La présidence de qui, au juste, fut volée ? Notes avant la deuxième guerre civile # 3

https://www.buzzsprout.com/1106222/13366779

LEARNER full text (2024)

PeaceWorld or death

https://www.buzzsprout.com/1106222/13381922

APPRENTI texte integral (2024)

Le monde paisible ou la mort

Transcript

COVID GUERRE MONDIALE
Notes avant la seconde guerre civile, 3

La présidence de qui, au juste, fut volée ?
 

Lors de l'élection présidentielle en 2016, les deux partis devaient emporter trois États ou perdre : la Pennsylvanie, le Michigan et le Wisconsin. Les Republicans et les Democrats ont altéré des circonscriptions électorales de façon autant disproportionnée que permit la Cour suprême. Mais je m'éloigne du sujet (voir plus loin). Des manipulations de scrutins au niveau d'États américains n’arrivent qu’à promouvoir des fonctionnaires véreux, de la législation insensée ou nulle, et des volontaires de bureau de vote terrorisés. Quant à l’élection présidentielle, elle était d'autant mieux truquée par le collège électoral. Du moins jusque là.

Avant 2016, les trois États étaient recensés comme appartenant à Hilary Clinton. Trump les remporta tous trois. Déjà en avance par 3,5 points de sondage en Ohio (parti nul), Trump y gagna par 8,1 points. Clinton fut attribuée 3 points de marge en Iowa, mais Trump y atteint l'incroyable avance de 13 points.

Nommé directeur du FBI par Obama, James Comey annonça l’enquête d'une grosse bévue de courriels par Clinton dix jours avant l’élection. Son annonce déplaça plusieurs points de pourcentage d'électeurs indécis dans le camp de Trump, le rapprochant à sa victoire en contradiction des sondages. Une fois que l’annonce atteint son but, le FBI laissa tomber l’accusation faute de preuve. Comey aurait du fermer sa grande gueule en attendant des preuves suffisantes : le protocole ordinaire au FBI.  A present, il est l'objet d'une enquête par le Département de "Justice" de Trump.  Que ca lui serve de lesson, à ce con.

Lors d'un autre incident en mars 2016, le service de renseignement russe a hameçonné des courriels de hauts fonctionnaires de la campagne électorale de Clinton. Les messages de plus d'une centaine de ses co-équipiers furent saisis. Le FBI ne signala pas ce crime à l'époque; il a brouillé ses preuves depuis.

Ces e-mails ont du inclure les détails de circonscriptions électorales du pourpre foncé d’États pourpres. Ni du rouge Republican ni du bleu Democratic, elles pouvaient tomber dans l’un ou l’autre camp. Pourvue qu’un parti put remporter toutes ces circonscriptions spéciales, certaines par à peine quelques centaines de voix, il pourrait obtenir tous les voix du collège électoral de cet État sans y nécessiter la majorité populaire. Toutes celles-ci obtenues par Clinton.

Ces districts ont donc attiré l’attention particulière des deux côtés : davantage de campagnes populaires de la part des Democrats, encore plus de rassemblements MAGA Republican et « d’ingérence extérieure » ​​non spécifiée d’alliés très peu furtifs. Trump emporta tous les districts spéciaux dans les États clés, obligatoires sans exception pour son succès. Sans tricher, il retenait une chance sur deux à chaque reprise. Il les emporta toutes.

Alors que le recensement n'a rien trouvé de louche dans les votes du Wisconsin en 2016, ceux de Pennsylvanie et du Michigan furent annulés par décret judiciaire. La plupart des cinquante États n'ont jamais obtenu de recompte malgré la divergence fulgurante des prévisions. 

« C'était la faute des sondeurs. Chacun d'eux s’est trompé après quatre ans de recherches de pointe.  Trump était ‘beaucoup plus populaire’ que n'admettait ses électeurs. Ils étaient ‘trop gênés pour admettre aux sondeurs’ qu'ils favorisaient une telle vipère. » Du journalisme de conneries subjectives pour couvrir des statistiques incroyables.

Les Trumpoïdes ont déposé de nombreux appels et recomptes après leur défaite en 2020, soit qu’ils aient perdu dans cet État ou non. Son Narcissisme royale aurait dû gagner beaucoup plus de voix partout ; l'élection lui avait certainement été volée ! Les médias rémunérés et les bureaucrates a Washington ont répété ses mensonges mille fois, quoique manquant de preuve après d'innombrables audiences. La défaite de Trump à l’encontre de Biden était à peu près aussi honnête qu'une élection américaine puisse paraître. Les Republicans et les Democrats avaient jusqu’alors de bonnes raisons pour maintenir des élections pour la plupart honnêtes. Non maintenant.

On doit exclure la reddition de Gore en 2000 à Bush le Moindre, basé sur le décompte de quelques centaines des retours extrêmement douteux, donc 0,00… 01% du suffrage en Floride. Gore remporta la majorité nationale contre Bush, et perdit ; Clinton l’obtint contre Trump, et perdit ; Biden la même chose contre Trump, et gagna. La victoire de Gore fut bloquée en Floride, tel que le score d’un match de gamins par une foule hurlante, puis par la Cour suprême pour autant intransigeante.

La victoire renversante de Trump en 2016 n'a pas déclenché le même examen que les Republicans ont exigé de Biden en 2020. Au contraire, on n’a pas pris la peine d’évaluer la sécurité des machines à voter dont certaines ne produisirent aucune trace documentaire. Dans certains États, chaque fournisseur de machines électorales et leurs développeurs de logiciel étaient Republican, tout comme les fonctionnaires censés les surveiller et les payer. Plus tard, des amateurs de piraterie informatique ont découvert qu'ils pouvaient pénétrer ces anciennes machines à voter et manipuler leurs données facilement, en particulier avec l'aide d'experts externes. 

La presse a rejeté tout soupçon de fraude électorale, selon leurs analyses louches de régression statistique. Sans quoi, silence assourdissant à ce sujet, malgré le reportage voluptueux de chaque éructation de Trump auparavant et depuis. On lui a simplement permis de gagner, tout en se lavant les mains de sa puanteur. 

Les riches ont reçu leur assistance sociale aux millionnaires ; la démocratie fut trahie aussi aisément qu’on le veuille.

Avant la première guerre civile, ce pays fut boulonné  dans un système d’esclavage réglementaire supposé s’étendre partout et durer à jamais. Le juge en chef Taney et sa Cour suprême le soutinrent  jusqu'à ce qu’il mourut (du coeur, je crois) mi-guerre. Lincoln, soutenu par les masse mais beaucoup moins par les riches, abrogea son influence nocive.

La vermine MAGA hait les antifa(scites.) Quel chaos pro-fa se manifestera-t-il aux prochaines élections de 2024 ? A la première reprise, Trump nous fut simplement gavé et personne n’a bronché. Un peu comme l'aval de son vomis. La prochaine fois, attendons-nous à être privé d’un Président acceptable pendant des années à suivre, et aux contre-coups que cela implique.

Depuis plus d'une décennie, la Cour suprême de Roberts aurait pu dissiper cette catastrophe, à contre-coups féeriques de baguette constitutionnelle. Rien à faire. Leur influence toxique promet d’écrouer le pays en fascisme anti-démocratique et anti-américaine.  

L'Amérique devra-t-elle en apprendre cette leçon à la dure ? Sinon garder pied ferme Dieu donné pour le moment ?  Afin de reprendre l'ascente démocratique a glissade de sang, tapis de cadavres, à se crever l’âme ? Des mensonges olympiques et piscines telles de sang et des puits sans fond de frayeur nous seront-ils déversés sur la tête, afin de rendre encore plus dure cette escalade?

Sinon hésiter, fléchir, chanceler, buter, être piégé, etc., puis tomber.

 Nous tous, toutes nos vies et tous nos rêves soit d'enfants grandis soit de château en Espagne. La prochaine culture consignée a l'oubli géologique d'ancienne poussière. Au mieux. mention en bas de page : la toute dernière expérimentation ratée. 

A noter: celle-ci brûle a grande vapeur: elle ne peut jamais apaiser sa faim et doit mourir vite. Pas comme les anciennes bêtes à moindre rêves mais aux millions d'années de survie.

La vie n'évolue-elle pas vers quelque chose ?

A la poubelle notre culture et biome,

Comme des millions de telles antécédentes

Carburants à plus grande vapeur au feu?

La vie évolue-t-elle pour cultiver des mèmes

Entrelacer et guirlander ses mèches d’ADN avec

Comme évoluent les étoiles ?

L'opposé exacte du feu du camp :

D'abord, le plus sec qui brûle le plus fort

Chauffer avec, des éléments plus ternes

Non pas comme les étoiles :

Faire cramer d'abord les plénitudes les plus ternes

Puis celles plus réduites, d'énergie féroce et bientôt tue

Pour parvenir a la super criticité

Rendre nova celle ancienne

En position maxi fœtale, écrasée par la gravité 

Sinon dispersée à perpète  

Sinon recyclée a maintes et maintes reprises

A la suivante !

Nos âmes les habitent toutes.

EN ANGLAIS

… 

COMMENTAIRE?  markmulligan@comcast.net