GOŠĆA DALIBORKA ULJAREVIĆ 08.06.2026

Tema: Samit u Tivtu i mediji kao slika spremnosti CG i ZB za EU

Autor emisije: Darko Šuković

Radio AntenaM   https://www.antenam.net

Transcript

SPEAKER_01 0:01

Druga čija radi.

SPEAKER_02 0:20

Dobar dan 1.0 minuta počinje prva neđena drugačija radiza. Danas je moje gošća izvršna direktorica centra za građansko obrazovanje. Naravno da bio najmorkant. Prije svega u kojoj mjeri je to sumit europskih lidera bio vjetar u jedro Crnoj Gori u toj ajmo reći završnoj fazi europske integracije.

SPEAKER_00 1:55

Pa samit je najavljivan kao historijski važan događaj i kao najveći tog tipa koji u Crnoj Gori kada organizujemo, to je zaista tako bilo. Znači mislim da svi treba da budemo i kao građani i građanke i kao institucije koji su tome učestvovali ponosni da je država Crna Gora odgovorila na taj zahtjev adekvatno, znači da je sve prošlo u najboljem mogućem redu, a znamo da je bilo različitih izazova i da nemamo nekakvo iskustvo u organizaciji takvih događaja, a uz ono što su i tekući drugi unutrašnji problemi da se to ništa nije vidjelo, da su lideri EU, kao i oni gosti koji su dolazili iz regiona zaista imali priliku da vide Crnu Goru najboljem svjetlom. Taj summit je i trebao da pošalje poruku, da je politika proširenja u fokusu EU, da ona je prosto nekako i najviše rangirana u smislu nekih prioriteta kada je riječ posebno o Zapadnom Balkanu, da ohrabri one koji po procjeni EU rade, ali ja bih rekla istovremeno da pošalje poruku onima koji su u zaostatku i u tom segmentu je to bilo iznimno važno za Crnu Goru jer Crna Gora je tu najviše istaknuta i mislim da su čak i europski lideri koristili priliku da i kroz ono što su bile druge diplomatske poruke istaknute Crnu Goru. Pa vidjeli smo da su neki od njih preporučivali svojim sugrađanima da dođu u Crnu Goru kao turističku destinaciju, ali to je jedna poruka da je Crna Gora taj europski prostor u smislu i određenih sigurnosnih i drugih garancija koje se daju građanima i građankama te unije. Tako da bih ja rekla da je ukupno gledajući sumit za Crnu Goru bio najveći uspjeh. Sa nekog aspekta šireg odnosno EU nije možda bio toliko značan. Mi nismo imali nikakvu tivatsku deklaraciju kao što nekad imamo sa neki drugi samit očigledno su brojne druge razlike one tolike da nije moglo da se dođe do takve zajedničke izjave, dobro bi bilo da jeste, ali ono što smo dobili kao poruke je zaista dalosnažan vjetar u leđa Crnoj Gori.

SPEAKER_02 4:19

I ono što čini mi se jako zanimljivo, prvi put je sa najviših adresa 2028 markirana kao godina u kojoj Crna Gora može postati članica EU.

SPEAKER_00 4:33

To je Europsa to je rekla Ursula von der Leyen, to je rekao košta dosad je to bila parola ispod govore to je točno pri čemu treba da imamo u vidu da su to rekli zvaničnici institucija EU, to nisu rekli predstavnici država članica. I to i dalje pokazuje da je proširenje nešto što snažno zapravo podržavaju institucije, nisu sve države članice podjedako tu afirmativne, ali se radi na tome da pokaže jedan veći stepen otvorenosti i to zapravo pokazuje da bez obzira kakva je geopolitička situacija, a mi smo se do sada dosta koristili od tog geopolitičkog konteksta. U konačnici će ipak, ja bih rekla, odlučivati ono što je neki učinak u određene države u ovom slučaju Crnoj Gori i u tom slučaju bi to trebali da shvatimo i kao hrabrje i kao opomenu.

SPEAKER_02 5:30

Malo prije kad ste govorili o tome kako je to sve skupo izgledalo. Pa mi je napet da je Crna Gora bila jedno veliko potemki na ovo selo sebe same i da su toga svi svjesni i da to nikome nije smetalo ali je čak i Europska unija na neki način pomalo selo mnogo toga po čemu još uvijek želimo da ne prepoznemo prije svega u smislu vrijednosti stvarnost da se pomalo razlikuje od toga i da ne ulazimo sad u tu priču. To može biti odlična tema za neku drugu cijelu misli. Koliko je skup onih koji su tamo bili, je impresivan ipak. Koliko su falile falile obje dane George Meloni kajakalas.

SPEAKER_00 6:24

Pa ja mislim da je šteto što nisu. Navno bili razumila sam da je gospođa Kalaos iz zdravstvenih razloga u zadnjem trenutku morala otkazati svoju posjetu. Ali u svakom slučaju bili su neki od vrlo značajnih lidera EU. Na kraju krajeva mi smo uoči samog samita dobili jedan novi radni dokument francusko-njemački, tu su bili i francuski predsjednik i njemački kancelar, tako da je to vrlo značajno, posebno imajući u vidu da u ovim zemljama ne postoji toliko veliki entuzijazam za proširenjem, posebno u Francuskoj gdje je ta podrška ispodpolovična, dosta je komplikovana politička situacija i u Njemačkoj i ne znamo kako će se dalje razvijati, tako da je negdje suština toga da smo mi ipak imali dosta jedinstven stav lidera EU o onome što je Crna Gora. Nisu oni možda ko kažem drugih stvari imali tako jedinstven stav, ali se držalo sve to jednom svečarskom tonu da se istakne ono najpozitivnije uz ono što moramo primijetiti su bile dosta ozbiljne poruke upućene predsjedniku Republike Srbije Aleksandru Vučiću da ne može više sjedati na nekoliko stolica.

SPEAKER_02 7:43

U Vučiću u jednom cijelom zasluženom njemu posvećenom bloku. I dalje je u igri ta priča o nekom među koraku o zajedničkom europskom tržištu doduše interpretacije uglavnom pretežu na stranu da to ne važe za crnu goru, ali rekao bih nije baš da je zakucano. Kako vama izgleda taj moment. Da li bi možda u budućnosti moglo da se preokrene pa da se Crna Gora na neki način posmatra kao dio toga i ovreći paket.

SPEAKER_00 8:32

Ja mislim da su ovim, imali smo nekoliko tih radnih dokumenata koji su u posljednjem periodu izlazili od onih koje treba stvarno ozbiljno uzeti razmatranje i vidjeti što oni nose kao poruku jer oni nose političku snagu poput ovog francusko-njemačkog papira do nekih koji su trebali kao pamplet da posluže drugim svrhama, govorimo o onome što su Vučići i Rama predlagali, bio i litvanski papir itede ali ono što je ovdje negdje bitno je da iz EU zapravo se na neki način formuliše to razumijevanje da politika proširenja postoji bezvjednosno pitanje. Da je jako važno da se što više država Zapadnog Balkana na neki način uključuju u taj blok ili da se veže uz taj blok da bi se suzbio utjecaj Rusije, Kine ili nekih drugih aktera. I u tom pogledu dolazi do tih različitih prijedloga, posebno imaju u vidu da neke imaju tolike probleme, da je jasno da je njihova perspektiva vrlo ograničena. Ja mislim da je dobro da se iskoriste određene pogodnosti i tih modaliteta koji se predlažu, ali da u slučaju Crne Gore nikako ne treba prihvatati bilo što bi isključili ili dovelo u pitanje punopravno članstvo. Jer pozicija koju trenutno imamo nam naravno daje tu mogućnost da se insistira na punopravnom članstvu i sve ono što bi eventualno bio neuspjeh u tom pogledu može da bude samo na strani Crne Gore, ne može da bude na strani EU jer taj nivo stimulansa koji je Crna Gora dobila, pa je da kažemo i to gledanje kroz prste, to nikada ni jedna druga država članica nije dobila, tako da se mora to maksimalno iskoristiti. Ja mislim da je tu negdje jedna vrsta procjene da je Crnu Goru lako apsorbovati. Sad da li samu ili će se možda to desiti sutra sa Islandom koji već koristi određene pogodnosti koje se sada nama nude, kao i Lichstein i Norveška. Ili će Crnogora, u kažem nekom svom samostalnom putu ići. Ono što treba imati također kao jednu vrstu opreza da pored toga što je EU politika proširenja jako važna i neka vrsta rezultata da ništa nije garantovano i da taj isti Island u perspektivi možda da nas pretekne, ukoliko zaista odluči da obnovi pregovor, jer ono što je njima ranije bio veliki problem u dijelu ribarstva se na neki način promijenilo jer je tu najveći problem pravila Britanija koja više nije članica EU, tako da kažem, tu su stvari danas drugačije nego što su bile u onom trenutku kada je ona prekinula pregovore, a Crna Gora, odnosno vlasti u Crnoj Gori se još uvijek ponašaju kao da je ovo njima tako unaprijed zagarantovano, da ne treba nikog da uključuju i to je zapravo jedna od poruka koja sve češće čujem na određenim skupovima gdje su izvanječnici EU da se proces mora proširiti, da on mora da bude inkluzivan. Na kraju krajeva zbog toga je i delegacija EU inicirala pregovore vlasti i opozicije jer bez obzira što je ministarka europskih poslova tvrdila da se može i bez opozicije koje bi bilo lakše sa njom, što je naravno samo oznaka njenog nepoznavanja suštine ovog procesa, ne može se. Znači i nije dobra poruka. Jer ovo društvo treba da više europske integracije, treba koristi.

SPEAKER_02 12:08

Pa, izvinjav se da li to vlast danas bolje zna, ipak zna ipak primjećuje. Da li je to jasnije nego prije koliko mjeseci, mjeseci po dva kada je ministarka Gorčević dala tu izjavu da.

SPEAKER_00 12:27

Ja nisam sigurna da ta vrsta razumijevanja postoji, odnosno, nisam sigurna da su u vlasti spremni da svoje partikularni partijske interese stave sa strane i da se iskreno posvete ovom procesu. Na kraju krajeva vi znate da smo mi u međuvremenu imali i takve korake unazad kao što su usvajanje Zakona u unutaršnjim poslovima i Zakona o AMB-u i tvrdo, tvrdo ustrajavanje na tome da to nije ništa sporno itede to pokazuje da su ti interesi jači od onoga što je zapravo javni interes da mi nastavimo da hodamo ka EU. Ironija je zapravo da mi sada na vlast imamo one koji su bili u dominantnom obliku pozicije u prethodnom periodu, kada su govorili da je prethodna vlast blokirala pregovore, da ne radi ništa, da suštinski Crna Gora napreduje kao EU, a onda kada su oni došli na vlast, kada im je kreirana jedna klima koju nikada nije imala ni jedna prethodna vlast ne samo u Crnoj Gori, nego možemo biti možemo ići šire i u regionu, u primjeru Hrvatske ili Sloveniji, onda oni koriste one prakse koje apsolutno stavljaju klipove u točkove tom putu. To su ti veto igrači u vlasti, neki zbog kažem tih uskoparskih interesa, a naravno ne treba da podcijenimo ni one koji to rade po nalogu.

SPEAKER_02 13:55

Kad zbog nalogaš da direktno ako kažem da je to šlag za nastavak priče. Da se pozdravimo tim vrlo počatljivim segmentom cijelog događa. Zanima kako ste vi doživjeli, a kako razumjeli namjerno tu distinciju. Ponašanje Aleksandra Vučića od momenta kada je doletio u tiro dok se vratio, ali iz svega onoga s njim uvezi naravno to prije svega mislim da taj famozni čarter čaccija koji je doletio povrati.

SPEAKER_00 14:45

Pa aj de počet ću od onog što je prethodilo, znači taj charter kojim je on pokušavati izvezati čacilente, odnosno dio Cacilenda utivati, na svu sreću to nije uspjelo. Je zaista bilo nešto što je ja vjerujem šokiralo značajan broj naših građana i građanke jer je to jedan skandalozan postupak i jedno prelaženje svih mogućih granica ostaje naravno pitanje za analizu zašto je on to uradio i da li je on do te mjere vjeruje u trpeljivost, a da se tako izrazim naših donosilaca odluka na vlasti, jer je očigledno da što god da on uradio nikada neće dobiti onaj odgovor koji bi štitio dostojanstvo i integritet države Crne Gore kao što ga nije dobio ni ovog puta. I da li bi zaista ti ljudi ušli u Crnu Goru da nije bilo dojava partnskih službi jer poznate su činjenice da su u nekim drugim izbornim procesima, neke slične osobe dolazili, učestvale i pomagale, odnosno, bili neki njegovi izaslanici, oni koji su pomagali onima koji su sada na vlasti u tim opštinama ili su na vlasti na nacionalnom nivu. Znači, to je jedna dimenzija. On je očito htio time da pokaže da napravi možda i nekakav i mali incident kojim bi pokazao da država Crna Gora nema kapacitet da organizuje tako veliki skup. Vrlo je jasno da se on sve teže nosi sa činjenicom da Crna Gora napreduje kod EU. Ne zaboravimo da su dugo Crna Gora i Srbije slovile kao predvodnice procesa, iako realno tih godina su samo Crna Gora i Srbiji trčale to, što znači da ste u toj trci za tvoje bili jedini i vodili ste ga. Srbija je sada pala na pet mjest, znači sa tog predvodničkog, znači ispred nje su i Crna Gora i Albanija, znači i ove druge države koje su u međuvremenu došle u poziciju da uznapreduju, tako da je to teško i iskomunicirati sa opstvenom građanstvu.

SPEAKER_02 16:49

Pa čujem što je možda imala za administrativne kapacitete, ja ću svih ostaliti.

SPEAKER_00 16:55

Ona ih ima i danas, samo što nažalost većina tih ljudi više nisu dio Vlade, nisu dio institucija ili su potpuno marginalizovani, mnogi od njih su vrlo uspješni i međunarodni konzultanti uče i druge kako se pregovara i kako se vodi taj proces ali on ne želi stručnjak, jer on želi lojaliste koji će da služe njemu, SNS-u ili nekim drugim vezanim krugovima. I zato je Srbija tu gdje jeste kada je riječ o europskim integracijama i zato on pokušava izmišlja neke nove modalitete kojima bi zapravo prenebregao ono što je suština ovo proces i srca, to je vladavina prava. Znači razne druge ustupke on spreman da da, ali ne može taj dio.

SPEAKER_02 17:38

Moram vasiti od sjeća da sam.

SPEAKER_00 17:42

Na drugoj strani je ja mislim dodatno na nekakvoj licnoj osnovi iz njega bilo apsolutno neponošljivo da on bude na skupu gdje nije u centru pažnje, gdje je njemu zapravo namijenjena uloga negativnog marginalca i to se vidjelo tokom čitavog tog događaja. Ja mislim da je on bio jedan najnamršteniji lider koji bi tamo, jedan od onih koji vam dođu u kuću pa stalno nešto gunđe ne valjamo, pa onda i kad ode priča loše kao što je to je uradio, ispalo je da ga nije on ima adekvatne. E, to je ispalo i čak i u tom dijelu. Posebno je tu bilo karikaturalno komuniciranje sa medijima, znači ta organizacija, konferencije za medije za koje sam vidjela kroz neke izvještaj onih medija koji su kritički rjenješu prema njemu da nije bilo lako ni naći gdje se država iako je bilo najavljeno to zašto.

SPEAKER_02 18:35

Izinjam se, ovaj to mi je i duško i naša ekipa rekli na početku da je on taj svoj drugi pres napravio bukvalno u vrijeme kada se održava uglavni pres. I da smo bili prisutni samo njegovom posluge iz Beograda.

SPEAKER_00 19:13

Da on ne može da flertuje istovremeno i sa Rusijom i sa Kinom i da govori da je prosto i dalje za EU crne gore i posebno da istaknemu drugu stvar, bilo je tu dosta tih dilema da li on dolazi ili ne dolazi. I mislim da on morao da dođe. Da, ali samo još jednom sad vidimo. Gruzija je faktički prekinula svoje pregovore i mislim svoj odnos EU ne dolazim tako da te događa. On nije došao već na jedan sammit, znači nedolazak na ovaj bi vodio možda i ka tome. Znači on je iz tog razloga morao da dođe, morao je da nađe neku vrstu svoje uloge koji će dodigra, kažem ako nama sve ono izgledalo i trivialno i tragikomično kako god hoćete i da pokuša da to prikaže svojom glasačkom tijelu kao da je on nešto donio ili dobio ili pobjedio. Ali je činjenica da se ne može prekriti to što se stvarno desilo. A desilo se kažem to da je on bio u tu magrećoj klupi, znači, da on nije bio neko tko je imao bilo kakav poseban status. Ja vjerujem da je značajan broj tih razgovora koje je on imao, nije bilo u prijatnom tonu. Ali pri tome moram da naglasim da žalim što reakcija od crnogorskih znaničenka nije bila tu jača. Mogu da razumijem da je dio procjene bio i u tome da se ne zasije i sami samit, da se pokuša to staviti u fokus, da se ne da vući ću da kidnapuje temu što bi se reklo, ali je to mudrije moglo da se izvede i da mu se pošalje jasnija poruka.

SPEAKER_02 21:03

Tu su dva momenta. Prvo ću ispiti, pa ću se navratiti još malo na nereagovanje saografske strane. Ponašanje vučitiva uključujući i taj čarija koji se ne može odvojiti njega. Kakav sutisak mogli ili morali ponijeti europski lider i o čovjeku koji se tako ponaša.

SPEAKER_00 21:29

Ja mislim da oni među njima koji stvarno žele da znaju tko je vučić, to već znaju. Ja sam prije nekoliko dana rekla da se čini da je on izgubio kompas na taj način pa me u jednom drugom razgovoru jedan od tih europskih zvaničnika s kojima sam pričala, isprivio i rekao niste u pravu nije izgubio kompas, ovo je njegov kompas. I to je već neko razumijevanje koje se širi unutar tih struktura. Ja mislim da jedini je problem u svemu tome što on zaista vodi jednu državu koja je velika i u regionalnim okviri, koja ima ogroman potencijal da destabilizuje svoje susjede, on to demonstrira uporno u odnosu prema Crnoj Gori, tu mu je vjerojatno najlakše jer nema nikakvog otpora. Vidjeli smo i da je predsjednik skupštine koga su u proteklom periodu prilično gazili po beogradskim medijima prvi okrenuo drugi obraz da ga udari po njemu, odnosno, time što je rekao, da pohvaljuje crnogorske zvaničnike koji nisu reagovali na to. Mislim da to dovoljno jasno poruku šalje ili da obrnemo situaciju. Ajde da zamislimo da je taj avion stigao iz Hrvatske ili sa Kosova i da je u njemu nekakva slična struktura ljudi bila. Ja mislim da ne treba mnogo mašte, da već imamo izjave unaprijed spremljene i našeg bezbjednosnog vrha i drugi političara itede. Znači jasno je da na jednoj strani imate vrlo jedan podčinjavajući odnos vrha države Crne Gore prema Vučiću, da on tu državu i njen teritorijalni integritet i suverenitet ne priznaje i da stalno pomjera granice u tome. I na kraju krajeva ovo sve dolazi. Znači nekoliko nedjelja nakon onog sramnog uratka koji je emitovan i koji je također dio te režije.

SPEAKER_02 23:23

Znači to nije bio nešto sporno.

SPEAKER_00 23:25

Da, znači on je apsolutno to podržava, znači to emitovanja na onim medijima koje on i njemu bliski ljudi ovdje kontrolišu. Znači to treba gledati kao cjelinu. Znači on podiže ljestvicu, on gazi, ovdašnje i saveznik ili onaj koje misli treba. I na kraju krajeva to je poruka kako će nam se stvari komplikovati i na putu ka EU kako se budemo dalje udaljavali, a približavali izborima dvadeset sedam I kad govorite o tome da je ovo njegov kompas, onda.

SPEAKER_02 24:04

Jasno da ste citirali ovaj bilo je prije, ali za onaj koji su kasnije uključili nek ste napomenuli. Onda čini mi se da se još jedan zaključak, odnosno slaganje tih njegovih poteza, može izvesti ili ponuditi na komentar. To što je on uradio sa dolaskom tih čacija je bilo da izgleda dobra procjena da je dovoljno jako da može da gurne u drugi plan ili ma kar poprilično razije jednu veliku temu koja ga je prije toga razarala, to je ono biso u restoru na Senjaku i da je taj moment njemu. Čak i važniji od toga kako će na takvo ponašanje i avionacija i njegove provokacije u tirtu reagovati lideri EU.

SPEAKER_00 25:04

Nisam siguran ni koliko je on ima u vidu tu vrstu publike. Jer je toliko bio obuzet sa opstanom publikom, toliko je bio obuzet time da nešto eto tako da kažem na pakosti crnoj gori, da je čini mi se proračuna i da te negativne efekte na publiku, odnosno na europske lidere nije uračunao, a ja mislim da oni već sada mogu da imaju, ako nisu do sada, drugačiju sasvim sliku njemu čovjeku koji je očito spreman na sve, koji nema nikakvih kočnica i koji svemu tome može negdje i nekog od njih da ugrozzi.

SPEAKER_02 25:42

Me, izigram psihologa analitičara, ali ponekad izrazlica, govori više od riječi, izrazlica Ursula von der Leyen u momentu kad se pozdravljala sa njim bi se mogao razumjeti kao razlog da napravimo malu zadršku odnosno na vaše zaključke koji bi da je srce morali biti podrazumijevaju se.

SPEAKER_00 26:08

Pa e ste dobro istakli taj primjer jer je običajno da se vi tu negdje osmijehujete ljudima kojima se inače ne biste osmijehivali. To je protokoli i to su nekakve diplomatske regule, osim u ekstremnim slučajevima, a on je došao do toga. I on je to pravo mjesto i dobio tamo. Samo su njegovi novinari mogli da izvještavaju da je u nečemu tu bio uspješan ili da je nekom nešto rekao jer on čak nije imao ni odgovor na bazična pitanja koja su izlazila iz okvira onoga što je bio unaprijed pripremljen scenarij. On se tu brecao prema novinarima, oni pokazuju jedno elementarno nevas pitanje koje ne priliči nekome tko želi da se prikaže kao državnik. Nije to ništa novo. Ja kad pričam sa kolegama i prijateljom iz Beograda, oni mi kažu pa mi to svaki dan gledamo. Znači nama su to uobičajene. Nama su to uobičajene stvari, ali zaista odskakalo od onoga što smo imali prilike da vidimo u TIT tu u odnosu na ostale državnike pa i u odnosu da vam prokažem sve ono što bi mi zamjerili i našim političarima, mnogima u komunikaciji ipak je taj stepen negdje kod većine njih, ima nekoliko koji su slični o njegovom onaj pristupu, ali kod većine je to potpuno drugačije.

SPEAKER_02 27:34

Od skakela i priprema terena čak i za standarde na koje smo svi navikli sa opštenje bije koja ga poziva da ne ide u Crnu Gori jer to rizično jer je u Crnoj Goricer.

SPEAKER_00 28:04

Ali imali ste jedan nastavak toga. Mi smo imali i konferenciju za medije čelnika našeg bezvjednosnog sektora gdje ako se ne varam, direktor uprave policije Lazar Šjepanić rekao da su oni odmah bez odlaganja kao što je on to naveo, kontaktirali srpske bezvjednosne službe, tražili su informacije o tome gdje se zviceru Crnoj Gori skriva itede to nisu dobili. Ja mislim da bi sad bilo legitimno da crnogorski mediji otvore priču i da pitaju sve te zvaničnike kakvi su nama zapravo odnosi sa Republikom Srbijom, posebno one koji su vrlo često isticali te dobrosusjedske odnose, ako se ako takva poruka stiže, znači da je njihov, ne njihovom predsjedniku po njihovim procjenama bio ugrožen život, a na drugoj strani da oni uskraćuju informacije na bazi kojih su vršili tu vrstu procjene. I konačno da čitava ta priča, da se vidi koliko je to sve iscenirano. Pa znate kako je nekome zaista ugrožen život, ako je takva procjena bila, pa ne bi narivu držao preskonferenciju na koje na kraju krajeva možda se pojavi nekakav građanin koji ga ne voli pa da ne znam, da ga gađa šišarkom ali to je prostbjedno s te strane. Mislim da je on i želio nekakav incident i da bi se on radovao o tome da ga je netko napoje jer bi se time pokazalo da su njegove te slutnje bile ispravna da je ono bio hrabar i žrtvovao se za Srbiju. A u suštini kažem mi imamo na djelu jednog čovjeka koji bi ja mislim zaista izgubio svaki kompas i koji svakodnevno kreira nekakav realiti kao poput onih koji servira i građanima u Srbiji u regionu najprizemnijeg žanra i bez ikakvog početka i kraja, znači to već sluđuje ljude.

SPEAKER_02 29:57

Moram se pitati nešto što je po definiciji ne zahvalno. U formulaciji pitanja će biti da molim da procijenite. Kaže nikad nije zahvalno. Dakle, uz sve što je rad Aleksandar Vučić je na onom prvom presu u nekom petomšestom minuta čini mi se rekao komentarš učito što se desilo sa ionosom i njegov in čacima da se Roska strana glumi država. Ja sam to predstavljao da gledati preskonferenciju pročitali da je to bilo manje poruke. Zanima me take da procjenite. Da li je nereagovanje s logoske strane rezultat njegovog izbora strategije i taktike da obaveza domaćina jestepi iskulira ili je posljedica njihovih kapaciteta kao političara i karaktera vlasti koji tvoriči oni predstavnici usta i u odnosu prema vlasnika. Zavisan. Zavisan nezavisno. Ali mogu biti nezavisno po neko ali o slučaju.

SPEAKER_00 31:41

Mnogi se stvari u politici mogu naučiti vremenom i vještine steći itede ali postoji nešto što se teško može steći ako vi to nemate u nekakvom lčnom opisu i kao dio svoje ličnosti. I nedoknu kasa, to je integritet. Ja mislim da našim nosiocima najviše državnih funkcija nedosta integritet kada je riječ o komunikaciji sa vučićem i uopće sa srpskim političarima. Ja sam i rekla u nekom trenutku mogu da razumijem argumentaciju da je bila procjena da ne treba baciti sjenku na samit. Ali znate kako samit se završio petak. Ovaj ponedjeljak, imali smo i subot u i nedjelju evo jutros nisam čula da je pozvan srpski ambasador na razgovor, da mu je uručena nekakva protestna nota, da je bila makar neka vrsta izjave od strane zvaničika, možda je to malo i radikalnije. Ja lično sam sklonila i to se narav da se sam Vučić proglasi personalnog rata u Crnoj Gori i ono što je posebno zabrinjavajuće, znači osim tog slučaja koji smo imali sa tim pokušajom izvoza Čacilenda, njegovim izjavama, ponašanjem itede koje je bilo sa svim elementima nepoštovanja domaćina, znači ne zaboraviti onda da je on rekao da ne treba da ga čekati crnogorska delegacija itede Eto recimo. Pa ne znam je li bilo predviđeno ili ne, ja sam vidjela vidjela sam da je potpredsjednik Ivanović očekivao neke delegacije, to moglo je da se čeka i njega, znači jer se između ostalog pokriva taj portfolio i uvijek je onaj pun hvalospije o tome tim našim odnosima sa Republikom Srbijom.

SPEAKER_02 33:31

Bilo bi mu bilo da ga se očekuju.

SPEAKER_00 33:33

Znači na drugoj strani imali smo znači jedno vrlo indikativno čutanje vrha bez vrijednosnog sektora skoro čitav dan ali ono što najviše treba da upamte građani i građanke Crne Gore imali smo čutanje na ono što je bilo maltretiranje naših građana i građanki na graničnim prijelazima, na aerodromu eto neki su dobili zabranu ulaska itede Znači to je potpuno nečuveno. On je to riješio, ali naši zvanničnici nisu stali u odbranu naših građana i građanki, pri čemu vrlo je razumno prepostaviti da su ti ljudi bili potpuno različiti političkih profilacija, kako se tko zateko na graničnom prelazu itede jer je očigledna naredbe iz Beograda bila da se redom svi muškarci na taj način dovode u nekakvu situaciju, očekaju da neki čak im bude kažem zabranjen ulaz i slično. To je neopostivo. To je neoprostivo jer je njihov osnovni zadatak da štite svoje građane i građanke kroz sve ono što rade, to nismo do sada vidjeli, kažem, ako je samit bio obrazloženje, evo tri dana nakon samita mi nemamo adekvatnu javnu reakciju. Na drugoj strani, da se desilo su eto proglasili kojim slučajem Vučića Personog rata postoje i drugi zvaničnici Srbije koji su mogli da ga zamijene. Srbija ima i premijera i predsjednika skupštini iako su oni potpuno nevidljivi i očekladno u službi predsjednika države.

SPEAKER_02 35:08

Vrlo, vrlo zanimljiv dio te cijele priče je bila kampanja koju je vodila televizija, pretpostavljam i portal i novine informer. Ono su dnevni list.

SPEAKER_00 35:23

Mislite onaj prilog ulasku Hrvatskog ratnog broda ona i to je.

SPEAKER_02 35:27

Da, to je imala i ekspozitura sa slikama od prije nekoliko godina. Ali od momenta k je vraćen avion sa vučićem. Likima koji su želi to možemo transparenti da smo bezbire da se bolje osjeća. Ja sam zahvaljujem učinice da u kući ima neke koji to prate vrlo priležno bio izložen tome to je vrlo teško uporediti se bilo čim. Zašto pominjem ne zato da bismo sad analizirali informer, we have to be znamo što je informer v čemu služi između ostalog granicama in usko and profesional mistake. Nego zbog jedne teme koja je također prethodnih dana bila vrlo, vrlo zapažena i važna, koja je jedan važan logo test o tome koliko mi zaista jesmo spremni za Europsku uniju, koliko smo zaista spremni, na prehle europske realnosti and koliko smo po tom važnom segmentu, a to je odnos prema slobodnim kriticjim medijima daleko do potenti on cella koje smo premerili napoprije. Na primjeru ovoga što se prethodnih dana dešava u vezi izbora članova Sjeta Rio Televizije Crne Gore, rekao bih da se mnogo mnogo toga u ovom smislu može zaključiti ili griješi.

SPEAKER_00 37:15

Kada govorimo o generalno medijskim slobodama ne zaboravimo da je Crna Gora tu pala na određenim relevantnim listama uključujući reportere bez granica, što ne bi trebalo da bude slučaj za državu koja napreduje ka EU. Kada je riječ o onim rangiranjima Freedom Housa, mi se tu već odavno nalazimo za cimentirani među onim državama djelimične demokratije, znači to se stanje ne mijenja. A opomenula sam ova dva izvješća jer se vrlo često u njima referiše i na stanje RTCG-u koje je hronično zabrinjavajuće sa stalno novim pomjeranjem u smislu nevjerojatnih stvari koje se tamo dešavaju i koje nekako prolaze, da tako kažem. Znači, poslije tog niza sudskih odluka koje pokazuju nezakonitosti, poslije svog onog ukazivanja i onih osviještenih i savjesnih članova savjeta, sada mi imamo borbu da se zadrži kontrola nad tim savjetom. Jer u prethodnom krugu je prošlo nekoliko kandidata koji očito nisu pod kontrolom. Pa evo i prošla sedmice smo imali, ja bih rekla, napad na jednog od njih. Govorimo o Janku Jumoviću, za kojeg je aske ekspresno postupila po nekakvoj anonimnoj prijavi i našla da je on bio u sukobu interesa zato što je bio u stručnom tijelu jedne političke partije, znači neka u njen član, funkcioner itede ali dobro, upravni sud će u konačnici presuditi. A istovremeno ta ask ne može da se godinama odredi ni o tome da li su neki njegovi članovi savjeta u sukobu, kada je riječ o vrlo jasnim zakonskim odredbama ili da li je sami predsjednik savjeta u određenim vrstama sukoba interesa po nekim od prijava. Sada se insistira na tom brzom postupku izbora novih članova, pri čemu je vrlo jasno da značajan broj kandidata ne odgovara vlasti. Oni imaju određeni kredibilitet u novinarskim i krugovima nevladinih organizacija koje su ih predložile. I pribjeglo se na čemu što je stvarno nevjerojatno. Znači za dva kandidata, konkretno za Veselina Drljevića koji je i aktualni predsjednik, da vi imate među onim organizacijama koje su mu navodno dale podršku organizacije koje više ne postoje, za koje nema financijskih izvještaja, znači su neaktivne, nema aktivnosti u oblasti medija, za neke bi mogli govoriti i o sukobu interesa po podruštva novinara Cetinije, gdje imate zapošljene u samoj instituciji ili vezane zapošlene ljude. I ono što jučer mi negdje kulminiralo sa povlačenjem podrške jednog od tih novinarskih udruženja.

SPEAKER_02 40:12

Znači novinarskih.

SPEAKER_00 40:14

Neka pošto je niz novinara uključujući i vas sam odrekao te nagrade koji je svojevremeno dobio tog udruženja. Znači, jasno je da se čitav sistem partijski podigao da bi pomogao drljiviću još jednom projektovanom kandidatu, Amaru Škrijelju, dosada javnost je netoliko poznato. Ja ne znam o kome se točno radi, ali mi je recimo prva asocijacija bila kad sam vidjela spisak podrške kojima izvjesni Amar Škrij da mi imamo neko neobratstvo jedinstvo jer najveći broj organizacija koje su njega podržale nosi predznak srpskim što bi kažem u nekim drugim okolnostima stvarno bio znakega da je potpuno nebitno tko je kandidat, znači koga vi podržite. Ali na drugoj strani kada pogledate čitavu tu strukturu, vidite jedan broj uvezanih organizacija, vidite uključenost i nekih aktera bliski srpsko-pravoslavnoj crkvi i ja mislim da delegacija EU ali drugi organizacije, relevantne institucije iz Vancrne gore koje se bavim pitanje treba baš the posvete pažnju o ovome.

SPEAKER_02 41:28

A koliko je to izvinjana se, realno očekivati, ako imate danas metaphorically cazano ministra pravde which su upiti o radioteleviziji Crne Gore in onom generalnom directori savjetu u contextu presuda najčešće i najteže pitanje koje dobije iz Brisela a onda sutra ne u dana ili radioteleviziju Crne Gore kod tih istih ljudi odlaze i ministarka za europske integracije Mira Gorčević, ali i šef delegacije Europske komisije još sad. Kako je to moguće razumjeti.

SPEAKER_00 42:15

Opet se vraćamo do nečega što se odnosi na integritet. Ne mogu da razumijem ako vi kritikujete rad određene kuće ili određenog subjekta, a da ide tu isti da mu na taj način dajete legitimitet. Ja ću samo podsjetiti svojevremeno je također bila jedna tada kreirana afer koji je centar za građansko obrazovanje bio meta ako je uključivala RTCG. Delegacija EU je stala uz nas tada, radilo se o jednom projektu čiji su se neki rezultati potpuno manipulativno prikazali i ja znam da tadašnji šef delegacije EU do kraja svog mandata nikada više nije otišao u RTCG na bilo kakav intervju i razgovor. Ja mislim da bi taj pristup trebali da zauzmu svi oni sada koji misle da RTCG ne radi dobro, zakonito itede zato što se na taj način pokazuje da nećemo da učestvujemo u toj vašoj manipulaciji slično. Na drugoj strani, ja nisam tu u ovom trenutku pesimista, podsjetit ću na još jednu situaciju, godinu i pol dana je trajala bitka da u savjet Agencije za elektronske medije i elektronske medije i audivizualne usluge i stari naziv da uđu oni članovi koji su nominovani od ovlaštenih predlagača. Vi ste imali i tek iz četvrto pokušaja, na četvrtom konkursu su izabrani predstavnik Nevladnih organizacije za ovlasti medije, Duško-Vuković i predstavnik Canu Nikomartinović. Znači, i tu je bila jedna subverzija koja je jako dugo trajala i upornošću i civilnog sektora, na kraju su zapravo izabrani oni kandidati koji su predložili ovlašteni predlagači, kako se kom oni dopadali itede dalje ćemo ocijeniti naravno njihov rad po onome što učinek. Na drugoj strani, mi iz civilnog sektora sigurno nećemo odustati k ovoga. Mi smo također dio onih organizacija koje evo već danima priče o tome. Nesporno je da je ovaj proces već sada u skupštini kontaminiran, da je skupštinska služba loše uradila svoj posao procjene dokumentacije, da su primijenjeni dupli standardi, da ono zbog čega je dokumentacija vraćana Dušku Vukoviću i Niku Martinoviću se sada ne primjenjuje ni približno striktno u ovim slučajevima, a ja sam samo nekoliko ovih primjera navela, pa da, nisam navela da je jednoj od organizacija koja podržava Amaraš Krijev budžet bio sedam eura. Vi imate zakonsku obavezu da samo ura u oblasti u kojoj predlažete imate aktivnosti vrijednosti do oko tri tisuće eura. Znači, apsolutno je znači ovaj postupak za ponovnu ili reviziju te dokumentacije i ja vjerujem da bi kad bi se to tako pregledalo da bi zapravo kandidati u tim ovlastima bili Vladan Mičinović i Olivera Nikolić odnosno nekadašnji glavni odgovorni urednik i RTC-a i prepoznati mislim novinar u Crnoj Gori i Olivera Nikolić koja je na čelu instituta za medije, ali je procjena vladajuće većine da oni na te ljude ne mogu da utiču kao što mogu na neke druge i da njih treba odstraniti iz postupka. I to je jedna, u ostalim kategorijama nemaju taj manevarski prostor, tu je pojedan predlagač i već vjerojatno procjenjuju kakve su snage. Ali ova vrsta beskrupoloznosti, ova vrsta pokušaja gaženja pa tih zapravo bazičnih zakonskih normi i procedura pokazuje, ja mislim jedan očaj i razumijevanje da ukoliko oni izgube kontrolu nad RTC- da će izgubiti mnogo toga. Ali je to istovremeno i poseb da nastavimo, da insistiramo o tome, kada je riječ o EU, ja mislim da će tu biti razumijevanje da je to pitanje njihovog kredibiliteta. Jer su Ibar zakoni, odnosno taj takozvani paket zakona koji je nazvan kao i bar zakoni uključivali set medijskih zakona. I upravo su ove promjene kroz to uvedene da ne bi bilo nikakvih manipulacija, vrlo strogi kriterij. Ja sam tada imala i određene rasprave sa kolegama iz sektora cijenjući da je možda previše i za zakon opterećujući da toliko sve bude u zakonu navedeno, ona i detaljno i da je to možda za podzakonski akt, ali moram do priznat su te kolege bilo pravo jer su očigledno anticipirali čemu se o može voditi. Jer zamislite da je to sad u podzakonskim aktima, pa tek tada se ne bi vodilo nikakv računa.

SPEAKER_02 47:19

Jer je teško naći osim ovih Zakona o Agenciji za nacionalnu obezbijednosti unutrašnje poslove ilustrativniji primjer o tome kako opasan raskorak postoji između priče, načela slike koja se stvara i onoga što je na terenu jer i time da završamo.

SPEAKER_00 47:43

Ja moram samo još navim zašto je RTC važan. On je važni od svih ovih drugih medija uključujući one koji će biti. Ne samo to nego koji su i prikazali onaj sramni dokumentarni film jer je on mnogo osmišljenije koncipiran u smislu dosega i prema onim ljudima koji možda i ne gledaju te druge televizije i na drugoj strani on je taj koji sutra treba da obezbijedi mnogo više prostora i tokom izborne kampanje da teme. Mi smo imali prošle godine nekoliko tala tih praćenja i vrlo je jasno da on ne ispunjava u svom informativnom programu ni bazičnu funkciju, a to je ono da informiš jedan kritički način da se on pretvara zapravo dnevnik vlasti po svemu, ali je to pakovanje tako da ono još uvijek ne nosi toliko elemenata kontraverze koja je vidljiva, ali istovremeno jedan broj svojih gladalac drži on stanju kuva ne žabe.

SPEAKER_02 48:50

Ako je zaista EU i Sjedinjenama, njihove ambasadi su nekad medijske slobode bile jako važne, sad izgleda neka čudna situacija da se ne bavi time da ostane fokusiran na EU uniju ako je u Europskoj uniji zaista tako važan medijski sektor, ako zaista drže do slobode govora, do slobodnih medija, onda onju ruku čovjek mora di stalno podsjeća to da je to bila jedna od njihovih glavnih politika da su bili agilni u odbrani tih vrijednosti 20 godina nego vjerojatno u jedno drugo. It's opasno danas počinjem that dobijemo material that se može tuna jer ono što radi dio vlasti, pre sega mislim da Demokratarne i ono što radi SWT prema jednou grupi pre malo, preostalo critičkih glasila, ne bi smjelo da nalazi na nerazumijevanje ili makar ne reagovanje.

SPEAKER_00 50:12

Ja mislim da i Ambasador Sutler i drugi zvaničnici centar EU absolutno uvažavaju značaj Medijskih sloboda, javnog servisa kao takvog. Šta se promijenilo odnosno taj period? Promijenio se način komuniciranja tih kritičkih odluka. Znači mnogo je manje toga javno izraženo ili nekim demonstrativnim aktima, više se pokušava komunicirati diplomatskim putem. Evo vi ste naveli primjer ministra pravde koji je to istakao, znači on vas sigurno oko toga ne bi dovodio u zabludu. Jeste, ali je na drugoj strani promijenjeno i nešto što je i kapacitet naših političkih struktura da razumije ozbiljnost određenih poruka. I zato ja uvijek naglašavam da će u konačnici ishod ovog procesa zavisi toga što mi ovdje uradimo, da ne bismo došli u situaciju da u nekom trenutku nekom broju europskih lidera drugima prosto se čaša prelije sa nekom sitnicom koja ni izgleda u tom trenutku toliko ozbiljna, ali se one gomilaju. Opasno se gomilaju bez ikakve odgovornosti koja ovdje uspostavljena za neke stvari. Pa mi danas ne pričamo. Znači osmi je jun, nama je ostalo još devetnaest poglavlja. Mi ne pričamo o tome tko je kriv zašto je ostalo toliko poglavlja i zašto smo mi u ovoj godini do današnjeg dana zatvorili samo dva poglavlja.

SPEAKER_02 51:46

Sa podrškom pa povlačenju podrške društva celodskih novinara, čini mi se najbolji pokazatelj ovoga što ste rekli da na kraju se zavisi od nas ako radimo dobro. Ali obrnuto, vjerujte mi jer time da završimo naravno možete programisati. Ja samo čekam kad će nekome u Bruxellesu putiti film i reći to vaše Ustavno suda 3-3. Više ne možemo da zanemaremo and se pravimo da ne vidimo da ste vi umjesto Ustavnog suda dobili šest partijskih vojnika. Sad je kraj. Nema više živaca, ne morate da izaberiti sedmoga da bi bilo četiri tri izgledalo kad je sve normalno. Ovo više nije ta priča. O nema veze s europskim vrijednostima.

SPEAKER_00 52:38

To se upravo može desiti i se RTC. Ponavljam, bez obzira i to nikad ne treba zaboraviti na sve osmihe, sve podrške koje smo mi dobili u Tivtu, na značaj tog summita, na vjetaru leđa koje je država Crna Gora na taj način dobila. Postoji i ono što je mišljenje u državama članicama, što je jako dobro razumijevanje oni koji rade u Briselu na ovim pitanjima i ne treba to izazivati, ne treba davati materijal da idemo unazad u bilo kojem pogledu i odgovornost ove vlasti, njena neodgovornost se jako dobro vidi na primjeru RTC.

SPEAKER_02 53:18

Ovim potezima mi punimo pušku neprijatelju. To se ne radi. Što da vam kažem veliko hvala za prethodnih 53 minute i 15 sekundi.

SPEAKER_00 53:29

Hvala vama.

SPEAKER_02 53:34

Mojoš je bilo dalyborka uljarević izvršna direktorice centra za građansko obrazovanje. Hvala vam pažnji. Najbolje za vaš mentalno zdravlje i savršenu informisanost.