Pocit toho, že něco je, nebo není spravedlivé, zažíváme téměř všichni a v rámci každodenního života lze obojí od sebe poměrně snadno odlišit. Situace se ale znatelně komplikuje v momentě, kdy se snažíme subjektivní pocit spravedlnosti zařadit do pevných škatulek trestně-právního systému. Nakolik tedy současná justice odpovídá našemu pojmu spravedlnosti? Proč máme tak často pocit, že i když soudní řízení proběhlo v souladu s platnými zákony, nespravedlnost přetrvává? A jak nám v těchto situacích mohou pomoci přístupy restorativní justice?
S mluvčí Institutu pro restorativní justici Petrou Sokol Maňasovou a s Petrem Aghou z katedry politologie a sociologie Právnické fakulty UK jsme se bavili o těžkých otázkách spravedlnosti, o problémech současné justice, ale třeba i o tom, jak fungují restorativní přístupy, a kde všude je lze aplikovat. Moderuje Anežka Lindaurová.
Pocit toho, že něco je, nebo není spravedlivé, zažíváme téměř všichni a v rámci každodenního života lze obojí od sebe poměrně snadno odlišit. Situace se ale znatelně komplikuje v momentě, kdy se snažíme subjektivní pocit spravedlnosti zařadit do pevných škatulek trestně-právního systému. Nakolik tedy současná justice odpovídá našemu pojmu spravedlnosti? Proč máme tak často pocit, že i když soudní řízení proběhlo v souladu s platnými zákony, nespravedlnost přetrvává? A jak nám v těchto situacích mohou pomoci přístupy restorativní justice?
S mluvčí Institutu pro restorativní justici Petrou Sokol Maňasovou a s Petrem Aghou z katedry politologie a sociologie Právnické fakulty UK jsme se bavili o těžkých otázkách spravedlnosti, o problémech současné justice, ale třeba i o tom, jak fungují restorativní přístupy, a kde všude je lze aplikovat. Moderuje Anežka Lindaurová.