I.A. Café - Enquête au cœur de la recherche sur l’intelligence artificielle

Épisode 82 - Combat «mortel» en IA ! - Sciences molles vs Sciences dures (partie 2)

March 21, 2024 Jean-François Sénéchal, Frédérick Plamondon, David Beauchemin, Ève Gaumond, Sylvain Munger, Shirley Plumerand, Véronique Tremblay et Stéphane Mineo.
Épisode 82 - Combat «mortel» en IA ! - Sciences molles vs Sciences dures (partie 2)
I.A. Café - Enquête au cœur de la recherche sur l’intelligence artificielle
More Info
I.A. Café - Enquête au cœur de la recherche sur l’intelligence artificielle
Épisode 82 - Combat «mortel» en IA ! - Sciences molles vs Sciences dures (partie 2)
Mar 21, 2024
Jean-François Sénéchal, Frédérick Plamondon, David Beauchemin, Ève Gaumond, Sylvain Munger, Shirley Plumerand, Véronique Tremblay et Stéphane Mineo.

Deuxième ronde d’un combat «mortel» : sciences molles vs sciences dures. On se fait la leçon. On se taquine un peu. On se lance des coups. Et on aide l’autre à mieux comprendre des champs de l’expertise en IA qu’il ne maîtrise pas (pas encore!). 

Au programme : 10 choses que les experts en sciences molles de l’IA (droit, éthique, sociologie, etc.) ignorent à propos des sciences dures (informatique, mathématique et sciences des données) de l’IA. 

Mes baristIA nous expliqueront ce qui les agace dans le discours des experts AI des sciences périphériques à leurs champ principal d’expertise. 

Au programme :

  • Du mythe de la «boîte noire» et de l'incompréhensibilité des algorithmes
  • Des difficultés à parler «d'apprentissage» et «d'intelligence»
  • Des fausses vérités à propos du «programmeur biaisé» 
  • Des beautés créatives et esthétiques de la programmation elle même

Et tellement d'autres sujets. Gros fun dans cet épisode!

Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D

BaristIAs: Véronique Tremblay, Shirley Plumerand, Stéphane Minéo, Frédérick Plamondon, et Sylvain Munger Ph.D.  

Collaborateurs et collaboratrices:  Ève Gaumond, Maxime Heuillet, et David Beauchemin.  

OBVIA
Observatoire international sur les impacts sociétaux de l'intelligence artificielle

Disclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you.

Support the Show.

Vous rêvez (peut-être) de moutons électriques?
Aidez-nous. Et participez à la réflexion IA en français.
Starting at $3/month
Support
Show Notes

Deuxième ronde d’un combat «mortel» : sciences molles vs sciences dures. On se fait la leçon. On se taquine un peu. On se lance des coups. Et on aide l’autre à mieux comprendre des champs de l’expertise en IA qu’il ne maîtrise pas (pas encore!). 

Au programme : 10 choses que les experts en sciences molles de l’IA (droit, éthique, sociologie, etc.) ignorent à propos des sciences dures (informatique, mathématique et sciences des données) de l’IA. 

Mes baristIA nous expliqueront ce qui les agace dans le discours des experts AI des sciences périphériques à leurs champ principal d’expertise. 

Au programme :

  • Du mythe de la «boîte noire» et de l'incompréhensibilité des algorithmes
  • Des difficultés à parler «d'apprentissage» et «d'intelligence»
  • Des fausses vérités à propos du «programmeur biaisé» 
  • Des beautés créatives et esthétiques de la programmation elle même

Et tellement d'autres sujets. Gros fun dans cet épisode!

Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D

BaristIAs: Véronique Tremblay, Shirley Plumerand, Stéphane Minéo, Frédérick Plamondon, et Sylvain Munger Ph.D.  

Collaborateurs et collaboratrices:  Ève Gaumond, Maxime Heuillet, et David Beauchemin.  

OBVIA
Observatoire international sur les impacts sociétaux de l'intelligence artificielle

Disclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you.

Support the Show.