Top25 Running Backs Ranking

Transcript

SPEAKER_01 0:05

Bereit für Fantasy Football. Let's Talk Fantasy mit Lonas Dun und Linux. Willkommen zum Fantasy Football Group Podcast Let's Talk Fantasy. Ich bin Simon und wir haben heute wieder die nächste und vorerst letzte Ranking-Folge für euch. Letzte Positionsgruppe, die Running Backs. Natürlich sehr, sehr spannende Positionsgruppe. Ich würde es mal behaupten, wahrscheinlich Creme de la Creme, was Fantasy Football angeht. Bin gespannt, ob wir heute auf einen grünen 2 kommen, ob wir das auch so bewerten oder vielleicht anders sehen. Es ist heiß, dennoch müssen wir auf die erste Folge von Nils oben ohne warten. Vielleicht kommt es dazu, wenn er dann seine Running Back Rankings verteidigen muss. Aktuell noch mit T-Shirt. Nils, wie geht's dir?

SPEAKER_00 1:00

Also hätten wir eine Stunde früher aufgenommen, hätte ich hier glaube ich ohne T-Shirt gesessen. Mittagszeit. Mittagszeit machen. Aber auch für mich ungewohnt, dass ihr jetzt Hallo, ich bin Simon kommt, an sich von dem Anor. Also nicht nur für euch ungewohnt, auch für uns immer ungewohnt, seit das da Noah fehlt, aber ja, der hat es sich auch mal verdient. Und ich bin gespannt, was wir jetzt so ein bisschen quatschen. Ich hatte es mir schon gedacht, dass die Riesenunterschiede jetzt vielleicht noch nicht da sind. Gerade in dieser Spitze. Die Tiers waren relativ klar, fand ich, wo es die Rankings gemacht hatte. Und da kann man dann noch ein bisschen detaillierter ein, zwei hochpushen, aber ja, kommen wir ja gleich zu.

SPEAKER_01 1:39

Ja, ich habe mit Noah eh auch schon ein bisschen ein paar Memos hin und her geschickt. Der ist ja im Urlaub bekanntlich, haben wir uns da schön abgewechselt, ich zurück. Noah jetzt im Urlaub. Wird aber die einzige Folge jetzt noch sein, in der wir zu zweit aufnehmen. Nächste Woche dann in gewohnter Manier zu dritt. Da wird es wahrscheinlich den Fragen-Podcast geben. Dann gibt es noch eine Folge mit einem Gast, die wir heute drauf. Und dann gibt es schon unser Bigboard bzw. unsere ersten Top 100 Rankings. Ich habe mal heute, beziehungsweise im Urlaub schon angefangen, das Ganze ein bisschen zu gliedern. Und dementsprechend bin ich dann gespannt, Nils, wo du dann auch deine Running Back-Tiers ein bisschen unterteilst, weil ich finde schon, wenn du mal ein bisschen tiefer reingehst, so ab, ich sage jetzt mal ab der Running Backs-Sitzen-Position, wird es verdammt schwer, die Runningbacks da noch irgendwie unterzubringen. Aber kommen wir nahezu. Wir fangen an gewohnt mit der Frage der Woche. Und bevor es sich um Football dreht, gibt es eine Fußballfrage vom Pauli über Instagram. Löst die Fußball-WM bei euch Hype aus und werdet ihr Fußball als Überbrückung bis zur NFL schauen. Nils, wie sieht es bei dir aus? Heim, beziehungsweise mit dem Deutschland-T-Shirt schon unterwegs oder wie verfolgst du die WM?

SPEAKER_00 2:52

Ja, natürlich. Gerade wenn die Sommertage dann auch da sind, Public Viewing, das ist einfach ein sehr guter, doof gesagt, Zeitvertreib. Also ja, schaue ich auf jeden Fall jedes Spiel hoffentlich, je nachdem, wie es mit der Zeit aussieht. Hast du die Anschlusszeiten gesehen? Ja. Ich glaube, das erste Spiel ist noch relativ human, was glaube ich Deutschland angeht, wenn ich es richtig im Kopf habe. Aber ich habe jetzt nicht jedes Spiel angeschaut, wann die stattfinden. Deswegen hoffe ich natürlich erstmal drauf, bis nicht direkt kaputt machen. Aber natürlich, ich glaube, für mich ist jedes sportliche Event bis zum NFL-Start, kleiner Lückenfiller. Gestern habe ich auch die Darts Premier League Finale angeschaut. Also ich nehme da Versuch, da viel mitzunehmen.

SPEAKER_01 3:32

Ja, also ich muss sagen, bei mir ist Fußball tendenziell die letzten Jahre immer eher weniger geworden. Aber jetzt natürlich auch Champions League-Finale, wenn die Folge raus ist, dann wisst ihr schon, wie es da ausgegangen ist. Und ich finde halt Fußball-Wärme ist meist so ein Ding. Das kann man sich auch anschauen, wenn man jetzt wenig Fußball begeistert ist. Also bei uns auch immer Frauen, Freundinnen, Kollegen, die jetzt weniger mit Fußball zu tun haben, sind da meist dabei. Ich muss sagen, bei mir drückt die Stimmung schon ein bisschen mit diesen Anstoßzeiten. Also ich tue mich dann während der NFL-Season schon schwer, mal für ein Thursday-Night, Monday-Night-Game irgendwie aufzustehen mitten in der Nacht. Und teilweise spielen sie auch wieder um 1 Uhr Nacht, 4 Uhr morgens und so. Also schon recht unglücklich gelegt. Das bremst bei mir so ein bisschen der Hype, aber für mich natürlich als Österreicher, Österreich ist dabei. Es ist natürlich auch nicht alljährlich bzw. alle vier Jahre der Fall, dass wir es mal zu einer WM schaffen. Dementsprechend ist der Hype-Faktor schon ein bisschen groß. Ja, dein Weltmeister-Tipp?

SPEAKER_00 4:32

Ja, muss man glaube ich jetzt Frankreich sagen oder Spanien. Ich hoffe natürlich auf Deutschland, aber ich glaube, das sind so die heißen Favoriten.

SPEAKER_01 4:40

Ich bin gespannt. Ich glaube, Südamerikaner sind natürlich immer heiß bei so einem Turnier, muss man natürlich sagen, gerade wenn es dann natürlich auch Richtung Amerika geht, das Turnier. Deutschland bin ich ein bisschen skeptischer, aber mal schauen, was da, was da geht. Österreich so ein bisschen, geht mir mittlerweile zu viel in die Richtung Geheimfavorit, was das Ganze angeht. Ich finde, dafür sind wir schon noch ein Stück entfernt, müssen erstmal Gruppenphase und alles überleben. Aber ja, ich glaube wahrscheinlich so, ja, ich würde jetzt mal sagen, Argentinien ist heiß, Spanien ist heiß, was in die Richtung. Aber wie es bei diesen großen Turnieren dann halt meist ist, kommt es dann meist noch irgendwo zu einer Überraschung und schlussendlich gibt es einen Überraschungsweltmeister. Schöne Frage, jetzt aber voll ins Thema Football rein. Zu den News. Ja, es gibt wieder eine News, die wir in der Offseason eigentlich nicht gerne sehen. Josh Jacobs, Runningback von den Packers, werden wir natürlich nachher auch nochmal ein bisschen zu sprechen kommen. Ich glaube, wir haben jetzt Rankings noch nicht groß angepasst oder jetzt mal dieses Thema nicht wirklich in die Rankings mit eingearbeitet. Wurde verhaftet. Vorwürfe von Körperverletzungen, ich glaube, häuslicher Gewalt, Sachbeschädigung, ich glaube, insgesamt sind es, glaube ich, sechs oder sieben Anklagepunkte. Wurde jetzt wieder freigelassen. Ja, ich habe das ein bisschen gelesen, es geht wohl wahrscheinlich irgendwie geht es darum, dass man ihn ausgeraubt hat oder irgendwas gestohlen hat, irgendein Familienmitglied, ich glaube die Freundin oder Ex-Freundin, was auch immer, und dass da dann zu einem gewalttätigen Übergriff kam. Ja, ich glaube, irgendwo auf Twitter noch gelesen, wo so ein Typ, der sich da mit den Gesetzen da ein bisschen auskannt, sagt jetzt: ja, freigelassen, klar, ist erstmal ein gutes Zeichen, aber ist in Wisconsin, das glaube ich, so gang und gäbe, wenn keine Fluchtgefahr besteht, wenn du die Kaution hinterlegst. Also es heißt noch nicht, dass er irgendwie jetzt für unschuldig befunden ist oder dass da nicht so eine Anklage kommt. Ich glaube, wir müssen einfach wieder abwarten. Ist natürlich sehr schlecht, sowas immer was Fantasy angeht. Ich finde jetzt auch Josh Jacobs so ein Spieler, der bisher zumindest in seiner Karriere wenig aufgefallen ist, was sowas angeht. Wenn da natürlich Vorwürfe so im Raum stehen und die sich auch bestätigen, vermutlich werden wir da wahrscheinlich auf eine längerfristige Sperre ja wahrscheinlich nicht drum rumkommen. Nils, wie bewertest du das Ganze jetzt? Sagst du abwarten oder sagst du schon, ja, in den Drafts muss man einfach vorsichtig sein, da wird eine Sperre kommen, wie bewertest du das ganze Thema?

SPEAKER_00 7:09

Ja, ein bisschen abwarten kann man schon sagen, aber ich habe ihn halt in dem Tier, wo ich den drin habe, runtergepusht, gehen dann einfach andere Routen. Josh Jacobs auch ein Kandidat, der für mich eher so über Floor kommt, safe Touches in dieser Offance, weil hinten dran ja wirklich gar nichts ist. Demnach für mich eigentlich so ein knapper Top 12 Runningback Floor schon fast gewesen. Jetzt haben wir halt Fragezeichen das schon angesprochen, es kann eine Sperre kommen, auch wenn er vielleicht freigesprochen wird, macht die NFL trotzdem eine Schwere, kann passieren. Das macht es jetzt gerade relativ schwer zu predikten. Wie gesagt, ich würde dann einfach in dem Tier von Runningbacks einen anderen bevorzugen, der mir einen ähnlichen Floor oder ähnliches Upside gibt und da dieses Risiko nicht mit eingehen, weil wie gesagt, Josh Jacobs ist für mich Kandidat eher ein Floor-Spieler, wo ich ihn draften würde mit einem sehr hohen Floor. Ja, und da würde ich nicht overdraften. An sich kann man dann halt, also man guckt sich das Depthchart an, also hinten trah ich da wirklich nichts. Wir haben vielleicht einen Marschon Lloyd, der der Handkraft ist. Ja, weiß jetzt nicht, ob Packers jetzt rausgehen und sagen sich, okay, wir gehen jetzt nochmal eine sichere Variante und holen uns einen, ich glaube, Nacho Harris ist noch auf dem Platz, auf dem Free Agency, also noch ein Veteran-Runningback als Sicherheit. Ich glaube, das gibt uns ja nochmal ein bisschen mehr Erkenntnis, wie Cream Bay Packers das einordnen. Aber Stand jetzt haben wir kaum Informationen, ich würde, wenn ihr jetzt Baseball Drafts macht, einfach darauf gehen, dass ihr die anderen Runningbacks bevorzugt und ihn ein bisschen sliden lässt. Und Retraft sollte ja hoffentlich bis dahin ein bisschen mehr Klarheit sein.

SPEAKER_01 8:36

Ja, das Gute ist, er hat kein Gras dabei gehabt, also dürfte die Sperre nicht allzu lange ausfallen. Nee, ist natürlich unglücklich wieder. Wie gesagt, da abwarten auf jeden Fall. Ich könnte mir schon auch vorstellen, dass da wahrscheinlich, wenn es jetzt irgendwie trotz irgendwie Freispruch und alles, dass da vielleicht, keine Ahnung, ein paar Spiele das geht, wenn sich die Vorwürfe natürlich so bestätigen, dann glaube ich, werden wir Josh Jacobs vermutlich nicht mehr in der NFL sehen, aber das wird dann wahrscheinlich ein Gericht entscheiden. Das sind die Informationen aktuell einfach auch noch zu undurchsichtig und wir wissen nicht wirklich, was da genau vorgefallen ist. Aber ich sehe es wie du. Es ist ein relativ großes Tier, kommen wir nachher auch dazu, wo so ein bisschen, ich würde sagen, sich Flor und Abseits so ein bisschen mischen, aber schon mehr wahrscheinlich das Floor-Tier. Und da, ja, ob du dann Kylon Williams oder Josh Jacobs siehst, wird dann dementsprechend relativ nicht viel ausmachen und dann eben die sichere Variante nehmen, wo du weißt, okay, Kylon Williams, da kommt wahrscheinlich keine Speer mehr, den ein bisschen sliden lassen. Nächste News, Aaron Rogers ist bei den Steelers zurück. Ein Jahr hat gesagt, wird jetzt sein letztes Jahr. Ja, müssen wir, glaube ich, nicht viel bewerten. Ich glaube, wir sind alle davon ausgegangen, dass er noch ein Jahr spielt. Ich habe mir gewünscht, dass die irgendwas anderes machen. Eben Mac Jones oder per Trade holen oder einem Jungen die Chance geben. Jetzt hat wieder Same Offense wahrscheinlich gut, sie haben einen neuen Headcoach, sie werden nur ein neues System spielen, aber ja, ich glaube, so ein bisschen Floor-Absicherung für Metcalf Pittman, mega Sealing gebe ich Rogers nicht mehr. Wie siehst du das Ganze?

SPEAKER_00 10:04

Ja, Rogers als Quarterback nicht. Den Receivern jetzt eigentlich auch nicht so wirklich ist ein bisschen bessere Floor, wie du schon angesprochen hast, aber ja, die Kemetka auf Michael Pittman, also da hast du ja schon mal zwei gute Anspielstationen, die sich beide so Targets wegnehmen, je nachdem, wie die Offensive jetzt in Steel als aussieht. Davor war sie immer sehr run-heavy. Das kann sich natürlich auch ändern. Aber ich glaube nicht, dass einer von denen Top 15 Ride-Receiver wird. Vielleicht mit Touchdown-Glück, die Kemetka auf eine Top 24. Saison. Das kann immer sein mit Aaron Rodgers, wenn er da ein bisschen glückliches Handel in der Red Zone hat, aber ansonsten wir sind davon ausgegangen, ich habe sie jetzt nicht verändert von Rankings her.

SPEAKER_01 10:43

Ja, ich wollte gerade fragen, ich glaube, letzte Woche Metcalf und Pittman waren kein Thema des Podcasts. Ich glaube, Metcalf war unser Wide Receiver 34, Pitman war jetzt nicht in den Top 36 drin. Wirst du auch nichts dran ändern, oder? Ich glaube, so in der Range werden sie bleiben. Ich denke Pitman Top 48, Metcalf Top 36, oder?

SPEAKER_00 11:03

Ja, so in der Richtung. Ist halt die Range, wo auch sehr viele Upside-Shots da sind, ein paar Rookies oder so, die halt einfach bevorzugeizig sind, Metcalf und Pitman. Ich glaube trotzdem, dass sie schon irgendwie diesen Floor hergeben können. Und vielleicht einfach dadurch, dass sie sliden, den Value bekommen. Ist aber jetzt für mich jetzt nicht die Targets Number One in dieser Gegend.

SPEAKER_01 11:25

Ja, sehe ich auch so. Letzte News, Matt Stafford hat noch ein Jahr verlängert bei den Rams. Ist aber, glaube ich, ein bisschen so gegliedert, dass sich einfach die Garantiesummen da noch ein bisschen aufteilen, dass es ein bisschen viel ins nächste Jahr noch geht. Also so nicht wirklich Void Year, aber schon so ein bisschen, dass jetzt einfach noch ein paar Garantien, ein paar Millionchen mehr bekommt. Kann dennoch sein, dass er auch dann 2027 nochmal spielt. Ich denke für alle Tai Simpson-Owner in Dynasty noch ein bisschen längere Wartezeit. Nakua ein bisschen mehr Floor wahrscheinlich über die nächsten Jahre. Ja, Stafford wird sich, glaube ich, jetzt Dynasty, müssen wir sowieso noch nicht mehr sonderlich darüber sprechen. Aber ich glaube, Redraft auch eher einer, den wir in Standard-Redraft liegen, wahrscheinlich eher nicht ziehen, oder?

SPEAKER_00 12:13

Er müsste halt eine relativ ähnliche Saison wie letztes Jahr spielen, um oben mitzuspielen. Kann er natürlich schaffen, aber es gibt halt viele Quarterbacks, die einfach durch Rushing da mehr Potenzial haben. Kann sein, dass wir Stefford so ab Woche 2, 3 vom Braver holen und dann anfangen zu starten, weil er einfach wieder eine MVP-Saison spielt, aber Stand jetzt sollte er einfach in einen Quarterback liegen, untracket gehen.

SPEAKER_01 12:35

Ja, vielleicht für deines, die bei Low-Kandidat Superflex, die jetzt vielleicht so Contender-Fans da noch haben. Ich glaube, wäre Stafford wahrscheinlich ein guter Kandidat, wenn er hier eine Superflex spielt und sagt, ihr braucht noch einen zweiten Quarterback. Ich glaube, dürfte Staffords Preis nicht allzu hoch sein. Gut, das waren die News. Wir gehen weiter in das Thema der Woche. Und das sind die Running Back Rankings. Letzte Positionsgruppe, wie gesagt, ja, Noah hat eingetragen, du hast eingetragen, ich habe eingetragen und daraus bildet sich natürlich wieder unser ECR. Ich hätte mir ein paar mehr Unterschiede gewünscht, dass wir wahrscheinlich die ein oder anderen Diskussionspunkte mehr hätten. Gab es jetzt mal vorerst nicht, was die Rankings an sich angeht. Deswegen bin gespannt, wie wir die Tiers ein bisschen sehen, ob wir sie unterschiedlich sind und wie sie gleich sehen. Ich finde halt dieses Jahr, es gibt schon eine relativ klare Top 2. Danach finde ich, gibt es eine gute Spitzengruppe. Dann gibt es noch so eine, ich würde jetzt mal sagen, so ein Mit-Tier, wo ich sage, das sind schöne Running Back 2, vielleicht sogar Running Back 1 Value, wenn ihr da sagt, okay, er geht am Anfang lieber ein bisschen auf Wide Receiver. Dann finde ich aber schon, dass es relativ schnell anfängt, ein bisschen eklig zu werden, wo die Fragezeichen halt dementsprechend auch größer werden, wo wir sagen, okay, wir kommen dann danach auf die Kandidaten zu sprechen, die ich meine. Da würde es mich nicht wundern, wenn einige aus diesen Tiers dann auch basten, obwohl wir jetzt sagen, okay, die haben eigentlich eine gute Situation, die sind eigentlich ganz solide, sollten eigentlich keine Gefahr von anderen Runningbacks haben. Die Offense ist okay. Glaube ich, dass wir da dann schon plötzlich irgendwie nach wohl vier, fünf, sechs merken, die sind gar nicht so geil, die sind gar keine klaren Starter. Da bin ich gespannt, wie ihr sie seht, ob ihr das Tier genau gleich seht oder wie du es dann siehst. Aber ich finde so, ja, jetzt die Top 30 zu bilden, fiel mir nicht sonderlich schwer. Da habe ich mir letzte Woche bei den Receivern deutlich schwerer getan. Wie ging es dir dabei?

SPEAKER_00 14:30

Ja, habe ich ja schon anfangs erwähnt, dass es relativ klar war, wer so ein Tier gehört. Da kann man natürlich kleine Unterschiede machen, aber es hat es, ging schnell von der Hand runter das Ranking. Also ich hatte es schon davor, aber ich habe da natürlich schon ein paar Kleinheiten noch vielleicht verändern wollen, aber das war relativ easy im Vergleich zu den White-Recevern, wo wir es angesprochen haben, White Receiver 15 das gleiche ist wie White-Geceiver 30. Haben wir ja jetzt nicht. Ist ja eigentlich jedes Jahr mit den Running Backs so, sind einfach weniger auf der Position, die da relativ weit oben sind oder klare Running Back 1 sind und demnach hat sich das auch leichter angefühlt. Aber ja, ich bin gespannt, wie du deine Tiers gemacht hast, auf jeden Fall.

SPEAKER_01 15:11

Ich würde sagen, ich fange mal so an. Ich versuche die Namen so zu sagen, wie ich sie auch im Tier hätte. Dann kannst du ein bisschen reingretschen und sagen, vielleicht du siehst was anderes. Wir fangen an mit unserer 1, ist für uns alle die 1, ist Jamir Gibbs von uns allen drei auf die Eins gesetzt. Danach Bij John Robinson auf der 2, auch hier keine Unterschiede bei uns allen die Nummer 2. Und das ist für mich auch das erste Tier, wo ich ganz klar sage, okay, das werden die Spieler sein, die wahrscheinlich in 99% aller Redraft-Half-PPR-Ligen an 1, an 2 gehen werden. Ich sehe keinen Receiver drüber, ich sehe keinen anderen Runningback an dieses Tier rankommen. Ja, ich glaube, über die zwei müssen wir wenig diskutieren. Ich glaube, wir haben hier Ceiling Floor gepaart mit einfach dem Runningback-Talent, das sie sind, sind wahrscheinlich einer der besten Runningbacks in der NFL in okayen bis guten Umständen. Und ich glaube, wir könnten hier schon erwarten, dass vielleicht Gibbs oder Robinson, einer von beiden, vielleicht sogar so eine Rekord-Season aufstellen kann.

SPEAKER_00 16:16

Ja, gehe ich mit, ist auch mein erstes Tier. Der einzige Unterschied, warum jetzt, glaube ich, Gibbs auf der 1 ist, ist, dass das Team einfach besser sein sollte als Atlanta Falkons, was Scoring angeht und dementsprechend wäre da nochmal die Touchdown-Dichte höher. Bichon hat vielleicht ein bisschen, doof gesagt, besseren Flow vom Volumen her, aber dadurch in der schlechten Offense. Demnach, glaube ich, dieser kleine Gap, den man da machen kann. Aber ich bin mit beiden zufrieden, wenn das mein Abi-Won ist. Würdest du es kritisieren, wenn jemand Bichon über Gips zieht? Nicht wirklich, weil ich glaube, Bichon hat mehr Chancen auf 350 plus Touches zu kommen und vielleicht sogar auf 100 Targets oder 100, doof gesagt, fast schon 100 Receptions. Das ist auf jeden Fall. Das wäre möglich in seinem Spielstil und die O-line. Gibt es auch her, das ist die einzige Frage, Manco ist bei mir die Touchdowns, wie viel kann er wirklich in dieser Offens machen. Und ich hatte es ja schon angesprochen mit Bryan Robinson. Gerade da kann es einfach wehtun, wenn er da ein bisschen was reinkrätscht, weil ich glaube, dass die Detroit Lions, was Touchdown-Anzahl einfach angeht, mehr machen werden als die Falcons.

SPEAKER_01 17:18

Ja, ich finde es sofort so. Ja, von den Backups her gibt es bei den Lions, die haben den Pacheco geholt. Dann dachte ich erst, okay, ich mach Bijan auf die 1. Dann kam eben Brian Robinson dazu, da dachte ich wieder, okay, so vom Backup-Running Backs sollten sich die relativ in Schach halten, was Touches angeht. Ja, ich glaube, wie soll ich sagen? Ich finde schon vom Ceiling her, wäre gib es schon einer, wenn ich sagen würde, okay, ich drafte jetzt an der 1, ich will die Liga gewinnen, ich gehe jetzt hier einfach, ich gebe dem Ceiling noch ein bisschen mehr Wert, als wäre für mich dann gibst. Wird Bijan eben dementsprechend auf der 2 sehen. Aber ich stimme dir eigentlich zu. Also wenn du jetzt jemanden hast, der ein Bijan-Fan ist oder sagt, ja, er findet die Falcons doch gar nicht so übel, er findet Tua noch nice. Und Al GIS weg, der immer Touchdowns geklaut hat, da ist für Bijan in dem Sprechen mehr möglich. Würde ich das auf jeden Fall nicht kritisieren. Sehe ich hier ein klares Tiergap dahinter. Und dann kommen dann erst die nächsten Running backs. Siehst du einer der nächsten Running backs vor dem Top-Wide Receiver-Tier, das wir letzte Woche hatten, also vor Jama Chase Pokemacur.

SPEAKER_00 18:32

Kann man ein bisschen drüber streiten, ob der nächste Running Back, ob man den da noch reinmachen will. Da würde ich es noch sehen, aber ansonsten die anderen Runningbacks würde ich DBC übernehmen.

SPEAKER_01 18:44

Gut, sehe ich genau gleich, dementsprechend kommen wir zu einem Running Back, der für mich ein eigenes Tier darstellt. Das ist für mich Christian McCaffrey. Für uns alle wieder die drei, auch hier keinerlei Unterschiede. Auch hier, ich glaube, wenn er fit bleibt vom Ceiling her, kommt er an Bijan, an Gibbs ran. Ich glaube, da haben wir wenig Diskussionen, was Sealing angeht. Ist halt bei ihm halt ein bisschen das Florthema. Wir wissen es: Rekordsaison, Verletzung, Rekordsaison, Verletzung und so weiter und so fort. Er ist einfach ein Spieler, der ja jetzt doch über seine Karriere natürlich einige Touches Volume gesehen hat. Dementsprechend auch immer mal wieder verletzt war. Letztes Jahr wieder extremes Volume gefressen, was Targets, was Snaps aus dem Backfield angeht und dementsprechend muss man hier halt schon ein bisschen vorsichtiger sein. Aber es ist trotzdem wieder der Fall, wo ich sage, er ist für mich in einem eigenen Tier drin, weil der Flow einfach ein bisschen tiefer ist als bei Gibbs und bei Bijan, aber sein Ceiling rankommt und ich will die Liga gewinnen, ich will nicht irgendwie Fünfter oder Sechster werden oder Dritter. Ich will schon, wenn ich hier in der Top 5 drafte, will ich einen Running Back draften, wo ich sagen kann, der kann mir Overall Running Back 1 Zahlen bringen und das ist für mich CMC, deswegen ein eigenes Tier. Ich nehme an deinem Nicken fest, dass du wahrscheinlich auch hier nochmal einen Tiercut sehen würdest.

SPEAKER_00 19:59

Ja, wir dürfen ja auch nicht vergessen, neunte Saison mit 30, also wir können da auch einfach mal eine normale Regression von einem Running Back erwarten, von Christian McCaffrey. Aber 49ers ist so ein gutes Runningback-System, die performen da eigentlich immer, wenn sie die Chance bekommen. Und 7C ist einfach ein Cheatcode schon über die Jahre gewesen als Runningback dementsprechend. Ja, wir müssen einfach hoffen, dass er fit bleibt, dass er nicht so krass recresht, aber das Ceiling ist auf jeden Fall da. Der Floor, wie du gesagt hast, ist ein bisschen fragwürdig, nicht nur wegen der Verletzung, sondern auch, weil er 30 wird und schon seine neun Saison drin ist.

SPEAKER_01 20:32

Ja, also ich sehe es eben. Ich finde, das Thema ist halt bei ihm Floor. Wenn er fit ist, hat er halt den Floor auch. Also dann finde ich, geht er auf dem Floor auf dem Ceiling wie er wie kein anderer. Es ist halt bei ihm halt schnell mal eben diese Harmstring-Geschichten, diese, ich glaube auch Keele-Szene war es, die ihn dann da so ein bisschen ausgebremst hat, so Sachen, wo halt nicht wirklich mit einer OP auch vergehen, sondern die immer wiederkommen. Deswegen halt hier schon einige kleinere Fragezeilen dabei. Wenn er fit ist, sehe ich auch hier die Chance, eben Potenzial als Running Back 1 zu finishen. Ziehst du bei einem der nächsten Backs noch irgendwie eine Chance, overall Running Back 1 zu sein?

SPEAKER_00 21:13

Ja, also natürlich kann es irgendwie jeder schaffen da oben, aber wenn ich jetzt eine normale Mission Robinson.

SPEAKER_01 21:19

Es kommt wahrscheinlich keine Verletzung dazu, ja.

SPEAKER_00 21:21

Dann ja schon, aber da muss zum Beispiel Jonathan Taylor oder James Cook, die müssen dann halt einfach so eine Rekord-Touchdown-Saison haben. Weil beide jetzt nicht wirklich über die Receiving Rack kommen wie die anderen drei Running Backs darüber, sondern einfach über das Rushing und dann halt über die Touchdowns kommt. Dementsprechend so ein Jein. Also da muss schon echt eine Rekordzahl kommen, was das angeht.

SPEAKER_01 21:46

Ja, also ich finde schon, eben ab hier, Fragezeichen werden ein bisschen größer. Ich finde, ich würde jetzt mal Jonathan Taylor so als alleinigen Running Back noch einsetzen. Also wenn man hier ein bisschen großzügiger Tiers hätte, Würde in den nächsten Running Backs hier reinfallen. Wir sind ja auch nochmal relativ einig, Jonathan Taylor ist unsere vier, die klare vier auch hier alle bei uns auf der vier gerankt. Es ist halt, ich finde vom Floor her ist Jonathan Taylor halt extrem hoch. Also klar, Targets sind immer bei ihm ein bisschen das Thema. Jetzt hast du aber Michael Pittman weg, hat letztes Jahr in dem System unter Stykon bisher eine Season Free gespielt, was was sonderlich viel Targets angeht, war ja davor wirklich mehr dieser Rushing Running Back letztes Jahr auch im Receiving Game ein bisschen eingesetzt worden. Das heißt, ich finde, vom Floor her ist Jonathan Taylor wahrscheinlich nach Bijan, nach Gibbs, einer der höchsten Runningbacks in unserem Ranking. Was sagst du dazu?

SPEAKER_00 22:45

Würde ich mitgehen. Also eigentlich, außer wenn er sich verletzt, hat er eigentlich fast immer diese 300er Market on Rush Attempts bekommen. Ja, Targets sind jetzt letztes Jahr hochgekommen von Receptions here. Ja, das ist auch dementsprechend, aber ich würde jetzt nicht sagen, dass das plötzlich mit Receiving Back gegangen ist. Es fällt halt bei solchen Running backs, die über so Volumen kommen und dann über die Touch- und hast du auch ein bisschen, wie gut ist das Team und die Colds haben letztes Jahr überrascht, natürlich. Ich denke schon, dass Jan Johnson ein ganz solider Game Manager sein kann und dass dann John of the Taylor natürlich davon besser spielen kann. Aber wenn die Colts einbrechen, dann habe ich ein bisschen Fragezeichen, ob er das halten kann. Und wenn er dann einfach nur anstatt 20 Touchdowns 10 Touchdowns macht, dann fällt es halt ein bisschen runter. Aber ja, vom Volume her ist er vom Flor her sehr hoch, was das angeht.

SPEAKER_01 23:29

Ja, ich stimme dazu. Ich glaube schon, Offens hat ja letztes Jahr zur zweiten Saisonhälfte bereits so ein bisschen Dip bekommen. Klar, Danny Jones dann auch verletzt, war davor auch schon ein bisschen angeschlagen, aber ist auf jeden Fall ein bisschen eingebrochen. Ich denke, sie werden nicht mehr an diese Zahlen rankommen, die sie letztes Jahr in der ersten Season-Hälfte gespielt haben. Aber es sollte eine okay-Offens sein. Also ich glaube nicht, dass das eine schlechte Offension ist. Ich glaube nicht, dass es eine High-Power-Offense ist. Wie du sagst, kommt halt ein bisschen auf Touchdowns an. Das Gute ist halt bei ihm auch, wenn du hier den Dev-Chart anschaust, DJ Giddens, Seth McCowan und Ulysses Bentley sind jetzt drei Namen, vor denen ich nicht wirklich Angst hätte, dass da jemand extrem Touches Cloud, dementsprechend ist er für mich in einem Mini-Tier, in einem kleinen, nochmal, wenn du das ein bisschen unterscheidest, wäre auch eher wie CMC in einem eigenen Tier. Da besprechen hier Mitte bis Ende Runde 1, eher Mitte Runde 1, was Jonathan Taylor angeht. Und jetzt kommt für mich ein bisschen ein größeres Tier. Und das ist ein Tier, wo ich sage, die fühlen sich eigentlich geil an. Die sind eigentlich auch ganz nice, die Ende Runde 1, Anfang 2 zu draften. Aber hier fangen für mich die Fragezeichen an. Also es sind gute Prospects, sonst hätten wir sie auch nicht irgendwie auf 5, 6 und 7 gerankt. Aber ich muss schon sagen, es würde mich nicht überraschen, wenn vielleicht ein dieser Bags da auch basten würde oder nicht an die Zahlen rankommt, die wir erwarten, weil hier halt einfach Fragezeichen ein bisschen mehr dominieren. Ich gehe sie mal durch, dann kannst du sagen, ob du das Tier vielleicht ein bisschen anders siehst, wenn du noch dabei hättest. Wir haben sie alle auf der 5, 6 und 7 gerankt, aber in unterschiedlicher Reihenfolge. Unsere 5 ist James Cook von den Bills, ich auf 6, Noah 6, du auf 5. Dann Devon A-Chain von den Dolphins, ich auf 5, Noah auf 7, du auf 6. Und Ashton Chanty von den Raiders, ich auf 7, Noah auf 5, du auf 7. Er schlussendlich unsere 7. Heißt, wir haben hier auch, was ECR was unser Schnitt angeht, 5,7, 6,0 und 6,3. Das heißt, sehr, sehr nah beieinander, ist dementsprechend für mich auch ein Tier, die wir wahrscheinlich eben Ende 1 bis Anfang 2 draften werden, die ich grundsätzlich gerne drafte, aber auf jeden Fall Bauchschmerzen habe. Wie geht's dir mit diesen Runningbacks?

SPEAKER_00 25:51

Ja, gehe ich komplett mit und die Bauchschmerzen sind eigentlich, wie ich es schon gesagt habe, wir wollen Running Backs eigentlich in guten Teams, weil wir wollen viele Touchdowns haben oder halt sehr großes Volumen haben. Ich nehme halt James Guck mal ein bisschen raus, weil er spielt in einem sehr guten Team und kommt dadurch auch auf diese Zahlen, die ich gerne habe, deswegen habe ich ihn auch in diesem Team am höchsten, weil ich da glaube ich einfach den Floor am höchsten sehe, wegen dem guten Volume, was er bekommt und halt, weil das Team einfach gut ist. Bei A-Tian ist halt die Frage, kann er auf diese Targets kommen, die ich ihm gebe, dass er 20% vielleicht sogar mehr Targets schon bekommt, was er in diesem Team auf jeden Fall braucht und zu funktionieren, dementsprechend ist sein Floor sehr, also wenn er das hat, ist sein Floor sehr hoch, aber wenn er es einbricht, ist sein Floor sehr fragwürdig. Was den Einsatz in die Dolphins-Offens mir jetzt mittlerweile auch schwerfällt, weil es settet sich halt ganz cool, wenn man A-Chen viele Rushing-Attempts gibt und dazu noch den Target Share gibt, weil dann braucht er nicht wirklich diese Touchdowns, um zu funktionieren. Da reichen schon fast zehn, was er mit diesem Volume eigentlich auch in der schlechten Offensin bekommen könnte. Aber im Normalfall, wenn man so ein bisschen in die Vergangenheit reingeht, in schlechten Teams, wo kein wirklicher Ride-Receiver ist, ist es nicht plötzlich so, dass der Running Back einen Right-Receiver 1 Zahlen bekommt. Kann passieren, muss nicht unbedingt. Und wenn das nicht der Fall ist, geht halt ACHAN ein bisschen baden in diese Offensive, warum ich schon überlege, ihn hinter ein paar anderen Runningbacks zu geben. Bei Chanti andererseits, wir haben ihn letztes Jahr gesehen mit Volume und einer katastrophalen Efficiency-Zahl, aber das Volume ist auf jeden Fall gegeben bei Chenty und ich glaube auch, dass die Raiders ihm das dieses Jahr geben. Und wir haben hier viele Pluszeichen, was die Raiders an sich angehen. Also haben sehr viel investiert, generell in das Team, dass es besser wird. Ich glaube, bei Chanti ist wirklich die Frage, wie gut kann dieses Team jetzt um Chenty funktionieren, weil wenn wir sich die Zahlen von letzten Jahren sehen, was man glaube ich zweitletzter Rush-Attempts angeht.

SPEAKER_01 27:44

Rushing Efficiency, letzter Platz, Jahres before Contact, letzter Platz, also grouenhaft auf jeden Fall, ja.

SPEAKER_00 27:51

Demnach würde ich Ihnen rein von dem Volume her sogar ein bisschen besseren Floor geben als A-Chan, um 11 zu sein. Aber A-Chan würde ich prinzipiell vom Spielertypen ein bisschen mehr Sealing geben, weil wenn er die Targets bekommt, dann kann der zwölf Punkte machen ohne einen Touchdown-Endschnitt oder sogar mehr. Wird jetzt nicht ein Top 3 Running Back, aber er ist ein bisschen Amon Rasan Brown, style-mäßig, der wird dann irgendwo da oben finishen. Aber beide haben relativ frage Zeichen. Deswegen habe ich James Cook am höchsten in einem Tier, weil er für mich ein bisschen mehr Sicherheit gibt, weil er halt einfach an diesem guten Team steht. Und ich kann mir auch sehen, dass ich A-Chen noch ein bisschen weiter runter pusht, weil es mir ein bisschen zu richtig in eine so schlechte Offensive den Running Back 1 zu investieren, weil das Ceiling ja gekappt ist und der Floor auch schon sehr fragwürdig ist.

SPEAKER_01 28:38

Ja, also ich stimme dir, wie gesagt, ich stimme dir da eigentlich bei allen grundsätzlich zu. Ich finde bei James Cook, wieso ich ein bisschen tiefer habe, noch unter A Chen, ist halt diese Touchdowns, die er die letzten zwei Jahre hatte, es ist halt 16 Rushing-Touchdowns, 12 Rushing-Touchdowns, dazu 3 und 2 Receiving-Touchdowns. Ja, ich bin bei so Bags dann halt meist ein bisschen vorsichtig, was halt diese extremen Touchdown-Werte angeht. Derrick Henry, James Cook, wie sie alle heißen, Shutoff Taylor, wenn er, wenn er die Rushing-Touchdowns hat. Wenn da halt ein paar ausbleiben oder Josh Allen ein paar mehr macht, DJ Moore vielleicht funktioniert und ein Redstone-Target wird, King Cade plötzlich als Red Some-Target fungiert und Touchdowns dann ein bisschen runtergehen, ja, hat auch er, wie gesagt, da Fragezeichen. Ich stimme dir zu, dass es die beste Offens von diesen Backs hier ist. AJ, finde ich spannend, du hast es beim Staten gesagt und mir ist es eigentlich komplett gleich gegangen wie bei dir. Ich habe dem nicht viele Touchdowns gegeben. Ich hab dem auch nicht viele, ja, irgendwie einen mega krassen Jahres per Carry-Wert gegeben. Aber wenn du halt Volume gibst und Targets gibst, dann muss nicht mehr viel dazukommen, dass der als Top 10 Running Back finished. Und das ist so ein bisschen das, was ich bei Devon A Chain da halt sehe. Also auch hier stimme ich dir zu, was das angeht. Chanty ist ein spannendes Beispiel, ein spannender Prospect, wo ich sage, Raiders Offense ist nicht sonderlich gut, aber wie du sagst, sie haben viel in diese Offens reingesteckt, da kann viel passieren, da kann nochmal ein bisschen was mehr kommen. Gerade was efficiency angeht, wird er da reinkommen, dementsprechend diese Backs alle mit Fragezeichen versehen, aber noch klare Running Back 1 Spieler, wo ich halt ein bisschen vorsichtig bin, wo ich ein bisschen vorsichtig wäre, ich weiß nicht, wie es die geht. Wärst du glücklich, wenn du hier Ende Runde 1 draftest und mit 2 aus diesen Running Backs rausgehst schlussendlich?

SPEAKER_00 30:34

So Zwiegespalten, weil ich habe ja schon die Bedenken bei den Running Backs gesagt und an sich würde ich dann gerne Running Backs nehmen, die für mich RB One overall abseite haben, so wie wir das vielleicht die letzten Jahre immer so gehabt haben. Und irgendwie sehe ich das bei beiden oder bei allen drei nicht so wirklich. Allerdings finde ich die Receiver, die da sind, jetzt auch nicht so sonderlich spitze, dass ich den Spot generell nicht so mag. Ich glaube, tendenziell würde ich eher halt ausgeglichen versuchen zu craften. Für mich die beiden besten Spieler von den Positionen zu gehen. Aber ansonsten bin ich auch zufrieden mit zwei Runningbacks hier zu starten. Erstes Jahr, weil ich die Receiver auch sehr dünn finde, was da hinten angeht. Also für mich fühlt es sich dieses Jahr hinten zu draften nicht sonderlich gut an.

SPEAKER_01 31:19

Ja, und das finde ich spannend und lustig, wie sich das so ein bisschen shiftet, weil letztes Jahr waren wir alle so ein bisschen Fans von Spot 10, 11 da zu draften. Mir geht es nämlich genau gleich. Also ich sage auch, Wide Receiver da ist nicht so sonderlich geil. Dennoch muss ich sagen, ich würde mich nicht wohlfühlen, wenn ich hier, keine Ahnung, A-CN und Chanty drafte. Also ich finde, das hört sich so auf den ersten, im ersten Moment hört sich das ganz geil an. Hey, ich habe irgendwie Chanty, ich habe A-N, ich habe zwei geile Runningbacks, die mir beide Running Back 1 zahlen geben. Es würde mich dann nicht wundern, weil das Team nach irgendwie nach 5-6 Wochen 1-5 steht, weil es einfach nicht funktioniert. Weil beide Offenses vielleicht nicht so ganz klicken, wie man es sich gerne hätte. Also wenn ich zwei Runningbacks hier drafte, dann wäre es, würde ich wahrscheinlich sogar dir zustimmen, dass wir vielleicht James Cook sogar ans Beginn dieses Tiers stellen. Also dass ich und auch dann Noah nochmal tausche, dass wir James Cook da eins hochnehmen, dass wir dir versuchen, mit einem CD Lamb, mit einem Justin Jefferson auch, ja, Jefferson, ich weiß, habt ihr letzte Wohl viel drüber gesprochen, zu pairen, weil mit Chanty, A-Chen würde ich mich persönlich nicht wohlfühlen, was das angeht.

SPEAKER_00 32:33

Naja, also Justin Jefferson, A-Chen, Chanty würde ich mich auch nicht wohlfühlen. Das ist auch nicht viel besser.

SPEAKER_01 32:37

Aber ich sage jetzt so, James Cook, Jefferson lasse ich mir einreden. Oder auch James Cook und Chanty von mir aus. Dann hast du einen Back in einer guten Offens, der andere, der so ein bisschen über Volume, Efficiency dann noch ein bisschen steigern muss, der über das kommt. Aber ja, ich finde schon hier unterm Strich geile Runningbacks, zwei von denen extrem unwohl und ich würde mich nicht wundern, wenn einer aus dieser kleinen Gruppe hier vielleicht auch nicht das bringt, was wir uns da erhoffen. Nächstes Tier. Es wären für mich dann zwei Spieler, wo wir dann Anfang bis Mitte Runde 2 reden würden. Das wäre für mich und für uns alle drei wieder, auch wenn wir unterschiedliche Rankings wieder drin haben. Sind es die zwei Spieler, die auf der 8 und auf der 9 kommen. Es ist Marion Hampton, unser Runningback 8, ich auf der 9, Noah auf der 8, du auf der 8 und Sacom Barkley, ich auf der 8, du auf der 9 und Noah auf der 9. Heißt es 8,3, 8,7 im Schnitt. Ja, sind für mich zwei Runningbacks, die für mich auch hier nochmal ein Tier darstellen. Vom Ceiling her vielleicht ein bisschen limitierter als die Runningbacks davor. Ich glaube, Floor haben beide einen relativ stabilen in diesen Offensehen, wo sie spielen. Oder was meinst du, zu Barclay Hampton? Gehört sonst noch ein Spieler in dieses Tier oder sagst du auch hier wieder nach zwei Runningbacks ein kleiner Tier Drop?

SPEAKER_00 33:53

Ja, das Tier finde ich gut. Ich finde, die unterscheiden sich, was danach kommt, die große Gruppe wahrscheinlich nochmal deutlich. Für mich wären es auch Kandidaten, die nochmal das Tier darüber mitgehen können. Weil bei Barclay dürfen wir nicht vergessen, zum Beispiel, er könnte jetzt einfach dieses Bounce-Back ja haben, was Jonathan Taylor letztes Jahr hatte, wo wir raus waren bei Jonathan Taylor. Der Floor ist da, ist ein Run First Team. Je nachdem, was noch mit HR Prom passiert, werden sie vielleicht dadurch auch nochmal ein bisschen one-heavier sein. Es würde mich nicht wundern, wenn Barclay wirklich der Jonathan Taylor von letztem Jahr ist und einfach nochmal zeigt, dass er Saquon Barclay ist. Und Hampton ist irgendwie dieses Jahr mein Bucky, würde ich fast sagen. Ich habe mir schon überlegt, ob ich den über Agent und Chanti packe, weil es einfach das System passt. Offensive Coordinator dazugekommen ist, immer noch ein First-Run-Runningback, der sich letztes Jahr verletzt hat. Große Fragezeichen hinten dran, was dazugekommen ist. Keaton Mitchell ist dazugekommen, der ist ein guter Change of Pace Running Back, aber sollte was Volume angeht, jetzt nicht so viel ausmachen. Und Nachi Harris ist weg, der eigentlich eher so ein Fred war. Also für mich schreit Omar Hampton eigentlich sehr viel Potenzial, weil das Team hoffentlich auch dieses Jahr endlich mal dieses Chargers-Team ist, was wir uns ja hoffen. Mit einer fitten Offensive Line, die ja auf dem Papier zumindest solide sein sollte, bist gut. Glaube ich, dass ich, wenn ich mir das jetzt so schön, man kann es jetzt schönreden, finde ich, über Edge und Chanty Omar Hampton zu packen, weil ich sehe da Potenzial, dass er ein Top-5 Runningback ist. Vielleicht sogar noch mehr, wenn er wirklich ein glückliches Händchen hat und dieses Volume bekommt. Aber mit dem kompletten System oder Surround finde ich ihn gut. Und wenn wir jetzt vergleichen würde, wer Chanty und Chargers Running Back, würden wir, glaube ich, sogar von einem Top-Running 3-Runningback reden.

SPEAKER_01 35:31

Da stimme ich dir tatsächlich zu, ja. Also ich finde auch, ja, ich war bei Hampton ein bisschen skeptischer über deinen Predraft letztes Jahr, hat aber eigentlich ja schon klar, Nachi Harris-Verletzung muss man da ein bisschen reinrechnen, hat gleich Rolle gespielt, Volume bekommen, dann natürlich selber verletzt gewesen, was so ein bisschen wahrscheinlich auch den Hype ein bisschen bremst, würde ich jetzt mal sagen. Also ich glaube, ich stimme die da schon zu, dass es auf jeden Fall Gründe gibt, um Marion Hampton auch nochmal ein bisschen höher zu pushen, beziehungsweise auch in dieses andere Tier um Kokum Agent Chanty. Könnt ihr mir vorstellen, dass das vielleicht ein Running Back ist, über den wir dann im August reden, der dann schon in diesem Tier weiter oben ist. Ich will noch ein bisschen was sehen. Keat Mitchell nicht die größte Gefahr. Ich habe ein bisschen Angst, dass vielleicht so receivingback-mäßig Richtung Keaton Mitchell geht. McDennis ist einer, der gerne so diese kleinen Speedstar-Runningbacks mag, dass der vielleicht ein paar Targets da auch abgreifen kann. Targets in dieser Range sind halt wichtig für die Runningbacks da. Bei Barclay selber, glaube ich, auch hat einen guten Floor. Offense wird sich umbauen, wird sich ein bisschen umstellen. Das heißt, ich sehe da tendenziell eher eine bessere Saison als letztes Jahr. Auch hier dann mehr so ein bisschen dieser Floor-Running Back als der Ceiling Running Back. Du hast angesprochen, jetzt für mich werden die Tiers ein bisschen schwammiger. Wir könnten auch hier natürlich wieder Running Backs ein bisschen unterteilen. Ich würde jetzt mal Running Back 10 bis 15 in ein Running Back Tier packen. Klar, vom ECR her sind wir ein bisschen unterschiedlich hier. Also man könnte jetzt hier nach der 12 noch einen kleinen Gap machen oder nach der 11. Ich nehme jetzt mal alle Backs dazu, weil für mich beginnt hier ein Tier, das du mitnimmst, wenn du vielleicht Running Back gepuntet hast, wo du nicht unbedingt reachen solltest, was diese Running Backs angeht. Das sind für mich Running Backs, die wir eher Ende 2, Anfang 3, beziehungsweise bis Mitte 3 dann sprechen. Also Running Backs, wo wirklich sagen, okay, Ceiling glaube ich kaum, dass da einer in diese Top 3 Running Backs reingeht, aber sie haben einen guten Floor, als Top 12 Running Backs zu finishen. Ich fange mal an, Chase Brown ist unsere Nummer 10, für mich die 10, für Noah die 10, für dich die 11. Dann kommt Kenneth Walker, ein neuer Back bei den Chiefs. Für mich die 11 für Noah die 11 für dich die 10. Jeremiah Love unsere 12, für mich die 14 tatsächlich, kann ich nachher noch ein paar Worte dazu sagen. Für dich und Noah die 12, dann Derrick Henry, für mich die 12, für Noah die 13, für dich die 14. Dann Josh Jacobs, vorhin kurz angesprochen, müssen wir jetzt natürlich abwarten, was hier mit den News, mit den Anklagepunkten dann auch rauskommt. Aktuell unser Running Back 14, für mich die 13, für Noah die 14, für dich die 15. Und Kyron Williams dann macht das Tier für mich jetzt mal voll. Wäre dann für mich die 15 für Noah die 16. Für dich du sogar die 13. Das heißt, du da ein bisschen positiver, was Kyron Williams angeht. Ich gehe sie nochmal durch. Chase Brown die 10, Kenne Forker die 11, Jeremiah Love die 12, Derrick Hennedy die 13, Josh Jacobs die 14 und Kyron Williams die 15. Großes Tier, aber ich finde, wir müssen hier schon ein bisschen drüber reden, dass sie alle in dieses Tier reinkommen. Fragezeichen auch hier, größer. Geh mal ein bisschen durch. Was sind so für dich Floor Running Backs, Ceiling Running Backs, welche siehst du ein bisschen positiver? Wo bist du eher ein bisschen skeptischer bei diesen Backs?

SPEAKER_00 38:51

Ja, also vorweg entschuldige ich mich, falls ihr vielleicht ein bisschen was vom Wetter hört. Bei mir geht gerade die Welt unter. Außen nichts. Ich habe schon versucht, alle Fenster zuzumachen, aber wenn es jetzt gegen das Fenster regnet, kann ich leider nicht viel machen. Internet macht auch schon Probleme, also ich glaube, wir versuchen das jetzt ein bisschen zügiger zu Ende zu machen. Ja, ich glaube, der größte Unterschied ist ja mein Kyrian Williams-Unterschied zum Beispiel. Warum habe ich ihn jetzt höher in diesem Tier als ihr? Für mich ist er einfach ein Floor-Runningback. Klar, Black Home kam letzte Saison gut rein, aber ich glaube, wenn Kyron Williams diese Saison nochmal bei den Rams die Rolle bekommt, die er die letzten Jahre bekommen hat, kann er einfach ein Top 12-Runningback sein, auch wenn da ein bisschen Black Home reingrätscht. Und für mich ist dieses Tier nach einem Chase Brown, Kenneth Walker und Jerry Love will es ein bisschen mehr Floor attackieren. Deswegen wäre Josh Jacobs für mich auch ein bisschen höher gewesen, wenn jetzt nicht diese Fragezeichen gekommen wären. Genau, glaube ich noch, das Interessante, warum wir so down sind an Jerry Meyer Love vielleicht ist, wir haben es bei Chandy letztes Jahr gesehen, das Talent ist zwar da, die Umstände sind aber einfach nicht gegeben von den Cardinals, dass es ein sehr gutes Runningback-Umfeld ist, zumindest. Waren letztes Jahr letzteren Rushing-Attempts. Ich gehe davon aus, dass es vielleicht besser werden kann. Aber du hast trotzdem noch hinten dran einen Teil der ITE, der ein bisschen Running Back-Touches vielleicht klaut, vielleicht auch Touchdowns, was in einer schlechten Offens sehr schnell zu Problemen führen kann. Und dann hast du ja noch in Trey McBride, den Man Harris und Michael Wilson, die viele Targets generieren. Ich glaube nicht, dass Jeremy Mama Love so in Saison 1 so einen krassen Impact haben kann in dieser Offens, dass er ein Top 5 Runningback sein wird. Ich gebe ihm trotzdem irgendwie so ein RB1-Floor zu, weil das Volume einfach gegeben sein sollte. Aber das Ceiling sollte, glaube ich, gekappt sein bei ihm. Und für mich noch der interessante vielleicht Kenneth Walker, weil ich, wer mich jetzt in den letzten Jahren gehört hat, ich verfolge bei Runningbacks gerne auch immer das Geld. Kenneth Walker hat das Geld bekommen. Wenn Patrick Mahomes raus sein sollte, wenn Rushi Rice Fragezeichen da sind, glaube ich, dass sie sehr viel über den Lauf kommen wollen, haben Kenneth Walker bezahlt und ich bin ein riesen Kenneth Walker-Fan schon die letzten Jahre gewesen. Ich hoffe, dass er einfach mal eine fitte Saison hinlegen kann, wie wir es letztes Jahr zum Beispiel in den Playoffs gesehen haben. Dann kann der Typ ein Top 5 Running Backs sein. Fragezeichen ist halt wirklich, wie wird in Kansas City funktionieren, wie viele Touches wird er wirklich funktionieren und wird er fit bleiben, um das zu gerechtfertigen. Aber ich bin da ein bisschen aggressiver, glaube ich. Gut, ist jetzt nur einen Spot, aber da sehe ich einfach noch sehr viel Potenzial, was Kenneth Walker angeht.

SPEAKER_01 41:18

Ja, also ich würde mal einstufen, hier auch bei mir, ich stimme zu, ich glaube, Jess Brown ist ein Floor-Runningback, aber so vom Flor her wahrscheinlich noch ein bisschen höher, ist ein bisschen jünger. Bangles offen soll gut sein. Ja, fällt ein bisschen die Kategorie dementsprechend, aber auch bei uns hier der höchste. Ich glaube, Derrick Henry, Josh Jacobs, Kyron Williams müssen wir gar nicht viel dazu sagen. Die sind lang genug in der NFL, lang genug in ihren Rollen, damit wir wissen, was wir da bekommen. Ich finde, es würde mich wundern, wenn einer von denen einen Top 5 Runningback wird. Es würde mich aber auch wundern, wenn einer von diesen nicht in den Top 20 Runningback finished. Also da müssen natürlich klar, Verletzungen jetzt mal ausgeklammert, irgendwas extrem passieren, dass einer von diesen Running backs bastet. Jeremiah Love, keine Vorkehr auch hier für mich die spannendsten Namen in diesem Tier eigentlich drin, weil wir bei beiden eigentlich nicht wissen, was ist ihr Sealing, was ist ihr Flo. Klar, Jeremiah Love jetzt als Rookie in der NFL sind wahrscheinlich nicht die geilsten Umstände gekommen. Du hast eh angekündigt, Offense, Alge E, Connor, die da alle noch rumschwirren. Ich mochte Love auf Tape, ich mag ihn sehr als Prospect. Ich bin da noch ein bisschen skeptischer als ihr. Ich hab's, also ich glaube, Stand jetzt würde ich es würde ich wahrscheinlich sogar hinter Kiron Williams draften. Also vielleicht hier sogar eher nochmal die 15, anstatt die 14. bei mir. Es kann halt auch funktionieren. Klar, es ist selten, dass es wirklich dann auch so funktioniert. Wir haben es bei Shanti, bei Bijan etc. gesehen, dass Season 1 meist ein bisschen schwieriger ist. Dennoch besteht natürlich die Chance, dass der irgendwie das Backfit komplett an sich reißt. Irgendwie 6 Yards per Curries auflegt, Touchdown-Maschine wert, kann ich mir aktuell leider Gottes relativ schwer vorstellen. Und bei Kane Forker, ich muss sagen, ich habe mir hier die Unterschiede zu euch ein bisschen größer vorgestellt. Ich glaube auch hier, alle, die den Podcast verfolgen, wissen, dass ich nicht der größte Kenne Forker-Fan bin. Denn auch für mich hier in diesem Tier mit drin. Ich bin gespannt, ob er es bei den Chiefs jetzt mit dem Geld schafft, so diese Full-Time-Starter-Rolle zu kriegen. Oder ob halt wir wirklich hier widersprechen, dass ein Emmett Johnson, ein Broshard-Smith vielleicht mehr diese Receiving-Rolle kriegen, vielleicht sogar Emmett Johnson so ein paar Goal-Line-Snaps sehen wird, dann könnte es da ein bisschen eklig werden, aber offen sollte dem Spring gut sein. Sie haben Eric Bianamy geholt, heißt auch hier ein Anzeichen, dass sie vielleicht ein bisschen mehr aufs Run-Game widersetzen wollen, dass es einfach nicht so funktioniert hat. Und da einen Podcast jetzt von Downset Talk letzte Woche gehört, so einen Bonus-Podcast, die so ein bisschen auf Run Game 13, 12 Personnell gegangen sind. Chiefs Erfolgsserie war halt, wo sie wirklich auch im Running Game funktioniert haben. Das war die letzten Jahre mit Kareem Hunt, mit Isaiah Pacheco, nicht mehr wirklich der Fall. Heißt, ich glaube, sie haben hier schon gesehen, dass sie hier was machen müssen. Dementsprechend glaube ich keine Worker hier, ein schöner Back, der eben als unser Running Back 11 Zeug dazu hat, eben ein bisschen höher zu finischen. Natürlich, wie bei Love, auch ein paar Fragezeichen mehr. Abschließende Frage zu diesem Tier: Wem gibst du das höchste Ceiling? Wem gibst du den höchsten Floor?

SPEAKER_00 44:22

Es wäre leist zu sagen, Jemia Love hat das höchste Ceiling, weil es so ungewiss ist, aber ich glaube, ich kann es sogar Kenneth Walker hier das höchste Ceiling geben, weil wenn er wirklich das so hinbekommt in dieser Saison, die er teilweise in seiner Karriere mal hatte, dass er so Stretches hatte, wo er einfach aussah wie einer der besten Runningbacks in der Liga. Glaube ich, dass er in einer funktionierenden Chiefs Offense das meiste Ceiling hat. Jemia Love wäre die leichte Variante, weil es halt einfach ungewiss ist. Wir wissen einfach nicht, was er alleine machen kann in dieser Offense, aber die Umstände sind einfach so, doof gesagt, beschissen, dass es einfach schwer wird für ihn. Demnach Walker.

SPEAKER_01 44:56

Ja, ich wäre auch bei Walker Ceiling. Flor wäre ich bei Jacobs aktuell, wenn sich da nichts bestätigt. Ich glaube, der hat für mich den höchsten Flor hier. Derrick Henry, Alters Erscheinungen, machen die Angst oder gehen wir doch mal in Ja, Derrick Henry.

SPEAKER_00 45:12

Ja, war noch nie Henry Guy, irgendwann muss es ja funktionieren. Ist halt so in der Gegend, wo Josh Jacobs ist, ist ein guter Floor Guy für mich. Touchdown-Fragezeichen natürlich hoffentlich zurückbouncen, er wird der Running Back 1 sein, aber so ein Low End RB1 gebe ich ihn auf jeden Fall noch so in dieser Range.

SPEAKER_01 45:31

Ja, stimme ich zu. Nächstes Tier. Wären für mich drei Running backs, ich glaube auch hier bei uns die Unterschiede nicht allzu groß und ich glaube, da wirst du wahrscheinlich unterscheiden, dass es drei Running backs sind in diesem Tier. Travis Etienne, unser Runningback 16 für mich und dich die 17, für Noah die 15. Brees Hall, mein Runningback 16, Noah auf der 17, du auf der 18, mach dann Runningback 17 im ECR. Und Bucky Irving für mich die 18 für Noah die 18. Du bist ein positiver auf der 16. Drei Runningbacks, die ich spannend finde. Also die werden wahrscheinlich Mitte Ende drei gehen. Vom Flor her, glaube ich, reden wir hier jetzt schon von dem ordentlichen Abfall zu den Tiers darüber, wo ich sage, okay, Flor ist schon ein bisschen gekappt, es gibt Fragezeichen da. Vom Ceiling können die alle drei als Running Back 1, beziehungsweise als Top 12 Running Back finishen, stimmst du mir dazu?

SPEAKER_00 46:22

Ja, ich, also ich würde eigentlich noch den vierten Running Back dazu nehmen, eigentlich so vom Tier her. Ich finde es Javante Williams, der nächste. Ich finde halt, sollte der AB1 in dieser Offension, die einfach sehr high-powerend ist mit einer Dallas Offensive, wenn er Cee Lamp und George Pickens fit ist, kann er da glaube ich auch einen soliden Floor haben. Und das Upside gegeben, weil er halt bei einer sehr guten Offens spielt, dementsprechend wäre für mich Giovanni Williams jetzt noch dabei. Ob das Upside Top 12 würde ich geben, aber so einen riesen Upside den anderen Runningbacks würde ich vielleicht nicht geben. Für mich natürlich viele Fragezeichen. Für mich auch noch Bucky Irving in meinem Herzen. Ich glaube, der kann da auch nochmal dieses Sealing herzaubern, was ich ihm letztes Jahr gegeben habe, weil theoretisch, theoretisch hat sich ja von der Situation nicht viel verändert. Du hast immer noch ein Receiving Back hinten dran mit einem Kenneth Gainwell zum Vergleich zu Rushard Wright. Die Offens sollte auch mit Mike Evans Abgang relativ solide sein. Bis gut. Die Offensive Line ist sehr gut. Ich hoffe einfach, dass letztes Jahr Bucky Irving sehr viel unter dieser Verletzung gelitten hat und dementsprechend nicht sein komplettes Potenzial zeigen konnte. Man darf ja auch nicht vergessen, dass in der Anfangszeit, wo Bucky Irving ein bisschen gestrogert hat, auch die O-Line verletzt war. Also die Temperary Buccaneers haben so verschiedene Phasen gehabt, wo viele verletzt waren und alle nicht gleichzeitig da waren. Ich glaube, wenn alles fit ist, kriegt Bucky Irving auf jeden Fall die Chance, vielleicht sogar ein Workhaus-Runnerback zu sein, aber es ist der erste von den Runningbacks, der für mich Gefahr läuft bei einer kleinen Verletzung oder sei es nur eine kleine Knöscherverletzung, dass Kenneth Gainwell richtig reinkrätscht und dass es dann zu einem ekligen Committee wird. Das sehe ich bei Brees Hall zum Beispiel nicht. Also sie haben es uns letztes Jahr gezeigt, aber Brees Hall mit dem Vertrag sollte eigentlich da der klare AB1 sein. Travis Settien wäre noch gut zu wissen, was mit Alvin Camara passiert. Wenn Alvin Camara da noch ist, dann wird er da ein paar Targets bekommen. Aber ich sage es schon seit Anfang dieser Serie, dass ich ein sehr großer Fan von dieser Saints-Offens bin. Und ich glaube, ich will da auch dieses Jahr ein bisschen rein investieren. Ich glaube, wir können da einen ganz soliden Jump erwarten, was die Skill-Position-Spieler angeht. Ich glaube, Kenamore kann da sehr gut die Targets auf diese Spieler generieren und hat sich jetzt Travis Etienne als sein Running Back 1 geholt. Kann sein, dass er ein sehr gutes Jahr wieder haben wird.

SPEAKER_01 48:34

Ja. Travis Etienne, du hast ja angesprochen, jetzt Aaron Kamara da noch ein bisschen ein Dorn im Auge, wo ich sage, da bin ich noch ein bisschen skeptischer, aber denen noch ein bisschen höher zu pushen. Ja, bei Bucky stimme ich den. Ja, ich stimme dir zu, aber ich bin bei Bucky schon ein bisschen skeptisch dieses Jahr. Also ich glaube, aktuell würde ich da wenig Drafts haben, wo ich Bucky drafte. Verletzungen nach wie vor nicht fit, zieht sich immer noch ein bisschen durch. Shot Hacker verlängert, kind of gain, weil es da. Ich muss sagen, bei mir geht dieser Brees Hall-Hype gerade wieder ein bisschen los, den viele vielleicht vor zwei Jahren so gespürt haben. Letztes Jahr ein bisschen Down hier gehabt. Offensive Line auch hier, wie bei den Bugs, sehr gut. Offen sollte eigentlich ein bisschen besser sein. Klar, du hast jetzt Gino Smith jetzt nicht diesen mega krassen Runningback da, aber du hast ein bisschen offensive Waffen jetzt im Draft reingeholt. Das heißt, ich glaube, die Offens erwarte ich einen Sprung. Und ich glaube, dieses Experiment mit Brill and Allen und wie sie alle heißen letztes Jahr, ging jetzt auch nicht sonderlich gut auf. Ich glaube, Resolve ist da klar der beste Running Back. Das ist ein Kandidat, den ich noch ein bisschen höher pushen werde. Ja, Running Back 19, du hast eh schon angesprochen, ist Cavante Williams. Ich habe ihn jetzt nicht in diese Gruppe genommen, weil es für mich halt mehr wieder dieser Floor-Runningback ist. Gebt ihm wenig Sealing eigentlich. Ich finde, er hat einen guten Floor, wie du angekündigt hast. Ist eine gute Offens, diese Cowboys-Offens. Natürlich Pass-Heavy. Das heißt bei Cavante vielleicht mal ein paar Games dabei, wo er vielleicht nicht unbedingt so viele Rushing-Attempts hat, vielleicht nicht so viel Touchdowns hat, aber ich glaube, vom Flor her reden wir hier. Guten Top 24 Running Back, der wenig Basspotenzial hat, für mich aber auch vom Ceiling ein bisschen abfällt, was die Gruppe vor ihm betrifft. Running Back 20, und jetzt wird es wild. Also ich muss klar sagen, für mich beginnt diese Range jetzt, wo ich sage, hier drafte ich ungern Running Back. Wenn ich bis hierhin keinen Running Back drafte, wird es mir extrem unwohl ergehen. Also da hätte ich kein gutes Bauchgefühl, wenn jetzt einer von dieser nächsten Gruppe mein Running Back 1 in meinem Team ist. Also ich sage, bis 19 habe ich auch Noah so gesagt, Noah stimmt mir hier zu, was das angeht, dass er hier davor mindestens einen, wenn ich sogar zwei Runningbacks mitnehmen will. Diese Gruppe jetzt, da wird es mich nicht wundern, wenn viele davon basten. Also wenn da so ein Tier ist, wo viele sagen, ey, ich brauche ein Running Back 2, ich brauche ein Running Back 1, ich überdrafte ihn ein bisschen. Wir haben unklare Situationen, wir haben schlechte O-lines, schlechte Offenses, wir haben Committee-Backfields teilweise, wo ich einfach sage, ich fühle mich hier nicht mehr ganz wohl in dieser Running Back Range, wo jetzt hier wirklich beginnt. Und ich auch sage, es ist eigentlich ein Riesentier. Also ich weiß nicht, ziehst du jetzt hier nochmal eine Tierlinie bis Running Back 26, 27 oder sagst du hier schon, innerhalb von ein, zwei Runden werden diese Running backs dann auch gehen.

SPEAKER_00 51:23

Ich würde noch ein Tier dazupacken, weil sie für mich vielleicht den gleichen Floor haben wie das Tier darunter. Aber das Dealing auf jeden Fall besser ist bei den Runningbacks, die da drin dazukommen. Und deswegen macht es die auch so ein bisschen eklig als eher Running Back 1 Spot, weil das sind diese Running Backs, die, wenn man, da nimmt man einen Doubtshot drauf und hofft, dass er die Flex 3 ist oder den Running Back, den man dann vercherbeln kann, weil er jetzt funktioniert, weil er jetzt den Stretch hat, wo er jetzt die Touch-Huns gemacht hat oder sowas. Also ich gehe da auf jeden Fall mit, das sollte nicht der RB1 sein, vielleicht auch nicht der AB2, aber es sollte dieser AB3 auf der Bank sein, der sehr viel Upside hat. Und da passend heben die sich für mich nochmal ab, was die darunter angeht. Also vom Flor her sehe ich bei einem Henderson oder einen Tony Pollard jetzt nicht großen Unterschied, um ehrlich zu sein.

SPEAKER_01 52:04

Ja, stimme ich zu. Dann nehmen wir mal die drei Spieler, die jetzt kommen mit rein, weil das sind auch alles Second Year Guys. Alle letztes Jahr in den NFL gekommen. Trivian Henderson unsere 20, Cams Cadabou unsere 21, Quinchon Chutkins unsere 22, auch hier wenig Unterschiede, was unsere Rankings angeht, immer ein oder zwei Spots unterschiedlich. Ja, letztes Jahr eigentlich eine hochangepriesene Runningback-Gruppe gewesen, die da gekommen ist. Schlussendlich kann man sagen, ich glaube, Skatabu in den Games, die er gemacht hat, schön ausgeschaut, wahrscheinlich auch ein bisschen zu schön. Also ich traue dem Praten hier noch nicht ganz. Henderson enttäuschend, Chadkins solide, würde ich jetzt mal sagen. Wie siehst du diese drei? Gibst du dir ein unterschiedliches Ceiling? Hast du da einen Favoriten oder wen draftest du hier gern?

SPEAKER_00 52:51

Favoriten jetzt nicht wirklich, die haben ja alle ihre Fragezeichen ein bisschen anders verteilt. Bei Henderson ist wirklich Timeshare. Wie sieht es aus mit Stevenson? Kann er sich da durchsetzen? An sich spielt er in der vermeintlich besten Offens, von den drei zumindest. Und sollte der explosivste sein, hat letztes Jahr Stretches gezeigt, wo er schon diesen Titel League Winner haben hätte können. Cam Scatterboo auch, der hat anfangs auch sehr gut funktioniert. Da ist das Fragezeichen, kann er dir 17 Games geben? Wie schaut es wirklich aus mit den Giants, jetzt mit dem neuen Headcoach? Da auch auf jeden Fall dadurch Cealing gegeben. Und Chutkins für mich, glaube ich, den besten Floor, weil es so Touches angeht in dieser Office. Hatte ich ja letztes Jahr schon gesagt, für mich wäre Chutkins so dieser Running Back, der Day One komplett Full Starter ist und einfach von diesen Attempts und weil er ein guter Running Back ist, dominieren kann. Er spielt halt trotzdem noch bei den Cleveland Browns. Da wird es einfach an der Efficiency hapern. Es kann mir einfach gut vorstellen, dass er ein bisschen mehr Timeshare hat mit einem Receiving Back. Ich weiß gerade nicht mehr, wie der andere Wookie von letzten Jahren ist. Dylan Simpson, ja. Dylan Simpson haben sie uns gezeigt, dass es da auch vielleicht in diese Richtung gehen kann. Demnach wäre er für mich eine Light-Version von Jonathan Taylor, die halt vielleicht weniger Touches haben wird und weniger Touchdowns. Mein Favorit Giants Cam Scaddeboo, ich glaube, wenn der wirklich 17 Games machen kann, wird er da ausrasten. Kann sogar ein RB One sein. Aber demnach sind es Startshots sehr viele Fragezeichen, was wirklich den Floor angeht bei den drei.

SPEAKER_01 54:19

Ja, also ich muss sagen, ich drafte hier eigentlich Cam Scadaboo auch am liebsten mal abwarten, wie es jetzt mit der Verletzung angeht. Ich glaube, das ist so bei mir das Thema, was mich hindert, den noch ein bisschen höher zu pushen, weil Umstände sollten ja eigentlich gut sein. Also ich sehe auch hier, das sind Singletary Tracy weniger machen, er sah gut aus bis zur Verletzung. Ja, vielleicht ein bisschen ungewöhnlicher Laufstil und immer mit dem Kopf durch die Wand. Das sollte sich dann vielleicht zeigen, dass es ein bisschen ändern kann, dass der einfach wirklich seine 17 Games auch spielt. Aber wenn der Fit ist, glaube ich, hier schon, was Floor-Sealing angeht, mag ich den hier sehr gerne. Henderson hat Riesenfragezeichen, Chadkins Fragezeichen, wie gut die Offense ist. Ja, wie gesagt, so vom Namen auch hier schöne Runningbacks, aber ich würde mich einfach extrem unwohl fühlen, wenn einer dieser Runningbacks bereits irgendwie Full-Time-Starter in meinem Fantasy-Team sein sollte. Dementsprechend auch hier ein bisschen skeptischer. Ich glaube, ja, sie haben alles Potenzial, als Top 12 Runningbacks zu finishen. Sie haben aber auch das Potenzial, nicht in der Top 24 zu finishen, weil es einfach zu viele Fragezeichen gibt. Das ist so ein bisschen die Überleitung zu der nächsten Gruppe, weil ich finde auch hier, jetzt wird es extrem schwierig, diese Tier-Gaps noch ein bisschen zu ziehen. Für mich wäre es jetzt ein Tier bis Runningback 28, wo ich sagen würde, okay, das sind Spieler, die ich Mitte 5 bis Ende 6 wahrscheinlich da irgendwo drafte. Wenn ich zwei bis drei Runningbacks schon gehabt oder in meinem Team habe, will ich mit diesen Running Backs eigentlich nichts zu tun haben und will da keinen von diesen Running Backs draften, weil da sage ich, da fängt dann die Range an, wo ein paar Receiver, vielleicht ein paar Titans interessant werden, der ein oder andere Quarterback, wenn er fällt, da ziehen will. Also ich will hier nicht unbedingt angewiesen sein, einen dieser Running Backs irgendwie noch als Running Back 2, Running Backs 3 zu draften. Wir haben DeAndre Swift auf unserer 23, Judaran Price, nächster Rookie auf unserer 24, Bijashuel Tutten auf unserer 25, David Montgomery auf unserer 26, Juba Habart auf unserer 27 und R.J. Harvey komplettieren für mich das Tier auf Running Back 28. Wilde Gruppe, auch hier wieder, ich glaube Harvey, Tutten, Price, so ein bisschen diese Sealing Running Backs, wo du halt wirklich das Sealing attackierst und hoffst, die werden dir Starter, Full-Time-Starter, kommen über Efficiency in ihren Teams. Dann hast du mit Swift, Montgomery, Habart wahrscheinlich eher so diese Runningbacks, wo dir noch ein bisschen Floor geben, aber wo es halt Wochen gibt, wo die vielleicht vier Punkte holen, zwei Punkte holen, weil die Offens behind liegt, weil sie viel werfen, weil ein anderer Runningback drauf ist. Ja, wir haben es letzte immer wieder gesehen, die Shares fangen hier halt schon extrem an und hier reden wir nicht von Workhause-Runningbacks, sondern wirklich oft schon geteiltes Backfield, die mal durch rotieren, ja, ein Tier und das du noch attackierst oder wie du sagst, oder wie ich jetzt gesagt habe, eher mitnimmst, wenn einer fällt.

SPEAKER_00 57:15

Kommt immer ein bisschen drauf an, wie die Runningbacks in Trough gehen. Wenn sie so ein bisschen künstlich hochgepusht werden und die jetzt plötzlich in Runde 5-6 gehen, dann fädigt das Tier auch komplett. Aber an sich haben wir hier auch eine bunte Mischung, wie du schon gesagt hast, von Floor und Sealing. Was ich schon fast manchmal mehr mag als jetzt diese Henderson, Scatterboot, Shutkins Range, weil die werden sehr hoch gehen, weil es einfach das Ceiling sehr hoch ist, aber die Fragezeichen oder der Floor auch so gering ist wie bei den anderen. Und je nachdem, was man im Draft davor gemacht hat, sagen wir, wir haben jetzt einen Running Back nur getraftet, dann muss man schon fast gezwungenermaßen hier in Montgomery oder Juba Hubbard mitnehmen, aber die gehen ja auch relativ spät im Vergleich. Demnach, ich finde schon, dass man da ein paar Runningbacks mitnehmen kann, weil sie geben dir prinzipiell was. Price tut nur das schon angebrochen, das Ceiling ist sehr hoch. Wenn die jetzt aber hochgepusht werden in diese Henderson-Scatterboot-Chatkins-Gegend, dann würde ich die jetzt nicht attackieren. Aber wenn sie jetzt ein, zwei Runden später gehen als diese Gegend, als diese drei Runningbacks, dann bin ich da schon gewillt, so ein Running Back mitzunehmen, weil ich finde, die Floors von den Floor-Runningbacks sind grundsolide und können diesen Running Back 2-Spot irgendwie schon füllen. Und das Sealing, was Ned Price und Toten in der perfekten Welt, wo alles funktioniert, sind ja auch da, dass sie in dieses Scadto Boot-Hutkins Henderson-Gegend kommen könnt. Natürlich muss da wirklich alles funktionieren, aber wir haben es schon oft gesehen, dass es in diese Richtung gehen kann. Aber das sind auch Backs, die plötzlich in einem Committee-Running Back sind und dann halt gerade so Running Back 30 sind. Demnach immer ein bisschen abhängig davon, wie man davor getraftet ist, hat. Ich finde, wenn man nur einen Running back davor getraftet hat, finde ich die Gegend deutlich interessanter als jetzt die davor, weil einen Montgomery oder Tube Harvard, den gebe ich noch grundsoliden Flohr, dass mir vielleicht diesen Running Back 2-Spot für drei, vier, fünf Wochen besser halten als einen Camp Scatterboot vom Floor her zumindest.

SPEAKER_01 59:04

Ja. Also ich stimme dir zu, was das angeht, so diese Floor-Runningbacks als Running Back 2, okay. Werden die halt eben nicht dieses Ceiling geben. Dass bei Price, Tuten, Harvey irgendwie sowas zusammenkommt, dass die halt plötzlich Full-Time-Starter sind, verzweifle ich aktuell. Klar, es kann immer wieder vorkommen, wenn jetzt ein Price-Vall einschlägt, wenn Toten wirklich so gut ist, wie wir es hoffen, dass der plötzlich irgendwie, ja, die Konkurrenz ist nicht sonderlich stark mit Chris Rodriguez und wie sie alle heißen, dass der da plötzlich einen Full-Time-Starter wird. Ich halte es auch hier eher für unwahrscheinlich. Das Thema ist halt, das ist genau das Tier, wo es halt wirklich anfängt und ich glaube, es wird ein Draft, wo die Top 18, 19 Runningbacks sehr schnell von Bord geben, wo es auch vielleicht Fantasy-Spieler gibt, die sagen, ey, ich bin komplett fein damit, mit drei Running backs aus den ersten drei Runden zu gehen, oder mit zwei Runningbacks, wo dann halt Teams, die erst einen oder keinen Running Back gedraftet haben, so ein bisschen anfangen zu reachen. Da fällt für mich halt diese gegen Running Back 20 bis Running Back 28 komplett da rein. Das heißt, die gehen dann tendenziell wahrscheinlich von der ADP her ein bisschen drüber, wie wir es jetzt in unserem Ranking oder dann schlussendlich auch in unseren Top 150 Rankings haben. Dementsprechend sage ich, ich will hier einfach nicht angewiesen sein, erst einen Runningback zu haben und dann sozusagen müssen, ey, ich brauche jetzt einen von denen. Dann fällt plötzlich, keine Ahnung, ein Tataroa McMillan, ein Nick Booker, wie die Receiver da heißen, wo wir, wo ihr letzte, wo ihr darüber gesprochen habt, die sind eigentlich gut. Und du bist eigentlich gezwungen, ein Running Back zu draften, weil du noch keinen hast oder erst einen hast und dann irgendwie einen Price, ein Montgomery über einen dieser Receiver zu ziehen, fände ich dann halt ein bisschen fahrlässig. Das Ganze, den spielen so ein Tier, wo ich einfach sage, okay, wenn da einer fällt, bin ich eigentlich fein damit, den als Running Back 3, vielleicht Running Back 4 sogar da noch mitzunehmen. Ich attackere es nicht bewusst und bin da einfach ein bisschen skeptischer, was das angeht. Tuten für dich, der Spieler hier mit dem höchsten Ceiling?

SPEAKER_00 1:01:10

Ja, Tutenprice würde ich, glaube ich, gleich hohes Ceiling geben, um ehrlich zu sein.

SPEAKER_01 1:01:15

Gehe ich mit? Ja, Swift oder Montgomery mit dem höchsten Floor.

SPEAKER_00 1:01:22

Boah, finde ich super schwer. Weil Swift ja theoretisch auch in einem Timeshell ist mit keiner Monangai. Zumindest wie es letztes Jahr aussah. Und David Montgomery könnte wirklich so ein unsexy, ich kriege 15 Carries pro Game, ich mache mal einen Touchdown, so wie er gefühlt immer ist.

SPEAKER_01 1:01:37

Es würde mich nicht wundern, wenn Montgomery plötzlich irgendwie Top 3 in Rushing Touchdowns dasteht. Also das würde mich absolut nicht wundern.

SPEAKER_00 1:01:45

Also ich würde, glaube ich, sogar behaupten, Montgomery hat den besten Floor von den zwei.

SPEAKER_01 1:01:50

Ja, gehe ich, glaube ich, grundsätzlich mit. Wie gesagt, so ein paar Runningbacks, einmal mit Fragezeichen, die man schlussendlich irgendwie gerne mitnimmt, aber halt schon mit Vorsicht zu betrachten hat. Abschließende Frage zum Podcast. Gib mir drei Runningbacks, die du jetzt hier aus unseren Top 28, die wir besprochen haben, die du gerne attackierst, die du wahrscheinlich gerne draftest, gibst Bijan, nehmen wir mal außen vor, weil das werden Pixel 1 und Pick 2 sein.

SPEAKER_00 1:02:20

Ja, also Hampton hat man ja schon ein bisschen rausgehört, den drafte ich sehr gerne, wenn er da ist. Bucky immer noch, drafte ich sehr gerne. Und ich geh mal weiter runter. Ich bin ehrlich, David Montgomery ist auch so ein Kandidat, den ich sehr gerne draufte, weil er wird. Man kriegt ihn relativ spät, so wie die letzten, vor zwei Jahren ungefähr Tony Pollard. Man kriegt ein Starting Running Back geführt in Runde 7, wo man für einen, wo man den für einen Josh Jacobs zum Beispiel, der gut besser aufwand, vielleicht kein guter Vergleich, aber Javante Williams so in diese Richtung, vom Touches her könnten die relativ ähnlich sein und dass dann Giovanni Williams ein bisschen Touchdown-Pech haben, dann haben wir gleich mit David Muggommy einen relativ ähnlichen Runningback-Profil, dementsprechend finde ich ihn relativ gut da unten.

SPEAKER_01 1:03:07

Ja, finde ich gut die Liste. Ich stimme dir bei Hampton zu. Ich mag Hampton auch. Ich mag Chanty, auch der, ein Spieler, wenn der jetzt, wenn ich den nicht irgendwie an 8-9 draften muss, sondern irgendwie an der 12, an der 11, an der 13, an der 14. Darum mag ich ihn sehr. Ich mag, wie gesagt, Brissol, glaube ich, dass es ein Spieler ist, der dann schlussendlich auf meinem Bigboard vielleicht so eine halbe Runde höher sein könnte, wie ADP oder wie ihr sie vielleicht habt. Und ich mag Suba Hubbard gefällt mir schon auch wieder. Ich glaube, ich muss auf den Train da nochmal ein bisschen hoch springen.

SPEAKER_00 1:03:43

Aber gleiches Ding wie bei Del Bongomi, die können relativ eher.

SPEAKER_01 1:03:46

Genau, genau, das wäre einer dieser Backs, ja. Ja. Und ich traue halt irgendwie, ah, Jonathan Brooks kriegt ein bisschen Hype. Ich werde dann auch irgendwo dann in meiner Running Back-Gegend, Running Back 40, irgendwo listen, aber ich denke schon, dass Chuba Hubbard, wenn er fitbleiben sollte, hier Starter sein kann. Und dementsprechend auch einer, den ich, wenn er fällt, und ich glaube, er fällt oft, was man Best Boy so ein bisschen gesehen hat, den gerne hier attackere. Ja, schöne Folge. Letzte Positionsgruppe ist durch. Unsere Running Backs. Ja, ich glaube, es wird ein Running Back Heavy Draft, habe ich eh schon angekündigt. Ich glaube, gerade die ersten zwei, drei Runden werden hier Running Back dominant sein. Nächste Woche, wie gesagt, gibt es ein bisschen Pause mit unseren Rankings. Da machen wir Fragen, Podcast. Kann sich Noah schön im Flugzeug darauf vorbereiten. Das heißt, hier jetzt schon der Aufruf. Es wird dann auf Instagram noch ein paar Storys kommen, auf Discord. Ihr könnt hier unter dem Podcast auf Spotify Kommentare schreiben, die wir berücksichtigen, wenn ihr irgendwelche Fragen für den Podcast habt. Muss nicht explizit Fantasy sein kann, NFL, kann zu uns, kann zu allem Thema, was euch interessiert, eine Frage sein. Wir versuchen die alle zu beantworten. Dann, wie gesagt, eine Folge mit einem Gast, die da kommen wird. Geht es nochmal ein bisschen um das Thema Rookies. Kennt ihr von den letzten Jahren, wer da zu Gast bei uns ist. Und dann wird es das Bigboard, das Draft, die Draft-Rankings von uns, das Release geben, wo wir ein bisschen über das Board sprechen, über Unterschiede, allgemein was, was uns leicht gefallen ist, was uns schwer gefallen ist, Rankings zu machen, welche Runden vielleicht schwer sind. Werden wir das ein bisschen analysieren, dass wir es dann auch auf Patreon für all unsere Supporter geben, das erste Draft Bigboard und dementsprechend wünsche ich euch noch eine schöne Woche. Nächste Woche wieder dritt. Wir hören nun. Ciao.