ZR084 Schadensersatzrecht | Der Deckungskauf | § 281 vs. § 286 BGB | Schadensersatz statt oder neben der Leistung?

📚 Unsere Empfehlung vom Nomos Verlag: Lehrbuch Arbeitsrecht

"Das Lehr- und Fallbuch vermittelt die zentralen Rechtsaspekte in den Phasen der Bewerbung, Beschäftigung und Kündigung anhand der einschlägigen Rechtsnormen und Judikatur mit Fallbeispielen erläutert."

🎙️ Titel der Folge: ZR084 – Der Deckungskauf | § 281 vs. § 286 BGB | Schadensersatz statt oder neben der Leistung?

📄 Beschreibung:

Was passiert, wenn der Schuldner nicht rechtzeitig liefert – und der Gläubiger sich die geschuldete Leistung anderweitig besorgen muss? In dieser Folge schauen wir uns an, wie das Gesetz und die Rechtsprechung mit dem sog. Deckungskauf umgehen: Wann liegt ein Schadensersatz statt der Leistung (§ 281 BGB) vor, wann ein Verzögerungsschaden neben der Leistung (§ 286 BGB)?

Wir besprechen die beiden grundlegenden Entscheidungen des BGH:

• BGH, Urteil  vom 3. 7. 2013 – VIII ZR 169/12 und BGH Urteil v. 20.04.2023 - I ZR 140/22

Und wir erklären, wie sich das auf Klausuren übertragen lässt: durch die Unterscheidung von Ersetzungskauf und Überbrückungskauf.

Lernpunkte der Folge:

• Voraussetzungen eines Deckungskaufs und richtige Anspruchsgrundlage
• Abgrenzung: § 281 BGB vs. § 286 BGB
• Zwei Fallgruppen: Ersetzungskauf vs. Überbrückungskauf
• Anwendung von § 254 Abs. 2 BGB (Schadensminderung)
• Bedeutung der Erfüllungsverweigerung und Fristsetzung

🔑 Schlagwörter: Deckungskauf, Schadensersatz, Verzögerungsschaden, § 281 BGB, § 286 BGB, Erfüllungsverweigerung, Frachtkosten-Urteil, Biodiesel-Fall, Ersatzbeschaffung, Fristsetzung, Schadensminderungspflicht