Az év legfontosabb európai választása lesz a magyar | Mindig péntek

Ukrán olajblokád Magyarországgal szemben, eszkalálódó közel-keleti válság, európai energiakrízis, patthelyzet az EU-csúcson – ilyen körülmények között készül sorsdöntő választásra a magyar nemzet április 12-én. Miközben egyes vádak szerint Oroszország beavatkozásra készül a magyar választásokba, eddig bizonyíthatóan csak a brüsszeli hatalmi központ, a globalista hálózatok és Ukrajna léptek fel a magyar ellenzék oldalán. Ennek a törekvésnek az élén az Európai Néppárt áll, amely minden rendelkezésére álló eszközt bevet annak érdekében, hogy Magyarország élén egy Magyar Péter vezette bábkormány alakuljon.

Hazánk számára beláthatatlan következményekkel járna, ha egy olyan kormány kerülne hatalomra, amely Magyarországra is kiterjesztené azt a beszűkült, önsorsrontó és önpusztító brüsszeli irányvonalat, amely továbbra is utóvédharcokat vív a liberális demokrácia nevében. Ez az ideológiai zsákutca már így is a szakadék szélére sodorta az Európai Uniót – és ebből mindeddig Magyarország csak Orbán Viktor politikájának köszönhetően volt képes kimaradni.

Jogosan merül fel a kérdés: április 12-én valóban nem csupán víziók, hanem sorsok között is választunk? Hogyan kapcsolódnak össze Németország belpolitikai feszültségei a magyar választással? És milyen érdek- és kapcsolati háló rajzolódik ki az Európai Néppárt, Ukrajna és a Tisza Párt között? Egyebek mellett ezekre a kérdésekre keresi a választ Petri Bernadett és Biró András a Mindig péntek podcast legújabb adásában.

Transcript

SPEAKER_01 0:00

Turbulens időket élünk a nemzetközi politikában, láthatjuk a közelkeleti eseményeket, a Magyarországot érintő ukrán olejblokádot az egész unióra kiterjedő energiavál, valamint ugye az Európai uniós csúcsot is. Ezért még indokoltabbá válik, hogy a magyar ország ülési választásokat egyfajta béka perspektíva helyett inkább madártáblatból szemlé. Erről fogunk beszélni a mai podcben. Sok szeretne üdvözlök mindenkit! Itt a menigén podcast 20. század intéz podcast sorozata, amelyben hétré kollégáinkkal tekintjük el az politikai helyzetet. A mai adásban pretriettel intézetünk kutatójával fogunk beszélgetni. Tökött arról, hogy miért az év legfontosabb választása a Magyarország gyűjési választás. Köszönjük szépen, hogy ma beszélgethetünk erről témáról. Érdemes talán egy tágabb geopolitikai kontextusból kiindulni, hogy mégis mi emeli fel a magyar választásoknak a Tjét ennyire, milyen erők szegülnek szembe egymással egyáltalán, akár a beavatkozási kísérletekről is érdemes lehet szótajteni, hiszen még ugye az egyik oldalról leginkább csak sugalmazásokat hallhatunk. Ugye, hogy az oroszok már itt vannak és különböző tevékenységet folytatnak ilyen téren, ezeket cáfolták is, illetve hát, hogyha megnézzük ennek a hátterét, hogy ki volt az az oknyomozó újságírónak eladott gyakorlatilag ügynök, aki ezeket az információkat megosztotta a nyugati hírszösi információkra hivatkozva, és kitámogatja mondjuk a Wafert-tjezt a szervezet, ahol ő maga dolgozik, egészen véletlenül ugyanazt a National Endovent for Democracy-t találjuk, aki a 222-es Magyarország ülisi váltások során is az ellenzéket támogatta, és a kormány megbuktatását tűzte ki célul, a German Marshall Fundot, vagy akár a USC ID-t, szóval az egyik oldalon láthatjuk azoknak az erőknek a felvonulását, és minden mellé pedig ugye kiegészül, ez az ukránok által életben éltetett olajblokád, ami nyíltan Magyarország energiaellátását veszélyezteti, és hát az Európai Unióban pedig ennek megvannak a magatámogatói leginkább a néppárt soraiból, úszra van der Lejjen, Manfred Wéber, véletlenül a Magyar Péter vezetett tisztapárt is ebben a párcsaládban foglal helyet. André Kánkovic, párja szintén a horvát miniszterelnök, akik jelentős szerepet játszanak ebben a konfliktusban, azáltal ugye nem engedik be az orosz olajat. Magyarország területére pedig az amerikai az elra vonatkozó szankciókat épp a közelkeleti válság miatt feloldották. És ugye az EU-Európai Unióban megrendezett csúcson, hát szintén igencsak kiéleződtek a visályok, ami nem független Magyarország ülési választásoktól, te hogy látod a helyzetet.

SPEAKER_00 3:10

Én azt látom ebben a helyzetben, hogy valóban mondott nagyon turbulens jelenleg a körkép Európában és globálisan is. Mit látunk, egy felül azt, hogy különböző beavatkozási kísérleteknek így a hírei hangzanak el. Érdekes látni azt, hogy mire jók azok az NGO hálózatok, amiket olyan nagy álánal építgetett éveken keresztül bruszelhet. Erre mindenképpen jó, tehát választási befolyásoláson mindenféleképpen jó, és ugyanost bőszenállítják, hogy az oroszok már a spájzban vannak. Ugye természetesen Bruszel számára semmi sem drága a jelenlegi választások kapcsán, ez azt jelenti, hogy a saját eszközeivel el fog menni a falig annak érdekében, hogy hatalomra segítsen azt a tisztapárt, amelyet kiválasztott magának, és szeretné Magyarország kormányán látni od bánik helyet. Én azt gondolom, hogy három olyan területet tudunk meghatározni, ahol mindenféleképpen számít az, hogy mi lesz a kimelete a magyar választásoknak, az, hogy nekünk számít ez teljesen egyértelmű dolog, hiszen ennek a tétjét már több szempontból meghatároztuk, de miért számít az Európa számára is. Az egyik terület az a migráció, hiszen a migrációs politikánk az meghatározó. 10-12 éve meghatározó és meghatározóval szembe megy az európai főszodatú felfogással. Ez azzal is jár nyilvánóan, hogy sokaknak nem tetszik az, ahogy mi politizálunk, és sokaknak nem tetszik az, hogy az a fajta hozzáállás, amit mi kialakítottunk a migráció kapcsán, az ugye az európai emberekre helyezi a hangsúlyt, és nem arra, hogy ez különböző egyéb aspektusoknak legyen a játszótere. És az azzal is jár, hogy a jelenlegi helyzetben itt a közel-keleti háború kapcsán számolhatunk egy nagyon komoly migrációs hatással. Úgy kalkulálnak, hogy 5, 6, 7, akár 10 millió ember is elindulhat. Ugye ennek egy része a háború miatt, más része meg amiatt, hogy háború miatt szabadon lehet menni, ez mindig egy behívó levél, hiszen Szírja esetében is ez volt tapasztalató a tömeges hullám kapcsán 2015 környékén. Úgyhogy én azt gondolom, hogy az a keret nyilván, amit az EU kialakított alkalmatlanul, hogy egy ilyen ügyet kezeljen, és az, hogy Magyarország mit mond ebben a kérdésben, ez számít Brusszelben, és nagyon félnek attól, hogy majd azt fogja mondani Magyarország, amit mondott 2015-ben is. A másik az az orosz ukrán háború. Nem kérdés, hogy az orosz ukrán háború kapcsán az a fajta felfogás, amit Magyarország képvisel, az gyakorlatilag vállalhatatlan ma az Európai Unió vezetése számára, és ez a vállalhatatlanság ez azt jelenti, hogy ők egészetszerűen folytatni szeretnék ezt a háborút. Szeretnék azt, hogyha az a beíért nagy összegű támogatás, amit kínált az Európai Unió Ukrajna számára, az meg is tudjon testesülni. És ennek Magyarország a gátja, egy nagyon egyértelmű gátja, ami szintén azt jelzi, hogy háború, nem háború, finanszírozás, nem finanszírozás. Itt ugye emlékezünk Daniel Frog kielentésére a békemenet környékén, ugye a másik tisztás menet kapcsán merültől fel. Ő meg is mondta, hogy itt a kormányvátás kapcsán egyértelmű mi fog történni. Tehát azt is a pártot már letette azokat a csomópontokat nyilván a szállítások során, amiket egyébként a saját választónak nem mond-e. Ez egy másik kérdés. A harmadik pedig az energiapolitika, és ez is egy felfoghatatlanul nehéz történet, hiszen az a kontextus, ami kialakult ma az energiapolitika tekintetében szintén a közelkeleti ügy kapcsán, az rendkívüli módon behatárolja azokat a lehetőségeket, amiket ugye valamilyen módon Európa meg tud teremteni saját maga számára az energiaszuverenitás kapcsára. Ez a behatároltság azt is jelenti, hogy az orosz energiáról való leválás vagy nem levállás kulcs kérdésé válik. És az, amit mi mondunk, hogy egész egyszerű Európa nem lehet olyan szinten önsorsontó, hogy elengedi az orosz energiahodozókat, ezt azért nyomokban többen felismerik már, de nem úgy a tisztárt. Hzenzen ők még most lássuk csak Tarzotán, politikóbat egy nyilatkozat, tehát kitartanak amellett, hogy már pedig a múlt le kell választani az orosz energiahodozókr. És az a döntés, amit áprilisban magyar választók meghoznak, az kihat arra is, hogy ezen a területen mi történik majd, hiszen ebben a Magyarország elég karakán módon letette a névvét az asztalra. Látjuk, hogy például a belga miniszterelnök is egyre inkább felismeri az észszerűséget is veletart. Így hát azért nagyon nagy kérdés lesz az, hogy lesz-e továbbra is erős hang Európában, aki józán ész tudja képviselni, vagy pedig teljes egészében csúnya módva megy a lecsóba az egész történet, és az fog érvényesülni, amit úszafonteleinek akarnak. Nem tudom, hogy te egyébként, hogy látod például a belpolitikai kapcsolatokat ezen a téren, mondjuk Németországban vagy a nagyobb országokban. Mi ott a felfogás?

SPEAKER_01 7:46

Hát a németekkel csak a baj van, csak akár az Európai Unió élére tekintünk, hát két német meghatározó politikus véletlenül mindketten pont az európai népárban foglalnak helyet. Ugye úszolafon leinértve Vanfél Réber, akinek nem lehet megállni, hogy ne idézzük a legújabb bölcsességét, ugye a mostani csúcson amit elmondott, hogy az európai néppárt az Ukrajna melletti háború élvonalában harcol, frontvonalában harcol, és ő ezért kifejezetlen őrül Donald Tusznak Lengyelországban és Magyar Péternek Magyarországon. Szóval akkor innentől kezdve másfél szavai mindenkinek javaslom, hogy bölcsem tanulmányozza, akár arról, hogy azt vizionálja, hogy Európai Uniós katonák legyenek az Unió címerével az egyenruhájukon Ukrajnában, és még hosszú lehetne folytatni a sort. És Németországon belül is nyilván, hogyha a szövetségi kormányra tekintünk, hát nemrégben a német külügyminiszter Johan Válde fúvul is megfenyegette Magyarországot, hogy adja fel az ukrán hadikölcsön esetében tartott magatartását, hiszen az nyilván a németeknek nem számít, hogy nekünk itt egy elemi érdekünk van, érdeksérelmünk azáltal, hogy Ukrajna megsérti a szerződéses kötelezettségeit, hogy a Magyarországra egy Uniós tagállamba tartó olajszállítványokat nem szabotálja. Északjárom ügyé bőr is kiindulhatnánk, hát pont egy ittál egy rendkívül hiánypokló elemzés erről. Igen, hát ott is ugye ukrán titkos szolgálati szálak merültek fel, ami azért a nemzetközi jog alapján. Sokszor ugye hát, akkor az államnak is betűható ímód, de nem nagyon akarják kapirgálni ennek a felszínét, mert akkor összeomlom ez az egész kialakított kép arról, hogy itt egy egztenciális civilizációs küzdelem folyk a liberális demokrácia megvédésért, és ugye Ukrajna harcol ennek a frontvonalában. Most ha Németországra kifejezetten tekintünk, szerintem nem függetleníthető az ő külpolitikai mozgásuk a belpolitikai strukturális válságtól, ami kiterjed a gazdaságra, a politikára, a társadalomra. Úgy most ez is friss hír, ugye ezt az új speciális alapban rendkívüli adottságot vettek fel, 900 milliárd eurót is meghaladó értékben, és erről kiderült, hát ez egy 10 évre tervezett speciális hitelkeret volt, aminek nagyjából a 10%-át most felhasználták, ilyen több mint 30 milliárd európ 500 milliárd euró kifejezetten infrastrukturális fejlesztésekre van ebből, és abból most már 30 milliárd eurót felhasználtak, amiről. Még a német gazdaságkutató intézet szerint is a 95%-át, ismeretem 95%-át nem arra költötték el, hogy fejleszték, modernizálják az országot, hanem a költségvetésben keletkezett lyukokat betűk, mert fenntarthatatlan szociális rendszer, a nyugdíjrendszer, ott vannak mellette nyilván a védelmi kiadásokat, ezárrel fegyverkezik Németország. Az egész egy ilyen finoman fogalmazok ilyen nagyon fura célt testesít meg, amit a német kormány folytat, hogy ezt a repedező recegőropogó mainstreamet fenntartsák, a víz felszíne felett tartsák, de közben meg ugye a belpolitikában láthatjuk azt, hogy az AFD előretöréséről már például nem csak kelet-németországban beszélünk, ahol 30-40%-on állnak, hanem bizony nyugati tartományokban is 15, de inkább már 20% körüli eredményt érnek el, és ugye ez lakosság arányosan javítani fog az ő egész szövetségi szintre kiterjedő eredményeiken is. Lesznek tartományi választások, idén is, most badentbergben voltak, ahol szintén megduplázták az eredményeiket az előző választáshoz képest és 136-ban pedig az egy keletnélet tartomány 40% körül mér őket, ahol könnyen kialakulhat egy olyan helyzet, hogy egyedül képesek abszolút többséget megszerezni a választások utána mandátumok elosztlása kapcsán, hiszen, hogy ha csak a Cédú és a posztkommunista linke kerül be a tartományi parlamentbe, akkor lehet, hogy meg lesz az ő többségük. És akkor a Cédú is nyilván egy olyan csda helyzetbe kerül, hogy feladja ezt a kordon politikát az AFD-vel szemben, vagy összefog a linkével, az egykori kommunista keletnémet állampárt utódjával, mondjuk őszintén szóval ezen települnék meg, hiszen ösztönőj, ami összetartozik. És ha az Európónió szintén megnézzük, vagy összehasonlítjuk Mafred Webernek és Daniel Freynak, vagy akár bármelyik link és politikusnak a nyilatkozatait Magyarország kapcsán, amiket tettek, nem sok különbséget találunk köztük.

SPEAKER_00 12:41

Én ugyanezt látom egyébként ebben és azért, hogy beszéljet a német helyzetről, mert hogy a németek rendszeresen ki terjesztik Európára saját problémáikat, és mindig az európai szintéről akarják megnyerni azokat a konfliktusokat, amiket nem tudják a saját országúban elerendezni, hogy nem tudnak. Ebből a szempontból is releváns a magyar választások eredménye, mert én azt gondolom, hogy végig csöpör Európán egy sorsonó hullám a gazdaság politikában, és csak nem tudom látad, el, emlékezzünk meg az egyik jobboldali olasz elpékviselőnek a igencsak heves nyilatkozat err az Európai Parlamentben, ami számon kérte font lejent azzal kapcsolatosan, hogy mi folyik itt, hiszen ennek az önsorsontó gazdaság politikának az a hatása, hogy most, amikor elszabadultak az energiaárak, gyakorlatilag egy olyan szintű regresszió olyan szintű lejtmenet vett erőt Európán, ami például az olasz gazdaságnak a teljesítményét 30-40%-a csökkent egy-két év alatt. Szóval ez a fajta rossz menedzsment, amit jelenleg az Európai Unió vezetése folyat. Az abból a szempontból egy releváns, és a témánk olyan módon illeszkedik a magyar választások kapcsán, hogy szerintem a szuverenitás a mozgásére most van igazán szükség. Hiszen rossz döntések esetén az egyetlen lehetőségünk, hogyha kimaradunk ezekből, és amit tudunk, próbálunk egy helyesebb, számukra kedvezőbb síret erelni, és az az a milyen szempontból, amilyen tekintetben a magyar választások sorsdöntőek lesznek, hiszen látjük, hogy a tisz a párt. Valójában szíves örömest elsőként jelentkezik annak érdekében, hogy végrehajtsa azokat az elvárások, amiket Brüsszel megfogalmaz. Ezzel szemben Orbát Viktor politikája mindig olyan volt, hogy a magyar emberek voltak az elsők, és akkor is ezt sorolta előre, hogyha igencsak szembe kellett mennie a fősodorra, és igencsak ellenkeznie kellett azzal, amit elvártak. Nem tudom, te hogy látod például kicsit beszélhetnénk arról is, hogy a tisztás jelölteknek a körre. Szerint ez egy nagyon érdekes kérdés, hogy nincsen helyi kapcsolódás, nincsen igazából politikai tartalom, nincsen politikai háttérismeret a jelöltek részéről. Gyakorlatilag úgy lettek összeverbúválva, hogy pont ezt a fajta birokratikus menedzmentet végre tudják hajtani, itt elvárnak Brüsszelből. Ezt a részét te hogyan értékelnéd?

SPEAKER_01 14:55

Hát azt láthatjuk, hogy sokáig a tiszteszerültek meg sem szólalhattak Magyar Péter engedélye nélkül, és most, amikor egy-egy alkalommal véletlenül erre lehetőségük adódik, de akkor is Magyar Péter ott mehetük a színpadon. Arról ne is beszélünk, hogy a plakátokon is mellettük szerepel, mint valami gyár teljesen értelmeztetetlen az egész, akkor elég durva dolgokat mondanak, hogy csak az elmúlt napok, például itt megnézzük, például az orosházi erőt esetében, aki annyira hatása alá került ennek az orosz dezinformációs hadműveleknek, hogy Orosház helyett kétszer is Oroszországot akartak köszöneni igen, vagy a tisztának nem is tudom, az a gyógyszerész, hogy akit megkérdeztek, hogy ebben a szakmában dolgozik, és ő is jelöltként indul valahol, és ő sem tudta megmondani semmi konkrétumat ezzel kapcsolatban. Tességében azért vannak ilyen kisziváró információk, hogy maguk a tiszta szigetek szimpatizásai is nagyon elégedetlenek azzal, hogy sokszor nem a helyleg akár beágyazott jelölt nyert az úgynevezett előválasztáson, hanem valakitek itt Budapestről bejtőenőztek. Most ha az országos szinten akarjuk ezt megjelentni, és tényleg a választások relevanciájának, illetve egész Európa sorsának a szempontjáról szerintem tényleg túlzás nélkül állíthatjuk ezt. Itt itt nem csak víziokról, hanem sorsokról is beszélünk. És most egy olyan útilágadáshoz érkeztünk, ahol el kell döntenünk, hogy a brzeli technokraták által kisajátított demokrácia fogalomhoz igazodunk el. Ez nem egy lezárt kérdés, és a patrióták előretörése Nyugat-Európa szerte azt mutatja, hogy Orbán Viktornak igaza volt, megérte sok esetben egyedül harcolnia szembe mennie a brüsszeli Mainstream-nel, és ennek az új politikai gravitációnak a középpontjában ő áll Európában is követendővé vált a magyar példa. És az, hogy a brüsszeli hatalmi centrum nyilván itt a korábban már felszolt esetekben is, ezek közül nyilván a legsúlyosabb az ukrán olajblokád felett való szemás, vagy az egész színjáték, hogy szakértőket biztosítanak, hogy kimenek a helyszíne, de közben meg az ukrán hírűnökségek már arról is beszámoltak, hát ők nem tudnak arról, hogy bármilyen szakértők érkeznének ennek a vizsgálatára, de ugye most például kiderült, hogy ugye a cenúra eszközéhez és előszeretettel fog nyúlni Brüsszel, hogy befolyásolja a magyar választásokat, hogy egy olyan bábkormányt akarnak tényleg ültetni Magyarország élére, ami csatlakozna ehhez az önblokkosító, ősorsontó disztópiához, amit a Brüsszeli elít most megtestesít. És ez egy olyan ideológiai korlátoltságot jelent, amikor megváltozóban van a világ, hát látjuk a szemünk előtt új befolyási övezetek jönnek létre a nagy hatalmak egymással, nem csak diplomáciálnak, de adott esetben katonailag is összeütköznek, és újra szabdálják a világnak a rendjét, és szerintem ez Magyarország számára nagyon-nagyon nagy veszélyeket rejt, hogyha ehhez a brüsszeli fősodorhoz tartozó bátkormány kerül hatalomra, ami egy ilyen morális szuperpozícióba helyezve magát, minden kapcsolatot gyakorlatilag megszakít a világ többi államával, ha csak nem tudom megállni, hogy káják állász nyilatkozatát ne hozzam ide, aki még mindig arról beszél, hogy stratégiai hiba lenne az orosz energiahordozókhoz való visszatérés, amikor látjuk, hogy ott tényleg fizikai, technikai akadálya van annak, hogy Irakból, katarból, olaj, gáz érkezen Európában, a Norvól bejelenteték, hogy nem tudnak többet kitermelni az Egyesült Államok. Szintén nem szeretné azért ezt a repesztéses módszertunk ugyanül az LNG-keletkezik túlfeszíteni vagy rendkívül drágán tudja ezt eladni. És itt lenne egy hatalmas lehetőség az európai paradigmaváltásra. Ez mit bizonyítani az, hogy orbán Viktornak volt igaz az elmúlt négy évben, ebben a konfliktusban is, és számukra egy teljes kudarcal érne fel.

SPEAKER_00 19:14

Én is így látom, hogy ugye valójában a szuverenisták és a globalisták harca ez, oda kell kiveznünk ezt az egész konfliktust, amit azt gondolom, hogy a magyar orszégi választások, hogyha szuverista eredmény születik, akkor pont abban az irányba tudnak terelni, hogy van alternatíva, van egy másik út, ami jobban figyel az emberekre, jobban figyel a geopolitikai valóságra, jobban figyel a nemzeti érdekekre, kiküszöböri azokat a lobbi érdeket, globalista felfogásokat, amik olyan módon átszőték Európának egyes országait és az Európai Unió vezetését. Szóval ilyen tekintetben ez egy alternatív Európa számára, amit Magyarország képvisel, és úgy gondolom, hogy erősíteni egyébként a többi szójtáspárti pártnak a teljesítményét is a nemzeti választásokon, hiszen ebben mindig van egy olyan fajta felfokozódó hangulat, hogy akkor ezt át lehet törni, meg lehet tartani, lehet 20 évig kormányozni szuverista politikával. Ez ugye mindig egy kérdést szokott lenni, mert ezek az ilyen típusú cselefülképességi politikák, ezek ellenzékből jobban tudnak érvényesülni könnyebb ellenzékinek lenni, hogyha valaki ilyenfajta politikát képvisel. Mi megmutattuk azt, hogy 16 éven keresztül ez tud érvényes, és 20 éven keresztül is lehet akár íkormányozni. Tehát szerintem egyébként az is a títja ennek a választásnak, és az is a fontosságát igazolja európai szinten, hogy egyfajta modellt tud állítani Európával szembe, és nagyon tart is tőle természetesen a brüsszeli vezetés, hogy ez be következik. Ugye a legutóbbi hír az Franciaországból, hogy az Európai Központi bank vezetője Krisztin Lagárt inkább előbb lemond, csak hogy megakadályozza azt, hogy ne egy Isten a választáson olyan eredmény születik, hogy löpenék nyernek, és akkor majd ők jelölnek a helyére vezetőt, tehát megy ez a csícsukia, a megelőzése a dolgoknak, amit már látunk 24-ben az európai választások elő, és ez végig csöpör Európán. És nyilvánvalóan nagyon sokat állt az európai tervnek, nem beszélve a többéves EU költségvetésnek a meghatározására, amit szintén pörgetnek, amennyire tudnak, hogy még a jelenlegi edített képviselő vezetők szavazzák meg, nehaz legyen, hogy aztán jönnek azok, akik az emberek akaratát akarják érvényesíteni, és aztán megváltoztatják ezeket az elképzeléseket.

SPEAKER_01 21:22

Csak nehogy az emberek akarnak. Csak nehogy az emberek ben. Így van. Hát egy igazságosabb, békésebb, prosperálóbb Európát csak a patrióták tudnak építeni, ezért is van hatalmas étje Magyarország gyűlési választásoknak. Reménykedjünk a magyar nemzet bölcsességében, hogy ezen az úton tovább haladunk, és nem ugró a szakadékba a brüsszeli technokratákkal együtt. Nagyon szépen köszönöm a mai beszélgetést, sajnos kifutottunk az időből. Nézőjnek nagyon szépen köszönjük a megtisztelő figyelmet, jövő héten újabb témával jelentkezünk.