T6.E062. INSIDE X MYTHOS /CAPYBARA : Evolución radical. Filtración en Anthropic!

# TEMA 
MYTHOS /CAPYBARA : Evolución radical. Filtración en Anthropic!

# MENTES
🧠José Mussach
🧠Alfredo Romeo
🧠Inés Farfán

# PRESENTA Y DIRIGE 
🧠Plácido Doménech Espí
⭐Creador de xHUB.AI
🏢CEO MXND.AI : Software + AI
✉️placido.domenech@mxnd.ai

# xHUB.AI
xHUB.AI es una comunidad de Inteligencia Artificial y Ciencias transversales de habla hispana.

# REDES SOCIALES
🌐 youtube : xhubai
🌐 X  :   xhub_ai | placidodomenech
🌐 twitch :   xhub_ai | placidodomenech
🌐 instagram :   / xhub_ai | placidodomenech
🌐 discord : Pídenos acceso mediante DM en redes sociales.

# PODCAST
🎧 buzzsprout : https://xhubai.buzzsprout.com/
🎧 spotify : https://open.spotify.com/show/2SPqvrGGvZkALTy6jSokxI?si=1927a4d04b5145c4
🎧 apple : https://podcasts.apple.com/es/podcast/xhub-ai/id1576725819
🎧 amazon music : https://music.amazon.com/podcasts/e4ff4e8c-4efb-4aed-907e-09b2b1d7aa86
🎧 ivoox : https://go.ivoox.com/sq/1337641

# APÓYANOS
Si te ha gustado nuestro contenido, apoya a la comunidad y el canal de xHUB.AI:
❤️BuyMeACoffe : https://www.buymeacoffee.com/xhubai
❤️Paypal : pladoes@gmail.com
❤️ivoox Podcast : https://www.ivoox.com/support/1337641

# CONTACTAR
¿Quieres anunciarte, alguna propuesta interesante o consulta? Envíanos un correo.
✉️ Correo : xhubai.spain@gmail.com💬

Transcript

SPEAKER_03 0:00

Conectando. Tu cuerpo. Conectando. Tu mente. Sincronizando. Tu alma. Entrando en la simulación. Bienvenidos al podcast de X-Hub AI. Bienvenidos a la nueva era de la inteligencia artificial. Ingeniería de la humanidad. Creación de la humanidad X. La nueva está llegando.

SPEAKER_02 1:06

es doblar la cuchara. Eso es imposible. En vez de eso, solo procura comprender la verdad.

SPEAKER_00 1:15

¿Qué verdad?

SPEAKER_02 1:17

Que no hay cuchara.

SPEAKER_01 1:19

¿Que no hay cuchara?

SPEAKER_02 1:23

Si lo haces, verás que no es la cuchara la que se dobla, sino tú mismo.

SPEAKER_00 1:31

Hola, buenas tardes a todos amigos.¿Qué tal?¿Cómo estáis? Soy Plácido Domínguez y sé que me echabais mucho de menos después de un día o dos de descanso, ya no lo sé. Creo que... Bueno, hemos tenido un pelín, un problema de audio y es que me había llevado un dispositivo a la presentación y, claro, me he puesto aquí a hacer el directo como si no pasara nada y dejo algo falla. Mucha inteligencia artificial, pero la cabeza la vamos a perder. Y bueno, vamos a hablar, bueno, el motivo de esta pausa que hemos tenido este día, dos días, ha sido por ese evento sobre Crea tu Empresa Géntica, que ahora os comentaré alguna cosa. Y vamos a tener, pues bueno, aprovecho que tenía ganas de hablar con vosotros, de estar con vosotros. Preparando el programa han salido cosas como muy muy interesantes en cuanto a todo, noticias, repositorios, estaba viendo ahora uno de agentes que lo publicaron en Discord, no me da tiempo a compartir mucha información y cosas, si queréis realmente estar conectados estar en el Discord, pedirme el acceso, me enviáis un mensaje directo o un correo y os lo paso y sí que quería, os echaba de menos, echaba de menos xjava ahí y digo bueno voy a hacer un programa programa, aunque sea cortito, de una noticia que he leído muy por encima, pero vamos a leerla juntos. Bueno, realmente luego no es una, luego son dos, varias alrededor de la empresa de inteligencia artificial del momento, Anthropic. Ha habido una filtración y vamos a hablar de esa filtración de lo que allí se dice. Nuevos modelos de una potencia... Luego comentaremos qué se dice al respecto con los nombres en clave mitos y capibara. Luego le preguntaremos a Grok a ver qué significa capibara. No me ha dado tiempo. Y lo que sí que va a ser es una evolución radical de los modelos líderes. actualmente en el mercado sobre todo en temas de desarrollo y temas agénticos y bueno, vamos a aprovechar esa noticia, noticias alrededor de Anthropic, viernes InsideX, CaféX para estar juntos en el chat comentar cosas y también leer esta noticia juntos y bueno, vamos a ello Bueno, que sabéis que esto es un programa de la comunidad X-Habay, sexta temporada, nuevo logo. Me habéis dicho que os gusta mucho, me alegro. Bueno, por cierto, hemos cambiado un poco el aspecto, va a salir siempre este icono de X-Habay y luego el color, el puntito de determinar el tipo de programa. Algunos sé que os da igual, a otros, bueno, a lo mejor solo preferís un color, el verde el debate, el purple este o el Fuxia, el InsideX, Xtalks ahí, que por cierto vamos a hacer varias Xtalks ahí. Luego acabo de confirmar una entrevista con alguien que creo que os gustará. Bueno, ya lo vamos hablando. Lo dicho, este programa pertenece a la comunidad XHabay, la comunidad de inteligencia artificial y ciencias transversales de habla hispana. Sexta temporada. Vamos a buen ritmo. Capibara, aquí ya me estáis chivando. Si me chiváis lo que es Capibara, es un mamífero, es un animal. Y con Con el nuevo logo y tipos de programa tendremos InsideX Devs. programas dedicados al mundo de la programación, al business, del negocio, naranja, rojo las Xtalks ahí o entrevistas, Xdebate ahí, el verde para los debates que sé que os gusta mucho y hay uno que es el amarillo, el Legacy, que a ver si este fin de semana puedo publicar el primer episodio, que es ese texto de la Iglesia Católica analizando la inteligencia artificial y la inteligencia humana o comparándola. Vamos a hacer ese análisis en dos programas. El primer voy a ver si puede lanzarse esta semana. Será no en directo, sino editado. Y... Luego también, después de este análisis, tengo previsto también otro análisis de un documento de la Iglesia Católica que es sobre transhumanismo. Y esos programas los meteremos en Legacy, que son una serie de programas que se supone que son atemporales. En definitiva, tienen un valor atemporal y desconectado de la aceleración en esta era de la inteligencia artificial, en este tsunami o varios tsunamis que estamos viviendo y vamos a vivir me apetece este fin de semana también hacer contenido que tengo quiero ver muchas cosas y probar cosas pero están pasando y estamos experimentando lo que ya advertíamos hace tiempo¿no? pues una nueva era disrupción miedo pasión aceleración superación en definitiva o desbordamiento de todo todo lo que viene no nos da tiempo a integrar¿no? Capibara. A ver, aquí me están chivando lo que es Capibara. Poco. Te envío una alternativa al mail. El Capibara... A ver... Carpincho, ciguire, ciguiro... Entre otras denominaciones... Una especie de roedor... Car... Eh... Carbiomorfo... De la familia de los cávidos... Nativa de Sudamérica... Se trata del roedor viviente... De mayor tamaño... Y peso... Del mundo... Bueno... Está ahí... Aquí... Bueno... Hay mucha gente en el chat... De momento... Bueno... Se nota... Se nota el éxito de los eventos... Se nota también el éxito de los eventos... Y si os gusta lo que vais a ver... Lo que habéis visto... Conocéis... de x a la y o de mi Poned me gusta, compartir, comentar... Suscribíos a YouTube... O a cualquier plataforma de podcast... E-box o Spotify preferentemente... Y bueno... Tengo el sueño húmedo, con perdón... De a ver si podemos... Empezar una plataforma... De la comunidad, pero también... Nuestra propia plataforma de contenidos... No depender tanto de las otras plataformas... O de las grandes plataformas... En las que seguiríamos publicando contenido... No os preocupéis... Pero bueno, siempre... Con la visión de hacer las cosas... más mejor y adaptadas a la nueva era. Y bueno, me voy a comentar alguna cosita para los que se incorporan nuevos, porque me habéis visto, conocido en el evento del jueves en Alicante, en la Cámara Comercial de Alicante. Hicimos un evento de cuatro horas con un lleno completo, con muchísima gente y sobre todo, grandísimo interés. Una de las cosas que, no es por tirarme flores, pero cuesta mucho imaginar cuatro horas hablando yo solo, de un tema no tan divertido a lo mejor como otros crear una empresa agéntica y había muchísimo interés la gente súper atenta y entendiendo que estamos viviendo ya un momento nuevo a todos los niveles entre ellos el económico, el empresarial y que la era agéntica no es un una prueba de concepto ni un experimento, sino que ya está aquí y que no es que tengamos que probarlo, sino que tenemos que empezar a pensar cómo queremos desarrollarlo, generar soluciones, pruebas, aprender entre todos. Tengo preparadas varias cosas al respecto que no las voy a contar hoy, a lo mejor el fin de semana, algún programa de los que hagamos, pero hay que hacer algo a nivel de XHab ahí enfocado al business y la creación de metaempresas o empresas agénticas para impactar para ayudar para hacer negocios para competir...para crear progreso......y bueno......dadme un respiro......dadme un respiro......y lo pensamos......si tenéis alguna idea......lo primero es entrar al Discord......o contactar conmigo y con XHabaya......en redes sociales......y bueno, hicimos varias portadas......bueno, otra cosa es......la respuesta de......la respuesta de la gente... por conseguir los materiales, los PDFs, que preparamos un bundle, vamos, un tipo de metodología que utilizo, que aún no está, pero que la pasaré cuando esté, la gente se ha interesado muchísimo, es decir, es el evento en el que mayor interés ha habido, de feedback positivo, agradeciendo este tipo de eventos, etc. Entonces hay muchísima demanda. Vamos a hacer formación, en principio presencial ahí en Alicante, pero haremos algo online. porque es verdad es que sé que hay interés pero intento mantenerme un poco aislado de de la emocionalidad o la pasión interés demanda de muchas cosas quizá debería estar más conectado me vendría bien pero bueno ya entiendo que sí que es el momento y que habrá que ver algo a nivel de individual colectivo de XHabay en comunidad colaboración lo vamos a pensar lo vemos y preparé varias portadas. Aquí, bueno, esta es la portada original de los agentes Smith, bueno, el orquestador o el director de orquesta pues organizando una empresa agéntica, pero luego lo cambié por el Open Cloud, por la langosta, por el lobster, que está muy chulo, la verdad. Hay un peluche, porque esta imagen está hecha a partir de un peluche, que por cierto no lo tengo que agenciar porque es súper cool. Y luego, bueno, lo cambiamos por el de Club Code, porque al fin la parte o la alternativa genética de Cloud Code, yo voy a ir a muerte con eso, pero sin dejar de lado el Open Cloud o las variantes que puedan existir. Un tema apasionante, casi que haríamos un canal exclusivamente para ello. Teníamos pendiente un canal exclusivo de Devs, quizás sería una forma de empezar, que es un canal más que divulgativo, entrevistas, debates, toma de conciencia filosófico, noticias actualidad pues eminentemente práctico sería interesante no sé si nos da la vida pero bueno vamos a vamos a vamos caminando y bueno y el problema no es ir caminando el problema es que como he comentado en el discord frank escandei bueno que no nos da tiempo a asimilar todo esto y no sabemos tampoco cómo acabará no la aceleración es tan brutal que puedes subirte y casi ir a la carrera carrera de la rata. Yo no lo veo así,¿vale? No lo veo así, fue una reflexión de Frank. Pero es verdad que hay que pensar mucho cómo focalizar tu energía, tu tiempo y en qué. Hay tantas posibilidades y alternativas que... Y el diario 24 horas y... Y el mundo es tan competitivo que cómo cada uno de nosotros va a enfocar esta era de la inteligencia artificial de forma individual, colaborativa, en comunidad, bajo qué retorno, enfoque... apasionante, pero da un poco de vértigo. Da un poco de vértigo. Lo interesante, y eso lo he contestado a Frank, hacerlo juntos,¿no? Es decir, no vernos como competencia, colaborar y, bueno, trabajar por un bien individual común, obviamente, y divertirnos,¿no? Haciendo cosas y aprendiendo. Si vamos a hacerlo bajo el sufrimiento, la presión o vernos como una rata, pues ya en el universo 25-26, pues sí, quizá a lo mejor es... Bajarse de todo. pero nunca de la vida, nunca de la vida. Como ha hecho Noelia desde aquí, con todo el respeto, quizá escriba algo al respecto, pero bueno, desde aquí descanso en paz. No voy a entrar en este tema, pero simplemente, como lo hemos tocado la pasada, bueno, un recuerdo a Noelia. No me acuerdo el apellido, vamos a buscarlo y verlo y decirlo entero, porque bueno, sí que Noelia Noelia Castillo¿no? un recuerdo desde aquí descanse en paz esperemos que ya pues bueno estés en paz y lo dicho pues todo esto que vivamos en la inteligencia artificial pues quizá haya mucha gente que adopte una actitud ludita o incluso contraria a la inteligencia artificial pero habrá muchos que simplemente se bajarán porque no pueden más o porque no pueden seguir el ritmo y es complicado porque yo creo que le voy a decir aquí ahora es decir todo lo que vamos a vivir puede atentar o atentará contra la salud mental, hay que ser muy fuertes y resilientes y yo intento cuidarme y protegerme, no penséis que yo soy más fuerte y voy al ritmo que haga falta no, si no, a veces lo veo y cuidado chicos, estamos en el tsunami estamos en el en momentos complicados a todos los niveles y hay que cuidar el alma de cada uno de vosotros y la mente y luego afrontar la guerra del conocimiento de la creación del bien y el mal pues lo mejor que se pueda pero nunca bajándose de la vida o cuando ya no haya remedio pues porque ya te toca dicho lo cual vamos al programa mitos O capibara, que es el roedor este. Luego lo... Bueno, voy a ver si lo... Bueno, como tenemos tiempo y no hay problema. El capibara este. Han dicho que es un roedor. Vamos a ver si hay una foto. Capibara. Ah, pues sí. Ah, madre mía, es la rata esta. No me lo puedo creer. Que el capibara sea esto. Pues sí, chicos. El capibara es este rollo. Es el... Será esto, el capibara. El mayor roedor. También muy tierno. es bastante conocido de algún meme al respecto bueno vamos a vamos a leer varias noticias vamos a leer las noticias y las filtraciones que son dos principalmente pero vamos a leer una noticia anterior y es que parece ser bueno si parece ser son noticias fiables que el juez ha dado la razón a Anthropic y a ante el ataque del Pentágono y declarar a Anthropic como peligro de la cadena de suministro. Cosa que será bastante importante. Vamos a leerla por encima, la noticia. Vamos a ver qué dice. Voy a poner musiquita que me ha ayudado.

UNKNOWN 17:23

Vale.

SPEAKER_00 17:23

A ver, Anthropic, el juez rechaza el intento del Pentágono de paralizar a Anthropic. Hace, fijaos, 16 horas. Anthropic, dice la noticia de BBC, estarán todos los medios obviamente, Anthropic ha ganado una primera ronda en su demanda contra el Pentágono. La jueza Rita Lynn falló el jueves a favor de la empresa de inteligencia judicial en una orden que dictaminó que las directivas del presidente Donald Trump y del secretario de defensa de Estados Unidos de que todas las agencias gubernamentales dejaran de usar inmediatamente las herramientas de Anthropic no podrían aplicarse por el momento. La jueza Lin escribió en su auto que el gobierno estaba intentando paralizar a Anthropic y reprimir el debate público debido a las preocupaciones de la empresa sobre cómo el Departamento de Defensa de Estados Unidos estaba utilizando su tecnología. Esto parece ser una represalia clásica amparada en la primera enmienda, añadió el juez. La orden judicial implica que las herramientas de Anthropi como cloud seguirán utilizándose en el gobierno y por cualquier empresa externa que trabaje con el ejército hasta que se resuelva la demanda. Un portavoz del secretario de defensa remitió la BBC a las publicaciones del jueves por la noche en X de Emil Michael, subsecretario de defensa de Estados Unidos, que dice en una de las publicaciones de Michael calificó la orden del juez de una vergüenza y y afirmó que contenía docenas de errores de hecho, sin citar ningún error específico. Una portavoz de Anthropic declaró que la empresa estaba satisfecha con el fallo del Tribunal Federal de California, pero que su prioridad sigue siendo trabajar de forma productiva con el gobierno para garantizar que todos los estadounidenses se beneficien de una inteligencia artificial segura y fiable. La Casa Blanca no respondió a la solicitud de comentarios. A principios de este mes, Anthropic demandó al Departamento de Defensa y a varias otras agencias, después de que Trump criticara públicamente la compañía y Hexed la calificara como un riesgo para la cadena de suministro, la primera vez que una empresa estadounidense recibe públicamente tal designación. Esta designación significa que una herramienta o servicio no es lo suficientemente seguro para su uso gubernamental y tradicionalmente está reservada para empresas con sede en países adversarios. Anthropic afirmó en su demanda que su negocio se había visto afectado por las acciones del gobierno y que su derecho a la libertad de expresión había sido violado. El Pentágono argumentó en el caso que debido a la negativa de Anthropic a aceptar nuevos términos contractuales llegó a temer lo que ésta pudiera hacer con su tecnología ampliamente utilizada en operaciones gubernamentales y militares. Esto generó una necesidad real de la etiqueta de riesgo en la cadena de suministro. La jueza Lynn señaló en su resolución que Trump y Hexed en sus declaraciones públicas se refirieron a Anthropic como una empresa progresista y y compuesta por locos de izquierda y no a su falta de seguridad. Si se tratara simplemente de un desacuerdo contractual, el Departamento de Guerra probablemente habría dejado de usar a Cloud, escribió el juez Lin, refiriéndose al Departamento de Guerra, nombre con el que se conoce el Departamento de Defensa. Sin embargo, las acciones impugnadas exceden con creces el alcance de lo que razonablemente podría abordar un interés de seguridad nacional de tal magnitud. Anthropic llevaba meses negociando con el Departamento de Defensa antes de presentar su demanda por las nuevas exigencias relacionadas con una ampliación prevista de su contrato de 200 millones de dólares. El Pentágono quería que el contrato sólo estipulara que podía usar las herramientas de Anthropic para cualquier uso legal. Anthropic y su director ejecutivo, Darío Modéi, temían que esto abriera la puerta al uso de sus herramientas para la vigilancia masiva de estadounidenses y para el desarrollo de armas totalmente autónomas. La disputa salió a la luz pública en febrero cuando cuando Hessez fijó un plazo para que Anthropic aceptara los términos de su nuevo contrato, la empresa se negó a hacerlo, lo ayudaron al juicio y han ganado, Anthropic ha ganado y el Pentágono pues de momento ha perdido, aunque podrán, entiendo que recurrir, pero primera victoria para Darío Amodei y Anthropic. Tenéis en el canal varios programas analizando este tema con declaraciones de Darío Amodei. No es tal como lo venden. Y Darío Amodei y Anthropic, el problema no era ético por cómo iban a utilizar... o utilizarse en armas autónomas sino que principalmente Darío Amadei decía que no estaban preparadas esas tecnologías pero obviamente Anthropic es usado en compañías como Palantir y en campañas de guerra como lo que pasó en Venezuela con Maduro la guerra de Irán y muchos otros conflictos en las que la tecnología de Anthropic y Darío Amadei ha sido utilizada en la guerra entonces aquellos que que veáis que esto es la empresa buena y los otros son los malos. Independientemente de políticas y colores, todo es casi lo mismo. Todo es casi lo mismo. Y Estados Unidos como país no va a ir contra una de sus principales industrias que es la armamentística. Sean de izquierdas o de derechas que al final es una narrativa para las ratas. Porque el poder está en manos del capital, obviamente.¿Que ha podido ser una pataleta? No lo sé. La cuestión es que está claro que aquí Anthropic, a nivel de narrativa y a nivel de imagen, ha tenido una victoria. Eso es evidente, independientemente de las interpretaciones o de la verdad. Que seguramente tampoco la sepamos, la deducimos o opinamos a partir de las declaraciones que hacen, noticias, etc. Sois vosotros quienes, a partir de escuchar o leer lo que exponemos o lo que vosotros averigüéis y las opiniones que vertimos ya sea individualmente o a nivel de comunidad o de personas que traemos aquí a opinar pues bueno cada cual que tenga su propia opinión pero cuidado con este tema pero bueno esta noticia quería comentarla una noticia de hace poquitas horas 15 horas bueno a lo mejor sucedió un poquito antes pero muy reciente la victoria de Anthropic en los tribunales contra el Pentágono esto estaba bien dice para las ratas no para las capibaras eso está muy bien amarillo el bicho es que hay una con las capibaras sabéis que hay un meme que se pone en una ladera a gritar y es muy gracioso venga vamos a bueno y aquí tenéis la orden de la jueza Rita Efelin como dándole la razón antropica Darío Modey y compañía Venga, vamos a leer la noticia que luego derivará en otra. Bueno, vamos a leerlas, luego las vamos a comentar. Y por el chat, pues todo lo que comentéis lo vamos

SPEAKER_01 24:55

viendo. Un segundo.

UNKNOWN 25:06

Vale.

SPEAKER_01 25:11

vamos

SPEAKER_00 25:15

a poner esta aquí venga vamos a leer en fortune venga vamos a leer la noticia traducirla Exclusiva. Bueno, una noticia del 26 de marzo de ayer, muy reciente. Exclusiva. Hoy es viernes, 27 de marzo, ahora a las 5 y 44, aquí en España, horario de Madrid, península. Exclusiva. Anthropic dejó detalles de un modelo inédito y un retiro exclusivo para directores ejecutivos almacenados en una base de datos no segura, lo que que constituye una importante filtración y falla de seguridad. La empresa de inteligencia artificial Anthropic ha revelado inadvertidamente detalles de un próximo modelo, un evento exclusivo con su director ejecutivo y otros datos internos incluidas imágenes y archivos PDF en lo que parece ser un importante fallo de seguridad. La información que aún no era pública se hizo accesible a través del sistema de gestión de contenidos, un CMS, la empresa, que Anthropic utiliza para publicar información en secciones del sitio web de la compañía. En total parecía haber cerca de 3.000 recursos vinculados al blog de Anthropic que no se habían publicado previamente en los sitios web de noticias o investigación de la empresa, pero que sin embargo eran accesibles al público en esta caché de datos, según Alexander Powells, investigador de ciberseguridad de la Universidad de Cambridge, a quien Fortune solicitó que evaluara y revisara el material. Después de que Fortune informara a Anthropic del problema el jueves, la empresa tomó medidas para proteger los datos y que dejaran de ser accesibles al público. Antes de adoptar estas medidas, Anthropic almacenaba todo el contenido de su sitio web, como entradas de blog, imágenes y documentos, en un sistema central que se podía acceder sin necesidad de iniciar sesión. Cualquier persona con conocimientos técnicos podía enviar solicitudes a ese sistema público para obtener información sobre los archivos que contenía. Aunque parte de este contenido no se había publicado en el sitio web de Anthropic, el sistema subyacente seguía devolviendo los archivos digitales almacenados a cualquiera que supiera cómo solicitarlos. Esto significa que se podía acceder directamente al material no publicado incluyendo borradores y recursos internos. El problema parece deberse al funcionamiento del sistema de gestión de contenidos CMS utilizado por Anthropic. Todos los recursos como logotipos, gráficos o artículos de investigación que se subían al repositorio central de datos eran públicos por defecto, a menos que se configuraran en explícitamente como privados al parecer la empresa olvidó restringir el acceso a algunos documentos que no debían ser públicos lo que provocó que una gran cantidad de archivos estuvieran disponibles en el repositorio público de datos de la empresa según informaron a fortune los profesionales de ciberseguridad que analizaron los datos varios de los recursos de la empresa también tenían direcciones de navegador públicas Dicen, un problema con una de nuestras herramientas externas de CMS provocó que el contenido en borrador fuera accesible, declaró un portavoz de Anthropic a Fortune. El portavoz atribuyó el problema a un error humano en la configuración del CMS. Únicamente se han dado varios casos de alto perfil de empresas tecnológicas que han experimentado fallos técnicos y contratiempos debido a problemas con el código generado por inteligencia artificial o con agentes de IA. Sin embargo, Anthropic, creadora de los populares modelos de IA Cloud y que se ha jactado de automatizar gran parte de su desarrollo de software interno mediante agentes de codificación de inteligencia artificial basados en Cloud, afirmó que la inteligencia artificial no tuvo la culpa en este caso. El problema con sus CMS no estaba relacionado con Cloud, Cowork ni ninguna herramienta de inteligencia artificial de Anthropic, declaró el portavoz de Anthrop. La empresa también intentó restar importancia a parte del material que había quedado sin protección Estos materiales eran borradores iniciales de contenido considerado para su publicación y no involucraban nuestra infraestructura principal, sistemas de inteligencia artificial, datos de clientes ni arquitecturas de seguridad, afirmó el portavoz. Si bien muchos de los documentos parecen ser recursos descartados o no utilizados de publicaciones anteriores del blog, como imágenes, pancartas y logotipos, algunos de los datos parecían detallar información confidencial. Los documentos incluye detalles de próximos anuncios de productos incluyendo información sobre un modelo de inteligencia artificial a uno lanzado que según Anthropic es el más capaz y potente que ha entrenado hasta la fecha tras ser contactada por Fortune la compañía reconoció que está desarrollando y probando con clientes de acceso anticipado un nuevo modelo que según afirmó representa un cambio radical una evolución radical en las capacidades de inteligencia inteligencia artificial, con un rendimiento significativamente superior en razonamiento, codificación y ciberseguridad que los modelos anteriores de Anthropic. Imaginar la potencia que tenemos actualmente en los modelos de Anthropic, tanto en Opus como en Sony 4.6, para que sea un cambio radical. Los datos de acceso público también incluyen información sobre un próximo retiro exclusivo para directores ejecutivos de grandes empresas europeas que se celebrará en el Reino Unido y al que asistirá el director ejecutivo de Anthropic, Darío Amodei. Un portavoz de Anthropic declaró que el retiro forma parte de una serie de eventos que hemos organizado durante el último año y que la compañía está desarrollando un modelo de propósito general con avances significativos en razonamiento, codificación y ciberseguridad. Entre los documentos también había imágenes que parecen ser para uso interno, incluida una imagen con un título que describe la licencia parental de un empleado. No es la primera vez que una empresa tecnológica expone inadvertidamente activos internos o de prelanzamiento al dejarlos accesibles al público antes de los anuncios oficiales. Apple ha filtrado información en dos ocasiones a través de su propio sitio web. Una vez en 2018, cuando los nombres de los próximos iPhone aparecieron en un archivo de mapa del sitio de acceso público horas antes del lanzamiento y otra vez a finales de 2025 cuando un desarrollador descubrió que Apple había lanzado su Apple Store rediseñada con archivos de depuración activos, lo que hacía que todo el código interno del sitio fuera elegible para cualquiera con un navegador empresas de videojuegos como Epic Games y Nintendo también han visto como se filtraban imágenes previas del lanzamiento recursos del juego y otros contenidos multimedia a través de redes de distribución de contenido, CDNs o servidores de prueba similares al lago de datos que Anthropic utilizó en este caso. Incluso empresas más grandes como Google han expuesto accidentalmente será accidental accidentalmente documentación interna en URL públicas y datos relacionados con vehículos Tesla que se han visto expuestos a través de servidores de terceros mal configurados. Sin embargo, es probable que el problema se vea agravado por las herramientas de codificación de inteligencia artificial que ahora están fácilmente disponibles en el mercado incluido por el propio Cloud Code Anthropic. Estas herramientas pueden automatizar el rastreo, la detección de patrones y la correlación de recursos de acceso público, lo que facilita enormemente el descubrimiento de este tipo de contenido y reduce las barreras de entrada. Herramientas de inteligencia artificial como Cloud Code o Codex también pueden generar scripts o consultas que analizan conjuntos de datos completos identificando rápidamente patrones o convenciones de nomenclatura de archivos que un humano podría pasar por alto. Pues ya está. Y aquí también una noticia que es esta, exclusiva, Anthropy reconoce estar probando un nuevo modelo de inteligencia artificial que representa un cambio radical en sus capacidades después de que una filtración accidental de datos revelara su existencia. Es la misma noticia, entiendo, pero desde otro punto, pero bueno, va a decir lo mismo. Bueno, aquí es donde va a hablar de Capibara, pues lo vamos a leer. La empresa de inteligencia artificial Anthropy que está desarrollando y ha comenzado a probar con clientes de acceso anticipado un nuevo modelo que se conoce toda esta información por la filtración que hemos explicado Un portavoz de Androfic, el nuevo modelo representa un avance significativo, ese cambio radical, está siendo probado por clientes de forma anticipada y un borrador de una entrada de blog que estaba disponible en un repositorio de datos no seguro y de acceso público antes del jueves por la noche, decía que el nuevo modelo se llama Cloud Mythos. El nuevo modelo se llama Cloud Mythos y que la empresa cree que plantea riesgos de ciberseguridad sin precedentes. El mismo conjunto de documentos no protegidos del acceso público reveló detalles de una cumbre de directores ejecutivos planificada y solo por invitación que se le celebrará en Europa. Como parte de la estrategia...

SPEAKER_01 35:14

Un segundo, porque me he tirado.

SPEAKER_00 35:19

Esperad, que nos han atacado aquí. Dios mío, cuánta publicidad, por Dios. a ver sin precedentes aquí eh el laboratorio de inteligencia artificial dejó material de inteligencia artificial dejó el material incluyendo lo que parecía ser un borrador de una entrada de blog anunciando un nuevo modelo en un lago de datos públicos no seguros según documentos localizados y revisados por separado por Roy Paz investigador senior de seguridad de inteligencia artificial en Layer X Security una empresa de seguridad informática y de redes y Alexander Powers investigador en ciberseguridad en la SEDECA en total 3.000 activos eh Y vamos a ver la parte interesante. Dice, además de referirse a mitos, el nuevo modelo de Cloud, el borrador del blog, también abordó un nuevo nivel de modelo de inteligencia artificial que según él se llamará Capibara. En el documento Anthropic dice que Capibara es un nuevo nombre para un nuevo nivel de modelo más grande e inteligente que nuestros modelos Opus, que hasta ahora eran los más poderosos. Es decir, que entendemos que estará Sonnet, bueno, Haiku, no sé si se mantendría, Haiku, Sonnet, Opus y Capybara sería como ese nuevo nivel superior y el modelo sería Cloud sería llamado Cloud Mythos en clave dice actualmente Anthropic comercializa actualmente Anthropic comercializa cada uno de sus modelos en tres tamaños lo que os he dicho Opus, Sonnet y luego Haiku En comparación con nuestro modelo anterior de excelencia, Cloud Opus 4.6, Capybara obtiene puntuaciones dramáticamente más altas en pruebas de programación, imaginaros, si ya es genial, casi una locura, pues no, dramáticamente más altas en pruebas de programación, de software, razonamiento académico y ciberseguridad, entre otras. Bueno, bueno. Y hay fecha prevista de marzo. Bueno, ya marzo no. Entendemos que será... Bueno, está previsto para finales de marzo. Pero vamos, marzo, abril... Pero si lo lanzan pronto, Anthropic puede hacerse con el mercado a la velocidad que están evolucionando. En respuesta a preguntas sobre el borrador de la entrada del blog, estamos desarrollando un modelo. Dice que reconocieron que estaban entrenando y probando un nuevo modelo. Dice, estamos desarrollando un modelo de propósito general con avances sin... Bueno, una H. No sé si lo quieren llamar a Sí, por el término, pero bueno, un modelo de propósito general con avances significativos, otra vez, en razonamiento, codificación y ciberseguridad, dijo el portavoz de Antrobic. Dada la fuerza o la potencia de sus capacidades, estamos siendo deliberados con cómo lo liberamos, cómo es práctica habitual en toda la industria. Estamos trabajando con un pequeño grupo de clientes de acceso anticipado para probar el modelo. Consideramos este modelo un cambio radical y el más capaz que hemos construido hasta la la fecha. El documento que Fortune y los expertos en ciberseguridad revisaron consiste en datos estructurados para una página web con encabezados y fecha de publicación lo que sugiere que forma parte de un lanzamiento de producto planificado. Establece una estrategia de despliegue cautelosa para el modelo comenzando con un pequeño grupo de usuarios. El borrador del blog señala que el modelo es caro de mantener y aún no está listo para su lanzamiento general. Hablan de riesgos significativos en ciberseguridad dice el nuevo modelo puede suponer riesgos significativos para la ciberseguridad según el documento filtrado dice al prepararnos para liberar a Claude Capibara queremos actuar con especial cautela y entender los riesgos que conlleva incluso más allá de lo que aprendemos en nuestras propias pruebas en particular queremos entender los posibles riesgos a corto plazo del modelo en el ámbito de la ciberseguridad y compartir los resultados para ayudar a los defensores cibernéticos a prepararse decía el documento Anzoro Parece estar especialmente preocupado por las implicaciones de ciberseguridad del modelo, señalando que el sistema está actualmente muy por delante de cualquier otro modelo de inteligencia artificial en capacidades cibernéticas y que presagia una próxima oleada de modelos que pueden explotar vulnerabilidades de forma que superan con creces los esfuerzos de los defensores. En otras palabras, Anthropic está preocupada de que los hackers puedan utilizar el modelo para llevar a cabo ciberataques a gran escala. La compañía dijo en el borrador del blog que debido a este riesgo, su plan para el lanzamiento del modelo se centraría en los defensores cibernéticos. Lo estamos lanzando en código o en acceso anticipado a las organizaciones, dándoles una ventaja para mejorar la robustez de sus bases de código fuente frente a la inminente oleada de exploits impulsados por inteligencia artificial. La última generación de modelos de vanguardia, tanto de Anthropy como de OpenAI, ha cruzado un umbral que, según las empresas, supone nuevos riesgos de ciberseguridad. En febrero, cuando OpenAI lanzó GPT 5.3 Codex, la empresa afirmó que era el primer modelo modelo que había clasificado como alta capacidad para tareas relacionadas con la ciberseguridad bajo su marco de preparación y el primero que había entrenado directamente para identificar vulnerabilidades de software. Anthropic por su parte afrontó riesgos similares con su Opus 4.6 lanzado esa misma semana. El modelo demostró la capacidad de sacar a la luz vulnerabilidades previamente desconocidas en bases de código de producción, una capacidad que la empresa reconocía como de doble uso, lo que significa que podía ayudar tanto a hackers como a los defensores de la ciberseguridad a encontrar y cerrar vulnerabilidades en el código. La empresa también ha informado que grupos de hackers, incluidos los vinculados al gobierno chino, han intentado explotar a Cloud en ciberataques reales. En un caso documentado, Anthropic descubrió que un grupo patrocinado por el Estado chino ya había estado llevando a cabo una campaña coordinada usando Cloud Code para infiltrarse en unas 30 organizaciones, incluidas empresas tecnológicas, instituciones financieras y agencias gubernamentales antes de que la empresa lo detectara. Durante los siguientes 10 días, Anthropic investigó el alcance total de la operación, prohibió las cuentas implicadas y notificó a las organizaciones afectadas. Un retiro ejecutivo exclusivo, la infiltración de información aún no pública, parece haberse desarrollado por parte de un error. Bueno, los activos, vamos a ir abriendo esto, bueno, un problema, muchos de los documentos, nada, habla de lo, otra vez, repite la noticia, lo de la reunión, parece que muy importante de empresas europeas en el Reino Unido, al que asistirá entre ellas el CEDANZORPIC. No sabemos si para dirimir el futuro de aquella zona,¿no? Reino Unido, Europa incluidos, no lo sabemos, pero bueno, parece ser que es algo importante. Dice que el retiro de dos días se describe como una reunión íntima para mantener una conversación reflexiva en una mansión del siglo XVIII convertida en hotel y spa en el campo inglés. El documento señala a que los asistentes escucharán a legisladores y responsables políticos sobre cómo las empresas están adoptando la inteligencia artificial y experimentando capacidades de cloud no públicas Un portavoz de Anthropic dijo que forma parte de una serie de eventos que hemos organizado durante el último año. Vamos, no sabemos si es importante, muy importante, pero bueno, ahí tenemos Capibara, tenemos el nuevo modelo y parece que va a tener una potencia, supone un cambio radical. Bueno, no se ha avanzado. Bueno, no pasa nada.¿Me habéis escuchado cómo lo leía? Un poquito despistado aquí. Vale, no pasa nada. No pasa nada. Lo he leído en otra página. Se me ha ido la pinza. Pero bueno, lo he ido leyendo, aunque no lo seguía con la página web.

UNKNOWN 43:24

Eh...

SPEAKER_00 43:27

¿Qué os parece? Yo creo que es una noticia y una filtración, no sé si voluntaria o involuntaria, pero bomba, que lo que nos trae son varias cosas. Yo creo que hago un análisis y reflexión, pero antes de hacer el análisis, reflexión sobre lo que acabamos de leer y saber, vamos a saludar aquí en el chat a Juan Carlos, a Kleiner Correa, a Slifus... bueno hay un montón de gente la verdad es que últimamente el chat está muy bien dice izquierda y derecha es un circo exactamente Eduardo César Garrido izquierda y derecha es un circo totalmente en realidad el debate debería ser centralización versus descentralización totalmente de acuerdo totalmente de acuerdo incluso el debate de centralización descentralización bueno si se produce descentralización quien tiene transparencia,¿no? Yo creo que ese equilibrio entre descentralización y descentralización debe darse, pero además siempre con el factor de transparencia en ambos ámbitos, en el de descentralización y descentralización. Vamos a hacer, no sé si la semana que viene, pero la idea es que sí, un debate sobre aceleración contra desaceleración y ahí vamos a meter el tema que comenta Eduardo César Garrido, que ha hecho un paper que no me sé el nombre, si estás Eduardo por aquí me lo pones, si no, seguid a Eduardo César Garrido. Ha hecho un perpétuo de propuesta de, no sé si es, no lo he leído aún, de proyecto civilizatorio o de proyecto de sociedad que es muy interesante, que quiero leer y que lo tenéis público en el LinkedIn, sé que sí que está. Eduardo César Garrido publica y reflexiona cosas muy interesantes, pero bueno, hay veces que puede ser que no estemos de acuerdo y eso está bien, pero pero creo que estamos en la misma línea que es la de unir en vez de dividir y la de pensar cómo aplicar la inteligencia artificial que sea nuestro aliado, que nos haga evolucionar, que vayamos a un nuevo mundo, sobre todo de la mano de gente con talento y conocimiento como es el caso de Eduardo, pero bueno, entiendo que será una construcción también social, colaborativa y lo más descentralizada posible debería serlo. Si puede ser bajo la paz, difícil. yo cuando digo que es difícil la paz no es que no defienda la paz, me acuerdo Larso Ibar que bueno, iban a haber sorpresas, ya os las diré con el tema de Larso no es que no defienda una inteligencia artificial para la paz, lo que pasa es que yo veo que es un mundo que va en dirección contraria, entonces tenemos que adoptar, tomar decisiones consistentes con el mundo en el que estamos y que nos permitan hacer hacer un mundo mejor. Defender la paz, obviamente, es un valor ético que debería tener una sociedad de futuro y una sociedad dentro de la era de la inteligencia religiosa. Si creamos una Asi, casi que creamos dioses y que nos permitan evolucionar o que nos convertimos en hormigas, pues esperemos que nos solucionen el problema de la paz que como humanos no hemos sabido solucionarlo, el de la paz y el de otros muchos. No lo sé, en colaboración con estas nuevas entidades o tecnologías o o gracias a ellas, pero evidentemente estamos en un punto de ruptura, en un punto de emergencia en el que podemos ir a mucho mejor o a mucho peor. De ahí que hagamos este tipo de programas también. Bueno, también Francisco Angulo, Amarillo... Vale, pues bueno, vamos a comentar un poco la noticia. La filtración se supone que es involuntaria. Se supone. Se supone que es involuntaria. Yo tengo mis sospechas. A ver, yo tengo mis sospechas de si ha sido involuntaria o no ha sido involuntaria.¿Por qué? Bueno, no lo sé, pero...¿Qué casualidad que en el momento dulzo de Anthropic, a punto de lanzar nuevos modelos, de ganarle al departamento de guerra, se filtran estos modelos que lo que hacen es generar hype, expectativa, y si ya, yo creo que no la necesitan, no es muy típico de la trayectoria de Anthropic, pero... bueno, lo que nos viene a decir es, oye, si lo que tenéis entre manos es potente, lo que vais a vivir es mucho más potente en ámbitos, bueno, programación, ciberseguridad y razonamiento académico. En definitiva, el desarrollo de una inteligencia general que no le llaman AGI, porque sabéis que es una forma de quitarse un problema,¿no? Si le llamas AGI es como que es un hito y si no le llamas AGI, pues le puedes llamar inteligencia general y vas a desarrollar y vas teniendo el mismo éxito porque a la sociedad al final no sé si le va sí que le va a importar el hito de la AGI que a lo mejor no es un punto exacto o una fecha exacta yo creo que incluso Jensen Huang dice que ya tenemos la AGI entre nosotros viendo lo que hacen estos modelos bueno, sería otro debate lo que está claro es que este nuevo modelo MITOS con ese nuevo nivel de capacidad capibara, por decirlo así encima de Opus, pues está próximo. Se decía en marzo, pues entiendo que será ya abril, pero no mucho más tardar. Esto, por un lado, como dicen, supone un riesgo alto, sobre todo tiene una gran preocupación en temas de ciberseguridad. Esperan poder fortalecer la gente que se defiende de los ciberataques y no posibilitar quién los hace. Pero, obviamente, lo del retiro exclusivo tampoco es sabemos si es muy importante o no ese retiro de ejecutivos exclusivos. Creo que lo sabemos,¿no? Bueno, si estaba ahí, pero no sabemos hasta que no ocurra o si tuviéramos más información. Lo importante es el tema de los modelos. Los modelos, la potencia y la filtración. Y haber ganado esa demanda al Departamento de Guerra, al Pentágono, por incluirlos como peligro en la cadena de suministro.¿Qué quiere decir vía libre, balance puntos para Anthropic como compañía ética y que lo está haciendo bien y bueno y está combinando velocidad excelencia en el producto quizá en otras cosas no es verdad que yo creo que ante la demanda que está habiendo de su tecnología está habiendo problemas me decían en varios chats porque esta mañana estaba bastante out que ha habido problemas y que entiendo que será por la demanda van a tener que ver cómo gestionar todo eso a nivel de computación etc etc etc fijaos de ahí la retirada de Sora yo creo que la retirada de Sora por parte de OpenAI es oye o retiramos si necesitamos capacidad de cómputo para nuevos modelos para competir con Anthropic que no tiene esas prestaciones si Sora estaba consumiendo mucha energía o capacidad de cómputo pues prefieren utilizarlo para otra cosa¿qué quiere decir? que hay una limitación en los recursos los recursos en cuanto de energía y capacidad de cómputo no son infinitos Y eso, pues, bueno, limita el desarrollo, obviamente,¿no? Pero bueno, limita la velocidad que vamos. Bueno, es que limita es que, bueno, sí, en el presente se limita, a lo mejor mañana no o cuando pase una semana o un año, aunque pasara un año,¿no?¿Qué os parece?¿Qué os parece la noticia? Venga, algún comentario que queráis que tengamos al respecto y yo creo que es, quien no se haya subido al carro de Anthropic, lo dije en la charla de¿Qué era tu empresa Las empresas tienen que tener como modelo referente los modelos de Anthropic, luego pueden tener alguno más, pero ahora mismo es imperdible tanto Cloud en modo chat, el co-work, Cloud Code, probar cosas agénticas y de automatización y de programación, no es una opción. y ahora mismo como compañía bueno esperaremos Google está haciéndolo también muy bien pero el protagonismo actualmente Anthropic le ha robado el protagonismo a OpenAI y a Sam Allman Yo lo veo así. Es decir, fijaos que no es alguien a quien yo... No sé, no es un personaje de Darío Modéi que me... Entre Sam Alman y Darío Modéi, pero lo está haciendo genial. Me gustó mucho en el debate en Davos con Demis Hassabis. Fijaos que Demis Hassabis está a otro nivel, entiendo, por encima de Darío Modéi, pero es verdad que ahí le pegó una tunda en cuanto a liderazgo y defensa de su compañía y de su visión, porque es verdad que Demis Hassabis es más un 100 científico, que un CEO o alguien que es alguien con tal... Hombre, uno de los líderes de la inteligencia artificial en Google, de DeepMind. Pero claro, ahí en ese debate que hacemos un análisis de Davos, que enfrentaba, no, que hablaban de Mishasavis y Darío Amodei, pues la verdad es que salió ganando Darío Amodei. Salió muy reforzado Anthropic por encima de Google, vamos.

UNKNOWN 53:11

Eh...

SPEAKER_00 53:12

Sí, yo lo quería hacer también, el certificado. Sí, hay un curso sobre Cloud Code, sobre formación de Anthropic. Amodei, amado de Dios, sí, Darío Amodei, amado de Dios, Amodei. Curioso,¿no? Es curioso lo de Amodei, amado de Dios. Buen apunte, me gustan esos apuntes. Amodei, amado de Dios. Y bueno, el curso de formación de Anthropic, de Cloud Code, pues tenéis que hacerlo, que es gratuito, lo tienen en su academia. Y Grok, a ver, yo ahora mismo utilizo principalmente los modelos de Anthropic y Grok. Generación de imágenes, Grok, bueno, Grok con todo el uso es un modelo muy muy potente el 420 la generación de imágenes es brutal y de vídeo y súper rápida y Anthropic y Grog para mí es equipo ganador vamos yo yo es lo que estoy utilizando más bueno utilizo otras cosas OpenAI ChagPT algún modelo chino Kimi Minimax pero pero bueno luego modelos en imagen generación de vídeo y otras cosas bueno A todos, pero es que es imposible hacerlos todos. Es que al final llega un momento en el que no voy a estar con 5 o 10 modelos. No me da la vida. Bueno, chicos, quería este viernes un programa cortito. Ahora voy a esperar 5 minutos. Los cursos de anterior son bastante mejores. Buena comparación. Coursera también tiene cursos de Cloud Code. Bueno, la gente está un montón de cosas. De Deep Learning también tienen cosas interesantes. Bueno, amigos,¿alguna duda, consulta, pregunta? En definitiva, es la apuesta por Anthropic y en el tema gentico yo creo que es una apuesta segura para empresas. Ya, ya, te refieres a los cursos. No, es que me he equivocado. Sí, sí, los de Anthropic.

UNKNOWN 55:30

Ah, vale.

SPEAKER_00 55:33

Vale, pues por aquí dicen que mejor los oficiales de Anthropic de Academia. Tienen un montón. Bueno, aparte de los papers en cuanto a las recomendaciones, esto es lo mejor. Yo creo que Anthropic está haciendo las cosas muy, muy bien en todos los temas que está abordando, cómo lo está exponiendo, interpretabilidad, explicabilidad... ha tocado temas de conciencia, ha hablado de la constitución del modelo. Han sido como muy disruptivos, transparentes, pero también muy excelentes, con un enfoque muy claro en programación.¿Qué os podemos decir? Club Code, junto con Open Cloud, es una de las... de las bombas y que todo el mundo tiene que estar utilizando. Entonces, bueno, esta noticia y filtración de mitos y capibara pues nos anuncia algo, nos anuncia que todo esto no va a parar, que todo esto lo que va a hacer es ir mucho más rápido, que tenéis que subiros ya a esta ola, a este tsunami, que cuanto antes lo hagáis más probabilidades tenéis de seguro de poder sobrevivir o surfear o crear en esa nueva era que viene porque todo lo que se está mostrando y todo lo que va a venir no va a ser menos, va a ser más y mejor y el paradigma es es irrechazable para un momento en el que vivimos a nivel económico, social, empresarial, político, a nivel de especie, no es casualidad. Lo comentaba yo hace un rato con una compañera, la inteligencia artificial es un espejo y todo esto no estamos hablando solo de tecnología, estamos hablando de una tecnología, de una focalización, de un desarrollo, de una proyección del hombre que al mundo a través de algo que es una nueva, ponerlo de nueva entre comillas, verdad, que nos posibilita, nos motiva, nos ilusiona a seguir creyendo y a crear un mundo mejor. Viendo el mundo como está, hemos suspendido muchas áreas. No podemos tampoco llevar la mochila cargada pero es verdad que no hemos sacado hemos repetido muchos pecados en la historia hasta el punto de casi bueno considerar a la especie humana lo que hemos vivido con sus aciertos y con sus errores yo creo que estamos en un punto de como dice el título evolución radical de que el ser humano es capaz en el estado actual no pero si en su evolución y la inteligencia artificial y su aceleración y su su transversal pues va a ayudarnos a a que se ahoguen las ratas esperemos a que florezca un humano x un nuevo humano a que surjan empresas agénticas nueva economía una justicia mejor una política y gobernanza más transparente¿Qué decir, no? En definitiva, transmitir esperanza. para aquellos que la tengan y sobre todo para aquellos que la hayan perdido, como fue el caso de Noelia Castillo, que está claro que hay casos extremos, pero siempre que podamos, independientemente de luchar por nuestra propia felicidad, tenemos también que luchar por la felicidad del prójimo y la debe estar en un mundo mejor. Todos, o cuantos más mejor, que nos importe una mierda al prójimo, no es el camino, ni es una cualidad del ser humano. Es una cualidad del mal tampoco el que roba es el mismo que el que no lo hace eso de que todos somos iguales de acuerdo pero el ser humano no el ser humano el ser humano bueno amigos vamos a dejarlo aquí una horita y 5 bueno de aquí a una pregunta y que me hace de seguridad ya que si no confiamos en google si no confiamos en google en quién si no confiamos bueno yo en Google en Google es el último que confío en Google es el último Todo este movimiento de inteligencia artificial, OpenAI incluido, surge para parar a Google y la actitud de Google, recordar esa conversación entre Elon Musk y Larry Page y Larry Page acusando a especista a Elon Musk y en definitiva a Larry Page importándole una mierda a la seguridad y construyendo y querer construir un dios digital, un nuevo dios y el tema del humano y la seguridad le estaba absolutamente igual eso hace muchos años¿qué será o qué estará haciendo Google ahora? pues no lo sé porque ahora sí que están más presionados por el tema de China que como estaba diciendo Eric Smith en una de las últimas entrevistas con Peter Diamandis no son el enemigo son nuestra competencia, no me jodas, si vuestra competencia os gana, ya son el enemigo si vuestra competencia pierde es un competidor, ya, claro he estado Unidos no logra quitarse ese rol y es el de imperio. Para bien o para mal. Somos los buenos y el resto los malos. Ya, pero eso en un mundo Google es el motor de todo esto. No, no, no, no. No, Google es parte o el origen del motivo que surgiera OpenAI. Y OpenAI sí que es el que abre la puerta de la inteligencia artificial a otro nivel, momento iPhone, que no significa que no hubieran desarrollos previos, acordaos de Blake LeMond, acordaos de Lambda, acordaos de... Bueno, un montón de desarrollo de inteligencia artificial en Google y en muchas otras compañías. Pero al nivel que ofrece OpenAI con chat GPT 3.5 no, claro.¿Por qué lo hicieron? Porque tenían que dar un paso hacia adelante. Era un laboratorio de investigación y a ese nivel no podían competir. Y ahí tenéis los correos. Bueno, el libro del Imperio de a ella, que haremos un programa cuando me lo acabe el libro, pero ahí tenéis los correos que se filtraron y que se publicaron en la demanda de Elon Musk a OpenAI. Ahí se publican muchas conversaciones sobre Google, de Sam Allman, de Elon Musk y de Elias Uskever. Esto es la leche. A ver, es verdad que Bueno, contextualizo un tema, en este caso la filtración de Anthropic, pero si nos pusiéramos a hablar estaríamos todo el día aquí, vamos. Sí, sí, el origen,¿te refieres a Transformers? Sí, es decir, bueno, pues sí, el paper lo desarrollaron ellos, pero bueno, otras cosas no las desarrollaron, no salieron de Google. Han habido muchas cosas y muchas ideas que he incluido el desarrollo de GPT, aunque tiene la base de arquitectura de Transformers, obviamente, que no nace de ahí. y otras cosas y ahora hay mucha investigación de China principalmente se ha equilibrado muchísimo no es Google el único motor en el tema de inteligencia artificial para mí Google de forma centralizada es la última compañía a la que confiaría a mí Google no me gusta prefiero que exista Google, Grok y Anthropic pero bueno al final todas las compañías son americanas Y yo creo que tendría que haber una diversidad de países.¿Cómo qué? Bueno, ya lo hemos comentado. Todo el tema de... todo el desarrollo que hace Suskever, por ejemplo, de cómo nace la GPT,¿no? En todo el tema predictivo de toda la experimentación que realizan. Hay cosas que vienen de DeepMind y que Google adquiere. Y de ahí nace Google Brain, luego ahí se encuentra con Demis Hassabis, también y a Suskever en ciencia y lenguaje. Ya, a ver, Google monopoliza muchas cosas. Yo no digo que quién le va a quitar el mérito a Google, pero que fuera de Google se han conseguido muchas cosas también. Sí,¿y qué? Bueno,¿y qué? Google no es el origen y el fin de todo. Para mí tiene cosas terribles. Bueno, ahí podéis ver el documental este de... Bueno, además, Google nunca apostó por inteligencia artificial al nivel que lo hizo PNI. Y lo hicieron de una forma mucho más oscura. Y ahí el caso de Blake LeMond. He publicado en el canal tenéis los vídeos que al final no terminamos la serie de... Os recomiendo para que veáis lo que es Google The Selfish Ledger,¿no? La serie The Selfish Ledger. A ver, a mí Google como compañía, vamos, lo que habla Hinton, lo que comenta es aquí. Lo que Hinton comenta de Google y por qué se va, luego dice que no, que se va de Google para poder hablar y tal, pero cuidado con eso. Vamos, no me acuerdo en qué vídeo empezó a comentar cosas que experimentaban y hacían. Olvídate, ahí Blake LeMond lo dice, está Ryan Kurzweil y hacen las pruebas y lo que te Ya no son modelos de lenguaje, son arquitecturas cognitivas, el tipo de experimentos que hacen, que salen a la luz gracias a Blake Lemon y otros que luego lo han seguido. A ver, Google es declarado como el diablo. en algunos foros ámbitos y por el propio Elon Musk es decir, tenéis que leer la historia de OpenAI a ver, yo no digo que sea cierto solo digo que si entronáis a Google por lo que conocéis que ha hecho Google o ha logrado y también por los clickbaits o lo que conozcáis mirad del otro lado¿por qué se lucha desde el sector tecnológico contra Google?¿cuál es su influencia? Yo sé que Google sea una empresa global. Bueno, yo también puedo ser una empresa global. Estoy en España, abro cuatro sucursales o veinte. Está claro que no me puedo competir con Google. Pero lo que te quiero decir es que Google es una empresa americana.¿Y quién manda sobre Google? Vamos a ver, el CEO no. Es obvio. Y ahí tienes las declaraciones también de sus dos fundadores. Y por cierto, uno de ellos vuelve para presentar la H en 2030. Eso es lo que dicen.¿O le hizo decir a Demis Hassabis? Yo creo que eso fue Hinton al salir de... No, no, no. Hinton fue uno más.¿Le pasó el testigo a Suskever? No. Suskever... Bueno, dicho por Hinton. Estamos hablando aquí. Suskever tiene una relación y va a ver a Hinton cada X tiempo y no hablan de eso, se supone. Y yo creo que Suskever es totalmente independiente de la visión que tiene Hinton y Suskever. Suskever aprende de Hinton muchas cosas y es uno de sus mentores o su mentor principal, obviamente. Pero Suskever tiene una visión que yo creo que Hinton no la comparte para mí Ilya Suskever es muy superior en cuanto a liderazgo y visión, pero es verdad que se ha quedado apartado la última entrevista para mí fue yo creo que está muy condicionado algo ha pasado ahí pero hombre, lo de Google si delegamos en Google estaríamos aún con un buscador si fuera por Google estaríamos con un buscador Si fuera por Google, estaríamos con un buscador. y tenéis que recordar que OpenAI le puso a Google al borde de estar aquí han sabido reaccionar gracias a que está también de mis casavis pero si no le sale bien la jugada, cuidado y cuidado con lo que tú acabas de decir con Microsoft Microsoft puede estar tocado muy tocado porque OpenAI no sé si habrá espacio para todas las compañías y OpenAI está compitiendo de tú a tú con Anthropy pero cuidado con Anthropy que quizá le ha quitado el puesto a OpenAI y cuidado con los proyectos tipo Stargate que se están viniendo abajo también. Los grandes proyectos... Bueno, vamos a ver. Vamos a ver. Vamos a ver. Claro, es que estos grandísimos capitales, si no tienen retorno, que es para construir una infraestructura de proyecto civilizatorio, pues vamos a ver quién apuesta todo a un color. Microsoft no lo va a hacer. Pero entonces, si Microsoft no lo hace, bueno, pues entonces, como Apple...¿Qué ha hecho Apple? Bueno, ahora no vamos a hacer ningún modelo de IA, vamos a hacer, ni siquiera está fracasando el acuerdo que ha llegado, bueno, fracasó el acuerdo con el que llegó con ChatGPT o con OpenAI y está fracasando el acuerdo con el de Gemini, de tal manera que su nuevo Siri va a ser integrable en cualquier IA, es decir, Apple va a ser hardware IA, casi que una nueva Nvidia o una hardware software para la IA o para cualquier fabricante, porque Apple no se puede poner a fabricar o estar al nivel de Anthropic, Apple tendría que haber comprado Anthropic. Lo tendría que haber hecho. Bueno, puede hacerlo aún. Yo dije que podría ser una buena alianza. Apple comprar Anthropic y quedaría Apple, Google y XAI. Yo creo que Elon Musk con XAI y con todas las empresas satélite, robótica, etcétera, es algo imparable. Es una alternativa sí o sí fiable. Puede gustar más o menos, porque si Elon Musk, que si es de este tipo de clase política o no, te guste más o menos, a mí me lo sigo apoyando y estoy bastante alineado por cómo piensa y lo que hace. Está claro que tendrá sus cosas buenas y sus cosas malas. No, a ver, Google no es que tenga el poder suficiente, es el único que tiene el poder, el que tiene el poder es Google principalmente. A no ser que más vendas y tú solamente estás en SpaceX, ahí la única alternativa que va a quedar es X ahí, Meta, yo creo que Meta, venga, yo me voy a arriesgar, yo creo que Meta va a ser el gran batacazo, lo que pasa es que ahora Trump lo ha apoyado, lo ha traído como experto de la IA, entonces va a estar metido en política, lo van a utilizar, tienen mucha pasta porque tienen todas las plataformas, pero Cuidado con Meta. Cuidado con OpenAI. Y Apple, el problema es que sigue teniendo el hardware excelente y al final, pero ya no será ese liderazgo a los Steve Jobs, Apple de Steve Jobs. Las empresas líderes realmente serán las de IA. Y las de IA está Google XI y Anthropic. Al nivel que se... Y bueno, y en Europa...

SPEAKER_01 1:11:18

Olvidaos.

UNKNOWN 1:11:19

En Europa...

SPEAKER_00 1:11:20

Decía un lumbreras influencer de estos que hay triunfando por internet, que es fácil crear un modelo de inteligencia artificial, que podemos hacerlo y competir. Es que no tienen ni puta idea de qué va esto.¿Compraría acciones de SpaceX al salir a bolsa? La verdad es que yo no estoy muy metido en todos esos rollos, pero sí que me parece que SpaceX, además que se ha unido con XAI, yo creo que es una empresa en la que... y además igual que a Tesla igual que a ver Elon Musk tiene conducción autónoma inteligencia artificial robótica espacio chips que han hecho lo del lo del FAB este¿no? o algo como se llama¿no? como se llama el proyecto este que han hecho que han presentado el FAB Elon Musk su propia fábrica de chips Terafab¿no? han construido Terafab Pues realmente el Omas, por mucho que haya perdido fuelle o no, para mí ha vuelto. Para mí ha vuelto y yo creo que este año se van a poner al mismo nivel que los grandes competidores y van a dejar a algunos competidores tocados. Lo que pasa es que lo que ha hecho Anthropic en poco tiempo es inaudito. Ha dado un golpe en la mesa y ahora mismo para mí es la empresa número uno en cuanto a producto, en cuanto a narrativa, en cuanto a investigación. Bueno, el CEO no me gusta, pero Ilya Suskever y Demis Hassabis no son CEOs. Bueno, Ilya Suskever sí, pero es que Jesús Quever está en el laboratorio y no habla. Cuando dio la última entrevista, ya visteis lo que habló. El tema de la inversión, como dice Amarillo Nápoles, pues sí, el tema de la inversión,¿quién va a invertir en empresas europeas? Pues complicado, complicado. Cada uno invertirá en su mercado. Entonces va a ser difícil que...¿Qué es lo que podemos hacer? Colaborar. Y darle... No sé. Ser más integradores que desarrolladores e investigadores, pero no podemos renunciar a investigar y desarrollar porque esta película va a seguir y va a seguir evolucionando y esto es una carrera de 10 años y después 10 años que va a condicionar a lo mejor una buena fase de la historia de la humanidad. Entonces estamos en el momento este de ruptura. Muchos se van a quedar con la cara... No van a saber ni lo que está pasando. Muchos van a querer bajarse de esta dinámica, de esta aceleración y de esta exigencia. Porque se van a considerar ratas. Ratas que tienen todas las de perder porque no vamos a poder competir. Y otros, en los que me incluyo, aunque siempre siendo crítico, en los que todo esto nos puede llevar a posibilitar grandes cambios. No solo desde la tecnología, sino desde la reestructuración de... de la vida o del sistema¿querrá el sistema cambiar? no¿Necesitaremos una revolución o una guerra? Esperemos que una guerra no, una revolución seguro.¿Cuál es la alternativa?¿No hacer nada? Obviamente no.¿Qué vamos a hacer en XHabay? Pues bueno, contenido de todo tipo en todas las aristas posibles para que todos los que nos escuchéis, aparte de aprender, disfrutar, debatir y aportar cosas, pues bueno, paséis a la acción, paséis a la vida, paséis a a convertiros en en futuros humanos X dicho lo cual desde el mayor de los abrazos y buena energía que os espere un buen viernes un buen fin de semana y lo dicho si no pasa nada sí que habrán programas pero no sé cuáles así que me voy por café y seguimos hablando y estando en contacto hemos tenido este pequeño pequeño reencuentro para volver a la normalidad y así eh viernes con Anthropic filtrado y esos nuevos modelos de mitos y capybara evolución radical gracias por acompañarme nos vemos luego en el

SPEAKER_03 1:15:51

rato Disconnecting your body Disconnecting

SPEAKER_00 1:15:58

your mind

SPEAKER_03 1:15:59

¡Gracias!