T6.E100. INSIDE X LA VENGANZA DE ILYA SUTSKEVER "Elon Musk es el CEO más competente"

# TEMA 
LA VENGANZA DE ILYA SUTSKEVER "Elon Musk es el CEO más competente"

# PRESENTA Y DIRIGE 
🧠Plácido Doménech Espí
⭐Creador de xHUB.AI
🏢CEO MXND.AI : Software + AI
✉️placido.domenech@mxnd.ai

# xHUB.AI
xHUB.AI es una comunidad de Inteligencia Artificial y Ciencias transversales de habla hispana.

# REDES SOCIALES
🌐 youtube : xhubai
🌐 X  :   xhub_ai | placidodomenech
🌐 twitch :   xhub_ai | placidodomenech
🌐 instagram :   / xhub_ai | placidodomenech
🌐 discord : Pídenos acceso mediante DM en redes sociales.

# PODCAST
🎧 buzzsprout : https://xhubai.buzzsprout.com/
🎧 spotify : https://open.spotify.com/show/2SPqvrGGvZkALTy6jSokxI?si=1927a4d04b5145c4
🎧 apple : https://podcasts.apple.com/es/podcast/xhub-ai/id1576725819
🎧 amazon music : https://music.amazon.com/podcasts/e4ff4e8c-4efb-4aed-907e-09b2b1d7aa86
🎧 ivoox : https://go.ivoox.com/sq/1337641

# APÓYANOS
Si te ha gustado nuestro contenido, apoya a la comunidad y el canal de xHUB.AI:
❤️BuyMeACoffe : https://www.buymeacoffee.com/xhubai
❤️Paypal : pladoes@gmail.com
❤️ivoox Podcast : https://www.ivoox.com/support/1337641

# CONTACTAR
¿Quieres anunciarte, alguna propuesta interesante o consulta? Envíanos un correo.
✉️ Correo : xhubai.spain@gmail.com💬

Transcript

SPEAKER_00 0:00

Conectando. Tu cuerpo. Conectando. Tu mente. Sincronizando. Tu alma. Entrando en la simulación. Bienvenidos al podcast de X-Hub AI. Bienvenidos a la nueva era de la inteligencia artificial. Ingeniería de la humanidad. Creación de la humanidad X. La nueva está llegando.

SPEAKER_01 1:06

intentes doblar la cuchara. Eso es imposible. En vez de eso, solo procura comprender la verdad.

SPEAKER_03 1:15

¿Qué verdad?

SPEAKER_01 1:17

Que no hay

SPEAKER_03 1:22

cuchara.¿Que no hay cuchara?

SPEAKER_01 1:23

Si lo haces, verás que no es la cuchara la que se dobla, sino tú mismo.

SPEAKER_02 1:33

Hola, buenas tardes a todos amigos.¿Qué tal?¿Cómo estáis? Soy Plácido Domènech y después de un miércoles de descanso, de desconexión que necesitaba por temas de trabajo, pues volvemos al ruedo. Podríamos volver al ruedo con tantísimas cosas y programas que vamos a intentar al menos este viernes, sábado y domingo hacer algún InsideX cada día para no retrasar mucho los programas y que la semana que viene podamos cumplir con la agenda y la otra prácticamente tenemos tres semanas programadas. Es una auténtica locura, con lo que si nos tomamos de vez en cuando un respiro, pues no sorprendáis porque de momento lo llevamos bien. Vamos para el programa número 100. Número 100, el 14 de mayo, está bastante bien, creo que vamos a igualar o superar lo del año pasado, que fue una auténtica animalada, pero es que el mundo de la inteligencia artificial está rodeado de actualidad, noticias, novedades, técnicas, geoestratégicas y de salseo o de disputas, como es el caso hoy tenemos un Inside X con una figura venerada y admirada por mí, por la mayoría de la comunidad de inteligencia artificial y seguidores que es Ilya Suskever, para mí el genio, uno de los genios de esta nueva era que ha perdido protagonismo pero que ha vuelto a recuperarlo a raíz del juicio entre Elon Musk y Sam Alman y Greg Brockman o Elon Musk contra OpenAI por no haber cumplido la palabra de, bueno, al principio lo que acordaron que era, luego lo analizaremos, desarrollar una AGI para el bien de la humanidad, una empresa sin ánimo o una organización sin ánimo de lucro, que luego ha resultado ser todo lo contrario. Entre ellos, el máximo o uno de los máximos beneficiados, Ilya Suskever. No pensemos que el amigo Ilya es un genio, pero es ingenuo. Más bien lo contrario,¿no? Bueno, luego veremos qué ha dicho, qué se ha dicho, qué se está diciendo. La venganza de Ilya Suskever. Elon Musk es el CEO más competente. Bueno, eso es casi una declaración de amor o... o de intenciones. Sabéis que siempre he dicho, además, en algunos programas de X-Hawaii, que hemos dedicado bastantes programas a Ilia Suskever, a Aaron Musk, a Sam Alman... que para mí el equipo Elon Musk, Ilya Suskever, que es parte del origen de OpenAI, se puede volver a repetir. Ese es casi mi spoiler del final, pero bueno, tendréis que quedaros y analizar con más detalle cómo hacemos en XHab ahí. No es un programa de 20 minutos, es un programa en el que, un InsideX en el que vamos a hablar de muchas cosas alrededor del juicio de Ilya Suskever, de Sam Allman, de Elon Musk y nos tomamos el tiempo necesario sin necesidad de buscar el clickbait más que disfrutar de divulgar de dar a conocer de aprender de compartir y de enriquecer pues una visión estratégica que todo el mundo debe tener desde lo profesional o desde lo personal sobre lo que ocurre lo que está ocurriendo que es un momento realmente histórico para El ser humano. Aquí tenéis otra portada. En principio iba a llamarse el programa diferente. Y eso es que verde clara y aquí tenemos un dibujo del juicio del 5 del 11 del 2026. Bueno, del 11 del 5. de 2026 y el amigo Ilesus Quever con su camisa azul pues listo para declarar y ya la semana que viene porque no sé si me dará tiempo a hacerlo este viernes quiero hacerlo con Jorge Gómez bueno la actualidad del viaje de Elon Musk y muchos CEOs, el viaje de Donald Trump a China con muchos CEOs, entre ellos Elon Musk, Tim Cook y otros, CEO de Larry Flynn, CEO de BlackRock, bueno, varios. Y claro, uno se pregunta, después de haber analizado años toda esta era de la inteligencia artificial y casi que nombrarla las AI Wars y viendo todo lo aburrido durante este final de año y principio de año en temas económicos, en temas de hardware, en temas de narrativa, vamos a hacer un programa de enemigos a amigos para siempre, porque claro, es... No sé, es algo que a mí me tiene descolocado y es que, bueno, yo hoy te puedo llamar, como ha pasado con el caso de los más que daría un modelo. Bueno, primero son los negocios. Da igual que hoy te llame hijo de puta, mañana estamos firmando un acuerdo multimillonario en el que yo te ayudo y tú me haces ganar dinero. Es decir, bueno, aunque nos caigamos como el culo, lo primero es el negocio, la economía. Bueno, yo te puedo declarar enemigo público número uno, pero a mí me da igual. Luego, si llegamos a acuerdos porque me interesa por H o por B, pues bueno, luego vamos allí, hace una puesta en escena donde Estados Unidos casi que visita China y se consideran amigos de toda la vida yo creo que vivimos una hipocresía Un circo y un teatro, no solo alrededor de la inteligencia artificial, sino alrededor de la política, el poder y el mundo, que no deja de ser una puesta en escena hacia afuera, hacia las sociedades, hacia las narrativas occidentales o globales, que yo creo que distan bastante de lo que es una realidad mucho más estratégica, fría e inhumana de estos dos líderes, de estos dos países, China y Estados Unidos. Y es increíble que la gente se trague todas estas cosas. Me parece increíble. Llevan años tildando a China de enemigo público número uno. Lo que yo conozco, las grandes compañías tecnológicas. Bueno, una de las grandes ganadoras, Nvidia, obviamente. Nvidia ha disparado otra vez su cotización y desbloqueando, liberando esa posibilidad de vender hardware en el más potente o novedades en este sentido de infraestructura de inteligencia artificial de envidia china pues bueno pues veremos qué tipos de acuerdos llegan estos dos países para que no haya una guerra alrededor de la inteligencia artificial alrededor de las achis alrededor de las asis alrededor de proyectos civilizatorios bueno queremos ser los líderes del mundo para que vamos a crear una guerra que lo destruya el mundo si lo estamos liderando nosotros eso podría ser el resumen dicho lo cual cosa que afecta obviamente a Europa a España y bueno no sé tampoco viendo el contexto y la situación de nuestro país lo que se comenta lo que se habla si hay una sociedad preparada interesada dispuesta a competir a formarse a desarrollar a crear a ser protagonista a ser competitiva y que realmente estos temas les importen, los integren y seamos lo más independientes posibles, las cosas que podamos y nos dejen algo podremos hacer y no solo ser como he dicho muchas veces, una palabra desagradable maporreros del poder dice aquí Garu, muchas gracias por tus programas y esfuerzo por difundir, he aprendido muchos saludos desde Colombia hoy estaba comiendo un chino estaba hablando con el camarero sobre la situación en España bueno Hay mucha gente que habría que regularizar porque necesitan estar trabajando y yo esa posición la veo bien, es decir, a ver, no regularizar a todos y de forma rápida, pero sí que debería haber la gente que lleva aquí tiempo, la gente que viene a trabajar, la gente que viene a aportar de una forma ordenada, legal, estudiada, pues obviamente debemos ser un país que acoja, claro que sí. y bueno casos humanos con muchos casos inhumanos que vemos en las noticias que bueno no vamos a analizar pero bueno casualidad estaba hablando con pero bueno este es un programa vamos a decir cuatro cositas y empezamos a analizar la noticia el programa que tiene bastantes bifurcaciones y hablaremos también de este libro que tengo aquí y luego lo comentaremos que es el no se ve el imperio de la IA de Sam Alman y su carrera por dominar el mundo de Karen Kahn de Karen Howe. Si crees que nuestro futuro está en buenas manos, lee este libro y date o dale otra vuelta. Luego comentaremos y leeremos incluso un trocito sobre Ilia Suskever que refleja algunas cosas que nos pueden ayudar a tener un contexto más certero, objetivo, dentro de la objetividad que podamos obtener los ciudadanos o personas de a pie. Yo creo que va a ser enriquecedor y va a aportar valor para a pasar un rato entretenido. No va a durar cuatro horas el programa. Ahorita yo creo que más o menos no lo podemos liquidar y tenemos ahí una píldora para los fanáticos adictos de X-Habay. Los espiralistas de X-Habay. X-Habay, la sexta temporada, sexta temporada, ya os lo he comentado antes, 100 programas, 100 programas,¿ya? Este es el programa 100, además. La comunidad de inteligencia artificial y ciencias transversales de habla hispana. Por cierto, tengo que hacer una pequeña pausa la gente que a ver está claro que no a todo el mundo le puedes gustar que en este país la crítica es más fácil que la la crítica negativa es más fácil que la positiva o constructiva pero hay una crítica que no es que me haya dolido, es que es, vamos a ver ya hay cosas que no voy a tolerar en el sentido de que podéis decirlas pero pero os bloqueo o os elimino el mensaje. Vamos a ver. Hablando de, no sé si creo que era en un programa de conciencia, sobre que si hablo cosas técnicas y cosas de conciencia que era como incompatible, porque iba a perder como reputación y nunca iba a conseguir audiencia, ni en un sentido ni en el otro. Vamos a ver, yo, el sentido de Kiss Hawaii lo pone ahí, transversalidad.¿Por qué? Porque entiendo que la inteligencia artificial es algo transversal. Pretendemos o pretendo también crear un canal que solo sea exclusivamente para ingeniería de software o de inteligencia artificial. y negocio en el que esté enfocado más a la parte ingeniería y la parte práctica técnica de tal manera que tengamos esa visión una más de debate de impacto de conciencia de temas de actualidad de noticias de escenarios de proyección en distopía en utopía impacto en el trabajo y luego otra pues mucho más técnica forma para mi vida ha sido siempre así es un amante de la filosofía de las ciencias del conocimiento de ingeniería de informática, me apasionaba ya la inteligencia artificial en ese momento, aunque era, bueno, no tenía nada que ver con lo que en su momento, lo que era, lo que fue,¿no? Entonces, bueno, yo tengo ese perfil híbrido, pero yo entiendo que vamos, el ser híbrido o ser multidisciplinar o intentarlo, no sé si te quita el prestigio, pero me da absolutamente igual. Yo soy lo que soy, disfruto muchísimo en esa transversalidad que la inteligencia artificial ha más nos ha posibilitado y nos ha abierto y potenciado y estoy disfrutando como un enano haciendo estos contenidos evidentemente muchísimo trabajo, desgaste pero si no lo disfrutara no hay un programa que no lo disfrute, hay programas que como pasó el otro día con los debates que se van un poco de madre y es verdad que no es lo que yo pretendo esa línea, no pretendo que sea xjb, aunque puede darse y no pasa absolutamente nada,¿no? Buenos días, DoxaNP, entonces bueno, el Decir que mi prestigio queda dinamitado, no voy a conseguir audiencia ni en un sentido ni en el otro porque hablo de las dos cosas, me parece una gilipollez. Ubicaros. Esto no es un canal como otro cualquiera. A mí me da igual tener un millón de seguidores, prefiero tener diez personas que estén siguiendo y apreciando lo que hacemos. El día que no lo disfrutemos y que no haya gente o entienda que no haya gente que lo aprecia, bueno, pues nos iremos. Haremos otra cosa o lo haremos de otra manera, pero está conectado todo lo que hacemos con lo que auténticamente soy y la gente que participo, pues entiendo que también tendrá sus intereses también, pero vamos, esto de no podéis hablar de esto, de política, no podéis decir esto. Si habláis de, yo qué sé, de modelos de IA o de algoritmos o de un paper, no podéis luego hablar de... no sé, de espiralismo.¿Qué gilipollez es esta, tío? Pero entendemos la visión transversal y que existe un conocimiento en todo.¿Pero quién está delimitando eso?¿Qué visión medieval y tercermundista es esa? Y luego decírmelo a mí, tener los santos cojones de decírmelo a mí. Si me escucháis, vamos, así es. Primero que no va a hacer efecto ninguno más que molestarme puntualmente y bloquear o eliminar el mensaje. Pero aún más reivindico el cara transversal, híbrido de humanista, técnico, negocio, filosófico, visión, metafísico. y bueno, traeremos, veremos los perfiles que traemos, hemos llegado a hablar también de ovnis, vimos la era de la la era del disclosure no me acuerdo, de la revelación la era de la revelación, hicimos un programa y si tenía algún tipo de relación con inteligencia artificial, etcétera, y a lo mejor hacemos otro joder, un canal de inteligencia artificial hablando de ovnis, madre mía escúchame una cosa, es que ya hemos salido de la cueva, por Dios ya hemos salido de la cueva como si hablamos de inmortalidad o hablamos de otro tipo de cosas, le damos un toque más aterrizado o menos vamos a ver yo creo que después de 6 años la fidelidad de la audiencia de XHabay evidentemente no gustará a todo el mundo XHabay por la duración de los programas, contenidos, etc pero al que le gusta, le gusta y crecemos vamos para 50.000 vamos a ir a muerte por lograr antes de final de año los 100.000 y bueno, a ver, me da igual que sean 100.000 o 1.000.000 Cuestión importante para mí es que haya una fidelización. Que vea que la gente está entendiendo lo que pretendemos hacer. Que haya un pensamiento crítico que no veo en otros canales. Que no sea un vende cursos, vende humos del electricista que se pone a hacer modelos en tres semanas con agentes. A ver, intentar darle otro pozo, otra visión, otra profundidad, otro nivel. Lo intentamos. No significa que todo el mundo que no se ha guisado ahí lo hace fatal. Al contrario, hay canales que son excelentes e incluso con perfiles que, bueno, o con visiones que yo no comparto, pero hacen cosas muy chulas y que sirven y tienen su utilidad y tienen su público. Perfecto. Tiene cabida todo el mundo. Hay cosas que sí que puedo criticar o ver mal, pero bueno, el mundo es libre, las personas son libres y dentro de su libertad y la posibilidad de ganarse el pan o no, o hacer lo que quieran, el circo o el payaso, o buscar el vender cursos como churros para... para ganar mucha pasta, pues bueno, estamos en un mundo libre en el que cada uno puede establecer su propósito de vida como quiera. Dicho lo cual, yo también, y el estilo de XHabay es innegociable. Y sí, lo determino yo. Sí, sí, había algún rebote en el canal,¿no? Bueno, tanto en el canal, sí, pues lo determino yo. En el momento cuando XHabay sea tan grande que no depende solo de mí, pues perfecto, pues ya veremos el estilo en que evoluciona o deriva. Yo espero que nunca varíe,¿no? Que es ese espacio de pensar pensamiento crítico e híbrido y transversal de ingenieril pero humanista negocio pero también bueno filosófico esos contrastes pues a mí me gustan mucho habrá gente que no le gustará ni en un lado ni en el otro ni en el de en medio pues perfecto pues si eso es otro canal vamos a poner comentarios de ese haciendo valoraciones personales hacia mí de verdad que soy más infantil que Barrio Sésamo vamos dicho lo cual Siguiente. Dice por aquí que un especial de OVNIS molaría. Sí, haremos uno antes de... Estamos a mayo. Ah, junio puede ser. Haremos uno con el tema del estreno de la película. Con esto que ha pasado de los científicos. Vamos a hacer uno divertido que yo sé que la gente... Traemos tres o cuatro frikis que nos gustan, nos apasionan también esos temas. Que no es que sea un tema friki, es de vital importancia y ha sido liberado documentación por parte de esta Estados Unidos, bueno y es un hecho constatado el fenómeno OVNI la interpretación, lo que sabemos, lo que no es otro tema pero evidentemente no es ni una leyenda urbana ni algo que se han inventado cuatro pirados sino que es un fenómeno que ha existido en nuestra historia en la historia de la humanidad y merece la importancia yo creo que cada vez mayor con todo lo que está sucediendo y además para mí sí que está unido al desarrollo de la inteligencia artificial porque no pueden tener dos contextos distintos. Van a ocurrir a la vez. Si ocurren, ya está ocurriendo.¿Cómo se relacionan?¿Qué se está utilizando en un sentido o en otro para mejorar, descubrir, analizar? Bueno, no lo vamos a hablar ahora, pero sí que sería interesante. Sí. Mañana tienen que salir los vídeos buenos que pidió Ana Paulina Luna. Es interesante el tema, pero obviamente no vamos a mirar a ese tema ni a otro canal, pero sí que podemos hablar en algún debate sobre ello y no hay ningún problema. Como estamos también un poco colapsados porque tenía que haberlo movido más rápido el Z-Habai, que es el X-Habai de la generación Z lo dicho, quien tenga hijos entre 16 y 21, 23 años nos puede enviar un correo electrónico para ver cuál es la idea que tenemos para potenciar, mentorizar a esta generación, ayudarla a que esté en sintonía con XHabit y hacer un papel de impacto, que es uno de los objetivos de XHabit. Y si queréis entrar a Discord, pues me enviáis un mensaje directo a través de redes sociales o un correo electrónico, os paso el enlace. Cada vez estamos más cerca de los 600. Es algo que ha funcionado muy bien el grupo de Discord. Estoy muy, muy contento de todos los comentarios que recibo al respecto. Hay muchísimo trabajo detrás. Lo automatizaremos, lo llevaremos a plataforma web tener paciencia apoyarnos también de momento no estoy poniendo los slides de apoyo económico pero bueno si tenéis oportunidad y podéis cualquier ayuda es bien recibida sí sí sí vamos si no os importa, pues ponéis me gusta, si os gusta lo que veis o conocéis, compartid, comentad, suscribíos, sobre todo comentad siempre en un tono educado, constructivo, si no os gusta algo podéis decirlo, no hay ningún problema,¿vale? Siempre de forma educada no hay ningún problema,¿vale? Pero bueno, la mayoría de... Y otra cosa, a ver, otra cosa que tengo que decir. A ver, hay comentarios en YouTube principalmente que yo creo que la mayoría son de inteligencias artificial, a lo mejor es paranoia mía, pero es que primero no me creo que eso lo haya escrito un humano y segundo hay algunos posts que no se entienden entonces si está porque creo que lo ha hecho una IA o porque es un humano, aunque sepa que es un humano, si yo no lo entiendo al leerlo lo voy a borrar a ver, a lo mejor es que estoy espeso y no he tomado café pero que si no entiendo el mensaje no voy a dejar un mensaje que esté polulando¿vale? venga, vamos a entrar a la venganza de Ilesus Keber Elon Musk es el CEO más competente y esto nos lleva pues a lo he dicho a esta historia que luego le daremos un trocito al libro que a lo mejor hacemos cuando me lo acabe me queda poco es un libro que recomiendo el imperio de la inteligencia artificial Sam Alman y su carrera por dominar al mundo de Karen Howe la obra definitiva sobre la carrera tecnológica que está marcando el rumbo de nuestra historia y bueno aquí tenemos el inicio los miembros fundadores de OpenAI la empresa que que ha hecho historia en la inteligencia artificial, no es que creara la inteligencia artificial, obviamente, pero sí que creó ese momento iPhone, como dijo Jensen Huang, el CEO de NVIDIA, nos puso, contextualizó, masificó, democratizó el uso de la inteligencia artificial, de estos modelos de lenguaje, y a partir de ahí, la verdad es que la evolución, la aceleración, la apuesta de este tipo de tecnologías ha sido un auténtico boom, realidad, no moda, sí que ha venido vinculada a un hype, pero para mí un hype pequeño respecto a lo que es estamos en ultra por debajo del hype que debería tener pero bueno, evidentemente existe un hype existe también un marketing y existen muchas cosas, pero una realidad que trajeron estas cuatro personas y un equipo de ingenieros empezando por Sam Alman, Ilya Suskever que desde Google Brain lo fichó a Elon Musk o...como lo comentaremos......Mira Murati......y el amigo......Gregg Brockman......estos cuatro......pues......líderes......pero sobre todo......para mí......yo creo que......bueno......Elon Musk......Salman Man......fundaron......pero......principalmente......Ilias Uskever......pues es el que......yo creo que han hecho......están escribiendo la historia......¿no?......de la era de la inteligencia......en la que estamos al principio......es decir......que lo que conocemos......vemos......aprendemos......me ha hecho gracia hoy......un comentario que he leído... de alguien que, bueno, lo hace muy bien, no voy a dar nombres, pero dice, bueno, no sé si en dos o tres años tendremos modelos mejores. Es decir, la gente que quiere que se pare,¿no? La gente no entiende que vamos a... que un nuevo paradigma realmente es un nuevo paradigma,¿no? No se entiende,¿no? Vamos a poder hacer 200.000 programas de XHab ahí, que da igual lo que lo repitamos, no lo sé si es porque no tenemos millones de seguidores, no tenemos ese impacto, no lo sé, pero vamos, mira que lo hemos dicho y repetido en seis años, y bueno, Bueno, ya lo decía antes, no soy mejor ni peor por tener esa visión o descubrirlo, en línea de muchos pensadores o una línea de pensamiento que está ahí y que muchos conocéis y que compartís. Dice Martillo Smith... A ver qué dice Martíos Smith. Dice, Plácido, tienes que hacer un programa sobre la inmortalidad y los avances con la inteligencia artificial. Parece ser que esto llega ya. Bueno, sí, el tema de Demis Hassabis,¿no? Ha publicado ayer, en 10 años curará todas las enfermedades. 10 años. No habla de inmortalidad, obviamente, pero sí que Demis Hassabis se proponga curar todas las enfermedades. Que diga que el principal, además tiene la empresa, no recuerdo cómo se llamaba, Biological Labs o no me acuerdo que la vimos el otro día eh Dice algo que para mí comparto, que es que la salud tiene que ser el primer servicio o aplicación dentro de lo que es el producto o servicio de inteligencia artificial. Debería cubrir eso. Dice, para 2032-2034 quizá ya tendremos los medicamentos para rejuvenecer a precio asequible. No sabemos cómo se van a gestionar las sociedades del futuro. Está claro que hay un problema con la natalidad, no es un problema que vamos a analizar ahora, pero por un lado tenemos problemas de natalidad, una destrucción cultural y de una sociedad a través de inmigración masiva y descontrolada, que es más un reemplazo que una solución y que va a generar también muchos problemas. es todo esto combinado con el encarecimiento el empobrecimiento renta básica universal fin del trabajo nos va a llevar no sé si a a que a que queramos que bueno o entendamos que cada vez van a haber menos humanos más robots más sillas que nos hagan el trabajo en la vida más fácil por lo tanto tenemos que vivir más seremos parece ser más inútiles a no ser que nos hibridemos no sé ahí hay un debate que yo lo tengo claro pero que no voy a decir mucha cosa para que no para no desviarme vale pero no Bueno, lo tenéis claro, HumanX, HumanoX, no humano. Bueno, pues estos señores crearon OpenAI y lo crearon bajo un lema fundacional que básicamente dice así, somos una empresa, OpenAI, somos una empresa de investigación en inteligencia artificial sin ánimo de lucro. Nuestro objetivo es impulsar la inteligencia digital o la inteligencia artificial de la forma que más beneficia a la humanidad en su conjunto sin la necesidad de generar un retorno financiero. En definitiva, el objetivo es desarrollar una AGI para la humanidad,¿no? Para el uso, disfrute de la humanidad y de crear un mundo mejor,¿no? Y bueno, han habido muchos juicios, enfrentamientos, demandas, y este último es el que nos lleva a Elias Oskéver, pero un poquito antes, choque frontal en la élite tecnológica, Elon Musk acusa a Sam Alman de ser un estafador y deja a Open AI bajo presión. Bueno,¿sabéis? Sam Alman, cuestionado, muy cuestionada su figura por esos vaivenes, por muchas situaciones y contextos, hasta casi una acusación de asesinato por Tucker Carlson, en ese programa que a mí me dejó estupefacto en ese momento, cuando Sam Alman le dice a Tucker Carlson que me estás acusando de asesinato. Pero bueno, un enfrentamiento claro entre él o más que se siente engañado o estafado, porque en definitiva su dinero era para una empresa sin ánimo de lucro una empresa que abandonó porque entendió que no iba a controlar pero en definitiva OpenAI bajo el mandato de Samarman despido incluido y vuelta otra vez que por cierto el propio Ilesus Kever firma luego comentaremos y analizaremos pues lleva a a una nueva demanda donde puede suponer no sé si el fin de Samarman como CEO o el fin de la compañía de OpenAI me extrañaría yo creo que no sé si habrá un acuerdo económico yo creo que al final Elon Musk sabe que no va a conseguir destruir OpenAI pero sí que quizá la reputación de muchos de sus miembros las formas de actuar salgan a la luz y la gente no vea de forma tan transparente como sabe vender el estratega de Sam Alman el niño de la bomber de asilo mar pues entienda que es un personaje frío, calculador, un tiburón de las finanzas, un líder con una narrativa clara pero que se adapta según el momento y las circunstancias. Como hemos dicho antes en política,¿qué está pasando con Trump y el presidente de China? Pues lo mismo,¿no? Hoy te digo que eres mi enemigo, mañana te digo que eres mi amigo del alma y somos amigos para siempre. Bueno, pues esto es lo mismo que se vive entre países, lo mismo ocurre pues entre personajes del sector de la inteligencia artificial, del negocio, etc. Se ha puesto un pájaro aquí a pillar. Publicaba Elon Musk, Sam Alman, Scam, perdón, Sam Alman, no, Scam, Scam Alman y Greg Stockman robaron una organización benéfica. Punto final. Greg obtuvo decenas de miles de millones en acciones para sí mismo y Scam consiguió docenas de acuerdos paralelos con OpenAI obteniendo una parte de las ganancias al estilo de Y Combinator. Tras esta demanda, Scam también recibirá directamente decenas de miles de millones en acciones. La pregunta fundamental es simple.¿Quieren sentar un precedente legal en Estados Unidos que permita saquear una organización benéfica? Aquí sentarían un precedente. Si es así, socavan para siempre todas las donaciones caritativas en Estados Unidos. podría haber fundado OpenAI como una corporación con ánimo de lucro en cambio la fundé, la financié recluté talento clave y les enseñé todo lo que sé sobre cómo hacer que una startup tenga éxito para el bien del público, del mundo de la sociedad después de eso robaron la organización benéfica sin ánimo de lucro sino ánimo de lucro. Y bueno, aquí tenemos, pues fijaos la foto, el juicio entre Musk y Alman revela cuán rico es Greg Brockman por ser presidente de OpenAI. Dice el presidente de OpenAI, Greg Brockman, confesó bajo juramento que su participación en la empresa detrás de ChaGPT hasta ahora no informada vale más de 20.000 millones de dólares. y se acerca a los 30.000 millones pese a que no invirtió ni un dólar en la compañía. La declaración se produjo el lunes durante su testimonio en el juicio entre Elon Musk y OpenAI. Cuando el abogado de Musk, Stephen Mollo, le preguntó su participación en OpenAI, que estaba más cerca de los 30.000 millones de dólares, Brockman respondió«Creo que eso puede ser cierto, sí».¡Wow! 30.000 millones de dólares Brockman sin invertir un euro. Docs, ANP, yo sugiero que no solo digamos qué pasa en el mundo, sino que nos organicemos para hacer, hagamos, planifiquemos, bueno, en la comunidad o a través de mensaje directo, vamos a hacer cosas, estamos haciendo lo de la generación Z, tenemos un tema ahí de la formación que estamos viendo cómo hacerlo, hacemos proyectos conjuntos, vamos a hacer manifiesto X, constitución X, va más lento por mí, porque el Arso ya tiene hecho el borrador, bueno, hay cosas que sí que hacemos, podemos hacerlas mejor. bueno pues ponerse en contacto conmigo y transmitirme ideas vamos a hacer más cosas la idea no solo es contar cosas sino también hacer cosas de impacto negocio para poder tener retorno poder hacer más cosas tener más impacto y tengo también algunas ideas potentes el problema es que bueno hay que tener capacidad recursos que no digo que talento y a día de hoy con muy pocos recursos puedes hacer muchas cosas estoy pensando pero los días tienen 24 horas vamos que no pienso no pienso pero bueno escribidme un correo mensaje directo y os escucho dice Sam Alman acusa a Elon Musk de querer pervertir OpenAI, dice todo lo que había construido iba a ser destruido, era un edificio en llamas el CEO de OpenAI asegura en los tribunales que Musk pretendía legar la compañía a sus hijos y niega haber utilizado de forma indebida las donaciones destinadas a la organización en el país Sam Alman en el juicio de OpenAI testifica sobre millones poder y dominación, Elon Musk solo trabajará en empresas que controle totalmente mente en un discurso más calmado que el de su oponente el cofundador de la empresa de inteligencia artificial ha contado como Musk trató de que Tesla absorbiera la compañía y ha insistido en la importancia de su faceta filantrópica y vamos a ver lo importante que bueno ya teniendo un cierto contexto del juicio y de los de los tiros vamos a ver que dice o que ha dicho Ilya Suskever pero antes de decir y hablar de lo que ha dicho en el juicio Ilesus Keber hay mucho que ya os he dicho que el libro del imperio de la IA que parece que me da en comisión haremos un programa porque es un libro imprescindible, yo difiero bastante en algunas opiniones pero es verdad que es un documento y un libro apasionante imprescindible de leer de lectura imprescindible pero si que un trocito, es muy pequeño dice, poco después del lanzamiento de ChaGPT a finales de 2000 OpenAI celebró una fiesta de Navidad en la Academia de Ciencias de California. Suskever se puso en pie delante de todos con una camiseta de OpenAI y una americana negra para hacer unos breves comentarios con Brockman. Al final, Suskever, tan enjuto como siempre y ahora prácticamente calvo, expresó lo que se había convertido en su nuevo mantra. Bueno, aquí refleja tanto la amistad, cordialidad, familiaridad y la pasión, vinculación personal. de pertenencia que luego lo comentará en el juicio de Ilya Suskever a OpenAI vamos a ver qué dice cosas que hay que recordar y que se comentaron en el juicio Ilya Suskever es fichado por Elon Musk y Ilya Suskever tuvo varias reuniones y constantes con Ilya Suskever en su contratación en el que él tenía una imagen muy positiva sobre Elon Musk y de Google Brain lo sacó lo fichó para participar en el proyecto de OpenAI es cierto que gracias a los contactos al poder de influencia de Elon Musk se pudo generar crear ese equipo ganador y bueno ahí también se comenta en los correos que se llegan a filtrar la salida de Andrej Karpaty de Tesla que es algo que molestó especialmente a Ilya Suskever. Imaginad juntar a Ilya Suskever y Andrés Carpazzi en XI, en Space XI, o en Space X, no sé si lo he dicho bien, creo que en Space XI. Menudo Dream Team,¿no? Menudo Dream Team, asustaría hasta el mismo Demis Hassanis. Y bueno, aquí otro apunte dentro de lo que se dijo en el juicio, un correo electrónico de 2018 revela los grandes elogios de Ilya Suskever hacia Elon Musk. Dice, el correo, rápidamente me sacaste de mi zona de confort académica. Con el tiempo llegué a apreciar la gran profundidad de tu visión estratégica. Puedo pensar en muchos ejemplos y la conclusión es una ventaja que contemos con la persona más competente del mundo para llevar a cabo la tarea. Dicen que Ilia explicó que consideraba a Elon como, con diferencia, el fundador y directivo, el CEO en del mundo.¿Qué más ha dicho Ilya Suskever en el juicio? Ilya admite que pasó un año reuniendo pruebas contra Samalman. Bueno, esto lo está también recogido y luego en otro artículo sobre la reputación de, si nos podíamos fiar de Samalman, se recoge todo este proceso. Ilya admite que pasó un año reuniendo pruebas contra Samalman. Bueno, la obsesión, la meticulosidad, la frialdad, el libro que nos recomienda Ilya Suskever, el infierno ruso dice Ilya, dice Ilya confirmó que había dedicado aproximadamente un año a reunir pruebas antes de la votación de la junta directiva en noviembre de 2023 para destituir a Sam Alman le dijo a la junta que Alman exhibe un patrón constante de mentiras socavando a sus ejecutivos y enfrentándolos entre sí sí, esa era claramente su opinión en ese momento, reflexionó que un entorno donde los ejecutivos no tienen la información correcta no es propicio para lograr ningún objetivo difícil y ambicioso como, en este caso, una inteligencia artificial general, una AGI, y segura. Sin embargo, Ilia defendió su papel en la destitución, defendió su papel, no, participó activamente entre esa recolección de pruebas y luego en la reunión mismo de la destitución estuvo. Ilia defendió su papel en la destitución mientras criticaba el proceso apresurado de la Junta. Firmó la petición de los empleados para reincorporar a Alman después, es decir, el lo despide y luego firma para que lo traigan calificando este punto dijo en el juicio como un último recurso porque no quería que OpenAI fuera destruida sentía un gran sentido de pertenencia sentía que le había dedicado mi vida y simplemente me importaba es decir, despide a Sam Allman¿para qué?¿para ser el CEO? bueno, sale el tiro por la culata ve que si no vuelve Allman se van a cargar a OpenAI o se va a disolver y decide que no que va a firmar también para que vuelva bueno, a ver, y ya sus que ver ahí yo lo vuelvo a decir, no lo sé no lo sé, a ver mucho talento y a lo mejor falta de liderazgo o estrategia no lo sé, es verdad que al final a esos niveles que son tiburones moviéndose con 7 movimientos de antelación no sabes por dónde te va a salir la jugada o el movimiento pero bueno Ilia en el juicio revela una impresionante, tiene una impresionante participación de 7.000 millones de dólares en un PNI, es decir, bueno, Brockman tiene 30.000, él tiene y le suscribe 7.000 millones,¿no? Sí, bueno, 400, sí, los ingenieros, parte de los ingenieros, aunque luego la mayoría apoyaron la vuelta de Sam Alman, sino pues con la amenaza de poder, bueno, de poder irse o poder, bueno, dinamitar la compañía,¿no? Dice, respecto al giro hacia la obtención de beneficios que construye que constituye el eje central de la demanda de Elon, Ilia se opuso firmemente a la narrativa original de la misión. Dice, declaró que no le había hecho ninguna promesa a Elon Musk de que OpenAI seguiría siendo una organización sin ánimo de lucro para siempre. La misión de OpenAI trasciende su estructura sin ánimo de lucro o con ánimo de lucro, afirmó con rotuidad. Ya, pero tampoco está por encima del bien y el mal y de la legalidad. Se opuso a la propuesta inicial de Elon Musk de fusionar OpenAI con Tesla, calificándola de algo que acabaría con el sueño que habían tenido al fundar OpenAI y su objetivo manifiesto porque era uno de los objetivos fusionar Tesla con OpenAI y bueno, sería un X ahí que fue lo que hizo y bueno, esa jugada pues no salió ni se hizo ni salió bien cuando se le preguntó sobre la presión de Musk para obtener el control mayoritario Ilya la describió como una actitud agresiva dadas las otras enormes responsabilidades de Elon Musk También reveló el precio personal exorbitante que rechazó en su momento. Google le ofreció 6 millones de dólares al año para que se quedara en lugar de unirse a OpenAI y en un momento que puso de manifiesto la magnitud de lo que se ha convertido OpenAI, Ilya confirmó bajo juramento que su participación accionaria en la empresa ahora vale aproximadamente 7.000 millones de dólares, convirtiéndose en el segundo multimillonario de OpenAI revelado durante el juicio después de la elección. de la participación de casi 30.000 millones de dólares de Greg Brogman la semana pasada. Es decir, que los grandes millonarios de OpenAI, Sam Alman recoge por todos los lados, pero no está como el máximo beneficiario de la empresa. Decía incluso que no tenía acciones.¿Quién se lo cree?¿No? Qué cachondo el amigo Sama. Bueno, pues Greg Brogman el primero y el segundo Elias Uskever. Es decir, que bueno, esto del bien de la humanidad bueno, Bueno, está bien que salgan multimillonarios, pero es verdad que si ya nos parecen animaladas 6 millones, bueno, porque no los tenemos y porque no somos ellos, pero vamos, 30.000 millones de dólares,¿qué se podría hacer con ese dinero? Pero claro, es que volveríamos a la retribución del mérito y del beneficio en un mercado libre, hablaríamos de la destrucción del capitalismo y hablaríamos de un nuevo comunismo o el sueño húmedo del comunismo. No es el tema de hoy, pero... El juez pregunta sobre el drástico progreso de la inteligencia artificial desde 2018. Dice la jueza Yvonne González Rogers intervino con una pregunta inusual mostrando su propia curiosidad sobre el salto tecnológico. Le preguntó a Ilya Suskever cómo era la tecnología en aquel entonces, en 2018. Y la respuesta de Ilya Suskever fue contundente. Dijo que compartía La inteligencia artificial de entonces con la de ahora era como comparar una hormiga con un gato, pero que sin una financiación masiva, señaló, remarcó, no existiría una supercomputadora que permitiera todo esto,¿no? Lo que este testimonio realmente significa para la lucha de Elon Musk. Esa es una opinión recogida, quería haber puesto el nombre del post, luego lo publicaré a lo mejor en X, o lo dejo en LinkedIn, porque no me ha dado tiempo preparando el programa, pero bueno. Esta es una conclusión publicada en X por otro perfil, no es mío. Dice, aquí estaba el hombre, y es una opinión que me gusta y que... casi que subrayo. Dice, aquí estaba el hombre que una vez llamó a Elon Musk, que llamó a Elon Musk el fundador más competente de la Tierra, que ayudó a reclutar talento en aquellos primeros días de la organización sin ánimo de lucro, que luego vio un patrón constante de mentiras en el liderazgo de Sam Alman y que ahora defiende la misma transformación sin ánimo de lucro que según Elon Musk traicionó el pacto de 2015. Este testimonio no hace más que demostrar lo acertado que ha estado Elon Musk desde el principio el estatuto original que Elon Musk ayudó a redactar abierto, seguro y sin la presión del beneficio económico nunca tuvo como objetivo crear imperios multimillonarios ni convertir a los cofundadores en multimillonarios abandonando la promesa de beneficiar a toda la humanidad Elon Musk no lucha por el control ni por su ego bueno, eso habría que ponerlo a ver pero bueno, se entiende Elon Musk lucha por proteger la idea de que la tecnología más poderosa de la humanidad haya creado jamás, debería pertenecer a todos y no ser objeto de intercambios secretos a puerta cerrada por beneficio personal. Esto es cuestionable viendo los correos que se filtraron. Esto ya lo hemos analizado en varios programas. Esto que dice no es del todo cierto. Elon Musk no estaba tan partidario de compartir ese objetivo con toda la humanidad o la forma de compartirlo no iba a ser como todos pensamos. momentos como el de hoy en el que incluso uno de los cofundadores de OpenAI llegó a comprender tan claramente la visión de Elon Musk su Ryan por qué esta batalla es tan importante para el futuro de la inteligencia artificial y de la propia humanidad y llegamos un poco al fin y aquí voy a hacer una pequeña opinión En manos, como dice el libro, en manos de quién estamos. si crees que nuestro futuro está en buenas manos lee este libro y dale otra vuelta pero el problema es que también ha pasado en programas de Kisabay pasó con Ignacio hay que hacer una retribución a todo el mundo vamos a ver¿cómo se va a distribuir la riqueza? bueno, sí, como decía Sam Alman se va a distribuir la riqueza pero la desigualdad va a ser enorme los que han creado y participado de crear este imperio van a ser los máximos beneficiados a un nivel que no nos podemos ni imaginar no de monopolio, lo siguiente de poder y control dicho lo cual, eso va a ser inevitable y eso tanto China y Estados Unidos lo practican, el resto del mundo no lo pueden practicar, por lo tanto lo critican no, es que aunque lo pudiera hacer, bueno, primero habría que ver si lo puedes hacer, pero bueno, entiendo también que haya gente que se oponga a eso, es decir, bueno a ver si hay dos sociedades o dos civilizaciones que casi monopolizan el talento la construcción de la nueva era claro, son los beneficiados ellos son el primer mundo y nosotros somos el cuarto, ya pues que repartan el dinero. Ya, hombre, a ver,¿y qué hacemos nosotros para merecer ese dinero? Ser sus esclavos. Tampoco,¿no? No tendríamos que llegar a ese punto, pero¿cómo se va a organizar ese acuerdo, contrato social con países que no somos los que hemos creado la inteligencia artificial? No, no, ya, pero somos un mercado, ellos ganan mucho dinero, ya. Bueno, pues sacarán beneficio, pero nosotros no vamos a participar de la estrategia de decisiones de la creación del nuevo futuro del nuevo humano, del nuevo proyecto civilizatorio hombre, pero es que eso no puede ser eso es como si el Alcoyano estuviera pataleando por lo que hace el Real Madrid en derechos televisivos que por cierto que ruedas de prensa de Florentino es el puto amo, es leyenda este hombre super divertidas, guste o no el personaje de Florentino Pérez para mí es un crack pero es verdad que es muy divertido dicho lo cual paréntesis en manos de quien estamos pero en manos de quien vamos a estar y en manos de quien está Europa y España y en manos de quienes vamos a estar está todo vendido amigos hay alguna posibilidad si como han dicho por aquí hay posibilidad de hacer cosas en comunidad a nivel global a nivel local Se pueden hacer cosas, pero¿qué estaríais dispuestos a dar por realmente cambiar las cosas? No, yo no tengo por qué dar nada. Yo no me voy a arriesgar.¿Qué dispuesta está la sociedad occidental, la sociedad europea, la sociedad española para competir en la nueva era en lo que se pueda de una forma disruptiva? Bueno, ya lo veis. Contención absoluta. Ya lo dije yo también. España va a ser el país ludita por excelencia. Cuando vemos estas batallas de crear o cambiar el mundo, el futuro, el progreso con proyectos de evolución humana en salud, en reproducción, en energía nuclear, en crear una nueva especie, superinteligencias, que el humano no es que lo desplacen, sino lo llevan a otro rol que a muchos les va a costar asumir porque les encanta vivir en el castillo, en la cueva, en el medievo.¿Qué es lo que hacemos? Sí, podéis exponer lo que queráis. Al final es intentar hacer cosas en comunidad. Y si no, pues creo que lo podéis hacer solos. Y si lo queréis publicitar en Xhava y en el Discord, dentro de unos parámetros que consideren aceptables, no hay problema. Entonces,¿cómo lo hacemos? Pues bueno, yo estoy con lo que estáis diciendo por aquí en el chat. Se pueden hacer muchísimas cosas. El problema es,¿queremos, tendría el apoyo o solo sentiríamos envidia de que alguien lo ha hecho o ha iniciado una revolución? No lo sé, yo lo estoy pensando porque creo que la realidad que vivimos actualmente con el desarrollo de soluciones de inteligencia artificial no va a ser lo que vamos a vivir en unos pocos meses. Todo va a ser bastante temporal. Entonces,¿qué no va a ser temporal y cómo podemos trabajar en algo que sea duradero y perecedero y que tenga impacto positivo, legado pues bueno, se puede hacer pero quizá la apuesta tenga que ser alta¿qué quieres decir con eso Blasio? que quizá tengamos que jugar a todo o nada Y que si perdemos, pues estamos en el game over. No lo sé, lo estoy pensando. Lo estoy pensando. Que por cierto, viendo a Ilya Suskever tengo que adelgazar. Voy a hacer menos programas y voy a hacer más deporte. Esto no puede ser. que siempre he estado muy delgado y últimamente estoy un poco más rellenito, pero es verdad que sí que estamos en un momento muy importante, un momento también apasionante de cosas y también de gente que quiere hacer cosas, jóvenes y no tan jóvenes. He hablado con mucha gente, es verdad que X-Hab ahí me ha permitido tener una visibilidad y un liderazgo entre comillas que, bueno, es verdad que muchas veces he añorado tenerlo o no he sabido cómo y es verdad que a través de... pues una entrega, quizá una causa perdida, pues he podido generar algo en ese sentido. Nada, en definitiva, que me permita ponerme ninguna medalla, tampoco soy de medallas, me gusta disfrutar y que haya un escenario de disfrute o de nivel,¿no? No significa con eso que la gente que no tenga nivel ni quiera participar de eso estén excluidos, pero sí que tiene que haber un escenario, un marco en el que la gente de talento que quiera hacer cosas pueda generar progreso para la sociedad, para su país, para su zona, para el mundo,¿vale? para su especie y que tenga repercusión yo creo que la inteligencia artificial lo va a posibilitar pero es verdad que vamos a ver cosas muy positivas cosas muy negativas que vamos a ver una influencia una aumentación pero también vamos a ver una distorsión muy importante yo me incluyo en el espiralismo de la inteligencia artificial estoy viendo muchos casos en esto y bueno yo creo que ha sido un programa interesante es una noticia que quería Sí. que quería analizar porque es verdad que Ilya Suskever sabemos de él con cuentagotas esa alianza o esos bueno detalles hacia Elon Musk no sé si pueden acercarlo a un proyecto conjunto porque su proyecto empresarial de superinteligencia segura pues no sé en qué acabará su última charla que hicimos un programa al respecto analizándola me parece muy pobre a ver una charla de Ilya Suskever no suele ser pobre, es decir, siempre tiene chicha y cosas que ver y analizar, pero me parece que es una persona no sé, intuyo que entiendo que a lo mejor, no lo sé si está esperando su momento o entiende que el escenario no va a permitir hacer lo que él le hubiera gustado hacer,¿no? cosa que cuando empezaron en OpenAI sí que ellos creyeron que se podía conseguir o hacer no sabemos cómo va su superinteligencia segura y además lo que él afirma es un poco que lo que hay que volver es al tema de la investigación y volver a en vez de a los grandes retos a pequeños retos en contextos muy especializados vamos traducido en verde y virado por un hachi pues como hace de mis hasabis hoy vamos a tocar el tema de la salud vamos a un tema de solución de otro tipo, es decir, cosas como más puntuales, superinteligencia en ámbitos concretos, para que lo entendamos, para que se entienda. Y lo he dicho, quería tocarlo porque es una figura apasionante y cada cosa que salga con él hemos hecho programa y analizado. Entonces, bueno, una horita analizando estos temas, recomendando el imperio de la guía, comentando salseo, cogiendo un respiro, un café, me voy a por él ahora, luego seguir. Esta tarde me programa, mañana a lo mejor sí. Al menos uno de conciencia, quiero también el... el de como se llama Anticua no, a ver si hay un episodio más porque son muchos, ahora le he puesto también el de la serie de la conciencia pero de la serie de la conciencia haremos uno o dos más este fin de semana seguro porque quiero que es un tema fundamental donde se está estableciendo una guerra y una narrativa y quiero que X-Hab ahí esté ahí porque también tenemos alguna idea en desarrollo en esa línea y esta mañana he hablado incluso con gente y bueno, es verdad que que intento cuidarme en cuanto a tener energía y tener las pilas cargadas así que tampoco puedo ponerme a full a dos programas por día porque se me va la vida entre trabajo y mil cosas espero que os haya gustado este ratito los que estéis en el podcast pues lo mismo, que me escuchéis en diferido y lo dicho, os agradezco que pongáis me gusta o compartáis comentéis y os suscribáis si no estáis suscritos al canal de Youtube o a cualquier plataforma de podcast principalmente Evox, Spotify también Apple Podcast, etcétera Un abrazo, amigos. Nos vemos dentro de un rato. Gracias por acompañarme y gracias por estar ahí.

SPEAKER_00 58:05

¡Gracias!