Μανώλης Πετράκης: «Το ΠΑΣΟΚ έχει κοστολογημένο σχέδιο για τη στήριξη εργαζομένων και συνταξιούχων»
•newshub.gr •Season 5•Episode 466
Use Left/Right to seek, Home/End to jump to start or end. Hold shift to jump forward or backward.
0:00
|
15:38
🎙️(02/09/2026) Τα podcasts του Newshub.gr
Το ασφαλιστικό και το συνταξιοδοτικό σύστημα βρίσκονται στην επικαιρότητα, καθώς εξακολουθούν να αποτελούν ένα από τα πιο κρίσιμα ζητήματα για την ελληνική κοινωνία, αφού συνδέονται άμεσα με την αξιοπρέπεια των συνταξιούχων, την ασφάλεια των εργαζομένων και τη σχέση εισφορών και παροχών.
Οι αλλαγές της περιόδου των μνημονίων, ο νόμος Κατρούγκαλου, αλλά και οι πολιτικές που ακολούθησαν εξακολουθούν να βρίσκονται στο επίκεντρο της πολιτικής αντιπαράθεσης.
Ο Μανώλης Πετράκης, μέλος της Κ.Ε. του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, μιλά για αυτό το θέμα στο newshub.gr, ασκώντας έντονη κριτική, τόσο στην κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, όσο και στην πολιτική της περιόδου ΣΥΡΙΖΑ, υποστηρίζοντας ότι απαιτείται μια νέα προσέγγιση στο ασφαλιστικό, με κοινωνική δικαιοσύνη αλλά και δημοσιονομική υπευθυνότητα.
Το ΠΑΣΟΚ, όπως υποστηρίζει, επιχειρεί να παρουσιάσει μια ολοκληρωμένη εναλλακτική πρόταση, που περιλαμβάνει μεταξύ άλλων τη σταδιακή θεσμοθέτηση 13ης σύνταξης, την επαναφορά ενός νέου ΕΚΑΣ, την αύξηση των ποσοστών αναπλήρωσης, την προστασία των χαμηλοσυνταξιούχων, αλλά και παρεμβάσεις για τους εργαζόμενους και τα ασφαλιστικά ταμεία.
Πόσο όμως κοστίζουν αυτές οι προτάσεις; Είναι δημοσιονομικά βιώσιμες; Και κυρίως, μπορεί το ΠΑΣΟΚ να πείσει ότι διαθέτει ένα διαφορετικό και εφαρμόσιμο σχέδιο για το ασφαλιστικό και συνολικά για την κοινωνική πολιτική; Ερωτήματα στα οποία απαντά στη διάρκεια του podcast o Μανώλης Πετράκης.
Είναι μαζί μα για να μιλήσουμε για αυτό το θέμα με την αφορμή για ένα άρθρο το οποίο δημοσιοιώσουμε πρόσβατα στο New York 2.0. Κύριε πετράτηγο, για σα και ευχαριστώ για την αποδοχή τη πρόσκληση προκειμένου να συζητήσουμε αυτό το πρώτο επίκαιρο ζήτημα.
SPEAKER_00
Κύριε καλημέρα σα και εγώ ευχαριστώ για την πρόσκληση, όντω έχει το δίκαιο, ότι είναι ένα μαζί μου που ασχολείται εκατομμύρια Έλληνε, τόσο ω μην συνταξιούχου, αλλά όσο και του μελλοντικού συνταξούτου που σήμερα είναι εργαζόμενοι. Και νομίζω ότι έχει πολύ μεγάλη σημασία να συνδέσουμε από του δύο μάλιστα ότι εργαζόμενοι άμεσα να συνταξιούσει. Και άρα πρέπει και από σήμερα να σχεδιάζουν το μέλλον του για ζητήματα και μια περίοδο που θα είναι δύσκολη για τη ζωή του. Και αυτό είναι μια μεγάλη ηλικία, 6775 ετών, λιγότερο μπορεί να εργαστήσει και περισσότερο ότι θα απολαμβάνει σε αυτό που έχει ήδη παράξει και βλέπει.
SPEAKER_01
Έχετε δίκαι. Στο κείμενο σα, λοιπόν, χαρακτηρίζεται το νόμο Κατρούκαλου ω μια από τι μεγαλύτερε αντικείε ⁇ τη περίοδο τη κρίση και υποστηρίζεται ότι δημιουργούσε ουσιαστικά μυμωνιακέ ⁇ συντάξει και μετά το τέλο των μοιωνίων. Ποιο θεωρείται ότι είναι σήμερα το μεγαλύτερο πρόβλημα που έχει αφήσει πίσω του συγκεκριμένου νόμο.
SPEAKER_00
Α πω, το βασικό χαρακτηριστικό του νόμο Κατρούκαλο σε σχέση με του προηγούμενου νόμου ήταν ότι δεν μιλήσω για κάποιε περικοπέ, περιοδικέ ή περιστασιακέ, αλλά έκανε μια διαδικασία επανεπολογισμού των συντάξων με ένα νέο ποσοστό αναπλήρωση. Δηλαδή πήρε τι συντάξει τη διαμόρφωση από την κοινωνική βάση, μειώντα ⁇ το ποσοστό αναπλήρωσή του και αυξάνοντα και κάποιε τι φορέ που συνταξιούσε για τον κλάδο υγεία. Άρα αυτό έδωσε μόνιμα χαρακτηριστικά στι περικοπέ, ενώ όλε οι άλλε προηγούμενε περικοπέ θεωρούνταν προσωριμένε. Μειώσει επί των κανονικών συντάξεων. Τώρα μιλάμε για νέε κανονικέ συντάξει. Άρα, αυτή είναι η πρώτη μεγάλη αντικείμενα του νόμου και το δεύτερο στοιχείο που υπάρχει είναι οι μεγάλε περικοπέ που έγιναν στιγμή αναπηρία, που οδήγησαν σε μόνημε αντικείε τον ατόμων με αναπηρία, που νομίζω ότι συμφωνούν όμω ότι αντιμετωπίζουν ένα μεγαλύτερο βάρο τόσο όταν είναι εγωνισή ατόμων με αναπηρία και όσο είναι και ίδια αναπληροφηγη. Άρα πρέπει να δουλειά με μια μεγαλύτερη ανησυχία γιατί έχουν και μικρότερη διαδοχή για να δουλεύουν σε μεγαλύτερο χρόνο, αλλά και γιατί έχουν και ένα μεγάλο βάρο να έχουν ήδη την περίφηση των ατόμων με αναπηρία. Οπότε νομίζω ότι εκεί υπάρχουν δύο βασικέ ειδικέ του όμου κατύκαλου.
SPEAKER_01
Α σκύστε να πούμε μέσα στο άρθρο σα έντονη κριτική και στη Νέκρα, υποστηρίζοντα ότι παρά τι προεκλογικέ τη δεσμεύτηση δεν κατάργησε τον νόμο κατρούκαλου. Ποια είναι κατά τη γνώμη σα η σημαντικότερη αποτυχία τη σημερινή κυβέρνηση του ασφαλιστικού ζήτημα.
SPEAKER_00
Νομίζω πρέπει να το δούμε με δύο οπτικέ. Η μία είναι οι υπό σχέσει που έδωσε μια δημοκρατία το 2019 που έχουν μια γίνει κυβέρνηση και το τι έκανε όσο ήταν κυβέρνηση και όχι μια κυβέρνηση σήμερα. Το πρώτο είναι ότι δεν κατήργησε τον ομοκαβοδο. Αυτή είναι η γενική και οριζόντια του Κυριακό Άκη στα καταδικαστούν όμω κατρό δεν ελληνήθηκε. Και όχι μόνο το ειδοποιήθηκε, αλλά υπήρχε και ορισμένε συνιακέ παρεμβάσει που επέκταναν τι δυσκολίε του όμω κατούν. Η πρώτη παρέμβαση ήταν τον κύριο Βρούξι, όπου πλέον πήγε όλα τα οριλία στα 67 έτη από τα 65 που ήταν το κανονικό τη εξόδωση και στα 62 από τα 60 πρώτα τη συγνωρίνη συντάξει. Η δεύτερη παρέμβαση με τον κύριο Χατζάκι που κατέρθει όλε τι μενωρεμένε συντάξει στο δημόσιο και όλα τα διάμεσα κλιμάκια που υπήρχαν. Άρα, όχι μόνο δεν καταλήγει ο νομική Βρότσε, αλλά ορισμένε διατάξει του επτάστηκαν προ τη χειρότερη εκδοχή του. Και το δεύτερο που είναι νομίζω πολύ σημαντικό πρέπει να δούμε σχέση με την κυβέρνηση με το τάκι, είναι ότι παρότι δώθηκαν κάποιε αυξή τη συντάξει, και άρα ονοματικά φαίνουν ότι υπήρχε μια υποστηρίχση του αξιού, αν το συνδυάσουμε με την ευρύτερη οικονομική πολιτική και με τον συνολικό πληθυσμό που αντιμετωπίζει η κοινωνία μα τελευταία πολλά χρόνια και τον κλασικό πληθυσμό που είναι γύρω στο 19,8% των τελευταία χρόνια, αλλά και τον πληθυσμό των τροφείων, όλοι κατανοή ότι ένα συνταξούχο ή ένα ζευγάρι συνταξιού έχουν ένα μεγαλύτερο κομμάτι του σωστήματο που θα πάει στι πάγγε ανάγκη, γιατί τα ποσά είναι πολύ μικρά. Το ότι η πραγματική μείωση του ισοδουλή του συναξούτων είναι πολύ μεγάλη. Ο πληθορισμό των προφίμουν το 39% τα τελευταία χρόνια. Άρα, τελικά, όχι μόνο δεν καταλήγει όμω ⁇ κατρούκα, όχι μόνο επικοινώνοντα ορισμένε θεσμικέ διατάξει του νόμου, αλλά επικενώθα συνολικά η ζωή των συνταξιών σε ό,τι αφορά την οικονομική του εισοδήματα. Για να αναφέρει και δύο παραδείγματα στατιστικά είναι ότι σήμερα, στη συνταξική φοργά, παίρνουν τι χαμηλότερε συντάξει, είναι γύρω στα 400 με 500 ευρώ και νομίζω ότι κανεί δεν μπορεί να ζήσει με αυτή τη συνταγή. Το οποίο σημαίνει επίση και με πολλού ελεύθερου επαγγελματίε, οι οποίοι παίρνουν πάρα πολύ χαμηλή συντάξει, γιατί οι ελεύθεροι επαγγελματίε, οι αγρότε και ορισμέν άλλε κατηγορίε, νομίζω το κομματίζουμε για ακροτέ μα ⁇ ότι δεν έχουν το βίο που έχουν οι δημόσοι πάλι. Δεν έχουν ένα μακρύριο, 20, 25 30 ετών 40 ετών ολοκληρωμένου. Συνήθω έχουν πολλά κοινά, πολλά διαστήματα ανεργία, πολύ από αυτέ είναι εποχικά εργαζόμενοι στον ορισμό ή στην αγροτική οικονομία. Άρα, οι συνολικέ συντάξει είναι πάρα πολύ χαμηλέ. Άρα, μιλάμε για ένα πλαίσιο αντικείμενα, σα θέλετε που υπάρχει σήμερα, το οποίο επιδείχνε το πασό να διαβάσουμε τι προτάσει.
SPEAKER_01
Μια και αναφέρεται στο Πατσόκ, το κόμμα το οποίο ανήκειτε. Επειδή προτείνεται, το Πασοκ, δηλαδή, προτείνει θα διαρκείται τι 13η κίνητα συντάκτη και ενώ νέου εργάτη για εκατοντάδε. Το κοντόκιμα ερώτημα που τίθεται από την κυβέρνηση επανεκκίνα, οπότε γίνεται αναφορά στο ζήτημα το οποίο θα εισάγωνεί και μέσα, είναι πότε θα βρεθούν αυτά τα χρήματα και αν υπάρχει συγκεκριμένη κοστολόγηση. Δηλαδή έχουμε δικαιομακία στην τηλεόραση. Είναι κατανοητό το κινητό και δεν είναι, δεν ξέρετε τι λέτε, τα βλέπετε και εσεί, τα έχετε παρακολουθήσει.
SPEAKER_00
Θα σα πω, είναι κατανοητό ότι επειδή η Ελλάδα είχε περάσει μια σημαντική οικονομική κρίση και τα τελευταία χρόνια προσπαθούμε να το ξεπεράσει και να οθοινικοποίηση. Είναι σημαντικό να υπροτάσει των κομμάτων και έδειται των κομμάτων που θέλουν να κυβερνήσουν και το έχουν κυβερνήσει, να έχουν μια επιθυμενότητα. Και νομίζω ότι το πασόπ και στην περίοδο τη κρίση, αλλά και τώρα και πριν έχει μια επικοινωνία πολύ σημαντική. Δηλαδή η προτάσει που ακούσει κάποια συγκεκριμένα χαρακτηριστικά και κριτήρια. Το πρώτο βασικό λοιπόν είναι ότι αυτό που μα ενδιαφέρει να δώσουμε σε όλου του πολίτε αξιοπρέπειε. Είτε μιλάμε για εργάζομαι, είτε για συξούφου, είτε για οποιαδήποτε κατηγορία πολιτών. Τώρα είναι η δικαιοσύνη και η κοινωνική ασφάλεια για όλου. Και αυτό αφορά και του σε ελεύθερου επαγγελματίε και του επιχειρηματίε. Γιατί σε μια κοινωνία που δεν υπάρχει μια ασφάλεια ευρύτερη, δεν μπορεί ούτε επιχειρηματικότητα να οθοποίσει και να έχει το από το σιώτη. Και το τελευταίο είναι η ευθύνη, α πούμε θα παίρνει στην χώρα, που είναι το δημοσιονομικό του πρότασή. Η φροντά του πασόταν καταρχή είναι όλε κοστολογημένε. Και αυτό που πρέπει να επισημάνω είναι ότι αυτό που γίνεται σήμερα να γίνει του φασό και άλλων κομμάτων τη αντιβολή, δεν έχει συμβεί την περίοδο που μια δημοκρατία κατέληται σε το δικό τη πρόγραμμα. Το κυβερνητικό 2019. Τότε που μια δημοκρατία μιλήσε για την κατάρξη των καθόλου προδέλου, ο κόσμο ήταν τεράστια. Μιλάμε και πολλά τικαδοφότερο και όμω δεν τη ζητήθηκε και να το κοστολογεί. Το ίδιο συμβαίνει και πρόσφατα που μια δημοκρατία νομοθέτηση μια πρόταση του πασόρφ, που ήταν να μην υπάρχουν περικοπέσει τη συνταξηία. Αυτή η πρόταση παρέχει να νομοθετήθηκε, δεν έχετε κοστολογισμένη συμβουλή. Η ούτε κυβέρνηση μια δημοκρατία κοστολογική τη διεθνή που αναλαμβάνει πρωτοβουλία. Άρα, νομίζω ότι είναι λίγο άδειο να ζητήσει από το φασό που δεν κυβερνά να κοστολογεί τα πάντα, ενώ από την δημοκρατία ενό για τιμογράφου και την ευρύτερη δημόσια συζήτηση, να είναι στο περιόδρο κάθε πρωτοβουλία και κάθε πρότασή τη. Πάντο στην περίπτωση και δική μα όλε τι προτάσει είναι κοστολογισμένε. Υπάρχει ένα φραστικό σημείο, νομίζω να το πούμε, ότι δεν ακούγεται πολύ αν αστοσμό το διάλογο. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει θέσει ορισμένα κριτήρια και τη βιώσιμη των ασφαλιστικών συστημάτων, τα οποία είναι αυτό που λέμε το όριο που έχει κάθε χώρα για να μπορεί να κάνει κάποια πράγματα. Η χώρα μα βρίσκεται πάρα πολύ ψηλά σε αυτό το κομμάτι. Δηλαδή, αυτή τη στιγμή οι δαπάνε σε συντάξει είναι γύρω στο 14% του ΑΕΠην στην Ελλάδα. Το όριο ασφαλία που έχει θέσει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είναι το 16,2%. Εάν κάνουμε και μια προκτική με βάση το προσδότοκι με ηλικία στην άλλα τάξη των αλλήλισών εξόδουση σε κάποια χρόνια κτλ. Η Ελλάδα δεν μπορεί να φτάσει να έχει και κάτω από το 12% του ΕΕ δαπάνε από τι συντάξει. Άρα είμαστε πολύ κάτω από το όριο ασφαλία και αυτή τη Ευρωπαϊκή Επιτροπή, θα είμαστε πολύ κάτω και τα επόμενα χρόνια, άρα το να διορθώσουμε κάποιε αντικείτε του νούμερου κατύκα του και να δώσουμε και αυτό που λέμε ένα μέρε μα ⁇ τη ανάπτυξη, γιατί η μια δημοκρατία συζήτηση χώρα ματεκή άνολο. Ότι υπάρχουν επενδύσει, ότι υπάρχει άψητα παραγωγικό, ότι υπάρχουν λεονάσματα. Αυτό από τον άλλο λοιπόν πρέπει να μοιραστούν δίκαια. Και ο κόσμο, ο συνταξιού και η χαμηλόγηση και οι χαμηλά αμοιβόμενοι εργαζόμενοι, είναι νομίζω ότι το κομμάτι κύριο τη Κοινουία πρέπει να πάρει ένα μέρισμα από την αναψυχή, άρα η προτάσει του ποσό που έχουν αυτήν την κατεύθυνση. Είναι μέσα στα όρια το δείχο αν το πω και αυτό που θα δουν μια έφταση στου ⁇ ανθρώπου που είναι πιο χαμηλά συστηματικά. Υγεία του ⁇ δεξιούχου που είναι πολύ χαμηλά συμβουλικά, γι' αυτό μιλάμε και για το Ελλάδα. Δηλαδή το είπατε και εσεί στην αρχή ότι μιλάμε για 350.000 δεξιούχου που θα λάβουν μια αύξηση τη τάξη τη τάξη των 110 με 180 ευρώ το μήνα. Δεν μιλάμε για κάτι πολύ μεγάλο. Η δαπάνη αυτοί θα είναι 540 εκατομμύρια ευρώ το χρόνο.
SPEAKER_01
Άλλο, η πραγματικότητα δείχνει ότι οι αυξήσει των τάξεων των τελευταίων ετών έχουν ξανεμιστεί από τον πληθυσμό και τι αυξήσει τιμέ στα τρόφιμα και γενικά στιλπε ⁇ ανάγκη μα. Συνεπώ, εσεί που φαντάζουν, πιστεύω το πρόβλημα του ταξίωων δεν αντιμετωπίζεται μόνο με αυξήσει τι συντάξει. Απεται και ένα ευρύτερο σχέδιο για την ακρίβεια έτσι, δεν είναι.
SPEAKER_00
Είναι προφανέ. Παρότι με γεννά το μια πολιτική, προφανώ η αντιμετώπιση τη ακρίβεια που αφορά όλου του πολίτε, ειδικά του αυτού που δεν έχουν τοίφορε να δουν άλλου τρόπου να κοιτούσε τα σοδήματά του, είναι σημαντικό κομμάτι τη πολιτική. Είναι ένα κομμάτι που είναι το ενεργητικό, α πούμε, έτσι, τη Ρήθμιση τη αγορά. Αυτό που λέω να πρέπει να δεχθεί τη αγορά, να υπάρχει ένα ανταγωνισμό και ο ίδιο να υπάρχει ένα έλεγχο σε φαινόμενα τη χροκέρδια, υπερθυμολόγηση ή υπερκαιδών. Δηλαδή, είναι μια λυσίδα πράγματων. Το ένα κομμάτι είναι να ελέξει τη διαδικασία τη πώληση ή τη μεταφόληση των προϊόντων, ώστε να μην υπάρχουν υπερχογίε. Το άλλο κομμάτι είναι αντιχόμουν υπάρχουν κάποια υπερχέρση να τα φορολογεί. Αν δημιουργείται ένα αντικίνητο στην επιχείρηση να αυξάμε τα κέρδη, όχι με βάση την παραγωγικότητα, και με βάση μια διαδικασία βελτιώσε των υπηρεσιών που παρέχει, αλλά με βάση μια έμεση υπερτιμολόγηση των προϊόντων τη. Και το τελευταίο κομμάτι είναι αυτό που συζητάμε τώρα, που είναι η άψηση των συντάξων οι ονομαστική και ουσιαστική πάνω από τα ερώτηση του προθωρισμού. Νομίζω ότι αυτό το μολογική κυβέρνηση υπάρχει πρόβλημα του δεξιού, γι' αυτό κατά περιόδοση ή μετά από κάθε ΔΕΦ, εμφανίζεται να δίνει κάποια επιδώματα. Εμεί ⁇ προτείνουμε ότι οι λύσει πρέπει να είναι μόνη. Δεν πρέπει να είναι κάποια επιδόματα περιστασιακά ή με βάση του εκλογικού κύκλου, αλλά πρέπει να είναι μια μόνη λύση. Γι' αυτό προτείνουμε και την αψηφονα πλήρωση, τι συντάξει, από το 50% στην μεγάλη κατηγορία να πάει στο εξήρνο, αλλά και το μερικά σου αφορά του ταξίου, που είναι πολύ χαμηλά, είναι κύριο στη δεξούχη του Αγάπη και του δικού του μένου.
SPEAKER_01
Ωραία. Άρα, ποιο είναι λοιπόν το ασφαλιστικό μοντέλο που προτείνει το πασόκ για την Ελλάδα του μέλλοντο του 2035, α πούμε.
SPEAKER_00
Ένα κομμάτι είναι η άψήψη των συντάξε στα ιακία μέσα από τον άξονα πω των αναπλήρωση. Στο δεύτερο κομμάτι είναι η τολικά στο προηγούμενο. Το τρίτο θέμα που θεωρούμε πολύ σημαντικό είναι η αποκατάσταση ορισμένων δικτυώνου έχουν σχέσει με τα άτομα με αναπηρία και αυτό αφορά και το φωτό αναπλήρωση των συνταξιών του. Σήμερα είναι άτομο με αναπηρία που έχει ποσοστό αναπηρέψει από 67 μέχρι 80% δεν παίρνει το 100% τη σύνταξη, παίρνει το 80% εμεί ⁇ θέλουμε ότι πρέπει να φτάσει στο 100%. Και κάποιο ⁇ που έχει αναπηρία που πέντε στο 67% παίρνει το 50% και εμεί αυτό πρέπει να φάει το 75%. Άρα να βοηθήσουμε λίγο άτομα με αναπηρία που νομίζουμε ότι έχουν πολύ ειδικά προβλήματα. Ξέρετε, οι συντάξει του ⁇ είναι πάρα πολύ χαμηλή. Δηλαδή, εάν κάποιο τι σημαίνει αυτό το ποσοστό που σα είπα, αναπλήρωση, θα δει ότι μιλάμε για πολύ μικρά ποσά και νομίζω ότι είναι ανάγκη να διορθωθεί. Σήμερα α πούμε, αυτό το ποσοστό του 50% που σα είπα είναι 223 ευρώ το μήνα αναπερική σύνταξη. Και το ποσοστό του 80% είναι 357, νομίζω που κάνουμε για μικρά ποσά. Το συνολικό κόσμο λοιπόν, αυτή τι δαφάνε που εμεί προτείνουμε δεν επιβαίνει ιδιαίτερα τον προπολογισμό και νομίζω ότι είναι στα όρια τη δυνατότητα που υπάρχει σήμερα.
SPEAKER_01
Ποίνοντα η συζήτησή μα ⁇ , ήθελα να κάνω και λίγο το δικηγόρο του διαβόλου. Να μου πείτε πώ ⁇ το Πασόλο θα καταφέρει να διαφραγεί, ότι οι δικέ του προτάσει δεν θεωρητού προεκλογέ παροχή, αλλά ένα πραγματικό βιώσιμο κι βόγουμε. Αν το παστό, καταλάβαινε η διακυβέρνηση χώρα του άδειο. Κοίτα θα ήταν η πρώτη αλλαγή, την οποία θα προχωρούσε άμεσα για να δει διαφορά ο εργαζόμενο του μεταξύ την καθημερινότη του. Γιατί με αυτή την ερώτηση να κλείσουμε τη συζήτηση μα.
SPEAKER_00
Νομίζω ότι αν κάτι παρακολουθεί το Πασόκτα τα τελευταία 3-4 χρόνια, θα δει ότι οι προτάσει του ειδικά σε αυτό το κομμάτι του εξωτερικό και τα εργασιακά. Δεν ακολουθούν το κεντρικό κύκλο. Ακολουθούν την πραγματική ανάγκη που έχει ελληνική κοινωνία και παρακολουθούν και τα δημοσιονομικά δεδομένα τη χώρα. Δηλαδή εμεί δεν μπορούσαμε το 13ο συνταγή πριν τρία ή πριν 4 χρόνια τη εκλογέ του 20ου, γιατί μπορούμε σήμερα, γιατί σήμερα θεωρούμε ότι είναι αναγκαίο να υπάρξει αυτή η παρέμβαση ή γιατί υπάρχει δημοσιονομικό χώρο ή γιατί υπάρχει ακρίβεια που είπαμε προεδωμένο. Ορισμένε άλλε προτάσει, όπω το νέο κράτο, το προτείναμε πέρσι. Και άρα δεν είναι ζητήματα που τα κάνουμε αν θέλετε μόνο προ εκλογικά. Οι δύο βασικέ προτάσει πουσό που θα ελοπιχθούν άμεσα σε σχέση με την οικονομική ανακώση του εξούχου είναι ότι η πρώτη είναι ότι μέσα του 2027-28 είναι χρησιμοποίηση τη 13η σύνταξη που έχουμε πέθανε σε δύο δώσει. Και εκεί υπάρχει μια υπεύθυνη τάση. Η πρώτη δόση στον πρώτο χρόνο, η δεύτερη δόση στον τρίτο χρόνο τη διακυβέρνηση, και όταν μιλάμε για την αναπληρωση των αύξηση των προσωπική αναπέρση και αυτό είναι σταδηλιά. Δεν μιλάμε ότι από τον πρώτο χρόνο θα χρησιμοποιεί το κόσμο αφαιρώσε κατά 10% στην μεγάλη κατηγορία, είναι σταδιακό. Οι οποίε έχουν και ορισμένε αριθμέσει άλλε, οι οποίε είναι διαδικασίε, οι οποίε όμω έχουν πολύ μεγάλη σημασία για πάρα πολλού έλλειμου. Όπω είναι οι επιτάκη τη έκταση των συντάξεων. Ξέρετε, οι κυβέρνηση δημοκρατία προχώρα στην επόμενη μέθο του FASTRA συντάξων, οι οποίε όμω τελικά πάρα πολύ άτομα. Είναι πολύ μικρότερε από τι κανονικέ στι περισσότερε περιπτώσει, κατά 30 και 40%, ενώ υπάρχουν και περιπτώσει που είναι αυξημένε και μετά όλα στο δεξιότητε από τρία χρόνια στην έξω 20.30.000 ευρώ. Δηλαδή υπάρχουν ορισμένου και δικαιωτικά προβλήματα που έχει επιφέρει ο τρόπο με τον οποίο είναι δημοκρατία διαχειριζεί του εξωτερικό ζήτημα, τα οποία πρέπει να αντιμετωπίσουν. Άρα αυτέ θα είναι οι πρώτε παρεμβάσει. Η αποκατάσταση ορισμένων δικαιών προηγουμένω και οι επιτάξει ορισμένων διαδικασών που οδηγούν πολλού συναξίου να ζούμε πολύ χαμηλά ισοδίματα μέσα να φάμε αυτή τη συμβάξει.
SPEAKER_01
Κύριε Περάκια, να σα ευχαριστήσω πάρα πολύ για την ενδιαφέρουσα συζήτηση την οποία είχαμε και να ευρθύσω στο επανεγδύν.
-29.png)