Hoge Raad 22 april 2022 (Verstappen c.s. / Picnic)
ECLI:NL:HR:2022:621
Ook een lookalike in een reclamefilmpje kan een portret zijn waartegen de nagespeelde persoon zich kan verzetten. De Hoge Raad heeft beslist dat een lookalike van Max Verstappen in een reclamefilmpje van Picnic, een portret van Max Verstappen is. Max Verstappen kan zich daarom tegen openbaarmaking van dit filmpje verzetten, als hij daarbij een redelijk belang heeft. Sikke Kingma, die Max Verstappen bijstond in cassatie, bespreekt in dit Cassatievlog het arrest van de Hoge Raad in 3 minuten.
Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.
Uitspraak Hoge Raad:
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2022:621
Artikel 21 Auteurswet:
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001886&hoofdstuk=I¶graaf=6&artikel=21&z=2021-06-07&g=2021-06-07
Hoge Raad 22 april 2022 (Verstappen c.s. / Picnic)
ECLI:NL:HR:2022:621
Ook een lookalike in een reclamefilmpje kan een portret zijn waartegen de nagespeelde persoon zich kan verzetten. De Hoge Raad heeft beslist dat een lookalike van Max Verstappen in een reclamefilmpje van Picnic, een portret van Max Verstappen is. Max Verstappen kan zich daarom tegen openbaarmaking van dit filmpje verzetten, als hij daarbij een redelijk belang heeft. Sikke Kingma, die Max Verstappen bijstond in cassatie, bespreekt in dit Cassatievlog het arrest van de Hoge Raad in 3 minuten.
Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.
Uitspraak Hoge Raad:
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2022:621
Artikel 21 Auteurswet:
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001886&hoofdstuk=I¶graaf=6&artikel=21&z=2021-06-07&g=2021-06-07