Diese Fiat-Welt ist komplett am Ende - du brauchst Bitcoin | Leon Wankum

In der neuen Ausgabe der Bitcoin Masterclass spreche ich mit Leon Wankum über die wahren Symptome einer auslaufenden Fiat-Geldordnung, das Versagen künstlich gestützter Wirtschaftsmodelle und die Frage, warum Bitcoin als freier Marktwettbewerb der Ideen fungiert. Wir analysieren, wieso die sogenannte 2-Prozent-Inflationsdoktrin Wohlstand umverteilt, wie die Generation Z auf die schwindende Kaufkraft reagiert und welche Rolle das Zusammenspiel aus künstlicher Intelligenz und digitaler Knappheit für die Zukunft unserer Ökonomie spielt.

🇩🇪 Deutsches Buch vorbestellbar:
https://aprycot.media/digital-real-estate/

🇺🇸 Englisches Buch vorbestellbar:
https://store.bitcoinmagazine.com/pages/digital-real-estate-pre-order

🎥 YouTube-Kanal:
https://youtube.com/@leonwankum

📨 Newsletter:
https://leonwankum.substack.com

🌐 Website:
https://leonwankum.com

LEADING PARTNER

🧡 Coinfinity Der erfahrene Bitcoin Broker 

• Mit Sparplan direkt auf deine Wallet!
• 🤩Spare 21% der Gebühren für 6 Monate mit WASBITCOINBRINGT *

🔐 Bitbox Die open source Hardware-Wallet

• Jetzt neu die Bitbox02 NOVA mit iOS Support
• 🤩 5% Code WASBITCOINBRINGT
  
  

PREMIUM PARTNER

• 📲 Cake Wallet Mobile Wallet für echte Privatsphäre 
  • 🤩 Open Source, ohne KYC, 100 % Selbstverwahrung
• 🏙️ Blockstream Capital Partners Die Bitcoin-Adresse für Institutionen 
  • 🤩 Beratung, exklusiver Zugang, institutional grade
• 📈 Incrementum Die Fonds-Experten für Inflationsschutz
  • 🤩 Hol dir Goldreport & Bitcoin Compass
• 🛜 Cointracking Das Tool für Krypto-Steuern 
  • 🤩 10% Rabatt mit meinem Link & 5% bei BTC Zahlung

PARTNER

• 🤩 5% Code WASBITCOINBRINGT bei...
• 21energy Mine, Earn, Heat mit Bitcoin
• Bitsurance Versicherung für deine Bitcoin in Self Custody
• Seedor Der Stahltresor für deinen Bitcoin Seed 
• Bitaxe Der effiziente Solominer für Zuhause

---

* Marketingmitteilung. Keine Anlageberatung. Investieren birgt Risiken. Transaktionen mit Bitcoin können zum vollständigen Verlust des eingesetzten Kapitals führen.

Die Veröffentlichungen auf dieser Website/in diesem Podcast sowie die darin erteilten Hinweise und gesetzten Links dienen ausschließlich Informationszwecken und stellen weder eine Anlageberatung, Anlageanalyse noch eine Aufforderung oder Empfehlung zum Erwerb oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. Insbesondere kann eine Anlage- oder sonstige Beratung dadurch nicht ersetzt werden. Die in den Veröffentlichungen enthaltenen Angaben basieren auf dem Wissensstand zum Zeitpunkt der Ausarbeitung und können jederzeit ohne weitere Benachrichtigung geändert werden. Die Inhalte richten sich ausschließlich an natürliche Personen. Es wird keine Haftung für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der zur Verfügung gestellten Informationen, Informationsquellen, daraus resultierenden Haftungen oder Schäden jedweder Art übernommen. Eine Haftung für leicht fahrlässiges Verhalten wird jedenfalls ausgeschlossen.

Transcript

Copy Transcript Copied

SPEAKER_00 0:00

Willkommen zurück meine Lieben bei Was Bitcoin bringt, der Bitcoin Podcast aus Wien präsentiert von Coinfinity. Heute habe ich einen unserer absoluten Stars hier im Publikum. Leon Wann kommt aus Leon? Hallo Nico. Wir sprechen heute über Bitcoin, völlige Überraschung. Bitcoin Masterclass Version 2026. Was ist Bitcoin eigentlich? And what stay we in the timeline der Fiat Welt, in the end, in the auslauf of the Fiat Welt? Welche Symptome durch the inflation? Leon is one of the tie in this space and einer der faszinierendspartners. I think that you so seen as I this seem. And I think also that this box machine will auf Bitcoin. Bitcoin stacken, Bitcoin heiten, Bitcoin spartan. Und ihr wisst auch ganz genau, what man das machen kann, nämlich Bitcoin Finity mit dem Code. Was Bitcoin bringt, spart man sich dort die ersten sechs Monate, 21% der Gebühren. Dann macht das Stacken gleich noch mehr Spaß. Und vor allem natürlich in so einem Bärenmarkt ja sind solche Angebote besonders attraktiv. Und jetzt würde ich sagen, wir tauchen ganz tief rein, denn ich verspreche euch eine Sache. Wir starten zwar an der Oberfläche, aber der Tauchgang geht extrem schnell, extrem tief. Herzlich willkommen zurück, Leon Wankum, einer unserer beliebtesten Gäste. Nicht nur bei mir, sondern auch beim Publikum. Hallo Leon. Danke, Nico. Freut mich, dass ich wieder hier sein darf. Ich freue mich mega. Wir gehen heute in eine kleine Miniserie. We wissen jetzt noch nicht, ob es two or three folks were, is aber auch egal. I have given in unserer Bitcoin Masterclass with Leon Wankum bereits acht. Also, kann ich auf jeden Fall jedem empfehlen, sich die Playlist reinzuziehen. Und ich denke mir, wir sollten wieder ganz von vorne anfangen. Bitcoin Masterclass 2026. When you heute auf der Straße angesprochen wirst or von Freunden angesprochen wirst, die noch nie von Bitcoin gehört haben, die fragen dich, was ist Bitcoin? Was ist deine Antwort?

SPEAKER_03 2:20

Sehr gute Frage. Ich glaube, die Art und Weise, wie ich Bitcoin wahrnehme, verändert sich natürlich auch mit der Zeit. Aber im Grundsatz ist Bitcoin nahezu perfektes Geld. Und ich fange immer an, Bitcoin zu erklären, indem ich die Probleme des bestehenden Systems erkläre. Weil ich glaube, dass es manche Menschen nicht bewusst ist, was für Probleme es gibt. Und damit ist Bitcoin als Lösung quasi auch nicht interessant. Also ich versuche immer zu erklären, wie das bestehende Finanzsystem entstanden ist, was die Problematiken sind, insbesondere der Vermehrung der Geldmenge, also der Inflation. Und versuche dann Bitcoin als Lösung für dieses Problem darzustellen. Ich glaube, wenn einem bewusst wird, dass über die Zeit die Geldmenge zunimmt und damit die Kaufkraft von einzelnen Geldeinheiten abnimmt und das zu sozialen und ökonomischen Problemen führt, dann kann man quasi auch überhaupt erst die Motivation finden, Bitcoin verstehen zu wollen.

SPEAKER_00 3:18

Ja, bei Leon, mein Onkel ist Ökonom. Und der sagt beim Weihnachts-Thanksgiving-Diener, was auch immer: er sagt immer, wir brauchen aber Inflation. Mindestens 2%, sonst kann die Wirtschaft nicht wachsen.

SPEAKER_03 3:31

Ich glaube, das ist eine der gefährlichsten Illusionen, die wir heute haben. Es gibt eine ganze Menge an Illusionen, die sich so mit der Zeit in der Menschheit durchgesetzt haben. Und ich glaube, die Inflation ist einer der gängigsten und gefährlichsten. Und die Inflation brauchen wir tatsächlich, um den bestehenden Staatsapparat am Leben zu halten. Damit stellt sich aber die Frage, ist der bestehende Staatsapparat, so wie er existiert, gut? Und ich glaube, was ich persönlich immer mache, ich gucke mal in die Vergangenheit. Und in der Vergangen können wir beobachten, dass im deutschsprachigen Raum den Zeiten, wo die Inflation, also die Vermehrung der Geldmängel, sehr groß war, die sozialen Missstände waren auch sehr groß waren. Und die Inflation ist nicht, wie die meisten Menschen das glauben, von Vorteil für den Wirtschaftswachstum, sondern ganz im Gegenteil, es zerstört eigentlich Wert. Weil Werte, und da eignet sich Bitcoin eben hervorragend aufgrund der begrenzten Einheiten. Es gibt 21 Millionen Bitcoin, diese Anzahl ist festgelegt, und auch der Herausgabeplan von Bitcoin ist bekannt. Das gibt einem einmal Planbarkeit und man kann Bitcoin nutzen, um Produktivität zu speichern. Und was die Inflation macht, die Inflation schafft keinen Wohlstand, sondern sie verteilt einfach nur Wert um. Sie verteilt Wert um von denjenigen, die Wert schaffen, hin zu denjenigen, die sehr nah an der Geldproduktion sind. Und das sind einmal natürlich der Staat, aber es ist auch die Privatwirtschaft, also Unternehmen, die Zugang zu Liquidität und Kredit haben, und das Bankensystem eben.

SPEAKER_00 4:52

Ist Inflation oder dieses heutige System, wir haben es gestern am Abend kurz besprochen, ich habe versucht, das Bild zu werden. Es gibt das ist so eine Leiter, oder? Du kannst dich schon in diesem System dich auch relativ besser stellen zu anderen.

SPEAKER_03 5:03

Definitiv. Also, ich persönlich weiß ja auch wie. Also als Projektentwickler ist es ja genau das, was wir getan haben oder was wir tun. Also, Bitcoin ist natürlich heute das einfachere Mittel, sich A besser aufzustellen und B auch das System zu verlassen. Weil ich glaube, was du beschreibst, ist quasi innerhalb des bestehenden Systems, also innerhalb des Fiat-Systems und der Gedankenwelt, in der wir uns befinden, gibt es die Möglichkeit, sich gegen die Inflation abzusichern und auch davon zu profitieren, indem man sich zum Beispiel verschuldet. Also indem ich mir Geld leih bei einer Bank, eine Immobilie kaufe, die vermiete und mit den Mieteinnahmen einmal den Kredit zurückzahle, aber natürlich auch einen Mehrwert habe, vielleicht am Ende des Monats etwas mehr Geld, als ich reingezahlt habe in der Finanzierung. Plus die Immobilie ist knapp, knapper als Geld, das produziert wird und damit steigt sie mit der Zeit im Durchschnitt im Wert. Und somit kann ich mich gegen die Inflation absichern.

SPEAKER_00 5:56

Aber das klingt ja eigentlich nach einem ganz guten Deal. Also ist das jetzt per se schlecht, so zu wirtschaften?

SPEAKER_03 6:02

Also ich verurteile das nicht. Es gibt ja diesen englischen Spruch, don't hate the player, hate the game. Also, wenn das die Gegebenheiten sind, wäre man eigentlich doof, quasi, und wenn man das weiß, gewisse Dinge nicht zu tun. Deswegen, ich persönlich verurteile es nicht. Ich weiß, dass ich einige, ich habe einige Freunde, die sind komplett gegen Schulden aus ethisch, moralischen oder religiösen Gründen und das respektiere ich auch. Aber ich persönlich habe kein Problem damit, wenn jemand die Problematiken des Systems erkennt und dann Lösungen findet. Bitcoin ist aber jetzt eine schlankere und interessantere Lösung. Weil mit Bitcoin muss ich gar nicht mehr mit den Variablen des bestehenden Systems arbeiten. Ich kann das, aber was ich auch machen kann, ich kann ganz bewusst sagen, ich steige aus diesem System aus. Ich kann Bitcoin ganz einfach besparen, auch ohne die Verschuldung. Und als Spartechnologie eignet sich Bitcoin eben hervorragend, sich gegen die Inflation abzusichern und Bitcoin profitiert ja auch von der Inflation. Da gibt es von Lynn Alden einen Bericht, den sie letztes Jahr released hat, wo sie darstellt, dass wenn sich die Geldmenge M2 vergrößert, steigt auch im Durchschnitt der Bitcoin-Preise.

SPEAKER_00 7:08

Aber halt nicht direkt, sozusagen.

SPEAKER_03 7:08

Nicht langfristig. Ja, genau, langfristig. Also, dass zum Beispiel jetzt gerade ist es ja auch so, die Geldmenge nimmt zu, der Preis von Bitcoin nimmt eher eher ab über die Zeit. Das haben wir im letzten Jahr, also im Jahr 2026, beobachten können. Im Bärenmarkt, also die letzten sechs bis neun Monate oder dergleichen. Das heißt, es sind ja auch immer Dinge, die wir beschreiben, dass es immer so über die Zeit und im Durchschnitt. Es sind keine genauen Verhersagen, aber Bitcoin profitiert schon von der Vermehrung der Geldmenge, weil dann auch mehr Geld da ist, das quasi genutzt werden kann, um Bitcoin zu kaufen. Wir können ja auch beobachten, dass das nicht nur Konsumenten tun, sondern mittlerweile auch Zentralbanken. Und es ist durchaus davon auszugehen, dass es Zentralbanken auf der Welt gibt, die im Verborgenen schon Geld produzieren, um damit Bitcoin zu kaufen.

SPEAKER_00 7:51

Ganz kurz, wir stürzen uns jetzt mit dir in die Welt der KI. Was KI kann, der neue Podcast auf YouTube, Apple, Spotify. Unbedingt ein Abo dalassen, es wird wild. Jetzt ist es natürlich so, dass die Volatilität, das Auf und Up bei Bitcoin, oft als Aufhänger genommen wird, um dagegen zu sprechen. Also dann ist ja die Antwort, naja, du sagst jetzt Bitcoin als Spartechnologie, Bitcoin als Antwort auf die Inflation, aber wenn ich eines Tages bei einem Bitcoin bei 126.000 stehe und am nächsten Tag bei 80.000, das ist ja dann verglichen mit klassischen Anlageformen eigentlich niemandem zuzumuten.

SPEAKER_03 8:24

Ja, es ist auf jeden Fall schwierig, glaube ich, damit umzugehen, sich daran zu gewöhnen, weil wir diese Volatilität, die ja natürlich ist, also auch das menschliche Leben ist ja von Volatilität geprägt. Wir haben alle Verlust, Liebe. Das passiert so im Wechsel. Und ich glaube auch der Verlust führt dazu, dass man das, was man im Leben dazugewinnt, sei es ein Menschen oder sei es auch materielle Dinge, mehr schätzen kann. Und diese Volatilität ist im Wirtschaftskreislauf weitestgehend ausgeblendet oder wird herausgenommen durch die Produktion von Geld, mit der dann gewisse Unternehmen oder auch Staaten unterstützt werden, die eigentlich Modelle haben, die keinen Sinn mehr machen. Und der Markt an sich hat eigentlich einen Selbstreinigungsprozess. Und das meine ich jetzt im Positiven. Also wenn es auf der menschlichen Eben auch, zum Beispiel, wenn sich ein Freund einem gegenüber nicht gut verhält, kündigt man ja die Freundschaft. Und ein Unternehmen, das nicht ordentlich wirtschaftet, sollte mit der Zeit auch abgestraft werden, indem es einfach nicht mehr aktiv sein kann, weil es nicht mehr die finanziellen Mittel hat. Und wenn es zum Beispiel in einem Zentralbankensystem gewisse Unternehmen oder Institutionen durch das Schaffen von Geld künstlich am Leben erhalten werden, das ist eigentlich das Problem.

SPEAKER_00 9:38

Das ist ja zum Beispiel ein Konzept, das auch in der Mainstream-Ökonomie total bekannt ist. Zombie Companies sind ja ein Ding.

SPEAKER_03 9:44

Auf jeden Fall. Und Zombie Companies sind ja im Fiat-System a-gängig und wie verwerden sie immer mehr. Also es gibt ja ganze Wirtschaftszweige, die heute, gerade in der Europäischen Union, das ist sehr interessant, es gibt viele Gründer, die zum Beispiel auf X in der Bio-Stehen haben, dass sie KI machen, aber konform EU-Richtlinienkonform. Also, das ist ein richtiger Selling Point, dass die sagen: Ich weiß, wie ich an das Geld des Staates komme. Also es geht vielleicht gar nicht darum, produktiv zu sein, sondern es geht darum, Subventionen zu bekommen?

SPEAKER_00 10:13

Das ist das Problem mit Subventionen. Das habe ich im österreichischen Startup-Sektor tausende Mal erlebt, dass du quasi schon ab der ersten Idee dir darüber nachdenkst, welche Förderungen könntest du damit abgreifen und nicht an den Markt denkst, nicht an die Probleme, die du lösen möchtest. Ist Bitcoin als Ganze für dich etwas, das quasi der Markt jetzt neu regelt? Also quasi was ich meine. Hat der Markt quasi Bitcoin erfunden, um das System wieder in eine andere Richtung oder sogar zu reparieren oder zu ersetzen?

SPEAKER_03 10:47

Ich denke. Das Interessante an Bitcoin ist ja, dass es aus dem Markt selbst hervorgekommen is, dass es nicht staatlich oder zentral gelenkt werden kann. Es gibt natürlich gewisse Personen, die Einfluss haben auf die öffentliche Wahrnehmung von Bitcoin. Umso größer Bitcoin wird, umso wohlhabender werden auch einzelne Player in Bitcoin Spiele, and these player have Einfluss auf die Wahrnehmung von Bitcoin. But Bitcoin selber, also wenn wir von Bitcoin sprechen, wir haben ja einmal Bitcoin das Netzwerk, dann haben wir Bitcoin die monetäre Einheit, dann haben wir Bitcoin auch vielleicht als Ideologie oder als kulturellen Aspekt, verändert sich immer wieder und muss auch beweisen. Also jetzt gerade auch in diesem Bärenmarkt, in dem wir sind, can we see, dass sich gewisse Unternehmen beweisen müssen anderes und ideen. Und Bitcoin ist ja erstmal nur eine Idee. And so der freie Markt can man der Kampf der Ideen. In positive sense. Also mit Wettkampf meine ich etwas, das ich nicht als negativ sehe, sondern as positive, ähnlich wie in Sport, wie im Fußball, the best amendment, and has verdient. And it is in Fußball ja auch nicht so, dass we this gut finden, wenn Schiedsrichter bestochen werden, or office of wetten, and this would say that the Spiel is off English rigged, also the Spiel is negative beeinflused. But in unserem Wirtschaftssystem, and that I think is it accepted that there are acteurs, die quasi things beeinflussen können. And in Bitcoin is it eventually that Bitcoin as Protokoll and Bitcoin as monetary Einheit in seiner Anzahl, also 21 Millionen Bitcoin, ist gesetzt, and that can nicht verändert werden. Also in Bitcoin gibt es keine Herrscher, aber es gibt festgesetzte Regeln. And an diese Regeln muss man sich quasi halten. Und wenn man das nicht machen möchte, muss man das auch nicht. Es ist ja auch niemand dazu gezwungen, Bitcoin zu benutzen.

SPEAKER_00 12:37

Eine Kritik, die ich ehrlich gesagt relativ selten höre, aber die mir selbst immer wieder in den Sinn kommt, was Bitcoin betrifft, ist, als das Internet gekommen ist, war uns allen irgendwie klar, das wird groß. Und das war eine große Hype und da gab es die Bubble. Jetzt zum Beispiel AI. Uns ist allen klar, das ist jetzt eine, ich sag mal, neue Form, den Computer zu verwenden, die wirklich ex unfassbar powerful sein kann, mit allen Problemen. Und es gibt eine Bubble. Hör endlich auf, deine Bitcoin anderen anzuvertrauen, denn dein Vermögen ist es wert, selbst verwahrt zu werden. Mit der Bitbox 02 Nova bekommst du die neueste Hardware Wallet aus der Schweiz. Die definiert Sicherheit neu. Die Nova ist das Upgrade für alle, die das neueste Design und iPhone-Kompatibilität wollen. Die Nova ist radikal transparent, 100% Open Source und geschützt durch ein Dual-Chip-Design mit einem EAL 6 Plus zertifizierten Secure-Chip. Das ist der höchste Standard, um deine Schlüssel isoliert und absolut sicher zu halten. Abzockversuche blockiert sie, indem jede Transaktion auf einem robusten OLED-Glass-Display bestätigt werden muss. Und dank iPhone und iPad-Kompatibilität bist du flexibler als je zuvor. Wer das nicht braucht, die klassische Bitbox02 ist natürlich weiterhin erhältlich, großartig und genauso sicher. Hol dir die Gewissheit echter Selbstverwahrung. Du findest beide Modelle auf bitbox.swiss und du sparst dir mit dem Code WASBITCOIN bringt 5% beim Kauf. Leute, wenn wir unterwegs Bitcoin nutzen, wollen wir vor allem eine einfache, sichere Kontrolle und maximale Privatsphäre und zwar ohne Kompromisse. Dafür ist die CakeWallet perfekt. Und jetzt wird sie noch besser, dank der direkten Anbindung an deine Bitbox Hardware Wallet. Und auch das leidige Thema Wartezeit ist Geschichte, bei CakeWallet ist das Lightingnetzwerk jetzt. Dabei, deine Zahlungen gehen blitzschnell und kosten dich kaum etwas. CakeWallet ist wirklich unkompliziert. Der Fokus liegt klar auf deiner Privatsphäre, von Silent Payments bis zu Funktionen wie Tor und eigenen Nodes. Du behälst immer das Steuer in der Hand. Alles kann, nichts muss. CakeWallet ist Open Source und läuft auf jedem deiner Geräte, egal ob iOS, Android, Mac oder PC. Bitcoin und Stablecoins sind dabei und du kannst sie direkt in der App tauschen. CakeWallet macht es einfach, Bitcoin ganz selbstverständlich und maximal privat in deinen Alltag zu holen. Und das Beste, sie ist komplett kostenlos. Schau einfach mal rein und probier es aus. Du findest alles auf cakewallet.com. Bei Bitcoin gibt es viele, ich habe viele hier im Podcast gehabt, mich eingeschlossen, die sehen das Potenzial gewaltig, aber irgendwie hat man das Gefühl, es verbreitet sich nicht so schnell wie beim Internet oder ganz sicher nicht so schnell wie bei AI. Woran liegt das?

SPEAKER_03 15:26

Also ich glaube, einmal hast du total recht und ich glaube, das ist gut. Und es liegt daran, dass Bitcoin quasi nicht durch Zentralbanken und durch die Vermehrung von Geld gefördert wird. Also wenn du sagst, Internetbubble, also in den 2000ern und auch Immobilien, die Immobilienkrise 2008, 2009 können wir da, glaube ich, mit einschließen. Diese Krisen sind ja auch entstanden, weil Zentralbanken und Staaten gewisse Narrative gepusht haben, indem sie Geld produziert haben und gewisse Sektoren mit diesem Geld versorgt haben. Also insbesondere die Immobilienkrise ist auch entstanden, weil die Zinsen recht niedrig waren. Und auch, ich würde das jetzt nicht eine Bubble nennen, aber von 2008 oder 2009 bis 2015 und insbesondere von 2015 bis 2021 waren die Zinsen weltweit sehr, sehr niedrig. Und da ist auch eine kleine Blase entstanden in den sozialen Netzwerken, also in Aktien von sozialen Netzwerken. Er hatte schon angefangen, dass auch Firmen wie Nvidia natürlich mit viel Kapital versorgt wurden, um die AI-Infrastruktur aufzubauen. Ich zeige gleich noch was zu AI. Und die Immobilien haben eben extrem viele Kapitaleinflüsse gesehen. Das heißt, diese Blasen, von denen du sprichst, werden eigentlich quasi künstlich erzeugt. Und wir können das auch, entschuldige nur noch, auf AI, um das auszuprüfen, wir können das auch mit der künstlichen Intelligenz sehen, weil langfristig ist es schon so, dass Technologie deflationär ist. Also The Price of Tomorrow, der Price von Morgen, Jeff Booth hat da jetzt so ein hervorragendes Buch geschrieben, wo er erklärt, dass über die Zeit der menschliche Fortschritt dazu führt, dass Dinge günstiger werden. Und das Beispiel, was er mal nimmt, ist ein Taschenrechner. Taschenrechner hat früher vielleicht, weiß nicht, 30, 40 D-Mark gekostet. Heute ist das eine App auf dem Handy, die umsonst ist und wir haben noch hunderte solcher Apps auf dem Handy. Und das stimmt also auch, dass die künstliche Intelligenz, die Automatisierung von Produktionsprozessen, dazu führt, dass Dinge günstiger werden, weil weniger Lohnnebenkosten gezahlt werden müssen und Dinge schneller produziert werden können. Aber momentan ist die künstliche Intelligenz inflationär, weil der Ausbau der Struktur, um die künstliche Intelligenz laufen zu lassen, also das heißt auch Rechenzentren, das muss ja finanziert werden. Also gerade wird sehr, sehr viel Geld produziert, um die künstliche Intelligenz auf den Stand zu bringen, which we had. Das heißt, die Blase, die Inflation, weil Zentralbanken und Staaten eben Geld produzieren, um Wirtschaftssegment zu pushen. And that is by Bitcoin nicht the fall. Bei Bitcoin gibt es aber definitiv Spekulationsblasen. And these spekulationsblasen by Bitcoin können wir ja beobachten. That is then the Bullenmarkt und der Bäumenmarkt. And they entstehen einfach, weil wir als Menschen immer spekulieren auf die Zukunft. Die Spekulation auf die Zukunft stellt sich im täglichen Leben eigentlich schon dar. Selbst eine Entscheidung, welche Schule möchte ich meinen Kind besuchen lassen möchte, auf welche Schule möchte ich gehen, möchte ich Kinder haben, was esse ich morgen, was ziehe ich morgen an? All das ist ja spekulativ. Also das mit dem Anziehen vielleicht viel weniger als die Wahl meines Jobs. Aber die Wahl meines Jobs, finde ich, ist ein sehr gutes Beispiel, die darstellt, dass alles im Leben eine Art von Spekulation ist. Und Nassim Taleb spricht ja auch sehr viel darüber, dass das, was wir oft als sicher ansehen, zum Beispiel die Anstellung in einem Unternehmen, das es schon lange gibt, ist eigentlich rein mathematisch gesehen recht unsicher, weil die Wahrscheinlichkeit, dass du deinen Job verlierst, höher ist, als wenn du beispielsweise Unternehmer bist und mehrere Einkommenquellen hast und eine Einkommenquelle ausfällt, dann hast du noch eine andere. Also das, was wir als unsicher wahrnehmen, ist oft sicherer als das, was wir jetzt sicher wahrnehmen. Und das an sich beschreibt einfach diese Spekulation im menschlichen Dasein.

SPEAKER_00 19:00

Ein Angestellter in einem Unternehmen ist im Grunde ein Unternehmer mit nur einem Kunden, mit etwas härteren Verträgen. Und ein Unternehmer kann sich natürlich unterschiedliche Einnahmensquellen machen. Aber dabei sich die Katze in den Schwanz, weil Unternehmer wiederum brauchen Angestellte brauchen. Also es kann jetzt nicht jeder Unternehmer sein. Ja, ich weiß, mit AI gehen wir alle in Richtung einen Mann Unicorns und so. Aber es muss unterschiedliche Risiko- und Spekulationsgruppen geben. Ich glaube, das ist ein guter Punkt, dass du auch, ich sehe auch über oft Widerstand bei Bitcoin aufgrund der notwendigen Eigenverantwortung, auch der notwendigen Spekulation. Ja, wir spekulieren alle, aber wir machen uns das eben nicht bewusst und die, die sich bewusst machen, sagen: Naja, ich spekuliere ja nicht. Ich habe meinen festen Job, ich ziehe jeden Tag das gleiche an und dass ich jetzt über die Straße gehe, bei Grünen, das sehe ich jetzt nicht als Spekulation, sondern ich verlasse mich auf die Regeln und auf den Staat, dass da jetzt kein Auto eingefahren kommt und mich über den Haufen fährt.

SPEAKER_03 19:58

Das sind auch die, die am negativsten von Problemen des Staates betroffen sind, weil ich spekuliere ja zum Beispiel als Beamter darauf, dass die staatliche Grundordnung bestehen bleibt, wie sie es in der Vergangenheit getan hat. Und wir können ja geschichtlich mit einer Evidenz von 100% sagen, dass jedes Zentralbankensystem irgendwann gescheitert ist. Also jede Fiat-Währung ist geschichtlich irgendwann auf null gegangen.

SPEAKER_00 20:18

Das stimmt, aber als Beamter spekulierst du da auf einem sehr hohen Niveau, weil es gibt da dieses Buch, ich weiß nicht, ob du es gelesen hast, When Money Da ist, von Adam Ferguson.

SPEAKER_03 20:26

Ich habe es nicht gelesen, ich kenne es nur vom Titel.

SPEAKER_00 20:28

Es ist legendär, ist halt quasi die Hyperinflation in Österreich und in Deutschland in den 20er Jahren aus Perspektive der normalen Menschen, aus der Perspektive derer, die damals Tagebuch geschrieben haben zum Beispiel. Und da gibt es die, ich glaube, sie heißt Ruth oder Anna Eisenmenger, das ist die Protagonistin des ersten Teils, eine Kriegswitwe, eine österreichische Kriegswitwe, und die erklärt dann sehr gut, wie du wie in der Hyperinfaktion quasi: zuerst hast du die goldene Uhr verkauft, vom Mann, der nicht aus dem Krieg zurückgekommen ist, dann hast du das Klavier verkauft, obwohl die Tochter sogar ein Klavier gespielt hat. Diejenigen, die, und das steckt uns allen noch wahnsinnig in den Knochen, diejenigen, die Kontakte hatten zu den Bauern im Nachfeld und vielleicht auch irgendwie noch Gold mitbringen konnten, die hatten was zu essen, die anderen nicht. Die ganze, vor allem Frauen damals, weil ja die Männer nicht aus dem Krieg gekommen sind. Es wurde unfassbar spekuliert. Du warst eben da an der Börse, hast du die Währungskurse beobachtet. Also genauso wie jetzt, wo du eben da auf die Charts showst and 100.000 Trading Apps auf dem Handy sitzen. And then, and that is totally by me. It's here unwide from here on the Stubenring is a ries ministerium. This is heute that Sozial- und Wirtschaftsministerium. And früher was the Kriegsministerium. And it describes that trotz Hyperinflation, trotz an zusammengebrochenen Donormonarchie for the Rumpfstaat Österreich, sit down the Beamten auf Größe, it's quite Besetzungsgröße für die Monarchie, for the 50 Millionen, aber jetzt sind sie noch 7 Millionen. Und die sitzen, und du kannst von außen beobachten, während die Menschen Frieden, Nichts zu fressen haben, sitzen die Beamten drinnen und das Licht brennt und es wird geheizt. Also der Staat quasi auf dieser Fiat-Leiter kümmert sich dann schon auch bis zum bitteren Ende auch um seine eigenen Beamten.

SPEAKER_03 22:12

Das stimmt und das ist der Grund, warum Bitcoin existiert und warum Bitcoin so viel Sinn macht. Weil was du beschreibst, ist ja richtig, weil dann war mein Beispiel kein gutes Beispiel, weil der Staat derjenige, der als letztes quasi scheitert, weil er derjenige ist, der sich über die Inflation ja die Produktivität des Marktes einverleibt. Also die Inflation an sich ist eigentlich wie eine versteckte Steuer. Oder man kann es natürlich auch, manche, wenn man es jetzt extrem ausdrücken wollen würde, könnte man es irgendwo als Diebstahl ausdrücken, aber es ist in dem Sinne kein Diebstahl, weil es ja bekannt ist. Aber was quasi über die Vermehrung der Geldmenge passiert, ist einfach, sagen wir, der Markt ist produktiv. Es gibt Menschen, die gern arbeiten, es gibt Unternehmerinnen, es gibt Unternehmer, die schaffen Wert. Und dass durch die Erschaffung des Geldes wird quasi diese Produktivität dem Staat einverleibt. Und diejenigen, die dem Staat nahestehen, profitieren davon. Und deswegen können wir auch sehen, dass die Anzahl an Beamten mit der Inflation hochgeht, insbesondere in Deutschland, ist eigentlich auch sehr interessant, weil die Leute sich ja auch irgendwo nach Sicherheit sehen in einer unsicheren Zeit und dadurch mehr Unsicherheit quasi schaffen, weil sie Teil dieses ganzen Konstruktes sind, das die Unsicherheit überhaupt erschafft. Und was ich mit Bitcoin einfach persönlich interessant finde, ist zu sagen, ich gehe da einfach raus. Ich möchte einfach gar nicht Teil davon sein. Also natürlich kann ich bei Bitcoin auch Teil davon sein. Ich kann Bitcoin auch integrieren in bestehende Geschäftsprozesse. Das eignet sich hervorragend zum Beispiel in der Projektentwicklung und in den Kapitalmärkten. Aber das ist erstmal, sage ich mal, Schritt zwei oder drei. Schritt eins ist erstmal zu sagen, Bitcoin gibt mir die Möglichkeit, dieses System mental zu verlassen, unabhängiger zu werden und auch meine eigene Lebensenergie zu schützen und damit auch natürlich sicherer zu sein in dieser unsicheren Zeit. Und die Zeiten werden wahrscheinlich unsicherer werden.

SPEAKER_00 23:52

Es ist aber nicht nur so, dass nur der Staat sich quasi mit Beamten vollsaugt in diesem Fiat-System. Es gibt ja diese geniale Grafik aus dem amerikanischen Gesundheitssystem, das natürlich privat ist, wo du siehst, dass die Anzahl der Ärzte langsam wächst, während ab den 70er Jahren, ab 71 quasi, die Anzahl der Administrators, also des bürokratischen Oberbaus, wirklich exponentiell in die Höhe geht. Also du hast diesen Effekt offenbar auch außerhalb der staatlichen Strukturen.

SPEAKER_03 24:20

Ja, bestimmt. Das ist ja auch teilweise, du hattest das mal erwähnt, dass in der Sowjetunion gab es pro Kopf die höchste Anzahl an Ökonomen.

SPEAKER_00 24:28

Ja, genau, an Volkswirten. Das habe ich von Reihenberg-Sadegan.

SPEAKER_03 24:31

Ja, und das finde ich interessant, weil das ist ja einfach wie so eine Art Beschäftigungstherapie. Wenn quasi, also Geld ist, also was ist Geld? Geld ist Wert. Was hat Wert? Und wenn Geld keinen Wert mehr hat, dann haben Dinge auch keinen Wert mehr. Dann hat das menschliche Leben keinen Wert mehr, dadurch entstehen Kriege. Und vor allen Dingen haben Menschen auch keine Beschäftigung mehr. Weil es gibt ein großer Nachteil eines inflationären Systems ist, dass über die Zeit gewisse Wirtschaftszweige, die beispielsweise keinen Sinn mehr machen, besonders wichtig sind. In Deutschland waren das zum Beispiel die Autoindustrie, die letzten 10, 15 Jahre. Die Autoindustrie und Autounternehmen sind eigentlich Banken. Weil die meisten Autos, die gekauft werden, werden auf Kredit gekauft. Und die meisten großen Autounnehmen haben ihre eigenen Banken. Die finanzieren quasi ihren Kunden die Autokäufe und machen an den Zinsen Geld. Leute brauchen eigentlich in dem Sinne gar nicht mehr die Anzahl an Autos, die heute hergestellt werden. Und in der Vergangenheit haben die Deutschen ihre Autos natürlich noch nach China verkauft. Den Markt haben sie aber verloren, weil die chinesischen Unternehmen sehr gut da sind, drin ausländische Konzepte zu kopieren und sie günstiger umzusetzen, weil das System noch inflationärer ist als das hiesige. Und ich finde, die Autoindustrie ist ein sehr gutes Beispiel für eine Industrie, die künstlich am Leben gehalten wurde in Deutschland. Und es wurde gar nicht erkannt, dass über die Automatisierung ja auch die Jobs, die in der Produktion für Autos sind, in Zukunft gar nicht mehr existieren. Dadurch ist auch dieses Bild entstanden, wir brauchen Leute, die kommen und diese Jobs ausführen. And that ein Fehler, weil viele der Jobs, die es in der Vergangenheit gab, gerade in der Produktion, wird es in Zukunft nicht mehr geben. Und in der öffentlichen Wahrnehmung ist es dann oft so aufgrund der Demonstration von den Menschen, die sich abhängig gemacht haben. We have darüber, dass man zum Beispiel, wenn man in einem bestimmten Verhältnis steht zu jemandem, also das muss ja nicht nur ein Angestelltenverhältnis sein, das kann ja auch ein menschliches Verhältnis sein with a person. In der Vergangenheit waren es Könige anders and Leibeigenen. Es gibt ja immer Abhängigkeiten, die geschaffen werden. Also heute wird es ja oftmals so verkauft, dass man über das Wählen und das Wählen der eigenen Identität mehr Wahl hat. Aber eigentlich sind es die gleichen Abhängigkeiten, die wir in der Geschichte kannten, nur anders aufgezogen. Und diejenigen, die sich quasi uphängig machen, sind auch diejenigen, die am stärksten von diesen wirtschaftlichen anders betroffen sind. Die can dann auch demonstrieren. And that führt dann, dass Politiker drauf reagieren, weil sie angst haben, Wahlen zu verlieren, and that verlängert diese ganzen Säuberungsprozesse. That can also 30 Jahre dauern, bis zum Beispiel eine Nation wie Deutschland verstanden hat, dass dieses Modell der industriellen Produktion. Deutschland hat ja eigentlich ein Modell, it won't be produziert, qualitativ produziert, ins Ausland exportiert, im Wesentlichen nach China. Und viele der Arbeiten wurden auch outgesourced nach Osteuropa. In Osteuropa ist jetzt Krieg. Die Chinesen kaufen nicht mehr die deutschen Produkte, und aufgrund des Kriegs in der Ukraine sind die Energiekosten in Deutschland hochgegangen. Das heißt, das deutsche Wirtschaftsmodell, was schon eigentlich seit 20 Jahren keinen Sinn mehr macht, kommt jetzt an seine Grenzen. Es wäre aber wesentlich gesünder gewesen, hätte man vor 20 oder auf 10, 15 Jahren schon die Zeichen der Zeit erkannt und hätte gewisse Industrie nicht mehr mit Kapital versorgt, wie beispielsweise die Autoindustrie. Und bei Bitcoin ist es so, dass keiner der Unternehmen, die in Bitcoin gewisse Geschäftsmodelle haben, von irgendwie mit Kapital versorgt werden. Die müssen sich halt beweisen und sie scheitern, wenn sie keinen Mehrwert bringen. Und wenn man keinen Mehrwert bringt, dann muss man den Markt verlassen. Und somit entwickelt sich Bitcoin in seiner Resilienz wesentlich besser als bestehende Wirtschaftssysteme. Und das wird auch der Grund sein, warum Bitcoin irgendwann die bestehenden Wirtschaftssysteme einfach ablosen wird. Weil ich bin halt auch kein Freund davon, gegen irgendetwas anzukämpfen. Und Bitcoin ist ja Argorismus. Also Argorismus ist Samuel L. Kenkin, ich weiß nicht, wie man seinen Namen richtig ausspricht. Samuel L. Kenkin, weil es war ein Amerikaner, der hat den Argorismus eigentlich in einem Buch ganz gut zusammengefasst. Es ist einfach die Idee, parallele Strukturen zu bauen. Also Bitcoin ist eine parallele Struktur.

SPEAKER_00 28:37

Das, was auch Jeff Booth natürlich predigt, nicht die Energie auf ein Negativ, auch weil es wahnsinnig schwierig ist. Auch die Medien und Social Media bringt uns dazu, dass unsere Energie immer gegen etwas gerichtet wird. Und man sieht das lustigerweise auch in die andere Richtung, wenn die EZB sich gegen Bitcoin wendet, wenn sich die staatlichen Strukturen gegen die Freiheit, gegen das Internet zum Beispiel wenden, wie wir es leider Gottes der Zeit sehen, sowohl eigentlich auch im Westen sehr stark. Das Beispiel mit der Autoindustrie ist hochinteressant, weil du hast gesagt, vor ungefähr 20 Jahren hätte man schon einen anderen Weg einschlagen sollen. Es ist die Autoindustrie natürlich ein perfektes Beispiel für eine Industrie, die sich auch extrem stark mit dem Staat verzahnt hat. Das fängt an bei einer Beteiligung des Landes Niedersachsen bei Volkswagen und endet dann dabei, dass zum Beispiel, wenn du nach Amerika sowieso, wo ihr reihenweise Städte zerstört, damit du durch die Mitte der Staat eine Autobahn bauen kannst. Also wirklich ganz, ganz furchtbar eigentlich. Also der ganze Lifestyle rund um das Auto gebaut. Etwas, das du auch, auch aufgrund der Zerstörung nach dem Krieg natürlich, was du auch in Deutschland lustigerweise, wenn du mit offenen Augen durch die Welt gehst, viel stärker siehst als bei uns in Österreich zum Beispiel, weil die Autoindustrie bei uns auch nicht unwichtig ist, aber nicht diese Bedeutung hat. Aber es gibt auch die Geld, die Geldfacette sozusagen, weil eben vor was wurde eingeführt vor 20, 25 Jahren, der Euro. Und unter der D-Mark, unter dieser relativ harten Fiat-Währung, die ja quasi eigentlich the Idol was. Das war eigentlich das Symbol for the Deutsche Aufstieg af the Weltkrieg. Under these beding would the duty industry also have effizienz get trimmed. Du hast a hard während, du bist günstig über die Wechselkurs, bist du nicht konkurrenzfähig, du musst wirklich qualität liefern. Also das geilste Beispiel, I had an alternative, a Baujahr 2012. That was a Schummel Diesel. Der Schummel-Diesel fährt einfach auf einem Tank 1000 Kilometer. Mit derselben Menge Sprit kommt ein durchschnittliches amerikanisches Auto, das auf Exorbitant Privilege Dollar Exportierung und Petrodollar aufbaut, also quasi extrem billiger Energie, kommt keine 10 Kilometer mit dem Sprit. Und das ist verloren gegangen. Mit dem Euro hat dann die deutsche Autoindustrie quasi auch diesen Druck verloren, an der Vorfront der Innovation zu stehen. Und jetzt fahre ich ein amerikanisches Elektroauto.

SPEAKER_03 31:14

Ja, ich glaube, die Deutschen sind halt natürlich kulturell halt stark scham besetzt und haben sich dadurch leider viel verbaut. Also du hast ja auch schon mal in der Vergangenheit darüber gesprochen, wie Ludwig Erhalt in das Wirtschaftswunder in Deutschland quasi herangetrieben hat. Und das war durch eine recht harte Währung. Also die D-Mark war eben eine harte Währung. Und das hat für Qualität anstatt Quantität gesorgt. Das hat ja auch was mit der Zeitpräferenz zu tun. Ich kann das ja auch beobachten in meiner Generation und auch den folgenden Generationen. Dadurch, dass wir eigentlich damit aufgeben, also das Mindset ist ja eigentlich, das System macht keinen Sinn, das System möchte dich ausnehmen. Und dadurch haben die jungen Leute, gerade so die Generation Z, mit denen ich spreche, den ist schon bewusst, dass das System quasi so wie es ist, keinen Sinn macht. Aber dadurch entsteht nicht zwangsläufig der Wunsch quasi sich Bitcoin zu öffnen, sondern eigentlich entsteht meistens der Wunsch, das System zu dribbeln, also sich quasi den eigenen Vorteil zu schaffen. Weil das wird oftmals gesagt, das System ist nur darauf aus, mich quasi auszunehmen, also nehme ich das System aus. Und die Leute entwickeln eine kurze Zeitpräferenz, das heißt eine sehr kurze Sicht auf die Zukunft. Und das lässt sich bei Autos als Konsumprodukt halt auch gut beobachten, bei Immobilien übrigens auch, die Art und Weise, wie gebaut wird, hat sich natürlich total verändert, weil das Ziel ist es, nicht langfristig Werte zu schaffen, meistens, sondern dass es zielfristig ist, eine schnelle Markt zu machen, schnell Geld zu verdienen. Und man sieht es ja auch überall. Unsere Idole, auch die Präsidenten von großen Nationalstaaten, Künstler, Sportler leben halt ein Fast Lifestyle. Also die Idole, das ist ja nicht mehr wie im alten Griechenland, dass die Idole Architekten sind, Künstler oder Könige, die über eine lange Zeit etwas aufgebaut haben. Ich würde mal behaupten, für die meisten jungen Menschen sind Idole Menschen, die jung, schnell reich geworden sind. So magalopp gesagt.

SPEAKER_00 33:16

Kannst du dich noch an die Katzenberger erinnern? Ah, da bist du so jung dafür. Das ist so ungefähr, keine Ahnung, 10, 15 Jahre her vielleicht. Da gab es, ich glaube, die hat Katzenberger geheißen, so eine Blonde, die durch die deutschen Talkshows getingigt ist. Und die war bekannt dafür, bekannt zu sein. Das war damals noch ein Ding. Was kann die eigentlich so, so was später dann die Kardashian war in Amerika. Und heutzutage ist das halt der Normalfall. Überhaupt habe ich den Eindruck, dass wir, du hast es auch vorher beschrieben, jetzt in dieser Endphase, in der wir uns befinden, im Fourth Turning. Wie nennt man das eigentlich auf Deutsch? Die vierte Wendung oder was ist das?

SPEAKER_03 33:51

Gute Frage.

SPEAKER_00 33:52

Also quasi die vierte Generation, die dann quasi in den Crash geht, und dann die erste Generation der nächsten Phase, da hat er wieder den Aufbau. So wie unsere Großeltern nach dem zweiten Weltkrieg. Wir sind jetzt übrigens genau vier Generationen danach. Eben, genau. Und ich habe den Eindruck, dass quasi diese, du hast es auch vorher genannt, dass die Machtstrukturen, diese Abhängigkeiten, hast du erwähnt. It shouldn't be, would this heute bis of the oberste alles a bit transparenter? Also, was meine ich damit? Du hast quasi in Moskau einen Zahn sitzen, in Istanbul einen Sultan, dann hast du den chinesischen Kaiser, den persischen König, and in Amerika einen Imperator auf römische Ebene. Ich meine, es ist ja eh alles nach römischen Vorbild gebaut in den USA. And in Europa hast du so das Heilige Römische Reich. Die versuchen sich durch extrem komplizierte Absprachen und Konstrukte irgendwie über Wasser zu halten. Es wird alles irgendwie offen. Du hast doch diese schamlose Bereicherung der Eliten in der Öffentlichkeit. Trump ist das beste Beispiel. Dass das jetzt möglich ist. Das zeigt mir alles, dass diese Fassade wirklich gebröchelt ist und das alles jetzt aufbricht.

SPEAKER_03 35:06

Ich finde, also was du sagst, stimmt. Ich finde es aber teilweise interessant, dass es jetzt alles öffentlich passiert, weil ich glaube, das ist immer schon passiert. Aber früher ist es hinter verschlossenen Türen passiert, und wir hatten vielleicht die Illusion, seit dem zweiten Weltkrieg, dass es nicht mehr passiert, aufgrund der Art und Weise, wie auch Marketing eingesetzt wurde. Also Edward Bernays, über den haben wir auch schon mal gesprochen, der Neffe von Sigmund Freud, der Woodrow Wilson, den US-americanischen President, begleitet, als die Amis eben den ersten Weltkrieg gewonnen, and then quasi public relations for ihn machen in Europa. And der hat dann auch noch einen Einfluss gehabt in den USA, in dem er eben ein Unternehmen gegründet hat, das Public Relations hieß, daher kommt die PR. And der auch unter anderem über eine sehr smarte Kampagne, in der er wohlhabende Frauen in New York Zigaretten rauchen lassen, das abfotografiert hat und damit den Absatzmarkt Zigaretten für Frauen eröffnet hat. Also Frauen haben früher nicht geraucht. Das war etwas, was ich quasi nicht gehört für eine Dame. Und aufgrund von Edward Bernays Marketingkampagne war das dann on vogue. Und er hat auch angefangen, Produkte zu platzieren in Film und viele andere Marketing-Dinge, die heute gang und gäbe sind. Und dann hat sich, glaube ich, so in den 60ern, 70er, 80er Jahren, gerade im Westen, so eine Illusion gebildet, dass quasi die Menschen, die du heute gerade beschrieben hast, Menschen sind, die sich nicht bereichern, sondern die quasi für das Wohle des Volkes arbeiten. Und ich glaube, das war halt nicht so. Da sind hinter verschlossenen Türen auch Deals abgeschlossen worden. Und Trump ist jetzt eine Person, der macht alles vor der Kamera. Genau. Der macht alles vor der Kamera. Selbst was ich auch spannend war, das Gespräch mit Zelensky, was er hatte, mit JD Vance, wo er einfach vor der Kamera angefangen hat, mit ihm zu diskutieren. Die Leute haben gesagt, ich hab mir gedacht, das würden die hinter verschlossenen Türen sowieso machen. Jetzt passiert halt, weil es auch social media gibt. Und wenn man Trump ist ja eigentlich ein Influencer, das ist ja eigentlich ein Reality TV-Star, der President geworden ist. Und das an sich ist so verrückt, dass viele das vielleicht gar nicht fassen können. Es ist aber wie es ist. Und dass das alles einmal öffentlich stattfindet, hilft uns vielleicht, das einmal neu zu beurteilen anders.

SPEAKER_00 37:12

Ich weiß, viele von euch legen Wert auf einen Bitcoin-Anbieter, der nicht nur ein guter Broker ist, sondern ein echter langfristiger Partner. Und Coinfinity ist für mich genau das und das bereits seit vielen Jahren. Du profitierst von einem in Europa regulierten Unternehmen, das für maximale Verlässlichkeit steht. Bekommst 0% Spread ein knallhartes Argument für faire Preise. Für den stressfreien Aufbau deines Bitcoin-Vermögens ist der Sparplan wunderbar einfach einrichten und vergessen. Was mich besonders beeindruckt, dein Supportanliegen wird ernst genommen, du kannst die Experten nicht nur über einen Chat erreichen, sondern auch ganz klassisch anrufen. Und das bei Coinfinity-Expertenarbeiten sieht man auch an wunderbaren und hochwertigen Bildungsinhalten zu Bitcoin. Für alle, die größere Pläne haben, wenn du ein Unternehmen führst oder über 100.000 Euro investieren willst, hat Coinfinity spezielle maßgeschneiderte Wealth-Lösungen für dich. Das ist der professionelle Ansatz, den ich dir empfehle. Denk dran, dein Vorteil, mit dem Code was Bitcoin bringt, bekommst du 21% Rabatt auf die Gebühren in den ersten 6 Monaten. Alle Infos findest du bei coinfinity.co gleich reinschauen. Ich nutze den Ofen 2 von 21 Energy, um mein Büro zu heizen. Und ich bin wirklich begeistert. Anstatt Wärme einfach verpuffen zu lassen, generiert er gleichzeitig Bitcoin für mich. Mit 1000 Watt heizt der Ofen 2 Räume bis zu 50 Quadratmeter effizient und ist dabei flüster leise. Eine wirklich clevere, robuste Lösung, bei der du Geld sparst und das Bitcoin-Netzwerk unterstützt. Wenn du auch so smart heizen möchtest und nebenbei Sets decken willst, mit meinem Code WASBITCOIN bringt sparst du dir 5% auf alle Produkte bei 21 Energy. Schau dir den Ofen 2 und alle anderen Bitcoin-Miner auf 21energy.com an. Viele von euch wollten schon immer mal selbst Bitcoin minern, aber ohne riesige ASICs oder komplizierte Setups. Genau dafür gibt es den BitEx Solominer von solomining.de. Kompakt, leise und perfekt für Solo Mining. Das heißt, du kannst direkt Blöcke finden ohne einen Pool. Und jetzt gibt es noch 5% Rabatt mit dem Code, was Bitcoin bringt, in einem Wort. Probier's aus, solomining.de ich ehrlich gesagt auch, but aim finds cool, yeah. Doch, doch. The bereaving for her in, and we have not too much. And Trump quasi a lot of virtual, where he quite signalized, the sight of the fresh charm is for me, we're gonna what we have the best. This is this Wilder Westen, Rockefeller, etc. I think it's hundred Gesetze that eingeführt wurden, um den Herrn Rockefeller quasi zu regulieren, weil er einen Wahnsinn nach dem anderen abgezogen hat, aber dabei natürlich ein legendäres Vermögen aufgebaut. But it passed out in unserer Zeit, wenn man sagt, Instagram or Reality Star or Social Media Star. I have in the Fachhochschule for Journalismus, in the anfang of the nuller yeah, I've not gone: man übers not for the forhang. Man arbeited, man set a medium off, a sighting, a fernsehsender, what's it all. And erst when man quasi a level had on professionality, then get man in the open. And YouTube, Podcasts, Social Media had that completely auf den Kopf gestelled. Es gibt quasi alevels of Unternehmen inzwischen, die sagen: Naja, während ich meine Firma aufbaue, dokumentiere ich das Ganze auf Social Media. Elon macht das ja auch. Elon macht das, genau. Elon ist das krasseste Beispiel dafür, aber es gibt ja auch einfach kleine Start-ups, die wirklich das so dokumentieren, mit allen Rückschlägen, mit allen Fehlern und so weiter. Aber erstens ist das für die Leute wahnsinnig spannender Content und zweitens baust du automatisch auch eine Community rund um dein Produkt auf. Also es ist ziemlich brillant.

SPEAKER_03 41:20

Ja, ja, ich finde also, da gibt es ja einige Beispiele. Kanye zum Beispiel, Kanye West, muss man ja mal offen sagen. Also man kann von ihm halten, was man möchte, aber der macht alles öffentlich, egal welchen Gedanken, er hat natürlich zu viel. Und ich möchte jetzt keine Diagnose stellen, aber er hat ja selber gesagt: einmal ist er natürlich stark neurodivergent, also er wird irgendwo auf dem Spektrum sein, plus er ist bipolar. Dazu hat er diese, dadurch, da hat er Episoden um Stimmung gestellt.

SPEAKER_00 41:43

Ich glaube, nur Bipolar bist du die Strategie, alles in der Öffentlichkeit zu machen, vielleicht nicht die allerbeste, aber muss jeder selbst entscheiden.

SPEAKER_03 41:50

Ja, das muss jeder selbst entscheiden, aber er ist der größte unserer Zeit. Also Kanye West verkauft eine Million Konzerntickets in einer Stunde. Und auch diese ganze Lux-Maxing-Kultur. Ich weiß nicht, ob ich so clavicular und.

SPEAKER_00 42:00

Ja, ich kenne mich, ich bin total plugged in mit den neuesten Trends.

SPEAKER_03 42:04

Ja, und die Jungs stellen sich ja teilweise vor die Kamera. Man kann jetzt davon denken, was man will, aber die leben quasi auch das ganze Streaming, also auch Kick. Zum Beispiel, Kik ist ja auch teilweise mehr genutzt als YouTube. Und ich weiß nicht, ob dir Adrian Brunner was sagt, der war Boxer, der hat mit 21 Titel gewonnen. Ich glaube 132 Pfund, 135 Pfund, 142 Pfund und 145 Pfund. Also er hat in vier Gewichtsklassen Weltmeister geworden, mit 21 schon. Der hat diesen Style von Floyd Mayweather, diesem bisschen arroganten Style, sich mit der Schulter quasi zu decken und ist so ein Showmann, dann ist er dem Alkohol verfallen, hat 40, 50 Kilo zugenommen und jetzt ist er Streamer geworden und lebt sich komplett aus. Der filmt sich jeden Tag, wie er auf Party geht, wie er Alkohol trinkt und das hat ihn quasi wieder zurück ins Rampenlicht gebracht. Und vor 20 Jahren wäre ein Boxer, der seinen Titel verloren hat und Alkoholiker geworden wäre, pleite gegangen. Heute ist das eine Geschäftsstrategie, einfach weil er so schamlos auslebt, dass das ja auch eine gewisse Sympathie quasi erzeugt. Und ich glaube, dass das Teil dieser Entwicklung der Menschheit ist, dass wir sehen, was sind unsere Stärken, was sind unsere Schwächen und die Schwächen kommen eben gerade ganz, ganz stark hervor.

SPEAKER_00 43:14

Vor 20 Jahren was the idea, dass jemand 24 Stunden a da livestreamed for an audience was a science fiction book. And 20 years not so long here. That's damaged. I have this off. What is what Kik heard? Kik.com is a daughter of Stake.com. Kick.com is not entstanden while the American YouTube streaming platforms, Twitch, etc. The verbing for sportwetten and casino forboten have. War sich einfach seinen eigenen Kanal aufzubauen. And quasi the erfolg als eigenständige Streamingplatform is eigentlich so ein Nebeneffekt dieser Geschichte gewesen. Bitte alles nachzuprüfen, ich glaube es war stack.com, aber ich möchte das mutmaßig dazu stellen und nicht indem ich Behauptungen aufstellen, aber ich bin mir ziemlich sicher, so wie ich es im Kopf habe. Also auch da ist sozusagen auf der Medienseite spannend zu beobachten. Und man sieht auch wie sich dann diese Fiat, also Sportwetten, dieser Irrsinn. In Amerika zum Beispiel ist ja Glücksspiel verboten. Du hast ja nur Las Vegas. Das ist ja eigentlich wie Glücksspiel. Und jetzt hast du Polymarket und du hast diese ganzen Sportwetten, DraftKings und so. Also das ist das quasi das Glücksspielverbot wurde eigentlich aus dem Markt komplett ausgehebelt.

SPEAKER_03 44:43

Ja, ja, ist interessant. Wie hast du mal die andere Plattform, Calci.

SPEAKER_00 44:47

Ja, Calci und dann hast du, dann hast du, dann hast du also die Prediction Markets und grundsätzlich hast du ja sind ja die Kryptomärkte auch nichts anderes, so wie sie sich entwickelt haben und dann hast du doch Leverage und so weiter. Also du kannst ja, du kannst ja dein gesamtes Vermögen an einem Vormittag easy verzocken heutzutage.

SPEAKER_03 45:02

Ich denke, das wird auch zunehmen. Also mit zunehmender Inflation versuchen die Leute immer, wo es eine Markt zu machen. Du hast es ja eben beschrieben mit der mit der Dame, die nach dem Ersten Weltkrieg das Klavier verkaufen musste oder die Uhr des Mannes. Und heute können wir auch beobachten, dass zum Beispiel auf Solana, ich glaube, Polymarket läuft auf Ethereum. Und dann gibt es ja noch Prediction Markets, die auf Solana laufen und auch überhaupt dieses ganze Meme Coin-Game, was auf Solana stattgefunden ist, das ist ja auch immer sehr kurzlebig. Ordinals würde ich sagen, auf Bitcoin war auch so eine Geschichte. Also es gibt auch, das ist ja einfach einmal Spekulation. Worüber wir eigentlich gerade sprechen, also einmal haben wir darüber gesprochen, was passiert in der Öffentlichkeit, weil eigentlich wäre es gut gewesen, zur Zeit des Nationalsozialismus wären gewisse Persönlichkeiten, beispielsweise Adolf Hitler, hätte der 24 Stunden gestreamt, hätten die Leute gesehen, das sind Drogenabhängige. Also die waren viele der Beschreibung.

SPEAKER_00 45:48

Stell dir vor, stell dir vor, Göring, sorry, nehme ich euch mit hier, ich brauche mein Morphin, das ist schon wieder 6.30 Uhr.

SPEAKER_03 45:54

Das wäre gut, passiert. Ich glaube, das wäre gut gewesen, weil die Leute dann wirklich erkennen können, was sind das für Charaktere, weil das meine ich nämlich. Eigentlich ist es gut, wenn alles in der Öffentlichkeit passiert. Also nicht alles Privatsphäre ist so oder so wichtig und jeder kann entscheiden, was mache ich im Privaten, was mache ich im Öffentlichen. Aber ich glaube, es ist gut, dass diese Persönlichkeiten, die wir teilweise auch kritisch sehen, sich voll und ganz in der Öffentlichkeit ausleben, weil dann ist den Leuten bewusst, wie die eigentlich thaken und wie die Nationalsozialisten eigentlich ja so erfolgreich geworden sind. Das waren ja eigentlich Influencer. Der einmal haben die sich stylisch gekleidet.

SPEAKER_00 46:27

Propaganda.

SPEAKER_03 46:28

Propaganda. Die haben das Radio genutzt. Die haben es gewusst, die öffentliche Meinung zu manipulieren. Die haben gut reden können. Wer war Hitler? Hitler war ein Propagandist, der im Ersten Weltkrieg Propaganda gemacht hat, der dann eingesetzt wurde von der Thule-Gesellschaft bei der DAP, der Deutschen Arbeiterpartei. Daraus ist die NS-DAP geworden, die Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei. Und was sein Talent war, war einfach gut zu reden. Das war eigentlich ein Influencer.

SPEAKER_00 46:56

Was heutzutage, ich glaube, Jordan Peterson hat darüber vor einigen Jahren schon geredet, gesagt, ist eigentlich egal, was du machst in unserer Welt, aber wenn du gut reden kannst, dann wirst du dich durchsetzen. Und das ist eigentlich ein sehr, sehr dramatisches, aber natürlich sehr, sehr gutes Beispiel dafür. Wobei es nicht immer so ist. Also zum Beispiel der Lenin war noch ein guter Rhetoriker, glaube ich, einer, der die Leute mitreißen konnte, Trotzki noch stärker, aber danach kam dann ein Stalin, der ist nicht durch Überzeugungskraft und Propaganda später schon. Also der war der, der quasi den Personenkult auch eingeführt hat in der Sowjetunion. Das gab es unter Lenin tatsächlich weniger, aber der ist durch harte, eiskalte, eigentlich Streetfuck-Verbrechertum, also einfach alle umbringen, die in dem Weg stehen.

SPEAKER_03 47:45

Der war ja auch ein Verbrecher.

SPEAKER_00 47:46

Ja, genau. Also das war so seine Strategie. Also wenn der live gestreamt hätte, hätte er einfach so, ja, hier Frühstück und jetzt bringe ich alle meine Offiziere um. Aber gut, dann hätten natürlich die Offiziere gewusst, was in den Blut, was natürlich auch eigentlich in seinem Interesse war, weil diese Kultur der Angst, du könntest jederzeit auch ohne Grund einfach hops genommen werden, das war ja das wichtigste Einschüchtigungsmittel. So, wie sind wir da jetzt gelandet von Bitcoin? Bitcoin Solves this. Also wie passt Bitcoin jetzt in diese Fiat-Endwelt, möchte ich sagen.

SPEAKER_03 48:18

Ja, es ist, wir können uns mit Bitcoin dem entziehen. Also wir sind davon nicht mehr abhängig. Wir sind nicht abhängig davon, also nicht mehr so stark abhängig davon, was für Entscheidungen getroffen werden, welche Persönlichkeiten diese Entscheidung treffen und was diese Entscheidungen für Auswirkungen haben. Man kann mit Bitcoin wirklich ganz aktiv die Entscheidung treffen und sagen, ich möchte nicht Teil dieses Chaos werden oder diesen Illusionen nicht mehr so stark vertrauen. Und ich glaube, wir können das ja auch an der mentalen Gesundheit sehen. Mit der Zeit, mit der zunehmenden Verteuerung von Produkten, wird das Leben einfach schwerer. Also wenn die Miete steigt, wenn alles teurer wird, wird einfach immer alles schwerer. Und das führt zu so einem Survival-Mindset. Und wir können auch beobachten, dass die Kriminitätsraten dort am höchsten sind, wo die finanziellen Probleme am höchsten sind, weil ich eben, wenn ich nicht weiß, was ich heute essen soll, ich bin auch bereit bin, gewisse Dinge zu tun, um an dieses Essen zu kommen. Und das bedeutet auch Menschen, die wohlhabend sind. Wenn auf einmal der Urlaub teurer wird, wenn auf einmal das Geld für die Schule der Kinder mehr wird und so weiter, radikalisieren sich Leute. Und so können wir auch beobachten, die Leute tendieren ja stark dazu, in die Extreme zu gehen. Also auf der politischen Ebene, persönliche Entscheidung und auch ganze gesellschaftliche Prozesse. Und diesen Prozessen ist man jetzt nicht mehr so stark ausgesetzt. Ich glaube, das ist die Art und Weise, wie Bitcoin hier gut reinpasst. Ich sitze manchmal vor X und ich sitze manchmal vor YouTube und ich bin, ich denke, ich kann das gar nicht glauben. Also Trump haut wieder irgendeinen Spruch raus, wo du denkst, das würde my gefühlt rassistischer Freund nicht hinter verschlossenen Türen sagen. Haut wirklich teilweise Sachen raus, wo du denkst, hat er das jetzt gerade wirklich gesagt. Dann streamt man irgendeinen Luxmaxer, der sich die 95. Oder mit dem Hammer im Gesicht umhaut and a Million verdient. Und da denkt man ja wirklich: werden die Leute oder werde ich, wird the world jetzt wahnsinnig. And I think that can manage good entziehen, indem man Bitcoin bespared and Bitcoin as a art basis and an anchor, um that life to maneuvrieren.

SPEAKER_00 50:28

I mean, we should fast so ausdrücken, that quasi the fiat, a permanent inflationier, that's not too much better inflation and quite a problem off. That is an art collective geisteskrankheit fast. We have a zuname by mental beschwerden, etc. But we will then do the welt game normal when this thing, their eighteen words, their eighteen leisting, still ausgeweitet and via ein Gummiband gedehnt wird. That macht natürlich wahnsinnig. Und dann hast du natürlich gesagt, okay, then gehen die Leute in extreme Lösungen. And Bitcoin is schon auch eine extreme Lösung. Also sich quasi einem Open Source Netzwerk anzuhängen and to say, Nee, also before I that machine, machine Magic Internet Money. That is schon eine extreme Entscheidung. Aber es ist natürlich eine extrem coole Entscheidung, wenn man sich einmal damit beschäftigt hat, was es einem bringt, was es einem und was Bitcoin bringt. Während natürlich andere sagen, naja, ich in andere extreme gehen. Entweder in extreme politische Dinge oder du gehst einfach in andere extreme Ideen hinein und denkst dir, da gebe ich jetzt meine Energie meine Zeit rein. Lux Maxing ist ein Beispiel, wer weiß, was das nächste ist. Ich habe vor ein paar Wochen wieder in einem Obama-Video über den Weg gelaufen. Und es ist auch kein politisches Statement, du kannst von Obama halten, was du willst, ja. Aber das war wieder eine Zeitreise. Also ich habe geglaubt, ich gehe 50 Jahre zurück, dass die Welt hat sich unter Obama noch ganz anders angefühlt als sie heute ist. Und das ist nicht nur Trump. Trump ist da eher ein Symptom des Ganzen. Und nicht der Grund dafür.

SPEAKER_03 52:09

Ja, ich denke auch. Also ich meine, irgendwo sind die alle beides, Grund und Symptom, zugleich. Also, wenn du jetzt natürlich Trump fragen würdest, was ist da, dann würde dir dir sagen, wieso Obama das Problem ist? Obama würde dir sagen, warum Trump das Problem ist und beide könnten nicht verschiedener sein. Und beide waren oder sind Präsidenten des gleichen Staates. Das an sich ist ja schon mal interessant. Und das ist ja übrigens auch die Demokratie, weil wenn wir beobachten können, dass in Deutschland zum Beispiel gewisse Gruppen oder gewisse Meinungen komplett ausgeschlossen werden, ist das eigentlich undemokratisch. Weil, egal was ich jetzt mal davon halte, die Demokratie bedeutet ja, dass Menschen ihre Meinung äußern dürfen und wenn gewisse Menschen und eine gewisse Anzahl an Menschen eine gewisse Meinung haben, dann muss sich diese Meinung sich auch mit einbringen in den politischen Prozess.

SPEAKER_00 52:54

Das wird jetzt umgedeutet, nicht? Genau deswegen wird das umgedeutet im Sinne von, wir müssen gewisse Meinungen ausschließen, um unsere Demokratie zu schützen. Also quasi das ist ja die Argumentation, ja. Es lebe die Demokratie. Und das ist natürlich immer gefährlich, weil die, ich habe letztens gesehen, dass die EU-Kommission auf ihr Gebäude ein riesiges Democracy-Banner gemacht hat. Und wir wissen aus der Geschichte, alle Staaten, die sich zu stark dem Wort Demokratie widmen und dass sie vielleicht sogar einen Staatstitel schreiben, sind alles, aber sicher nicht demokratisch. Also die Demokratische Republik Kongo, die demokratische Nordkorea hat auch das Wort demokratisch im Namen und dann vergessen wir nicht unsere liebe DDR.

SPEAKER_03 53:33

Ja, und die EU finde ich interessant. Also die Aussage ist ein bisschen zu extrem, aber es wird ja gerade so ein bisschen diskutiert und das ist nicht ganz falsch. Die EU hat eine ähnliche Struktur wie die Sowjetunion, weil in der Sowjetunion gab es auch ein Parlament. Und es wurde auch gewählt. Also dort wurden die Wahlen gefälscht. Bei uns wird tatsächlich gewählt. Aber dieses Parlament hat im Grunde genommen keine Aussagekraft gehabt, weil es ein Gremium gibt, das waren Stalin and the Leute um ihn herum, die haben eigentlich die Entscheidung getroffen. I mean, in der Sovjetunion gab es eine Menge von Illusionen. And the EU aus Vielzahlen of ungewählten Bürokraten, die Entscheidungen treffen, and the gewählten Parliament must this entscheiding. And that's an EU. There are Leute, die with ihren Verschwörungstheorien, yeah, the EU is offgebaut as the Soviet Union. That is falsely. But what to be, there are tendencies, the Zentralisation of Macht innerhalb der EU, where ungewählte Bürokraten gewisse Entscheidungskraft, die über das hinausgeht, was der Wähler oder die Wählerin quasi möchte. Und das ist gefährlich.

SPEAKER_00 54:45

Absolut. Das ist das, was Hayek als The Road to Surfdom beschrieben hat. Es geht gar nicht darum, ob jetzt die EU via the Soviet Union is or wie eine andere absolute Staatsdoktrin, sondern es geht darum, dass du je stärker du eben zentralisierst, je stärker du die staatlichen Strukturen gegenüber den Privaten bevorzugst, desto eher kommst du eben in diese Abhängigkeit. Dann hast du noch Fiat Money. And in fall der EU, the parallelen zur Soviet Union, man soll sie schon ernst nehmen. Allein dass die EU Kommissare, Kommissare heißen. Oder was heißt Sowjet? Sowjet is the russische Wort for Rat. And these geschichten. The osteuropaischen Länder have diesen Terror, the russische Besatzung über Jahrzehnte mitgemacht. And then they're the EU. And that can nicht nur daran liegen, dass die Fahne diesmal blau ist. So it's darum, dass the structural is sure another. The eighteen macht liegt immer noch bei den Nationalstaaten. Ja, Brussel versucht das immer wieder zu konterkarieren, but not so. Trotzdem verstehe ich das natürlich andershepsis gegenüber diesem Konstrukt. Deswegen habe ich es eher genannt Heiliges Römisches Reich, das ist eher so ein bisschen ein breiterer Ding, aber hat auch nicht wirklich funktioniert. Du darfst nicht vergessen, Österreich ist ja erst in der Mitte der 90er Jahre der EU beigetreten. Wir sind ja noch gar nicht so lange dabei. Wir hatten dann zwei, drei gute Jahre und seitdem nur Krise.

SPEAKER_03 56:16

Ja, ich glaube generell, wir können das ja in der Geschichte beobachten. Also der Drang zur Zentralisierung, auch heute Menschen, die wir als quasi Helden der Geschichte sehen, also jemand wie Napoleon oder auch Alexander der Große.

SPEAKER_00 56:30

Bismarck.

SPEAKER_03 56:31

Oder ein Bismarck, das waren ja brutale Strategen, Militärs und Akteure, die sich Macht quasi über Gewalt angeeignet haben. Also es ist ja auch menschlich Gewalt auszuüben. Also die Gewalt gehört zu Menschen. Wir können das auch bei Chimpanze und Gorillas sehen, die sind noch viel gewaltiger als Menschen. Also ich habe gerade, ich weiß nicht, ob du das auch gesehen hattest, gab es gerade so einen Krieg zwischen zwei verfeindeten, ja, wie sagt man so, Stämmen, also Affenstämmen sozusagen. Und es findet relativ oft statt, wohl. Ich habe mir dann ein paar Sachen darüber durchgelesen, dass dann versucht, die Männer der einen Gruppe versuchen, die Männer der anderen Gruppe komplett auszulöschen und dann quasi ihren Lebensraum zu vergrößern.

SPEAKER_00 57:15

Willst du damit sagen, dass es da gibt es noch keinen Feminismus? Kein Feminismus. Da machen das die Männer noch unter sich aus, sozusagen. Bei den Apfen.

SPEAKER_03 57:22

Da machen da machen das die Männer noch unter sich aus. Bei uns sind es Mann und Frau, die sich unter sich ausmachen. Ich glaube, da geben die sich auch relativ wenig. Die eine Gewalt ist vielleicht auf der körperlichen Ebene und die andere auf der psychischen Ebene.

SPEAKER_00 57:35

Wobei das natürlich jetzt ein blöder Scherz war, weil ich habe auch mal vor kurzem erst eine Doku gesehen über Berggorillas. Das waren nicht zwei Stämme, aber quasi die Art und Weise, wie die, und die sind super organisiert. Da kriegst du halt einen Silberrücken, daher kommt das Wort Silberrücken. Da hast du den primären Gorilla, das stärkste und größte Ding. Und dann irgendwann kommen die Jüngeren und die fordern ihn immer wieder heraus. Und der entscheidende Moment, ob der Jüngere den Älteren quasi ablöst, ist, wenn das führende Weibchen sagt, ich gehe mit dem Jüngeren. Also die Macht quasi der Entscheidung liegt dann bei den Weibchen. Die Männer dürfen sich gegenseitig in die Fresse hauen und die Weibchen entscheiden dann, wer gewonnen hat, sozusagen. Machen es smarter. Ja, klar, natürlich. Die müssen sich ja, die haben ja auch, die müssen sich wiederum um den Nachwuchs kümmern und können deswegen nicht in diese körperliche Gewalt hineingehen. Macht ja Sinn. Gut, also jetzt sind wir bei den Affen gelandet. Die Affen haben jetzt noch nicht Bitcoin eingesetzt, aber bringen wir es zu einem Abschluss, diese Frage, wo siehst du heute quasi die Timeline des vier Systems, das wir jetzt, glaube ich, in vielen Facetten beschrieben haben und die Timeline von Bitcoin. Wo laufen die heute zusammen?

SPEAKER_03 58:39

Genau. Also ich würde denken, mit dem zunehmenden Chaos im bestehenden System monetarisiert sich Bitcoin. Also Bitcoin wird immer wertvoller, weil mehr Menschen erkennen, dass Bitcoin Wert hat. Bitcoin hat den Wert, den wir Bitcoin zuschreiben, genau wie andere Dinge, die wir als wertvoll quasi sehen. Und dann is es auch so, dass mit diesem zunehmenden Chaos muss mehr Geld produziert werden, um das bestehende System am Leben zu halten. Damit is mehr Geld there, mit dem Bitcoin gekauft werden kann. And then we diesen technologischen Prozess der künstlichen Intelligenz. Langfristig wird es deflationär sein, things günstiger werden, kurzfristig wird es aber inflationär sein, weil viel Geld produziert werden muss, um die Infrastruktur auszuprobieren.

SPEAKER_00 59:22

In Wahrheit wird das DKI verwendet, auch von America and the ganze Wirtschaft anzuheizen.

SPEAKER_03 59:29

Genau. And da gibt es halt auch ein Zusammenspiel zwischen der künstlichen Intelligenz and Bitcoin. Einmal, weil the künstliche Intelligenz per se weniger ideologisch is. Nature wird sie mit ideologie gefüttert, but we can beobachten, that künstliche Intelligence Bitcoin favorisiert, when it darum geht, Werte zu speichern anders als Transaktionsnetzwerk zu nutzen. That bedeutet, so as the Chaos the Ungewissung and the Vermeering, so monetarisiert Bitcoin and Bitcoin gears durch Bullen and Bärenmärkte, weil es sich über die Zeit reinigen muss, weil Geschäftsprozesse, die keinen Sinn machen, quasi das erkennen müssen. And diese Volatilität, die wir kurzfristig sehen, ist einfach die menschliche Spekulation, die auf Bitcoin angewendet wird. Aber wenn wir mal eine Vogelperspektive einnehmen und die letzten 15 Jahre betrachten, können wir tendenziell sehen, dass Bitcoin sich quasi positiv entwickelt.

SPEAKER_00 1:00:21

Wahnsinnig spannender Punkt mit der KI ist ja auch der Grund, warum ich jetzt, was KI kann, auch gestaltet habe. Einerseits, damit wir nicht im Bitcoin-Podcast ständig über KI reden, wobei das natürlich wichtig ist, wir wollen es nicht ausklammern. Und andererseits, weil eben du hast mit Bitcoin die absolute Knappheit, die digitale Knappheit und du hast halt diesen digitalen Überfluss potenziell bei der KI, dass du quasi wirklich die Deflation spürbar machst, in der Effizienz, aber, wie du richtig sagst, in der Übergangsphase, jetzt wird erstmal inflationiert und Geld reingepumpt, das ist hochinteressant und extrem wichtig, das zu beobachten, diese zwei Phasen. Und wann würdest du dann sagen, kommt dann so der Kipppunkt? Weil zum Beispiel das die, dass die, das finde ich ja total faszinierend, diese LLMs, was machen die? Die geben dir quasi eine Zusammenfassung von dem, was sie im Internet gelesen haben. Das wird halt alles gescraped. Und jetzt weiß ich auch, warum wir seit seit so vielen Jahren unendlich viele Bitcoin-Podcasts produzieren. Weil natürlich, es gibt ja, es muss ja mehr Material für die LLMs geben über Bitcoin inzwischen, als es Material gibt über Fiat Money. Also, die gibt ja keinen Fiat Money-Podcast, so geiles Inflation. Also da wird das ja nicht erklärt. Das heißt, die LLMs geben ja das wieder, was wir hier in den Bitcoin-Podcasts besprechen. Und das finde ich sehr, sehr spannend.

SPEAKER_03 1:01:36

Das finde ich eine gute Sichtweise, ja.

SPEAKER_00 1:01:38

Grüße gehen raus an ChatGPT, Gemini und Claude, falls sie uns zuhören. Leon, wo finden wir dich im Internet? Wo kann man dein Buch kaufen bei Apricomedia und bei Bitcoin Magazine ab dem 20. bei Apricomedia ab dem 20. Oktober. Genau. Aber die Vorbestellung läuft bereits. Digital Real Estate, wir sprechen natürlich auch in einer der nächsten Folgen direkt darüber. Sonst?

SPEAKER_03 1:01:59

Ihr findet auf leonvancom.com findet ihr alle meine sozialen Medien und Informationen zu meinen Veröffentlichungen auf meinem Substack, leonvancom.substack.com und anderen sozialen Medien.

SPEAKER_00 1:02:23

Da könnt ihr dann auch Kommentare hinterlassen oder you have a mail on hallo at wasbitcoin bringt.com. Vielen Dank auch an die absoluten Legenden von euch, die das Ganze über Fountain hören oder andere Value for Value Apps und immer wieder auch Satz rüberschicken. Dafür bin ich mega dankbar. Das ist mega motivierend. Besucht auch unbedingt meine Sponsoren, unsere Sponsoren, die uns unterstützen und auch Code zur Verfügung stellen, wie zum Beispiel Coinfinity, wie 21 Energy, wie Bitbox, wo ihr mit was Bitcoin bringt, günstiger einkaufen könnt. Und die Liste an Vorteilen, die euch dieser Code bringt, die ganze, die könnt ihr auch finden auf was Bitcoinbringt.com. Schaut euch da unbedingt die Vorteile an. Vielen Dank fürs Dabeisein. Bis zum nächsten Mal. Euer Nico.