Mediāna | Median Report
An hour-long weekly show on economics, entrepreneurship and finance in Baltics.
Local podcasts in local languages. And a weekly podcast in English.
Follow us on YouTube: @MedianReport
Powered by: Standout OÜ
Mediāna | Median Report
LAT - S05E33 - Mediāna
Use Left/Right to seek, Home/End to jump to start or end. Hold shift to jump forward or backward.
00:00 - Ievads
04:03 - Komentāri - Virsnodoklis degvielas tirgotājiem, pensiju otrais līmenis
10:26 - ES naudas izmantošana eksporta veicināšanai. Saruna ar Rinaldu Trukšu.
25:52 - Latvijas valsts IT iepirkumi. Saruna ar Gintu Fricbergu.
53:14 - Aprīļa atzīmes politiķiem
59:00 - Noslēgums
Seko mums YouTube: www.youtube.com/@MedianReport
Kudas tramps told you festival, will testify. The task, t'as apostas āgottu, don't taste tant simbol, zid timot uz kontaktu, ludzie apatīs likes to tēmā. Privalu invasor, kas letātu, tētajēm, tredjā smom. Tikme invasor festālās vīvēm. A tu tēmā vīrdietē do 20 procesu aplied, par iegādā tās invasor festival toke, jēlot iepadīt godijā vīdes nāidas no krīzēm, tās reidām sankcijas, par kurām vīnes kā neidarīs ne darbojas, very sātu daudziem. Kriegi valstes tur visar lielu un lēnu inādīs notokai, bet notiek tā tāg. Klaus ūkiem parētā droniem destabilizēt nāksīs rūpniek un cilvēki arī cilvēku pārtu. Gūtis arī ar saviem interu izņemšanas kieropējam, tā tikai ēļu. Virm daudz pēc ilgiem laikiem statistās pārvāde Kriegā publiku priedītā valstās administrācijai presidam. Urānis raidīt drā izraistījusi mazu lietupues tālāk nāku vūdes tilpējas radot elodistku katastrof. Sobraīt internetā kējo gan žēlas ganājumiem Krieviem atstā savu valstī gan prasības prezentam apgriezt valīt kā tikai valsts ekonomiku. Daudzku ekonomistu prognozē ka šādies nākmoīs nudes un zīma valsts pastāšanai var būt īšķirīgus. Un cerējus. Tikmā šodien apskatīsi dzīš mūsu pašā izaicinājumu. Vam tikai nesapot elementārās ekonomikas pratiesības proti nāpus jēspāršāka, kā papinētu mūsu viekšējā nādu sācinku, tāpēc katras projekt, kas eksportē mums ir tas ir vienodē. Bet ne, izrādījās, ka ne visiem lielno izēm spieti. Valot līdzīt vairāk šo vēju, global co salting valdes boltu kruž. Savot medpājot un valsty aplikā spēfiskā vārtu izpolijā, starkom ja stāstāji apte pātegā. Gatam katīšanās un palēšanu. Galajās apstītajiem Latvēnu finta Latvijas associatā indivistan orklā Latvija Latvijas valstes radio un televijas centrale prootramgo finā. Jūsu dēļ eksistē medijām spēta sezonu un mēs kopējiem spēkiem esmu tuši jau līdzējai epizodai. Madāts arkonies esmu medidas procesu un jautrā - visā varat slavē un visā vainot manu. Tiem kurri šo daudzmo rejē sadināju kaļu garumā intervijās un komentārās stāstam par ekonomiku, uzņēmības un fināšu tematiem. Skatīties un klausieties mūsu Stify un visās lielākās raidīt aktuā TV 4, apietas vakaros. Yotībā vēlēšanām jau lielku svēskā par politikiem un arī dažiem ierēdiem, sāksim atcerētu dagwētu virsas nodokli. Es atrošos uz to skatīties, nevis detalizāti un tieši kā tas iakējas Davēles mangersības norēja, bet gan plašākā investīcija vidas un valsts reputācijas nozīmē. Man šķiet kā Latvijas. Economiks ministra Viktor Valāņu gājiems īsti ne viens nespējot. Ar viena roka viņš kā deading un kaislink gait no sienu investorus, un tas labi. Viņš ir pirmais, kursur ir klāti, viņš ir gatav pie turēt rocinus, sarunā, dotarplaid, luckies usually got to this. Tagad viņš domais piece and that's how we clear it. Tred, tikābanām ekonomikas zināšanām nem asdom. Ekonomikas experti man neļau samielot, ka ar valstī intervenciju atvērtu ekonomikā, mēs varam panāk tikai izlaisīgus priekšības effektu. Ilgtermiņā mēs esamā reputācijas karte izīšu sevi, kā netīli investīcijas vīdi ar politiem, kura kustas kā vēja rādītā. Tas man prāt, ir daudz sliktāk. Kāds noteikti argumentās, ka Latvija nav vienīga valsts, kas šādas viengrojumu ar degal sēgotāju ierobešu un iegūdšanu izveidē. Bet notikt labes varētu meķēt sienas dārza kaimē. Mums ir jādzīst, ka trampa vāprāts ir pieelpiks un drosmīgi padarīt daudzku arī Europā. Mums arī Latvē arī netrūkst. Tikai sacināti nošķirtu drāsmīku lēmumus no absolūtā debīkliem lēmumiem. Virsņas nodoklīdz jebkurai nozē, atvērtā diegas ekonomikā manā, iz ka tā pieder pie tā lēmiem. Tas pats attiec arī uz rocinājumiem iedzīvotājiem izņem savas otā pensijas līmeņā uzkrājums. Mās nepietījum lietuvi mums blaku ir iegāpuši spēķēs līdzē, da mums vajag būt tam trešiem tēvēlām, tam dūlejām takam, kas ar smājtu savā kā that pilnieks andivas pusons, any noslīdzināties vietējā. Es personītu par otro penes līmeņu uzkrājuma, atbrīvošana pie šādiem diviem nocecējiem. Pirms, Latvijas iedzīvotāji financiā Luksemburg and Dānija, man nebūtin pretéry. Un otras carta, es little šosu likvedam arī visus sociālās palstus un sociālās programmas, jo tady pat par sevi, un ne viens nodokļu mākslinieku turban koirs, nedrupējas par kādu cita līdz kilson laikā pieņemtajiem lēmum. Ladikotas ir ASV. To var notrādināt savu nāko nessunes heb jobā breidīk, un actu dienas dzīvo karto, kas tās tliet. Ja mēs par šo varam vienoties, tad ludzie, laidar vis grožus sājā. To visu sako, es apzinot, ka otrais spēcijas plāns protams, ir problemātisks, un kaut kas to ir jāduta. To lēšanai sēniegums, ir dinamika, kad gribami būt precīzāk, ir desigmar. Plannu pārvalnie par se ar komisiju izodien ir parkupeš, taču tas sa kai cilvēku, kas saņem galā pēc dažādiem, kašu arī apretieniem, pieņemot, ka pasauli turpinātu uzņēmā kurš ar karām sāpējumiem, inflācijām un demogrāfijas sēņaslī. To tur nebūt, ar ko mēs varēsim nodrošināts bezrupīgs sēndījās. Ko darīt? To treš spēli lēmums notiek ir rienājums. Viņa īpaši manēvēt un grupo, kas ir 40 plus. Eiropā vieni, vairāk izkutē par tās augstās laplaidas valsts norietu deklin of a welfare site. Uzņēmai silanku mākslinieku, piemēram, uzskat, ka mums ir jāpārma, tā mākslinieku intelektu un robot dara tik daudzošanā un pakalpojumu sniešanām - ka uzņēmumiem vers sākta pieņem, piemērota robotizācijas automatācijas nodokļā, un cilvēki vienkārši no valstīs saņēma universālo pamatienāk par savu existēm. Dažianistā šo tēzi ir matāki zēķinājuši un atzenī, ka tā navaz tikai nereāli. Bet nosotījām, ka tikai visās dosē roti un automatācijas lēment ir tie 20%. Kārmēr mums navietā, ar ko dēļ, aizstā to pašu otro pensiję, lūdzu, lūdzu, nesāģējās, uz kur mēs pašā dzīvojem. Tā Latvija joprojām ir privilegēti jo mūsu ekonomikā saņēma piešprinces no tā unas no Europas savienības. Nācla. 22 gadu laikā mēs esam pie tā pieduši un atzīsim. Un tie kurio arī zina manas bažas par to, mēs viso nāgu esmu lielāku mirā, nāvētuši vai izkaisītušiu, nekā to ilkspiel iegodījus. 2024 gads tam bija labs pieādījās 60% nowy starā gada tak presaistīti pashwaldībā infrastruktura. Aptoi 25% sociālās jomas toto ešanai, kas isgliedt, veselie, but notarbin. Kirch are innovācijas, digitalization and export attistība. Manuas got that proportion jābūt apgriez to pretējā virzenā pret 60% 70%, business at balstam, kas pēc tam prototyps, atīstās makā nodokļus, lai pašlības varētuus stadiones, baseinus, sgruņus, trūklakus, bet no valsts budžet, ka mēs to darīt nevis no Eiropas navus. Ir arī par Eiropas naudu mēs tā izglītība, veselība ir notarbināties jomas. Es un kašējās pārdomās neesmu viens ar manī eksportētāji. Piemēram, no red ja viens no tie arī mūsu studijā rānu strukšanu no global can salting. Umanīt būs rangu.
SPEAKER_01Tā, nu zīnes. Man nepatīgi gaustes. Un esjā breitē bara, kur se tur valības slikta un jābrau spram. Ir jāstāvībās mena sitā. Mēs varam parunāt kā vals ar notīt naudu. Mat jautājums. K valstas nopēnu nav. Vai mums būtu negiem drošība.
SPEAKER_00Man tā atbilda ļoti vienkārši, es to atbilti zinu. Probūt, ka tas ir no nodokļu navudzes, kas jāk no principā pārsā eksportē jošiem uzņēmumiem, nevis navas pārgalītājam. Vūt vienkārš.
SPEAKER_01Exaktly. Un daudzāms, kā mēs varam uzdaisīt šo nodokļu bāzi lielā, mēs varam radīt apstākļus kuras kuros āvalstu investoru, kuras vietējā cilvēki ar nopelīšanu naudu un grib šeit kaut ko veidot, vai ne daudzēt ekonomiku. Varē sākļo, daudzēt ekonomiku ne jau priekš lokā tirgus, bet mēs, vai ne. Un priekš priekš eksporta tirgus, un tādējāda nauda, vienas to atvija.
SPEAKER_00Es esmu vienojuš.
SPEAKER_01Jā, ne par to es vienoš. Tikt tā vis skaidrs, un ir skaidrs, tā ir jau kada polika virzien, kas ir pareis. Un te var stāstīt vairāk stāstu un viens par šo lielu savelu investīšanas atbalstās programu. Arī ļoti pareizi atbalstīti projekti, kur ir attiecībā vajadzīgās nozē, kurām šķietam ir augstākā pievienotā ēība un projekts sākot no 10 plus miljonu.
SPEAKER_00Stāvā ekonomikas ministrīks unja izgludinātāju par ko jau bija ziņas, ka tā lielo investīciju programmu kā tās saucās.
SPEAKER_01Es pieļau nekā piea viena medijās dažādus nosaukumu, dažāda lieta. Tas ir skaņas ekonomikas ministrijas paspāņē, bet atbildīga par šo jaunā. Un kā vis tā arī irai. Tātad uzstādījās ir parē, programma ir pareze, šķietamē. Un tady investē vismaz 10 miljoniem sero, uzņēm var dabūt kaut kādu daļošanu šīs daudzes var atgūt apkar no tā vienkārši.
SPEAKER_02Nu jāp tā labi.
SPEAKER_01Ja mēs saprotam, ka šī viena no būtiskākajām programmām vai nekā, kas arī ir lielākais atbalsta kāds iespējams, Tātad tas ir tas, lai mēs varētu izveidot lielāku ekonomisko bāzi, lai pēc tam nāku atpakaļ nauda, kur pēc tam es to lietojam to viska kā izglītībā medicīnē vai ne aizstadzīvē program. Kā tev liekās? Cik naudes ir šajā programmā šajā pēdējā karta. Cik lietu, to runāju kā mēs runāju vai. Nu kādī. Zvirti, no mēs dzim, turtiku vai 30 reā volti, bet tas ir tikai turn. Splatībā simme.
SPEAKER_00Tevī jāsaprot, drošiem ka cikliela ir varētu būt. Drošien ka valstī kādā veidā, tas ir jāizēti clu liela varētu būtu šādo uzņēmumu apetī. Es tā var būt to saukt. Un tad, ja mēsām, ka tā nāda ir līdzfinansējums nevis tiešais finējums, no es teiktu kaut kur pār 100 miljoniem, kaut kur 120, tā būtu jāpūt. Tas ir tāds mans viētējums.
SPEAKER_01Nu lūg. Vētējons, manopārt, arī ir pieticīgs tass. P tāksi mums cik ar valsts ēņas - 80 miljardiem laiku es budessē. Kaut kur tā, lielās rūtnic tagad, kas ir kaut kādu, nezina, tribunālās valmija ar lielas projekts, vai esin kādā stadija, bet tu ir turna param 800 miljoniem. Lielas investīcijas, kas pēdējā tā, pēdu kokes investīcijas vai tikai asņas, kas ir šī zīņu proteinu pārstā, mis unām 500 miljona vienā projekta. Kur vaj go uzbūvētan, kas tam satpakaļ, inovati u darbu. But me tak ignorant to. But uh pieprasejums 250 miljoni.
SPEAKER_00Ah, but this is not talk. Nu man vēl 100 miljon piece.
SPEAKER_01But scatteries, no yeah. Kats pārliecina, okay, the way Letova would not take laps for us, I would lie, man. No, ko isteja, man.
SPEAKER_00Man liek, ka valstī būtu jāatrod, šķietam 50. No, vai klāt, kaut kas nav. Let tas pieprasītu tikt apmeljāt. Jo, man lekks, ka tas nav miljards. Tas nav pat pusmijards. Tas ir pat tas ir paceļams vēl kaut kas. Technik, man.
SPEAKER_01Piekrie, man droši gan cauurmēr, jo, man gribētu picēt, ka arī.
SPEAKER_02Un uzņemtam piegrie.
SPEAKER_01Jautājams, kāpēc, kāpēc tas stair? Man nav tādas atbildas. Dīvi tā var būt kā institucionalizāta, jau simbar āter reģēt, toiks im šādā situācijā redzot, no, jebkurā sarunā ar politikas veidotājam, būtu diezgan 3 skaita, kas šis ir laizīgs, un tas jāmat. To ir jautājums. Es nezīku, maniku.
SPEAKER_00Es esmu tagad mazlēli pamatījās tai Sajnas frakciju gaitiņos vienkārši papā tuvoties vēlēšanu. Kādas ir kādas tupa un irti ekonomiks programmas. Un tas, ko es esmu sapratis, ka tā tas ir tik liels, un tās vajadzīgās ir tik liels, mēs esam vienkārši piedeši kā visi tiek fināti no budžeta kā turī piemināties 17 miljard tiek sadalīti sīko sīkos reizinātājos un ar to arī nepietta. Mēs esam pieadinājuši lielu daļu sabiedrības vispār šo ņemsimēram budžu, šo ņemsim no tās programas, to neņemsim no tās programas un katram tiek pa pilienam, un beigās neviens nav apvienāks. Un tie politika dzīvo tādo žļau ir sasaistīši un dzīvo tādu žņaugu un viens grib pārcirstā tradīciju. Malik tā lielāka prome.
SPEAKER_01Es nevaic uz apārušanu. Bet nu skab, ka demokrātija šī ir problēmu. Parām Azijas valstīm, kur ir daudz autoritā sēņas, diez arī izkauze ar kaukādiem specifiskiem lēmum, bet kā to mēs varam darīt, tas ir labs jautājums. Mēr labi piemēri, tādzā zina. Parasti saki, arī tas saucē Eiropas fondu financējs. Viņš nāk par dažādiem par samot visu vienā katlabu, kohēzijas unsturētas atjaunāšanās noturību mechanisma nav, kas ir sistera laksē nekiem, no kautas, bet viena sakot. Ja apskatītos visu garo sarakstu, kā tā nauda izvē, tieši tāļa izvēts, 200 vai 300 dažādām lieta. Un turi ka omīgas leta, no licīm takā. Nezin 60 miljonus lai netedzinātu kudru. No tā program.
SPEAKER_00But let us sat that my ass up.
SPEAKER_01Auto uzreiz un tikai tās spara. Un pats tāb savā to bija šķostā. Tā tas domātu kā to situāciju risināt nejautā no blēspa, no tikklīst to kāds pakraptē par piktu, to reiz turā.
SPEAKER_00Tas tād, tas tā.
SPEAKER_01Bet to navēr es piedojās atvēās vienkārši. Skatījās, ir tāciālēā žā arī turēma, piemēram. Mēs tērējam kaut kādām bezdarbnieku pārklalifikācija un kaut kādām tādām letām valsts budžets, bet tikai šas Eiropas naudes. Mēs neienstējām, esmu tērējām bezdarnieku iekļaušanu. 100 miljoni.
SPEAKER_00Wow.
SPEAKER_01Cik mums ir bezdarbnieku valstīme zini?
SPEAKER_00No mums ir bezdarbs vispār kā 5% stāst, manik startu.
SPEAKER_01No, skaitiem man laikā, saņem precīzi, bet kaut kādiem sējs esmu tūkstošam, lai būtu visien kopā, tur bezdarbniekiem, no pusna no tienka, reāli bezdarbnieka. Financējums tam kaut kāds budget, no teikt, sticama.
SPEAKER_00Joo, which browser dāga auto, you would be no permissible.
SPEAKER_01Mentor can go. Skyders can obese, kad valvo to deti, yeah, kasu, ministri vai kas meikin to sebi paņemt on sad alka kā sanāt, tā prioritāta un beigās mes tasam, takā no tā ne kā.
SPEAKER_00Kas tur situ šajā gadījumā jāmēsi investāciju uz lielosas uzņēmumus, kurva se šī augstā eksports spēja. Viņi jau n esmu tos rezultātes, atpakaļ ļoti ātri, no tā nāvi investīcija uz 10 gadiem. Mēs jau auglušu principā divpat nākamajā budžetēšanas periodā.
SPEAKER_01Esam pat retinājuši. Nu, tošķirās nedaudz nozēku stalīdzīga, bet kaut kādo 7 gados faktisk katnā apakaļ tā nauda, cau nodokļa. Tā programma, es svētu pārliecināts. Šajā brīdī būtu jābūtā on-going atbalsta mekānism, tā kā jeb kurš investors tas nāku Latviju, jeb kurš uzņēmē Latvijas zīna tagad, seviši tagad, vai ne, šajā neskaidrā diapolitā un visā pārīzinka. Tē valsts uzņēmī darbību atbalstās atbalstas, ne inovācijas prioritāri, vai ne un vis tās atbalsta rekstā.
SPEAKER_00Man pirmkārt teva liela pateicīja par to, ka šo tētu pacaļa dienas kārtībā, es skatos tagad. Mēs esam pamatušu gaistā paskatīsies tik tā tas lidos, vai par šo vadā sākādas jaunas diskusīs, jo redzā pagāju šē mēs runājām par tmu, kas bija gada pārskates, kur bija jāda visī labum guvē tur līdz kā sākta 17. gadsimtam, tad tā tēva tika kaut kādā ziņā atrisināta, skatīks turbūt šist kautā sasnieg sasnieg dzirdīgās.
SPEAKER_01Jā, šis iepriekš gada pārspēns, viņš nav tas vēl optimā atrisināts, bet viņš ir no likuma noprasī. Kom es neņem to nobrazī.
SPEAKER_00Tas jābūt daudz.
SPEAKER_01Vār sasnieg!
SPEAKER_00Runot par to Switch Count, who preventable commentaries are politics, and you are not stuck separately for too much. Es uzunāju vienu no pieredzēšākajiem IT nozā projektu vadītājiem, ko Latvējas pazīst, uzņēmum i conceptā Gintā Frisbāk. Uzmanī mūsu sākā.
SPEAKER_03Tā tik pa laikam sporta pēc iesūtam kaut kā pieteikuma, nesm bija rīgas mēšiem iepirkums un Rī sudeņums. Tā tieši mūsu tehnoloģijas bija tas iepirkās dās, un es tikai tas kurš arī to iepirkījās. Un zikā, es tev atgalēšu baišanu. Pirmkārt, ir šīs bažas par to, kas visiem ir sarunāts. Tas ir tās kultūras lieta, kad mēs par to domājam, ja man ir jāpatērē divas nedēļas, apēram tā starp citiem darbiem vai divas divas nedēļu laikā es gatavotu šo iepirku, man turās atsauks tā da saviem klientiem vai no saviem darbiniekiem, apliecinājumu, jāsatavot cīņu un tur čupa par lietām un pusopā dokumentāciju, pusle ir jāpasēžā ar tehniskajiem pušiem, jāpazīvē, kā mēs to vispār risinātu, kā mēs to pigātu, tur tās divēšu ir tā arī paita. Tā ir tāds bagais jautājums okay mums turīgums pieņemts milju likumos neskartaj, tur ir skaidras lielā mērā ir skaidrās turs nevidnes. Nem mums ir prasmes piedalītos šādos neums ir tieši tāmes, nevis iztrādā tā sistē, bet tie piedalīties tā vesel veselu siemaņu kopums mācēt to konkursu viene tur ļoti nepiedlīgs. Bet tas ir tā galvenā baža galā, kas pakāpē, kuras neasku spēli no savas galvas izsīst ir tur jau kāds ir sarunājs. Tur jau viss sarunāts. Un tur nebūt ne kas sarunāts. Es runāju tieši rīka ūdens meitenēm, ilkstā ir rīks ūdens meitene, kur man pa telefonu zvanīja un teicu, kāpēc jūs nepiedalaties? Es tie sāku, mēs ne droši, tur jau kāds nav sarunāts, un mēs droši, ka ir jāē to laiku. Un tad mēs esam to izdarījuši, un mēs esam tiešām vīņēši vienā valsts kancelē iepirkumā kādu z apmakaļ, tu pareji pateici, kad tu to projektu noslēdz, tad un neskatoties uz birokrāti, neskatoties visu, skaties uz fināšanu projekta līme, tur nav nekā kura dēļ to strāta. Vien no ipirkom moderniem valstī iepirkuma veidiem ir sānu procedūra. Tad par to man it kā nebūtu nekas, jo tur nonāc kautā turā pirmā atlasē tur nonāc tajā vietā, tāprunājiet savproju, vai tas uzņēmums izpārt ir viņa ir sē vai tikai dokumenti, kā viņi runa, kas ir tā viņu solidījumi, vai viņš pārpāta vai vairāk sēģīt runā vai tā. Bet ir vēl viens iepirkum veiks, kurš stipa vairāk uzvaka, un viņš sau iepirkumu no kataloga. Tadad, ko tas nozīmē? Tas ir tā vieta, kurņēmums, kur es pārstāvē atrodās, tādv ir jāstas iepērk čupas, tā respīta stūdas iepērka. Un tas viņiem tik palika vai tās uzturēšanas darbus. Viņa kataloga no tā katalogu drīks nopirkt pieņemsim no mums, ir respiļā tiek izludzināta kautās mini tenderītris, kurā drīks piedalīties tikai, kas ir katalogā, jo viņi noteikuš kavikācijas prasības, noteik tehnoloģijas un tad attiecīki tu nonāctajā klubiņā. Un tad, kad tu nonāc tajā klubiņā, tad tev iepublicē šo iepirkumu, tikai viņiem. Un es tādu, kā esņem, neredzu, caisā nemonā, viņš ir ajas katalogā. Tas ir citā citi ceļši par kuri. Un kavējā ēka katalogā ir, tur ir divi mainīgi, ar kuriem tur spēlēties, tā viņi park stundu, tā spēlēties ar stuntu liknu un stun daudzum. Lai tu vidētu un vidē stundas likme, tu vienkārt pacē būtnes daudzums un tad attiecīgi uzlēts ka nesamērību mazu likme. Kādreiz bija cīņu par to, ko nozīmē nesamērīga maza likme, jūridki tas ir grūti pierādāms, un pieņemsim, jo mūsu standarti likmir 70 euro par stuntuši parādās likme 20 euro par stundu. Un tieši tā kā reģē, patē uzgā? Es nopirku daudz lētāk. Bet beigās ir izrādās, ka tu es nopirki daudz vairāk un kopība, no tā saskaidā mūsu mainot vietām, kā jau varitu mūs mācīt, som nemainās. Un atniecīgi tas ir viens tās dusmīgs, kurš man ir dumīga vieta, kur valsts šobrīd atvieglo savu darbu, lai neradītu šos publiskos iepirkumus vai atklātos konkursus, kas ir cita veida iepirkums, kuros tad, protams, viņiem ir ļoti liels darbs, vai viņiem ir jāsagatavo ļoti pieņem, tu negri pirkt vislētāko, bet pieņemsim kaltitīvāko, bet ir vesels formulējums formula formulas, kur tev jāsavo, lai varētu viņu iepirkt. To tas nenotiek, unpēc ir tāpēc rodās tāšiņā. Rikstoloģijas, šī konkrētā līguma ietoros runa ir par katalogu iepirkumu. Tas uzīmē, ka ir garais, garais iepirkku, gāja iepirkuma procedūra ir apietē, vien es ciekums vairāk šī uztaisīt, piesakaties un tad tur sākās, sākās šī trādīti un tad ir jautājums par to, kas, kas tā notiek, un, proč, mēs atgriežamies pie tā termiņa, kas spieži samazināts laiks, lielāka drošība pazīšanās. Kaut kas tas, kas ir ārpas korumpētības, neveņā par korupcijas lietām, bet tieši par to pieju.
SPEAKER_00Pēdē lietu, kas to gri prasīs, ir ceļšus ceļšā no šī nositītā puva un ringti dāmču. Viens variants. Es te vienkārši sāku viens variants mums apzīti ka tā ir tikai tik plašu loks, tik mums Latvija ir ar uzņēmumu uzņēmumiem, kas var tāds lielas sistēmas veidot apkalpat un tālāk, tad mēs esam spie būtā ka mēs esam, otrs atveram robežu, skatmies pār robešu kaukā turma drošiem ir daudz dažāda problēmu ar valodām, ar vļvāriem šķiem un tāl. Treš variants ir uzstaņasam kanturi, nezinu kaut vai es tikai pieminētu LV T, kurā ir programētāji, kuri ļoti labi zī valsts valstē specifiku un tā tālru, un sākšu tāce ko vajag pēcūtīm. Kas ir tā ceš āta visa? K to darīt kvalitatī.
SPEAKER_03Ceš vadā būtu. Ne viene, nav viena, nav viena vienas maņiskas ricinājuma. Es tikai iedošu pāris komentārus. Pirmais. Latvijā ir pietiekami daudz uzņēmumu ir spēku šo izdarīt. Tā nav vēlī Spros vai printifice ir spējas uzrakstīt globāli izmāku softus. Un tai ir svarīga lieta softs, kuru mēs rakstam, tikai šī programma nodrošināks, kas ir paredzē vēlēšanām, ja tu tagad uz viņu uz mirkli paskatītos, kā to saki atvarot robežas, viņš īstanībā ir mazi. Ja tu salīdzī ar vēlēšanu sistēmu, nodrošināšanu Amerikā, Francijā, Vācijā, mēs runājām par to, kai tās sistēmas ir 100 miljoni paredzētas lietotājiem. Mēs runājam par pusotru miljoniem un tik turalificējās tajā visā ņemsim visu populāciju 890 tūkstento. Nu gallabāk, tas ir vienā brīdī, jo tas paliek smieklīgs, ka mēs arī pārvērtējam, jo saprot parēzi, tā sistēma tas vēlēšanu reģistrē, par kurš šobrīd ir runa, viņam ir ļoti nedaudzas komponentas. Tur nav nekā ir viena svarīga lieta, kur piemanēt apkārt tai sistēmai tās sistēma jums ir jāda viena sistēma, kā turēsi pateicās funkcionālais slāndes, kurš mums ir jāda algoritmisks, bet tad, kad tur sāktu plāno programēšanu, tu skatītos. Kas ir apkārt? Interācijas ir nu viens jautājums. Tātad lielākais un sarežģītākais darbs būtu vai mums ir pieejami visi data. Un te es tev teiku, ka Latv ir Latvijas valsts ir ļoti labās situācija, mums ir ļoti labi. Viņa nav izcili, viņi ir noslēgti, viņi ir slēpti, viņi ir par drošības plīnie, viņi nav techniski visjaunākie, to pat saprot, turīs arī elvērtēță ir savā kapacitā, arī Vē savu kapitā, lai spētu atbildēt visām šīm lietām, bet eventuāli pieņemsim ir tāds risinājums, kas ir verfs, izgaunīgs viens no simpiemiem. Viņš principā daru to pašu, vi var būt solīti tālāk, bet dar to pašu PMLP. Ja tu tagad man teik, vai tu vari man uzstaīs ar privātiem līdzekļiem, gan drīstu to pašu, kas ir jāstajās vēlēšanu reģistrā, es teiku jāīk. Ja es paņemtu verifu, es spētu validēt tavu pasi, tu viņu nobildētu ar selfiju kameru, un tas visi novalidētu ar zinām ar zinām drošību slīmeni ar zinām kļūd, bet principā varētu novērt noverificēt. Attiecīg nākamais solis man vajag sarakstā ar partiām easī. Nu pat saprotas ir kāds iesūta, es esmu vai partijas to ieveda kaut ko iesūt epastā. Nu vienāli kā tas notiek. Ok, mums ir sagad reģistrs pa novediem, piemēram, savēas vēlēšanā, laikam pa novadiem siet vai pa lielējiem tiemgabaliem. Apgabaliem, jā.
SPEAKER_00Kur sam līdzēm, zemgal atgal.
SPEAKER_03Tas nav riks, visu slabam? Un tā mums paliek jautājums, he, mums jāpieval tava adresa klāte, deklarēta adrese. Un tā ir tāds vissrācijas portāls. Kā to adrese turātu? Labūt un kaļā gal kādu datu tur sali kopā. Tas, ko es gribu teikt? Hei, tā funkcionālais apgabals, ja ļoti grib, nav tik liels. Tas pēc tam. Testēšana ieviešana, tas ir tāds grūtāksms, bet.
SPEAKER_00Vad es parām saprau, ko tu saki, ka ārā eksistē dažādi jau risinājumu katram no tiem elementiem, viņi vienkārši jāmāk salikt sakombenē kopā, nevīsi mēģinātu radīt jaunu verifu, meināt jāīt jaunu turu katru no tiem soļiem, taisnī.
SPEAKER_03Nu te ir viena problēma, normatīvi akti. Viņi to nepiedāvē. Nu ska vi funkcionāli jā. Vien tā tevi smarta ID tevi verifs. Principā tu var banks kontraisīt no jeburas pasaulē cēsi, ka tevi ir internētas pareid, no, kamerai jābūt. To pašu tu vari izdarīt nes enerģētā līgums parakīt mēs ikdienā ar doku turp šob stumda līgums vis dažādā veidos. Bet tas jautājums ir kāpēc mēs nevaram arī koju tādu. Kur ir tā problēma ir tikai funkcijas, jāas uzbrukumu. Absolūt. Bet arī bankām tie ir katru dienu, kāds viņš mēģina uzlaust. Un monitorējot banku, mēs to redzam. To pašu jāš ir viens pusm, ir izlaiks, tev vajadz diezgan rakstus servers, tā ir taisnība uz to brīdi. Jā, tev var būt vag dator, kur aizvest tantēmi un stāstīt apskaidro. Un tei redzā tava vēl atvērtās duras uz ārpus, jo saskarīs ar problēm. Jā, mēs varam ielaist šeit uzņēmums, bet pirmais pat manus uzņēmums, kurš ir uz pusi mazāk kā rikstehnoloģijas. Viņam ir 45 darbinie, formā, mums ir 26 darbinieki viņš ir spējīgs piegāš. Bet mēs neīsim iekšā, bez kasu būtas iepirkums. Tas ir mums tā sarkā lupata, es pamēģinām, jā, var būt, bet ne, nēnē. Es nav jāgi, mēs neatgūsim to. Bet te tas ceļ šārā ir jāmeklē. Negribās akāli piesaukšu visu. Turbeis ar dezinformāciju, kas sistemātiski ir jāskatās kompleksas risinājums tur funkcionālais daudzīku vis šīs lietuva bet ideiski, ka kur tas būtu jāmeklē. Esinu, kā to atrisinā, kā atvieglot šo birokrātisko slānu, kā atvēklot šīs attiecības, tās ir divu cilvēku attiecības - manas attiecības ar to nezinu, tā cilvēku vai tu iepirkumu, to iepirkuma cilvēki par nepiedās, turkt vadītāji, produktu vadītājs tās ir cilvēciks attiecības, un tad mēs pieņemts patriotes, es pieņem ka cilvēku, kur strādā valstē, zināmām mā arī ir valstīs patriots un es kā Latvijas uzņēmums gribējuši tos divu salīš tālāk aizlikt. Es viņu beigšu gribēt aizlekt, tad es jau būtis sākšu zaudēt rentabilitāti, un tā mēs sākam lēn, lēnam pietuvoties tai delīrijai, par ko es runāju. Tad mana rentabilitā kā IT uzņēmumu, iespējams uzu, ja es parakstītos uz šāda reģistra programmēšanu pieņems tas S būtu mīņos. Teicsim tā, šis projekt būtu mīš, bet tā es Latvijas patriots, tur zenēskārs un vēl vēsturīdzēt Latve, es šito izdarīšu uz savu dividendšu rētitu. Bet tam ir robežas. Ja viņš apēdīja man ne tikai šīs projekta dividendas potenciālās, bet visas manus dividendes es kļūšu ļoti tāds ieturē.
SPEAKER_00Tieturēts. Nezaut es patriotis, bet kļūst ieturētu.
SPEAKER_03Tā, nesāšu skatīties tajā trasēšanas dokumentā, un teikšu, es zinu, ka mēs neesam visi izdomēšu, zinu, ka šīs istema šobrīd nestrādā optimāli, bet piedod mūsu iepirkuma kontekstā, es esmu izdarīts visu, par ko es mēs esam salīkuši. Tas kā krastajas jautājums, kā arī padarīt. Bet tas, kur droši noslēgumā, ko gribētos, ungāties pašās beigās, būs sarnēja par šo delīriju, tad es pierakstī dažas lietas. Mēs neapkalpojām publisko sektoru, bet mēs esam apkalpojuši visus trīs minētos uzņēmus. Tad visus trīs uzņēmums, kas ir minēti šajā pārniešanās procesā vēlēšanu reģistram, mūsu uzņēmums ir apkalpoju. Ko tas nozīmē? Ko es ar to gribi pateikt? Da ja tad, kad mēs viņus apkalpojam, un arī tas ir daži projekti ir tiri. Mēs to daram. Tiek izmantoti trešo pusšu tady mūsu pakalpojumi, lai iegādātu viņu pašu sistēmu, uzturētu viņu pašu sistēmas, kas tev liek domāt, ka tev ministri uz galvas uzmat triiem uzņēmumiem, vēl vienu lielu ne par nesaistītu ar tavu pamatarbību, kas tev lai domāt, ka viņi neizvēlēs arī trešās puses, lai šo pigādātu, kur tie reputācijas risk atkal parādā. Un petur. Tas ir tikai viens aspekt, uz kur paskatīti. Otrus aspekt, but tad. Japiemēram, that atrodākar. Komm and no 10 cilvēki. Programmataire. Tad man šobride. Vairaki projekti. Kuros taki produkt. That's ko es grib pate. Par to ludzie, man. Sava Risinaima. On two subroutine, hey, on tell your three soon. Yeah, but it's a normal project. You have to scale as a two project of interest. Got the bagels when you pascate to study when you have no program and available registers. It's still available in PML. Uh PMC PMC. PM forms are the output LMT may program matters. Like at the same month's LMT mobile application. PM on form. Apple Apple store, man's LMT application. Core business. That VM no Silva co that's a more deliberate silver. But doesn't the engine piemers? Vientelevīzija, LMT, tas pats, edlusko vien šobrīd ļoti aktīva reklamē, kas artuja trešajām rociņām un uztaisīs, kur ļoti arī ļoti spēks, uzņēmums un izdarīs, mitigēt, makits kā gribi. Ārvis ir ļoti labi pastrādājis, lai šo programmatu sākot un uztaisītu priekš un LMT. Bet var būt kļūt, tas tikai manuprāt, tā bija sākumā. Bet tas, ko es gribu teikt, tas ir operatīvais limenes, un tagad mēs pārēņemos stratēģisko līmeni, to grib kautko operatīvo lēmumu.
SPEAKER_00Es gribu kā tev pateik, kad klausoties tevi, man liek, ka tas ir vēl viens te projektu vadības slāmis, kur mēs kā teiksim varāms vai aģentūra nododām šīm valsts kapitāla sabiedrībām. Tā tu saki, viņas turpināts vadīt projektus viņas neizstrādās viņas, bet viņi būs vēl viens projektu vadītājs slāmas.
SPEAKER_03Jā, precīz. Tas ir ļoti liela varbūtība, ka tā nav, tiešām ļoti augsta varbūtību.
SPEAKER_00Nezazinām, ja, kādā veidā.
SPEAKER_03Dieši tāda līdz to, tas ir kaut kāds man, tas strādāju pie tam līguma laušanas iemeslē vai kas ir tas cālais mērķis, ko tad ekonomiks ministrs, konkrēts cilvēki acīm redzotu savu varām pēc tam, viņš ir tas, kurš publiski par to vis vairāk runā, bet tur ir tādas divus divu virzienias, kuriem gribās paskatīties, vien politiskais lēmums un politiski nozīmē, es labāk izskatīšos uz vēlēšanām. Laikam nesaprotot, ka tad ir viņš labāk izskatīsies, bet reģistru neuzkaisīs tā vēlēšanas arī pārcties kautā brīnā. Tā tā īstērmiņu redzējums, un otras ir par bažas par SPēju iegādāt. Tur gan minēki tur tās trešās trešās bažas. Kas ir korportu, kā arī aizdomas laikam par Europas prokuraturu. Kās reputācijas riski ir kontekstā tieš ir iegādātā, es to nebiju minējis un tās korporatīvās taikmes ļausim ar kompentām iestādēm, izvēliet un skatīties, bet tieši nodā, es ļoti gribā to atrast risinājumu, ko tā īti šobrīd darīt. Laikam tas ir tas ar ko gribās noslekt. Visu šo kas ir tas, ir palikuši daži mēneši. Un. Un ir skaitriska vienīgais, kurš var iegādā šo ir riks. Ieleg iekšā, pirmkārt šo trīs lielo mzīko uzņēmumu, kopdarbībā, kā tu teici, starp viņiem trīiem visāk būtu jāsais joint ventures, kurš eventuāli būtu tas, kurš viņu rakstītu to vēlēšu reģistru. Tad attiecīgi tas ir tāds, takā. Man vienīgais loģiskais, kaidoma es tu sēri, katram no šiem uzņēmumiem un rentier projekti, kuros programētāji tiek saidīti, un tad tev ir vēl dzīvi uzņēmā, un kuriem tev jāsasinkronizējās elvēr, cik programētājs tutos, cik programētājs esdoš, cik dizaina ir nakts ar tevi, kur ir naktsē pie tevis, kurš tev izpārt brīz, vai tu varši to selekt, nemaz darinātu par tur. Nezinu, ko tam privātumu lietām, jo tu arī tas dati griežās saprot valstie datu, tev. Viņiem pieder kaut kāda datu, bet viņu piekļuva vēlešu reģistram ir katram no saviem, ir jāiegūt kaut kādu sakal vajadzības. Ču par lietām.
SPEAKER_00Mēs zinām grint, kuru uzņēmumu un cilvēku šo atvainājumu sliņas. Es toidām. Sur nu paldies tev par sarunu. Es tomēr, mēs guvām daudzīgas veidīgi sacīkst un arī foršu maliks labus ieskat uz Indrijas viptuvē, lai saprastu, kāpēc šī nav pasaulē spožākā ide, un tā, un tiešām, man laiks arī mans vēlējums ir tomēr skatīties uz profesionāliem to, kas to lietu var darīt profesionāli nevis grāstīties, meklē, kā tu pare sākle daži mēņu, palikuši pēc kaut kādiem risinājiem, tikai tāpēc, kad drošē tur kāda vadības pieži vai premjers, vai ministrs, vai vēl kāds ir izdomāis, ka tas ir jāvēš podā, kā saka. Nu tā, var būt tā vēl kā pēdēja noslēguma vārdu vai kas tāds.
SPEAKER_03Mēs nepieskārāmies tam, ko ja šo manēļu izpildīsi, ja šķīs uzņēmumi sāksto darīt, vai mēģinās glābtu atuju, ko tas nodarīs viņu evidē. Ko tas nodarīs tām sarunām, kas ir atpērkot no telijas. Tasmazē tāds kā no tele puses paskatītu, iespējams, no tiesadību par merju. Ažinātu veidīnu savināšanu uzņēmumu pirms pārnošanu. Un tas ir tak vēl viena lietu, kur tā dzīksā neēt rau un izklausās pretīnu jautājumu.
SPEAKER_00Vas kaist. Palēst te paru.
SPEAKER_03Jā, palē udecē.
SPEAKER_00Ir vienā slaks i politikiem atzīmē pārli. Tā pagā mēresa svēšanu sagtājās vartu sagt, ka puktu visiem radiem puntiem. Betīsi, kā ir gājis mūsu šāzonā četriem izvēlētiem politiem. Antrā dzīvo aprijās jādināja jau nē un oficiālās pietējums kā progresīvās lēmus gaidāmās vēlēšanās broidam spējā kidātu titulā. Šārtu medši vociē boti 30 milijā sākās laikāiem notika tiešu vienodas. Lik muktīks un argumentiem argumentiem vājas būtu progresīvā vēlēm šķiet ir vienā. Viņai mēsim redzot vārdu un idejas ir svarīgāk parēliem dārgiem un to dzīves, kas notiek iz logada. Arrēnes varam droši, ka vājā pultiskajā darbībām navis darbus, ko mēs varētu pievēlē kā uzņēmēt darbī un ekonomiku veidinošu. Tas ir bijši kāpēc unē laika izpēlēšanu tušām frāzam. Politikam aprī Dunnieku un domāju, ka arī nākamē sēnās galadzīmes izgāšanā mēs kaudzīšanu čopāšu līdzāgo. Alis kulīgs no apienotās araktu pagēti, ka seņķiem aggāšējai gribēšu redzēt presīs darbā un aktivitā. Tadētās, kābagami ir gājis. Presēt sāki ievēt dažādus ja piemēram legalizātā korupcija, tā runāju piemēram paršu valstā un pārstāiem personāšanu. Vasākot līdzas tenogām tur redzēt, ka līdzī šo vais tikai spilg uz sērijas sēnes tribīnā taču viņi vadītā parlamentārās izmeklēšanas komisija par īstumu tārīnu vismērus, vairāk samāpās nokāšanas sēnes, pēc kurām apkārttu varā lasīs ļoti nesavnieci, kad darbo jāsņēmām rikā siltu. Joprojām mēs nekā dziram par tāmbar salītajām un reklātējām programā, kur viņš mums atnesīs lielus nākotn. Tad mēs palīdzējm sēņoeta apļa pilda mijā, mēs sagidām viņu. Kur mēs aprīli ręām uz dažādām skatavēm un ekranos. Tā runā jau viņš skaist, tā kā avšā. Arietu uz ārvalstu skatavēm investoriem viņi ir nesavēciā citam politēm, ta nāzīt šo 4 gadu laikā lēnu ekonomikas izgāšanā nesām gājš priekšumu, es tikai uz priekšā. Viktor novērās to, ka viņiem ļoti parēli sēli mētika, taču tā take, kā tas tikai panāgā bieži vien ir apli greis. Kiem tēLējē, apkārtšanā daļušanā notīs, tā vietā, lai piesaistīt profesionālās konultantus un īpa mēne u organizā darījum, tāidā viņš darģītā un nepoknozējā darījumu realizēšanas cēļā sidien iespējā grze. Draudzēšanās ar tam tēliem un lījā piegāšanās visā Majā kļuva māfijas zātiņu, kam tas ir veidē. Tad sarakstu ar uzņēmumiem, kures ar Krieviju un valī. Vramot, ka jau vienotību izantās izvedīt, lai izvedīt uzegnu, lai šastu tikai koncepcijas vītoriem. Vad to labot, bet apkārt celē īst vēli - gram reisivā sarāk nāudinās, publiski arī atrādījās, bet piekst tikai vienu tiesvietēm, lai visu valstim šīs iš tā startukā skandālā. Arķī jau cēlē betīt plāse. Adsimē esiktuam naturās samāšu uz nesmīku drīnieku, tikai vienīgs par viņu aktivitātēm, izteikumiem kā sēnu sakā. Es kā tāgalnieku kā gribam par ļaucju naknu par mapījumu piedēt viņiem negodīku savīku brīmek. Tā kā mēs variem garīt mākslinieku varam lielus savūt visētos vārdu, no kā gribam. Mrs ir tiesības uz vārtu brīn. Ministars, kurš kapitālē apņēmīgs regulēt sēnu noju, lai ambīti kļūst paritā režīnu vadode. Man nav dzīvo! Vaid esmu donākuši arī līdzāliam no jaunās vienotījās. Viņa parādīšanās publikā tās vienāku plukā panī parāmā nāistām māksmēli kā blēņā spēka pušēku taistojās parpijas braucienās uz itālijijas seminā. Tā patīnus kluši aprādināja par sēktākiem ekonomikās - apstākļiem kas būs sagēņu un gādu veigās lipā. Vāciski mākslinieši pārliecinās un dzirdējās Vētronā apmeklējot pasaul maktu un valod fūastā sanācis. Radana darbī bez inatīvām, bez aktīvās politās sērijas, bet pārpijas līdz plusu unikā malā stāvoši. Varbūt pasavitātējē mēnes unāksmēlā, bet espatēju zēlum, viņam nevarēt nesekmās trīs balvas, tāpē pargiem. Tāpējā mēs nodosīm rokā līdz otbrijēm. Tad jūs dosieties da statītāku klažitā piešanu sēm. Viņēja politikās lēta un visā izķē. Vāsšanās ir nogāties būsi mēs atpēš netējē, sam dēļ svakā atklā pār tematiem par ekonomiku dēļ un finte. Māot ir pieps Pējons jūs skājiet medijām tāgām dēļ.