Mediāna | Median Report

LAT - S05E34 - Mediāna

Mediana | Median Report Season 5 Episode 34

Use Left/Right to seek, Home/End to jump to start or end. Hold shift to jump forward or backward.

0:00 | 55:34

Send us Fan Mail

00:00 - Ievads
05:10 - Komentāri - OPEC un AAE, ECB un FED, EM ierosinājumi
10:38 - Saruna ar Vilni Vitkovski no "LAU Infra Group" par ceļu uz IPO
21:50 - Saruna ar Voldemāru Strupku no "Signet Bank Asset Management" par AI akcijām
38:35 - #digiTuvi - austrumu robeža un radio/TV signāls - saruna ar Ģirtu Ozolu no LVRTC
54:22 - Noslēgums

Support the show

Seko mums YouTube: www.youtube.com/@MedianReport

SPEAKER_00

What the regard is the invasor festival, you could have a start experto patron, don't have a standard investeron, zérance kontaktuum, labor, likes to stay in the private invasor, it is divinion, it can be small monsoon. Un technodist progresses pas savēm nav pietam 13 samlinšan. Sadam daļu mēģinām nieska miem jautājumu šķiet, kā tas latvija. Sapot valod fonds ir vīrdināji Itālijā, Francijas vēst pilsītām kompējot je kādu daudzum, bez daudzējām likās meklāīs ngvēlās sēnes tēlā. Natas ce uzkrēces virs 20 3, taču tā kādu nēļu paidā izkāršanu no opektu vēmus. Tad paradim, ka naftas cēpīs, vairāk neveidās sākt līdz apekāti notētajam naktas izglādas kvotā. Savaig šo raidījumu nesākām ar siņām krīvijas kurā vēliem - arī vieniem elāti ir izdarīšu lašu pakāpojumu neavējās krīno naktas nādas darabinā savu kārtī kā viene tārīš. Cēlās bankasītā elvērne. Ir paziņojots, ka vienīgais kasva lātu krīvijas ideālku un arī turpinātu speciālās militāro operāciju liot privāt personā kontros. Tā apkārt esot 6. Kotras pusīs šīs scenājiet arī savnu savienītu, tā kā cerējās, ka vārtu šajā simat letzta. Ordās artušiem pirmās mēnes un mes jau vairāk noju, kāidījās. VaS veimik parādījās signālu kā mākslinieku Inte godījuma izātā. Tēlēt sargiem mēģinku no tēmā posā izgāku intelektu akcijā un izģējum sāku sīs bāidījumu expētu vāhrā tūku. Tā kā šējās dienas attracis sērtas sāšanas sapot sienu un Latvijas neatkarīšanai daudzās parēšanu par spēcīgā un tehnolo gūružā, veidā simpoli aprītu Latvijas vēsturē sarunāšās ar Latvijas valstīs radīskā valdes prekstē. Tā mēs palukāsim, kā pēši gavījumā Latvijas valstāli savēma starāšā parnu infraktājam skāki. Armaršā krāsiones patīma satīšanos un placēšanu. David arī skatīiem par aktīvo i saistīt jūsų vācules un komentārus par vēnu savu, jūs ieteikums arī kritiku visu esmu izlasīs unēm. Daš komentā norādās to, ka mums vēlētu vairāk runā par kapitā tīrnu izgledījām, kad tās gribēt uz navier dzīvo kurš īpaīt iekšējā un kurā esmu kopā ar investīciju ekspertu kaspara pasavnieka stuntu būtībā šimtam. Radot mums kāpējātā investīcijas un varu noskīties gan TV 4 ganis Spotify. Javāk raidījās, ka znācā pagaršajā Pegdienā, starp ciku mēs runāj par sepnajām tās brīnajam and machistajām akcijam. Tāži no jūs komentājiem like Reaktu jautājum is lastit that Emirato Lambo usually. That's creating post factum to go on scratch. Par viņu vairāk uzlāsi manā starunā šņēmuma valdu priekšādā Vili Vatovski uzmanīja mūsu yte.

SPEAKER_02

Pratisk mums bija jāspējā prasmīgs vai vesīgi tikai iztēret ar līdzku vai piešķirto fināšanu. Tagad pa visā otrāte. Viņas pakalpojumu, mūsu preces veidībā jāta, mums ir jāpiedalās konksos un kāgūtas konkuru savēšanu. Satas arī valsts kapitā savībā kas ir savīšanās lielu un tā daudzē unskatās sākslušanu uz pārdošanu pengu efektivizēties spēku optimizēt un bars domājiet par tām attīstības vārdiem, es diezgan ložiski nonācē par tāšanu bīžā tiešanās uz kapitā virka un neki tā ļoti piemērodas attīstības vrtus. Man tiešām ļoti patīts, kad tas ir veiksmas vektors un veiksnās takim tās instrumentu savē to prīz vadību spīņus.

SPEAKER_00

Vlast par to dzīvošanu tirku ekonomik apstākļos. Varbūt mazulē izstāti pirmkārt pārzīman, grupa ir kaut kas malīgs ja un iepriekš ne dirts, tas ir viens bet otras arī. Varbūt vien, kas var būt nav ne ko jūs nodarboji, un kas tas biznes profesī.

SPEAKER_02

Tā sākšu nosku vašu nosaukumu kā liela veidība, tas zināšanas un var būt resursu bāze un potenl priekšā, Latvijas autotas ustēšanu un kā arī šīs patas nosaukums lītsan, tā iepriekš mūsu galvenās biznes bija autotor ustrēšanu un tieši pamatā valstīs autotu istušanu arī tādikko mēs sākam startēt un sākam piedalīties gan dažādības ganam Latvijas valstē iepirkumā par ustarēšanas darbiem, jabūt agņēmā tie bija pēc tās darbības profila ustēšanas biznes, kas arī pats par se ļoti labiem daudz pusu iespējams zamākā rentabilitā, bet tas ir plusmas biznesa, ir viegli balansēt un organizēt restursus, no teikam sezonāli eksprēma jāmat. Tas vēl jobiem ir mostu, tā nosa sērādījās, on nos teiksi tās kompetences savkārt, kas ir nācas klāčē brīvot apstākļas, poslāku šo deboties wniedzības noserē, neutrīši arī savu rajošanu īsā varda ir apasak, kas ir no sņēmums tad es raksturoju besam infrastrukturas uzņēmums un tad arī mainot nosaukumu mešā vārdu infra irām nosaukumā vien laikas saglabājot lov es uzdrīkst to publiski teikli kautā veidā mēs darban prasējam atļaujem drīksta mainīt nosaukumu. T Viņas arī man pietēka Milgi, strādā uzņēmuma, un tas ir ļoti tūlis un savīgās nosaukums un manīt nosaukumu var būt visā šajā nosot, bija vislākais tās emocionālais pārdzīvojums. Un tas, ka mēs saglabājām vienā nosaukumā li tas bija ļoti labī, jo mēs projēram teikām, es strādājiem lau un pascinētu šo nosaukumu arī uz mūsu tehnikām uz mūsu savība un tas. Tā labē vienas tikai, veidīko paņēmiem līdzība unfēdzē nēstrojām grupa to raksturās tā, tas ir uzlēkstēšanās viens, tas ir mēroka vārds, tas ir darī kā vairāk un atstīties ganos produktas pakalpojumu.

SPEAKER_00

Paskatās investorus, ne piemēram rītā inventors paskatās uz vārdskiem datiem, to mēs redzam, ka tie tā izaukme ir bijusi tāidība un tā. Mans pieņēmums, apskatoes uz šīm datiem bija, var būt tāvatīvām iegoldītājam šī būt piemēram la akcija. Bet tagad ņemot vērā to teica, par to, ka ir tam plāni kapinā šo visu un veid to citā. Varbūt mazliet iespēju, kāds tas plāns, kā viņš izskatās, kas ir tas koš tā investoram par to nākotnē to var būt citā, ne būs tā izauksē.

SPEAKER_02

Bet pilīgi paradic mēs arī šabri pascinējām kā stabilitāte un prognozēm un teikam savuņoma bāzi un tas faktorus, kas to var ietekmē, un kas tu var mainīt, un tas snieg tas pats pamatu pamatē.

SPEAKER_00

Tas paliegtu tas fundament savu konstāti izgītā, tas palīdz.

SPEAKER_02

Sāta arī uzņēmuma attīstībā stratēģijas, mēs esam noteikā bailes limanīta ļoti droši. Un savkārtībā mūsu interam, jū mūsu aktivitāte, kuras mūsu sasniegums izgūtas kontakts, irgūtāj objekts ir izauksme. Tas ir ļoti labīties arī viso nosu fināšanu un sēngās darības rādītājās īpaši rentalitā un peņā. Tā kā da mērā galībā, ka mēs esam tikai potentiāli sākumā. Kas var būt nekā atkartoji sūnībā darboījās ļoti nasca 12, ir visas tiegā ēšana ļoti nēcējiem un ir ļoti liela privilēģija, darboties aru instruciju jāmēdo ir tikai nozīmīgs elements valsts attīstībā, valsts ekonomikā mobilitā, drošībā unī tas neuvēktās sāktā svāta ir drošībā šīs militā instruktūrē, sērības intūra tas arī viens darības veidiem vai apņēmiem, kur Šobriam. Un tas ir bija savā tikai veidīgs no tā viene esmu iecī šoņēmībā projektu vadības piedzī komandā veidošanu darboties dažādās partnerībās, gan būtin kā generā ēmeis var būtīgiem noteikumiem savā tā spēļu as nāvi vas lielāks šavē šīs zināšanu un iespējās kāties.

SPEAKER_00

Es skatu arī publiskā tālā cilvēki uzņēmās zaņuj pozitī. Un tas vienu gaidījē kā pirmā lielu betā šāpē malnieks tikai unēks tas koš paskonību šīs tā, varbūt nesauks par laping par tā sniegu bumbas vešanas apspējtu principu kurā pievienos savien vairāk. Tas labais piemērs ir izt savu šo parādī, ka tas var būt navējošana sāpīga. Tas tomēr proces, kurā uzņēmums pārveidās, bet tur arī ieguvumu, turpīnums, man kā valsts patriotā piloniem var piederēt daļa no kaut kā šā valstī attstēku veidību.

SPEAKER_02

Tā malīgs taspē sklīt, tā väši nēce - kas man arī tādnē. Uzlyko, vai kas sijain IPA uzlabos pārvaldību, uzlabos sāztīdīgum, es domāju kas tas parī. Tā pat esmu daudz sāktrošanu vezīks IPA, un vezīts veidam uzlabūtā tā patē. Bet jau tādad Saltina devīnä tagad mums permeta konsultācijas palādītājum ganatīnā un arī peteza šaniem like sounnie. Un esam teik, no zimans slime uzlicis visam citu lapteņu vai savāktā laptuņu ja tevās lielāks sweits līdzi, un nestaku nenavstācijas vai nav, bet tas doma paina to attīksumu eslējo tāpāk el pats, var būt viena veidība arī savā uzvedību un savas spējas un prasmē un komandu. Tas kaut kur strādā, un tas veistījums, kad uzlabosies ar pārvaldība, uzlabosies ar causpaidīgums. Viņš ir rekiņas izsanība, vai te, kad tas darbois, bet kaut kas visā tajā noteikti.

SPEAKER_00

Makslīgais intelekts nav šaubām šodien mainina ekonomikas un cilvēku paradums. Šodad gaidām pieci nozīmīga Gapība jau, kas saistīti ar mākslīgo intelektu. Un es ar nozīmīgu, ka domāju uzņēmumu valuācijas, kas pārstīdujās 6 miljardu dolā. Vērtīgākais no tiem ar diviem triljoniem dolāru valuāciju noteikti ir Ilona Maskas SpaceX un XA. Avienotais uzņēmums, bet tā neat neatlaik arī openē ar vien triljoni potenciālo valuāciju unat tropika ar tādu pāršādā no vertīd. Jā šī trīs uzņēmums bija izjaukas ierasto lietu kārtību un MS Ticamā, Runāsi vers Nevis mańsko settingu, but reason deskmite. Daudz investors tam malu. Nobalsojuš par toka, šķiets lielāka finans. Nevis goes spīdo su spākums. Uzīnie mūsu savnē.

SPEAKER_01

Latviski būs man likās, ka šās piegaines un izprēšanu tā psihološku. Ir ļoti svarīga. Tā mācīs universitā, mums tas bija dziā tē daļa, kur tavā divas pāca. Tur jā cilvēki vis skrieb tur viņiem lieka, plasmīsi, tā ļoti simplificē. Tā Havēla Fiennes uzdība ir senāskē, tās kā dzīve. Tā ir tādīta konce. Vrīz pateic visu izkaidro. Tās sabiedrība vai draugi, vai mēģina vai kaut kas. Tu nesi tur. Tā pat nav īstība arī dažunā kad toēties tur profesionālā teltā vai par tāgiem visrā trikoina prasī, ja kur iegūsi un rāda to stikers, kas izņem taiku su, supa industrijā industrijas jaunās gadad kā fotā. Tiras būtu tik, tad mazās kompānijas visu. Par to piegājien readks to investēt dažādā. Tā navnie var būt viņiem ir tā. Nevis. Tā tas rīks ir vien akstējas kā tā. Bez arī ir takā sīte. Es teiku kaut kasu, bet viens daudz unik. Un var noti. Bet tas ir viens no piegaiem. Tu tais daudz. Barfē tās cīgains, viņiem ir ļoti koncentrētas un ne daudz investīciju relatīvi pret visu potvelu. Tā viņi saka: ideāli mēs gribam investēt uz mušu. Un atrast kompējas. Tas viņi izvēli izvērtē, izvērtē un paliek. To pašu eliku viņš tikai nesnieņā uzināt šo pozīciju.

SPEAKER_00

Kas ir interesants tikai. Pastījos datos par to, ka patara visu, ka lieli ir interesa no izgledītājiem, un tas institucionāliem, tā patija paņem institucionālo nepietu naudas uzņēmumiem, lai apvientu tās investīciju vajadzības, kas ir mākslinieku datu centrā tas nozīmē, ka turā tas naves piesācinājums vai īst navēcionāli investori izdav visu bankas mūsu nok.

SPEAKER_01

Zinā dažnien tā nīst neizprot, cik tas turag un kāda ir tā kapacitāte, jo jāsaprot, ka tiedījumi piemēram, pat IKPos pējo šokad un nākamad. Viņa būs, ka mēs saskaitiem, es turīdzinami dažnes dažus datus procentāli pēc IKP paņem kopā visus huverd, to paņem visu Amerikas elektrifikāciju. Troj, kas ir no 30 gadiem ceļi tīti, kur San Francisko tils, kur būs brūkling, visu salie kopā relatī par TKP. Tagad tiegodījumi ir lielāki. Un tas ir kaut kasvu. Un tagad, ir 400 milijā pagāšu gadu, 600 milijā tagad. To Māju daļu vai to ieguldījums arī Amerikas Amerikas IKP pieaugums ir līdzīgs Europē. Viņš tā stagnēšanu. Vodas protrams papildas papildus tās negatīgās lietas.

SPEAKER_00

Ļoti parlīgs. Man bija iespējās Luksemburgā sniektā māītāju un to Francijas tās ļoti attraīvs kūgs. Gauz gados un tā lielām ambīcijām un tālāk, mēs tieši parunājām par to, ka cik tas ir interesanta ka visa šī mākslinie intelekta biznes tēma joprojām līdz Europē nav atnāk. Mēs izmantoj mūsu amerikāņu rīkus un tā tālāk, bet Eiropā lai arī cik liš šas rallijas nebūtu īra kādiem diviem trim var būt uzņēmumu, kas kaut kur ir galvas, paspraukku šā. Tas ir kaut kā saistīta to, ka mūsu vispār kopā tehnoloģijas nekā īstē Eiropā nav ko tu to skaidro ka Eirop ir tik gausa. Varbūt tā pirmā doma, kas tur nāka prātā, jās skaisturu.

SPEAKER_01

Zī tas jautājums. Latviešiem tas protams, ir rūpa un tādas ir tādas kā. Nezīn, ir tīība vēl industrijā un tītu tajās stāpēs. Pirā atbilde ir to regulācija uz revis galvās. Par daž un dažādās vietās, tā regulācija ir absolūt vajadzīga, un mēs redzam tos plusu ēdāšanas lietās. Es piegu klātu par tomēr mūsu tirgus ir fragmentēts salīdzinot SV. Par to pašu štīnu. Un kas ir blāk sīnē. Mums ir tik daudz kā kompānē, kas no viens pusi ir lab, viens ro cīnās, bet nav tā lielo lielo tā monstru globālo ganrīz nav paliks. Kas vēlis teiktu.

SPEAKER_00

Es piegā saves pakē kā tavā. Inovācijas, jā, inovācija. Jā, ja, es tieši griētu pieminēt inovācijas kā vieni no timentiem, jo skais ka attīsti kaut ko vienā klastība kā vienā valstī, bet tam nav reāli iespēj pārrobešu limeņus. Neviens par to neuzīnu līdz to tas nekad līdz IP jau arī var būt nemaz nenonāka tas tas arī tās variants ir. Riku tikai interesants viens viedoklis ko tavas kolēģis no sēbankas ir pieminē Slaksandrei, viņš saka, ja mēs runām par mākslinieku tirst dalībnie par tā klasisko burbuli īsti runā nevar. Jo tas iemeslē esot, ka ir reāls piepasības pēc mākslinieku intelektu produktiem un pakalpojam atšķirām no situācijas, kā bija ar internī 90 gados kā lielāko tēģā nav tik samāstē mārkatingā dzīvo apšu haiku tagad tas hais esot īst un reāls. Es teiku godījās malnieks savā ikdienā var būt ne esmu klasiskā smāksly intelektu rīku lietotājs, bet es tā ļoti tālāk parti un kāda klā īst neskatos, bet es ne var būt vienīgais esmu. Tā tālnie tās ir tā nevar īst runāt par tā klasīs burbu arī šā konkrētā.

SPEAKER_01

Turzi kā viene var piest vai nepiekist, un turbūt daļējums kaut kā jāmēģina. Es tad nebiju tai Dokumē tikai sākā mācīties Lastīs universitā 2000. gadā. Un es nebiju tad, tas tas sāka veidoties proti tam es slasīm, to tā klasiskais būļ vēstur. Bet es tā zinos kuriem es parādījās vis, tā teiktu blakus infrastrukturu. Kaut kas to vadu sika un cadā salika. Mās paveicās, ka mēs jau lietojam tās jaunās tehnoloģijas, bet kāpēc turnas internētā nezina Itāli kurā SV. Kras viens tam negribā raktat atpakaļ un izmanu tas par rentabilitā būt nekā. Tur bija ne tikai. Tur diezgan daudz kas bija kasvē ieakcijas uz gadiem. Šī meatrīz, bet es līdzī kā turnā. Vinka kādu tās jautājums ko pašām negribā smeklēt nieves vidē. Bet es piešu, ka tas transformēsi no visās visās uzarēšanu. Man ir tiešām prieks un lielas cerības, ka tas palīdzēs, no beidot cilvēkiem, kuriem, kuriem tas ir tas ir veidīgs no cilvēkiem kompanijums var būt jāziem jautiem adbilēt un naktē pretiem kaļūkumiem, un tālāk palīdzēs beidot mūsu vās aparāt, kur cilvēki darbus pat daudz un ne tikai lielu sāksly. V tā produktivitāts ir citu, kur tā pieņēga kāpēc Eiropas produktivitā ir slip viena tik zem. Viņā kāpi divi trīs un pēdējos 10 gadu. Man nav atbilkas parhā.

SPEAKER_00

Jūtant par produktivitā runā pēdu lietuvi pak gribā pautā ilans maskas ir savanas ar to savu tikai citā par to, ka mums pēc Spējāk ir jāpāriet uz mākslinieku intelekta rīkiem un robotizāciju un automatāciju visās jomās, lai mēs varētu sasniegt tādu produktivitās līņa, kā valstis varētu sakt ar nodokiem, aplikt tiešu šīs kompānijas, kas izmantociju, lai varētu maksā universal pējba mākslu cilvēkiem kur šīmē tiek atlaiste. A 80 tūstoš atlais cilvēku saskaid Google un netas to skaitrus kā to skaties, ka tā pasauli li tā virdzinā mums būsiem jāplaiku robotē, lai mēs paši varētu, kas sāk izdzīvot.

SPEAKER_01

Viņš tās kungs ir tā. Zinu, nepatīkams realistes daudziem. Bet mēs to ējām. Tai bija atcerīgs tas, kā viņu biju šānu. Kurē, c viņi atlaid ar pus no fās. K es jūs atlaiku, nevis to, ka mums ir visi slikti, mums otrādā vis ir tik labi. Sorīn, bet labāk jūs atlais tagad, es var panekl kaut kur citu, kur nav tik labi. Parlē to svēšanu virdziemies ir tāds arī humāns. V sameklēt ka. Betskam ir taisnība, un šīs nav tāds tikai var būt profesionāli un tās kapitalistie piegājien, bet arī Smī domāis par to galaska 800 sērijas bija gatav mākslē nepiedalies darbas spēku nēs.

SPEAKER_00

Vēnie kaļā vienmēr bija kuriem to nadu ņem. Un šajā konkrētā gadījumā tā situācija tiek atrisināta korporācijas makā maksās vēl lielāku. Pēcībā nodokļus tikai cilvēku varētu dzīvo tā pat viena tikai, tā viņi ir šīs pasaules viens par to māks.

SPEAKER_01

Būs jautājumu jūristiem, būs jautājums protams. Vūtas banku sektora, kur ne pazadīsi, to būs jāzina un jāsaprot no Atu un vis pārē jūristība daudz jo gribēs samakstāku snokles kā vienar. Tā vienu. T būs tā lielā vienošanās. Viņas to nosaukt. Kā vienosīs korporācijas, kā vienosies darba spēks un valsts ko viņi atbalstīs. Es teiku var būt Eiropai. Mēs vismaz panāk, panāk, esajā steņpas diez vai sanāksmē. Tad Eiropas modelas ir īstās tā vis humanākais. Tā paras. Tā ir cerī.

SPEAKER_00

Tā, ļoti labi. Paldees tā valtu par tā laiku. Mēs visu sacinām uz investoru festival sajā jūra webārasu un signetban turbos. Un es domāju ka saka visus interesu, kam ir interese par. Varbūt ne tikai maklīgā intelekta kompānijas iegrodīsi betere kawitur, kur es droštu ir satik expert, uzjautās padon, c'entālā.

SPEAKER_01

Pall die palīdziem.

SPEAKER_00

Lai aparat nāti agretrei. Parol, partajā televijās sagli krijgam, to šidē s'āšod ar LV, trēš savatāj. Uma gedeurki pilnie droši var būt mili, ka mūsu debes saistība jau tuvā laikā tēsvēnu aspēcības citēmu stāvums pastāstī ministrijas valstis sekretā vietnie. Šreiz esmu haisin girtu uzu no Latvijas valste un televīcijas centra parātu par grubešu. Latvāku tāds ir tapis, daudz par to pat īstē. Tāpēc grijās aprast, cik gruībā mūsu robeži ir kļuvis, kā to var būt nokstūta. Un kas tas ir element, kas to padara par gudru.

SPEAKER_04

Paldy Klabā jautājum. Tad atbildot jāsu par visas ējās savēšanas robežas karumā, kas ir nepavin 460 km robe kļūst gū līdz šī kalendā gada noslēgumā. Mēs esam sēņotā šāti viršās uz priekšku ganšanu ganēšanu. Jāsak, ka šobrīd jau ir nepīvā 10 kilometru aptions, kas ir izveidots kā lokāles visinājums, kas tiek darbināts teikam tāpras programas ar to saprot, kad ir izveidot pasivā infrastrukturas gan arī aktivās piekartes no kamerām līdz ratariem, kas attiecīgi nodrošina Airās Robeskatīšanu. Sai threize jobbilst kā infrastrukturā tiek veidot uz zaļās robežas, tās uz robešu lijas. The mķī, kas ir vēsturiski bijuši, jopro jāmatā 3 Contrabanda, cilvēka izgledība un Hibridāli. Tas ir tas, kas ir mētiš šimnamam unlyu nodrošināts pilna avās Sazenas robežas apjoma.

SPEAKER_00

Tas ir kautās pirmais vois izstardzībā, kas ir tās potenciāla vai informācijas kašu ir reālu teim kaut zaļo potenciālo cilvēku parādīšanās piešu.

SPEAKER_04

Tā ir pirmā robeša līnā Hibrīd Abrautēm Tēšaru un tā mūsu arī pārbaudes pamatušta un šiem bija saistīts ar uz Latvijas un Valkrīcijas robežas tard šiem apzinā veidotājiem Mrācijas viņiem, kas attiecīgi no robešar un robe sādas partner pusīs zēnes SBS puses un palīdzijas puses attiecīgi tiek novē.

SPEAKER_00

Saki kā tieši Latvijas valas radio televīcijas centres i saistījās šīs projekta veidošanā. Mēs par to, ka jūs pārvētu tīklus. Tā jums protams ir raid torn torņiem un mastiem saistīt pro tas infrastruktū, bet kas ir tas, ko jūs robežā piedāvā?

SPEAKER_04

Tā smār tādaļa ir tāsīvā infrastruktūrā, uz kuras tiek būti jau tālāk augstāku imeņa risinājumu. Kas attiecās uz robešu uz robešu, ko mēs saucām parimetru proveid, tad šī projekt aizlākums pie mūs ir būtina teikt jau 10 gads atpakaļ 17. gadada mes sākam strādāt pie dažā tehnolo testation on sākotnija bija sensora optika, kuru mes attiecīgi testējam, socko no 17. gada uz Tukuma rayona, lielaka apyama unariza, most televizijos to virzuties prieksu. TikTok isveidots concepts and concept names to Nogalaya Laboratory usuatis robe, zaleya robe. Kur mēs tējām dažā veida aktīvās iekārtes un viņu iespējamo pārvaldību reālu laiku.

SPEAKER_00

Tā ir kurādīj sensorija, tās ir tās aktīvās iekārte.

SPEAKER_04

Jā, dažā veid sensore.

SPEAKER_00

Tas takā nozīmē, ka jūsu principā sākumā es parē atceros to kād 20. gadā bija runa par produktiem potenciāliem kontrabandas aptušanu. Tas ir to saistīts.

SPEAKER_04

Tā, precīz, ja. Tas bija tas sākums, un tajā laikā vēl nebija augstāku limeņa hibrīda apdē, ne. Viņ sākās 21. gadākrē pus.

SPEAKER_00

Kad patē to padarītu, tu teicu ka uz kalendārā gad beigām, tā strādās pilnā apmērā. K'ē šo progresu un ko tu teik, kas šī robeži bija 22. gadā vai 21. gadā, kas tāja šobrīd? Ko kā tas ne salīdzinājumu siodā.

SPEAKER_04

Es negribu spekulēt, bet jāsaka kāzēnes robežas redzamība, reāli laikar vēsturisk pirms šī projekta uzstāšanas un noslēdzot šo projektu varētu teikad atšķiros vismas 50 reizmētā izpratnē. Jo robežas redzamību mēs runājām par sešu dažādu tipu gruntīm, azeriem, upiem, piem un līdzīgi bez tādas universāla un kompleksa tehnoloģiskā risinājuma reālu laikā pārbaudīt ir neiespējami. Un vēsturiski tas arī nav bijas iespējams. Līdz to ir ļoti labi, ka bija šis pirmais setaps, kas mūs ieet pa priekšu. Tad tā ir šī valsts neko īpašama realizētā robežas labiekātošana atmežošana labiekātošana, ceļu izveide un tā tālāk, kurai attiecīgi mēs pēc tām skoņā tehnoloģijām. Tā atšķirība parun par redzamību un pārvaldību ir fundamentāli savādā.

SPEAKER_00

Zināt, mazli šīs projektu detaļas tiešām manā izprātnē tā ir viena lieliska sad darbības starp valsts nextamiem īpašumiem starp valsts robešuarzu un arī Jums tas ir tāds kaut kas malīgs kā projekts, kuru jūs varētu mirīgi veidot ka kais studija un stāstīt konferences, mēs labāk noslēgsim noslēgsim šo darbu, nodosim eksploatā, sākim sāksim uzturēt un tavl kā tos elementos noteikti kļim publiskā, cū tas ir iespējams. Tas saprotums protams. Pārā 3 gribu pajautā te arī spēj, savieniskos mēģinos, parādīšos ziņu, kas laiku laikam tagad arī tuvojoties vēlēšanām atkārtojas ar kaut kādu regularitā, un tā ir pierobiežā un esmušās spējas paklausīties armiņā valstīs agres agresoru radio un paskatīties televijā. Es zinu, kad laiku pa laikam jūs esat to komentēšu, tekuš kā tāda realitā šādas situācijas izmanto nevar to iespējēju raidītāji tiek pagriezti mūsu virzienā. Bet kā tā situācija ir šobrīd. Ir kaut kādas tehnoloģiskas iespējas, kaut ko slāpēt ar mazinātu vai kaut ko tam līdzīt.

SPEAKER_04

Jā, labāk komentētu. Nu šeit var būt jāsākt ar fiziku. Fizika tāda kāda viņi ir. Starp Latviju un Krieg un Latviju un Palkrīju ir noslēgts starpata līgumi parkēšu izmantotšanu. Līdz šīm tikai zināms no mūsu partneriem elektrokiem sakiem, nav bijusi gadījumi, ja mēs runāj par FM radio apraid ka kāda no šīm kaimiem valstiem būtu pārkāpusi to savēko regulējumu un piegājiem to raidītājiem. Betā gadījumā Latvijas pusē vai arī Bātiās krīcijas vai lietras nikaunijas pusētrīs pusē pār jūra kāda programma vai ne tiek raidīta tad pīskāki fizīku līdzīgā internets vai ūdens plusu mazākā pretība. Līdz to ir iespējams, kašu valstu raidītā radio apraidē fēm viņa kļūst pieejamāka vienā vai citā teritorā. Tas būtu viens. Līdz ar to šeit naviksētu tāda veida pārkāpuma, kuras varētu pārmest.

SPEAKER_00

Paru sanākt tālsju saprot, ka tās viņu raidītā raidītās signāli ieslīdu tajās tukšajās mūs frekvencijās kur kāda program ir beigās gaidīt.

SPEAKER_04

Tēš tā, un tas ir pilnīgi tā patās arī uz otrpus. Un nav jau tā, ka Latvijas, patiem Latvijas raju programmu nebūtu dzirdam Valkrīks un Krieg teritorija, noteiktos apgubolos un noteikti dzimā viņi ir dzirda - savkārt tas, kur tu minē par slāpēšanu slāpēšanu vecais labais stāst par slāpēšanu ir pat Rīgālu jovā ir tornis, no kuru laikos tikai slāpē visā radio brīvā jrop rigā arī torni un ārtā tas bija pietiekoši salīdznie la izdarāms. Bet tas slāpešana ir tā, kad slāpētu gan viena pus, gan otra pus. Jautājums ir to mēs sasniegsīm teši ņemot vār to, ka vēl reiz atkārtošos paidā, ja mēs runām par FMA ne vienu no pusēm nekā nav pārkāpus. Tā klasiskā izpratē, bet kādu saproti esot arī mēģ cilvēkiem tai skaitā, tā šeit nav runa arī tikai par tehnoloģijām, bet ir runa arī par saturu, savru kvalitāti, dažādību, protāku valodu un daudziem aspektiem, kas nosaka to klausēšanos vai tieši pretējie vēl pārcēgt uz nākamo Faute programmu.

SPEAKER_00

Sag tas nozīmē sakāt, ka tam ir tas ir tās traps visu, tam var būt pat nevajst tik lielu uzmanību kā tam šobrīd publiski ir pievērsta uzmanību. Nu zināma to ka pārkāpes nekas pirmā. Otrkārt, no klīti iespēju to regulēt nekā citādu nav kā no vienība pastiprināta, var būt klātas mība ar zīnu laodā, bet tas ir droši no saviskā medija, vai citī uzdāvāsi, vai. Tāpēc būtībā tā lieta trokšā talšanu.

SPEAKER_04

V, vis tā bija tā definīcija. Tā būtībā definīcija sacītu. Notēti, ka mēs copumā turno par visām viasētām pusēm varam labāk. Mēs nam that radio programu stacija to maybe aizvietot iespējams laitīgāk, iespējams ka raidot pusu. Nav tā, ka nav risinājumu. Bet es teiku, mums ir tā pietēkoš lielas sadrums tūkstībā ļoti daudzos sektoros runātu par atbildībā un tās robežas dažos elementos pārklājās un dažos ir kaut kas ar klēmēm. Šeit var minēt gan šo mēju apraņes jautājumu, miksējot tematu gan starp tehnoloģiem, gan arī starp saturu valodām un visu šo dimensiju. Vaid ir vesela vīnes tēmas, kas ir bieži arī eskara arī pievām, kur ir daudzētās puses ar tās nāksmē staiker, bet kaut kas saustē tikai pārklājās un kaut kas paliek sav krēslēm. Tā tas ir jāvām ir jāutās inatīko.

SPEAKER_00

Es piekrī to piekarīšu. Redījumā malks, tas ir par stāstu par to, vai mēs paši gribam kopā vik darboties vai strādā to arī stādīt viens otram ar pirkstiem, kā sāk, to atbildīgs to otbildīgs, to atbildīgs. Un kas sak, lai veiksmīgs ir klus. Neklē atpuli šo pīmu iztrēšanās, par labra praktīka nodokļu paksēšanā databē izglītošanā. Valot arī patāk elpoiders no sīs sezonas ar basītajām bez viņiem nebūtsējā medijām, ko mēs darām pluti informēšana iz plēcla. Māstē spēramē su satiek an krājiem, jājangu raidšu yma on atā.