Ruben Van de Walle : BIM in kleine projecten

Ruben Vandewalle is actief bij Studio V2, waar ze verschillende BIM-diensten aanbieden. Hij is ook lector aan HOWEST hogeschool en universiteit postgraduaat BIM. Hij is een ingenieur-architect van opleiding.

We bespreken de mogelijkheden van digitalisatie in kleine projecten. 
Hoewel BIM niet altijd noodzakelijk is, kan het wel worden toegepast. Hier is het belangrijk om de specifieke uitgangspunten van een project of bedrijf te definiëren om op maat te kunnen werken.

Een veelvoorkomende fout bij grote projecten is het niet slim benutten van het informatiemodel. Als een informatiemodel op een slimme manier wordt gebruikt, kan het altijd voordelen opleveren.

Ruben benadrukt het belang van luisteren bij het implementeren van BIM. Het is essentieel om te begrijpen waarom je BIM wilt gebruiken. Hij benadrukt ook dat het aanschaffen van software nooit de oplossing is, omdat BIM gaat over mensen en hier bijhorende bedrijfsprocessen

Bij de implementatie  moedigt hij ontwerpers en architecten aan om te evalueren welke taken ze momenteel uitvoeren en waar het fout gaat. 
BIM kan mogelijk een oplossing bieden voor deze problemen. Echter benadrukt hij wel dat ontwerpers het gevoel kunnen hebben dat BIM hun vrijheid beperkt, terwijl het in werkelijkheid een toegevoegde waarde kan hebben.

Het is belangrijk om niet te snel in detail te gaan en zo lang mogelijk in de conceptfase te blijven. 

Daarnaast stel ik de vraag of we in de toekomst afstappen van 2D-plannen en in plaats daarvan gebruikmaken van  IFC. Hoewel 2D-plannen nog steeds wijdverspreid zijn in de bouwsector, zouden opleidingen meer aandacht moeten besteden aan BIM.

Als lector aan HOWEST heeft Ruben al meer dan 10 jaar ervaring met BIM. De opleiding toegepaste architectuur integreert de vraag naar modelleurs volledig in het curriculum. Ruben benadrukt dat virtueel bouwen via BIM ook helpt bij het leren bouwen in de echte wereld en omgekeerd

Tot slot deelt Ruben een tip over hoe het beste kan worden omgegaan met scandata. BIM is altijd nuttig en bruikbaar, maar dat het belangrijk is om het betekenisvol en zinvol in te zetten

Transcript

[00:00:02.290] - Spreker 1

Hallo allemaal en welkom bij de BIM podcast. Mijn naam is Benjamin de Maes van BIM vorm en vandaag zit ik live op de Digital Construction Beurs in Brussel, georganiseerd door Bill Twice. Mijn volgende gast is Ruben van der Walle, co-founder bij Studio vier in twee en lector aan de Howest University of Applied Sciences. Met hem heb ik het over BIM in de kleine projecten en wat studenten nu net leren in de opleiding. We hebben een gast, namelijk Ruben Van de Walle. Dag Ruben.

[00:00:38.010] - Spreker 2

Benjamin.

[00:00:39.510] - Spreker 1

Dank u dat je te gast op zijn in de BIM podcast.

[00:00:43.110] - Spreker 2

Bedankt met de vragen.

[00:00:44.340] - Spreker 1

Maar wie o wie is Ruben nu? Wat? Wat toe deed hij? Wie? Wie ben jij? Kun jij dat meegeven aan onze luisteraars?

[00:00:50.700] - Spreker 2

Ja, ga dat proberen he. Zet Ruben van de WallenI Ik ben actief bij Studio V2. Wij zijn een BIM adviesbedrijf. . Wij bieden allerlei BIM diensten aan, aan ontwerpers, uitvoerders, bouwheren, overheden enzovoort hè. Maatwerk op maat van het bedrijf. Daarnaast ben ik ook lesgever aan de hogeschool en aan de universiteit te Gent in het postgraduaat in BIM of software opleidingen archiCAD 

[00:01:18.570] - Spreker 1

Wat ben jij van opleiding?

[00:01:19.890] - Spreker 2

 Ik ben ingenieur architect?

[00:01:21.960] - Spreker 1

O ja, top! Ja, want ik zou het met u is graag hebben of met jou is graag hebben over BIM in kleinere projecten of digitalisatie in kleinere projecten. Kan dat volgens jou?

[00:01:31.950] - Spreker 2

Absoluut. Wij zijn er eigenlijk van overtuigd dat BIM altijd kan enmoet. Niet altijd of niet altijd in dezelfde mate he. Het is heel belangrijk dat je het gaat definiëren. Wat is het doel van die BIM? Was het doel van dat model? Wat wil je bereiken als, als ontwerper, als uitvoerder? En in die zin kan je dat op maat van een project gaan doen, op maat van een bedrijf en gevarieerd per project. Wat vraagt dat project dan? Informatie? Wat vraagt dat aan detail graad? Is die detail graad in heel dat gebouw overal dezelfde of gaan we gaan variëren? Er is denk ik ook een pak gemaakte fouten. BIM is enkel voor grote projecten was de return on investment groot genoeg zal zijn, ik heb wel volume nodig enzovoort. Ja, als je het slim inzet en goed nadenkt over de zinvolheid en de betekenis volledigheid van uw informatiemodel. Mm Hu. Heb je altijd winsten?

[00:02:16.080] - Spreker 1

Ja, oké. En? En hoe pak je dat dan concreet aan?

[00:02:19.740] - Spreker 2

Wij gaan vooral gaan luisteren eigenlijk naar de klant hé. Ja, starten met de vraag van oké, wat is jullie probleem? Jullie komen naar ons met een vraag en waar wil je eigenlijk gaan gaan bereiken? Doel heb je voor ogen? Waarom wil je BIMMEN

[00:02:32.430] - Spreker 2

Maar zeker in te gaan op die vragen wat type  of wat soort vragen komen d'r bij u van? Ik wil BIM.

[00:02:37.770] - Spreker 2

Ja ja, ik wil starten met BIM. Ik heb geen idee hoe het moet of ik ben al gestart en ben niet tevreden. Ja, ik heb m'n software gekocht hè. K Heb daar misschien niet goed over nagedacht of ik heb uh ik heb BIM en en dat dat loopt echt mank. Daar ga je niet goed door hè. Tegendraads zijn, aan t vechten met die software enzovoort, hè.

[00:02:54.920] - Spreker 1

Is het dan vaak de software die allee gewoon is aangekocht als een oplossing of hoe zie je dat?

[00:03:01.470] - Spreker 2

Een stuk ja, maar voor een stuk ook gewoon ja, niet nadenken over uw bedrijf of or organisatie zit u Makro in elkaar. U mensen ben met heel veel over de mensen daar zelf ook wel aangekaart denk ik. En als ge daar niet over nadenkt en ge koopt gewoon een stuk gereedschap. Maar de mensen kunnen niet bij werken hadden die hebben niet vooruitgaan denk ik hè.

[00:03:20.580] - Spreker 1

Ja dus ge gaat bij dat bedrijf in kwestie dan en gij eens luisteren wat ze met BIM of met de toepassing met processen willen bereiken?

[00:03:28.410] - Spreker 2

Ja, voilà. Vooral met het proces. In eerste instantie kijken wat doe je nu? Wat is uw taak? Je bent ontwerper. Wat voor portefeuille heb je als ontwerper? Ben je en co architect etc, welke deliverables heb je nu? Typisch? Waar loopt dit nu fout bijvoorbeeld en zo BIM daar kunnen een verbetering betekenen. Is niet altijd uh t geval hè? Soms is een stukje van uw huidige werkgroep perfect als ingenieur architect.

[00:03:50.490] - Spreker 1

Hoe ervaar je dat als architect? Ervaar je BIM als een soort van beperking in je vrijheid of ervaar je BIM als een toegevoegde waarde?

[00:04:03.060] - Spreker 2

Persoonlijk als de toegevoegde waarde? Dat begrijp wel waarom dat je de vraag stelt. Gaat een ontwerper heel vaak vroeg of hem confronteren met bepaalde beperking, maar dat in een ontwerpproces proces klassiek proces niet altijd opportuun is? Hij wel eigenlijk ook lange vrijheid houden op een opnieuw is dat ook door het niet altijd correct inzetten van dat model. En we zijn geneigd als ontwerpers, we kennen de realiteit. De finaliteit van ons ontwerp is bekend en je kan dat nu gaan modelleren in zijn fijnste detail. Ik doe dat direct, zei ik. Ja, da. Da's een denkfout die bij veel nieuwe gebruikers gebeurt hè. Terwijl dat exact is om om zo lang mogelijk vrij ruw en flexibel te gaan modelleren als het over modelleren op zich hebben. En pas ja, als t moment daar is om vast te leggen. T Is dit soort afwerking materiaal, dit soort isolatie. Dan pas te gaan definiëren, dus dat definiëren ook uit te stellen. Dat is ook iets die heel vaak moet aangeleerd worden, maar nu gebruik is.

[00:04:54.990] - Spreker 1

Dat een specifieke fase of 111 milestone Dat je zegt van nu gaan we beginnen.

[00:04:59.130] - Spreker 2

Of nee, je kan altijd starten en ik en dat gaat altijd evolueren. Het kan heel goed zijn dat je zegt ik start met een bestaande toestand waarvan ik de materialen al ken. Ik ga voor een handstuk aansluiten op die materiaal. Soms vertrek je van een blanco blad en weet je pas bij aanbesteding definitief vlakken kun je ze zien. Maak dus die moment dat je die keuze maakt en die informatie toevoegt, kan hij doorheen heel uw ontwerp en bouwproces.

[00:05:21.150] - Spreker 1

Dus we gaan, als ik het zo mag stellen, vaak te vroeg, te diep in detail. Ja, met de software.

[00:05:26.880] - Spreker 2

Waardoor u uit aan dan struikelt. Als er een wijziging is en u moet dan één zo complex allee of is dingen moeten een aantal.

[00:05:31.680] - Spreker 1

Ik denk dat daar veel frustraties ook in zitten in die wijzigingen. Kan je misschien ons iets meegeven over hoe dat je zou omgaan met die wijzigingen in een wand? Want we gaan altijd. Het bouwproces is op. Dramatiseren is wijzigen is hoe? Hoe gaan jullie daarmee om?

[00:05:46.080] - Spreker 2

Ja, je had die wijzigingen doorvoeren uiteraard he. T probleem denk ik dat je voor een stuk bedoelt is. Voor een stuk had had BIM dat wou gaan beter coördineren. Ik pas iets aan met een plan. Het een verschijnt ook in 3D en is niet enzovoort. Blijft wel zaak dat je met verschillende disciplines zit en dan het synchroniseren van die modellen niet zo maar gaat omdat je met BIM werkt he. Voor in een ontwerp wijziging door je hier moet ook iets wijzigen. Technieken moeten ook iets wezen. Maar wanneer gaat die wijziging landen terwijl je bezig bent is er al een andere wijziging architectuur enzovoort. Dus daar gaat BIM op zich niet gaan oplossen. Het gaat het wel inzichtelijker, maar je gaat wel zien van oké dit is gesynchroniseerd en je kan ook gaan afspreken he. Ik zeg maar iets, de zone met de technieken en de verlaagde plafonds heeft prioriteit. Dan gaan we nu echt een keer uitwerken het basis tracé, dan kan je dat afkloppen.

[00:06:35.190] - Spreker 1

Merk je dat BIM software, dus ontwerp software, vaak gebruikt wordt voor traditionele 2D output? Zie je daar op korte termijn veranderen of gaan we van die plannen afstappen of niet? Of wat is.

[00:06:48.060] - Spreker 2

Uw. Goh ja, daar wordt van afgestapt, maar dat wordt voor een stuk ook nog altijd verwacht hè. Uh, t is niet zo dat we nu aan 80% verzadiging zitten. Dat iedereen volledig mee is. Het hangt af van de schaal van de gebruikers, hangt af van van wat voor werf nou je hebt. Da's een woord. Op dit moment nog heel veel 2D. Wel al veel minder papier hè. PDF Zoek twee dingen. T Is natuurlijk optimaal als ge dan model kunt doorgeven met die informatie d'r allemaal op dat moment acht plaats trekt bij je weer een hele hoop informatie. K Weet dus op zijn minst wat wij toch nastreefden en ook zien gebeuren. Bij onze klanten en gebruikers is beide ke pdf goe, Maar ook de JFC en statuut van die IFC is gekend enzovoort hè. Dus k zie dat wel evolueren. Maar ik denk niet dat 2D de robots morgen gaan verdwijnen. D'r zitten nog iets te veel ingebakken en en ja, de personen die momenteel actief zijn in de sector hè.

[00:07:36.450] - Spreker 1

Ja dat k dat k dat klopt en uh uiteindelijke plan ja begrijpt ook iedereen hè.

[00:07:41.940] - Spreker 2

Ja we zijn ook zo opgeleid. Nee, wij weer ikzelf. Als ontwerper zijn we opgeleid in 2D met potlood en papier. Zoals nog zo oud ben ik om. Ja.

[00:07:48.440] - Spreker 1

T zou het, anders moet.

[00:07:50.100] - Spreker 2

De opleiding zijn. Toch wel nog meer daar mogen op inspelen is toch mijn mening? Uh, moet het weg? Nee, ik denk dat de schets op de werf ook nog altijd problemen kan oplossen en daarna wel in uw model kan terechtkomen. Maar alles blijft zijn nut hebben hè. Ook een kat tekening is uh CNC machine heeft ook een kat tekening nodig, Die komt misschien van dit model, maar hé, d'r is maar al de vorm voor nodig.

[00:08:10.980] - Spreker 1

Dat is nog in een heel vroeger leven dat ik uh k had kan programmeur was. Dus uhm, daar starten we inderdaad ook van een uh platte platte tekening. Je bent zelf mag ik docent zeggen?

[00:08:22.020] - Spreker 2

Uh ja, Lector is de ontdekking dat ik dan denk ik mag officieel maar.

[00:08:24.990] - Spreker 1

Zoeken met titels en uh in in het begin uh afkortingen. Lector voor de studenten uh Hogeschool Gent.

[00:08:32.220] - Spreker 2

Uh Brugge Rugge, Howest.

[00:08:34.200] - Spreker 1

Howest. Hoe gaat dat in z'n werk? Is dat een nieuwe opleiding of is een.

[00:08:39.330] - Spreker 2

Opleiding toegepaste Architectuur bestaat al zeer lang, was de vroegere architect assistent opleiding en daar doen we al meer dan twee jaar uh tien jaar. Sorry. Al meer dan tien jaar zijn dat bezig met de Ja, da's eigenlijk één van de heel vroege overstappers zal ik maar zeggen zeker? En t onderwijsgebied d'rmee voor zorgend dat degenen die tekenen hè, modelleur worden zodanig dat ook de sector mensen heeft. Dit kan en da's een groot probleem. Telkens een enorme vraag naar modern dus op dit moment. En was daar D Uh, da's volledig geintegreerd uiteindelijk. Bij ons is alles gebeurd op basis van een BIM, maar da. Ze leren nog CAD en ze leren nog uh hun 3D van leren met eenvoudige paketten om die eerste stapjes te zetten. Altijd omdat de vraag naar CAD er ook nog altijd is. Wat is enkel nog het eerste jaar en de andere twee jaren is full ben. Wordt het volledige projecten BIM uitgewerkt, leren ze ook BIM data d'r uit te halen enzovoort.

[00:09:24.960] - Spreker 1

Ja oké. En uhm, hoe ervaren de studenten dat zelf?

[00:09:29.190] - Spreker 2

Uh, zoals alle andere nieuwe gebruikers. Het begin wat onwennig en lastig. Ja toch ook ja, ja, maar als student mag je niet vergeten, Moet je ook nog leren bouwen en als ge virtueel moet bouwen en dan moet je kunnen en echt bouwen. Zes Voor velen de de grootste Struikel hè, da's dat. Dat uh u zit een bouw knop in elkaar. De materialen die aansluiten of niet en dat dan nog gaan vertalen in een digitaal model, maar na verloop van tijd die keer ze stage gaan doen En ze doen dan stage bij een architect, een kantoor of een aannemer en je vraagt achteraf En hoe was de stage als het een kattenbak had was als.