Crimen.mp3

EP 34: JonBenét Ramsey, el caso que estremeció la Navidad | Con: Lisette Cuevas

Carlos Calderón Episode 34

Use Left/Right to seek, Home/End to jump to start or end. Hold shift to jump forward or backward.

0:00 | 33:13

La Navidad que nunca terminó en celebración. 🎁❄️

El 26 de diciembre de 1996, la ciudad de Boulder, Colorado, despertó con una noticia que sacudiría a todo Estados Unidos. La pequeña JonBenét Ramsey, de solo 6 años, apareció muerta en el sótano de su propia casa después de que sus padres encontraran una extraña nota de rescate.
El caso, lleno de giros, contradicciones y especulaciones, se convirtió en uno de los crímenes más mediáticos en la historia moderna.

En este episodio del Especial de Navidad de Crimen.mp3, Carlos Calderón explora la investigación, las teorías que dividieron al público y cómo la banda británica QueenAdreena transformó la tragedia en el inquietante tema “FM Doll”, una pieza que refleja la fragilidad, la obsesión mediática y la imposibilidad de cerrar heridas.

🎧 Crímenes reales. Canciones reales.
🎬 Cada delito tiene su propio soundtrack.
🎄 Especial de Navidad Crimen.mp3 — presentado por Lumo Entretenimiento.

Descubre otros casos donde Cada delito tiene su propio soundtrack
🔪 Síguenos en redes sociales:
📸 Instagram: @Crimen.mp3
📘 Facebook: Crimen.mp3
🎥 TikTok: @Crimen.mp3
🐦 Youtube: @crimen.mp3

¡Únete a la conversación y descubre más historias escalofriantes en Crimen.mp3!

SPEAKER_02

La Navidad de 1996 en Boulder, Colorado, una madre de familia despertó entre las luces festivas y encontró una nota de rescate que cambiaría su vida para siempre. Horas después, la pequeña Joan Bennett Ramsey sería hallada muerta en el sótano de su propia casa, dando inicio a uno de los casos más mediáticos y enigmáticos en Estados Unidos. Años más tarde, la banda británica Queen Adrena transformó esta tragedia en un eco sonoro con su canción FM Doll y es de lo que hablaremos en este episodio de Crimen.mp3. Muchachos, bienvenidos a un nuevo episodio de Crimen.mp3. Yo soy su host, Carlos Calderón. Muchísimas gracias por caerle a un nuevo episodio de casos de crimen real relacionados con el mundo de la música. Y en esta ocasión, especiales navideños, muchachos. Y tenemos repetición, tenemos repetición de invitada. Les quisiera presentar a la mamá de mi hija, dueña de mis quincenas, actriz, una gran actriz durante muchísimos años. Ella es Lizeth Cuevas.¿Cómo estás, chula?

SPEAKER_01

Encantada. encantada

SPEAKER_02

de estar

SPEAKER_01

aquí. Ay, muchísimas gracias. Fue

SPEAKER_02

muy difícil coordinar esta invitación.¿Cómo estás, amorcillo?¿Qué cuentas?

SPEAKER_01

Bueno, si vamos a llevar esta relación profesional. No me hagas con tu actuación de profesionalismo. No, no, no. Aquí estamos. Ya saben

SPEAKER_02

quiénes somos, qué hacemos, dónde hemos estado.

SPEAKER_01

Bueno, para quien no lo sepa, yo estoy produciendo y trabajo con este señor. Es correcto. Ok, bueno. El humo, entretenimiento.

SPEAKER_02

Para el humo, para el humo. Es correcto, chicos. Recuerdo claramente que en nuestro episodio anterior hablábamos de esta chica eh...

SPEAKER_01

Ay,

SPEAKER_02

¿cómo se llama? Por aquí la acabo de ver. Sí, por ahí anda. Barbie Ken. No, no, no. Fue esta, esta, Claudine

SPEAKER_01

Longette. Ah, Claudine

SPEAKER_02

Longette. Esta chica sería involucrada en un crimen pasional por allá de no me acuerdo qué año, pero justo el tema rescatable del caso es que era una amiga de los Kennedy,¿no?

SPEAKER_01

¿Te acuerdas? Es correcto. Y

SPEAKER_02

desde allá para acá hemos estado haciendo investigaciones de casos juntos o te he estado contando lo que viene, pero de este caso en particular no te conté nada y quiero saber qué tanto recuerdas de este caso, del caso de JonBenet Ramsey, esta niña modelo que tenía seis años cuando sucede todo esto.¿No lo recuerdas en absoluto?¿No te acuerdas del caso más o menos?

SPEAKER_01

Tengo la sensación lejana de que alguna vez vi un reportaje. Era una niña que hacía concursos. Como

SPEAKER_02

pasarelas y todo este

SPEAKER_01

rollo de modelaje. Estos concursos que hacen de las niñas mises,

SPEAKER_02

¿no? Sí, sí, sí, correcto. Es correcto.

SPEAKER_01

Tengo ahí un lejano recuerdo. Ya ves que me sé muchos casos y mucho tiempo estuve investigando sobre esto porque como todas las mujeres

SPEAKER_02

nos gusta saber sobre crímenes reales. Sí, es muy raro que sean casi el 75% de la audiencia sobre este tipo de temáticas del crimen.

SPEAKER_01

Interesante.

SPEAKER_02

Sí, son un gran porcentaje de la audiencia. Pues bien, de este caso es el que vamos a hablar el día de hoy. La neta es un caso muy, muy complicado. Las teorías están muy horrorosas, te voy advirtiendo de una vez. Y pues nada, vamos a arrancar con este caso que inspiraría a esta chica, Queen Adrena, más bien una banda, y harían esta rolita que ya te puse hace rato y que tiene estas vi Libras ponquetonas y crudas y grotescas que ahorita vamos a analizar a profundidad.

SPEAKER_01

¿Estás lista?

SPEAKER_02

Pues no sé, pero venga. Vamos a darle chulilla. Salud.¿Lista?¿Estás segura? Porque ahorita ya somos papás

SPEAKER_01

y esto nos pega

SPEAKER_02

el triple. Pero eso

SPEAKER_01

de amorcillo, chulillo. Adiós.

SPEAKER_02

Venga. Gracias. Vamos a darle chicos. John Bennett Patricia Ramsey nacería el 6 de agosto de 1990 en Atlanta, Georgia. Su nombre era un juego de palabras entre el nombre de su papá, John Bennett, y su madre que se llama Patricia. que comúnmente se dirigían a ella como Patsy, de cariño era conocida como Patsy en toda la el círculo interno de la familia la familia se mudaría a Boulder, Colorado cuando ella era apenas una bebé esta Patsy sería la que la incursionaría al mundo del modelaje y todo este rollo de las pasarelas porque la mamá era una concursante que sería coronada Miss West Virginia en 1977 y esa pasión heredada de los concursos de belleza, las pasarelas y el modelaje, lo procuraría muchísimo su mamá para actividad como con su hija. John Bennett sería criado en el mundo de los concursos de belleza cuando se mudaron a Colorado y desde muy chiquita tenía esta idea de andar con vestidos brillantes, maquillaje, coronas, toda esta imagen infantil que se utilizaba en estos concursos de belleza que después se ciertos años después sería muy criticado y hasta la fecha creo que ya ese auge de crecimiento de las pasarelas infantiles si va bajando y si está regulado en cierto sentido porque antes

SPEAKER_01

era muy hasta con traje de baño y ponían coronas y las ponían y

SPEAKER_02

las maquillaban profundamente es decir si era una idea extraña al arranque de las pasarelas que si recibió un auge y si se posicionó muy cabrón en la cultura gringa al grado de que se convirtió en lo que se convierte

SPEAKER_01

y Little Miss Sunshine es una crítica muy fuerte al respecto, pero lo

SPEAKER_02

transforma. Ah, claro, porque la chiquilla es como todo lo opuesto al que se espera,¿no? Y justo ahí anda el choque de la crítica. Pues bien, todo este discurso estaba todavía en flor, o sea, no había mucha discusión respecto al efecto que podía tener en el impacto de estas niñas el estar en estas pasarelas a tan temprana edad. Sin embargo, el padre era un exitoso empresario que tenía una empresa que se llamaba Access Graphics y tenía justamente la monetización o el el varo para posicionar a su chiquilla en todos los concursos que pudiera. Entonces se aplicó cierta publicidad al grado de que JonBenet se convirtió en una niña muy popular antes de los seis años. Tenía menos de seis años cuando ya era famosa, vaya. Y este rollo de tener un papá que le estuvo invirtiendo lana y publicitando, pues la hizo todavía más popular.

SPEAKER_01

Claro, porque en esta época no existían las redes sociales. O sea, había que meterle varo para los periódicos, para la televisión nacional. Las entrevistas y

SPEAKER_02

todo lo demás. Es correcto. entonces el señor estaba posicionado y estaba cumpliendo el sueño de su esposa para con su hija de andar todavía en el ámbito del modelaje se llega la navidad, se llega el decorado el símbolo de prosperidad en una nueva casa en Boulder, Colorado y sucede algo que sacudiría para siempre a la familia y a toda la nación porque esto se volvería una noticia muy mediática y que hasta la fecha sigue siendo comentada como nos podrán ver vamos a darle para el 25 de de diciembre de 1996 la familia regresaría de una noche navideña con amigos familiares etcétera todos volverían a la casa familiar acostarían a los niños que eran dos tenían un niño de nueve años que ahorita vamos a llegar con él que se llama Burke y la hija John Bennett Ramsey de seis años llegan de la fiesta familiar el 25 de diciembre y para el 26 de diciembre la mamá se despertaría alrededor de las 5 30 de la mañana bajaría las escaleras de su recámara y encontraría unas nueces notas, tres hojas, para ser más específicos tres hojas, con una nota escrita a mano con un bolígrafo de la misma casa, con hojas de un mismo cuaderno interno de la casa donde se le advertía a la familia de John Bennett que había sido secuestrada por una facción terrorista y que si querían recuperarla con vida para que viera la luz de 1997 tenían que seguir los pasos que venían descritos en la carta. Dentro de la carta había una petición por 118 mil dólares que justo coincidía con un reciente pago recibido por parte del papá John Bennett. Había recibido sobre un trabajo específico esa mismita cantidad de 118 mil dólares y lo pedían 100 mil dólares en billetes de 100 dólares y el restante en billetes de

SPEAKER_01

20. O sea, era un trabajo interno,¿no?

SPEAKER_02

Al parecer era un trabajo de alguien que conocía a la familia y tenía esta información específica de justamente lo que había generado de dinero en este último evento,¿no? El hermano de 9 años al parecer estaba dormido durante toda la noche no se enteró de nada y la mamá con la llamada que haría al 911 al encontrar la carta porque evidentemente no iba a obedecer la carta de los secuestradores esta mujer llamaría al 911 avisando que había encontrado una carta en la que le advertían que su hija había sido secuestrada a las 5.52 de la mañana llamaría al 911 y la grabación que está en internet y que Puede ser escuchada de la madre llamando al 911. Aseguraría que esta hija estaba perdida. Sin embargo, más tarde, a la 1.5 pm, el papá, John Bennett, encontraría el cuerpo de su hija en el sótano. Estaba cubierta en una manta con cinta en la boca, ataduras, un garrote, este método de presión, que se llama garrote, es esta idea de meter una cosa fija, un palo, un algo, y el... el lazo alrededor para generar la torsión

SPEAKER_01

y la presión. O sea, le estás diciendo que la mamá llamó al 911 y no buscó a su hija en toda la casa. No

SPEAKER_02

buscó a su hija en toda la casa. Quien la encuentra al final del día y es a la 1.05 de la tarde es el papá. La encuentra con este garrote que estaba hecho con el mango de un pincel de la mamá y tenía una fractura en el cráneo de alrededor de 8 centímetros que determinaría al final la muerte de la chiquilla por estrangulamiento y trauma cráneo encefálico. En la cocina encontrarían después un plato con piñas, que sería una pieza importante en el caso, por lo que lo menciono, y se desataría una investigación interna para saber qué chocó.

SPEAKER_01

Cuéntamelo.

SPEAKER_02

Nada, piña para la niña. No mames. Jota. Fíjate, yo estaba pensando que te iba a causar así algo.

SPEAKER_00

Es que

SPEAKER_02

si me

SPEAKER_00

voy a llorar.

UNKNOWN

Voy a llorar. No, no. Bien.

SPEAKER_02

Se desata la investigación se vuelve un caso mediático, siendo la niña que era, ya teniendo el nombre que tenía en la industria, en el medio, y el papá y la mamá, siendo las personas que eran, también tenían cierta presencia pública, por lo que a partir de el reportaje del papá y los vecinos se empiezan a enterar y los reporteros empiezan a llegar.¿Qué es lo que pasa? Los primeros análisis respecto a lo que se encontró afirmarían presencia de ADN masculino no familiar en la ropa interior de John Bennett. Esto sería un ancla de y hipótesis para la defensa, puesto que la policía al realizar su investigación concluiría que no había ninguna manipulación exterior o de invasión o justificación alguna que les hiciera a ellos pensar que había alguien exterior involucrado en este caso a la familia.¿Qué es lo que sucede? Empiezan a hacer conjeturas respecto a la llamada de la mamá y el encontrar el cuerpo. Cuando se encuentran el cuerpo, lo que ellos dicen es que es imposible que una persona hubiera durado tres hojas completas escritas a mano con un bolígrafo dentro de la habitación para poder dejar la nota, puesto que habían dicho que las hojas y la pluma eran material interno de la casa, no venían de un exterior, es decir, las hojas de la nota del secuestro y la pluma eran de la familia y las hojas eran de un cuaderno que estaba dentro de la

SPEAKER_01

casa. Esto está muy sospechoso, pero vamos a comenzar a sospechar de la reina de belleza, porque nos suena muy

SPEAKER_02

inteligente esto. Y si y terminaría siendo una de las primeras sospechosas dentro de la familia, la mamá en particular. Ahorita te voy a explicar un poco mejor,¿no? En 1999, el gran jurado de Colorado votaría a favor de acusar a Johnny Patsy Ramsey de abuso infantil resultante en homicidio. Sin embargo, uno de los fiscales, de nombre Alex Hunter, decidiría no formalizar los cargos y alegaría falta de pruebas directas. No había ninguna sola prueba ligada ligara directamente a la familia con el asesinato de la hija. Para la opinión pública, ese silencio judicial dejaría una sombra, un sentimiento de encubrimiento, puesto que el papá tenía los fondos suficientes para mover fichas y se interpretaba la posibilidad a partir de ello, de que tenía el varo para soltarse de broncas. En agosto del 2006, una persona de nombre John Mark Carr sería detenido en Tailandia, pues confesaría ser el autor intelectual del crimen. Sin embargo, su ADN no coincidió con las muestras y fue descartado. Se teorizó que este John Carr, John Mark Carr, sería un fanático de la chica que estaba siguiendo los pasos de su modelaje, puesto que era una persona trastornada y tenía material infantil. Y además dijo, yo la maté. Y él dijo que él era el asesino confeso solamente para involucrarse directamente con el caso.

SPEAKER_01

Correcto. Es que era la época en la que estaban los asesinos serial como rockstars,

SPEAKER_02

¿no? Sí, era una época en la que todavía eran tratados así, digo, ya estábamos en el 2006 cuando él se confiesa, pero justo él se confiesa fanático del caso y que se hace pasar como el asesino nada más para tener una... Al final del día sí termina siendo arrestado porque tenían evidencia de otras cosas,¿no?

SPEAKER_01

Espera, dijiste 2006. 2006, hasta el 2006. Se tardó en resolver¿hasta cuándo?

SPEAKER_02

Esto, hasta ahorita siguen sin ser solucionado, pero te quiero explicar por qué y hasta dónde va,¿va? Pero a la fecha se seguimos sin un culpable 100% dedicado o dicho por la policía. Para el 2008, la fiscal en defensa de la familia de los Ramsey declararía que el ADN hallado en la ropa interior, la ropa y demás, que era un hombre no relacionado con la familia, exoneraba completamente a los Ramsey de cualquier culpa. Te decía que la mamá era la primera sospechosa, puesto que era muy exigente respecto al desempeño de su hija, por un lado, y por otro, lo que sí resultó siendo real es que la niña con lo que ganaba en todos estos concursos se convertiría en un sustento importante para la

SPEAKER_01

familia. O sea, eso es lo que te dice,¿no?¿Cómo

SPEAKER_02

la vas a matar? Es que sí, pero justamente lo que empezaron a teorizar ahí algunas personas que estuvieron siguiendo de ella en el caso es que la mamá estaba presionando demasiado a la niña y que la niña pudo haber llegado a un punto en el que dijo, ya no quiero hacer esto y la mamá como no sabía hacerlo diferente fue donde supuestamente se le botó el changuito y Coco. Vamos,¿cuál es la teoría principal? La teoría principal recae y viene a partir de un documental de nombre The Case of John Bennett Ramsey, producido por CBS, que reviviría la teoría de que la familia está involucrada a partir del hermano.¿Qué es lo que teorizan? Teorizan que el hermano había vivido una vida relegado por su hermanita nueva, que era una fama, locura, belleza total, y el niño sería ahí guardado en la alacena con como suele pasar cuando un chamaco suele ser más fructífero que el otro, por llamarlo de una forma. Su hermano es Brad Pitt, aunque sean ocho. Los otros hermanos te van a ir y

SPEAKER_01

se van a sentir resistidos.

SPEAKER_02

Pues bien, esta teoría de que fue el hermano justo recae en esto, en que fue abandonado por su propia familia, que tenía ciertas complicaciones para relacionarse con su hermana puesto que le dedicaban un chingo de atención y también por esta prueba sustancial. El rollo este del La piña era una cosa muy importante porque en el historial familiar se tenía claro que el hijo Burke era muy fanático de cenar piña en un platito con tenedor y demás. La niña al ser inspeccionada bajo autopsia se le encuentra que su último alimento fueron piñas, que fueron piñitas.¿Qué es lo que teoriza la raza? Que el niño de nueve años pudo haber estado molesto con su hermana por haberle tomado su alimento. alimento favorito, que era algo que no era común de la chamaca comer,

SPEAKER_00

en teoría,

SPEAKER_02

y que en este arranque de ira, con todo lo anterior descrito como resentimiento, tomaría una lámpara de estas grandes para iluminar cuando se va la luz y demás, y le pegaría en la cabeza a su hermana, lo que derivaría en la herida de ocho centímetros del trauma craneoencefálico, y que a partir de haberse enterado que el niño pudo haber matado a su hermanita, los papás encubren todo.

SPEAKER_01

Y escriben Lo

SPEAKER_02

encubren todo.

SPEAKER_01

Escribe la carta. Y la cantidad que le da a él es la que acaba de cobrar. Que

SPEAKER_02

es muy raro que sea una cantidad tan específica de un reciente trabajo,¿no? Ajá. Es justo todo lo que empiezan a teorizar es a partir de las mismas dudas

SPEAKER_01

policíacas,¿no? Pero se hacen estos estudios

SPEAKER_02

como de caligrafía y así,¿o no? Allá voy. Este estudio que mencionas justamente, los forenses estudiarían la carta escrita y notarían que había una similitud muy amplia con el puño y letra de la madre. Con puño y letra de la

SPEAKER_01

madre. Ajá. Pero todavía no

SPEAKER_02

eran válidos. No, no, es que no había una conclusión definitiva, solo era muy similar la caligrafía a la de la carta, que eso obviamente sabemos que si se estás intentando pasar por alguien, hacer pasar por alguien, tú escribes distinto para que no se vea como lo tuyo, pero justamente la investigación forense determina que la caligrafía es muy similar a la mamá. Avanzan las investigaciones y la señora en 2006 pierde la vida en contra de una batalla contra el cáncer y Y de ahí en adelante se pierde, se pierde ese hilo conductual de la posibilidad de que haya sido su propia

SPEAKER_01

madre.

SPEAKER_02

Y se fue sin confesar. Se iría, pero ahí te va. La teoría más fuerte recae en el hermano, porque esta herida cráneoencefálica coincide con un golpe con esta lámpara y la piña que estaba en la pancita de la niña hacía a la investigación creer que había consumido la piña justo en esa misma mano noche de su muerte. O sea, que llevaba horas en la que había

SPEAKER_01

comido. Que de hecho, creo que ahorita ya estás tuyos, así como desde qué altura sería el golpe, a partir de dónde,¿no?

SPEAKER_02

Sí, y ahorita voy para allá, porque justo esto lo presentan los que estaban defendiendo a John Bennett en contra de la familia, diciendo, una de las teorías es que tu hijo pudo haber sido el culpable, y dicen,¿cómo pueden creer que un niño de nueve años tendría la fuerza para golpear con una lámpara a una niña y abrirle el cráneo a ese nivel? La defensa lo que hace es eso, y el que está argumentando, lo que hacen es conseguir a un niño de la misma estatura, el peso, y no apariencia real de físico, sino me refiero a la complexión,¿no? Y hacen una prueba con un cráneo falso que tiene el tejido puesto, y hacen que un niño con la misma lámpara, del mismo tamaño, del mismo peso, golpea el cráneo, y se ve la herida igualitita a lo que se le generó en el cráneo

SPEAKER_01

a JonBenét Ramsey. Eso está bien fuerte, pero justo, creo que ha sido... como

SPEAKER_02

un tema que tú y yo siempre hemos hablado,¿no? Yo siempre digo, si mi hija hiciera algo, yo la defiendo a muerte. Sí, claro, es que eso es justo a lo que termina atendiendo. Y tú siempre has dicho, yo llamaría a la policía,¿no?

SPEAKER_01

Yo sí le diría, sí. O

SPEAKER_02

sea. Yo sí le he hecho de cabeza.¿Ustedes

SPEAKER_01

qué harían?

SPEAKER_02

Mira, es que como he visto tantos casos criminales en los que hasta los propios hijos son encargados de matar a su familia, yo no me esperaría a que me toque a mí. O sea, yo procuraría que se le dé la atención necesaria porque yo sí soy de la opinión de que una persona atendida que está en ese lugar me tan oscuro en el que se puede creer capaz de matar, yo creo que sí puede ser, si no cambiar el rumbo, sí cuidar y

SPEAKER_01

sostener.

SPEAKER_02

Pero fue un accidente. Es que no, es que no creo, yo no creo que haya sido un accidente. Ay, no, tiene nueve años. Ahí te va otro dato, fíjate. La llamada de Patsy al 911 que realizó a las cinco cincuenta y dos de la mañana alimentaría sospechas puesto que Patsy no colgó bien el teléfono y la operadora se quedó grabando la conversación. No. Al fondo de esa conversación, el teléfono haría registros de ciertos zumbidos el FBI investigaría estos zumbidos, aislaría el sonido y encontraría una voz femenina de fondo diciendo What did you do?¿Qué es lo que hiciste? Una voz masculina que diría We are not speaking to you. No vamos a hablar contigo. Y una voz infantil de niño que decía What did you find, mama? Eso, ese aislado del audio... lo presentó este canal de CBS como prueba. El FBI nunca validó el análisis, sin embargo, dicen que sí hicieron este extracto y limpieza de audio para escuchar esto que se escucha de fondo. Sin embargo, como no pueden determinar a 100% ciencia cierta que fueron las voces ni de Patsy, ni de John, ni de Burke, no se toma consideración. Burke contrademanda a CBS, el hermano, contrademanda a CBS y el caso termina siendo resuelto de manera interna y no se sabe en¿Cómo? Pero Burke sigue libre, no se ha acusado a nadie y hasta la fecha el caso sigue sin solucionarse.

SPEAKER_01

Ya se habrá hasta cambiado el nombre del chamaco ese,¿no? No, sigue

SPEAKER_02

ahí, sigue ahí dando entrevistas o siendo entrevistado por la raza pidiéndole que confiesen el asesino del güey así de, no, es que yo no maté a mi hermana, yo no hice nada.

SPEAKER_01

Pero ahora hay una teoría también de criminología que dice que es una nube roja y que tú no te acuerdas.

SPEAKER_02

Exacto. Que te bloqueas,

SPEAKER_01

¿no? Que te sube tanto así la sangre que actúas en violencia y no recuerdas. O sea, considerando que haya sido una situación así de enojo. Pero nunca había escuchado como en un niño de nueve años.

SPEAKER_02

Bueno,

SPEAKER_01

sí hemos escuchado muchos casos horribles. Sí, no olvídate,

SPEAKER_02

¿no? Sí, hace poco hablé con Luis justo de un envenenador que desde chamaquito hacía pruebas con su propia familia. Por eso te digo, o sea, por eso te digo que yo sí diría, ahí está, agárrenla, cuídenla. Ahí, cámbienle la jeta porque si no yo voy a

SPEAKER_01

ser el siguiente. No, hija, si estás viendo este programa, tu papá va a estar de tu lado siempre, no importa qué. Mira, así,

SPEAKER_02

chachás

SPEAKER_01

en la colita y la cárcel. No, no. El mundo no

SPEAKER_02

funciona así. El mundo no. Bueno, ya. Entonces tú vas a ser la responsable de mi desaparición

SPEAKER_01

al parecer. Yo moriré de cáncer. No, esto estuvo muy horrible. Yo quiero llorar por un lado y quiero... Ya,

SPEAKER_02

esto es incómodo. Es horrible. Ok. De las demás teorías y del ADN encontrado en la ropa interior de la chamaca, se haría una investigación posterior como por ahí del 2016, 2015, donde se determinaría que es posible que tu ropa interior tenga adn ajeno desde la manufactura porque lo tocaste porque sudaste y cayó una gota por lo que sea hicieron una prueba donde hicieron compra de ropa interior de diferentes marcas de diferentes tipos y abrirían todas para analizarlas y en todas si no es que en todas aparecería rastro de adn de cualquier otra persona no relacionada

SPEAKER_01

ahora porque eres hombre supongo que no lo sabías pero todas las mujeres

SPEAKER_02

lo sabemos por eso compramos ropa y lavamos todo sí bueno es que yo yo solo si la compro de la paca me preocupo por lavarla, pero si la compro de paquete yo me

SPEAKER_01

la pongo recién comprada. Y si la compras de la paca la tienes que hervir para que no haya chinche.

SPEAKER_02

Sí, es que no es común en los hombres.

SPEAKER_01

Señora,¿usted compra ropa interior en la lava? Antes de ponértela nueva. Todo se lava, claro. Hombre.

SPEAKER_02

Sí, bueno, es que supongo que son diferentes procesos de cuidado, de tuneo, no sé. Muy bien. Muy bien. el caso de JonBenet no se quedó en los tribunales y se convertiría en un espectáculo cultural documentales como The Case of JonBenet Ramsey estrenado en 2016 por CBS Casting JonBenet de Netflix en 2017 o Cold Case Who Killed JonBenet que también estrenaría Netflix en 2024 explorando teorías reviviendo las discusiones e incluyendo todas las referencias nuevas pop que se presentaron a través de la historia humana puesto que South Park La Ley y el Orden y otros diferentes programas del tipo hacían referencias al caso cimentando su lugar en la cultura pop, que está bastante extraño.

SPEAKER_01

Ahora,¿por qué crees que este caso siga, estamos hablando de él hoy? Pues de entrada porque no ha sido

SPEAKER_02

resuelto,

SPEAKER_01

uno. En Navidad de 2025. Dos, porque sucede

SPEAKER_02

en Navidad, la morrita llega con la familia en una Navidad después de haber pasado tiempo con sus familiares y amigos y justo al día siguiente aparece muerta con un torniquete que le llaman esto, no me acuerdo cómo se llama, pero este rollo de aplastar y la neta es que yo abogo mucho por la teoría del hermano tiene todo el sentido del mundo que si las voces que se alcanzaron a colar ahí en la llamada fueron estas frases en particular si yo como papá y tú como mamá lo estás diciendo por encubrir al chamaco o por ver la forma yo hago lo que sea pero justamente en ese hago lo que sea siento que moralmente estás dejando abajo a tu chamaca

SPEAKER_01

te mataron a tu hija o sea si no recuerdo es qué calidad de vida o qué vida va a tener este niño, o sea, toda la

SPEAKER_02

familia está brutal.¿Qué efecto va a tener en él el hecho de saber que mató a su hermana y sus papás hicieron todo por sacarlo del pedo?

SPEAKER_01

Pues en las noches hablará solo y dirá el crimen

SPEAKER_02

perfecto. Ay, no, yo no creo que

SPEAKER_01

se sienta así. Yo no creo que se lo va a llevar a la tumba, o sea, si en algún momento, ahora te digo. Sí, claro, yo también creo. Si en algún momento, y él lo sabe que lo hizo, porque la otra es neta,¿qué tal que no sabe que lo hizo?

SPEAKER_02

Es que yo no creo, pero

SPEAKER_01

bueno. Yo sigo creyendo en la humanidad.

SPEAKER_02

Es que yo no creo porque también, por ejemplo, una investigadora haría una pequeña entrevista con el chamaco, con Burke, para ver en qué posición mental se encontraba después de esto, de esto, a él haberse enterado que su hermana estaba muerta y demás. Y lo que la morra dice es que le preocupa mucho la tranquilidad con la que está resolucionando su vida, avanzando sin que nada le preocupe, cotorreando, jugando con el futuro y las posibilidades. O sea, si te sientes cómodo en tu casa, le llegaron a preguntar al morrillo, sí, ya está, pa' madre. O sea, un hecho así, a un persona que que se sentía cómoda en casa y de repente pasa algo así yo creo que si te afecta algo y el morrillo estaba bien concha jugando con sus juguetes cotorreando con la señora respondiendo sus preguntas y justo eso es lo que lleva a todos los investigadores de internet y a los fans de los casos de crimen a llevarlos a la conclusión de que pudo haber sido el

SPEAKER_01

hermano¿no? Ahora con las cantidades de avances que hay con el ADN y todo lo que ha pasado¿ese caso se cerró?¿queda abierto?¿en

SPEAKER_02

qué está? Hasta ahorita el caso sigue abierto eh Sigue... siendo observado por la mirada colectiva de la gente, y hay un seguimiento, pero como el caso está atascado, o sea, ya no hay una cosa nueva hacia dónde moverse, pues nada más justo están esperando a ver qué otra posibilidad se presenta, qué otra teoría surge, o si como tú dices, el hermano confiesa, que yo creo que es lo que va a terminar pasando. A lo mejor estoy equivocado, pero yo sí creo que si el hermano fue, sí se lo va a llevar hasta el último de sus días, y lo va a terminar confesando si sí fue él. De lo contrario, Al contrario, tendría que teorizar y que fue la mamá, pero eso está todavía más complejo que una mamá por un arranque de celos porque su hija ya no quiere hacerla de modelito.

UNKNOWN

Te comiste un pan de más.

SPEAKER_02

¿Es en serio? Para el año 2002, la banda londinense Queen Adrina lo transformaría en música con su canción FM Doll. Queen Adrina era una banda formada por Katie Jane Garside y Crispin Grey. En 1998, tras su paso con diversas bandas como Daisy Chainsaw, se caracterizó el estilo abrasivo de rock pesado con mezclas de blues y ciertos tempos de pausas que tienen ahí cierto flowcito. y se disolverían en 2009, la banda dejaría un legado cultural en la escena alternativa británica y FM Doll vendría en un disco que estaría dedicado en su enteridad a este caso en particular nada más la rola, perdón, el disco tenía portadas ahí medio darketonas y en la rola se habla de la figura de John Benner Ramsey como si fuera una muñeca toma mi muñeca, pone un vestido bonito peínale su cabello, pinta sus labios como una florecita y después tapa todo el cagadero que hiciste atrás habla de cómo manipularon a esta niña a convertirse en una estrella del medio y la pasarela tan temprana edad y estaría centrada justamente en la cosificación de la chiquilla, de vístete como yo quiera, quítate la ropa strip baby strip because your daddy is watching, quítate la ropa que tu papi está viendo bla bla bla, esta canción la convertiría en eso justo en una exposición a la cosificación de

SPEAKER_01

la chamaca. Y los sueños frustrados de la mamá,¿no? A mí me tocó verlo en muchas ocasiones de niños actores que estaba yo trabajando con ellos y les agarraba el hombro así de¡Ay, qué padre! A ti te encanta mucho actuar y el niño así,¿no? No, yo vengo aquí porque a mi papá le gusta y yo así de¡Ah, ok! Y¿qué dices? Porque también sí se vuelven el sostén de la familia,¿sabes? Y luego pues se transforman en seres como tristes, pero ricos, pero famosos y uno no quiere sentir pena de ellos porque ya los ves con lana y dices, bueno, pero te pudo haber ido peor. Uno mismo justifica la situación, pero yo no estoy de acuerdo, pero para nada en los niños actores. Y ya hay mucha IA, así que vamos a darle por allá.

SPEAKER_02

Sí, ya habíamos hablado de esto y con nuestra hija estamos como muy a la defensiva. Ya decidirá ella, digo, pero estamos cuidando de que no se le antoje. Vamos muy tarde porque se la paso haciendo blogueos. Hola, estoy aquí desayunando. Pues este sería el caso de John Benner Ramsey, el por qué es tan platicado tan comentado de nuevo yo honestamente siento que el hermano es el culpable aunque no hay una base sólida más allá de lo que se cuenta lo que se extrae de toda la narrativa y pues nada

SPEAKER_01

lo que yo creo es que a la gente lo que queremos es justicia, queremos ver finales felices, queremos al menos saber quién fue y por qué lo hizo y así va a quedar aquí, digo a ver qué sucede si algo sucede después, me invitas para que hablemos de eso.

SPEAKER_02

Sí, le damos continuidad, si es que lo tiene. Pues, muchachos, muchísimas gracias por quedarse a este episodio de Crimen Real inspirado, que inspiraría canciones en el mundo musical. Chula, Lizeth, cuéntale a la raza dónde vas a estar, tus redes sociales, qué vienen tus proyectos y cuéntales, cuéntales de

SPEAKER_01

ti. Bien, bueno, pues, di este giro de mi profesión como actriz y me he dedicado a ser maestra, a dar talleres y a dar,¿no? A hacer coacheo en actoral y también, bueno, lo que todo mundo sabe y nos hemos dedicado a las redes es con Lumo Entretenimiento y estamos haciendo desde community management producción y en el área como como en este caso que vengo de invitada pues también estamos haciendo el contenido verde¿no? ahí está mi voz presente en Lumo Entretenimiento y vienen estos proyectos de nuevo que estoy retomando que me encanta que son las historias de la lotería

SPEAKER_02

si man si si

SPEAKER_01

porque me fascina ver como la gente decimos que hay muchos problemas y que con dinero se solucionaría y luego llegan los millones y la gente

SPEAKER_00

enloquece y llegan más problemas

SPEAKER_01

jaja Hay un caso de un chico que dice, me saqué la lotería. Y entonces se dedica a ser un dealer. Invierte todo su dinero para convertirse en un traficante. En un capo. Y está en la lista como de las personas que más duró. Creo que fueron siete años, ocho años. No me jodas. Sin que lo agarraran. Y se ganaron un millón de dólares. Invirtió.

UNKNOWN

Ajá, invirtió.

SPEAKER_02

Invirtió en la bolsa.

SPEAKER_01

Exacto. Entonces, pues regresamos a las historias. Y pues,¿qué más queda, Fe?¡Feliz Navidad!

SPEAKER_02

¡Feliz Navidad,

SPEAKER_01

Reza!¡Felices fiestas!¡Sus redes sociales!¡Ay, mis redes sociales!¿A dónde te topan? Lizeth Cuevas. Arroba Lizeth Cuevas. Sí, pues es que yo soy del siglo pasado, entonces tengo todas las redes a mi nombre. Con S, doble T, E, y en Lumo Entretenimiento. Muchísimas gracias

SPEAKER_02

por la invitación. A ti, a ti, Lizeth.

SPEAKER_01

Muchas gracias

SPEAKER_02

por venir. Muchachos, no se olviden de también seguirnos a nosotros en todos lados. Nos encuentran como arroba crimen mp3 y no se olviden de seguirme a mí también en mis redes personales. Me encuentran como Soy Carlos Calderón. Para que se enteren de mis shows de stand-up, de las grabaciones futuras en vivo de este podcast y de todo lo demás. Síganse la pasando muy chingón. Feliz Navidad. Que se la sigan pasando muy bien.