Der gepanzerte Mann — toxische Männlichkeit mit Beauvoir, Bourdieu und bell hooks

„Ein Mann weint nicht." Vier Wörter, die fast jeder Mann kennt — und eine ganze Erziehung. Diese Folge nimmt den Begriff „toxische Männlichkeit" auseinander: woher er wirklich kommt, was er meint und was nicht, und warum ausgerechnet die falsche Ansprache junge Männer in die Arme der Manosphere treibt.

Inhaltsüberblick:

• Herkunft und eigentliche Bedeutung von „toxischer Männlichkeit" — ein Begriff, der oft missverstanden wird
• Raewyn Connells Konzept der hegemonialen Männlichkeit
• Beauvoirs „man wird es" — auf Männlichkeit übertragen
• Bourdieus männliche Herrschaft als Falle für die Herrschenden selbst
• Theweleits „Körperpanzer" und bell hooks' Gedanke der Selbstverstümmelung
• Eine Ehrenrettung der Stoa, die zu oft mit Gefühllosigkeit verwechselt wird
• Zeitkritik: die Manosphere, Andrew Tate und Michael Kimmels „gekränkter Anspruch"
• Joseph Roths „Radetzkymarsch" als Trauerarbeit um eine untergehende Männlichkeit
• Bezug zum Festival „Bühne der Macht" und dem Workshop „Männlichkeit verstehen und neu denken"

Empfohlene Literatur:

• Simone de Beauvoir — „Das andere Geschlecht" (1949)
• Pierre Bourdieu — „Die männliche Herrschaft" (1998)
• Klaus Theweleit — „Männerphantasien" (1977/78)
• bell hooks — „The Will to Change: Men, Masculinity, and Love" (2004)
• Michael Kimmel — „Angry White Men" (2013)
• Joseph Roth — „Radetzkymarsch" (1932)

Weitere Ressourcen: www.philoskop.org, Philosophie Masterclass, E-Learning-Kurse, Newsletter, 1:1 Beratung / Philosophische Praxis

Wer so richtig ins Thema Lebenskunst einsteigen möchte, sieht sich hier um!
hier kannst du lernen mit Kindern zu philosophieren
alle philosophischen Veranstaltungen finden sich hier
und hier geht's zum Newsletter

Ich freu mich auf eine Begegnung!
Cornelia Mooslechner-Brüll