Hva vet vi om god bistand?

Denne uka får vi besøk av Håvard Mokleiv Nygård, kunnskapsdirektør i Norad. 

Her snakker vi om hva som er god bistand, og hvordan tilliten til bistanden kan gjenreises etter Epstein-gate. Håvard kommer også med tre kjepphester for en bedre utviklingspolitikk. 

Mathias har økonomisk nytt fra det afrikanske kontinent, mens Trine ser på hvordan Elon Musks Starlink forandrer verden. I tillegg har vi som alltid anbefalinger!

Rapporten Mathias nevner kan leses om her, og i sin helhet her.

Transcript

SPEAKER_00 0:06

Välkommen till värt och en podcast som är fykningpolitik. Jag heter Trina Östering och du är också här matas rätt om gård bra?

SPEAKER_02 0:12

Ja, det är fint.

SPEAKER_00 0:13

Jag är färd med påsk.

SPEAKER_02 0:17

Det var dlig att absolut måd på skitta eller kombans av riktigt rolig. Värje i byn i påskas. Så det var väldigt dail.

SPEAKER_00 0:29

Vad gjorde du?

SPEAKER_02 0:31

Bajisrasten, och så gick det något så blir snö. Det var ju lite som dålig. Men det var helt påskar kan man sidag i Oslon. Men det var det var fint och dajuligt. Jag fick läsd bok och släppa och sånt. Det var fint.

SPEAKER_00 0:51

Jag hade tog halvbin halvskabin, halv påskar utanför ben.

SPEAKER_02 0:56

Var lite föt eller.

SPEAKER_00 0:57

Nej, blandningen är perfekta. Men ni gick på högkosten som har gått till någon gånger i påskar. Där den här rader, kur och just marka. Det är en fint turmar.

SPEAKER_02 1:09

Ganska höjt, optid och spräck. I den episoden ska vi snackt om kunskap. Det här nog vi är väldigt graven. Men vi får faktiskt en kunskapsdirektör in i studio håber motlev från Norrad. Det blir väldigt bra.

SPEAKER_00 1:25

Vi ska sagta lite om vad vi vet om visan, hur de måler. Och vad har vi vet när de prioriterar pengar när Norra brukar fått mer makt till att styra över visansbursta. Men för vi kommer det så ska vi ha ner. Vad vill du förtela om idag?

SPEAKER_02 1:41

I mitt påskel så kommer den afrikanska utvecklingsbanken med Afrika Micro Economic Performance and Outlook. Det är en motor kvär en rapport som viser mot en finansielllig situation i Afrika. Där det merat att trots för kriget mitt, och fallande bisån och höjar att Afrikas ekonomi som helhet vill vuxna med 4,3% i 2006. Det är höre än snitt i världen. 12 av de sju rösk vuxna ekonomin i världen befinner sig på afrikanska kontinent. Ni ser på bilden av att allt är kaos i. Många ska vi favoritbistandsland för många. Det är flera lånet i Öst och centralafrika som träcker fram som är relativt säke. Etiopia har en solid växt och vandet fortsätter att göra gott särligt på grund av digitalisering och bestyrning. Uganda har fått ett ekonomiskt luffet genom exporten av bland annat kaffe och gul. Rapporten är tydlig också att det är storskällar i detta kontinent, i land som Sudan och Sösödan och det är lörsa häls och undergravekonomin och konflikt och klima och politisk stabilitet. Och Nigeria alltså det mest folknet i hela Afrika sleter med väldigt hög inflation och energimangel och mot väldigt svak vattensreduktion där till trots för att det har höje åldroktig. Så är det viktigt att se att sälxten är generellt är höj, så är ekonomisk framgång per inbygger. Den är fortsatt lav och för lav. Det är effektiv fattigdomsreduktion som det ser. Så växel per inse. Uskheten öker också växten per inbyggder. Ökter med 0,9% till 23 och 1,9% 25. Så det är en framgångsborga.

SPEAKER_00 3:42

Det är vansklig att mål och nylighet per person. Om det är någon som får väldigt lite och någon som får väldigt mer. Så det talarligt vanskliga och brukar det.

SPEAKER_02 3:49

Det blir ett genomsnitt. Och det är tydligt på att det någon som stickar också på detta kontinente. Men det kanske alldeles glädligt är för ett sån makroekonomiskt perspektiv är inflation. För den har ju varit spinnv i många affanska län, och det gör att du får mindre köpekraftpengar. Den var på 21 procent i 24 och nu är 13,6 procent i 25. Fort väldigt och väldigt farlig, men trenden är i vart falla positiv att det blir mer kontroll på ekonomin.

SPEAKER_00 4:23

Jag hoppat att hörmisröd. Det här har ju den sin gått i tak i nr 26.

SPEAKER_02 4:29

Ja, den kommer ju dag. Jag antar att det alldeles sist stykan gickka med sig om det idag estimatet både 206 och 22. Men ett annat nyckeltem som vi har snacka med om och så här idag gälla. För det är väldigt många afrikanska grann som är under betydlig hjälpspress. Kjolan är i det som kallas hjälpskrise och tretten är i höjd risiko för jälsket bland annat stora ekonomier som Nigeria, Gana och Södafrika. Och det påverkar miljoner av människor. I en enkel land så går 30% av offentliga intäkter att de betjäner inte avdrag utlanderna. Det är ganska ganska farlig och vanskliga gör det att det blir mindre pengar i hälsos utan och allt annat. Men jämantover så var växten ganska stark, och en del av det vågs och aktu in i världen finnas i Afrika. Så här är det bara att investera för ni som har listet det, men pröv att investerera på något som söker för att växten tillfaller alla för det är det med oliket är också ett större problem. Jag kan lägga det till skilden i episodbeskrivelsen, så folk har kot så här med 10 talarna. Vad är din nhet?

SPEAKER_00 5:37

Jo, jag har med om stading. Det är där jag skrev en bok om oliket i fjord, så blir jag väldigt fascinerad av det här att Elon Musk har lagt som har värnits riksman. Liksom har lagt till dig internet. Och det påverkar ju hellig värden. Det handeln var så makt. Och en mölig att påverka situation många ställer. Men det är ju såfrihet till folk som får internet som mycket av det hat Ellers. Så det är intressant att följa med på. Någständer är Okenet och Muska är den ensta som tillbörde genom störling. Och andra stöd så har du auktoritä regimer som stänger ner internet, och så kommer Störling på toppen och gör det möligt att kommunicera som jag har sett iran.

SPEAKER_02 6:20

Vi känner riktigt ställningen. Staling klarar det att åppna lukan nätverk, viset myndighet har sagt som stängnet.

SPEAKER_00 6:27

Nej, Staling är ett eget internet med ägna sateliter. Det är ganska nytt att den första satelliten blev sen upp i 2019, så har det lagit över 80 000 satelliter. Det första afrikanska landen som fick Stalink var Nigeria i 2023. Där en vå som växt i antan afrikanska land som har stalling. Nu har det varit 25 afrikanska län vad det finns. Här hade fler i land som inte har äget internet. Du precis nog fået det där. Men det kostar ju pengar och sånt så. Den når vi stora mass. Men det här är fler som för internet på grund av det här. Ukraina har också stading varit väldigt viktig. Då har Rusland är Ukraina så åpner på något staling åpend för ukrainiska styrkor till att kommunicera sig mellem. Men Muska har skryd av Staling några gånger när det har varit i Ruslands intresse. Så han sitter ju med en sån här av och påknappta för kommunikation som man helt sinsikt. Det var lite sprött för apropå påskan om jag var på hittar. Där blir internet dålig när man är folk på fel. Så det var lanskamp. Och då börjar det bråk på den där Facebookgruppen och inte fältar, för det är ingen klart att säga kampen. Och där var det folk som hade mitt och skaffa sans starlink. För idag får du så få båk. Det är nog här ligen bara värdering om man ska tesla med oss om vi brukar pengar på elonösket internet.

SPEAKER_02 7:56

Så i utmiddel så är det bredare teckning på Störling än 5G.

SPEAKER_00 8:02

Det av kommunerna faska ju sexarn. Men det som också är intressant är att flera afrikanska lån som måste ha sagt nej till störling, bland annat någon Namibia. Grunden är att det börjar tillgång till telekomstkaper som har mer än 51 procent nationalt arberskap. Och så är sörafrika. Det är helt sånt regler som gör att det har sagt nej. Men möskel ser ut att jag får lov för det här viti i huvudnet. I Söldrika i Södrafrika. Men det är nog regler där som handlar om de lokal förankring och sånt tror jag representation i agerskap eller annat som gör att Staling i. Men i Sajel regionen så är störling, och det har ju gitt en möjlighet att få fler jadistgrupper till att kommunicera utanför myndigheternes insyn och på något britten som en strategisk fördel där. Det här sker dritt fort och påverkar massa. Att något exempel på att pengar är makta.

SPEAKER_02 9:02

Ja, de har ett privat internet att slå på av ett eget fått befinner. Det är lite farlig, trots allt ämnet, fölligan rädde folk i totalit.

SPEAKER_00 9:13

Du ska önskar att vara FN och gekke musk.

SPEAKER_02 9:17

Seriker för man att det funkare. Men nu, det är en delvärden så att det har varit det.

SPEAKER_00 9:23

Ja, så fint. Men jag är på tid att få att besöka studio. Och da har vi fått besök i studio, av var motor. Välkommen.

SPEAKER_03 9:32

Tack tack.

SPEAKER_00 9:33

Kanke att du startar med seligt om vem du är?

SPEAKER_03 9:36

Jag heter då Hovar Moklevny. Jag var kunskapsdirektör i Norrad, eller avdelnings direktör för kunskap och innovation för var helt naktig. För det var jag forskar. Jobbade många år på institut för fredforskning. För sist som forskningschef och en jobbar med språks på nytt att konflikt på ena sidan och utvecklingen på den andra sidan. Hela mitt vuxna karlif.

SPEAKER_00 10:00

Det är bra. Och vad gör en kunskapsdirektör i Norra.

SPEAKER_03 10:04

Det är svårt som du får ju faktiskt avvärt.

SPEAKER_00 10:08

Det var väldigt dejligt titlen.

SPEAKER_03 10:10

Det är en fantastisk fin titel, absolut. Det finne på mig är att det är Norrts första kunskapsdirektör. Så ingen har ju nog samling när det är. Det är helt möjligt för folk att veta om vi gör en gå eller jobb. Norra har en massa folk som är experter på sina sakfält. Man har det bästa matsikkerhetsfolken i världen, man är bästa humanitära folk i världen, man är bästa likisillingsfolken i världen. Så det som är min jobb i själv går inte att få tälla de kursen vi ska göra i jobbens eller som är bäst mattsikkerhetsbistan eller som är bästa hälsobistan. Men det som är jobbar min, det är att sikra att Norida har systemor som gör att man är jobbigt, kunskapsbasert, att man har tillgang till den kunskapen med tränge, och att man utvecklar den kunskapen med tränge. Och nog gånger jobb min och sorga för att man klarar och få ett spänning mellan K är det forskningsfronten som säger på ett fält, och K är det liksom erfaringen var hittill till sig på ett fältfält. För några gånger lärar nya.

SPEAKER_02 11:15

Det är jobbet kunskapsbasert. Det höll sig som något som en värld mot bedriftsläda eller när man vill se att alla gör. Men vad betyder i den förstan att som du ser att Nork mot fakta och någon annan är politiskt möligt. Han är något exempel på vår jobb är kunskapsbasert.

SPEAKER_03 11:37

Absolut, och det är lätt att säga i teorin. Och så det också att absolut alla Norda strategi av idag och tillbaka till 60-talet, säger äkland om att arbetet ska vara baserat på kunskap eller kunskapsbaserata och äkland. Och då säger hon stuksen var att man ska sikra att norska utvecklingssarbet är kunskapsbaserat. Och så har vi det sista. Den sida, sin chefsekon, eller svenskor av svenska norda, sinchefsekron. Hur har vi inte snagka om att du syns det är lite så i många ser det är lite ört ambitiöst att säga att det ska vara kunskapsbasert för det är så absolut. Nu lämnar det. Hur gick heller och snack om att beslutningar ska vara kunskapsinforta. Det syns det kanske egentligen lite badre mat att tänka på det ront. Och så är det så faktiskt om att det är massa ting i bistanden i utvecklingspolitiken som nådningvis må vara politiskt besämt. Det är till synosist. Politiken som bestämmer om Norge ska göra mer eller mindre hälse versus mer eller mindre utaning. Det går nog att säga en del farlig om Kar är viktig för utveckling i utvecklingsland och så. Men till synsist så går det att säga att hälse är viktigare än utanning, eller att detta är viktigare än detta. Och det må nu visar. Innan på det politiska som några bara implementerade. Men det tänker är viktigt från vår sida, och för några som förvaltningssida är att hitta de politiska målnen. Gitteginna som Ulägge. Kar är den bästa och mest effektiva måten och bruka pengarna på infor det. Det är väldigt ofta ett fagligt spasmål. Och ett spasmål kommer väldigt ofta ha ganska ny kunskap om kursna gör ting mer eller mindre effektivt. Det är en ganson i visanden att det är så att det att du kan nå det samma mål på väldigt många förskälliga måter. Och det är så att i chilas som gör sig om du välgör på denna mat eller denna maten. Någonting i visan är väldigt mycket mer effektiv än andra ting. Så vi ska klarar att bruka mindre pengar på det som är mindre effektivt, så kan man göra väldigt mer in på disambättningen än det med klara. I dag kanske någon gang. Det tänker det viktigt med att det är fokus på att vara kunskapsbaserat och då sorgar för egentligen att de får valt i skattapengarna mest effektivt, får mest mycket resultat och personer.

SPEAKER_00 14:20

Men timda som jag tänkte sista till dag, så syns ju med i världen exant och så sitter det med kunskap om för exempel kontant av föringar. Man ska till att det fungerar mest effektivt. Nu det fungerar det gott och mindre gott. Och så sitter det på den här kunskapen och ska göra revälingarna i en tid och allt ändrar sig. Tänk på Libanon den Uka kontra Libanon från Montisa. Eller Kutna i USA. Och så kommer kulturell kontext och politisk situation på toppen. Och så är det hitat och gör det ett tillgång i ett land fungerar liksom nu i ett annat. Vår du kanske den forskningen är hämtar fram. Vår den förhåller det till den komplexiteten.

SPEAKER_03 15:04

Det är ett fantastiskt gott små. Det är to sådana gröfttekantor här somgå. På den ena sidan så har du den grövtigkanten. Du kan detta när tror att något som har fungerat ett städt automatiskt vill fungera ett anställd. Det är den typen tänkning som nogen har förtat. Nån tror det kan låta som toppti lister. Detta är den bästa bisanden och de ska bara göra i sertierna.

SPEAKER_00 15:35

Som Björn Lombarg har gjort.

SPEAKER_03 15:36

Som Björ Lomborg har gjort. Och som delar av effektiva altroism med beväggelser får exempel någon gånger faller ner i den fallgruven. Det är ganska farlig utgangspunkt egentligen för kunskapsbaserad bistan. Men så har du åkt den andra gruff i kanten på andra sidan. Och det har tänkt att allt är unikt. Att alla kontexter är helt försälliga fraandra. Och att det ska gå att lära något från en kontext i en annan kontext. Så det ägg play och sig, eller det är med sig i några, baserat på ganska med erfaring. Det är att man har två ingå på en gang. Ting ska vara globalt informert, men lokalt för anka. Uan sett kan du gör. Och det inkluderar, alltså vaciner finns ovallt i världen. Det spelar ingen roll har kontext. Men till och med ett vaccinprogram när du ska implementera det i ett land, så må deliver in på gottnår, så implementeringen av det programmet måste skredda syns lokala kontexten. Ett steg vidar i komplexitet samma med kontantarföringar. Det är några kunskap om effekten av kontantarföringar. Men du kan aldrig bara ta ett program egentligen fra India till Uganda allt må skärda sy. Det man klara gör, båda brukar den här med den globala kunskapen som finns om effektivitet, det som med lärare ny, som är lärare om vad som finns dåligt, vad som funke bäddare. Men så måtte lokalt frankräs som skärda sy. Och man klarar att ha bäggen dit och tanken i hot på engarn. Och så är det också att det ändras i går tid. Det är den politiska kontexten i ett län kan bety att på ett annat tidspunkt så var ett program det rätt för delarna. Men så ändrar den politiska betingelsen i sig och ting annett utan. Jag har exempla sett på tänkt på klima och skog och arbete bort i Brasil honor på sånarå versus honor Lula. Du kan inte tänka lite om kurs att du uppnå resultat i de två kontexten.

SPEAKER_02 17:44

Vi har ändå lite om tillskrisen och det som måste nå träffistan ganska hart.

SPEAKER_03 17:54

Borde man jobbar det i Norden med detta för det första så tror jag det viktigt att man tar detta på allvar är att det är något rejst många lägget times på små om en del av valgen som har blivit i norska bisan eller i brukarna avska bisanspen. Så är det så att det är framtiders, så ser jag alla meningsmaningar. Det höj stött i Norsk tillet, som overall som att det är stor majoritet. Stor majoritet av befolkningen stötte norsan. Den är orig ser att det var ganska stabil. Men det vi vågar säkert länge. Det är att en majoritet av befolkningen faktiskt år att öka något tid. På ena sidan stötter bis den, men på den andra sidan egentligen är så tror att bisan är resultater. Jag tror att den forskningen var i totalerna är väldigt, väldigt farlig. Man må kunna visa kamera ofna resultater och hon förklara kuretal det varna metar. Det jag tror välligt farligt är att man får några handlade väldigt mycket debatten om bisdan stötte till att nog få tänktankar, det kommer få så snacka med om vad viste jag vill. Det rimer och dålig hotet till manga och karis och forsegrat norsbistan var. Det är så rakt att folk kanske har sett forskat norskbistan är humanitär hjälp och hjälp till fattiga och plötsligt snacka med massa om tänketankankar i USA. Och så får folk ett bild av att man kan det ägen håller på med här i norskistan. Så det är helt centralt att man klarar och förklara kamerborken ochskbistans pengar på. I menu det är helt lägget inte så tillas på små att få brukar med skattepengar utlande. Men man får förklara att få de brukar skattepengar utlarna. Och må kunna förklara och visa till kameran. Och man har ju i alltid, det här är och rikstrevisionen påpekt man annal, i kanske alltid varit Finkernock till att kunna förmedla vissa kanospistan faktiskt uppnå. Det är en av grunderna till den stora reformen som vi har gjort av visansförvaltningen för någon år sedan. Det var ju.

SPEAKER_00 20:09

Då flyttar man svärge för att göda nu rad.

SPEAKER_03 20:12

Som ju äg det vanligt. Det som är vanligt i offentlig sektor idag är att departement sitter på politik och strategi och så är det direktorat och om alla lignerat som får valt tillskrittsmedlö eller pengar på många fall. I visan var ju det länge lite annorledes för det är väldigt mycket av faktiska förvaltningar och pengarna lå i UD. Så är den här reformen genomfört och nya förvaltningen vill flytta till Norrad. För de såg, eller politikerna såg, att det var enklare att bygga upp förvaltningsexpertise i direktet. För förvaltningen är nog en expertise. Ude ska ju vara bäst på förvaltning. Det ska vara bäst på diplomati, bäst på politik. Och att kombinera det med förvaltning är nå envis lätt. Så det du har att nu har du möjligheten att bygga upp väldigt starka förvaltningsmiljöer i norden som kan sikra, för det första att alla regler och rutiner blir uppprot, men och sikra net av det som handlar om att man är kunskapsbaserata, att man är kostnadseffektiva, att man har ett fokus på resultat genomgående och med båda när man ingår och avtalar. Att man har en idé om kader man ska uppnå, att man har en plan för att kursen följa de resultat med tid. Och att du har klare regler och rutiner. För information och publikation och förmittling om de resultatna i ätt och kant. Så att vem som helst, journalistar och riksrevision och vanliga folk kan äter gå bisan, finna ut hälar de faktiskt sjukpengar. Det tror jag är en styrke ved den här reformen.

SPEAKER_00 21:51

Det blir en hindring mot känskap och venskap kan söas in i lebureringen eller ett misstanke om att vänskap och känskap kan brannas in här.

SPEAKER_03 22:03

Det blir mer openhet runt värderingen. Någon värderingar kanske blir gjort på andra typer grundlag. Och det går att kunna säga mycket mer om vad har man faktiskt uppnat. Egg men är att det är viktig att stöta att man åker en del bisandsmedel på att stötta tänke tankiljöer, både forskningstitut och tänkerankar. Det är viktigt att sikra att man har den kunskapsbasen som bistand tränger, får och vara effektiv. Men man må ju att kunna förklara att pengarna uppnå. Men kanske brukar, det är ingen bastanspengar som kan gis, utan att man har en plan för att komma skapna och att man kan visa ett kant kalt.

SPEAKER_02 22:47

Men detta med förvaltningskapacitet är ju ett viktigt ord och biston har väl dobbrat sig sim från 2020 till 2024 om 30 hal. Men små förvaltning har ökt med 10-15 procent, så är mycket mer pengar som får dels av med färg och folk. En konsekvens är mycket mer multilateralt. Man kan också kanske se att mycket mer bruks på tillsmika är det bästa fagmässig författosbekämpelse. Våsta i Norden mer knallt på att när vi faktiskt har valt en procent och några sjuk öker så förvaltningen i Norat ökes för att sikra tillräckligt kontroll med midlen. Kanske det gör det på bakgrund. Men det är en viktig aspekt ved biston.

SPEAKER_03 23:37

Så förgår det, jag tror jag tror absolut aldrig är tartsledare i hela. Halvs regelmässigt har samtalet med sina avordnade. Kå det argumentera för att det gärna skulle haffla folk. Och sen är nog faktiskt gå så att Norv sin operation av den här motten är ohört sig effektiv. Norat får valte mer än doppel som nyer per håden som svenska sida gör exempel. Samma samling som med Gates Foundation för exempel, med enormt effektiva. En av grundet att man klarar av det är nätabsamer att man har blivit väldigt multilaterala. Och så är det alltid lätt att säga att hade man haft mer folk så kun hait en och grundgöra, man kunde bygna ännu ha tid på kunskapsgrundlagen, men kunde säkert gjort en del ting annorled. Men jag tror ju så att det är så sådana att det är en risikofaktor för bistanden idag bemanning situationen i Norr. Hade det varit det så hade ju vår lärare när värdenledag och gjort ett gittb om det. Man både kunna säga det men nog kunna säga att det ska finna fler folk.

SPEAKER_00 24:52

Men din jobb är att ha avsikt över hur man jobbar med kunskap och vad man vet hur det fungerar, vad man vet mindre om vad fungerar. Vad tänker du, kan du i sån ovrna brick över. Värdet på något du för att här har vi går sikt och här vet vi gott om man bör med?

SPEAKER_03 25:11

Det är ganska relativt stor version mellan fältnet. På någon område och någon av det vill säga ovraskning så har man ägligt solid kunskap om kanske med de effektiva tilltagnet. På hälsovältet har varit väldigt mycket forskning. Utanningsfältet är ett annat områden kommer något att säga att det har varit nya forskning de sista åren och väldigt mycket mätaanalyser som du sammanstilla. Det som är viktigt för oss är att du kan nästan alltid finna en studie eller en evaluering som framför allting funkar eller i-finka. Det är ålj för att som förvaltningsperspektiv. Det som är helt avhängning av. Det är syntesudier, metastudier och studier och du kan ta sammanlingar, en massa evaluering och en massa forskning för att då finna ut att okej, här är en typ av programmar som är ser ovad tid, ovar kontexter att ha god effekt. På några områden så har man nog my av den typen metaanalyser, hälsotning, social sikkerhetsnätt område på en del SHR-fält har man är mycket sånt kunskap. Och så är det en del av det mer nya fältnet. Klimatillpassning är känpivtig. På klimatillpassning har man mer en sån, istan för att ha en sån binskapsbaser som man har på hälsosfältet som är mer en sån emerging på gott och gröna kunskapsbaser. Det betyder att man vet en del om kans som ser låret ut. Men man är sig helt säker. Så det är då ett område att kommer att tänka mycket mer på kunskapsproduktion. På det områden där man investar väldigt mycket mer att bygga ny kunskap än man på andra områden. Och så är det att det som är. Jag önskar ju något mer och mer i narskistan och är så bara levera tjänster. Men och hjälp alla med att bygga systemar. Man vill sig bara levera vaciner men vill bygga hälsosystemar. Det här har vi sån ovskning som äcker på att det är gjort och det är kostnads effektivt. Men kursen gör det på en effektiv målet. Kosten se att du uppnår resultat för att du ska ihåg några systemstyrkningsresultat gitt den politiska kontexten. Det områden kommer att se att behov för att bygga ganska mer kunskap för att sikra att den typen insatser och faktiskt är effektiva.

SPEAKER_02 27:43

Du sa ju att Norda har du ett litet förmidlingsmandat och så. En portal som väl blir startad av astrupp vad det är så varet med biståsresultater. Som ska visa för projektet och så som visar att norsskån går. Men den syns i särligt gott mot och opta och utveckla. Arke, det är också enligt far för detta nårs. Jag jobbar i civilsamfundhet att vi måste kommunicera resultat med bättre. Vörek vara lätt för en kritisk storhetsrepresentant att gå in på Norden och bara finna exempel på goda hälsoprojekt och uttalingsprojekt och klimaprojektet.

SPEAKER_03 28:26

Vur du för resultatet av biston att det kommer att sätta det? Det enkelt svar på det att det är ett område kommer att uppmåka oli bättre på. Det var ju expliciten del en av den här reformen var att styrka arbetet med resultatar. Och det är kanske den enkelningen som jag tänker mest på en dag är resultat av som söker med får att resultater i mys större grad. I centrum av all tänkning och all beslutningen i vår. Och så har jag bisansresultater ännu har en brok i historia. Det är bisansresultat ännu är väldigt god på. Det är bisansstatistiken. Så att du får väldigt god information där om korsk bis den går. Vilket land, vilka tematiker, vilka organisationer. Det är det verkligen full openhet. Så det betyder för exempel att när du stillar på små om det kommer pengar om norskans pengar till amerikanska tänkanker. Så är det i alla fall i teorin möjligt att få all den informationen för bisansresultat. Det är framdeles jobb med att sorga det på en mot är obströms, men nedström, är resultatet som kommer ut av det. Och så är det ju som att alla mottagare avrustbistan, de får levera en resultatrapport. Alla de resultatrapporten, som rätt barna på exempel inne. För det första blir det diskuterat på årliga möter som är har alla aktörerna, partners våra. Och det blir genomgott saks på handlar med. Men man har ista haft att godna och regler och rutiner för att sikra på sikra att resultat, för det är resultatrapporten, och för så vår värdering av resultatopnåelsen, blir publicerat på resultatportalen. Norra det är tekniskt och det är så intressant, precis som det varit väldigt mycket problem med den tekniska lösningen, men det må vidare och fiklas med nya det på plats. Men är det beslutta nya regler och rutiner för publicering av resultat och värdering av resultat som betyder att från nå och framåt så vill alla program och avtalare som lever slutrapport till NARA, där vill resultatna bli publicerat. Så det betyder att det betyder då att hela den backlogen, alla det ting som ligger i visens resultater alla de avtalen som ni isser resultat på. Det är med från deles ganska framtiden för fixar. Vill det ha resultater på. Men allt som kommer från nå fram och var, där vill det bliktigt resultat fortöpna. Och det är bra viktigt.

SPEAKER_02 31:11

Som slags breaking just det här i Töjnen, men väldigt väldigt gott. Men jag blir utsa på detta med resultater. Ser till exempel ett land som Uganda, vad många norsskivsamfundsökte har arbetat så kommer det resultat med Norrad och norska myndigheter. Vorande blir den eventuellt kommer det säga att vi med myndigheterna i Uganda. Har det nog direkt dialog? Är det så att ser det barnas ugandiska partner idag har en egen linje till myndigheter. Ofta så får jag en förelsav att en del domoran sitter med mer åsikt over enkelsektorer än myndigheten i Landna. Vår den är kunskapen och kommunikation med myndigheterna i Larna Bistang.

SPEAKER_03 31:56

Jag tror nog där att du pickar bort det som är som öt och sortpunkt i bistanden generellt. Det är nog en gang sån att ansvarlighets- och rapporteringslinjen vår. Den går nödvändigtvis, till sig till gallantskrindigheter men den går till Sorting. Allt det formella är organiserat runt den linjen. Parterna rapporterar till Norrad, Norrad rapporterar till u det, ut det rapporterar till Storinge. Men så har vi med, för det första så är det politisk dialog som är i Norad Håll, men som är enkelt ambassad av uthålli. Med viktiga partner och myndigheter. Och i den dialogen så vill ju resultat uppnåelse eller mangel på resultatopnåser ofta vara en del av dialogen. Och så är det som det som är med som civilsamfundsrätta. Det är ju Norda alltid uppfåd och något gang och vill ju vara en del av avtalen att det ska delas resultatinformation och det ska vara dialog och det ska passa på att ting når tillbaka till lokalsamfullerna. Men det är ju. Igangspunkten av partnorn sitt ansvar. Men hela diskussioner runt accountability i bilden. Det är ett sålt vansklig dilemma. Somet nog på en mot att det aldrig blir helt färdiga med. Man får bara fortsätta att diskutera det här lokalt ledar utveckling i år en del av det så att alla får lokalt ledar utveckling. Alla ser att lokalt lärarutveckling är viktig för att uppna effekter effektivt för att ha resultater effektivt. Men några riksrevision både på drövet är Norr så är ju med att visa att med att våra systemar i ordn. Då kan vi se en riksrevisionen vill då aldrig godta att några säger när nej, men det där var lokat ledare så då har vi fyllt med kort. Så det är en sån spänning som jag tror med hela tiden blir nå att bara jobba med.

SPEAKER_00 34:14

Tio går väldigt fort. Så vi måste snart gå en branning med det här kämpa intressant. Jag tänkte på det var som är snart om dåliga exempel på bisnadspenbruk. Jag tänkte tänker vi tränger emot, och då är du om att det har massa godexemplen på resultat. Så är det ut om du vill träcka från de goda exemplen på effektiv visnadsbruk och vad vi får ut av brukar på bestan och så stänger jag på ett spärn till. Nå har det vändepunkt och någonting ska vänners. Har du några köppester du vill spela in till det som jobbar med?

SPEAKER_03 34:51

Yes, jag tar de god exemplen första prar och ta lite sprätt pås av bisanden. Alltså på klimafältet så har man väldig detckning för sig att det Norge gör på tropisk skog är bland det mest kostnadseffektiva klimagasut. Definitivt som Norge gör, som kanske någon gör någon plöts i den tröpartsmonitorat och hela pakken. Så det har Norge fått enormt miljön för kvällen sektioner med invester. Så på ett säg vidare på klimatillpassning. En av det ting som vi är väldigt begristra för är att du kan jobba. Ett kämpeltproblem är att småbön i mangland som Kongo för exempel, är näta hoggar ner väldigt mycket tropisk skog. Så det är att det finnas mål att sätta upp kontant betalingslösningar, som gör att vi kan hogga mindre skog och investera mer i andra typer av verksamhet ser ut att ha väldigt god effekt både på fattigdomsreduktion och på reducerat avskog. Det är bland det som exempel på en tinker som är helt sikre, men det är lovande. Det är en det säger man att det klimat är passing att det kan funka. Så är det kontantovföringar som har sagt om alla det, det är väldigt effektivt mot fattigdom. Mot fattigdom. Det som är grej som säger här med det här är att det är kunskapen så god att man kan säga att visst du vill reducera fattigden, så är det mer effektivt per knocker och gi pengar till fattig, kontantar och föringar, eller låna pengar till fatti med och kredit. Så kan man sluta med det här och göra det andra i sen. Så på utanningsfälten och start del av sin där året området på en ny forskning. Så finns det nog en varten massa forskning på en del programmar som gör att eleverna kan möta sig och mer på deras nivå i klassen. Det är ett problem på en klassrum i SFRIG, ett fattig i afrikanska land, så att du har en massa ungor som är på vilt förskällig nivå. Urganspunktet är det kanske en fjärrklasse, men du har ungor i den klassen som är för on och första klassen till kanske 30-klasselnivå. Så sätter du läraren i stand och häva aldrig. Där finns det några kostnadseffektiva programmar som ser du har effekt. Och kom med sig om möjligheten till att kunna jobba med myndigheter så att myndigheterna kan skalera den typen programmar för ge läringsbostad för alla elever i landet. Det var nog exempel, så kan man nämna i förgän.

SPEAKER_00 37:37

Väldigt bra. Och du är det prata pilat på 1.

SPEAKER_03 37:41

Så vara det Köppesdag. Det är också äg och my Köpesdag. Säcken full av käpasdag. Men långt ta nog inte får vändapunkter först. Det är liksom lite bakröder med startet med mål kunna förklara kar som är poäng med bisan. Karl är opnå med bisan. Alltså äggio och väldigt gott att det spårsmålet. Kort och bruk med skattepengar och utan, det är ett lägget teimt för skattebetalare att stilla der spotsmålen och med kunna svara gott på derasmåle om man har ju varit god att svara på det sponsmålet så det är må med. Det tror jag det är den debattserien som statsråd har inviterat genom vännerpunkt. Det är ett väldigt gott utgångspunkt för att svara ut det spotsmålet marklig. Man får tällat historien. Det är. Det andra är att man ju ska vara att bison handlar om människor. Det handlar om att bädra liv till människor. Ovar 800 miljoner människor i världen lev i extrem fattigdom. Det är extremt mycket mer kan göra för att sätta dit i stan, få att bygga ett väldigt mycket bädare liv från säg, lokalsamfunna sina, får barna sig. Någon gånger så har bistadsdebatten försvunna i så att det tror det är vansklig för folk att få tak i. Så man må ha folk människor i centrum. Och så har jag ingen treggekest, som faktiskt är min största käpest. Jag tror att man ska tisare att komma är här idag. Och så kan jag invitera mig tillbaket och snackar mer om det några ändå pensioner och slutar i något. Och det är att fokuset på korruption i bisan är starkt av det.

SPEAKER_00 39:27

Ja.

SPEAKER_02 39:29

Nu bara det häng. Det var spännuslut. Det var spännande för det har ju da. Akrust har ju nett och sagt att en av fem styrden i princip och vanpunk är kampen mot korruption. Men jag känner att bygraten kan vill mer än. Tackar vi för att du kom hit i utvärden.

SPEAKER_00 39:49

Tusn tack.

SPEAKER_02 39:52

Det var Håbarnig i Norden. Så jag är glöm att det blir pensionist och komma med böcker och fanger. Ja, det var väldigt spännande. Men jag har ju tänkt på det att nullarans för korruption. Det är jag ju nog med att man får aktuer som får något turligt. Ja. Jag är lite ändå att risiko är viktigare och att det kan gå om lite korruption till vis man ska ju träff det mest sårbar också. Men det är intressant, vi får vi får ta en ta från när man använder sämre. Men då går vi över till annefåling. Jag tänkte rätt att sätta ombefålet. I får bild med vännerpunktsärien, så har du först och fyre. Vändepunktarrangemanget. Britan sett på tysta på hamar 7 april. Var du. Nej, men det ligger ju på regeringens side. Jag kosmade testa kväll. Man vill att det skulle vara sen och hade i hulet eller annan påskar man är sannna. Man ska sätta sen och gå ut på regering och kosmär. Spursmålet skolnårst biston värdet. Sikkerhetsverktyg eller det bekämp. Det var ett arrangemang med bland andra utust och försvarin Turet Sonrik. Och en räcka andra deltagare. Det var ganska så effektivt lagg med ganska korta paneler och en duell mellan åtar mästa och Cecilia Hälst om på något egen intresser och solidaritet vad är som forskäller och likad och sånt. Så ser man ju enig ganska att båda Totis Sandvik och jag kruser väldigt explicitet att utvecklingspolitik är sikkerhetspolitik. Så var det ju intressant att få fram de olika stämmen. Och olika sändningar för nu var en slags ostyr, och han definierat oss vad med sira intresser. Vi kan ju ha intresser, men vi ser helt utne för vår kontroll och på vilken som helst, så är det egentligen en intresse som styra politiken. Så det var väldigt spännande. Men man kan ju också stilsperson, detta var som. Det var ju något som ägrelsan sert idag i universitetet och gjort i Marshan och skullande ut och möter folk i hela lånet och diskuterade detta.

SPEAKER_00 42:11

Men vem på hamar är det som har tid mitt på dagt på dagen. Folk har ju en jobb och sånt.

SPEAKER_02 42:18

Det var ju det var ju sådanspersmåns rundet på slutet av denna seminarium. Och då var det, det var folk för Amnesty och splinna förbyn och lägga för räddbarna. Jag fick lite sån annars ukeförelse att man har bara flytta upp till ham. Men det var ju också, det skulle ses, det var ju godspån också för folk som jobbat på universitetet i Inland. Det var ju en pensionist som också hade ett gott spursmål och fragmentering av visan.

SPEAKER_00 42:52

Så nog någon skålever inte?

SPEAKER_02 42:54

Nej, det var i stilmåden, det så var det något som svåligt unge. Men jag hoppar att det har ju fler kommenterat att det är viktig att utrust kommer se ut till Adisabebak att man du och Vader Killick och en. Måt ha har det på hamar och tron så stavner. För att sikra den på något att biston blir bäst mölig. För jag fick lite sån alls ykeförelse av båda paneleltagarna och de flesta som satt i sallon. Jag tror riktigt klar och möter man i gata med jag har ett sån sikkerhetspolitisk seminar på universitetet i landet klokka 12 på en tisdagen. Och då är ju effekten av det ser runt kanske lite lite.

SPEAKER_00 43:37

Nu har råd att jag lagtig bokste och har gjort det mer. Jag tror folk är intresserat i världen. Jag är väldigt sans i den. Om man räser runt i landet och har på möten, men då måste du göra det några fanskarti.

SPEAKER_02 43:54

Det kan ju hänna att båda utkrustande har ett möjligt bredt program. Men detta är en av sig. Arrangemang som regeringen. Det var ju ett mitt på dagemang. På universitetet. Men då är man igång med söriger runt repergen. Så det blir spännande och följ. Jag syn ju debatten var insiktsfull och lärrik. Och det är fortsatt helt tydligt att utveckling och sikkerätt i regeringen söjna är todid och samma sak.

SPEAKER_00 44:24

Jag hörde det. Jag ska skriva spolet är dags och visn till måndag. Och om detta hör det. Så får vi se vad man tänker utan.

SPEAKER_02 44:34

Vad är din anfåning?

SPEAKER_00 44:36

Jag vill använda föra ett agendaarrangemang på sönder kväll. För vi ska ha agendavalgbaken, som vi ofta har några intressanta land. Eller storland, ofta det här många intressant lån och vika här i välgakke för. Men ungarn är väldigt spännande. Var på söndag, så är klockan sex på Jungs punk så kommer en massa funka folk för att snakka om vad som kjer, både inrikspolitisk och utnygspolitisk. Eva Sörfes, som är först lektor i Östa Europa studier för EU, ska prata snaka och förklara det politiska systemet i Ungarn. Det prarar det med folk, du prarar möjligt och ta sen öll. Man för alltid att det går för att det var något och har lärt något nytta och förutsätt man använder på något. Men mossi för detta och för jag har lärt man ett såding här. Es lite man sjön parti politiken i Ungarn och det är och Fides som har styrt med Orban i väldigt många år. Och så är det stora oppositionspartiet någon avhoppade för Fides. Vad betyder det?

SPEAKER_02 45:37

Det kan jag vänskla inom. För jag har nämligen varit praktikant på Norgsambassade i Ungarn i ett halvt år. Så jag var allt om ungar på politiska. Det var det i 2015 orban byggde en sån my mot serbien för att begränsa migration som visst, nu skulle vara ett kämp på rämsen där i kommer nog som helst något förlåkningar till till Ungarn. Men det sämmärde att det tisat oppositionspartiet är en samling av de flesta av upprar FIS-partiet. Utföringen i Ungarn är ju så att man har ett Jobbik som är så en halvnacistisk parti ända längre till höje än FIS. Det är ett ganska höjvid.

SPEAKER_00 46:22

A ver i lite sådan ut här Jobbik.

SPEAKER_02 46:25

Jag tror det första här i parlamentet och puser regeringen till höj en del migrationser. Men jag hade blivit jämpespände för det är ju boran det går med Urban och ångar från lägger nävet emot väldigt mycket som Ukraina stött och sånt, så vi får ju börja håpa att han misste makten. Och han är ju en intressant typ var ju en del av frigöringsbevägelsen i 89 och 14 år till Österrik, och var ju en av de första länder som både i förkant av minfall, så var ungarn ganska central. Men då har det gått en hel sanrättning. Det kommer på söndag. Det är ett land som är ganska ganska unikt med ett språk, som har helt anländes all andra i Europa. Nå sånt är det man allt vi lort på. Vi kan ta det är uppdaka färdigt. Alltade absolut allt om partissituationen i ungar. Jag tackar vi för den här gang.

SPEAKER_00 47:20

Nu får vi göra och tachlett, som är en producent. Och så snacks vi om mycket.