– Om vi ikke tar urett til domstolen fordi det kan ruinere oss, da har vi ingen rettsstat.
– Det har eskalert til det absurde. Vi har nå saker i barnevernet og helsesystemet som berører hvilket politisk verdensbilde du har. Ytringer og delinger i sosiale medier kan være nok. Dette er helt nytt, sier advokat Barbro Paulsen, (bildet over.)
Sammen med advokat Adara Ryum Høeg startet hun nylig advokatbyrået Bergfruene.
– Mange snakker om mangfold, sier Adara.
– Men hva med mangfoldet av meninger og måter å se verden på? Jeg tror at vi lever i forskjellige virkeligheter, og pandemien viste hvor intolerante vi kan bli. I medisinske spørsmål, for eksempel, er du villig til stå opp for rettigheter hos dem du er uenig med, spør Adara. Hun mener at løsningen ikke ligger i rettssystemet, men i oss selv.
– Mer bevissthet, samhandling og mer kjærlighet til oss selv og hverandre.
Nå er det særlig saken til sykepleier og trebarnsmor Iris Frohe som engasjerer dem. Det truer rettsstaten når hun er idømt kr 444 479,- i sakskostnader, mener de to. Iris ble oppsagt fordi hun ikke godtok Hamar kommunes forskjellsbehandling som uvaksinert. For eksempel at hun måtte gå med munnbind og teste seg jevnlig mens hennes vaksinerte kolleger slapp.
– Iris har fremlagt tung dokumentasjon og på at forskjellsbehandlingen ikke var medisinsk forsvarlig. Hun ba om medisinskfaglig grunn den. Hamar kommune har ennå ikke dokumentert at Iris hadde større risiko for å smitte andre enn de vaksinerte, sier Barbro.
Nå venter de to på om Høyesterett godtar deres anke i saken.
Adara og Barbro mener at Iris ble straffet for å være "vanskelig".
– Hun vant delvis fram i Hamar lagmannsrett om kommunens usaklige oppsigelse. Likevel ble hun idømt dennes advokatkostnader, en svimlende sum for familien. Hun fikk verken sluttpakke eller erstatning. Det er i strid med norsk rettspraksis og bestemmelsene om sakskostnader i tvisteloven. Altså et brudd på alminnelig rettspraksis som angår oss alle, mener Adara og Barbro.
– Det truer rettsstaten dersom vi ikke våger den økonomiske risikoen det er å gå til sak mot det offentlige.
Bli litt klokere med Hemalipodden! Kanskje litt gladere også? Du finner alle episodene på vår hjemmeside.
– Om vi ikke tar urett til domstolen fordi det kan ruinere oss, da har vi ingen rettsstat.
– Det har eskalert til det absurde. Vi har nå saker i barnevernet og helsesystemet som berører hvilket politisk verdensbilde du har. Ytringer og delinger i sosiale medier kan være nok. Dette er helt nytt, sier advokat Barbro Paulsen, (bildet over.)
Sammen med advokat Adara Ryum Høeg startet hun nylig advokatbyrået Bergfruene.
– Mange snakker om mangfold, sier Adara.
– Men hva med mangfoldet av meninger og måter å se verden på? Jeg tror at vi lever i forskjellige virkeligheter, og pandemien viste hvor intolerante vi kan bli. I medisinske spørsmål, for eksempel, er du villig til stå opp for rettigheter hos dem du er uenig med, spør Adara. Hun mener at løsningen ikke ligger i rettssystemet, men i oss selv.
– Mer bevissthet, samhandling og mer kjærlighet til oss selv og hverandre.
Nå er det særlig saken til sykepleier og trebarnsmor Iris Frohe som engasjerer dem. Det truer rettsstaten når hun er idømt kr 444 479,- i sakskostnader, mener de to. Iris ble oppsagt fordi hun ikke godtok Hamar kommunes forskjellsbehandling som uvaksinert. For eksempel at hun måtte gå med munnbind og teste seg jevnlig mens hennes vaksinerte kolleger slapp.
– Iris har fremlagt tung dokumentasjon og på at forskjellsbehandlingen ikke var medisinsk forsvarlig. Hun ba om medisinskfaglig grunn den. Hamar kommune har ennå ikke dokumentert at Iris hadde større risiko for å smitte andre enn de vaksinerte, sier Barbro.
Nå venter de to på om Høyesterett godtar deres anke i saken.
Adara og Barbro mener at Iris ble straffet for å være "vanskelig".
– Hun vant delvis fram i Hamar lagmannsrett om kommunens usaklige oppsigelse. Likevel ble hun idømt dennes advokatkostnader, en svimlende sum for familien. Hun fikk verken sluttpakke eller erstatning. Det er i strid med norsk rettspraksis og bestemmelsene om sakskostnader i tvisteloven. Altså et brudd på alminnelig rettspraksis som angår oss alle, mener Adara og Barbro.
– Det truer rettsstaten dersom vi ikke våger den økonomiske risikoen det er å gå til sak mot det offentlige.
Bli litt klokere med Hemalipodden! Kanskje litt gladere også? Du finner alle episodene på vår hjemmeside.