Fra bagrækken på GHG - 3. Verdenskrig?

Retorik 2 har lavet en række podcasts, som vi gerne vil dele med jer. Vi har haft fokus på faglig formidling, og derfor er variationen i emnevalg meget stor fra mobning til CRISPR. Lyt med!

I denne første episode stiller Aisha og Patricia det meget aktuelle spørgsmål: Er vi på nippet til 3. Verdenskrig?

Transcript

SPEAKER_03 0:00

Hej og velkommen i dag til i dag så et super. Det er på det.

SPEAKER_02 0:18

Jeg har jo velt at stange om det her, fordi det er jo lige på det kret iran. Og man kan jo se, at amerik og israel jo arbejder tæt algeret. Og det også her for nyligt er kommet ind ibanan, hvor det på meget kort tid har draft rigtig mange civile. Og over det så kan vi jo se den stort voksne højrepopulisme. Og jeg føler også selv, at vi kan se nogle trænge på fascisme. Og så ja det er jo. Det er jo bare meget usikret lige nu rundt i verden for man kan sige.

SPEAKER_03 0:50

Jeg har en t'ark i dag, at Frankskan kan jeg lærer på gamle gang i øjneneskandskab og i morging. Og jeg kan også begre på blandt andet af fascisme er. Og det er bare såg på nu tiden, så kan sammense lidt med det.

SPEAKER_02 1:08

Så han har siger. Så Anders, hvad er faktisme?

SPEAKER_00 1:20

Altså man starter med at gå sådan sproglig til værks. Så jeg faktisme året kommer af et latinsk morde. Fisk. Som var det lille kæppel eller bundt. Pinet. Som de romerske embedsmænd, den der bestemt i det antiger om, de fik boret rundt med sig. Som tegn som symbol på deres embeds magt. Altså det, at de bestemt. Så skal vi sige, der Flasket var simbol på den romerske statsmag. Og det er derfor, at det er fascinationen af det gamle rum. Fascinationen af en tid, hvor italien styrede hele verden. Der gjorde, at de italske fast i spræsen i 20 årerne gik tilbage til at fast i det der symbol på rum. Og gjorde det til deres symbol der kald sig fasister. Som udgangspunkt i det. Så man kan sige, der var i selv af året, ligger der en inspiration fra antiken. Selv som ret så meget demokrati, var det stadig en lille groite der, der i virkeligheden var dem, der beskrifter sig på politiet. Men i faktiskmen bliver det gjort til noget, som involverer os alle sammen.

SPEAKER_03 2:39

Det her tegn på fascismen i nutidens politik. Nu tænker jeg måske ikke lige så meget i Danmark, men hvis vi tager fællet på USA, vi kan også tage lidt udgangspunkt i Danmark, og jeg tror mere, at det er relevant i USA.

SPEAKER_00 2:54

Det synes jeg, og det bringer måske også nogle af de andre elementer ved fascismen frem, som man tit har snakket om, og som man måske ikke ser så meget i antikken og tit forbundet af fascisme, med det her med at i starten af fasismen ikke kan lide at opbygge en alternativ magtbase, altså at have sine egne paramilitære tropper. Og SS i den sammenhæng. Det der med at. Når det snakker om at ice now i USA. Det er det at black Trump's egot sige på politiet organisationen ikke. Så det der med at begynder at begynder at opbygge voldsorganisationer, som ikke er svaret over for. En demokratisk regering, men over for en person. Det er jo også normals historisk har forbundet med faktisk, og som man måske kan desværre kan se ikke på.

SPEAKER_03 3:44

Altså sidst, så vil jeg bare spørge, om du, at vi kunne anden i 3. verdenskrig snart, eller om vi er på næppet til 3. verdenskrig.

SPEAKER_00 3:53

Det ved jeg simpelthen ikke, hvad jeg skal sige til udover. Jeg har på fornemmelsen, at den 3. Vensrig kommer til meget andled. Så derfor kommer til at kigge de forkere steder hen, når man kigger efter, om den kommer. Så man kigger efter måske er det på internettet eller skrig i man skulle kigge, hvis man ville se det tidlige det.

SPEAKER_02 4:27

Hvad tænker du i forhold til det med cyberkrig? Burde bekymret for det.

SPEAKER_03 4:32

Ja lever en super godt, at sociale medier og internet følger meget i vores samfund. Så jeg skal da 100% gøre. Jeg har jo set en masse propaganda. Både vestlig propaganda og østlig propaganda. Aer genereret billede af videoer med der kommer på begge steder både fra Iran og fra USA. Det er super aktuel i den her sammenhæng. Det tycker jeg faktisk lige også over. Jeg hvis vi kigger på palestin og Israel, og konfliktet. Der er jo på flere omgang, hvor Israel blandt andet har slukket og internet. Jeg har altså har gået ind og faktisk lidt noget, som man vil andet til at hverdan et cyberkræke. Og det er jo også på en eller anden måde. Det kan jo blive brugt til ligesom af at tyse befolkning. Men sikre, de kan komme ud, og de kan udtrykker. Anders snakker jo om fascisme, at han nævner faktisk selv. Pensa Muss i f.eks. som der jo bare en kæmpe aktør inden for fascismen i 2. verden skrig eller. Fort mig lidt mere om det her fascisme.

SPEAKER_02 5:42

Ja, altså, det var meget interessant. Der en ekstrem polarisering politisk. Altså, at højfløjen bliver endnu mere så højre, og venstre fløjten bliver endnu mere så venstre.

SPEAKER_03 5:53

Og det kan man jo set i stedet som fx i tyskland, og det er igennem historien, det er så har jeg haft en problematik med det her. Så det er lige begyndt at komme tilbage til det, det synes jeg også er sindssygt fascinerende og på en eller anden måde at skræmme. Og man ikke lærer af historien ikke, at man ikke har det her historiebrug.

SPEAKER_02 6:12

Og jeg føler også, at i hele Europa, så kan man jo nærmest se den her højest eller svænd, som der ligesom kommer. Og det kan man jo også se i den måde, som politik også rent retorisk bliver udført nu. I Danmark for eksempel også den her racisme kan man jo kalde for. Hvad tænker du egentlig erdan ikke nu?

SPEAKER_03 6:33

Ja, altså, jeg synes, at det er et meget tumt spørgsmål. Jeg sig selv som Anders sagde, et meget tumt spørgsmål. Men jeg vil også sige, at krigen er jo udbrudt. Det kan godt være, at den ikke er udbrudt i vores side af klogen, men den er udbrudt. Den er udbrudt markant i lyssen. Det er ikke kun Iran, som der er blevet ramt af sig nu, og lige som vi jo også har snakker op. Men der jo andre steder. Altså for eksempel i Dubag, og jeg har også haft af land på dem, Katarer, en masse forskellige steder. Meg magtfulde landet, så det blev jo også meget, meget advarende. Man ser jo også, at banerne begynder lidt at blive krittet op. Hvem er det, der holder med USA, hvor der holder med Irak eller østen. Det bliver øst mod vest igen på hinanden. Og det er jo. Og det er jo sindssygt gamle, og det er jo noget, vi har set før. Den eneste ting, som jeg så gerne vil belyse, det er, at når vi så snakker om Vesten, så kan vi jo også godt se, at der er mange europæiske lande, som der ikke støtter op om.

SPEAKER_02 7:33

Spanien for eksempel.

SPEAKER_03 7:34

Spanien for eksempel, og Frankrig også. Selv Storbritannien, de gider ikke at gå ind i krig i Dan. Fi igen vi har set det her før, og det fungerer ikke.

SPEAKER_02 7:42

100%.

SPEAKER_03 7:44

Men jeg vil sige, at der er en stor mulighed, men vi må nødt til at sætte os selv kritiske for, hvad det er, vi opsler på internettet og være kritiske over, for det er legser propaganda. Altså fordi det er jo det, der er, når man lever i sådan et samfund, som vi gør, hvor sociale medier bare er sindssygt sindssygt stort og spiller en stor rolle. Men ja, hvad tænker du til det?

SPEAKER_02 8:10

Altså, jeg er super enig med dig. Og i stær også med Anders. Altså det der med, at der er jo brugt noget ud, kan man jo sige. Og det hele handler jo bare om, hvordan vi kigger på det, og hvordan vi ligesom tager imod det. Fordi det kommer jo egentlig i principlet ikke til at være en østvist. Fordi at store del af vissen jo ikke behøbnd på Trumps ting. Spørgsmålet er bare om det så senere han før os selv i far. Altså, han har jo troet Danmark før. Det er jo ikke noget, vi rent faktisk tror på. Men alligevel, så kan man jo måske spørge om, om det er ligesom lidt en israld og mærk mod verden på eller måde. Men jeg er 100% enig med at begge to. Jeg tror 100%, at der er brugt noget ud. Men det kommer tær lige noget, som jeg aldrig har set før.

SPEAKER_03 9:05

Det er det. Der spiller jo rigtig mange parametre ind i den her krig. Og det er jo ikke kun. Som vi også snakket om internt. Det her med, at Iran er jo et sindssygt ræserigt land. Der er jo en masse forskellige parametre, som der spiller ind her. Ulje, penge, en masse forskellige ting. Det kunne være en episode helt for sig selv. Men 100% det her måde. Der er jo den her ideologi, som der lidt er begyndt at falde lidt tilbage i det her med, at man skal udbrede befolkningen. Det er i hvert fald noget, som Israel jo har gjort klar, at hvis man skal være helt udbræld. Så det er i hvert fald, man skal sætte sig selv på trækning, når man skal om det her.

SPEAKER_01 9:55

Så det var det var, at i dag på sådan set næste gang. Det kan vi.