Michaela Settles: 18 AÑOS, 2 DÍAS… Y UNA HISTORIA QUE NO TERMINA BIEN

Una joven cruza el país con maletas, planes y la emoción de empezar de cero. Dos días después, llama llorando para que la saquen de la casa donde se suponía que estaba a salvo. Contamos el caso de Michaela Settles y el giro que lo convierte en una pesadilla: hospital, examen forense, evidencia de ADN y un padre biológico acusado de incesto y abuso sexual.

También hablamos de lo que casi nunca se explica con calma: el “después”. Qué significa para una víctima ver al acusado libre bajo fianza, cómo aparece la narrativa de negar, minimizar y desviar la culpa, y por qué esas contradicciones importan tanto en un juicio. Ponemos sobre la mesa el choque entre el proceso penal y la mente traumatizada: la culpa que no tiene lógica, el sube y baja emocional, y el desgaste de esperar audiencias mientras el mundo sigue como si nada.

Cuando Michaela muere, el caso entra en otra fase todavía más dura: cómo se sostiene una acusación sin el testimonio directo, qué espacio deja la duda razonable y por qué la presión pública y la documentación se vuelven clave. Mencionamos la movilización de su familia en Ventura County, las fechas de corte y la pregunta que queda flotando: ¿estamos protegiendo a las víctimas o exigiéndoles que sean indestructibles?

Suscríbete, comparte el episodio y deja una reseña para que más gente escuche esta historia, y cuéntanos en comentarios qué cambio concreto debería ocurrir para que un caso así no termine en silencio.

Transcript

Una Historia Que Rompe La Confianza

SPEAKER_03 0:01

Hay historias que duelen, pero hay otras que te hacen cuestionarlo todo, porque una cosa es que alguien te haga daño. Pero otra muy distinta es que ese daño venga de la persona que se supone que te protegiera del mundo. Y eso, eso rompe algo más profundo. Hoy te voy a contar la historia de una joven de 18 años que se mudó buscando empezar su vida y en cuestión de días terminó viviendo una pesadilla que, según su familia, nunca pudo superar. Este es el caso de Michaela

SPEAKER_01 0:34

Settles.

Quién Era Michaela Y Su Plan

La Llamada De Auxilio Y El Hospital

Arresto, Cargos Y Fianza Reducida

El Trauma Después Del Delito

La Muerte De Michaela Y El Caso

Protesta, Redes Y Presión Pública

SPEAKER_03 0:41

Hola mi gente, bienvenidos a su canal Delitos de Sangre. Yo soy Magaly, gracias por acompañarme, gracias por estar aquí. Hoy quiero que conozcas a Michaela porque hay historias que no te dan tiempo a procesarlas y esta es una de ellas. Michaela Renée Settles nació el 20 de febrero de 2007 y desde pequeña, según las personas que la conocían, era ese tipo de niña que llenaba los espacios, siempre tenía una sonrisa en la cara, era alegre, positiva, de esas que la gente describe como un rayo de luz. Y mientras fue creciendo, Michaela, como muchas jóvenes de esa edad, quería estudiar, quería mudarse, quería vivir algo diferente. Y ese algo para ella era California. Ese era el plan, mudarse, vivir algo nuevo. Y yo sé que muchos de nosotros hemos tenido ese pensamiento, mudarte a otro estado, crear una vida diferente. Eso suena bien, suena emocionante, suena como libertad. Y para lograrlo, la opción era mudarse con su padre, quien vivía en Moorpark, California. Ahora aquí es importante entender algo. Michaela sí tenía una relación con su padre y aunque no había sido una figura constante en su vida y lo conoció a los nueve años, sí existía una relación entre ellos. Ella sabía bien quién era, lo visitaba, compartía con él en ciertos momentos y luego regresaba a su casa en North Carolina con su mamá. visitas aquí, visitas allá, interacciones casuales, nada que en ese momento levantara alarmas visibles. Así que cuando Michaela toma la decisión de mudarse, no lo hace pensando que se está poniendo en peligro, lo hace pensando que va a comenzar su vida. Pero lo que pasó después no fue un comienzo. Fue el inicio de una cadena de eventos que terminaría en tragedia, porque lo que ocurrió no pasó meses después, no pasó después de un periodo de adaptación, ni pasó después de tiempo. Pasó en cuestión de días. Cuando Michaela cumplió 18 años, tomó una decisión que en papel parecía emocionante. Dejar Carolina del Norte, mudarse a California, vivir con su padre biológico Stephen Vincent Chavez en Moore Park y comenzar una nueva etapa con la idea de estudiar y salir adelante. Pero apenas dos días después, alrededor de las seis y media de la mañana, Desesperada, llorando, Michaela llamó a su madre, aterrada, pidiendo ayuda, pidiéndole que la recogiera de la casa de su padre. Su mamá, quien todavía se encontraba en California, No lo pensó dos veces, fue a recoger a su hija. Y ahí es donde esta historia cambia de tono por completo. Imagínense eso por un momento. Tú acabas de cruzar el país, llegas con maletas, con ropa, con planes, con esa mezcla entre nervios y emoción. que da de empezar de cero. Probablemente estás acomodándote mentalmente, todavía estás tratando de hacerte la idea de que ese ahora es tu nuevo espacio, de que esa casa donde estás durmiendo supuestamente es el lugar desde donde vas a construir tu futuro. Y en cuestión de dos días, todo lo que pensabas que era una oportunidad se convierte en el lugar donde tu seguridad queda destruida. Y aquí es donde la historia cambia de dirección. La madre de Michaela, Carolina Sandoval, dijo que no necesitó ninguna explicación, no necesitó detalles para saber que algo andaba terriblemente mal con su hija. Solo escuchó la voz de su hija y entendió que tenía que ir por ella. Y cuando la mamá la recoge y la ve, se da cuenta que algo no está bien con Michaela. Era evidente que algo serio le pasó. Tan serio que Michaela no podía ni caminar sola y su tío, el hermano de su mamá, tuvo que cargarla hasta el carro. Y lo suficientemente serio como para que Michaela tuviera que ir al hospital. Y ahí es donde todo deja de ser privado. Y esta historia se convierte en un caso. Porque en el momento en que una persona llega a un hospital en las condiciones que llegó McKayla, se activan protocolos. No es opcional. Se evalúa su estado físico, se documenta lo que se pueda documentar. Y en este tipo de situaciones se realiza un examen forense, un proceso que no es rápido, no es cómodo y que muchas veces para la persona que lo vive se siente como volver a pasar por todo otra vez. Pero es necesario. Porque ahí es donde se recoge en la evidencia, la que después puede sostener un caso completo. Ahora, si te preguntas qué fue lo que le pasó a Michaela que tuvo que ir a un hospital, pues esa es una de las partes más incómodas y desagradables de esta historia. Porque alegadamente su padre, Steven Vincent Chavez, alegadamente se emborrachó esa noche, le dio alcohol a Michaela y en horas de la madrugada abusó de Michaela por cuatro horas consecutivas.¡Qué asco!¡Tu propia hija!¡Qué cochino!¿Ustedes se imaginan? Una cosa como esta. Ahora, cuando Michaela llegó al hospital, se le practicó un examen de sus partes íntimas y ese examen arrojó ADN de Steven Vincent Chavez, su padre, donde nunca debió haber estado. Incluso Michaela estaba en una condición física tan delicada que incluso la bata del hospital se habría saturado de sangre. Después de ese proceso, las autoridades intervienen inmediatamente, se hace reporte y esa misma noche Steven Vincent Chavez fue arrestado y acusado. El padre de Michaela es arrestado. Y aquí es donde tenemos que hacer una pausa porque esto cambia todo. Porque ya no es solo una historia familiar. Ahora es un caso criminal. Y se le presentan cargos. Cargos de incesto, cargos por aprovecharse de una posición de confianza y cargos por proveer alcohol a una menor. Y no tenemos que ser expertos en leyes para entender el peso de eso porque aquí no estamos hablando de una persona cualquiera. Estamos hablando de alguien, de la persona que la debía proteger. Y eso es importante decirlo bien, porque una cosa es que alguien haga una denuncia y otra muy distinta, que luego de esa denuncia el caso escale de inmediato a un hospital, a examen forense, al arresto y cargos criminales. No significa que ya el caso está aprobado, no significa que ya haya una condena, pero significa que el caso tiene peso y marca que esto no fue tratado desde el inicio como un simple dicho o contradicho sin más. Hubo una respuesta inicial del sistema que reflejaba la gravedad del caso. Hay denuncia, hay hospital, hay evidencia, hay arresto, y ahí uno pensaría que por lo menos el sistema iba a sostenerla, que por lo menos después del hospital, del examen, del arresto, de los cargos, algo de estructura iba a entrar, que alguien iba a protegerla, que alguien iba a decir, de aquí en adelante no la soltamos. Pero no fue así, porque aquí es donde la historia empieza a complicarse. Porque lo difícil no es lo que pasa al principio, mi gente, lo difícil es todo lo que pasa después. Después del arresto viene algo que cambia completamente la dinámica, porque lo próximo que viene en esta historia no es calma, no es contención, no es justicia. Lo próximo que viene es una joven de 18 años cargando sola un trauma demasiado grande mientras el hombre, que fue acusado en el caso, logra salir bajo fianza. Y esto es importante entenderlo porque, aunque es parte del proceso legal, el impacto emocional es otra cosa. Pasaron los meses y la fianza que supuestamente fue impuesta de un millón de dólares se reduce a 100 mil dólares. Y eso cambia todo porque en la práctica eso significa que con alrededor de 10 mil dólares, él puede salir de la cárcel. Y efectivamente, él sale. Después de que hay cargos, lo que viene no es silencio, lo que viene es una narrativa y esto lo vemos una y otra vez en casos así, porque cuando una persona es acusada de algo tan grave, hay dos caminos, guardar silencio o intentar controlar la narrativa. Hubo comunicación por mensajes de texto entre el padre y la madre de Michaela después de todo esto. Y aquí es donde empieza algo que si tú lo miras desde un punto de vista psicológico, levanta demasiadas banderas. Primero lo negó, como suele pasar en muchos casos así. La reacción inicial no es asumir responsabilidad, no es reconocer lo ocurrido. Es negar, es cerrar completamente la puerta, es actuar como si nada hubiera pasado, como si todo fuera una exageración. o una mentira. Luego vino la minimización porque ya cuando no puedes negar todo por completo lo que haces es bajarle el peso, restarle importancia, hacer ver lo que ocurrió como algo que no es tan grave, como algo que se está sacando de proporción, como si el problema fuera la reacción y no realmente lo que pasó. Y después vino algo que es aún más peligroso y es desviar la culpa porque entonces la narrativa cambia. Ya no se trata de lo que hizo esa persona sino de cuestionar a la víctima, de poner en duda sus decisiones, su comportamiento, de insinuar que de alguna manera la víctima tuvo la responsabilidad de lo ocurrido. Y ahí es donde tú ves el patrón completo. No es solo negar, es protegerte a toda costa, aunque eso signifique distorsionar la verdad y cargarle ese peso a alguien que ya está tratando de sobrevivir todo por lo que pasó. Se habla de mensajes donde él cuestiona la credibilidad de su propia hija, insinuando como quien dice, ay, Micaela no miente, como que ella sí estaba mintiendo. incluso después de que ya se había realizado un examen forense. También se menciona que en algún punto él alegó haber estado en un estado de blackout, que se blaqueó por consumo de alcohol, pero al mismo tiempo hacía comentarios que implicaban recordar partes de lo ocurrido. Y ahí tú dices, espérate, porque no puedes tener dos cosas al mismo tiempo. No puedes decir, no recuerdo nada, y a la misma vez insinuar que hubo consentimiento. Eso desde cualquier análisis lógico no cuadra. Y aquí no estamos diciendo que eso lo condena automáticamente, pero sí estamos diciendo que ese es el tipo de contradicción que en un juicio se analiza con lupa. Ahora, al Steven Vincent Chavez quedar libre, significa que ahora tienes a Michaela tratando de entender todo lo que pasó, tratando de procesar algo que no tiene explicación. Y la persona que ella señaló está fuera. Y sí, legalmente eso tiene su razón de ser, pero emocionalmente, psicológicamente, eso tiene un impacto brutal. Y aquí es donde la historia empieza a moverse hacia otro tipo de dolor. No es solo el evento inicial, sino el y ahora qué. Porque ya no es solo el evento, es el después. Es saber que esa persona sigue existiendo mientras tú estás tratando de sobrevivir lo que viviste. Y ahí es donde esta historia deja de ser solo sobre lo que pasó y se convierte en una historia sobre todo lo que alguien tiene que cargar después. Y Michaela regresa a North Carolina con todo eso encima. Pero salir físicamente de un lugar no significa que saliste de lo que pasó. Y ahí empieza otra etapa, una que no siempre se ve, una que no siempre la gente entiende, pero que es igual de fuerte. Y esto es el trauma. porque Michaela regresó con su mamá a North Carolina y ahora estaba donde podía sentirse segura. Pero Michaela ya no era la misma. Perdió su brillo, perdió su nascencia, perdió la confianza, perdió la fe en que el sistema iba a ser lo correcto, porque después de algo así, la gente alrededor sigue. El mundo sigue, las cosas siguen pasando, pero la persona, Michaela, no necesariamente. Y eso es algo bien importante entender porque muchas veces desde afuera la gente espera que alguien simplemente se recupere, que con el tiempo esté mejor, que vuelva a la normalidad, que siga adelante. Pero el trauma no funciona así, no es lineal, no es hoy estoy mal y mañana estoy mejor. Es un sub y baja constante. Hay días donde todo parece que todo está bien, donde la persona sonríe, habla, intenta seguir. Y hay días donde todo se cae. Sin aviso, sin explicación. Y eso fue lo que empezó a pasar con Michaela. Momentos donde todo parecía estar bien y momentos donde no. Intentos de seguir y caídas profundas. Porque el trauma no siempre se ve como tristeza. A veces se ve como confusión. A veces se ve como una persona tratando de entender lo que pasó y no encuentra respuestas. Y ahí es donde aparece algo bien duro. La culpa. Esa pregunta,¿qué hice yo para que pasara esto?¿Qué hice para que él pensara que esto estaba bien Eso no es lógica, eso es trauma hablando. Y cuando una persona empieza a hablar así, a pensar así, ya no estamos hablando solo de lo que pasó. Estamos hablando de lo que esa persona empieza a creer sobre sí misma. Y eso pesa distinto, porque ahora no es solo dolor, es identidad. Es empezar a cuestionarte, a dudar de ti, a tratar de encontrar una razón, aunque no exista. Y Michaela estaba en ese proceso, tratando de entender, tratando de sostenerse, tratando de seguir, mientras él caso seguía su curso. Y aquí hay otro punto importante. Porque mientras una persona está lidiando con todo esto, el sistema sigue su ritmo. Lento como una tortuga. Legal porque todo el mundo es inocente hasta que una corte diga lo contrario. Frío porque al final del día esto no le pasó a alguien cercano a ellos. Con fechas que se sienten como una eternidad. Con audiencias, papeles, cosas que desde afuera parecen avance, pero desde adentro no No necesariamente se sienten así. Y el tiempo sigue pasando. Semanas, meses. Y llegamos a diciembre de 2025. Y aquí es donde la historia completamente cambia. Michaela no pudo con esa traición. No pudo con la confusión. No pudo con la culpa, con el dolor. Y en medio de todo eso, Michaela ya no encontró salida. En diciembre de 2025, Michaela se autoelegó. Y no hace falta decir más, porque el punto aquí no es el cómo, es el peso de todo lo que vino antes. Porque cuando tú miras esta historia completa, esto no es un evento aislado, esto es secuencia, una decisión normal, un cambio de vida, un evento traumático, un proceso legal, un estado emocional inestable. Y cinco meses después, cinco meses, una vida que se pierde. Ya no es solo,¿qué ocurrió en esa casa? Ahora la pregunta es,¿qué pasó después que permitió que una joven de 18 años llegara a ese punto? Y más importante todavía,¿qué va a pasar con este caso ahora que la persona que debía contar su historia ya no está aquí para hacerlo? Porque la historia no termina, porque ahora entra en otra parte. Igual de difícil, pero aún más complicada. La familia, porque ahora el dolor cambia. Ya no es solo lo que pasó, es la pérdida. Es tratar de entender algo que no tiene explicación. En ese momento donde la mente no alcanza a procesar lo que pasó y encima de todo eso tienen que enfrentar algo más. Y es el caso, porque el caso no desaparece, pero cambia completamente el juego porque Miquela ya no está. Y esto, mi gente, es uno de los puntos más difíciles legalmente en casos como este, porque en muchos procesos la voz principal es la voz de la víctima. Es quien narra, es quien responde, es quien se enfrenta a la defensa. Y cuando esa voz desaparece, el caso no necesariamente desaparece, pero se debilita. Y eso nos lleva a la audiencia del 21 de abril de 2026, una audiencia clave. No el final, pero sí un punto donde define si esto sigue o no. No porque no haya evidencia, no porque no haya ocurrido algo, sino porque ahora todo depende de lo que se pueda probar sin ese testimonio directo. Y según lo que se ha discutido públicamente, ese es uno de los grandes temores de la familia en este momento, que sin ella presente, sin Michaela, el caso pierda fuerza. Porque ahora todo depende de evidencia, de documentación y de los expertos. Y eso es lo que tiene la familia en este momento con miedo. Miedo de que el caso no avance. Miedo de que todo lo que pasó no tenga consecuencias reales. Porque ya no hay alguien en sala diciendo, esto fue lo que pasó. Y eso abre espacio a dudas. Y una de las realidades más duras de esta, aunque haya ADN, aunque haya un examen forense, aunque haya una denuncia inicial, la defensa siempre va a buscar crear dudas. Y en este caso hay un argumento que puede aparecer y es importante que la gente entienda que el ADN por sí solo no siempre cuenta toda la historia porque la defensa puede intentar argumentar. Sí, hay ADN, pero eso no prueba cómo llegó ahí. Y ahí es donde entran los expertos. Ahí es donde entra el contexto. Ahí es donde entra el testimonio. Y ese testimonio ya no está. Todo se vuelve más complicado. Eso no significa imposible, pero sí más difícil. Y en un sistema donde la duda es razonable, decide, eso lo cambia todo. Y aquí entra algo importante, la atención pública, porque sí nos reemplaza la evidencia, pero sí evita que un caso como este se pierda en silencio. La prima de Michaela, Crystal Sandoval, y la mamá de Michaela, Carolina Sandoval, son quienes se han encargado de que este caso salga a la luz, de que se conozca la verdad, de que todo se escuche, de que se le haga justicia a Michaela. Se han encargado de esto en las redes sociales. Ellas son las que han hecho

SPEAKER_00 20:00

que este caso salga a la luz. Compañeros, este es un caso... que ha conmocionado a la comunidad del mundo digital, y es que según la familia, la fiscalía, aquí en el condado de Ventura, podría desestimar el caso tras la muerte de Makayla.

SPEAKER_02 20:12

Los decía a todos que quería ser muy exitosa aquí en

SPEAKER_00 20:15

California. Lo que comenzó como un sueño al cumplir sus 18 años terminó en una tragedia. Él le había dicho que le iba a pagar por su colegio y que él iba a comprar carro. Makayla René Zeros dejó Carolina del Norte para iniciar una nueva vida en California, quería estudiar negocios en Moorpark College y convivir con su padre biológico, a quien conoció por primera vez a sus nueve años y había visitado ocasionalmente. Sin embargo, un día después de mudarse con él, en julio del año pasado, la vida de Makayla cambió. Al siguiente día, es lo que hace él,¿no? La emborracha y la abusó. Intoxicado, su familia dice que Makayla contó que su padre la violó por cuatro horas. Al día siguiente, la llevaron al hospital.

SPEAKER_02 20:59

Estaba llorando, tenía sangre en su Gracias. Partes íntimas. Sí, en sus partes

SPEAKER_00 21:06

íntimas. Maquela, dicen sus familiares, repetía una y otra vez. Tía,

SPEAKER_01 21:10

guay,¿por qué?¿Por qué me hizo esto? Yo lo único que hice fue la abracé y le dije, no es tu culpa.

SPEAKER_00 21:17

Steven le envió a Carolina este mensaje. Que no sé qué pasó, que no va a tomar otra vez. Pero algo aún peor llegó cinco meses después. El 22 de diciembre del año pasado, Maquela decidió que la vida. La familia ahora afirma que la Fiscalía del Condado de Ventura les informó que la muerte de la joven complica el proceso judicial.

SPEAKER_02 21:35

Que no se puede defender y hablar y ser testigo es básicamente la palabra de él contra la de ella.

SPEAKER_00 21:42

Esto llevó a Cristal a impulsar el movimiento Justicia para Maquela, que ya se ha viralizado y convoca una protesta el 21 de abril, cuando se presentará el acusado frente a la Corte Superior del Condado. Por su parte, la Fiscalía nos dijo, gran parte de la información que se está compartiendo en redes sociales no es precisa. Nuestra unidad de delitos se está procesando este caso con todo el peso de la ley. Este es un caso extremadamente serio en el que estamos buscando una sentencia de prisión. El acusado se ha declarado no culpable a todos los cargos y actualmente está libre bajo fianza. La familia solo espera que toda la comunidad se presente aquí a las 7 de la mañana el próximo martes 21 de abril para protestar por la muerte de Maquela.

Víctimas, Sistema Y Lo Que Falta

Cómo Ayudar A La Familia

SPEAKER_03 22:20

Pero hay algo más profundo aquí. Este caso no es un caso individual. Esto está exponiendo varias cosas al mismo tiempo. Lo vulnerable que puede ser una persona joven, incluso siendo legalmente adulta. Lo complicado que es enfrentar un proceso legal después de un trauma así. Y lo frágil que puede volverse un caso cuando la víctima ya no está para defender su propia historia. Porque esto no es solo indignación, esto es reflexión. Porque al final del día, este caso no se trata solo de un tribunal, ni de un juez, ni de fiscalía. Se trata de algo más básico. Se trata de escuchar. Se trata de validar. Se trata de entender que cuando una persona habla... especialmente después de algo así, lo mínimo que merece es no tener que cargar con eso sola. Y aquí también entra otra conversación que es incómoda, pero hay que tenerla. Y es este sistema, porque sí, hay procesos, hay leyes, hay estándares de evidencia, pero también hay momentos donde uno tiene que preguntarse,¿estamos realmente protegiendo a las víctimas o estamos esperando a que ellas sean lo suficientemente fuertes para sobrevivir el proceso solas? Y esto no puede seguir pasando, no puede, porque al final del día no se trata de un caso más. Esto se trata de una vida, una vida que tenía planes, que tenía sueños, que tenía futuro Y que hoy ya no está. Y si hay algo que puedes hacer después de escuchar esto, no es solo compartirlo. Es ser esa persona que escucha, esa persona que valida, esa persona que no cuestiona primero, sino que apoya primero. Porque no sabemos quién a tu alrededor está cargando algo en silencio. Porque escuchar, validar, no es opcional, mi gente. Es necesario. Ahora, sobre esta audiencia del 21 de abril, según lo que la familia le dijo a Fox News, Con los cargos actuales, lo máximo que Steven Vincent Chavez enfrentaría sería tres años de prisión y 20 años como registrante sexual. Y para la familia eso obviamente no se siente como justicia, porque también les preocupa que con créditos por buen comportamiento o el tiempo tras las rejas pueda ser mucho menos. Además reportaron que él todavía conserva su pasaporte, que no tiene restricciones claras de viaje internacional y que la próxima audiencia preliminar está pautada para el 19 de mayo. Yo sé que hay una firma que andaba por ahí y no he encontrado el link todavía, pero lo voy a buscar. Si lo encuentro, lo voy a poner en la descripción. Y esta, mi gente, fue la trágica historia de Michaela Settles, una jovencita de 18 años. Que en paz descanse, que Dios le dé fortaleza a su familia para poder seguir adelante con este caso. Cuídense, mi gente, cuiden a los suyos. No pude encontrar el enlace que les dije que iba a buscar, pero sé que era una firma para el condado de Ventura, para que no suelte este caso, para que no lo deje ir. Pero sí pude encontrar un enlace, una cuenta de GoFundMe, que fue hecha por la mamá de Michaela, Carolina Settles, Sandoval, y si alguien quiere ayudar a esta familia con el costo legal de este caso para que su abogado pueda defenderla y puedan encontrar, buscar justicia para Michaela, les voy a poner el enlace en la descripción. Si quieren ayudar a esta familia, con mucho gusto pueden hacerlo. Estoy segura que la familia se los agradecería muchísimo, porque en realidad no es justo que con todo, por todo lo que ella pasó, Que se tenga que quedar este caso así y este hombre quede libre. En realidad, no sé en qué cabeza cabe, en qué mente humana cabe que este hombre debe o puede Queda libre si tienen la prueba, tienen el ADN, tienen el reporte de la policía. Tú no me vas a decir a mí que eso no es suficiente para pelear un caso, para que los fiscales peleen este caso por Michaela. Para mí, esto no fue un error, ni una confusión, ni un momento. Esto fue manipulación desde el principio. Esto fue alguien que la engañó, que le vendió una falsa seguridad con una sola intención de aprovecharse de ella. Entonces uno tiene que preguntarse,¿de verdad el sistema está considerando dejar libre a este hombre como si nada? Porque no me digas a mí que alguien que es capaz de hacerle algo así a su propia hija, No es un peligro para cualquier mujer, cualquier niña que se le cruce en el camino. Eso no es algo aislado, eso es un patrón. Es un riesgo real. Y lo más fuerte de todo esto es que sabiendo esto, todavía existe la posibilidad de que vuelva a la calle. Eso es lo que da más coraje en este caso, mi gente. Gracias por acompañarme. Gracias por permitirme traerle el caso de Michaela Settles. Nos vemos en el próximo video y les traeré el avance del caso. Cuando salga. Delitos de sangre.

UNKNOWN 27:28

Bye.