CANCELAR a la FIFA? comparandola con un sitema familiar DISFUNCIONAL

Transcript

SPEAKER_00 0:00

La FIFA es como los padres de un sistema familiar disfuncional. Tiene a todos sus hijitos compitiendo por un poquito de su validación, importándole muy poco el equilibrio de la familia. Para los que todavía crean que el mundial es un evento para promover el fair play y unir a todas las naciones, tienen una visión un poco incompleta de lo que realmente es. La FIFA es una estructura de poder que tiene como motivador principal hacer dinero. Y nos guste o no, hace poco Trump nos demostró que también es política.

SPEAKER_05 0:29

Sí, lo es. Es

SPEAKER_07 0:40

por eso que hemos visto como en

SPEAKER_04 0:49

algunos casos saca lo peor.

SPEAKER_00 1:00

Y... Todo ese coraje reprimido que nos tenemos entre todas las naciones. Y ahí volviendo a lo futbolístico.

SPEAKER_01 1:09

Como

SPEAKER_00 1:14

toda familia disfuncional, la FIFA también tiene a sus hijos dorados. Aquellos a quienes las reglas no aplican de la misma manera que a los hijos. Solo se les perdona y papá

SPEAKER_10 1:23

los

SPEAKER_00 1:24

sube. Aunque el resto de los hermanitos paguen el precio. Porque en las familias disfuncionales el hijo dorado no es el más amado, es quien sostiene la imagen grandiosa del padre o de la madre. Mientras un hijo brilla por decreto, todos los demás aprenden que su esfuerzo nunca será

SPEAKER_03 1:50

suficiente. El día de

SPEAKER_00 2:09

hoy abordaremos la historia de la FIFA y qué tienen en común con estructuras familiares disfuncionales. Para el final del episodio espero que entiendas que la FIFA es solo un método de entretenimiento que se beneficia del conflicto entre entre personas, de lo que esté diciendo la gente. Porque mientras más rivalidad tengan entre sí los hermanos, más cosas harán por intentarse ganar. Un poquito de la validación del padre o de la madre. Mi nombre es Cintia Luna, soy neuropsicóloga y soy la host de este espacio. Aquí utilizamos la neurociencia y la psicología como herramientas que nos puedan recordar todos los días que el lugar correcto siempre ha estado dentro de nosotros. Sin importar en qué estado mental, físico o emocional nos encontremos. Si te beneficias del contenido me encantaría que pudieras suscribirte al canal o compartirlo con alguien con quien crees que se pueda beneficiar de él. Vámonos a donde todo empezó. En el siglo XIX, en Inglaterra, en distintas universidades ya se jugaba algo parecido al fútbol, pero cuando se juntaban las diferentes universidades a jugar entre sí, se daban cuenta que todas jugaban con reglas diferentes. Para resolver esto, en 1863 se establece la primera constitución de fútbol. Eso funcionó durante algún tiempo, pero no pasó mucho tiempo sin que empezaron a aparecer los mismos problemas ahora entre diferentes países. Es por eso que surgen siete representantes de siete diferentes naciones para fundar lo que hoy conocemos como la FIFA. Solo que en ese momento no era nada deslumbrante. Tenía 12 empleados y casi no generaba nada de ingresos. Hasta que llega Jules Rimet, un abogado francés con la ambición de convertir a la FIFA en un emporio. En 1930 se inaugura la primera Copa del Mundo en Uruguay. Muchos participantes viajaron en barco durante Díaz por su simple amor al fútbol. Fue un éxito y se establece que se tiene que repetir y poco a poco se convierte en uno de los eventos deportivos más importantes del mundo. Esto no habría sido posible sin dos cosas. La televisión, que para el Mundial de 1954 permitió que todos los espectadores vieran los partidos desde casa, y figuras como Pelé, con quienes muchos se identificaban porque eran inspiracionales. Danny Bruce entra a el juego. Un ex árbitro se convierte en el presidente de la FIFA para él las reglas y el juego limpio eran sagrados y se resistía a toda costa que el Mundial se convirtiera en un negocio casi regalaba los derechos de televisión y el dinero de todos los boletos se quedaba en la sede muchos estaban de acuerdo menos Dassler el hijo del fundador de Adidas a él no le convenía porque según él el Mundial podía ser una mina de oro para las ventas de su empresa pero con Stanley como presidente eso no iba a pasar Dassler se asocia con Havelange, el presidente de la Federación de Fútbol Brasileña. Y aquí es donde tenemos nuestra primera triangulación. Una alianza entre uno, dos o más miembros de la familia que solo están buscando ver por sus propios intereses aún cuando eso perjudique a otro miembro del grupo. Dassler financia la campaña de Havelange para la presidencia de la FIFA con la condición de que una vez presidente le abriera todas las puertas para comercializar adidas. ¿Y ustedes creen que todo con comenzó para unir a las naciones y que Stanley, el que en ese momento era presidente, tendría los derechos de todos de manera equitativa. Pero no era así. Stanley favorecía muchísimo a Europa, aunque en ese momento la FIFA ya tenía representantes de 140 países. Él solo otorgaba 16 lugares, 8 automáticamente se le iban a Europa, mientras que los otros 8 lugares eran peleados por el resto del mundo. Havelange ve esto como el punto más débil de Stanley y hace campaña por todo el mundo, promoviendo justicia y más lugares. Junto con el dinero de Dassler, reparten sobornos a algunos funcionarios y Havelange termina ganando la presidencia.

SPEAKER_01 6:04

Procuraré como un hijo del país donde nací, el Brasil, país que tiene en su formación todas las razas. Conseguimos reunir en nuestro país el mundo y es voltado para un mundo diferente. que yo tenga

SPEAKER_00 6:27

en mi pensamiento constante. Havilland le otorga al niñito Adidas los derechos de televisión del mundial por casi nada y los derechos de imagen. Y entonces empieza a venderle exactamente lo mismo a un precio estratosférico a empresas como Coca-Cola. Pero Coca-Cola, nada tonto, quiere negociar que la empresa se vea como uno de los fundadores de la FIFA y no como una simple marca más. A cambio, Coca-Cola financiaría un programa de desarrollo juvenil de bajos recursos. ¿Pero qué pasó con ese dinero? que dio Coca-Cola. Havilland y Dassler sí lo repartieron entre Asia y América Latina en forma de balones, senadores, informes, hinchas, pero no todo. Se quedaron con alguna parte y como casi todo que repartían era adidas, un ganar-ganar para Havilland y para Dassler. Havilland le daba el dinero a Dassler. Repartían los materiales y Dassler le devolvía una parte a Havilland para utilizar corruptamente entre los representantes de los demás países y así mantenerse dentro del poder. Una estrategia que funcionó durante 24 años. Como Dassler, tenía los derechos de televisión. Se dedicaba a ir país por país revendiendo algo que a él le costó casi nada. La cadena que pagara más se quedaba con la transmisión del mundial. Y ese era otro de los ciclos de Havilland y Dassler. Vendían algo que les costó casi nada, se hacían ricos, sobornaban, se quedaban en su posición de poder. 1978. Argentina. Es elegida como la sede del mundial. Lamentablemente, el país estaba bajo una dictadura militar y se le pide a la FIFA cambiar la sede porque estaban matando, desapareciendo y torturando a personas a diario. Javlin se niega porque, como veremos a lo largo de los 24 años que estuvo en el poder, a él le interesaban los estadios grandes y modernos. Termina negociando con la fuerza militar diciéndole tú me pones los estadios y yo mejoro tu imagen.

SPEAKER_08 8:21

que este evento sea realmente una contribución para

SPEAKER_00 8:30

firmar la paz. Esto se le conoce como sportswashing. Utilizan un evento masivo para desviar la atención de lo mal que está un país. Todo termina siendo un éxito. Argentina sale campeón, la imagen del país mejoró y Havilland y Dassler se hicieron aún más ricos. Y les importó muy poco que Argentina se quedó endeudado por muchos años después. en gastos de infraestructura. 1982. Havilland cumple su promesa y de 16 espacios en el Mundial otorga 24. Más equipos significaban más partidos, pero también más transmisiones y más dinero. Esto sigue practicándose hoy. El Mundial juega con 48 selecciones y se seguirá ampliando, pero me cuesta de verdad muchísimo trabajo creer que es porque quieren promover la inclusión. Y es es fundada por Tesla y sería la empresa más rentable asociada a la FIFA. Y también la razón de su caída. Se dedicaba a vender los patrocinios y los derechos televisivos, limitando a sólo 14 marcas para darles exclusividad, pero vendiéndoles esos espacios a cantidades estratosféricas. Ese dinero nunca regresaba a la FIFA. Se iba a los bolsillos de los gigantes y de quienes tenían que guardar silencio. Colombia es elegida como sede en mil 1986. La FIFA exige cosas inalcanzables. 12 estadios para 40.000 personas, trenes, torres de comunicación y que la FIFA no pague ni un solo peso de impuestos. Colombia no lo podía costear. Tenía muchísimos intereses que no tenían nada que ver con fútbol en ese momento, como resolver el narcotráfico y la inseguridad. La FIFA seguía insistiendo con su discurso de que se quedarían con un porcentaje en los boletos. y que el turismo y el consumo interno explotarían. Betancourt, el presidente de Colombia, en ese momento da un discurso hablando sobre las necesidades inmediatas del país y se niega a continuar con los planes del Mundial. Porque no hay que ser muy inteligentes como para darse cuenta que lo que la FIFA estaba haciendo con esas condiciones era llegar a un país, asaltarlo y dejarlo con enormes deudas. Betancourt se ganó mi respeto cuando

SPEAKER_06 10:46

dijo El Mundial de Fútbol de 1986 nos hará en colombia previa consulta democrática como ya lo he hecho sobre cuáles son nuestras necesidades reales en este caso no se cumplió la regla de oro consistente en que el mundial debería servir a colombia y no colombia al servicio de la multinacional del mundial Aquí tenemos muchas otras cosas que hacer y no hay ni siquiera tiempo para atender las extravagancias de la FIFA y de sus socios. Y García Márquez nos compensa totalmente. lo que perdamos de vitrina con el Mundial de

SPEAKER_00 11:37

fútbol. La FIFA busca desesperada, buscar dónde llevar el Mundial. Las opciones reales eran México, Estados Unidos y Canadá. México termina quedándose con esa sede. Aunque normalmente se tienen ocho años de tiempo para la preparación, a México solo le dieron tres. Y para la mala suerte del país, ocho meses antes de ese Mundial, el terremoto dejó a 30.000 muertos, además de casas y edificios destruidos.

SPEAKER_09 12:01

Está temblando, está temblando el fútbol. 4 mil

SPEAKER_00 12:20

millones de daños después no fueron suficientes para que a la FIFA le importara. La FIFA presiona y dice que hay que continuar y presiona al gobierno de México para destinar 670 millones de dólares de su fondo de emergencia para reparar la infraestructura y asegurar que el Mundial siga en pie. Argentina levanta la copa con la mano de Dios de Maradona. Y la FIFA lo considera histórico porque rompió récord en ganancias. Tan solo 120 millones se fueron libres a la cuenta de ESL. Mientras que México se hundía en la pobreza y mucha gente, después de que terminó el Mundial, se quedó sin casa, enferma, con hospitales, sin insumos. 1990. El Mundial más caro. Aun cuando Italia contaba con infraestructura muy grande, se demolieron esos estadios y se construyeron nuevos, absurdos, caros. Pero mientras el país pague la cuenta, la verdad es que no importa. Sobre todo porque los contratistas que construían esos estadios eran familiares de la gente de la FIFA. Se beneficiaban y tan pronto terminaran, se iban a estafar a otro país. 1997, el primer error. Havilland seguía favoreciendo muchísimo a ESL, la empresa de Dassler. Por equivocación, deposita 1.5 billones de francos suizos en la cuenta oficial de la FIFA. El contador le da da el pitazo a Joseph Blatter, un hombre que en ese momento tenía muchísimo poder, pero que favorecía a Havelange. Blatter ayuda a enterrar el asunto, pero dejan rastro. Para ese momento, Havelange ya estaba casi de salida por lo viejito que estaba. Y por la buena conducta de Blatter, Havelange está dispuesto a ayudarlo a conseguir a un aliado como el que él tuvo en Dazzler. Ahí entra Mohammed bin Hamman, encargado de que Qatar ganara relevancia ante el La historia se repite, Bin Haman financia la campaña de Blatter a cambio de que en algún momento Blatter llevara el mundial a Qatar. Pero como ya había antecedentes de corrupción, lo quisieron hacer un poquito más inteligente. Pusieron a Bin Haman en frente de Gol, una fundación de millones de dólares para impulsar a fútbol en lugares de bajos recursos, con la condición de que esas federaciones respaldaran a Blatter. Muchos de esos estadios nunca se construyeron y en Kenia lo que empezó empezaron así, lo dejaron así. Benjamin pone su jet privado al servicio de Blatter, quien viaja país a país buscando votos y negociando apoyo a cambio de llevar el siguiente mundial a África. Blatter llega a la presidencia y se convierte en un hoyo negro de corrupción. 1998. Está claro que la única motivación en ese momento de la FIFA era exprimir todas las avenidas posibles para hacer dinero, porque de ahora en adelante la FIFA se queda con todo el dinero de los boletos. Blatter usa ese dinero de la FIFA para lujos personales y para seguir sobornando. Las sospechas crecen y se contrata a McKenzie, la firma auditoría consultora financiera para analizar y encontrar los huecos. Aparentemente esto dio la imagen de transparencia, solo que se les olvidó mencionar un pequeño detalle. El que dirigía el proyecto era el sobrino de Blatter. Sam Ruffinian, que en ese momento era el secretario general de Blatter, empieza a filtrar esa información. Es él quiebra tras años de corrupción y malos manejos, dejando atrás una deuda de 300 millones de dólares. Las autoridades suizas comienzan a seguir este rastro del dinero y después de un largo recorrido por todos los familiares y allegados a Havelench, llega el cheque de 1997. ¿A dónde iban realmente esos 1.5 millones de francos suizos? En Rufinien se presenta ante el comité con documentos que demuestran que la corrupción de Blar es tan grande que la FIFA está en un punto de casi quedar en bancarrota. Como muchos del comité se beneficiaban de Blatter, minan corriendo a Sen Rufinian, diciendo que mentía, ofendiéndolo, y muy poco después vuelven a reelegir a Blatter. 2002. Para la FIFA es importante que los anfitriones avancen lo más posible porque eso mantiene el interés. Japón, el país anfitrión, en octavos de final. Y toda la presión recae en Corea del Sur que además jugaba contra Italia. En ese momento, Italia era súper fuerte. Periódico Corrier de la Sports reporta que se puso a un árbitro para favorecer a Corea del Sur. En el minuto 4 le otorgaron un penal y como era de esperarse, le anulan un gol a Italia por un supuesto fuera de lugar. En cuartos de final, la historia se repite. Ahora un árbitro que amonesta jugadores anula dos goles españoles y termina el partido justo cuando España iba a cobrar un tiro de esquina. Aunque Corea no ganó, se mantuvo el interés de la audiencia casi hasta el final Los escándalos de corrupción no solo se movían entre el vicepresidente y el presidente de la FIFA Jack Warner se convierte también en otra de las figuras corruptas que se conocen en la FIFA Gracias a un escándalo que hubo en Trinidad y Tobago Al calificar al mundial, ellos tenían derecho a un bono Pero según afirman los futbolistas, él se terminó quedando con ese dinero Y vendía entradas VIP en los mercados negros 2006 La sede al mejor postor. La sede empieza a venderse al país que ofrezca más dinero. El EXCO son 24 directivos, cada uno con un voto. Para el 2006, la disputa estaba entre Sudáfrica y Alemania. Carter ya le había prometido a las federaciones africanas que llevaría el mundial ahí, pero Alemania ofreció más dinero y los grandes patrocinadores como Coca-Cola, McDonald's y Adidas preferían Alemania. Entonces Sudáfrica mete presión, llevando a Nelson Mandela y depositando 10 millones de dólares al vicepresidente de la FIFA con la justificación de que era ayuda para niños necesitados. Obviamente, ese dinero nunca llegó al destino. Con presión y con corrupción, Alemania se queda con esa sede. Y Blatter, para no decepcionar a Mandela, crea la regla de rotar continentes, asegurándole así a Sudáfrica el mundial del 2010. Como Sudáfrica no tenía la infraestructura, truyan lo que llamamos elefantes blancos. Imposible de mantenerse, que se vuelven una pérdida para el país. en cuanto termina el mundial. Esos estadios se construyen por, como lo mencionamos antes, allegados de la FIFA. La historia se repite en el 2014 con Brasil, donde el gobierno termina gastando alrededor de 15 mil millones de dinero público. Y si una empresa quería el proyecto, tenía que pasar mordidas por debajo de la mesa. Y si el proyecto ponle tú costaba 20, se cobraba en 100 para que a todos les tocara un poquito de su torte. Los brasileños quedan tan molestos con las exigencias de la FIFA que salen a protestar con la hermosa famosa frase, queremos hospitales calidad FIFA. En el 2018, como muchos de los 24 miembros ya estaban por retirarse, deciden elegir dos sedes al mismo tiempo para obviamente sacar doble dinerito. Estas decisiones se toman años antes y según la regla de rotación de continentes tocaba Europa. Inglaterra era la opción más lógica porque tiene la infraestructura y es un país muy equipado para ser la sede del mundial, pero compite contra Rusia. que busca limpiar su imagen global. Rusia se está peleando con vecinos y no tiene muy buena zaga. Rusia termina quedándose con esa sede y lo único que nunca se supo con exactitud es por qué los ejecutivos rusos después de las votaciones rompieron a martillazos las computadoras en las cuales iba a llevar a cabo una investigación. Ellos dicen que fue porque el edificio en el que estaban estaban en tan malas condiciones que las computadoras se rompieron. 2022 en Qatar. Las verdaderas sospechas llegan en el 2022. Desde los sobornos iniciales para la candidatura a la presidencia, años antes ya tenían asegurados muchos de los votos. Según el periodista Andrew Jennings, compran a Michel Platini con aviones militares y rescatando de la quiebra al Club Saint Germain. 7 mil millones de dólares después, Qatar se queda con esa sede, a pesar de que Estados Unidos era la opción más lógica. Qatar tenía altísimas temperaturas y muy poca infraestructura. Después de haberse gastado 220 mil millones de dólares y después de haber asesinado a trabajadores extranjeros por las condiciones en las que los obligaron a

SPEAKER_02 21:05

trabajar. Él claramente necesita tratamiento y tiempo de trabajo. Para ese

SPEAKER_00 21:37

momento era imposible no levantar sospechas ante el FBI. Después de rastrear el dinero, arrestan a muchos ejecutivos, pero Blatter no termina en prisión porque el dinero nunca tuvo contacto con cuentas bancarias estadounidenses. Él solo fue suspendido ocho meses. Y lo más triste, después de todos estos arrestos masivos, es que Blatter fue reelegido como presidente, aunque esta vez la presión social era enorme. Incluso un comediante interrumpe a Blatter lanzándole un fajo de billetes diciéndole que era para el mundial a Corea en el 2026.

SPEAKER_02 22:20

Con toda

SPEAKER_06 22:31

esta

SPEAKER_00 22:38

presión, Blatter tiene que renunciar y le da la oportunidad a Gianni Infantino. Ahora la sede ya no se va a elegir por 24 personas, sino por 200 países en un congreso abierto. En papel esto es una renovación. Pero la FIFA encuentra la manera de dar sobornos. Ahora no son sobornos, le llamamos bonos. Algunas personas reciben 250 mil dólares al año únicamente por presentarse a una junta y ese dinero viene libre de impuestos. Desde Qatar se sentía que se le debía una a Estados Unidos, solo que Trump no ha dado la mejor imagen en los últimos años y por lo tanto, afiliarse únicamente con él mancharía la reputación de la FIFA, que tanto les está costando. arreglar. De ahí sale la unión perfecta. Canadá, Estados Unidos, México. Unos cálculos se generarían 11 mil millones de dólares en este mundial. Pero los beneficios no se reparten de forma equitativa. Estados Unidos obtuvo 78 de 104 partidos, mientras que Canadá y México 13 cada uno. El negocio se queda en Estados Unidos y México termina perdiendo cuatro veces más de lo que produce con el mundial.

UNKNOWN 23:50

Indignante.

SPEAKER_00 23:50

En teoría el mundial trae turismo y beneficio económico, pero en papel ese dinero no se queda en el país. Ahora la FIFA controla la venta y la reventa de los boletos, así como las pantallas que se ponen alrededor de los estadios, a los cuales no permiten el acceso a negocios locales. Indignante. Pero ¿cuál es el fondo del asunto realmente? La FIFA es una asociación privada sin fines de lucro, lo que significa que toda ganancia debería de usarse para el avance de los países y del fútbol. Pero el dinero se ha usado para únicamente favorecer a los ejecutivos. Uno pensaría que el fútbol no tiene nada que ver con esta asociación. Sin embargo, a lo largo del episodio hemos visto que los estadios y la infraestructura de los mundiales no los pone la FIFA. Los ponen los países, los recursos públicos, dinero que debería de destinarse a hospitales, escuelas, a infraestructura, porque vienen de los impuestos de las personas. ¿Tiene algo de malo que el fútbol se haya vuelto un negocio no muchos otros deportes son un negociazo pero la mayoría funcionan como una empresa que también asumen sus pérdidas mientras que la fifa básicamente asalta los lugares seguridad la pone el país la infraestructura la pone el país y si algo sale mal la deuda se queda en los países en una conclusión muy objetiva se puede decir que la fifa no tiene nada de justo y no busca promover el fútbol y el desarrollo de los países a los que va este tipo de sistemas también se le hace menos dejan a una familia disfuncional y no es por casualidad. Cada presidente heredó el sistema anterior y repitió cómo el sistema ya funcionaba. Igual que los patrones familiares, estos se heredan generación con generación y los papás cambian, pero el trauma se queda y se repite. En este tipo de familias y estructuras hay favoretismo estructural. Rose nos permite ver al primer hijo dorado, Europa. Él no se tenía que ganar sus lugares, simplemente se lo regalaban y el resto del mundo, que eran los 140 países, se tenían que pelear por las obras. En las familias disfuncionales esto tiene un nombre. Algunos nacen con el amor asegurado y otros nacen debiéndolo. Creo que es bastante humano sentirse más alineado con una persona que con otra y por ende experimentar cierto favoretismo, pero no es nuestra inconsciencia de ella y de las acciones que hacemos a partir de ese favoretismo, lo cual perjudica a todo el sistema. Dassler y Havilland representan una colusión. Es esta alianza para perjudicar al resto del sistema. No fue la última, se ve a lo largo de la historia de la FIFA, que se vuelve el molde de todo lo que siguió. Cuando Havilland y Dassler reparten el dinero con Coca-Cola es este amor condicional que compra lealtad. Fíjate en el mecanismo. Es yo te doy, pero a mí me tienes que aplaudir y votar por mí. Eso no es generosidad, es control. En una familia se vería como una madre o un padre que da dinero o regalos, pero que cada regalo viene con una factura de lealtad y de control. Mientras más te doy, más me elogias y mientras más me elogias, más me beneficio de ti. Cuando el comité corre a Zen Rufinian y reelige a Blatter, podemos ver cómo el que expone y nombra la disfunción dentro de un sistema es expulsado muchísimo antes de que el sistema decida cambiar. En toda familia disfuncional hay un miembro que se atreve a decir la verdad y en lugar de escucharlo, muchas veces lo expulsan. Porque el sistema no protege a quien tiene la razón. Protege a quien sostiene la mentira. Los demás lo callan porque todos se benefician de que nadie hable. Es muy cómodo el sistema. Betancourt dice que el mundial le debería de servir a su gente y que no su gente debería de servirle al mundial. Aquí podemos ver una diferenciación. Romper el ciclo tóxico. Betancourt hizo lo más difícil que existe dentro de una familia disfuncional. Él dijo que no. Se salió salió del juego, eligió a su gente por encima de la aprobación del jefe del sistema. Y esto en la psicología lo conocemos como diferenciación. Y sale carisisísimo. Porque el sistema entero te castiga por atreverte a no jugar. Entonces eres la loca. Entonces eres el loco. Es por eso que nadie te quiere. Y es por eso que tú estás aislado y todos nosotros estamos juntos. Los países endeudados como México, Sudáfrica y Brasil. Los hijos son los que pagan esa deuda realmente. Y aquí está lo más triste de las familias narcisistas los que terminan pagando las decisiones de un padre o de una madre narcisista terminan siendo los hijos México desviando 670 millones de su fondo de emergencia mientras su gente literalmente estaba bajo escombros es el típico hijo que se sacrifica y da todo por sostener la imagen de un papá al que nunca le importó realmente y cuando por fin parece que la familia va a cambiar solo cambia la forma y no el fondo antes eran sobornos. Ahora son bonos. Antes era un dictador. Ahora son 200 votos. Pero el que gana sigue siendo el mismo. Porque una familia disfuncional no sana cambiando de papá. Sana cambiando todo el sistema. Y la FIFA nunca ha querido cambiar realmente ese sistema porque el sistema es el negocio. El Mundial saca nuestras emociones más neandertales y primitivas. Porque si alguien le gana a el equipo que nosotros odiamos, entonces ahí le vamos a ese. Y no podemos dejar de mencionar los casos de violencia doméstica que incrementan cuando el equipo de alguna persona no ganó. Todo sistema que involucre a humanos va a ser complejo porque todos los seres humanos somos muy complejos con un sistema emocional dual, es decir sentimos dos cosas al mismo tiempo ni nosotros mismos nos entendemos la mayoría del tiempo y por ende se vuelve algo muy complicado. Pero Entonces, ¿qué tiene de malo que el fútbol se haya vuelto un negocio? El problema no es que gane dinero. El problema es cómo trata a sus participantes para ganarlo. Porque durante toda la historia vimos el mismo patrón repetirse, presidente tras presidente, década tras década. Un padre que necesita que sus hijos compitan para sentirse poderoso, que tiene consentidos, que reparte migajas a cambio de lealtad y que deja a los débiles endeudados y protege a que sostiene la mentira. Los nombres cambiaron a lo largo de todo el episodio. Rose, Avalanche, Blatter, Infantino. Pero el trauma y el sistema que se hereda se queda intacto. Como en las familias. Los papás se van, pero el patrón se queda hasta que alguien decide nombrarlo, entenderlo, abrazarlo y romperlo. Voy a repetir esa idea. Y por eso este episodio no era sobre fútbol. Era sobre poder. Sobre cómo un sistema te convence de que el enemigo es tu hermano. El argentino, el ecuatoriano, el mexicano o el inglés. Para que no volteemos a ver quién se está quedando con todo, mientras nosotros peleamos por un poquito de su amor. La próxima vez que sientas coraje, pregúntate quién te lo sembró. Y acuérdate de Betancourt, siempre existe la opción de no jugar. el juego si algo de este patrón que nombramos el día de hoy te resonó en tu propia historia de vida no es coincidencia te invito a que te unas a nuestra comunidad en Patreon que es la manera más directa de poder apoyar este canal y que podamos seguir haciendo eso ahí publicamos cada semana herramientas y literatura que nos ayuda a entender un poquito más estos patrones y nuestra propia experiencia nos vemos en el próximo episodio