Guillermo Barba, el podcast de Inteligencia Financiera Global
Negocios, economía, finanzas, educación financiera, emprendedurismo y motivación desde un enfoque libertario
Guillermo Barba, el podcast de Inteligencia Financiera Global
Elección judicial en México: Impactos Económicos de un Hito Histórico
Un momento decisivo en la economía mexicana: la reforma judicial y sus consecuencias para todos
Las recientes elecciones judiciales en México han creado un punto de inflexión económico que afectará a cada ciudadano. Este giro histórico —que convierte a México en el único país del mundo donde jueces, magistrados y ministros son elegidos por voto popular— va mucho más allá de una simple reforma institucional.
Detrás de lo que algunos celebran como un avance democrático, se esconde una preocupante realidad económica. La pérdida de autonomía del poder judicial erosiona la confianza de inversionistas justo cuando México debería estar aprovechando la oportunidad del nearshoring por la guerra comercial entre EE.UU. y China. Los datos son contundentes: mientras la Reserva Federal de Atlanta eleva las proyecciones de crecimiento estadounidense a 4.6%, el Banco de México ha recortado su pronóstico a un alarmante 0.1%, y los indicadores sugieren que podríamos ya estar entrando en una recesión.
Lo más revelador es el colapso de la inversión extranjera directa nueva, que ha caído a mínimos históricos de aproximadamente 3 mil millones de dólares, menos del 10% del total de inversión extranjera del año anterior. Este dato refleja la creciente desconfianza ante un sistema donde la protección jurídica de capitales se vuelve cada vez más incierta. Sin un poder judicial verdaderamente independiente, ¿quién protegerá a empresas e individuos de posibles arbitrariedades gubernamentales?
Frente a este escenario, propongo lo que llamo "autodefensa financiera": generar múltiples fuentes de ingreso, invertir inteligentemente y emprender incluso en entornos adversos. Aunque los tiempos que vienen serán desafiantes, la educación financiera y la diversificación inteligente de activos serán herramientas clave para navegar esta nueva realidad económica.
Únete a mi comunidad para recibir análisis económicos profundos y estrategias de inversión que te ayudarán a prosperar incluso en estos tiempos de incertidumbre. Comparte este episodio si crees que más mexicanos deberían entender el verdadero impacto económico de las recientes reformas.
¿Qué tal? Soy Guillermo Barba y les doy la bienvenida a este espacio que es de ustedes y que se llama Inteligencia Financiera Global, con su servidor, guillermo Barba, economista. Hoy es lunes, 2 de junio de 2025 y vamos a comenzar con este primer podcast de la semana, episodio gratuito, público para ustedes también, primer episodio del mes, hablando de algo histórico, que es lo que acaba de ocurrir ayer en México y que, si bien es básicamente del plano político, tiene implicaciones económicas, que es en lo que yo quisiera basarme, que es mi área de especialidad, la economía y las finanzas y que tiene implicaciones muy importantes, de fondo, de largo aliento, profundas, de larga duración y de un impacto que es difícil de medir en este momento, pero que sabemos que será muy grande y no muy positivo, por no decir nada positivo. Pero voy a explicar por qué. El día de ayer fue histórico, porque se celebraron las primeras elecciones judiciales en México y hay que decirlo, que México es el único país del mundo donde jueces, magistrados y ministros acaban de ser elegidos por voto popular. Lo cual hay quien dice es que esto es muy democrático. Viva la democracia. Hay que tener cuidado con el término democracia, porque mal entendida y mal aplicada, puede llevar a unas atrocidades tremendas, porque en nombre de una mayoría mal entendida se pueden cometer injusticias gravísimas. Y si no, pues piensen en un momento si sometiéramos a votación, oigan, y si le quitamos los derechos a tal grupo de personas, ¿por qué? Pues, porque son minoría, ¿no? A la oposición, a los homosexuales, a los ricos, a los pobres, a los blancos, a los cristianos, a los protestantes, a los judíos, a quien ustedes quieran, a las mujeres. Si por mayoría se va a decidir incluso eso, que a quien se le quitan o ponen derechos, que son derechos inalienables, son derechos individuales, pues puede ser muy democrático, pero está sucediendo totalmente injusto. Y ese es el mayor riesgo que se corre justamente con la reforma judicial. Y consta que insisto, creo que voy a explicar desde el punto de vista básicamente económico que yo, como economista, se los presento y creo que es lo más importante en cuanto a mi área, que es algo que a lo mejor mucha gente no mide el impacto económico de esto, que es muy profundo y grave. Y se los explico con mucho gusto.
Speaker 1:El poder judicial tiene que ser un poder entendido como un poder contrapeso El poder legislativo crea las leyes, el poder ejecutivo las ejecuta y el poder judicial es el que tiene que mediar. Incluso escuchamos en la radio comerciales o anuncios del poder judicial, la que dice bueno, es que desde la primera Constitución de la República se creó la Suprema Corte y el Poder Judicial para que defienda a todo aquel que tenga razón, que se defienda del poderoso, aquel que sea víctima de una injusticia que sea defendido. El problema, les digo, es que en nombre de la democracia, se pueden cometer grandes injusticias. Si no hay autonomía de los juzgadores, de par contra el poder, contra el que deben defendernos, no se corre el riesgo de esas injusticias. Y a mí me parece clarísimo que en este gobierno, de hecho desde el anterior, que fue el que promovió esta reforma judicial, se hizo esta reforma con el claro propósito de tener un poder judicial que no le hiciera contrapeso, que no le llevara a la contraria. Pues, porque eso cae muy mal al gobierno, cualquiera que sea el gobierno, un contrapeso judicial es muy molesto. Hay que quitarlo. ¿por qué? Porque entonces ya puedes tomar decisiones. Y entonces, en nombre de la justicia entre comillas, que sería la justicia que diga lo que es justo, lo que diga el gobernante o el grupo de gobernantes, pues entonces, en nombre de eso, se pueden cometer graves injusticias reales, como las que ya les ponía como un ejemplo extremo. ¿no, entonces hay que tener cuidado Y justo en esto.
Speaker 1:En el terreno económico tiene graves implicaciones y que mucha gente se pregunta oye, esto pone en duda incluso el tratado de libre comercio, el temec, que está vigente, porque pues hay compromisos de tener un poder judicial autónomo que garantice justamente la imparcialidad en la toma de decisiones, en la impartición de la justicia. Y si hay intereses, por ejemplo económicos, extranjeros, que vengan a méxico y que sufran, digamos, por ejemplo, una expropiación, ¿no, pues, una expropiación a lo mejor fue totalmente injusta, no fue apegada a derecho, violó derechos, violó libertades, violó contratos, violó toda clase de cosas. Y a lo mejor el Poder Judicial dice no, es que sí, vamos a votar con todo y eso vamos a decidir con jueces, magistrados y ministros que si fue justo. ¿por qué? Porque resulta que los jueces, magistrados y ministros que se eligieron ayer son aquellos, principalmente, que fueron promovidos por el grupo en el poder, sino porque creen que existían los llamados.
Speaker 1:Yo digo que mal llamados acordeones. Porque un acordeón? cuando hacían alguien un acordeón en la escuela y uno veía que alguien hacía su acordeón para pasar un examen, pues lo hacía porque quería tener las respuestas correctas. ¿no, y oye, y aquí si tienes un acordeón, como le llamaron? le digo mal llamaron, pero así le decían los acordeones. Pues es porque ahí tienen respuestas correctas, ¿no? Y hay incorrectas. ¿cuáles son las correctas? Pues, aquellas que te dicen que son las que debes de votar.
Speaker 1:Y yo vi por ahí algunos que publicaron en redes sociales que decían después de analizar los perfiles objetivos con inteligencia artificial, incluso llegué a ese extremo de ridículo y llegué a ver nos dimos cuenta que estos son los mejores. Vota por esto, por el número 15, el 14, el 13, lo que sea. Esos son los buenos, ¿no? Pero resulta que esos son los que la estructura gubernamental, que por cierto fracasó porque no pudieron llevar a gran parte del padrón electoral.
Speaker 1:El gran ganador fue el abstencionismo, pero eso no les importa, porque así fuera, con un solo voto, pues van a terminar imponiendo a los jueces, magistrados y ministros que ellos que tenían interés en que quedaran, y eso es exactamente lo que acaba de ocurrir. Entonces, no es de celebrar que haya habido mucho abstencionismo, porque ya veo muchos de la oposición que dicen ay, qué bueno, fracasaron, miren, nada más. Pues sí, es un fracaso. No cabe duda que fue un fracaso esta elección Desde fracaso. No cabe duda que fue un fracaso esta elección desde el punto de vista electoral.
Speaker 1:Pero si, desde el punto de vista político, no importa que sea un voto o tres, o diez mil, o el 1% del padrón electoral o el 12, como están diciendo que fue, o el porcentaje que haya sido, su propósito, lo van a cumplir, que es el de imponer mayoritariamente no digo que sean los únicos, pero mayoritariamente aquellos que tenían interés en que quedaran como jueces, magistrados y ministros en el poder judicial, o sea que el gobierno logró su cometido con pocos, con muchos votos, pero van a estar los que a ellos le interesan. Entonces se compromete la autonomía del poder judicial, que es indispensable para poder garantizar lo que les digo impartición correcta de la justicia. Y ahí, donde no hay correcta impartición de la justicia, hay un riesgo de que, si no le caes bien al gobierno, de que si el gobierno decide que ya no le caes bien, pues entonces te quite con la mano en la cintura lo que quiera, te expropie, te imponga multas, te supervisa, te ponga un montón de trabas para poder, o pierdes en el camino para afectar tus intereses, y eso no es nada bueno. Por eso les digo es histórico, sí, pero no en el buen sentido. Sin lugar a dudas tendrá implicaciones económicas serias. Y si no vean lo que está ocurriendo.
Speaker 1:Por un lado tenemos al secretario de Economía, marcelo Ebrard, presumiendo niveles históricos de inversión extranjera directa. Esos son ciertos, son datos ciertos, pero el matiz, y que ya también dice mucho, es que lo que no está llegando es suficiente inversión extranjera nueva. La inversión extranjera que hay y qué bueno que la haya, lo celebro es reinversión de la que ya está aquí, en parte también porque creen, porque tienen miedo de sacar sus inversiones, tienen miedo de repatriar o de sacar sus ganancias y utilidades, porque si eso no le gusta al gobierno y les caen mal, pues qué creen que van a hacer? El gobierno los puede castigar, les puede imponer cosas, sanciones y demás, les puede echar el ojo, los puede castigar con el fisco y como ya no hay poder judicial que pueda defenderlos, pues definitivamente pueden perder muchísimo. Entonces pueden perder todo su dinero, todo su capital. Eso es muy grave. Por eso les digo las implicaciones económicas de lo que acaba de suceder son muy serias.
Speaker 1:No por nada, insisto, el Banco de México, con datos al cierre del año pasado, reportó que la nueva inversión extranjera directa, con nuevos flujos, está en mínimos históricos. O sea son realmente niveles bajísimos, apenas de poco más de 3 mil millones de dólares, o sea son realmente niveles bajísimos, apenas de poco más de 3 mil millones de dólares, cuando el año pasado el total fue de más de casi 37 mil millones. Estamos hablando de que menos del 10% fueron nuevas inversiones, cuando se supone, dicen por ahí que México está enfrentando una gran oportunidad, y es cierto por el nearshoring, porque la guerra comercial de Estados Unidos con China pues habrá oportunidades, se supone para que México traiga capitales y tengamos la ventaja, esta, que es la de estar pegaditos a Estados Unidos. Aunque no le gusta a Estados Unidos, estamos pegaditos a ellos, no nos pueden desaparecer. Por eso somos como una especie de vecino incómodo, pero que dicen bueno, pues ya está ahí, hay que aprovecharlo. Por eso es que nosotros no somos el blanco, en realidad, de la guerra comercial de Trump, sino son principalmente China, los chinos, y en este sentido México tiene que aprovechar la oportunidad, pero no lo está haciendo.
Speaker 1:Entre otros factores Número uno, porque, ya dijimos, lo que ocurrió ayer no abona a dar confianza. Certeza que ocurrió ayer no abona a dar confianza, certeza de que, en caso de controversias, el poder judicial va a fungir de manera autónoma, va a fungir de manera justa, a impartir justicia y a proteger a los intereses privados, extranjeros o nacionales, de las arbitrariedades del poder, que para eso es el poder judicial. Entonces les digo, hablando de lo económicamente, nada más, es quien? estas implicaciones, además de otras que pueden ser de corte penal, ¿no? periodistas opositores? pues son acusados injustamente de algún delito y resulta que caen en manos de un juez que le dan línea de ir en contra, de fallar en contra de una persona, pues se pueden cometer, como les digo, insisto, graves atrocidades.
Speaker 1:Pero en lo económico, que es en lo que me estoy centrando en este momento, porque este podcast es de inteligencia financiera global, es básicamente de economía y finanzas e inversiones Pues entonces tengo que centrarme en eso. Quiero hacerlo para aportarles ese contenido extra de valor, porque seguramente hay otros expertos, abogados, especializados en otras áreas que les podrán aportar un mejor punto de vista que el mío en otras áreas del derecho. Pero en lo económico, que es lo que me toca a mí, sí, les puedo aportar esto Y les digo eso es lo que no está haciendo que México realmente tenga un crecimiento Y es que fíjense. Hoy se dio a conocer, bueno, de hecho es durante el fin de semana, si no mal recuerdo, los últimos días en todo caso, la Reserva Federal de Atlanta elevó las estimaciones de crecimiento de Estados Unidos del segundo trimestre a más 4.6%, cuando hasta hace muy poquito se discutía que Estados Unidos podría entrar en recesión. Por cierto, aquí los miembros de mi comunidad toman el report, tanto a los miembros gratuitos como a los que ustedes que me están escuchando, o en mi podcast Premium, mi grupo privado, al que ustedes pueden suscribirse por ahí una suscripción anual muy, muy simbólica y forman parte de ello para obtener mis reportes privados, mis recomendaciones de inversión, alertas de inversión y etcétera, Todos mis contenidos premium y también mi reporte que se llama mi podcast, quiero decir mi podcast premium, que se llama Dinero Infinito.
Speaker 1:Tiene una explicación de por qué se llama Dinero Infinito. Bueno, en este podcast, les habloando, puede presionarse la inflación en los próximos meses, pero de momento no se ve una recesión en Estados Unidos, pero en México sí. Y conste que México depende en gran medida de lo que pase en la economía de Estados Unidos. Y sigue siendo cierto aquel viejo lugar común, viejo dicho que decían cuando Estados Unidos le da gripa, a México le da pulmonía. La cosa es que Estados Unidos, en este momento precisamente la economía no se ve que tenga ni siquiera gripa.
Speaker 1:De hecho, tienen el problema contrario de que la economía podría estarse sobrecalentando en un momento en el que la inflación podría dispararse, insisto, en los próximos meses y con el PIB del segundo trimestre podría ser cerca del 5%, mientras que las previsiones de México lo acabamos de ver la semana pasada, donde Banco de México recortó su pronóstico de crecimiento, y eso que son bastante optimistas, al 0.1%, si bien nos va. Yo en mi reporte he dicho que mi pronóstico es de que va a haber una recesión. De hecho ya estamos, en mi opinión, en una recesión, empezando. Una recesión en México que podría llevarnos este año un crecimiento de menos 0.5%, entre el menos 0.5 y el 0%. No lo crecimiento Y no crecer en economía, ya es retrasarse, ya es rezagarse, no por nada. También lo compartí en mi grupo de WhatsApp, aquí ustedes pueden unirse mandando un mensaje al 5547755463, repito, 5547755463,. Les compartí, y lo mismo en el podcast anterior, el último podcast de la semana pasada, que México, el ciudadano prometido en México, es más pobre per cápita el PIB per cápita durante los últimos seis años que es el PIB per cápita.
Speaker 1:Recesión en México que implica una caída de la producción de bienes y servicios, menos empleo posible, más desempleo posible, más cierre de empresas, menos recaudación. Atención, amigos del gobierno, esto les interesa. ¿por qué ustedes deben estar muy preocupados por no caer en una recesión, porque implicaría caer en una recesión, que también muy seguramente se les caiga la recaudación de impuestos, porque menor actividad económica implica menor gasto de las personas, entonces hay menos recaudación de IVA, probablemente, probablemente menos recaudación de impuestos sobre la renta, porque hay menos ingresos. Entonces no le conviene a nadie. Qué es lo que se tendría que hacer? bueno, hay cosas que ya no se pueden cambiar, como la elección judicial, que eso sí ya palo dado ni Dios lo quita, pero que sí se puede y se debería de estar haciendo en estos momentos en México preocuparse por recortar el gasto público para cumplir por lo menos, por lo menos con la promesa de recortar el déficit público al 4% o 3.9%, que es lo que se tiene proyectado en el presupuesto de este año, porque si no, los llamados fundamentos de la economía mexicana se seguirán deteriorando.
Speaker 1:Y adivinen quiénes son los que van a pagar más los platos rotos? los ricos, los ultra ricos, aquellos que no son tan ricos pero que se tienen ahorros y que se preparan con decisiones de inversión adecuadas, que se van a ver beneficiados sus bolsillos porque las malas decisiones del gobierno les benefician a ellos, tarde o temprano, en sus inversiones. No, ellos, no, ellos van a ser beneficiados como aquellos miembros premium de mi comunidad que saben en qué deberían estar invirtiendo sus ahorros. No, los más afectados son los que menos tienen el ciudadano común, la persona que vive al día a día. Porque los precios en México casi con total seguridad van a seguir aumentando, la inflación probablemente se vaya al alza y entremos en un periodo de estancamiento, con inflación o de recesión.
Speaker 1:Peor todavía, recesión, caída económica con inflación, que sería el peor escenario, pues porque cae menos generación de riqueza, más desempleo y no hay buena nueva creación de empleos formales, y con un costo de la vida que se hace cada vez más caro para todos. Esto es lo que nos enfrentamos con lo que acaba de pasar ayer. Esto es la gravedad, la importancia de lo que acaba de ocurrir ayer, que se va a revertir en el futuro Ojalá. Lo veo muy complicado porque, por lo que he visto, por la experiencia en el estudio de la política y de la historia económica, es que los gobiernos normalmente no entienden. No entienden más que generando grandes crisis, que son las que generan presiones sociales y generan cambios.
Speaker 1:No nos olvidemos que en el siglo pasado el régimen anterior priista, que parece como si hubiera vuelto por sus fueros, pues solamente cayó cuando hubo crisis, estas crisis en México y la gente se hartó y por fin pudo empezar una incipiente democracia en México. Pero eso es justamente, creo que, el proceso contrario al que estamos entrando. Estamos retrocediendo en el reloj, en esa concentración y me temo ojalá que me equivoque. De verdad, me temo que este México al que estamos entrando con concentración de poder y de lo que ya expliqué y lo que expuse en este episodio de Inteligencia Financiera Global, apenas está empezando.
Speaker 1:Entonces nos esperan posiblemente problemas económicos fuertes de aquí en adelante y pues lo único que queda es lo que yo llamo la autodefensa financiera. Hay que generar ingresos, hay que encontrar la manera de poder invertir, ahorrar inteligente, generar con emprendedurismo, con nuevas empresas, negocios, generar la manera para crecer a pesar del gobierno. Eso es lo que es la labor del empresario, es prosperar a pesar de todo, a pesar del gobierno, a pesar de las condiciones del mercado, a pesar de todo. Eso es el trabajo del empresario Y parte también de este podcast de Inteligencia Financiera Global y de mi comunidad Premium, tomón de Report. Es justamente eso promover el emprendedurismo, la educación financiera, que a la gente le vaya mejor.
Speaker 1:No es nada más quejarse, porque sí hay cosas que no podemos cambiar en lo macro. Díganme si ustedes y yo. Podemos hacer algo para que el gobierno deje de gastar realmente no, y no creo que nos hagan caso, pero sí podemos hacer mucho en nuestras finanzas personales, finanzas familiares, finanzas de empresa, para que prosperemos y nos vaya cada día mejor. Bueno, esto fue Inteligencia Financiera Global con su amigo Guillermo Barba, economista. Estoy a sus órdenes en mis redes sociales, principalmente X, que es la que más utilizo como arroba Memo Barba en X, antes Twitter.
Speaker 1:Ahí me encuentran, pero yo prefiero tener un contacto directo, personal, con ustedes, si ustedes así me lo permiten, ya sea por correo electrónico, o bien me pueden escribir a mi whatsapp, que es lo que prefiero, en el 55, 47, 75, 5463, mandar un mensaje en whatsapp y les contesto. Los agrego, si ustedes así gustan, a mi grupo de whatsapp para que ahí solamente yo publico, nada más. No crea que es un grupo donde van a recibir 100 mensajes al día. No, ahí, les comparto noticias, comentarios, infografías interesantes y el podcast y para que no se lo pierdan en la palma de su mano. Me despido por ahora, que tengan una excelente semana, un extraordinario mes de junio, y nos escuchamos la próxima en Inteligencia Fin.
