Guillermo Barba, el podcast de Inteligencia Financiera Global
Negocios, economía, finanzas, educación financiera, emprendedurismo y motivación desde un enfoque libertario
Guillermo Barba, el podcast de Inteligencia Financiera Global
Ley de Amparo: el Estado gana poder, tu bolsillo pierde valor
Cuando el Estado presume recaudación récord mientras intenta limitar tu defensa legal, el riesgo patrimonial deja de ser abstracto. Abrimos la conversación con la reforma a la ley de amparo: un cambio que, de aprobarse como va, permitiría congelamientos de cuentas, cancelación de sellos y embargos antes de que un juez revise el fondo, reduciendo el alcance de las suspensiones y debilitando al Poder Judicial frente al Ejecutivo. Traducido al día a día: más incertidumbre para empresas y profesionistas, más costo de operar, menos inversión y empleo.
Conectamos ese giro legal con la foto macro: inflación subyacente terca por encima del objetivo, Banco de México recortando tasas y abaratando el costo financiero del gobierno mientras castiga al ahorrador. Explicamos por qué una tasa líder a la baja puede sostener la demanda y, a la vez, avivar la inflación, y cómo el país acumula seis meses de salidas de capital de deuda gubernamental en manos de extranjeros. También ponemos en contexto la presión desde Washington sobre el T-MEC: mucha retórica, poca probabilidad real de ruptura, porque la integración productiva y la interdependencia siguen pesando más que los amagos políticos.
Cerramos con estrategia: por qué los metales preciosos vuelven al centro del portafolio cuando el dinero fiat pierde poder de compra y la certidumbre legal se erosiona. La plata tocó un máximo nominal cercano a 50 dólares y el oro marcó récords locales; no es un llamado al “todo o nada”, sino a construir coberturas reales en una cartera que prioriza preservación y liquidez. Si quieres entender cómo te afecta la reforma al amparo, qué señales seguir de Banxico, dónde se está moviendo el capital y cómo blindarte con activos duros, este episodio te da un mapa claro y accionable.
Si te sirve lo que escuchaste, suscríbete, compártelo con alguien que pague impuestos y deja tu reseña para que más personas encuentren información útil y directa.
Únete a mi comunidad en WhatsApp al 55 47755463
Buenas tardes, ¿cómo están? Soy Guillermo Barba, director de Top Bond Report. Soy economista y esto es mi podcast público, que se llama Inteligencia Financiera Global. Son muchísimos los temas, quizás vayamos a romper récords con el episodio de hoy Y quiero comenzar con el que me parece más importante, que pareciera que no es tan económico o tan financiero, pero que tiene todo que ver. Acuérdense que yo siempre tengo un dicho de que la economía siempre es política, que tiene todo que ver. Acuérdense que yo siempre tengo un dicho de que la economía siempre es política y, en específico, esta reforma a la que me voy a referir, que es la reforma de la ley de amparo, que ya se aprobó en el Senado y que se mandó a la Cámara de Diputados, además con una barbaridad como la de la aplicación retroactiva de dicha ley, cosa que está prohibida por la Constitución, cosa que era esta novia, que a mí me parece que es más un distractor para que hablemos de eso y no del fondo¿. Cuál es el fondo para mí como economista? Bueno, que se trata de una reforma 100% recaudatoria.
Speaker 1:Políticos de todos los partidos en lo que sí están de acuerdo, en que es que les encanta gastar y adueñarse el dinero del pueblo entre comillas y obviamente el gobierno del pueblo de la 4t, en este segundo piso que encabeza la presidenta sheinbaum, pues no se quedan atrás de ahí, que tengan planeado expandir el presupuesto el próximo año para temas presupuestarios de apoyos sociales, estas dadivas que son muy populares. Por supuesto, a quien no le gusta que le regalen dinero nunca digan no cuando les regalen dinero, pero estén conscientes de dónde viene ese dinero y para qué se los dan, con qué propósito. Y en este caso el gobierno evidentemente quiere expandir los programas sociales porque les ayuda mucho en su popularidad y evidentemente eso se traduce en votos. Cuando el pueblo en China en algún momento decidiera ya no tener al gobierno del pueblo, pues echarles una ayudadita para convencerlos de que se tengan que quedar, digamos que por la buena o por la mala, entonces hacia allá va este país. Y aunque no nos gusta mucho eso, esa es la realidad, porque para todos esos programas sociales no se pagan solos, alguien los tiene que pagar. Y ¿quién los paga? Los contribuyentes de siempre.
Speaker 1:Hoy por la mañana la presidenta Sheinbaum presumía un disparo que hay en la recaudación. Prácticamente es una recaudación histórica, lo que se celebra mucho, por supuesto por el gobierno. Pero yo no lo celebro para nada, porque lo que el gobierno se embolsa es lo que nos quita, a los que producimos, los que trabajamos, creamos empleos y a los colaboradores de las empresas. Entonces no me da mucho gusto, de hecho nada de gusto, que el gobierno esté celebrando que haya crecido a 4.6 billones de pesos, o sea 4.6 millones de millones de pesos de recaudación a septiembre. Dice la presidenta Sheinbaum en su mañanera de hoy que esto es 9.1% más en términos reales, o sea, descontando la inflación, 9%. Pues cómo no va a estar contenta si tiene mucho dinero que está recaudando?
Speaker 1:Dice que porque los contribuyentes vemos que se administra muy bien, de manera muy honesta el presupuesto, vemos que se administra muy bien, de manera muy honesta el presupuesto y que por ello estamos contribuyendo muy felices, con nuestros impuestos para el gasto público. Evidentemente esto no es así, pero bueno, le sirve mucho de propaganda y le habla mucho a sus seguidores, a sus fanáticos, y ese lenguaje pega muchísimo. No-transcript social, algo que ya comentamos aquí, donde se han perdido decenas de miles de patrones que se han registrado en el IMSS y no sabemos, a lo mejor muchos de ellos se están pasando a la informalidad, a lo mejor muchos cierran la puerta, porque la mayoría, desde luego, son micro, pequeñas empresas que cierran y son las que más generan empleo en este país. Pero como se necesita dinero, más y más dinero cada vez, un dinero infinito para gastar y gastar, y gastar, bueno, tiene que salir de alguna parte. Y entonces viene esta reforma a la ley de amparo, que lo que busca y además la presidenta misma ha sido muy explícita en que es una reforma que busca acabar con lo que ella considera son evasores o que han eludido, que han abusado del proceso de amparo para postergar su pago de impuestos.
Speaker 1:Evidentemente es una reforma que tiene muchas dedicatorias, pero en especial una al empresario Ricardo Salinas, que no le gusta a la presidenta que sea un empresario activo, como por cierto muy pocos en este país.
Speaker 1:Ricardo Salinas Pliego les puede caer bien, les puede caer mal, pero lo que hay que decir es que Ricardo Salinas Pliego es valiente y que ha hecho lo que muchos empresarios, aunque lo piensan tras bambalinas, no se atreven a hacer, que es levantar la voz y decir presidentas, están haciendo mal las cosas.
Speaker 1:Da coraje ver cómo hay organizaciones empresariales completas que se quedan calladitas la boca porque le tienen miedo al gobierno, le tienen miedo a la presidenta y prefieren hacer políticas y relaciones públicas que realmente preocupen a ocuparse, y ocuparse por defender a sus agremiados y por defender que en el futuro haya un panorama cierto económicamente hablando, políticamente hablando, legalmente hablando, para que se pueda producir riqueza en este país. Y les digo que esta reforma a la ley de amparo, como está, es una barbaridad, porque tiene ahí este distractor que es el de la retroactividad, que ya dijo la presidenta que no está de acuerdo y que se va a quitar, no hay duda. Por ese lado no hay mucho que preocuparnos, pero sí hay mucho más que preocuparnos. Por ejemplo, si el gobierno de repente dice oye, ¿sabes qué Tú me debes X cantidad de dinero, miles o millones de pesos en impuestos? Y tú dices no, ¿pero por qué No estoy de acuerdo? Puedes hasta el momento recurrir al amparo.
Speaker 1:Bueno, pues, con los cambios que se están proponiendo y casi seguramente aprobando, a menos que haya un cambio de última hora, que es justamente para lo que muchos analistas estamos llamando la atención del público, o lo que están proponiendo, muchas personas pueden salir afectadas injustamente y en última instancia se va a ver reflejada en que ya no en crecimiento cero, sino en una caída económica de grandes proporciones, que a nadie le conviene, ni al gobierno porque recauda impuestos, no le conviene a la gente porque va a perder más empleos y no le conviene a los empresarios porque sus ganancias, sus utilidades, sus empresas se ponen en riesgo. Y tampoco le conviene a México porque se vuelve un lugar en el que, en vez de estar, atray Inteligencia Financiera Global como este influyente economista que es Gerardo Esquivel, que fue subgobernador del Banco de México, que en su momento fue muy cercano a la 4T, después ya no tanto, pero que indudablemente es de centro izquierda y que él mismo publicó un artículo en Milenio esta semana que dice ya, no espanten a la inversión, pero si la están espantando y con este tipo de decisiones como la ley de amparo, si no se corrigen, va a ser la puntilla. Yo en x, donde, por cierto, si no me siguen, estoy en x antes twitter como arroba memo barba, muchas gracias. Por cierto, si me siguen ahí, les agradecería que me siguieran. Son más de 239 mil seguidores, pero necesitamos hacer mucho más ruido y llegar más lejos, porque se tiene que corregir. Es un perjuicio no solamente para los empresarios, es un perjuicio potencial para cada individuo de este país que paga impuestos. Por eso le digo que es una reforma, aunque es legal, aunque entra en el área jurídica, tiene todo que ver porque tiene un propósito meramente recaudatorio Y hay que decirlo.
Speaker 1:Si el gobierno dice me debes tanto dinero y tú te quieres inconformar, bueno, hasta el momento te puedes amparar, pero ahora, con los cambios que están proponiendo, te quedarías sin defensa inmediata porque te pueden congelar las cuentas, te pueden cancelar tus sellos digital, con lo cual ya no podrías facturar. ¿sí, y eso es gravísimo porque ahora es bueno, hay una suspensión provisional. Vamos a ver mientras se resuelve el fondo del asunto, vamos a ver si quién tiene la razón, pero mientras tanto no pasan por encima de ti. Ahora, como se están proponiendo los cambios es primero pasa el gobierno encima de ti, te congela las cuentas primero ti te congela las cuentas, primero se cobra y ya después ve si tenías razón. Pero ¿qué crees Cuando ya, a lo mejor, en el fondo, en algunos años se resuelva que tenías razón, a lo mejor ya no tienes nada que recuperar porque ya te quitaron todo, te saquearon todo y perdiste a tu empresa. Te deben agotar todos los trámites primero antes de acudir al amparo.
Speaker 1:Ahora, con esta reforma que está proponiendo y eso nos aumenta los riesgos de quiebra, o sea, se nos están poniendo piedras en el camino, a los contribuyentes, para defendernos en contra de las arbitrariedades del gobierno. Por eso he dicho que esta ley de amparo que obviamente su propósito es amparar, proteger al ciudadano de atropellos del gobierno. Pues ahora la están cambiando para que sea una ley que ampara al gobierno de las inconformidades de los ciudadanos y empresas, lo cual es gravísimo. Otro aspecto muy importante suspensión limitada, embargos, bloqueos. Ya no se detienen de manera inmediata por los jueces. Te pueden bloquear, te pueden llegar a embargarte y vámonos, se llevan tus cosas. Por eso les digo cuando algún día quizás la justicia, si es que existe todavía en este país, te dé la razón ya no habrá nada que recuperar. ya te vaciaron todo, ya perdiste tu empresa, perdiste tus propiedades y demás.
Speaker 1:La reforma a la ley de amparo también implica más costos y trámites porque evidentemente cada persona, ahora como está la reforma, se tendrá que defender de manera individual. O sea, si yo me veo afectado, bueno, nada más, yo me voy a amparar. Y entonces, si la justicia me da la razón, me protege, a mí y los demás que se frieguen. Si no tienen para defenderse, es su problema. O sea que ya no te ampara a todos por una injusticia, es decir nada más, por el que se queje y el que tenga dinero para defenderse es el que estará amparado por la ley. Si bien le va con esto, evidentemente hay unas sentencias con mucho menor alcance, porque incluso si una norma es inconstitucional, solo va a proteger a quien gana el juicio y nada más. Entonces también esto nos lleva a que hay un, un cumplimiento incierto de la ley. Porque vamos a suponer que, después de todo, te da la razón la justicia, los jueces del bienestar te dan la justicia a pesar de todo, porque es muy grave la arbitrariedad. Pero ¿qué crees?
Speaker 1:Las autoridades también van a poder ignorar las decisiones judiciales, porque con esta reforma, pues ya no se les sanciona, no hay riesgo realmente para las autoridades, casi casi. Si nos hacen el favor de obedecer, pues qué bueno. Y si no, pues no va a pasar nada. Ya se le quita poder al Poder Judicial, a la justicia. En favor de quién? del Poder Ejecutivo, aumentando el riesgo de abusos.
Speaker 1:Bueno, hasta aquí la voy a dejar, porque hay muchos temas que tocar, pero quiero que compartan, ayúdenme a llegar a más personas. Hay que reclamarles a los políticos, a nuestros legisladores, a la presidenta Sheinbaum que ojalá nos esté oyendo, pero nos va a oír más y somos más, y que vea que no somos los que acusa, por ejemplo, que dice que son periodistas neoliberalesales pagados por la oposición. A mí no me paga nadie. Yo soy un empresario libre, independiente y expreso mi preocupación porque, como econom, salvarlas de la pérdida de valor de su dinero y que no caiga la economía. Ayúdenme entonces a elevar la voz, a compartir este podcast, compártanlo, por favor.
Speaker 1:Si quieren unirse incluso a mi grupo de WhatsApp, que es mi grupo personal, donde pueden estar en contacto directo conmigo, yo les contesto personalmente. Yo les contesto personalmente, mándenme un WhatsApp en 5547755463 para que siempre reciban mis comentarios, mis análisis alertas y desde de la atracción de las inversiones y del crecimiento de México. Estamos condenando al país a décadas de estancamiento con este tipo de reformas, con otras también, con lo que se ha hecho con la reforma judicial y demás, pero que específicamente la ley de amparo es, yo creo que sí el paso definitivo para matar cualquier defensa que podamos tener los ciudadanos contra los abusos del gobierno así de grave. Bueno, otro tema no menos importante, se los compartí a propósito de que hablaba de mi grupo de WhatsApp. Les compartí por la mañana cómo la inflación viene a la alza por segundo mes consecutivo. La inflación viene a la alzaza.
Speaker 1:No necesariamente marca tendencia a dos meses, puede ser que el siguiente mes medio caiga, pero lo cierto es que tenemos lo que se llama la inflación subyacente persistentemente alta. Eso a mí lo que me preocupa, porque esto es la que excluye alimentos y combustibles y precios volátiles no determinados por el mercado o no determinados por el mercado, y la inflación subyacente está muy por encima del 4%, que es lo que se pone como tope el Banco de México. ¿y qué es lo que está bajando por ahora? Por ahora el índice nacional de precios al consumidor en tasa anual, bueno, la llamada inflación no subyacente, pero en cualquier momento, como es una inflación mucho más volátil, en cualquier momento nos dispara al alza también el índice nacional de precios del consumidor. Porque, les digo, la inflación subyacente, que es la que marca tendencia, la más estable, la que nos sirve para medir mucho mejor el comportamiento de la inflación, o se dispare al alza o se mantenga persistentemente elevada por encima de ese rango superior objetivo. El índice nacional de precios del consumidor de por sí está en 3.76%, que subió tasa anual en septiembre, y la inflación anual de mercancías lleva ya nueve meses consecutivos.
Speaker 1:La alza Banco de México, que debería de ser el principal halcón contra la inflación, está comportándose como una paloma a favor de la inflación. ¿por qué? Bueno, pues, porque evidentemente en la Junta de Gobierno del Banco de México toda ella en su mayoría simpatizante de la 4T. Todos ellos han sido propuestos, desde el presidente López Obrador, todos los que están en la Junta de Gobierno, los subgobernadores y la gobernadora del Banco de México han sido propuestos por la 4 T y de un. Y queda un último halcón, que es Jonathan Heath, que es el último halcón contra la inflación que ha votado en contra de que se siga bajando la tasa de interés mientras todos los demás siguen bajando la tasa de interés.
Speaker 1:¿por qué el Banco de México estaba tan interesado en bajar la tasa de interés? ¿Y por qué digo que esto es para favorecer o agradar al gobierno? Número uno porque le abarata el pago de intereses. Si ustedes se han dado cuenta en sus cuentas de CETES, si la quien tenga cuentas de CETES, la tasa de interés viene a la baja En general en todos los instrumentos de renta fija, en sofipos, en bancos.
Speaker 1:¿por qué?
Speaker 1:Porque la tasa líder es la de CETES y viene a la baja precisamente porque el Banco de México la viene recortando con la intención, en primer lugar, de ahorrarle miles de millones de dólares al gobierno en pago de intereses de rendimientos. Número dos porque la economía, como les digo, va a crecer al cero, prácticamente 0.5% por mucho este año está estancada y Banco de México, aunque no es su objetivo prioritario, se nota preocupado por tratar de alentar la economía, darle aliento, darle un pequeño estímulo a que se expanda el crédito y con esto pueda abaratarse para todos el costo del dinero, el dinero prestado, y puedan endeudarse y echar a andar a la economía. El problema es que esto en realidad no está funcionando, sino que puede contribuir de manera muy importante a que la inflación se mantenga al alza Y el objetivo constitucional prioritario del Banco de México, y en su propia ley del Banco de México, es el de combatir la inflación. Ya, no debería el Banco de México de estar bajando la tasa para agradarle al gobierno, para tratar de incentivar la economía, para ahorrarle miles de millones de pesos en pago de intereses a los ahorradores que están siendo sacrificados masivamente por el gobierno. Cortesía del Banco de México, entonces. No es un buen momento, y sobre todo pensando a futuro, de acuerdo a diversos analistas, pues estamos cerca de que esa tasa, incluso si sigue bajando, pueda convertirse en una tasa que ya no aliente ningún tipo de restricción y, al contrario, si el Banco de México, en una de esas, se empecina en seguir recortando la tasa de interés, el propio Banco de México se va a transformar en una paloma pro inflinflación, pro-crédito, pro-deuda y pro-inyección monetaria. Y todo mundo sabe, hasta cualquiera que no sepa gran cosa de economía. Sabe, o por lo menos ha escuchado, que ponerse a imprimir dinero como loco lo que se refleja, tarde o temprano, es en más inflación. ¿y qué es inflación? La pérdida de valor del dinero. Entonces el Banco de México debería de detener su baja de tasas, pero no lo está haciendo. Con su recorte de tasas, y les aseguro que va a seguir bajando la tasa, se está echando combustible al fuego de la inflación. Cuidado la inflación ya está al alza y va a seguir al alza. Se los anticipo y se los pronostico. Por otra parte, he leído en otro tema la preocupación que hay evidentemente cada vez que el gobierno de Estados Unidos nos manda a decir con el presidente Trump o con alguno de sus funcionarios que por el T-MEC Yo he anticipado y pronosticado que el T-MEC no corre ningún peligro.
Speaker 1:En realidad, aunque Donald Trump diga que quiere un tratado comercial bilateral con Canadá y a lo mejor otro bilateral con México, que México es un incumplido, que México es un irresponsable, etcétera, claro que lo hace para presionarnos. No es nada nuevo. No es la primera vez que Donald Trump es presidente y nos lo hizo la primera vez y nos lo ha venido haciendo cada vez, y ahora en su segundo mandato como presidente de Estados Unidos. La realidad es que el trato con México ha sido bastante suave, relativamente suave, con respecto a cómo ha tratado otros países, como Suiza, con un arancel altísimo con China, ni, se diga, con los países con los que realmente sí tiene un problema Con México.
Speaker 1:El problema de Donald Trump va más por el lado de las drogas, del tráfico de drogas, de las personas. Va más por ahí la migración ilegal y demás que por el tratado comercial Y va a utilizar una y otra vez el pretexto del tratado comercial para lograr concesiones, y las ha logrado muy bien. Es un excelente negociador, donald Trump de parte del gobierno para que el gobierno suma costos que contenga la migración, que por cierto, de acuerdo a lo publicado por la Casa Blanca, la migración ilegal a los Estados Unidos está en mínimos desde 1970, si no estoy mal O sea es la más baja de la migración ilegal en décadas. Qué bueno, eso es lo que quiere lograr el presidente Trump? O sea ahorita que está detenido el gobierno porque está cerrado por los demócratas que intentan bloquear a toda costa el gobierno de Donald Trump, como ya saben, así en todos lados se cuecen habas. Bueno, pues, el gobierno no está recortando gastos y está viendo cómo llamar la atención con otros temas y presionando a gobiernos como el de México para que siga obteniendo concesiones, que el tratado del T-MEC se va a renegociar o a replantear el 2026.
Speaker 1:Ya empezó la renegociación, ya empezó el jaloneo, pero no se va a anular el tratado comercial por una razón de fondo Somos un vecino incómodo pero necesario para los estados unidos y somos el menor de sus males cuando nos comparan con china. Hay muchísima inversión estadounidense, muchísimos intereses acá. Es más, tenemos también a cientos de miles de estadounidenses que están viviendo en méxico. Entonces es una relación simbiótica, una relación que no se puede anular. Tenemos una frontera de miles de kilómetros con Estados Unidos y aunque seamos el vecino incómodo, aunque le caigamos mal, estamos ahí y no nos puede quitar y nos van a tener que convivir con nosotros y por eso es que pronostico que el tratado comercial va a persistir.
Speaker 1:El siguiente tema, y que tiene que ver de alguna manera con lo que estábamos hablando hace un momento, hace unos minutos, sobre la tasa de análisis económico del Grupo Financiero Base, que en X publicó hoy, hace un rato, el dato de septiembre. Ella da un seguimiento y me gusta esta información porque da un seguimiento de cómo van las salidas o entradas de capitales. Y fíjense que septiembre reporta Gabriela Siller cerró con salidas de capitales de México, con lo que se acumulan, dice, seis meses consecutivos con salidas, algo que no se veía desde el periodo de enero a julio del 2022. Ahí está la tabla que publica y sí preocupa. Y esto se basa por supuesto también en datos públicos, datos dados a conocer por el Banco de México, que publica la tenencia de residentes en el extranjero sobre los documentos, sobre los bonos y documentos de deuda del gobierno. Entonces esto se clasifica en tenencia por residentes en el extranjero, de tenencia de valores gubernamentales, así se llama, y se viene reduciendo en miles de millones de pesos.
Speaker 1:En septiembre la caída fue de 25 mil millones de pesos, en agosto menos 10 mil 850 millones de pesos y así la mayoría, salvo febrero y marzo que hubo entradas de capital, todo el resto del año enero, abril, mayo, junio, julio, agosto y septiembre han venido con salidas de capital. Abril, mayo, junio, julio, agosto y septiembre han venido con salidas de capital. Esto tiene mucho que ver, les digo, con la reducción de la tasa de interés y eventualmente, pues, esto no ayuda tampoco porque se va asustando la inversión, tanto la inversión llamada productiva, porque viene a generar empleos, la inversión que viene a generar empleos que se establece en el país de manera fija y la inversión, digamos, de capital golondrino, de cartera, pues también se va espantando al país y necesitamos de las dos, necesitamos fondeo de las dos partes, porque se necesita mucho fondeo, mucho capital para hacer crecer este país y no está creciendo. Ahí está el dato, otro dato preocupante sobre la economía mexicana, que se suma a estos otros que hemos comentado, como la caída en el número de patrones que en los últimos 12 meses se ha contraído en 25,318 los patrones formales registrados ante el IMSS.
Speaker 1:Otra nota relevante del día, nada más, la comento muy de pasada que es la de el rechazo que hizo Citi a la oferta de Grupo México por Banamex. Se va a seguir el trámite como ya se había cerrado, con 25% cedido a la familia Chicopardo, y van con la oferta pública inicial. No hay mucho que decir, esto es una decisión muy política. Está muy politizado el tema de los bancos, y más de uno tan importante como Banamex, y bueno, no se vio con buenos ojos por parte del mercado que una minera tan poderosa como Grupo México busque entrarle al negocio bancario. Por eso se habían desplomado sus acciones.
Speaker 1:Se arrastró, la bolsa mexicana de valores hubo un rebote, consecuencia de este rechazo. Pero les digo, es algo una edición mucho más política que bueno, no hace que cambie nada y los que son clientes de Manmex, pues realmente no les va a perjudicar, ni ayudar, ni nada. No cambia absolutamente nada, es que no tienen que preocuparse por lo que pasa o quienes son los accionistas de esta empresa, de esta institución bancaria. Ahora sí, el último pero no menos importante tema, de hecho es uno de los más importantes. Por eso les reservamos casi siempre al final del podcast. Si se dan cuenta, casi siempre al final del podcast reservo uno de los temas más importantes en agradecimiento a todos aquellos que lo escuchan hasta el final, que es la minoría. Pero les agradezco mucho más y por eso merecen el agradecimiento que les guarde. Uno de los temas más importantes En este caso el del precio de la plata que por fin, después de 40 años, la plata ha logrado un nuevo máximo histórico en términos nominales en dólares.
Speaker 1:Alcanzó los 49 dólares con 95 centavos. Se quedó a nada milímetros de los 50 dólares, pero es un máximo que se rompió por primera vez desde 1980. Después de esto mientras estoy grabando por la tarde de este que es jueves 9 de octubre, hay una pequeña corrección, como se le llama? una caída que ha tenido la plata desde esos máximos. Está cotizando ya en estos momentos alrededor de los 47 dólares con 70 centavos. Pero la verdad, yo continúo muy alcista.
Speaker 1:Les recuerdo ya de pasada, nada más, lo saben quienes han sido escuchas de este podcast, que en nuestra comunidad Top 100 Report, en mi grupo de WhatsApp y Telegram les ayudamos a conseguir centenarios. Hay que invertir en centenarios, que por cierto también alcanzó un máximo histórico el día de hoy al venderse más de 95 mil 500 pesos La onza de plata Libertad. La vi cotizada por ahí en el mercado en más de 1,100 pesos la onza. Les ayudo a conseguir a los suscriptores premios. No vendemos al público en general, ayudamos solamente a conseguir, les vendemos a nuestros suscriptores en el grupo de WhatsApp y de Telegram Y pues tenemos una comunidad muy dinámica de inversionistas inteligentes Que, claro, no es la única inversión que hay que hacer, pero es una inversión indispensable El oro físico, la plata física.
Speaker 1:Y si están interesados, bueno, los invito a que aprovechen esta ola alcista que apenas está en una fase muy temprana, que la aprovechen invirtiendo ahora que hay una corrida muy fuerte contra el dinero fiat. No se trata nada más del peso, se trata también del dólar, del euro. No hay mejor cambio que el de transformar, convertir, invertir dinero fiat, dinero de papel, dinero digital que pierde valor con la inflación ya lo estuvimos comentando en este episodio por dinero que te hace más rico, que aumenta su valor, que va a aumentar más de precio y te va a seguir dando más ganancias, más utilidades y más satisfacciones que otros instrumentos de deuda que, como ya vimos, vienen cada vez a la baja, cada vez más.
Speaker 1:Me despido, soy Guillermo Barba y les recuerdo pueden inscribirme si están interesados en invertir en centenarios de oro, onzas de plata y libertad, onzas de libertad de oro también. Bueno, los invito y me pueden escribir contactar. Bueno, los invito y me pueden escribir, contactar. Yo les contesto en el 5547755463, que es mi WhatsApp directo. Los invito a mi grupo, es totalmente gratuito. Me despido, soy Guillermo Barba, director de Top Money Report. Esto fue Inteligencia Financiera Global. Hasta la próxima.
