プーチンのロシア – プーチンの後に：クレムリンを引き継ぐのは誰か、そしてその後は？

目立たないKGBの役人が、世界で最も強力で物議を醸す指導者の一人になるまで、どのような道を歩んだのか？ 4分間 ポッドキャストのこの特別シリーズでは、ウラジーミル・プーチンの権力への道を詳しく追います。

この魅力的なシリーズに参加し、プーチンのロシアがどのように生まれたのかを理解しましょう。🎙️

Transcript

今回のエピソードでは、未来に目を向けます。ウラジーミル・プーチンがついにクレムリンを去ったとき、いったい何が起きるのでしょうか？ 誰が彼の後を継ぐ可能性があるのか？ そしてそれはロシア、ヨーロッパ、さらには世界にとってどのような意味を持つのでしょうか？

20年以上にわたる長期政権の中で、多くのロシア国民はもはやプーチン以外の指導者を想像できなくなっています。プーチンは、国家そのもの、安定、そして権威主義的な継続性の象徴となりました。しかし、どんな政権も永遠ではありません。だからこそ「ポスト・プーチン時代」は現実的な問いとして、ますます注目を集めているのです。

想定されるシナリオはいくつかあります。第一にもっとも一般的に語られるのが、**「管理された移行」**です。つまり、プーチン自身が後継者を指名するというものです。これは1999年にエリツィンがプーチンを後継に選んだ時と同様です。後継者は忠誠心が強く、現体制の政策を継続し、秩序だった移行を保証するでしょう。候補としてよく名前が挙がるのは、かつて形式上大統領を務めたドミトリー・メドベージェフ、モスクワ市長で無党派的なテクノクラートであるセルゲイ・ソビャニン、そして大統領府で影響力を持つ元首相のセルゲイ・キリエンコです。いずれも「変革」というより「現体制の延命」といった性質の人物です。

第二のシナリオは、**「体制内の権力闘争」**です。たとえばプーチンが突然亡くなる、あるいは戦争や内政危機により統治力を失うような事態です。この場合、治安機関、軍、オリガルヒ（新興財閥）、地方エリートなどがクレムリンの支配をめぐって争う可能性があります。その結果は予測困難で、より抑圧的な体制になる可能性もあれば、逆に段階的な自由化に向かうこともあり得ます。鍵となるのは、誰が治安機構とメディアの支配権を握るかという点です。

第三のシナリオは、**「自然崩壊」**です。経済危機、大規模な市民運動、または予期せぬ地政学的な変化によって体制が崩れる可能性があります。これはソビエト連邦の崩壊のように、突然で混乱を伴い、結末が読めない展開となるでしょう。反体制派、知識人、国外にいる政治家、若手起業家などが台頭する可能性もありますが、制度的準備や民主的な政治文化が不足しているため、平和的で安定した移行は極めて難しいと考えられます。

また、注目されるのが**「プーチンなきプーチン体制」**です。たとえば健康上の理由や年齢、あるいは自発的な引退によってプーチンが表舞台から姿を消しても、体制そのものは維持され続けるというシナリオです。権力のネットワーク、法律、制度はそのままに、新しい顔だけが表に立ち、事実上の統治構造は変わらないというものです。こうしたケースは、中国、イラン、ベラルーシなど他の権威主義国家でも見られます。

最後に、外部からの影響も見逃せません。もし国際情勢が変化し、中国がロシアへの支持を弱めたり、西側諸国が新しい安全保障の枠組みを構築した場合、ロシア国内における変化の圧力が強まる可能性があります。また、ウクライナ戦争そのものが、体制転換のきっかけを将来的に生み出すことも考えられます。

つまり、「ポスト・プーチンのクレムリン」をめぐる議論は、単に名前の話ではなく、ロシアにおける「権力の本質」を問うものなのです。ロシアは一人の人物に依存する国家なのか？ それとも、顔だけが変わってもシステムはそのまま維持される「権力の機械」なのか？ あるいは、本当の意味での民主的再出発が、まだ可能なのか？

私たちはSNSでも活動中です。4min Podcast を Facebook、Instagram、TikTok、そして X でフォローしてください。各エピソードに関連したマップやデータ、解説動画などを発信しています。

ご清聴ありがとうございました。