Værdier i modvind

GIVERSIND med Felix Smith

Jeppe Hedaa

Use Left/Right to seek, Home/End to jump to start or end. Hold shift to jump forward or backward.

0:00 | 36:13

Giversind som en værdi handler om at være gavmild, storsindet og dele ud af sine ressourcer – ikke kun materielle, men også tid, engagement og kærlighed. Det er en værdi, der ofte forbindes med at skabe fællesskab, glæde og vise næstekærlighed. 

Men har vi mistet det i dagens Danmark eller har det blot fundet nye, moderne rammer at blive udlevet på?

Det diskuterer Jeppe Hedaa med iværksætter, TV- og podcastvært Felix Smith, der selv engagerer sig i mange velgørende og samfundsmæssige forhold.

Lyt med allerede nu, og husk at følge Værdier I Modvind her på platformen, så får du en påmindelse, når der kommer en ny episode.

Husk også at du kan give din støtte til KristenDemokraterne ved at sende en sms til 1272 med teksten KDVALG.

God lyttelyst.

Producent: WoW Productions for Jeppe Hedaa
Musik:
Johann Sebastian Bach, “Was mir behagt ist nur die muntre jagd”

SPEAKER_01

Jeg brugte største parten af mit arbejdsliv at lave ting, der bliver set en gang, og bliver det smidt væk. Og er alle pengen brugt, og vi videre til det næste. får lov til at bruge mit netværk og mine talenter noget, som er mere sådan. Det gør, at jeg bedre kan kæmpe mig selv i har brugt, og jeg ikke har brugt hele mit liv kun at lave noget, der egentlig ikke er noget her.

SPEAKER_00

Jeg hedder Jæb Hedå, jeg er formand for Christendemokraterne. Og i den her podcast serie, der spørger jeg: er de klassiske værdier væk fra vores samfund? Og hvad skal der til for, at vi kan dem tilbage sammen med gæster fra forsvaret, videnskaben, erhvervslivet, det politiske, hvordan bygger vi et samfund, der ikke er værdi løst, men værdifuldt. Velkommen til værdier i modvendet, Jæs Jagt Danmark sjældent. Jeg meget. Du skal ikke endde koncept. Jeg kan da godt. Det kan jeg godt endre koncept. Hvad bliver du bare i Kæres. Det er dukommen. Vi skal ikke blive vores kasse. Freek. Og dem, der ikke har hørt med, vil du gerne ændre formatet lidt nu her. Og det er fint nok. Men i dag skal jeg altså tale om at give. Men af Kasser, ikke? Aller i princippet ikke det, du har tjendt din penge at lave til andre. Nej, jo, på, jeg har sågt viden. Men det er sådan helt anden. Vi tager min karrierne dag. I dag skal vi snakke om at give. Vi snakker om at give sin tid, give sin opmærksomhed, givurser eller omsorg til andre mennesker. Det er en relationel værdi, fordi det er noget, der sker mellem mennesker i en relation. Og hjertelig, hjertet velkommen, Flex Mid. Tak. Det sker jo også mellem mennesker, der ikke i relation.

SPEAKER_01

Det kan det nemlig godt, men får du en relation der. Ja, eller velgørsarbejde sådan i almindelig har jo ikke nødvendigvis altid noget at gøre med den, der modtager.

SPEAKER_00

Jeg får en relation det øjeblik ser det andet mennesker fjernsyn. Men lad os diskutere hvad dine relation er sener. Det er om at give nu. Man kender der jo først og fremmest fra radio og TV. Og jeg har skrevet ned her, og det vil jeg godt lige fortæller, fordi du vil gerne fortælle, hvad du lavet nu, men du har i mange år jo været en kæmpe stort profil. P Danmarks Radio og TV2. Exfagtor, Danmark Talent, Metodikramprig god morgen, god aften, Danmark Tropg, og er du formulet antusiast. Ja det her også. Og sejler entusiast. Det er også. Og dyre entusiast, hunet entusiast. Medille robot, kokerbænket robot, og laver dyrtøj og alt andet din dag. Hvad du i gang med nu?

SPEAKER_01

Lige nu laver jeg formet podcast. Sæsonen lige er startet. Jeg har en podcast ekstra bladet sammen gode Ven Peter Nygår. Og laver jeg Radio Lørdag ud nu, og har jeg en motorcykelkanal Plutar. Og bruger jeg rest af min tid primært at prøve at etabler et autopærksted i Kenya. Og hvad der eller sådan lige løber rundt og hjørnet med mig. Et af ikke. Men det er jo sjovt, når vi skal snakke om velgørnet, eller vi skal snakke om at liges noget. er det en organisation, der bestyvelsen i, som etablerer uddannelsesmuligheder for unge masejer i maset meget i Kenga specifikt. Og der er vi lige nu ved at åbne et autobærksted og en mekanikerskole, der skal uddanne unge masejr til at reparere sig farve je.

SPEAKER_00

Fedt. Det er noget det sidst, der bliver overtaget af. Ja, det kan sige.

SPEAKER_01

Det går nok lige lidt. Det er faktisk rigtigt. Det er jo en fremtidssæret uddannet af det da. kan jeg om ikke andet bare inde i dag dernede. Ja, det vil du elske.

SPEAKER_00

Men jeg ikke lige. Altså, vi har mødt hinanden igennem, godgørende arbejdet. Men ikke lige gide dig fem hurtig andet? Jo. Vil du sige om dig selv, at du er en giver i høj grad. Du har simpelthen en strategi for det.

SPEAKER_01

Jeg bruger 25 procent af min tid noget, jeg ikke betænkning for.

SPEAKER_00

Det ved jeg nem, du gør. Kan du andre succes, også når du gerne selv ville have haft den? Ja, det kan jeg. Har du. Har du nog sådan en frivillig arbejde, det har du jo tolsvis af. Det har jeg rigtig meget. Det har ikke helt svaret der. Det er simpelthen stille sådan spørgsmål, og kender svar på. Har du hjulpet en person, selvom det har været besværligt for dig? Altså, hvor du har været opbærket for dig, oplevelse? Ja, af.

SPEAKER_01

Jeg ikke tale om at prøve at starte et autobærksætter i Kær.

SPEAKER_00

Det er i hvert fald primært at bakke. Hvad til sidst her. Deler du dine ting med andre også. Eller er det sådan, at du ting, du giver, det er sådan, du ligesom har beslutt dig for at vil. Men hvad med de ting, som du elsker. En motorcykel, eller hvad ved jeg? Er du fris låne ud, eller har du en grænse? Jeg giver alt hvad jeg har brug for væk.

SPEAKER_01

sind som i går gav jeg min grue ven Anders et motorcykeltøj. Det har jeg meget af. Og nu starte et motorcykelsæson, og har lige købt en dyre motorcykel, han havde ikke til også at skulle og købt tøj. Og havde jeg en masse liggende kvæler ikke. kan man bare noget og vælge.

SPEAKER_00

Men det tænkt du har afskrev. Hvad med de ting, du elsker. Vil du godt låne dem ud? Ikke min kæreste. Men det ikke er.

SPEAKER_01

Nej, det er fyldet også rigtigt. Ja, det har jeg ikke noget problem med over. Jeg har jo store børn, jeg laver ikke andet, når långt i tiden. Men ikke tilbage, går det stykker. Man skal ikke eje noget, man ikke kan tåle og miset.

SPEAKER_00

Det bliver nemmere. Eller bliver sværer, jo mere du har, hvor jeg gerne sige. Men okay. Der giver da fuldstændig ret. Hvis vi kommer ind til kernen i det der med generositet, som vi jo skal tale om i dag, det er sådan. synes jeg jo, at det er sådan en menneskelig grundstilling. Og det er sådan en samfundskabende og samfundsbærende kræft af det her giver. Og desværre synes jeg jo, at den der generositet er en værd der under pres i det moderne samfund. Og jeg synes også, det er noget, der en eller anden måde sagnet rigtig meget i den politiske debat, i den offentlige debat. Fordi vi ligesom har lavet staten overdage rigtig mange af de her fordelingsopgaver, som ellers lår i det private rigt. Hvordan vil du i dag definere givet selv, eller generø set med din egen order, Fæx.

SPEAKER_01

Det er for mig, når man giver af rengt hjertet. Når man giver uden at skulle have noget retur. Eller når man giver, fordi man kan se, at det man kan give, gavner andre mere end en selv.

SPEAKER_00

Og det er typisk lidt lidt opfrandet. Det er en position, hvor du ligesom ervet over en anden position eller et eller andet. Du kan se, at det her brød, er selv tykk og midt. det her brød har ikke nogen værdi for dig. Men til gengæld er der en her, hvor der har sultan og tyngden at bruge for det.

SPEAKER_01

Sådan tror jeg, jeg lever selv meget. Jeg har altid været ret god til at blive i nu, om man vil. derfor har jeg aldrig haft et stort behov for at samle sammen til i morgen, hvis det giver mening.

SPEAKER_00

Ja, fordi du har også en fuldstændig vanvittig talentmasse. du altid kunne klare dig. Og sådan har det altid været.

SPEAKER_01

Og jeg ejer ikke noget, jeg skylder ikke noget ved. jeg lever fridt.

SPEAKER_00

Det er meget skønt. Du kan jeg forestille mig.

SPEAKER_01

Ja, altså jeg kan se mange af min bekendskabs, eller i min bekendskabsk, specielt sådan nogen som dig. Som ejer mange ting, og som har meget at skulle forvalte, hvor meget tid I bruger det, og hvor mange bekymringer I har med det. Og hvor meget tankevirksomhed bruger det.

SPEAKER_00

Ja, det er rigtigt. Og sjov løs. Og hvad gør Trump nu, og hvad betyder det for dollar?

SPEAKER_01

Og der er virkelig meget, I skal passe hele tiden. Og kan det måske være svært at også huske at passe resten af verden.

SPEAKER_00

Det synes jeg ikke er indbøret konflikt. Og ikke tale alt, hvad jeg siger personligt.

SPEAKER_01

Hvis vi taler om verdens ene procent, synes jeg, at den nogle gange har lidt svært ved.

SPEAKER_00

Men har da også været i nogle sammenhæng, hvor der er blevet getet gærligt til godgørende formål. Du og Jane har altid været meget gang. Men også andre mennesker, som vi har set, givet fuld kasse.

SPEAKER_01

Bemt. Og der er helt klart nogen, som giver, men der er også nogen, som ikke gør.

SPEAKER_00

Det er da også. Men synes jeg også, at vi ser noget nyt i Danmark, som du har været med til at drive også rigtig meget i hvert fald hovedperson i hvorhvervslivet pludselig er blevet opmærksom på. I har lavet, I har lavet nogle trådt nogle nye stier, hvor I en eller anden måde har formet at samle erhvervslivet under nogle forhold, som de godt kan lide golf eller et eller andet. Og har jeg haft det her tema med at give, og har jeg ligesom begyndt at opdrage til, at det skal vi også gøre. Det er nyt i Danmark. Det har været eksisterende rigtig mange år i USA, men det er nyt i Danmark, der er ikke trogt nogle nye stier.

SPEAKER_01

Det er rigtig. Det er meget. Nu er det jo kid, at du taler om organisationen, som jeg er ambassadør for, som jeg har været en del af i mange, mange år. Det er jo den amerikanske model, hvor det kan jo for nogle virke. Der er nogen, der ikke bryder om det. Og der er også nogen, der synes, sådan, gør, man ikke i Danmark, og det er ikke en måde at samle ind på. I Danmark, der går man dør til dør med en lille raslbøs, og får man tyre her og fæmer ikke. Men det her er jo en måde at drive indsamlingsvirksomhed på, som ligesom hvor dem, der giver også får noget tilbage. Du får nogle oplevelser, du får noget netværk, men det forventes også er der, at du ligesom giver noget. Og de samler jo millioner ind. I virkeligheden kan du sige, at det er et netværksbaseret måde at samle penge ind på, hvor man har et stort netværk af mennesker, der har noget til fælles eller har noget, de godt vil af med. Og sørger man for, at den her gruppe af mennesker, de får lov til at se hinanden og have nogle oplevelser med hinanden, fordi de alle sammen har den samme det samme mindset, at de har nok til, at de gerne vil give noget af det, men de vil også gerne se, at det, de giver, ligesom bliver brugt ordentligt.

SPEAKER_00

Og får de lavet lidning ind i mellem. Og møder de lige nogle nye, og bliver introduceret til nogle andre, bliver der lavet noget mere forretning. Og er der måske 20%, der giver rigtig meget, og er der måske 80%, der ikke giver meget denne gang. Men næste gang, tænker de lidt mere. Og derfor synes jeg også, det er en rejse i med det projekt.

SPEAKER_01

Og er der nogen som mig, der kommer og sørger for at prige tiden, og huske det skal give noget.

SPEAKER_00

Husk lige at den tegen opsen. Det er godt. Jeg hedder det. Hvordan påvirker det dig at give noget til andre? Altså, hvad gør det som menneske, altså ændrer det i dig, eller hvad man skal sige at være i det der.

SPEAKER_01

Det giver mit, og det er højre med at sige, men det gør jo en eller anden måde, livet meningen for mig. At lov til at bruge, jeg føler virkelig, at jeg har haft et privilegeret liv med mange oplevelser og muligheder. Og det er ligesom kunne bruge det til noget fornuftigt, om man vil. Nu har jeg brugt det primært i underholdningsbranchen, som er lidt fordærligt. Og som jeg brugt det største parten af mit arbejdsliv at lave ting, der bliver set en gang, og bliver det smidt væk. Og er alle pengene brugt og vi videre til det næste. får lov til at bruge mit netværk og mine talenter noget, som er mere sterbor. Det gør, at jeg bedre kan se mig selv i øjnene, at jeg har brugt. Jeg har ikke brugt hele mit liv kun at lave noget, der egentlig ikke noget værd.

SPEAKER_00

Men nu har du også lavet en strategi for det, som du selv siger, at du vil have 25% af din tid til at lave den slags projekter. Det er jo ikke normalt. Hvad skal vi over i næsten der? Der skal vi jo over i frikirkerne, hvor de har tinet principper eller et eller andet, ikke.

SPEAKER_01

Mej, jeg tror egentlig bare skal kigge lidt længere i tiden, da Danmark var mere foreningsarbejde end det her i dag. Der tror jeg, at langt størsteparten af danskerne brugt mindst 25% af deres tid i en eller anden form for klub eller forening, hvor de var sammen med andre danskere om at gøre noget, de ikke vil penge for.

SPEAKER_00

Og det tror jeg faktisk stadig eksisterer. Og ikke andet sådan i vores grundkultur. Det gør det. Og man ser jo rigtig mange mennesker, der yder utrolige indsatser, fuldstændig uden betaling.

SPEAKER_01

Det er jo derfor, at vi kan blive ved med at eksistere som top tre over verdens lykkeligste landet, det er jo fordi, vi omgås hinanden og har noget til fælles med hinanden. Det er jo det, der gør, vi kan være lykkelige. Og der er foreningsarbejdet altså virkelig vigtigt. Det er der, hvor vi kommer ud og ser hinanden. Og det er skærping af møder mennesker, vi ikke ser. Det er også der, hvor folkeskolen er vigtigt. Kirken engang var vigtig. Måske mindre i dag. Johann. Ja, men komme tilbage. Det kan jeg kom tilbage.

SPEAKER_00

Det er bygningen der står der. Men altså. Man kan jo sige også. Er der ikke også nogle gange. Er der nogen, der giver for meget? Kan man blive udnyttet? Altså er der.

SPEAKER_01

Nej, jeg synes, man skal jo igen. Nu har jeg alokeret den tid, jeg har til det, og det er jo også gjort ud fra, at der virkelig har været mange bud efter mig tiden til at hjælpe med forskellige projekter og forskellige ting. Og bliver det hele bare sådan en stort mod. nu har jeg alokeret den tid, jeg har til det, og har jeg ligesom dedikeret mig selv til nogle organisationer og nogle projekter. Som giver mening for mig, som jeg har været i mange år, hvor jeg kan se, at den tid, jeg ligger og det arbejde, jeg gør, bliver værgt og bliver brugt i den anden sådan noget fornuftigt. jeg ved ikke, om man kan godt se, at nogle gange er det jo også svært at sige nej, når der er en organisation, der kontakter, der gerne vil have hjælp til et eller andet. Men hvis jeg ligesom. Jeg har ikke lyst til at hjælpe overflades. hvis jeg ligesom skal kunne gøre det ordentligt, er jeg også nødt til at have tid til at gøre det ordentligt, det. ligesom med alt andet skal man jo sætte sine grænser også inden for gavblihed, og inden for kan jeg bruge min tid mest fornuftigt på, hvor gavner det mest. Både min tid og mine penge, hvis det er det, man går ind med.

SPEAKER_00

Men du har jo møtrolig mange givne mennesker. I det arbejd, du har lavet. Er der nogle sådan oplevelser, eller features, eller menneskerenskaber, eller situationer, hvor du synes, du har lært ekstra den, eller hvor du bare, det var noget øjnåbner, eller det kunne jeg uddra et princip fra det her, eller altså har du har du mødt sådan her, er der nogen, du kan fortælle om, som eventuelt er anonymiseret, men hvor du bare siger det der, det var altså. Det var lige ved.

SPEAKER_01

Jeg kan i hvert fald sige, at i den organisation, jeg sidder bestydelsen i nede i Kenya, der har vi. I virkeligheden handler hele den organisations arbejde om at opkøbe arealer i et meget skrøbligt økosystem i mask meget. når sejernerne beslutter sig for, at nu vil vi ikke være drive kvæ mere, fordi nu har vi fået en uddannelse, eller nu har vi fået penge, vi kan lade være med at være kvægdriver, eller være med hundre børn. opkøber vi jorden, og giver vi den tilbage til naturen. Og for at vi ligesom altid kan være i stand til at købe den jord, der bliver sat til sat, den ikke bliver solgt til kinesiske koncerter, der vil laver golfbaner og hoteller ude midt dyrens vandringsruter igennem gennem den afrikanske van, har vi en meget ri dansk kvinde med en meget. Hvad kan man sige det? Men meget rig naturganisationen under sig. Som ligesom giver det, hvad kan man sige et netværk, at vi skal bruge sådan, at vi aldrig i nogen skal sige nej til at opkøbe et stykke jord der, hvor vi ger købe jord, fordi vi ikke har penge til det, det jord måske går til noget, der ikke er godt for naturen. Og nogle mennesker, der har store formuter, og hvor de kan, hvor de bruger dem strategisk rigtigt nogle steder kloden, hvor det virkelig giver mening. Der er også masser af rige mennesker, der opkøber store arealer af Amazoner, kun for at lade stå, der ikke bliver brugt til skovuks eller industri. Og sådan sådan nogle personer møder jeg min vej, altså, som virkelig brænder for et eller andet i livet, og som er kommet til penge eller til store formål, i stedet for invester dem i at blive endnu riger hele tiden, også investerer nogle af penge i verden og i kloden. Det vil jeg ønske, at der var flere at gjorde. Eller at der måske overkævet var en lov, der sagde, man skulle.

SPEAKER_00

Gør det noget. Lov, der skulle, altså jeg beter rigeligt skat, synes jeg. Men altså.

SPEAKER_01

Og det er jeg glad for, at jeg glæder for nogle omkring. De mennesker, som har tjent fleste penge kloden, er også de mennesker, der har brugt klogen mest.

SPEAKER_00

Det er også rigtigt. Men jeg vil godt lide tilbage til det der med giver sendet, fordi det blev ligesom taget lidt væk. Hvis vi bare lov og siger, at nu tager staten, fjerner vi i hvert fald sindet eller komponenten i det. Altså mit ansvar som mennesker. Jeg vil sige, en af grunden til, at jeg, når jeg laver en strategi området, det var faktisk, ligesom du har var det jo, fordi vi kunne se, at vi kommer jo fra almindelig borgerlig baggrund, begge to. Men efterhånden som vi bygget vores virksomhed op, kunne vi jo se, at vi begyndt at blive privileget blæden. det her, det er kun et spørgsmål om tid, bliver vi korumperet i vores sjældent. Og det er bare without. Og det tror jeg, jeg gælder, uanset om man har succes sevskærmen, eller man har fået magt, eller man har fået penge, eller hvad det nu måtte være, eller man bare smuk. Alle mennesker, der har den der succeskomponent, sådan for sikkert bygget af deres liv, det kommer til at blive korumperet et eller andet tidspunkt i et eller andet område af deres liv. Ja, hvis man ikke har benet lidt plantet jorden af. vi overvejer jo, hvordan hvordan kunne man sin ben lidt jorden? Jamen, det var jo netop ved at blive involveret i hjemløs arbejde, eller engagerer sig i donationer til folk, der havde det svært rundt omkring i verden. vi lavede en strategi for, hvordan vi kunne sikre os. Eller laver ovskudstilling til medarbejderne eller sådan. Det bliver simpelthen nødt til at tage nogle aktivt valg for ikke at blive sorte inde i, om man sige. Det lykkes. Ik 100%. Men hvad siger det der? Det siger mig bare, at jeg tror, man skal over i en tilværelse, hvor man lever som Jesus med bare sit og sin kurte. Hvis man skal være 100% den sikre side. Men hvis man også vil forvalt sin formule og gøre godt med den osv. tror jeg, at der vil ikke man vil være privileget bland nogle områder.

SPEAKER_01

Hvad er det, du samler sammen til med den formu.

SPEAKER_00

det skal bruges til. Jeg vil ikke disklosse mine 25%, som du har i dag med vores strategi. Jeg kan lov dig, at du vil blive stolt. Speed, når mit brug bliver gjort op. Men vi har en meget bevidsthed omkring det. Hvad hedder det. Men jeg tror ikke, at vi har. Vi er nok kommet et sted, da vi stolt virksomheden i hvert fald. Og vi er 100% sikker der blev privileget blind. Og det ved vi, og det gør vi alt, hvad vi kan for atsløre de blinde vinkler. hinanden med vores venner, med det arbejde, vi laver og videre.

SPEAKER_01

Nu er du med i en meget eksklusiv klub af nogle meget formede mennesker i det her land. Du kan jo også bruge noget af din tid at inspirere nogle af de andre af den klub til at gøre ligesom du gør.

SPEAKER_00

Ja, men vi selvfølgelig hver vores kald. Mit kald lige nu. Det er jo genrejse, Kristendemokrat. Gengreskd, og har jo lige skrevet under endnu en vælger gang. Men jeg vil sige, at det skal vi jo desværre nu for de der 29.000. Og det er den eneste måde, vi bliver relevant på. Men nu har du sagt, du kan bare købe de underskrifter. Jeg tror ikke, man kan købe dem.

SPEAKER_01

Det kan se i politik, at det er jo en tendens, både i alle mulige lande, og også i Danmark, at man kan købe sig til. Eller man kan i hvert fald forsøge at købe sig til. Jeg kan ikke se, hvis du virkelig virkelig vild, kigger jo online, sagde du, alle, der går indskrivund, i for 100 kroner. Det er jo lovligt. Det er det s da ikke. Men det der formuleret? Hvordan du formuler det? Alle der går ind og alle, der går ind og skriver, donerer jeg 100 kroner for hver til et eller andet. Hvorfor kan du ikke det? Det er, hvor meget 21.000 gange 100 kr. Det undersøger med mine advokater, når vi er færdig her. Er det to millioner eller sådan det? Det er jo ikke. Det er jo grebt om. Du kunne det ordnet, sådan her. Jeg tror ikke på, vi må. Jo da, hvis du doner det.

SPEAKER_00

Det synes jeg altså også, det er en svær måde at komme ind på. Det er da ligyligt.

SPEAKER_01

Men de har jo sat, at de har sat et mål, der er umuligt. Og hvad siger det af det? Vi vil gerne undgå, at der kommer flere ind.

SPEAKER_00

Jeg synes, at rollerne er skæftet lige pludselig.

SPEAKER_01

Men sådan er det altid, når vi to møde, ender det altid med, at jeg sidder med. Det er Iudviklingen, hvordan du skal komme i folk. Det er rigtigt. Det bare sige, at du spiller din tid det der. Jeg synes ikke, jeg spiller min tid. Det gør du, hvis man ikke er kommet læng et år med de underskrift.

SPEAKER_00

Jo. Men jeg vil bare sige til. Vi har bra 50.000 borgere ind den platform.

SPEAKER_01

Og du er nødt til at gøre noget drastisk, for det skal kunne lykkes. Jeg stemmer for, du giver 100 kroner for hver underskrift, og donerer du til et eller andet fornuft. Kid Sæt. Jeg har ny brug til Tyskland. Eller lige mangler. Der skal nok bruges lidt mere. er det til et eller andet fornuft. Ja, vi ikke altså fornu. Hunde. Given til hunde. Skal du bare se. får du 21.000 underskrifter en weekend.

SPEAKER_00

Vi er nokeret en af din radioprogrammer, som jeg tror flere lytter, den den her podcast har. Men hvad triv. Men når vi nu snakker om det der med at give. Og de der mennesker, som giver. Er det kun det rige, der skal give? Altså er det sådan, det er dem, man vi som har fokuseret på, synes jeg.

SPEAKER_01

Jeg synes, dem, der skal give mest af dem, der har mest. Men jeg synes, alle skal give noget. Om det deres tid eller om deres penge, eller hvad det nu er, man kan give til hinanden, gør at vi får et samfund, der er mere åbent og mere tillidsbaseret, og hvor vi passer bedre hinanden. jo mindre vi giver, jo mindre lukker vi, jo mere lukker vi også om os selv og holder fast vores værdier og barikader også med kamerer og stor ognede og lukket samfund. Og det, man får ud af gig, det jo at se andre mennesker bliver glade for noget man egentlig selv har brug for, og som andre har. Altså, der da være skrevet umanerlig meget i Bibelen om det her.

SPEAKER_00

Altså, Jesus havde en fantastisk lignelse, som, som gjorde stort indtryk mig om en fattig enke. Og han omtaler nemlig de der rige mennesker, som du omgås. Og hvordan de kom nærmest vidde ind i templet med store beløb og kylt dem op andet. Og folk sad og var imponeret over det, og jeg fandt farer og alt muligt andet. Men var der også en lille enke, der gik op med to små myndig, som havde mindre værdi end en ø i danske kroner. Og lag den, og sagde han til at se hen der. Hun har givet meget mere end de rige, fordi hun har givet alt, hvad hun havde. De andre har givet af deres overflød. De kunne ikke mærke, at de aflever den. Og det var en smuk lignelse, og jeg vil sige. Det for mig er jo. Altså der, hvor jeg bliver rørt, når folk sker. Det er jo noget jeg kan se, at de giver et meget lille fedt det pot. Og nogen som de velhældne mennesker, som vi begynder mødt mange af. Og jeg selv inklusiv måske ikke skal ruses meget, når vi aflever. Fi har jo ikke blevet ramt af det nog.

SPEAKER_01

Men altså, hvis man og det er også der for nogle gange, jeg vil. Og det vil jo ikke have, at jeg siger, men jeg vil jo ønsker der var en lov.

SPEAKER_00

Jeg har en lov, hvis ikke den hedder Skalderloven. Der aflever man altså 55 procent afhængig af om du tager ud som ud.

SPEAKER_01

Og aflever du det til det parti, der nu bestiller, eller dem, der nu sidder ved magten og sådan i klæd og være fjerne. Sådan af den køber jeg ikke. Men jeg vil ønsker, at der bare. Vi har et meget højt skærden i det.

SPEAKER_00

Det har vi. Vi har det højste. Det er masser af lovgivningen, som tager penge ud af lummeret vores borger. Og det er sådan set.

SPEAKER_01

Og alligevel har vi mange, selv i vores overklædsland. Og alligevel er der mange, der ikke har meget. Og der stadigvæk stor ulighed.

SPEAKER_00

Ja, ja, og det kan jo altid sige, men den er ikke lige høj som andre steder, men det hjælper jo ikke noget. Det er det mindste i verden. Men jeg er enig med dig, men prøv at her den eneste måde, vi får løftet de allermest krøbelige og sårbare i Danmark på, det er ved at lave en rig middelklæs. Det er mideklassen, det handler om. Det vil at hjælpe hinanden. Jeg ved at hjælpe hinanden lige nøjagtigt. Det var vi er, og det er jeg jo fyldt af i mit bagland, vil jeg gerne sige. Jeg har næsten ikke et medlem, der ikke også er ude i en eller anden hjælpeorganisation, og altså, det er det mest varmjærdede mennesker i noget parti i Danmark. Det vil jeg gerne garantere. Og er det kristendomskyld? Det værdier. Det er jo ikke alle, der tror jeg, fordi det er ikke kristemokraterne. Men de er alle sammen nogen, der tror det kristne værdier. Men er der ikke et af de ti bud, der siger noget om, at man skal give noget også. Nej. Ikke som jeg husker. Vi skal lave et så. Ja, vi kan lave et elke. Der har du loven. Al Jesus lærer jeg elsker næste som dig selv. Det ligger jo ligesom. Der er to ting, siger han ikke. Elskud med hele, hele din sjældent styrke, og det næste som sig selv. den vej rundt så. Men nu er jo ikke prast, vil jeg gerne sige. Jeg er jo politiker. Politiker præst. Det er jeg ikke præst. Hvad hedder det, jeg er bare politiker. Er der noget, vi mangler at snakker om, når vi snakker om givet sind. Og generositet. Altså, det kan man jo blive ved med at snakke om. Kan vi snakke lidt om det dyrfærdsområdet? Ja egentlig. For det er noget, der ligger både dig og mig hjertet. Det er jo igen. Jeg skal lige sige som indledning til det. Jeg har jo det sen. Net det gælder virksomhedsdrift i Danmark. Alt virksomhedsdrift, inklusiv landbrug og alt muligt andet. Du have alt den succes, du vil. Den bare ikke stå skuldrene af andre selvend. Og det er et bærende princip for mig, det har da altid været. Det har det været i forhold til mine kunder, mine leverandører, mine medarbejdere og mit samfund omkring mig. Og jeg har været 100% bevidst om alle delt. Det synes jeg jo ikke altid vi viser helt samme måde. Net det gælder dyvelfær. Nej, det man sige.

SPEAKER_01

Men vi kan godt ned af den her vej, men du riskerer, jeg bliver vred. Men altså, jeg er jo gløden. Det er ikke nogen.

SPEAKER_00

Det er ikke nogen hygge podcast. Det er noget ikke.

SPEAKER_01

Det er jo glødende dyrevener igen. Altså, at vi ikke i privilegeret et samfund, vi lever i. Er vi ikke i stand til at passe bedre dem, der ikke kan sige noget, og ikke kan vælge selv. Det har det virkelig svært med. Og det er sådan et område. For vi er jo et landbrugsland. Og vi eksporterer virkelig mange dyr u det her land, som skal spises, eller afles på, eller hvad de nu bruger dem til. Og at vi ikke.

unknown

Der bør.

SPEAKER_01

Altså man ved næsten ikke, hvordan jeg liger. Vi får jo ikke ordentligt dyralfærdslov. Det er da virkelig et sted, der halter i Danmark. Og vi får ikke nogen ordentlig dyralfærdslovgning længe, at vi har stor en cvina industri, som jo lever af, lad os bare sige som det er, dyrmishandling. Du kan jo ikke ind og lov for én type dyr og sige, at den gælder ikke for krise, eller den gælder ikke for kører. derfor får vi ikke ordentlig lovgning for dyr i det her land, længe at stor en del af vores indjing er mishandling af dyr og eksport af mishandlet dyr. der er sådan en, jeg har jo selv været med til at borgslaget igennem og helt ind til politikerne at holde møder om alt muligt. Og den ender bare i det samme hver gang, at vi kan ikke ind og lave lovgivning for det her, fordi vil der komme nogen at sige, at den skal også skæld for krisne, og har vi et problem, mister vi penge. derfor er det utopisk at tale om i det her land, længe, at det er det, vi ligesom har valgt at tjene vores penge på. derfor kommer der ikke en ordentlig lovgivning for hunde eller katte, eller hvad dyr, der trænger til en ordentlig lovgivning i det her land, kommer ikke længe, at vi lever af og misandet svin. Punktum.

SPEAKER_00

Men derfor er der ikke det. Det er jo. Der er jeg jo fuldstændig linje. Jeg' preaching to the korre her. Og jeg er jo der, at når vi har et forvalt ansvar, og det mener jo, vi har som land, som individer, som virksomheder, som landbrug, er det et kæmpe stort ansvar, når det er en sværer part, man har ansvaret for. Det var sådan lidt nemm for mig, da jeg ejede søge ind, fordi der var det jo sådan nogle topkompetente IT-eksperter, der kunne ud og et nyt job dage efter, hvis vi ikke være sammen. Men her har vi altså en masse steder, hvor det enten kan. Hvis man hvis ens virksomhed lever af og led spillevand ud i naturen direkte, og kan de økonomien til hænge sammen. er det ikke en virksomhed, der skal leve min optik. det lave noget andet. du ved, hvor du har mig. Det her skal vi arbejde på, og det der skal være et bærende princip i alt politik. Og det kæmper jeg for. Det kæmper jeg for min lille trækærge.

SPEAKER_01

kæmpe for nogle af de der små sejre, som i det mindste for stoppet transport og levende dyr ud af det her.

SPEAKER_00

Og vi har lige faktisk har jeg lige skrevet til EU-kommissæren for området, fordi han er en god partifælde i PP-gruppen, og jeg har faktisk lige skrevet til ham om prignag i det kalve fra England til Frankrig, som bliver transporteret i alt for mange timer uden vand og alt muligt andet, og det er forfærligt. Og jeg kæmpe for den. Problemet af, at min taler stål er uendelig lille. er vi tøj.

SPEAKER_01

er vi tilbage ved de 21.000.

SPEAKER_00

Ja ved, at du underskrifter. Men 100 kroner, det er da lidt plat. giv den 200. Det er ligegde før der. Vi vil godt lave en stor donation. Hvis vi kan 21.000 vælger.

SPEAKER_01

Aller der med nogen, der er kreativ i de afstemning eller underskrifsregler. Fordi selvfølgelig er der en måde, du kan kommunikere, at du kommer til at gøre et eller andet vi, hvis der er 21.000, der skriver under. Det vil jeg blive overdå. er det vær med sig, hvor du gør. gøre noget sind. Det bliver sind. Jeg sætter 5 millioner af til det. Jeg skal bare have 21.000 underskrift. Det bliver skørt. Det bliver vildt. I kommer til.

SPEAKER_00

Jeg betalser i politik lige er ret sikker på, at det vil møde kritik forskellige steder.

SPEAKER_01

Og de taler for folk ud af politik.

SPEAKER_00

kan du også bekæmpe for kom ind? Hold nu op. Vi eret fra gewet sind over i. Det er med ikke det her. Det er med i. Betalbar. Altså, jeg forskriften for da. Rige dansker prøve at købe sådan i politik. Ja.

SPEAKER_01

Men hvad er det, du køber der ind med? Ja, det er et parti? Ja, men du køber da ind med at gøre noget. Ja, men altså.

SPEAKER_00

Du tager jo ikke. Jeg tror altså, den er svær. Der er en demokratisk udfordring i den. Det er bare sådan intuitivt det, der siger ind i mig. Men jeg vil gerne undersøge det. Skal vi ikke lave længe tror jeg med de 20.000 andskær. jeg håber, at det kommer til at kunne stærkt. Når der. Hvis vi begynder at diskutere aktivt døbli, tror jeg, der er en minoritet i Danmark, som vil have os ind borgen og kæmpe for det. Men det er klart. Der vil jo altid være et andet parti, som også har ens position, du har ret den vej rundt. Vi arbejde hårdt for det. Hvad hedder det. Hvad er det for noget frivillige arbejdet gård laver? Lad man lige hør det. Du ser ikke i starten til du ikke lavet frivillige arbejdet. Hvad er det for nogle opgave, du med i?

SPEAKER_01

Altså, første og fremmest bruger jeg jo rigtig meget min tid kender. Og naturen. Det er jo frivilligt. bruger jeg jo tid Kid, ja, og jeg bruger tid børnehældsdagen, og jeg bruger tid ellers lige nu. Man glemmer altid lidt af, ikke, når man skal presses ud i det. Men hjælper jeg, hvor jeg kan i specielt inden for hund.

SPEAKER_00

Og dyrfær. Og laver du programmer med valbefabrikkerne i Østepa.

SPEAKER_01

Det ved at være noget tidligere, men ja, hvis de rækker ud efter mig, hjælper jeg altid. Irene besplud, sidder også i præstet i verdens naturligt. Men fedt. Og er der jo også et gang, nu taler vi kun om. Men der er også alle mulige andre ting, jeg bruger min tid på, som ikke giver betalt, men som ikke den måde går syge eller nydelnet til. Og det er jo også det, hvor foreningsarbejdet kommer ind. Det handler jo heller ikke om at gøre noget for nogen der er syge eller svage, men om at gøre noget for alle sammen.

SPEAKER_00

Fedt, du gør det sådan en sympatisk og frisk måde, vil jeg gerne sige lidt samt. Det har været en fornøjelse at have dig i hjemstudiet her. Tak fordi jeg må. Husk, at du kan hjælpe kristendemokraterne stemmeterne. Hvis du sender en sms til 12, 72 med teksten af HD, kan du give sådan et underskrift. Tak for din størde.