Duplo Clique
A Andrea Janer da Oxygen, e a Fernanda Belfort da Tribo de Marketing, são duas amigas apaixonadas por lifelong learning. Toda semana, elas se juntam para dar um Duplo Clique nos principais temas de tecnologia, negócios e tendências. Conversas gostosas e descontraídas, mas cheias de conteúdo para você ganhar repertório e estar sempre atualizado.
"As opiniões expressas aqui são estritamente pessoais e não devem ser interpretadas como representativas ou endossadas pela Salesforce, empresa onde a Fernanda Belfort trabalha."
Duplo Clique
#27 Flagra do Coldplay, Trump X Brasil, Caso Epstein e o Genius Act
A inteligência artificial dá um salto significativo com o lançamento do primeiro agente do ChatGPT, capaz de navegar na web, criar apresentações e até fazer compras, enquanto tensões políticas entre Brasil e EUA se intensificam após Trump revogar vistos de ministros do STF.
• ChatGPT lança novo agente com capacidade de alternar entre ferramentas como navegadores, terminal de código e geração de imagens
• Meredith Whitaker, CEO do Signal, alerta sobre riscos de privacidade ao dar senhas e acessos a agentes de IA
• Escândalo corporativo viraliza após CEO e CHRO da Astronomer serem flagrados em situação comprometedora em show do Coldplay
• Trump revoga vistos de ministros do STF e familiares usando o Magnitsky Act, aumentando tensão com o Brasil
• Caso Epstein continua gerando polêmica com Trump processando Wall Street Journal por publicar carta comprometedora
• Governo americano lança Genius Act para regular stablecoins, sinalizando aproximação com o universo cripto
• Bitcoin atinge recorde histórico de US$122 mil em meio à expectativa de regulamentação favorável do governo Trump
- Links:
EUA regulam stablecoins, um divisor de águas para as cripto nas finanças
- Acompanhe mais com a gente:
Oxygen Club - Andrea Janér
https://club.oxygenhub.com.br/
Tribo de Marketing - Fernanda Belfort
https://www.tribodemarketing.com.br/
"As opiniões expressas aqui são estritamente pessoais e não devem ser interpretadas como representativas ou endossadas pela Salesforce, empresa onde a Fernanda Belfort trabalha."
e aí, olá, eu sou André Jané e eu sou a Fernanda Belfort, e esse é o duplo clique. Bem-vindos e bem-vindas. Hoje é a Fernanda Belfort que está fora do Brasil. Fernanda, como está Paris? você fica viajando tanto né eu falei desculpa, também vou viajar, que esse negócio chega. Entendeu, tô brincando, dessa vez sou eu que tô de férias, né fui levar as crianças, as crianças né até parece, né as minhas meninas, que são tipo maiores do que eu, pra conhecer Londres, aí viemos passar um dia em Paris. Tá uma delícia. Né é verão uma delícia, essa cidade linda, tamo aproveitando bastante E a gente é bem cachias. Né Mesmo nas férias a gente não para o duplo clique né Fê Isso aí gostei de ver, amiga, eu, gente, eu espero que vocês estejam gostando porque, olha, eu vou te falar que eu e a Bea, a gente, né e o coitado do Miguel que fica acompanhando nossas gravações nos horários nos dias, no fim de semana e tudo, e eu preparei a volta dessa vez.
Speaker 1:Vai, amiga, viajando meu ontem à noite me deu uma enxolhazinha que eu falei nossa mano, eu vou lá tô ficando muito mod prompt também de fazer resumos das coisas que eu tô lendo, vídeo do YouTube, não sei o que ir juntando e tal. falei pra Deca agora eu uso assim né agora olha os resumos com rigor de edição jornalística de um editorial jornalístico. rigor jornalístico, estou usando várias palavras, são infelizes, espetacular E aproveitando, vamos começar por esse tema. então, fê que acho que a gente tem uma notícia importante aí para o nosso Roundup, que é o lançamento do primeiro agente do chat. Na verdade não o primeiro, porque já teve o operator né, mas agora conta pra gente o que é o ChatGPT Agent DA exatamente né A OpenAI lançou o seu primeiro agente aí, fez esse lançamento essa semana.
Speaker 1:Gente, hoje eu não tô conseguindo ler da mesma tela porque eu tô com né o iPad aqui, o computador ali, então quem tá me vendo vai me ver com o olhar um pouco distante, porque a gente não sabe tudo de cor né Parece que sim, mas óbvio que a gente cola. Mas esse modelo né ele foi treinado com reforço de aprendizado pra alternar dinamicamente as diferentes ferramentas. né Então o navegador textual, que é toda a base do Deep Research, o navegador visual, todo o terminal de comandos para executar código, chamar APIs, que são as conexões que eles fazem com outras coisas, com outros sistemas, gerar imagem. Então no fundo ele consegue realmente ter essa eficiência e dessa forma, fazer coisas que antes ele não conseguia fazer. Teve uma matéria da Wired que falou que levou quase uma hora mas ele conseguiu encomendar cupcakes. e ele consegue realmente fazer coisas Analisar planilhas, fazer uma apresentação Então ele consegue pegar planilhas, fazer uma apresentação. então ele consegue pegar e realmente entregar uma apresentação editável ali no PowerPoint e tudo, conectar e fazer o login em outros sistemas. então acho que a primeira fase de ter algo que realmente nos leva na direção que a gente já vem falando que vai ser esse futuro, de ter algo que realmente nos leva na direção que a gente já vem falando que vai ser esse futuro, de ter esses modelos realizando coisas para a gente, acho que ainda é uma coisa nova, eles mesmos dizendo que ainda está começando, que várias melhorias vão ser implementadas agora ao longo desse caminho.
Speaker 1:O próprio Sam Altman falou que, junto com tudo isso, existe também uma preocupação de segurança. Então o próprio modelo diferente do Grok que a gente falou semana passada que não tem nada de segurança, de repente ele está lá postando coisa nazista e coisas assim. Esse modelo da OpenAI, por exemplo, para um tema de biologia. ele tem algumas camadas de proteção, de entender um pouco o contexto do que está sendo pedido, dependendo do que está sendo executado ou pedido. bloquear isso, então tem algumas coisas de camadas de segurança. Eles reduziram também, por exemplo, a parte de memória para não ter um risco de vazamento de dados.
Speaker 1:permitem que o usuário consiga assumir o takeover, então parar o negócio para realmente fazer Então, além do modelo, ser treinado para ignorar esses comandos maliciosos de sites suspeitos, solicitar confirmação antes de tomar ações críticas. Então, por exemplo, ele vai mandar um e-mail, ele vai realizar uma compra, identificar quais são os momentos críticos dessas jornadas para falar está tudo pronto, olha, então vou comprar esse negócio desse jeito, tudo ok, posso ir em frente. Então ele conseguiu validar. Mas a gente está começando a ver a realidade dos agentes acontecer. Eu acho que é algo super interessante E ver o agente navegar na web gerar slides fazer tarefas é algo impressionante, como o próprio Sam Altman disse.
Speaker 1:Então você já chegou a brincar com isso. Eu confesso que eu não brinquei ainda porque eu tô de férias, né gente. Então eu olhei sobre, mas eu ainda não brinquei. Não, ainda não. Também, e isso me faz lembrar muito de uma das painéis que eu assisti semana passada no AI for Good, da Meredith Whitaker, que é a CEO do Signal, que a gente já falou bastante dela aqui também. É uma figura muito respeitada, é muito conhecida no meio das empresas de tecnologia, é uma das raras mulheres CEOs nesse universo e que comanda um aplicativo de mensagens que é considerado o mais seguro do mundo. E ela deu uma entrevista no AI for Good em que ela levanta um alerta sobre a questão da segurança e da privacidade dos agentes, porque para que eles possam realizar todas as tarefas que a gente vai terceirizar, digamos assim para eles, eles vão precisar ter acesso às nossas senhas, aos sites que a gente usa para fazer compras, nossas contas digitais, nossas wallets, enfim uma série de sites que a gente não dá a nossa senha para ninguém E a gente vai ter que dar essas senhas pra esses agentes. Então ela fez um super alerta aí pra esse momento que está chegando, como a Fê falou, né Esse é o começo, já existe o Manus. Né O Manus que a gente já falou aqui bastante nos nossos episódios anteriores. E agora o ChatGPT, lançando esse agente, daqui a pouco vai ser algo que vai fazer parte da nossa vida E a gente não pode esquecer que isso vai trazer questões aí pra gente resolver com relação à privacidade e segurança, mas vamos caminhando.
Speaker 1:Né Ideal Isso, mas de qualquer forma isso é uma coisa que já existe. Né Porque ou você faz tudo sozinho ou você confia em alguém. Se você tem um assistente, tem alguém que te ajuda a fazer coisas, essa pessoa já passa a ter acesso a senha, já tem poderes de comprar coisa. Né Se você tem um funcionário lá pra casa que tem um cartão de crédito seu, ele já tem um poder de compra. Então no fim do dia, é isso, existe essa relação.
Speaker 1:Claro que quando você fala em delegar isso, não por um ser humano mas por um sistema, ele precisa ter, você precisa ter essa confiança. E confiança, no final do dia é um sentimento, é a percepção que você tem de que você pode contar e delegar essas coisas, que vai dar tudo certo e que se tiver algum problema você vai conseguir resolver o problema, você vai ter um interlocutor que consiga. Então acho que essa dominância que de alguma forma hoje a OpenAI tem, porque de longe o aplicativo mais usado de todas essas ferramentas, não só como modelo, mas como ferramenta mesmo, como a interface na qual as pessoas entram para realizar as coisas, o chat GPT está super à frente dos outros. E aí eu acho que ter uma dessas também tech maiores eu confiaria muito mais em fazer isso com o Google, com a Microsoft, do que com uma empresa chinesa ou uma nua ou alguma coisa assim, Porque é isso, é o sentimento que você tem de segurança em relação a essas coisas.
Speaker 1:Então, concordo, acho super importante. Vamos ver como tudo isso evolui. mas se a gente faz uma analogia para o mundo humano, isso de alguma forma já acontece hoje? sim, acho que acho que sim, mas eu acho que, enfim, tem a ver com essa nossa percepção do que são as big tech e do que elas são capazes de fazer. Acho que sem dúvida são questões aí que a gente vai ter que se acostumar e as coisas vão surgindo e a gente vai. Outro dia eu vi uma frase que eu amei que é assim o futuro não é O futuro é by design, o futuro é algo que a gente vai desenhando.
Speaker 1:Então acho que a gente vai entendendo as coisas, as possibilidades e os riscos à medida que a gente vai vivendo. E essa semana a gente teve um outro assunto que dominou as redes sociais de uma forma como há muito tempo eu não via, que foi a cena do casal de CEO e CHRO da Astronomer, que é uma empresa de AI americana, no show do Coldplay Fê aí em Paris. Isso também bombou, Olha, eu não sei porque. Eu acho que talvez pra mim bombou muito porque tantos nossos grupos de brasileiros. Isso aconteceu, mas eu vi isso em muitos lugares nos Estados Unidos, em todas as coisas. Então eu acho que sim.
Speaker 1:E a quantidade de memes Não foi surreal, né Vocês sabem que quando eu comecei, a primeira vez que eu vi a notícia, eu falei gente, esse cara é um cara mega famoso, que só eu não sei.
Speaker 2:Aí, depois que eu me entendi, tipo não, ele não é um cara mega famoso que só eu não sei quem ele é. porque eu confesso que foi a primeira sensação, simplesmente foi, simplesmente foi algo que viralizou e cara.
Speaker 1:É pra aprender a não fazer coisa errada. Né Bea realmente, porque meu vai trair.
Speaker 2:Vai no show do Coldplay, abraçado, entendeu então realmente e aí o que a gente tava comentando que se eles não, tivessem feito nada na hora que a câmera foi pra cara deles, provavelmente ia ter passado desapercebido agora, a relação que eles tiveram foi realmente foi o sincericídio na última escala, porque o estrago já estava feito. Não adiantava se esconder a essa altura.
Speaker 1:É que eu acho que é um instinto, é quase que um reflexo quando você está fazendo uma coisa errada, você é pego. Isso é desde criança. A criança está fazendo uma coisa. Quando a mãe aparece, o pai aparece, você lá põe as mãos para trás, arregala o olho, fala eu não fiz, não fui, eu não fiz nada de errado. Acho que é quase um instinto, um reflexo humano, a reação que eles tiveram. Eu achei estranho que na verdade a empresa não tinha se manifestado e nem ele. Até circulou nas redes sociais uma carta que teria sido escrita por ele, cheia de clichês, cheia de sarcasmo. Assim na verdade foi uma carta falsa que inclusive muitos sites publicaram como sendo verdadeiro. Inclusive o Metrópolis não se deu o trabalho de checar essa informação. Então você vê como hoje em dia a gente tem que desconfiar até da sombra. Tudo que sai em dia. A gente tem que desconfiar até da sombra, né Tudo que sai nas redes. A gente tem que realmente olhar, entender, buscar a fonte. Eu fui pro X tentar entender se essa carta era verdadeira ou não e lá já tinha várias contas desmentindo essa carta, que tava escrita de um jeito que parecia aquele tipo de trabalho de gestão de crise.
Speaker 1:Sabe Que a empresa que a área de PR, redige lá uma carta em que a pessoa parece arrependida e tal, e fazia sentido a carta, mas ela tinha alguma coisa nela que estava soando um pouco falsa para mim e de fato ela não era uma carta original. Então o interessante foi assistir agora que no primeiro sábado o CEO foi destituído do cargo A CHRO não sei se tá lá ainda ou não. Ela tava nove meses na empresa. Não tem clima pra continuar, Não, não tem. E eu morri de rir porque na verdade a primeira vez que eu vi o negócio tava tão grande que eu falei gente que esse cara e tudo Aí. Eu até fui ver o nome, a empresa Meu. Mas que empresa é essa? Eu acho que foi o marketing pra essa empresa incrível.
Speaker 2:O awareness dessa empresa subiu realmente pros caras, foi incrível. Né Agora desliga. O CEO entendeu Afasta o risco, fica só com o equity construído do awareness e vida que segue.
Speaker 1:Entrei no site um monte de cliente, grande empresa ótima. Mas eu li a carta também. Morri de rir com a carta porque ela tinha todos os clichês maravilhosos. Eu vou tirar este tempo para refletir. Eu sei que todos merecem mais de mim, como pai, marido. Eu sei que e agora eu peço privacidade enquanto eu passo por essa jornada de aprendizado.
Speaker 2:Tipo assim meu gente sensacional a carta, é realmente…. Respeitem a privacidade da minha família. Mas eu não vi que ele tinha sido mandado embora.
Speaker 1:Exato, mas eu não vi que ele tinha sido mandado embora E eu, até quando tudo aconteceu, eu falei gente, será que o cara é founder da empresa, a empresa é dele, a empresa não é dele, mas a empresa, não sendo dele realmente, além de ter sido, né Se fosse simplesmente uma coisa assim, meu, o cara está com outra mulher, né, e sei lá, né Tá atrás da mulher ou o que seja, ainda é uma coisa pessoal. Agora, a hora que ele está com uma subordinada direta dele, virou a ser algo que vai além da vida pessoal, né, então acho que não tinha jeito do emprego dele sobreviver depois dessa só ser consultor na empresa.
Speaker 1:Acho que no caso não era Não na verdade, a carta foi publicada pelo Conselho de Administração e dizem né naquele melhor, naquele clássico panos quentes que as empresas fazem, colocou que ele renunciou ao cargo. Ninguém sabe direito se ele renunciou, se ele pediu demissão, se ele de fato foi saído. O fato é que é insustentável a presença dele na empresa e a dela também. Os memes que saíram eram ótimos e tinham que dizer que a partir de segunda-feira trabalho remoto pra todo mundo, e as pessoas respondiam assim ah não, Eu quero ir pro escritório pra fofocar. Agora eu vou pro escritório, Agora eu quero ir pro escritório pra ouvir as fofocas. Então, assim, realmente é uma história que vai ficar, vai ser estudada nas aulas de recursos humanos das empresas.
Speaker 2:E eu acho excelente aquele do verbo o que é ter sido cold played, quando você fez uma coisa errada e foi revelado por todos.
Speaker 1:Foi terrível, muito bom mas apesar dessa notícia ter sido talvez a notícia mais compartilhada e que tem, acho que fazia muito tempo que eu não via tanto meme a partir de uma história. Inclusive o pessoal usou inteligência artificial pra simular como os dois podiam ter se saído da história. Né Então, assim realmente as pessoas foram à lua e voltaram com os memes sobre essa história. Mas teve um outro tema que dividiu as atenções aí, que foi a escalada dessa história do Trump com o Jeffrey Epstein, que é uma das histórias mais mal contadas dos Estados Unidos das últimas décadas, algo que começou na campanha do Trump. Essa história tem vários episódios obscuros, como por exemplo o suicídio do Jeffrey Epstein na cadeia, algo que até hoje virou tema de teoria da conspiração.
Speaker 1:As pessoas acham que na verdade ele foi morto na cadeia. Foi uma queima de arquivo. Na verdade, então agora estão na cadeia. Foi uma queima de arquivo, na verdade? né, então agora estão circulando câmeras, vídeos né Coisas que estavam um pouco escondidas, para tentar entender se de fato ele se suicidou, se na verdade foi um crime. Né, e a história ganhou novos contornos essa semana. Né Conta aí para a gente ver. Bom, primeiro quem estava ouvindo o Duplo Clique já tinha ouvido essa história. Né, não é uma história nova E logo que acabou o bromance entre o Trump e o Musk, ele já avisou que isso ia dar o maior bafafá. Né, então, lembrando aí, né, mas esse era um cara extremamente bem relacionado com os Estados Unidos, né Que tinha uma ilha e dava festas e não sei o que, que toda nata nos empresários, nos bilionários, e todos frequentavam Políticos, políticos, um monte de gente assim. Bill Gates, um monte de coisa. Bill Clinton.
Speaker 1:Oprah pessoas realmente muito até assim a Oprah?
Speaker 1:não acho que estava envolvida mas ela ia pra ilha, ela ia pra ilha, mas anyway, um monte de coisa aí que acontecia, e depois foi revelado que existia uma rede de prostituição com menores de idade, o que tecnicamente é estupro e coisas assim, então coisas seríssimas, e deu toda essa situação que terminou, terminou ou não, mas culminou, não terminado porque a história continua com esse suicídio dele e que existe a dúvida se ele foi suicidado ou efetivamente se suicidou, parece que por uma. Até a investigação da Wired, né Parece que tem dois minutos do footage da gravação ali que não tem. Então tem várias histórias que pra quem gosta de teoria da conspiração é um prato cheio, porque tem muita coisa mal contada. E uma coisa que eu achei super interessante é que assim o Trump sempre se alimentou desses né dessa galera que vive de teoria da conspiração e tudo. Ele prometeu diversas vezes que iria abrir esses arquivos no fim do dia. Isso hoje é um ponto que, além da Big Beautiful Bill, que já estava começando a ser uma ruptura de alguma forma de muita gente que apoiou ele durante a eleição e que começou a falar opa, acho que eu não estou mais apoiando tanto o Trump, mas aí por razões talvez um pouco mais não vou falar sérias porque obviamente esse caso de prostituição e tudo é seríssimo, mas coisas mais objetivas, mas muita gente que acreditava que esses arquivos iam ser abertos e tudo. Agora, quando o Trump de alguma forma deu pra trás e decidiu não liberar esses arquivos e teve matéria assim no The Atlantic falando um dos diretores do sei lá do FBI falando eu preciso sair do FBI porque quem está aqui dentro não consegue de alguma forma descobrir qual é a grande verdade, um monte de coisa Vários das pessoas realmente de extrema direita que apoiavam o Trump estão pressionando o Trump, não estão mais comprando essa história E acho que por isso também que isso ganhou uma importância tão grande, porque isso está demonstrando que existe um racha e que talvez o MAGA no sentido de Make America Great Again não tem mais a mesma. O Trump não tem mais o mesmo apoio do partido e de todos eles que tinha antes. Então acho que esse é um ponto importante dela ou que tudo tem limites, né, ou que essa relação, esse apoio cego ao Trump tem ali um deal breaker, né Tem um momento em que a sua base vai traçar uma linha e aquilo vai ser considerado inadmissível pelos seus seguidores, pelos seus fãs e correligionários. Digamos assim, porque inclusive entre os conservadores, que é uma parte importante da base do Trump. Essa acusação é talvez a mais grave que podia acontecer sobre ele.
Speaker 1:Então eu acho que ele entende que isso aí é um deal breaker pra turma dele lá, que isso aí não vai passar em branco. Não, eles passam a mão na cabeça do Trump por muitas coisas muitas arbitrariedades, muitas medidas autoritárias. Acho que várias dessas coisas as pessoas relevam, mas essa, se for provado que ele tinha algo além de uma amizade superficial com o Jeffrey Epsin, que é o que as fotos, as imagens, as cartas indicam isso vai ficar muito ruim pra ele e ele tá tendo que lidar com isso de uma maneira muito também autoritária. O Wall Street Journal, por exemplo, essa semana publicou uma carta que o Trump teria escrito por ocasião dos 50 anos do Jeffrey Epstein. Vários amigos, várias celebridades escreveram cartas para ele. Uma dessas pessoas foi o Trump e o Wall Street Journal publicou algumas dessas cartas e o Trump, enfurecido, tá processando o Wall Street Journal E isso mexe com a liberdade de expressão da imprensa.
Speaker 1:Né Isso vai tocar num ponto que é muito caro aí pra imprensa americana, né Pra liberdade de expressão, pra responsabilidade jornalística. A gente já viu o Trump tentando fazer isso em outras ocasiões e agora, quando ele processa o Wall Street Journal, por isso a gente começa a ver um movimento interessante. Hoje o New York Times, por exemplo, está com uma reportagem de capa sobre a amizade de mais de 15 anos do Trump com o Jeffrey Epstein. Então é quase que um recado do New York Times. Assim né É.
Speaker 1:Você vai publicar, vai processar o Wall Street Journal, você vai ter que processar a gente também. E aí você vai ter que processar todo mundo, porque todo mundo vai falar Isso é um assunto que ninguém vai ficar anunciar Fox News, ninguém vai ficar escondendo, ninguém vai ficar deixando de falar sobre esse tema porque ele é espinhoso e delicado. A gente vai falar, a verdade tem que aparecer. Então essa relação dele com a imprensa sobre esse tema acho que vai ser muito interessante de observar. E a verdade é que o Musk já tinha falado que o Trump estava nos arquivos.
Speaker 1:O Steve Bannon, que é um super apoiador e tudo e uma das pessoas que está por trás até do Trump, falou que o Epstein é como uma chave que abre muitas portas por simbolizar a corrupção das elites, segundo o New York Times. E tem um monte de coisa acontecendo Aí, de repente vem o Trump falando que a EPSI não importa mais que tudo isso, ele culpando de que tudo isso é o Obama, hillary e o Deep State. Então, já querendo usar a própria teoria da conspiração para colocar que se aparecer alguma coisa lá, isso não é crível, porque isso foi de alguma forma armado pelos democratas Quando assim cara, então peraí, por que ele estava falando que ia abrir esse negócio e agora ele não quer mais. E aí a grande dúvida é a coisa que seria séria a ponto do Trump se machucar por viver lá, não seria que ele simplesmente frequentava as festas, mas que ele teve alguma coisa ali, alguma relação com alguma menor de idade que é conhecida como estupro ou alguma coisa assim. Porque vamos combinar que o Trump já saiu de tantas, né teve invasão do Capitólio, ele saiu, teve todas as alegações de assédio, de não sei o que, e tudo isso. Ele continua aí.
Speaker 1:Então o que pode ter de tão sério a ponto dele estar com medo disso? E também e só as outras pessoas que estão envolvidas? né, e você estava até me falando, né Dé, que tem esse lance que é de repente teve gente que foi lá porque estava indo numa festa O Epstein se ameaça muito desse negócio de que muita gente importante tava. Então ele conseguia atrair outras pessoas pelas pessoas que ele já tinha conseguido atrair E tinha um círculo ali meio, né vicioso, virtuoso, podemos discutir, mas assim quem que tava lá só porque tava no lugar errado e quem que tava lá porque realmente tava compactuando e tava envolvido nisso.
Speaker 1:Isso é uma discussão muito interessante que o Scott Galloway estava tendo com a Karen Swisher no Pivot que eu escutei ontem, sobre até que ponto você precisa fazer um due diligence quando você é convidado para um evento. Muita gente vai meio desafinado. Numa festa, num jantar. O próprio Scott Galloway estava contando eu estou em Ibiza, alguém me convida para ir para uma festa no iate, uma festa no iate grande. Eu aceito e vou Circular, bebo, me divirto, vou embora no final do dia. Três dias depois sai na mídia que naquele barco, enquanto eu estava lá, as pessoas estavam consumindo drogas nas cabines. Três dias depois sai na mídia que naquele barco, enquanto eu estava lá, enfim as pessoas estavam consumindo drogas nas cabines, que tinha menores de idade, que houve estupro, só que eu estava lá de convidado. Não tomei conhecimento, não participei, não me envolvi, sequer vi esse tipo de coisa acontecendo. Porém, eu estava no barco. É uma hipótese. Ele contou, fez uma hipótese bem fictícia.
Speaker 2:Flausível.
Speaker 1:Que você vai às vezes em um evento, em uma coisa para a qual você é convidado, mas você não faz realmente as checagens devidas. Se você pode ir nesse lugar, então o que eles dizem é que muitas pessoas, como por exemplo Bill Gates, que é uma pessoa que não tem um histórico extenso, porque o Trump tem né? Vamos combinar.
Speaker 2:O Trump tem um histórico super questionável.
Speaker 1:Exatamente.
Speaker 2:O Bill.
Speaker 1:Clinton também. O Bill Clinton é outro que tá nas files O. Trump deu um pé ali.
Speaker 1:Eu também acho que tem umas coisas meio estranhas ali de alguma forma acontecendo, né Porque acho que tem umas coisas meio estranhas ali de alguma forma acontecendo, porque acho que foi até meio nessa época não sei se foi gente tô falando isso, mas eu não sei se foi nessa época ou não que eles separaram. Mas depois eu fiquei com um pouco de pé atrás porque tinha alguma coisa ali que não tava boa. Mas concordo que não é uma pessoa que tem uma reputação arranhada. Eu acho até que o Bill Gates também. Posso estar sendo ingênuo aqui, mas eu acho que o Bill Gates não tem um histórico como, por exemplo, o Bill Clinton, que também está nas Epstein Files.
Speaker 1:Acho que não dá pra comparar, né Em termos de reputação, em termos de comparação são incomparáveis. O Bill Gates, eu acho que tem uma ingenuidade, tem uma, um histórico que provavelmente assim ele foi algumas vezes. Não sei quantas vezes ele teria ido, mas a impressão que eu tenho é que ele poderia ter estado nesse lugar sem saber que aquilo era na verdade uma fachada pra um grande esquema de corrupção de menores, de estupro, de coisas assim. Então eu acho que a gente já sabe a questão. Agora tem uma peça nesse quebra-cabeça que eu tô estranhando muito, que ninguém tá comentando, que é a Ghislaine Maxwell. A Ghislaine Maxwell é a cúmplice do Jeffrey Epstein E ela também foi.
Speaker 1:Ela é uma ex-socialite britânica, filha do magnata de mídia Robert Maxwell. Ela era super próxima do Jeffrey Epstein. Ela era quase que uma aliciadora das menores. Ela fazia o papel de buscar meninas, dizer que elas iam ser modelos. Ela aliciava as meninas e trazia pra perto. Em 2021 ela foi condenada por tráfico sexual de menores e conspiração após um julgamento federal nos Estados Unidos E foi condenada a 20 anos de prisão. Ela está presa. Nesse momento. Ela cumpre pena em uma penitenciária de segurança máxima na Flórida. Aliás, desculpa, de segurança média na Flórida. Ela. Segurança máxima na Flórida, aliás, desculpa, de segurança média na Flórida. Ela tá lá em silêncio, ela já foi condenada. Ninguém tá mencionando ela, mas ela pode ser uma peça chave nessas denúncias porque ela viu tudo, ela participou de tudo.
Speaker 2:E o fato de ela estar na prisão.
Speaker 1:Você tá falando desse assunto, você falando, eu lembro que tinha uma mulher que ajudava a aliciar e tudo, mas eu não vi nada na mídia dela esses dias, Exato, E ela tá lá. Eu acho que existe uma. Tô aqui pensando por que que não oferecem a ela, por exemplo, uma delação premiada Não sei nem se existe essa figura nos Estados Unidos, como existiu no Brasil e que ela poderia eventualmente reduzir a pena dela em troca de alguma denúncia ou uma confirmação de alguma coisa? claro que ela não tem mais provas com ela, ela está na cadeia. O que ela tinha, o que ela podia apresentar de provas, ela já o fez. Mas ela também tem informações ali que podem ser super relevantes falar o nome de alguém ou explicar alguma coisa, algum fato que precise ser investigado. Né, E ela tá lá, né Em silêncio, e eu não me surpreenderia também se daqui a pouco ela não fosse suicidada também. Né Tipo, daqui a pouco acontece um fato ali, daqui a pouco o Ghislaine Maxwell some também. Enfim, é um seriado da Netflix. Isso aí dava um bom seriado.
Speaker 1:E a verdade. Né E o Ezra Klein, ele fez um podcast sobre isso. Né, ele é sempre ótimo e ele até fala um pouco isso. Né Assim cara. Talvez essa alimentação toda pra essas teorias da conspiração e tudo que o Trump sempre instigou e continua instigando, quando ele vira e fala isso aqui tem o Obama, tem a Hillary, tem o Deep State, talvez isso seja maior do que ele mesmo, porque nisso ele não tá conseguindo controlar a narrativa. Então acho que tem uma coisa grande acontecendo. E nesse meu tempo só eu falei do Bill Gates. Depois eu fiquei preocupada de falar uma besteira. Eu dei uma busca aqui só pra esclarecer né ele realmente teve diversas interações com Epstein, principalmente entre 2011 e 2013,.
Speaker 1:Parece né ele depois todo o escândalo do Epstein voltou com uma forma muito forte na mídia e no noticiário em 2019, quando teve a morte dele. Né e ele acabou se separando, anunciou a separação e tal em 2021. Porém, alguns anos aí depois e numa entrevista a Melinda Gates, perguntaram se isso tinha alguma relação ou não e ela falou essa não foi a única razão, mas foi uma das razões, com certeza. E parece que ela confirmou em alguns momentos que ela tinha uma preocupação dessa relação e que mesmo ela desaprobando isso, ela não gostou do fato de que o marido continuava tendo contato e de alguma forma convivendo com a Epstein.
Speaker 2:Então sim, tem alguma coisa aí no meio, tá vendo né.
Speaker 1:Pode ser simplesmente o lance de tá vendo, eu te avisei, você não ouviu. Pode ser que ele teve algum envolvimento pior, mas a grande verdade é que esse caso ele puxa a teoria da conspiração e não sei o que com as pessoas mais poderosas do mundo, com as coisas, esse negócio de quem estava realmente envolvido, e tem muita coisa aí no meio. Né, talvez o Trump esteja simplesmente se protegendo. Talvez ele também esteja protegendo muita gente, porque é também estranho pra mim ele falar que ia abrir todo o relatório e tudo depois que não Será que essa besteira e mentira que ele fala toda hora ele achou que a galera ia esquecer e não esqueceu. Ou será que ele não tá tão comprometido de alguma forma, mas muita gente poderosa tá que tá meio que cobrando dele de não soltar. Então, gente, vamos esperar os próximos capítulos, porque tudo indica que essa história não vai morrer facilmente. Então isso vai continuar acontecendo.
Speaker 1:E vamos pro próximo Bafafá da semana óbvio, tá, continue seguindo o duplo clique e o último bafafá da semana que esse sim extremamente sério. Né Dea, que é a relação e todo o problema que continua entre o Brasil e o Trump. A gente viu nessa última semana de alguma forma uma escalada nisso com o Trump ab. A gente viu nessa última semana de alguma forma uma escalada nisso com o Trump abrindo uma investigação sobre o Brasil. Também gerou memes porque vamos combinar que é tudo no Brasil. Se tem uma coisa que o brasileiro não sabe é fazer piada. Mas os questionamentos dele, por exemplo, de que o PIX no Brasil é um problema porque tira a competitividade de empresas americanas querendo colocar suas formas de pagamento no Brasil, então como que a Meta vai ter essa forma de pagamento, como que a Apple, como que todos eles se tem um sistema como o PIX, o que pra gente, como brasileiro, é o maior absurdo que existe, porque o PIX é um benchmark, um exemplo mundial de uma tecnologia, tecnologia mais rapidamente adotada no mundo, né assim com êxito incrível.
Speaker 1:Uma tecnologia que não é proprietária que não é proprietária de nenhuma empresa especificamente.
Speaker 1:Então assim, né é uma coisa que o Brasil se orgulha por ter o Pix, que os outros países tentam copiar e tentam fazer. Então acho que teve tudo isso algumas menções até que parece piada. Claro que tem coisas importantes, mas dizendo que o índice de pirataria é 25 de março, coisas assim de alguma forma atrapalha as empresas. Depois outras coisas, falando que quando o Brasil não cumpre algumas coisas ambientais e tudo está gerando uma concorrência desleal em alguns setores, como pecuária e coisas assim, então já começando uma série de coisas, abrindo precedentes para uma série de coisas, e como minha musa Andréa Janer já havia tentado a bola na semana passada e que isto poderia ser o início de uma situação de levar o Bolsonaro a pedir asilo na embaixada americana e tal, teve aí uma decisão do Supremo e o Bolsonaro está não sei se já está, você vai colocar nesse instante tornozaleira eletrônica e isso também gerou muita discussão já está maravilhoso, acho ótimo, desculpa, gente, mas acho. Mas toda discussão de que assim, por um lado ele ainda não foi condenado, mas existe o lance de que você obstruir a justiça é um crime, eu não sei exatamente, não vou me meter a falar aqui palavras que talvez não sejam super adequadas, mas isto é algo que precisa ser proibido. E o que está acontecendo, a hora que o filho dele está enxergando o governo americano a fazer todas as detalhações a tudo, é que está existindo uma pressão enorme para o Brasil mudar a forma que está tratindo, uma pressão enorme para o Brasil mudar a forma que está tratando e o julgamento e tudo dele. Isso sim é uma forma de obstrução à justiça que está sendo discutida, acontecendo agora. E achei super interessante também porque o Lula não só fez um pronunciamento, mas foi dar entrevista na CNN, foi fazer tudo isso e ele mesmo coloca né que assim, não só que no Brasil tem divisão de poderes e vários princípios, lembrando que o Brasil por todo o caso de ditadura que ele já viveu e tal, inclusive com patrocínio americano, né sobre isso tudo tem aí, né um cara é pisar num calo no Brasil, que dói, entendeu, e que brasileiro não vai deixar pisar, mas que se o que aconteceu com o Trump nos Estados Unidos tivesse acontecido no Brasil, o Trump estaria respondendo criminalmente, judicialmente, pelo que aconteceu, se referindo ao golpe de Estado.
Speaker 1:Então acho que tem muita coisa acontecendo e a gente pode estar vendo uma escalada E por um lado e daí quero ouvir sua opinião e seus complementos aí, obviamente. Mas por um lado eu tenho uma sensação de meu é isso aí vamos defender o Brasil e tudo. Por outro, não vamos sair ganhando de uma briga com os Estados Unidos. Já tem todas as potenciais coisas que os Estados Unidos podem fazer. Claro que a gente continua em pé, mas a gente sofre se começar uma briga.
Speaker 1:Nesse sentido, os Estados Unidos já tirou o visto americano de quase todos do STF, de quase todos os ministros e suas famílias, então tem um monte de coisa que já está numa escalada que não está indo para o bom lado. Eu acho interessante porque eu adorei aprender sobre o Magnitsky Act que é uma medida, uma lei que existe hoje que dá poderes ao governo americano de caçar os vistos de indivíduos que possam representar algum tipo de risco para os Estados Unidos. Então acho que essa foi a base sobre a qual o Trump revogou os vistos do Alexandre de Moraes e de mais sete ministros, do STF, da PGR e dos seus familiares. Eu confesso que eu não sei se o Alexandre de Moraes está tão preocupado, não sei se ele está louco para ir para os Estados Unidos e agora vai ter que ficar na geladeira por três anos até o Trump sair. Mas eu acho interessante que isso mostra uma escalada realmente disso E a gente está aqui pensando qual será a próxima, o que mais o Trump pode fazer para retaliar o Brasil, para ameaçar o Brasil nesse episódio.
Speaker 1:Então segunda-feira saberemos, à medida que a vida volta ao ritmo normal, vamos ver o que mais ele vai oferecer de sanções ou de alguma outra coisa em relação ao Brasil. Eu acho que o governo brasileiro está agindo. Certo, o Lula, nas suas manifestações recentes, inclusive no programa da Cristiane Amanpour na CNN que você comentou, fê, eu acho que ele foi muito bem, ele foi moderado até nas suas colocações E agora vamos aguardar o que vai acontecer com a economia brasileira, com os exportadores. Tem uma comitiva de políticos brasileiros indo negociar com o Trump. Vamos ver o que vai sair dessa história. Mas enfim, achei interessante falar desse Magnitsky Act, que foi uma lei federal criada para punir pessoas envolvidas em graves violações de direitos humanos e corrupção internacional. Então ela permite ao governo americano congelar bens, bloquear transações financeiras e negar vistos a indivíduos estrangeiros aposados desses crimes, mesmo que esses abusos tenham acontecido fora dos Estados Unidos.
Speaker 1:Então, só para contar um pouquinho da origem, o Sergei Magnitsky era um advogado russo que trabalhava para o investidor Bill Browder. Em 2008, ele denunciou um esquema de corrupção envolvendo autoridades do governo russo e mais de 230 milhões de dólares em fraude fiscal. Foi preso e morreu sob custódia, após tortura e negligência médica, em uma prisão de Moscou. E aí esse Magnitsky Act original foi aprovado na gestão do Obama em 2012, justamente para pegar esses funcionários russos envolvidos na morte do Magnitsky.
Speaker 1:Depois o Congresso americano em 2016 aprovou essa versão expandida e global da lei, inclusive outros países também aprovaram leis parecidas. Então hoje isso é um consenso global de que todo mundo que estiver envolvido em corrupção sistêmica ou abuso severo de direitos humanos pode invocar essa lei. Então, só para dar esse contexto aqui do motivo e sobre que bases jurídicas o Trump revogou o visto dos nossos ministros e procuradores gerais e seus familiares. Sim, e acho que tem um outro lado, que o STF no Brasil está sendo toda hora testado, porque as coisas que têm acontecido e eu ouvi algumas críticas e até nos vídeos do meio que a gente sempre gosta, mas até falando primeiro que assim esse tipo de coisa aqui, essa decisão em relação ao Bolsonaro, da tornozoleira eletrônica, de todas as coisas que ele vai ter que respeitar agora, deveriam ter sido tomadas por todos ali do STF porque é uma coisa super séria e não ter sido uma decisão que só tinha parte dos ministros, e até as discussões de processo, de processo penal, de que nem todas as coisas que no final Alexandre de Moraes falou que o Bolsonaro vai ter que seguir foram coisas que foram pedidas pela PGR.
Speaker 1:Então acho que tem um lado também disso tudo. Então é também interessante e eu sempre penso nisso. Né Assim a gente muitas vezes, e eu e você temos opiniões super alinhadas sobre as coisas, né Dea, mas assim tem gente que de repente acredita nas coisas de uma narrativa 100% diferente, como muitas vezes elas pegam alguns elementos e contam uma história totalmente diferente. Eu acho que é uma coisa que o Brasil precisa tomar muito cuidado agora, porque tudo que for feito vai ser olhado com lupa né E vai passando, e já é um assunto extremamente delicado que tem um potencial de trazer dividão no Brasil e de né trazer repercussões fora e tudo isso. E acho que precisa ter uma cautela muito grande.
Speaker 1:Tudo bem que de repente não sei detalhes, mas de repente essas coisas desses pedidos que a PGR tinha feito em relação ao Bolsonaro, tudo talvez fossem anteriores ao que aconteceu recentemente com a carta do Trump, mas essa parte dele não ter acesso à mídia social e ele não poder falar com outras pessoas que estavam sendo investigadas, por isso que ele não pode falar nem com o próprio filho, e tudo porque são as pessoas que ele está usando de alguma forma para mobilizar um pouco do governo americano e tal para obstruir a justiça no Brasil, porque é isso que está acontecendo. Mas acho que precisa existir um cuidado muito grande, senão a gente pode viver uma situação como foi a do Moro, que talvez estivesse fazendo coisas que muitos de nós gostaríamos que fossem feitas, mas nem sempre foram feitas com um critério e um cuidado da forma que a lei no Brasil exige, que todo mundo brincava que era a República de Curitiba.
Speaker 2:Então acho que agora também é preciso que exista.
Speaker 1:Exato Que aliás o Trump, pelo amor de Deus, né Se tem alguém que tá passando do limite de uma forma surreal, é o próprio Trump. Mas acho que agora é um momento que é necessário ter muito cuidado. Me parece que o Dino foi um pouco mais cauteloso, mas precisa ser realmente muito cuidadoso nesse momento para garantir que a gente não vai dar muito pano para a manga e para essa situação ficar mais séria e potencialmente ter repercussões que podem afetar não só politicamente mas economicamente o Brasil. Mas a parte toda ali do STF tudo nunca teve tão politizada, no sentido de que tem coisas que os julgamentos já estão feitos Porque tem uma exposição tão grande de mídia. Tem tantas coisas que não é que o juiz está simplesmente lendo o que está vindo da acusação e decidindo o que ele vai acatar ou não.
Speaker 1:Ele já tem uma opinião formada com outras coisas na cabeça, querendo fazer mais coisas, e essas são situações que são de alguma forma perigosas, porque tudo que a gente fala aqui e defende do Estado de Direito e tudo da divisão dos poderes, as coisas que não estão sendo feitas nos Estados Unidos a gente também tem que ser cuidadoso para não cometer abusos e erros aqui, por mais que em pró de coisas que muitos de nós não acreditem. Então, só para trazer um pouco dessa reflexão Muito bom Fê, bem lembrado. Acho que sempre é bom lembrar E temos um tema final aqui para a gente falar, que tem a ver com algumas coisas que a gente também já falou em alguns episódios anteriores, que é essa proximidade que o governo Trump tem com o universo cripto E que agora essa semana ganhou um novo capítulo quando ele lançou o Genius Act. Um minuto de silêncio para esse nome, né Porque eu acho que eles têm um Eu falei disso muito no episódio passado né O jogo de palavras, a maneira como eles controlam as narrativas e batizam os seus projetos de lei, né Como o Beautiful Bill.
Speaker 1:Agora vem o Genius Act. Então Fê conta pra nós sobre o Genius Act, primeiro que falando sobre o nome é tipo o Doge, né que assim eles fazem o negócio, que é o Genius, mas na verdade o Genius é, né uma abreviação aí para Guiding and Establishing National Innovation for US Stable Coins Act.
Speaker 2:Então tem todo um nome por isso que chega no dia. Ah, gata, tem que ter uma coisa por trás, né?
Speaker 1:Então será que esse canal chat BT me deu opções de nomes que querem uma coisa marqueteira, tipo isso, mas é a primeira lei federal dos Estados Unidos regulando especificamente as stablecoins, que são as moedas digitais atreladas ao dólar. A gente já falou um pouco disso e eu não sou uma expert nesse assunto, mas trazendo um pouco do que eu sei e da ideia Jumpin também para complementar. Mas a gente sabe que tem as criptos, que são essas moedas digitais. Essas moedas têm sido muito usadas em vários momentos no lugar de moedas que antes eram as moedas como o dólar, que internacionalmente são as moedas feitas para todo tipo de transação e tudo. E isso começa a colocar em risco a hegemonia da moeda dólar, Porque se eu posso usar uma outra moeda que é muito mais fácil de fazer as transações e tudo, por que não usá-las? Uma das coisas que nasceu no meio dessa nova geração de moedas digitais foram essas stablecoins, que são quando você tem uma moeda que é uma moeda digital mas que está atrelada a algo real.
Speaker 1:Então quando você fala dessa stablecoin atrelada ao dólar, uma moeda, dessa stablecoin equivale a um dólar. Então, na verdade, ela é como se fosse o digital twin ali, mas ela acaba representando o dólar. Então, na verdade, ela é como se fosse o digital twin ali, mas ela acaba representando o dólar. O valor dela é do dólar. Isso também permite que, do ponto de vista do sistema financeiro e tudo, você ainda esteja trabalhando com moedas que tem ali o respaldo e a gestão dos bancos centrais, das regras todas, que quando você vai para uma moeda 100% digital que não tem nada disso vai também, sai e até se quebram todas as regras que de alguma forma gerem a economia toda mundial. Mas isso passa a existir. Você tem a facilidade de transação para usar. Então isso de alguma forma dá uma atualizada no dólar para ele não ficar de repente, não perder a vantagem competitiva de perder de alguma forma o uso para as moedas digitais. Então acho que tem uma importância e até uma necessidade americana de fazer isso, porque uma das forças que os Estados Unidos têm no mundo é o dólar. Diminuiu bastante agora com essa história recente, acho que nesse último, desde que o Trump assumiu o governo, o dólar está sendo questionado inclusive como moeda forte para atrelar contratos e comércio exterior.
Speaker 1:Então acho que a sensação que eu tenho é que o Genius Act ele é um passinho, quer dizer um passão, mas enfim é mais um passo na direção da adoção da regulamentação talvez das criptomoedas, que é um desejo enfim antigo desse setor nos Estados Unidos. O Trump já deu vários indicativos de que ele é a favor disso. Inclusive a família dele tem negócios, ele tem o seu minicoin ou seja. Ele é super envolvido com esse universo e as stablecoins são quase que um caminho intermediário. Eu diria quase que essa regulamentação é um passo na direção da adoção das criptomoedas como uma forma mais legítima de investimentos e de comércio nos Estados Unidos. E uma coisa interessante para a gente observar é que esta semana o Bitcoin bateu o recorde chegando a 122 mil dólares. Então está subindo por conta de toda essa regulamentação e na esteira desse Genius Act.
Speaker 1:E isso me faz lembrar de uma de uma, uma história que apareceu quando Trump era candidato, ainda no final do ano passado, que eles estavam pensando em usar, fazer uma parte da reserva americana em cripto E que tinha um boato que se isso de fato acontecesse, o Bitcoin é para um milhão de dólares. Então muita gente investiu que ainda não tinha investido, acabou investindo em Bitcoin naquele momento na esperança de que isso acontecesse, e a gente eu acho que está encaminhando para isso. Viu, e agora, com toda essa regulamentação e legislação, isso cria o arcabouço jurídico e regulatório para que os bancos tradicionais possam também o sistema financeiro tradicional possa usar essas stablecoins E hoje o sistema financeiro, quando a gente vai fazer uma transação de um país para o outro, o sistema que é usado são sistemas como o Swift, que é um sistema super antigo E demora. Assim substituir isto por blockchain reduz prazo de dias para segundos e o custo para quase zero. Então isso permite uma modernização em toda essa infraestrutura enorme. E por isso que no fim do dia o dólar acabava ficando.
Speaker 1:Você fala eu vou fazer um swift com o dólar, com não sei o que eu vou pegar e vou usar algum tipo de cripto, e isso não fazia sentido. E tem um outro ponto que o que existe de software antigo no mercado que seria super complicado de de repente você pegar e atualizar e tal. Tudo isso pode ser de repente substituído por blockchain. Então isso vai dar uma modernizada muito grande e até uma senadora americana falou que isso vai proteger os consumidores. Isso vai permitir a inovação responsável.
Speaker 1:Então quando a gente fala em inovação, é muito isso do quanto essas tecnologias vão poder efetivamente ser usadas e vai preservar a dominância do dólar, que é o que a gente está falando aqui.
Speaker 1:Então tem uma parte importante aí e o que se espera como próximos passos do governo é sair um outro act que se chama Clarity Act. Não sei se Clarity Act, não sei se Clarity tem também todas as letras. Até lá a gente vai descobrir quando sair para trazer para vocês, mas a ideia é regulamentar não só as stable coins, que são essas moedas que acabam tendo um lastro em algo real, mas todas as criptomoedas. Então esse é um ponto importante. E existe tudo isso de definir a jurisdição se vai ser o SEC que vai falar sobre ativos digitais ou não e a outra coisa que você comentou das reservas e tudo dos Estados Unidos e dos países, mas que o Trump também deve assinar uma ordem executiva permitindo que os fundos de aposentadoria, que chamam de 401k nos Estados Unidos, também possam investir em criptoativos. Então, realmente estou pensando em começar a investir em cripto gente, eu e a Andrea não estamos fazendo recomendações financeiras.
Speaker 2:É, cadê o disclaimer, cadê aquele disclaimer. Recomendação financeira, entendeu.
Speaker 1:Mas tem muita coisa acontecendo aí E não vamos. Com certeza a gente sabe né Dea que tem Eu não sei se tem muita gente que vai ganhar muito dinheiro ou se tem pouca gente que vai ganhar muito dinheiro mas que tem gente ligada ao governo Trump que vai ganhar muito dinheiro. E lembrando que quem é o Kizar ali, né JI e cripto no governo Trump, é o David Sachs, que é um dos caras do Paypal, também conhecido nos.
Speaker 2:Estados Unidos como a máfia do Paypal, também conhecido nos Estados Unidos como a máfia do Paypal.
Speaker 1:Exato, junto com o Peter Terrell, que é um dos caras que de alguma forma fez o JD Vance, quem ele é e tudo isso. Mas ele que faz? que está fazendo isso e, como você mesma colocou, o próprio Trump já está navegando isso e a gente já discutiu várias vezes Família toda né.
Speaker 1:Família toda, os filhos, ah beleza. E a gente já discutiu muitas vezes o quanto isso permite de alguma forma corrupção, uma coisa que o Scott Galloway fala sempre, mas tem muita gente querendo dinheiro, mas é uma coisa que bem ou mal vai acontecer. não dá pra ir contra o que já existe de Bitcoin e o quanto isso já passou a ser usado em transações internacionais e tudo. Também chega uma hora que não dá pra guardar de volta na caixa de Pandora quando ela já abriu. É igual que a gente fala um pouco de AI. Então é uma coisa que os Estados Unidos vai ter que encarar e eu honestamente não conheço ainda os detalhes. mas como uma pessoa curiosa, para a sorte de vocês, o Duplo Clique, a ideia que a gente é bem curiosa, a gente vai ler bastante sobre isso e trazer as novidades para vocês, e é isso. Acho que é isso E terminamos. Mais um Duplo Clique.
Speaker 1:Você é uma heroína. Aí, já tá super tarde, né Você tá cinco horas pra frente, onze e meia da noite, né Vocês estão aí também no sábado gravando. mas é isso, tá vendo quem ficou até aqui. Obrigada por vocês. amarem a gente e ficarem até o final, mas saiba que a gente ama muito vocês também, né, béa, porque, olha, a gente se dedica a esse conteúdo, total, total. Você foi uma heroína amiga.
Speaker 2:Obrigada aí pela flexibilidade, também Você que foi todas essas semanas, Imagina gente.
Speaker 1:Boa semana pra todo mundo Super.
Speaker 2:Obrigada, pessoal.
Speaker 1:Nos vemos na próxima E até a semana que vem né Dea, nós duas de São Paulo pro próximo Duplo Clique. Valeu pessoal, beijo tchau, tchau.
