Duplo Clique
A Andrea Janer da Oxygen, e a Fernanda Belfort da Tribo de Marketing, são duas amigas apaixonadas por lifelong learning. Toda semana, elas se juntam para dar um Duplo Clique nos principais temas de tecnologia, negócios e tendências. Conversas gostosas e descontraídas, mas cheias de conteúdo para você ganhar repertório e estar sempre atualizado.
"As opiniões expressas aqui são estritamente pessoais e não devem ser interpretadas como representativas ou endossadas pela Salesforce, empresa onde a Fernanda Belfort trabalha."
Duplo Clique
#48 Trump Avança Sobre Venezuela, Groenlândia e Imigrantes – Nudez no Grok
Começamos 2026 entre o clima leve das férias e um noticiário em modo hard: Miami sob snipers, Maduro capturado e o lema FAFO ganhando corpo. Dissecamos o avanço dos EUA sobre a Venezuela sem ilusões — reservas gigantes não viram produção sem CAPEX, técnicos e segurança jurídica — e lemos a Groenlândia como peça-chave do Ártico: defesa, terras raras e rotas estratégicas, com a OTAN no meio do fogo cruzado.
Trazemos o Brasil para o centro do tabuleiro, avaliando o ganho de margem entre EUA, UE e China, e esquentamos no caso René Good: quando apitos viram “ameaça” e o uso da força expõe uma América rachada. Fechamos com IA e o Grok: conteúdo sexualizado sem consentimento atrás de paywall — monetização do abuso. Entre petróleo, OTAN, ICE e IA, o recado é claro: escolher força sobre regras cobra um preço real.
Acompanhe mais com a gente:
Oxygen Club - Andrea Janér
Tribo de Marketing - Fernanda Belfort
"As opiniões expressas aqui são estritamente pessoais e não devem ser interpretadas como representativas ou endossadas pela Salesforce, empresa onde a Fernanda Belfort trabalha."
Olá, eu sou a Andréa Janer e eu sou a Fernanda Belfort e esse é o Duplo Clique, 1a edição de 2026. Feliz Ano Novo, meu povo!
SPEAKER_01:Feliz Ano Novo! Finalmente, né, Dean? A gente resistiu, conseguimos ficar de férias, apesar de todos os acontecimentos do mundo. Conseguiu descansar?
SPEAKER_02:Consegui, consegui, fiz um esforço realmente consciente, intencional, para ler livros de ficção, sabe assim, ler romances, não ficar lendo livros de história ou livros de trabalho em geral. Fiquei realmente offline, fiquei bem menos tempo no celular, foi um fim de semana, foi um feriado de realmente tentar descansar, descomprimir, foi muito bom. Espero que eu consiga fazer isso muito ao longo de 2026 também. É uma das minhas resoluções. Resoluções são importantes para esse ano. Que bom, fico feliz.
SPEAKER_01:Conseguiu aproveitar bastante a família.
SPEAKER_02:E você, Fê, sei que você teve um encontro interessante no seu Réveillon em Miami, é isso?
SPEAKER_01:Eu tive, fui para Miami, né, porque eu estava precisando de umas férias de descansar e foi o consenso na família. Na verdade, eu fui comunicada pelo meu marido e minhas filhas que eles tinham decidido que a gente iria para Miami. Confesso que não achei ruim. A gente ficou no hotel na praia, então todo dia a gente ia para a praia, bem gostoso. E também saímos, restaurante, compras, consegui ver minha irmã, que estava por lá uns dias, meus sobrinhos, então foi bem gostoso. And um dia eu estava lá, fui para a academia, resolução de começo de ano também. Claro, e aí eu olho pela janela, o hotel fechado, fechado, assim, a rua fechada, ninguém entrava, ninguém saía. Aí fui ver no grupo da família, o Rodrigo, as meninas, falando, não, o hotel está fechado, a gente tentou sair a pé, não conseguiu, não deixam nem sair na rua a pé e tal, o que está acontecendo, o que está acontecendo, não. É o Natania que está na sinagoga aqui do lado. Então, o que aconteceu? A gente descobriu que o Natania, que depois eu fui procurar nas notícias, ele tinha passado, né? Na Véspera, ele tinha estado com o Trump em Maralago, resolveu ir para a Surfside, ali do lado de Miami, onde eu estava, e ele resolveu encontrar a comunidade judaica, ter uma sinagoga ali do lado. Então eles fecharam assim, quarteirões. Caramba! E não podia, não, mas não podia sair a pé, amiga. E eu falei, meu, graças a Deus, era um dia que não tinha nada, foi dia 30, eu não tinha nada de tão especial. Se fosse o dia que eu encontrar minha irmã, juro por Deus, eu acho que ia ter que sair a pé pela praia, né? DC não sei quantos quarteirões, pra dar a volta, pra pegar um Uber, porque a gente já saiu de carro, não podia nada. Mas a gente acabou ficando no hotel. E aí depois, no meu quarto, dava pra ver, assim, e snipers em cima. Imagina um preparado de manifesto. E daí uma hora de manifesta, uma hora deu pra entender que era realmente assim, não sei o quê, Free Palestine, porque começou manifestação, a gente não conseguia ver quem estava gritando ou nada, só ouvir. Mas assim, alguns quartos eram espertos, começa uma mega confusão. Depois, quando a gente conseguir sair, conseguiu sair, a gente saiu a pé, um senhor, até mais velho, eu estava com uma camiseta do Nathan Yahweh, me parou para pedir pra eu tirar uma foto na frente ali da sinagoga e tal, ele com a camiseta, quer dizer, realmente uma comoção, entendeu?
SPEAKER_00:Total.
SPEAKER_02:Interessante que hoje, se você tá num hotel nos Estados Unidos e o hotel fecha, a primeira coisa que eu ia pensar era num shooting. Eu ia ficar em pânico, porque a primeira coisa que eu. Os Estados Unidos, infelizmente, tem esse track record, né? Não muito auspicioso, né?
SPEAKER_01:Eu também pensei, mas assim, dentro do hotel estava tipo, sabe, hobby, vida normal, pessoas tomando café, aí fui pra academia. Aí uma hora que eu parei na janela da rua e não na janela da praia da academia, entre um treino e outro, que eu vi. E daí a primeira coisa que eu pensei também foi isso, mas aí tinha umas pessoas meio tentando descobrir lá o que estava acontecendo, falando com o policial, perguntando se podia sair ou não. Eu achei que estava um clima muito normal. Porque se fosse um chute, alguma coisa assim, acho que realmente tinha uma coisa. Com certeza.
SPEAKER_02:E aí acabei descobrindo que era isso. Bom, então já começou assim, seu Réveillon já teve um ingrediente de geopolítica interessante. Eu nem sabia que o Netanyahro estava nos Estados Unidos, por exemplo. Foi você que me contou.
SPEAKER_00:Até esse momento, né?
SPEAKER_02:No geral, a gente está aqui dando risada e tal, a gente está tentando manter a positividade, mas foi um ano que começou meio pesado, né? Eu acho que foi um ano que a gente acordou no dia 1 com a notícia do fogo na Suíça, daquele incêndio horroroso naquele bar, que era um bar frequentado por garotada. Não é à toa que a maior parte das vítimas daquele incêndio no Constelacion eram jovens de 16, 15 anos, uma história realmente horrorosa. E logo depois a gente teve aí essa notícia que está dominando ainda o noticiário, que é a invasão da Venezuela pelo Trump. Tem muitas camadas nessa história. Essa altura do campeonato está gravando hoje, dia 11 de janeiro, domingo, muita água já passou por baixo dessa ponte, a gente já está lidando com as consequências e as repercussões desse ato. Mas foi assim aquele imprevisível previsível, que você estava comentando, que é o jeito que ele está fazendo as coisas.
SPEAKER_01:Eu achei sensacional esse termo, porque realmente não é uma grande surpresa, porque ele já estava flertando com essa ideia, já estavam atacando barcos, um monte de coisa acontecendo, mas por outro lado ninguém esperava uma ação que fosse acontecer, capturar o Maduro, levar ele para Nova York. E é interessante, né? Porque é tanta coisa que ele ameaça fazer, e muita coisa ele não faz, mas de vez em quando ele faz. Exato. Então aquela coisa assim, não dá pra dizer que foi totalmente imprevisível, porque ele já estava ameaçando.
SPEAKER_00:Mas também ninguém estava esperando desse jeito.
SPEAKER_02:Você não sabe aonde ele vai de fato agir. Agora, por exemplo, a gente tem lido muito sobre uma possível invasão na Colômbia ou uma possible aquisição da Groenlândia. Pode ser que isso não dê nada, como pode ser que amanhã ele entre lá e resolva fazer e a gente fica, meu Deus, ele fez mesmo, né? Pois é, ele foi lá andar. So tem um termo que eu achei muito engraçado que ele colocou nas redes, nas redes sociais da White House, a foto dele, and a expressão FAFO. Ele quer dizer que esse é o lema dele. FAFO is a sigla for fuck around and find out. Dá uma de valente para ver o que acontece com você. Segundo a minha filha que mora nos Estados Unidos, existe até uma expressão que chama FAFONOMICs, que está ficando grande lá esse jeito de agir, esse jeito de fazer as coisas, que é esse jeito meio arbitrário mesmo. Eu tenho poder, eu tenho os recursos, então não se meta comigo, que você vai responder pelas consequências.
SPEAKER_01:Mexe comigo, que você vai ver só. Exato.
SPEAKER_02:Essa é a melhor definição do FAFO. Melhor definição do FAFO possible.
SPEAKER_01:E aí até o Ian Brenner fez um video falando também do FAFO e falando que o Trump tem países que é fafo e tem países que é taco. Então, com a China, ele tentou, tentou e acabou voltando atrás. O Ian Brenner até listou o Brasil, como um dos países que ele no fim tentou fazer as coisas e depois recuou. Mas que tá interessante isso, né? Então, para alguns é fafo, para outros é taco. O taco, para quem não lembra, apesar da gente já ter falado aqui, né? É o Trump always chickens out, né? Tipo o Trump sempre amarela, né?
SPEAKER_00:Traduzindo que existe, é, entendeu? Se acovarda.
SPEAKER_02:É, só que você nunca sabe quando que vai ser taco, quando que vai ser fafo, né? Ele realmente está ameaçando agora, por exemplo, outra que eu acabei não comentando, ele está ameaçando entrar no Irã também. Ele falou essa semana que se eles continuarem matando, se o regime continuar matando muita gente aí nessa onda de protestos que começou há mais ou menos uns 10 dias, né? E se intensificou nos últimos dois, falou, se começar a ficar muito assim, a gente também vai lá e eu vou hit hard. Aquelas expressões que ele adora, né? Aquelas frases bem defeito. Então ele sempre está pronto para briga. Agora, saber quando isso vai acontecer é uma arte, né?
SPEAKER_01:E a gente, bom, a gente acabou, né? Não gravando semana passada, então a Venezuela já é um tema que todo mundo está ouvindo falar há mais tempo e tudo, mas acho que o lado bom é que a gente consegue comentar isso já conhecendo um pouco mais o que aconteceu, né, de uma forma um pouco mais madura. Maduro, madura, entendeu? Já começamos com o trocadilho aqui no começo do ano. Pun intended. Exatamente. Mas eu acho que existem duas verdades. Eu acho que tem um lado que muita gente no mundo, a maior parte das pessoas, ficou feliz de ter visto o Maduro saindo do poder na Venezuela. Ele é claramente um ditador, então acho que tem uma certa unanimidade invoca disso. But também isso não torna o próximo fato menos preocupante ordenado, é assustador a gente ver um ataque à soberania national of a pause desta forma. And they are used as a narrative as drogas as a justificativa, provavelmente como uma justificativa jurídica interna, because they have autorization do Congress and me lembrou, when I had a problem in Rio de Janeiro, que a gente também falou sobre o quanto deve considerar essa partie of tráfico anda a situação de guerrilha, oferecismo or not, but it's abrindo a brecha jurídica for a situation like a intervention as well. So this is very delicate. And they used it from a justification interna. Clarity the Students still disrespect lays international, the State of Director, apart using a justification that it was.
SPEAKER_02:E não só em território americano, né? Então essa é uma visão um pouco assim, né, Fia? Eu fiquei pensando depois sobre isso, é uma visão tanto quanto antiquada das coisas, né? O Trump é um homem de 80 anos, ele é de outra geração. Ele é da geração em que o petróleo, quem tinha petróleo tinha liderança, tinha o mundo na mão. Eu não sei mais se é isso. Eu acho que isso é uma visão, obviamente, de curto e médio prazo, né? Porque a gente sabe que o petróleo ainda é uma riqueza e que vai. Enfim, quem tiver ainda. A Venezuela tem a maior reserva de petróleo do mundo hoje. Então, obviamente, é um território muito cobiçado. E por isso que o Trump resolveu tomar essa atitude extrema. But se a gente olha para o mundo no longo prazo, não sei se isso era uma ideia tão. É um apego tão justificado. Eu posso estar sendo super ingênua, que eu não sou especialista em energia. Mas a gente sai de uma COP, vem de uma COP em que a grande pauta, a maior polêmica da COP30 aqui em Belém foi justamente o phase-out dos combustíveis fósseis, foi o ponto da discórdia ali entre os países, que acabou não entrando no texto final da COP por lobby, enfim, dos países petroleiros. Mas se mostrou, a gente viu ali de forma muito clara como o mundo ainda não parece estar pronto, não parece estar preparado para essa transição energética. Essa atitude do Trump mostrou que o petróleo ainda rules, ainda é a peça principal do jogo.
SPEAKER_01:Isso não tem nenhuma dúvida. Com certeza energia voltou a ser um topic, voltou now, acho que sempre foi, mas aumentou muito a importância de energia depois dessa discussionada and this crescimento and this boom, because a gente é algo super importante, in que a China tem uma autosuficiência muito maior do que os Students Unidos tens, and that transição rápida para coisas, energia renovável, pode acabar sendo uma fraqueza que um state como a China, for example, não tem. Eu acho que o futuro, in cima de todas as conversas que a gente tem, ouve de especialistas, está muito mais em energia nuclear, in outras coisas, mas que demora um pouco para acontecer, não é do dia para a noite. But aí eu acho que vem um dos pontos interessantes - apesar da Venezuela ter uma reservas provadas, in principio é a maior, com 303 bilhões de barris, andar pouco petróleo, porque toda the infrastructure that had the industria petroleum acabou de alguma forma sucate. Eles perderam todos os engenheiros for Canadá, Estados Unidos, outros países. Andrew was reconstruído. Andou em algo como 100 bilhões de dólares. E além disso, a gente viu, isso já aconteceu ontem - ontem, antes de ontem, de que as empresas petroleiras não estão dispostas a fazer grandes investimentos nesse momento, porque não tem garantia de segurança, tem um risco político enorme. Tudo isso aconteceu, mas não tem nenhum plano acontecendo na Venezuela neste momento. Aliás, muita gente diz que Trump não tem a menor ideia, né? Ele vira e fala que a gente está mandando na Venezuela, eles estão sob o comando dos Estados Unidos, quem está in charge sou eu. But na verdade, na prática, não ouvi ninguém com nenhuma opinião thatem o que está fazendo, de que tem alguma coisa acontecendo. Ele já de alguma forma ameaçou um pouco ali a Dercy que a vice do Maduro, who are the government. But if this acontece because the eleição foi ilegítima, ele não pode ser considerado president of the governo that deveria acontecer. A quantidade of incongruências, paradoxos, inconsistências da história é infinita, but tem um consenso de que precisa de tempo, de CAPEX, investimento em equipamento, de segurança jurídica, de infraestrutura para conseguir explorar esse petróleo lá e que isso vai demorar algum tempo. Provavelmente isso não vai acontecer no governo Trump ainda. So entender os time frames, né, Dea? Mas eu concordo um pouco com essa sua visão, e, de novo, não sou especialista em energia, mas não é um jogo tão rápido. E até o lance que aconteceu com o navio semana passada, que tinha um navio que depois apareceu com a bandeira da Rússia. Você viu isso? Que os Estados Unidos perseguiam. Teve uma discussão toda com o navio, mas eu também estava vindo umas análises de que não é só a preocupação dos Estados Unidos ter acesso a esse petróleo e a tudo isso, mas também é uma preocupação de garantir que outros países como a China não tenham acesso.
SPEAKER_02:É a mesma narrativa da Groenlândia, né? Ele está dizendo que a razão principal pela qual ele está tentando anexar a Groenlândia é porque, se ele não fizer isso, a Rússia ou a China o farão. Então ele é uma tentativa de se precaver, de tomar uma atitude antes que outros tomem. Então, também isso é muito errático, né? Ele está jogando war ali, vendo onde é que ele vai, onde é que ele acha que os adversários dele vão jogar e ele precisa se prevenir. Eu não sei até que ponto isso é legítimo, isso é verdadeiro, ou é apenas uma narrativa para justificar essas atitudes extremas para o povo americano. Porque o povo americano, nem todo mundo é a favor dessa, mesmo os republicanos que apoiam o Trump, porque o custo disso, o custo dessas operações, enquanto o mercado doméstico está sofrendo, é muito alto. Tem muita gente reclamando que o sistema de saúde está falido, mas ele está gastando como nunca em defesa. Quais são as prioridades desse governo? Quais são as prioridades dessa presidência? So tem várias discussões interessantes acontecendo também.
SPEAKER_01:E esse America First, eu acho que é interessante, né? Depois ele falou que ele queria focar nos Estados Unidos, não queria mais ser o juiz do mundo. Investimento, de um monte de coisa. But a verdade é que isso não quer dizer que ele não iria se preocupar com geopolítica ou com os outros países, it's fácil ser juiz de replay, vendo o que aconteceu. Isso quer dizer que ele simplesmente vai se envolver com outros países quando tiver interesses claro, tocando in some way. In some way, entende the form that he connects and there are much that he said that are diminishing the influence of the Students of the world, diminishing the Students. But in this caso, he has a potential to enrique. So the America first done is to preoccupied with the inflation and the customer. The American first dele is to preoccupied with the rique accumulated that the Students could have, not a narrative, apesar de frágil, because if the país for mais rico, todo mundo vai se beneficiar disso. And a gente sabe que, no fundo, ele está protegendo a elite americana.
SPEAKER_02:Exato, e eu acho que isso tem um componente aí de um novo imperialismo e de uma nova ordem mundial, que é algo que a gente tem ouvido falar bastante, né? Voltou à tona, uma teoria que eu tinha ouvido no começo do segundo semestre de 2025, acho até que eu cheguei a falar isso aqui no duplo clique. Chegou super! A gente comentou isso mais uma vez até. Eu fui primeiro de você. É, porque eu fiquei muito impactada com essa fala de um repórter, de um repórter de opinião, na verdade, de um jornalista da Bloomberg, que trouxe uma teoria de que naquele momento o Trump, o Xi Jinping e o Putin iam fazer um combinado entre eles e fatiar o mundo em três blocos. O Trump ficaria com as Américas, o Putin com a Europa, e o Xi Jinping com a Ásia. Eles iam lotear o planeta dessa forma, andaria no seu quadrado. Ninguém ia tentar invadir o território do outro. O amiguinho não ia invadir a casa do outro. Então eles iam ficar cada um no seu império, mostrando que os três realmente são os mais poderosos hoje, que há muito tempo o mundo não tinha três figuras tão poderosas. E isso tem a ver com a invasão de Taiwan pela China. Essa atitude do Trump justifica uma série de outras invasões ou que já aconteceram, como a da Ucrânia, por exemplo, quando o Putin invadiu, e potenciais invasões, como a de Taiwan, que dizem os especialistas, que é só uma questão de tempo. Então é uma teoria bem interessante. Eu acho que ela faz muito sentido inicial in que eles são inteligentes o suficiente para saber que isso traria uma especie de estabilidade para o mundo. Se eles fatiassem o mundo assim, pelo menos in termos macro, teria uma certa estabilidade. What I think is that algumas coisas acontecem nesse meio tempo, for example, o acordo comercial entre Europa, a União Europeia and o Mercosul é algo bem pequeno diante de esse tabuleiro enorme geopolítico, mas mostra uma aproximação and um fortalecimento econômico de um outro corredor que aproxima dois lugares, dois blocos. O Brasil tem feito um papel meio inteligente, eu acho, nas suas relações exteriores, à medida em que a gente está ali numa posição quase que a gente se dá bem com a China, mas também está mais ou menos bem com os Estados Unidos, agora a gente está bem com a União Europeia. Então o Brasil está navegando de uma forma, na minha opinião, inteligente todos esses acordos e todas essas confusões. Eu acho que até nesse caso da Venezuela eu estava esperando algo um pouco pior. Eu achei que o Lula ia ficar numa saia muito justa, porque ele é um apoiador, todo mundo sabe, um apoiador, companheiro do Maduro, que é algo inacreditável, inaceitável. E bem nesse momento ele estava construindo, digamos assim, uma certa relação com o química boa, uma química com o Chuamp. Então, assim, ele ficaria numa situação delicada, mas eu acho que o Itamaraty saiu bem ali.
SPEAKER_01:O Itamaraty saiu bem e ele conseguiu ficar quieto, que já foi uma boa coisa. Eu acho que é o mérito do Itamaraty.
SPEAKER_02:Mérito do Itamaraty, não do Lula.
SPEAKER_00:Não, do Lula, perfeito, perfeito. Não é que ele conseguiu ficar quieto, eles conseguiram fazer o Lula ficar quieto, né? Tipo, agora que tá tudo em dúvida.
SPEAKER_02:Deixa ele de férias lá no Céu Onde com a Janja, que ele estava lá tomando banho de mar, deixa ele lá que ele quieto é um poeta.
SPEAKER_01:E até dando um pouco mais de profundidade no nosso duplo clique, a gente começou a ouvir bastante também da doutrina Monroe. E eu não lembrava mais disso das aulas de história, confesso, mas voltei a ler sobre esse tema depois desse acontecimento. E a doutrina Moro foi criada em 1923, ela dizia basicamente que a América é dos Americanos. Ou seja, a América Latina é uma zona de influência dos Estados Unidos. And the ponto central is that Europe intervir in the Americas, and em troca, os Estados Unidos in Europeans. And it was license for the States United derrubar governors, apoiar golpes, influenciar regimes no hemisfério. This levied muitas as interventions, no Chile, Panamá, República Dominicana, Estados Unidos sempre exerceu uma influência muito, inclusive, nociva também, né? E até você me falou que virou o Monroe Doctrine 2.0, que você falou que estão chamando até de. Donro. Ele seja.
SPEAKER_02:Ele próprio criou esse nome que vem de Donald Trump. Ele próprio, claro, ele adora esses teologismos, né? Então ele criou o Donrow, que é de Donald. E isso virou até a capa de contabilidade. Super. Ele fala, ele fez vários posts. É bem interessante olhar a conta da White House no Instagram. Eu sempre falo isso aqui, né? Que eu acho eles. Algo que eu acho que é pouco estudado e pouco falado, assim, a maneira como o governo se comunica nas redes, né? O governo americano está se comunicando nas redes. Na verdade, a gente está vendo vários governos do mundo mudando a forma de se comunicar, se tornando um pouco mais popular, mais acessível para falar com a média, o jovem que está nas redes e tudo mais. Mas a White House fez muitos posts, no mínimo intrigantes nesses últimos tempos, desde essa grande foto do Donald Trump com a legenda fAFO, se você não sabe o que é, vai procurar o que é essa frase, até mensagens muito incisivas sobre o nosso hemisfério. Acho que é bem interessante essa narrativa de poder, de agressividade, de uma coisa de imperialismo. É bem interessante observar. Eu acho que tem muita coisa que é dita ali nas entrelinhas, e os comentários são muito interessantes de cada post. Eu sempre acho que ver os comentários, para mim os comentários são praticamente mais interessantes do que a própria legenda. Porque ali você aprende um pouco como as pessoas estão vendo as coisas. A gente sabe que tem muito robô, tem muita coisa plantada, mas não deixa de ser interessante ver como as coisas repercutem.
SPEAKER_01:Eu até estava olhando faz tempo que eu não olho, eu preciso olhar. Não gosto de bater palma para esse tipo de coisa, mas preciso dar uns likes para aparecer no meu feed conseguir ver. But it's a ferramen of revisionism, to recont a history, the fatos, the form deles super important. And really this idea the Students will try much with intervention direta do que commens and influência and importa se a ONU concorda, se os aliados aprovam, se there are autorization do Congress. And I should be interested in a ONU is that a ONU has been eficiente to conseguir arbitrary, resolver assuntos, como for example a Venezuela. So existe to Venezuela, eleição fraudada, toda a situação de inseguridade, de insegurança, na verdade. And it's super interessante também as matérias todas ofernistas nas fronteras tentando entrar na Venezuela, nothing, o que está acontecendo lá dentro. So they're todos os sinais claros. And it was interessante ver as matérias, the jornalistas nas fronteras entrar andar o que está acontecendo com jornalistas lá dentro. So there is a consensus that in Venezuela is complicated. And one of the top bastard in the conversation is interview in Venezuela, what can acquit? Because the poverty is in a situation super fragilized. And a ONU temas hipóteses for almost conflit or algorithm is in situations in which they can defend a pain or alguien, and it precisely authorization of the Console of Segurance is formed by the Students, the Russia, a China, a France, and the Reino Unity. So this never aconteces. So the end, the ONU is an instrumento that permitted that a gente conseguido cuidar de alguma situação. So qual seria a saída, qual não seria? Simplesmente deixa, não deixa. And I concordo 1000% that a solution does Estados Unidos simplesmente irem lá andar. In a primeira moment comemorando Venezuelos, venezuelanos que estão fora, vamos reunir as famílias. Depois, rapidamente, ficou claro que não é algo político, não é algo que visa restabelecer a democracia. And Trump continua nessa jogada também de um ego do tamanho do mundo, em que agora a Maria Corina ofereceu dar de presente o prêmio Nobel da Paz, e ele falou que sim, né? Tá willing to accept it.
SPEAKER_02:Uma loucura, porque todo mundo achou que ela seria ela e o Edmundo Gonzalez seriam os novos líderes da Venezuela. A comemoração inicial tinha a ver com essa expectativa. Quando a Delcy assumiu, e todo mundo sabe que ela é, inclusive, considerada pior que o Maduro, foi quando as pessoas entenderam que o buraco era mais embaixo. E o Trump agora. Ninguém sabe, como você falou, ninguém sabe a extensão desse plano. O que está combinado com eles? O que vai acontecer a partir de agora? A gente tem relatos aí de jornalistas perdendo, sendo perseguidos, tendo seus celulares confiscados pelo governo, enfim. A história lá teve um balde de água fria no secondo. No primeiro momento foi tudo celebrado, comemorado, mas a realidade se impôs andar o que vai acontecer inicial. So continua aí observando. O que eu acho interessante foram algumas fallas do Trump in these ultimate times. It includes admitiu in one of the children that it precisavan as eleições in Outtown, since it eventually sofrer o impeachment. So ele sabe, e a gente falou isso desde o início aqui no duplo clique, né? A pressa com que o Trump tomou uma série de medidas no primeiro trimestre do governo dele, por exemplo, ano passado, tinha muito a ver com esse tempo que ele tem para se provar para todos os americanos, para que os próprios republicanos e alguns democratas continuem acreditando nesse governo maga, para poder garantir que ele continue tendo a maioria no Congresso. Porque se a eleição de outubro trouxer a maioria democrata, ele sabe que ele está em maus lençó. E aí a gente pode discutir aqui milhões de hipóteses, mas assim, eu também tenho achado o J.D. Vance mais ativo nas redes ultimamente. Ele está mais. Ele e o Marco Rubio parecem estar assim, na verdade, eu diria que é como se fosse presidente vice. Eu acho que eles estão muito em evidência. E a gente tem que pensar que é meio isso, né? Além de tudo isso que a gente está falando aqui, aumentam, eu tenho lido mais a respeito, inclusive na mídia, de insinuações de que o Trump está incapacitado para governar por questões de saúde. Esse pronunciamento dele logo depois da invasão da Venezuela, que você falou agora, Fê, não sei quem assistiu ao vivo, mas o Trump fez uma fala, depois o Peter Haggseth fez outra. Acho que teve mais uns dois representantes do governo que falaram depois, and o Trump estava logo atrás. Ele aparecia na câmera, mas ele estava atrás. Ele mal conseguiu manter os olhos abertos, ele estava dormindo em pé. Eu fiquei com medo que ele caísse a qualquer momento. Ele realmente estava. Provavelmente foi uma noite longa, eles devem ter ficado muitas horas reunidos para acompanhar a operação de retirada do Maduro. And ele não dormiu e ele não conseguiu segurar os olhos abertos. Então ele está dando alguns sinais de que ele não está mais na sua perfeita capacidade cognitiva e tudo mais. O Jade Vance, que também são outras questões. Tem um outro duplo clique só sobre ele também. Podemos falar disso muito.
SPEAKER_01:O Dea Yumandami assumiu como prefeito de Nova York. E no meio dessa confusão toda, eu não consegui acompanhar muito bem. Pelo que eu vi, é que ele está começando, tomou posse, está começando lá com algumas coisas em prol de oferecer creche mais barata, entregar as promessas de campanha, tirar o custo de transporte. But it's algo interessante, porque também dependendo da performance desta galera que acabou conseguindo se destacar and se eleger pós-Trump na opposition, isso também vai crescer. Então acho que tem muita coisa interessante aí. Dea, e a Groenlândia? E a China e o Taiwan também, hein?
SPEAKER_02:É, muita coisa está em suspenso agora. A gente vai. Hoje tem, hoje, acho que hoje ou amanhã o Marco Rubio vai se encontrar com representantes da Groenlândia e da Dinamarca, do governo dinamarquês, e vai tentar fazer um negócio, né, gente? Porque tudo pro Trump é uma transaction. Tudo é uma questão, tudo é um business, né? Tudo é uma questão de quanto eu te ofereço, o que você me dá em troca, né? Então acho que tudo é todas essas iniciativas, no fundo, são vistas como transações comerciais. E é isso que ele vai tentar fazer. Ele já não tentou oferecer 100 mil dólares para cada morador da Groenlândia. É uma loucura, gente, porque 90%, praticamente 90% da Groenlândia são esquimós, são os inuites. São pessoas que vivem assim. A Groenlândia é o lugar mais pacato do mundo, é um lugar onde não acontece nada. Só 10% são dinamarqueses mesmo, que estão lá por alguma razão. Então, assim, é uma terra meio de ninguém mesmo, sabe?
SPEAKER_01:E aí a gente volta para o previsível imprevisível, ou imprevisível previsível, para a gente ver o que vai acontecer. Porque antes estava todo mundo meio que brincando, falando, imagina, não vai fazer nada com a Groenlândia e tal, não sei o que lá, mas depois da Venezuela chegou-se a falar também sobre Cuba, mas Cuba não tem um interesse econômico, então tem várias coisas acontecendo aí.
SPEAKER_02:O que eu acho só importante lembrar da Groenlândia? É que ali tem muita coisa em jogo. Primeiro, que se os Estados Unidos realmente invadir a Groenlândia, vai ser a primeira vez desde a criação da OTAN. Nossa, a OTAN, verdade. Que um país invade outro. Os Estados Unidos sempre teve uma relação cordial com a Dinamarca. Então, a invasão praticamente implode a OTAN. Uma eventual invasão americana na Groenlândia implode a OTAN. E a OTAN, gente, tem um papel, neste momento de mundo, muito importante. Ainda é uma garantia que nós temos aí de que existe um bloco, que existe um acordo para defender os países contra uma eventual guerra contra a Rússia e tudo mais. Então, nós não precisamos deste problema, demais desse problema agora. Então, acho que essa é uma das grandes questões aí que pairam no ar. E o Trump já disse que ele não está preocupado com a OTAN. Se ele quiser invadir a Groenlândia, ele vai invadir. A OTAN vai pensar nisso depois. Então ele não tem um apreço pela aliança como outros países têm. Porque ele, como você estava falando antes de começar a gravação, né, Fê, o poderio militar americano é tão superior aos outros países do mundo que ele não precisa de ninguém para proteger. Os outros países é que precisam da OTAN. Ele não está nem aí.
SPEAKER_01:É um total. A preocupação só, que eu acho que tem dos Estados Unidos, ou deveria existir, é que se começa a ter. Another pain, an outfit crescent, dominant Europe, dominant, perigosamente those. But there's all this interest strategy of Groenlândia, which a gente passada, but the position of Groenlândia no Article, all the marítimas, the bases for defenses anti-mísseis, the Golden Dome. So além de terror raro, oil, gas, this território tão importante for eles, que acho que é algo relevante. Andava conversando isso quando a gente estava fazendo a reunião de pauta aqui, o esquenta para a nossa gravação, de que a gente também está ouvindo muito agora, isso é um pensamento que já estava sobre como essa movimentação toda, essa mudança de postura do governicano é nessa narrativa de que eles precisam tomar cuidado para não perder a dominância ali anda, que se eles não fizerem, a China vai fazer. And this sentido, a democracia é vista como um freio de mão. Garantie direitos, todos os cuidados, desde proteção de dados versus a China, who pega a imagem of the world, not aí, and dados, do que precisa for alimentar seus modelos, até energia, tudo passa a ser uma disputa. And that dispute, the Students are indiscutiblemente superiors do the point of vista military. So the however a gente does a discussion of force, not of influência, not of the economic, but of force military, the Students have a superiority, which I think is an element that's a force that was adormecida in the world. A Russian invadiu a Ucrânia, despertou, but it's terrible for the Students United China, in a minha modesta opinion, invadir Taiwan and dominar a fabricação de chips. So I think this is a peça que não fecha muito bem na minha cabeça, sabe, Dea? Porque a partir do momento que os Estados Unidos começam a também brincar um pouco com invasão de território, tudo bem, que eles não falam que eles invadiram, não foi um ato de guerra, foi uma ação praticamente de captura de uma pessoa de interesse e que fuja da lei americana porque estava sendo processada. E daí que os assuntos começam também a se sobrepor um ao outro, tudo depende um pouco da forma que está sendo dita, mas a China já há anos, esse papo de Taiwan sempre existiu, e o risco de ter uma invasão, acho que teria algumas complicações.
SPEAKER_02:O que eu quis dizer aquela hora, quando a gente estava falando sobre essa supervalorização do petróleo, é que eu achei que a gente já tinha meio que virado essa página, sabe? Se até os árabes já estão pensando na economia deles daqui a 40 anos, 50 anos, quando não tiver mais petróleo, do que eles vão viver, eu achei que a gente já tinha virado essa página todo mundo, a gente já estava pensando em chip, em energia renovável, porque a gente já está pensando num mundo em que a tecnologia é a força suprema e a gente precisa dos recursos para que ela rode de uma forma mais inteligente. Então eu realmente acho que a gente deu uma engasgada aí nessa nova guerra pelo mesmo produto de sempre, que é o petróleo. Mas enfim, tem mais uma história aqui. Acabou que a gente falou muito dos Estados Unidos nesse episódio, né, Fê, mas não tem como não comentar algo que tá meio que na agenda de todo mundo, essa história do assassinato da Renee Good, dessa americana, cidadã americana, né, pelos Ice Agents, por um Ice Agent, né? E não sei se essas histórias me pegam mais, porque eu tenho uma filha morando nos Estados Unidos, né, trabalhando, tudo legal, né? Tudo dentro da lei, mas como essa repressão aos imigrantes é assustadora para todo mundo que tem alguém próximo morando lá. E essa é uma história que está ainda em desenvolvimento, ainda está acontecendo, porque ontem emergiu uma nova gravação, um vídeo feito pelo ponto de vista do agente, do AISE, que deu três tiros no rosto da Rene Good. E isso gerou uma polarização tremenda na sociedade americana. Eu cheguei a pensar que essa morte da Rene poderia vir a ser até um Black Lives Matter, dois, sabe? Me lembrou muito o momento em que o George Floyd, pra quem não lembra, né? O George Floyd era um americano negro que foi morto de forma absolutamente violenta pela polícia. Isso veio quase uma gota d'água numa discussão que já acontecia há um tempo sobre a truculência, a violência policial americana, principalmente contra pessoas negras, porque era extremamente desproporcional. E isso tem uma narrativa parecida com o que está acontecendo com os imigrantes nos Estados Unidos. A gente tem visto diariamente vídeos que viralizam nas redes sociais de pessoas sendo abordadas de forma extremamente agressiva por esses agentes. E as pessoas não conseguem nem se explicar. Elas só conseguem, às vezes, justificar e mostrar seus documentos quando elas já estão algemadas, enfim. E a cena da Rene, que agora está viralizando também nas redes, é que ela estava tentando proteger. E é curioso isso, Fê, porque eu acho que tem muitas camadas também nessa história, né? Porque o que eles alegam é que ele agiu quase que em legítima defesa, né, na medida em que ela tentou atropelá-lo, ela tentou partir com o carro pra cima dele, do agente. E eu acho que a gente precisa dar um duplo clique nessa história, porque o agente. Lembra que a gente estava fazendo a nossa conversa aqui antes de entrar no ar, e eu comentei que os agentes do AISE não são necessariamente policiais que foram admitidos numa entidade, numa organização e treinados e passaram por uma série de testes e tudo mais. Eles são pessoas que se inscrevem para participar. Eu não sei exatamente qual é o processo de admissão. O que eu sei é que existe um estímulo muito grande do governo americano para que as pessoas se alistem nessa organização que é o AISE, para que elas possam ajudar o governo. Essa é a narrativa, ajudem o governo americano a identificar esses imigrantes que a gente não quer mais ter nos Estados Unidos. Já foram dois milhões e poucos de imigrantes já saíram dos Estados Unidos voluntariamente. Ele fez aquele programa de autodeportação e tudo mais. Então, existe uma pauta muito importante para o governo e existe uma coisa de convocar a própria sociedade americana para participar desse grande esforço de expelir os imigrantes indesejados. E esse sujeito que atirou na Rene Good, de fato, ele é um veterano de guerra. Lembra que eu comentei no começo quando a gente estava falando antes de entrar no ar, I follow that experiences traumatics, some veterans who are St. I was arrepiada when I listened to this sujeitous Jonathan Ross. He is a veterano of guerra, he lutted in Iraq. He was agent for more than 10 years, and he was a crueldade tremenda. Só aquelas famílias de imigrantes que moram em bairros residenciais americanos que já estão ali há muito tempo e já se infiltraram, já se a palavra não é infiltrar, infiltrar uma palavra negativa, mas já se incorporaram à sociedade americana. São pessoas que trabalham, seus filhos frequentam as escolas, elas já estão ali como parte do tecido social, não são vistas como algo ruim, algo negativo na sociedade. And, no entanto, essas pessoas são targeted, são procuradas pelo AISE. So, quando o AISE chega numa vizinhança, o que uma parte dessas pessoas estão fazendo? Eles usam apitos para anunciar para os vizinhos que os agentes do AICE estão na área. Isso, eu não sei dizer se eu considero isso ativismo. Isso é quase que um goodwill com a sua sociedade, com a sua comunidade. Então, não sei até que ponto a gente pode cravar que a René era uma ativista. Enfim, ela estava fazendo esse papel. Ela estava ali, eles estavam chegando, e a René e outras pessoas começaram a acionar os apitos para avisar os vizinhos que os AIS ADN estavam chegando. Claro que eles ficam extremamente irritados com isso e acho que o clima já começa a zedar por ali. E ela estava tentando impedir com o seu carro que eles avançassem. Teve alguma coisa que ela fez que eles foram realmente para cima dela. E ela até olha com uma cara, sorrindo para a câmera, e fala, Eu não estou chateada com você, I'm not married to you. E aí a esposa dela é que tem uma interação mais agressiva com o agente. E aí ela diz, Drive, baby, drive. Ela diz pra René sair com o carro. E ela sai. E é nesse momento que ela recebe três tiros. Hipótese alguma, o agente deveria ter feito algo assim. Não é porque a pessoa está em fuga, como era o caso dela, que você pode atirar. Existem outros métodos. Acho que existe uma regra de escalada de conflito. Então, assim, ele foi extremamente desproporcional a reação dele. Uso excessivo da força, uso excessivo da força. Mas metade dos Estados Unidos que está ao lado do AICE fala, poxa, mas quem não deve não teme. Por que ela arrancou o carro e tentou passar por cima dele, tentou atropelá-lo? Então, essa discussão do momento nos Estados Unidos, todos os programas da CNN, está todo mundo discutindo esse acontecimento, porque isso pode criar realmente um precedente muito sério. Tem gente falando até em guerra civil nos Estados Unidos.
SPEAKER_01:Outra informação que eu acho que é relevante is that in June of 2025, the Jonathan Ross, who is this agent of ICE, was ferry when he told me to janela and destrancar the portage of a car who se recusava a par, and he was arrested for 45 meters and received 33 points of sutura no feriments, just for cause of this incident. So the people are seres humans, else se assustam, reagent of formas not adequada. And in a situation, um policial, um agent, alguém que está com uma arma de fogo na mão. É alguém que está ali, representando o Estado com o poder andar alguém. Ao fazer isso, eles não podem reagir de uma forma potencialmente letal. So acho que esse é um ponto, mas eu concordo com você, né? Que existe um certo trauma, existe. Imagina o que eles estão. Você viu que agora estão fazendo umas passeatas barulhentas nos Estados Unidos? Eles estão indo na frente dos hotéis, dos lugares onde o pessoal do AICE fica e batendo panela e fazendo barulho e não sei o que lá. Então, assim, tem uma situação de conflito constante com esses agentes do AICE por tudo que eles estão fazendo por ordem, por não, por opção, não por opção. Aí a gente pode entrar aí e não cair preto branco, né? Tem muita área assim no meio. Mas realmente acho que foi essas coisas: tem uma hora que acontece um fato que acaba virando uma gota d'água e que mostra e que mostra que o problema é de todo mundo. Eu acho que o que aconteceu nos Estados Unidos nesse momento é que deixou de ser um problema dos imigrantes, dos imigrantes ilegais e passou a ser um problema de todo mundo. Porque a hora que você vira e fala, puxa, podia ser algum americano branco, rico de alguma forma, mas assim, alguém que não está numa situação de vulnerabilidade, que, numa decisão de proteger alguém porque acredita que aquilo não condiz com o que é ser americano, com os valores, ou ao se assustar com uma reação do Ice ou qualquer coisa assim, toma uma decisão de sair com o carro e teve 200 milhões de análises dos vídeos. E uma das coisas que eu estava ouvindo é que ela virou o pneu para o lado antes de acelerar. Então, quer dizer, ela não tinha o objetivo de atropelar. Mas também todos os ex-policiais não sei o que falando: cara, numa situação dessa, a gente nunca entra na frente do carro. Então foi um conjunto de erros que aconteceu ali que levou a um desfecho horrível, mas que serviu para trazer esse assunto para a pauta para os americanos que de repente estão tranquilamente achando que o problema não é diretamente deles, entenderem que é.
SPEAKER_02:Rapidamente o governo entrou in defesa dos ICE agents, and a narrative do Jade Vance, to the governor americano. Ou seja, em nenhum momento lamentaram a morte da Rene, acho que acharam que foi dito várias vezes that ela colocou em risco a vida de um agente, do law enforcement americano e tudo mais. No fundo, acho que parte dessa reação do governo é para criar mesmo um senso de pânico nas pessoas, né? Tipo, não reajam, não reajam, não tentem se justificar. Se vocês forem abordados por um agente da polícia, vocês têm que obedecer. É isso. Então, isso eu acho que tem também um fundo muito. Tem um aspecto muito didático nesse acontecimento, sabe? Para mostrar que não se brinca com a lei americana. E muitas das pessoas que comentam, de novo, eu tô lendo aqui comentários de post, que eu acho que eu queria entender o que as pessoas estão. Como é que as pessoas estão lidando com esses dois lados, né? E muita gente fala assim: é a lei. A lei protege aqueles que a respeitam. Então, assim, os agentes abordaram a René, ela tinha que ter obedecido. Se ela planejava fugir, se ela estava preparando o carro para fugir, ela tinha alguma coisa para esconder. Então o sujeito de bem, quando abordado, não tem que oferecer nenhum tipo de reação, ele tem que obedecer. E aí entra nessa discussão, but ela estava tentando proteger a comunidade dela, seu entorno. So ela era uma ativista, LGBTQIA ⁇ , porque ela é casada com uma mulher, ela já foi enquadrada como uma figura que eu questiono, não acho que ela necessariamente seja uma ativista porque ela estava ali com o apito, tentando. Então a gente vai ter que alargar um pouco o conceito do que é ser um ativista. O que é ser um ativista? Quando você tenta tomar uma atitude para proteger, você está sendo um cidadão, você está sendo. Então, acho que isso é uma discussão bem profunda, que não tem só a ver com os Estados Unidos, sabe? Acho que tem a ver com muitas coisas. Acho que o nosso posicionamento hoje no Brasil também, político, como as coisas estão muito radicais e a gente precisa entender o cinza que acontece aí, essa área cinza entre o branco e o preto. Perfeito. Perfeito, Del.
SPEAKER_01:Nossa, já deu uma hora e a gente não chegou no groque, hein, Fê? Vamos passar rapidinho, né? Mas eu tô até lendo aqui que uma das definições de ativista é uma pessoa que se envolve de forma ativa anda em casos sociais andas para promover mudanças. Se é nesse quesito, mas está tendo uma mega discussão disso, né? Porque a hora que falam que ela é uma ativista, colocam ela como alguém que está potencialmente quebrando a lei para fazer alguma coisa. Aí alguns chamam de legal observer - alguém que acompanha. Policiais para monitorar possíveis abusos, não exatamente uma ativista militante. É isso, né? Porque a sociedade precisa cuidar dos direitos da lei, dos valores americanos, in a situação em que está tudo sendo colocado em prova. Então é importante ter isso. Mas eu acho que ela, e até para dar my opinion, ela errou a partir of the moment that evaded in that situation, but it's not a good thing.
SPEAKER_02:Perfect. Perfect. Ela could have been perseguida, but the morte was a reaction absolutely disproportionately. Até a tirar.
SPEAKER_01:Ela colocou otra people in risco, in perigo. This is paradox in me in other places with people who never involved in this.
SPEAKER_02:But to terminate, I think one of the objectives of this asked and the reação that was demonstraday americano é no sentido de reduzir esse movimento cidadão de proteção aos imigrantes. So the objetivo disso é fazer com que eu até assisti algumas entrevistas de jornalistas com esse tipo de persona, que são esses whistleblowers, literalmente, essas pessoas que usam esses hipitos para avisar seus vizinhos. Jornalistas perguntando assim: Isso te deixou com mais medo de participar desse tipo de ação? Você pretende deixar de se envolver nessas ações? And várias pessoas dizendo assim, não, pelo contrário. Agora eu quero ainda mais, me sinto mais ainda na obrigação de alertar, porque a gente são pessoas de bem, são pessoas que não deveriam ser tratadas dessa forma pelo governo americano. E é isso, assim, acho que a gente vai assistir uma briga difícil aí pela frente.
SPEAKER_01:Tópicos finais aqui, para a gente fechar o primeiro capítulo do ano, mas acho que uma coisa que aconteceu que foi relevante e teve uma cobertura muito menor do que a merecida quando a gente fala em A e tudo isso foi o Groc. These people are photos of celebrity, people, what are this system, and the rope from those. And it's obviamente feito para criar imagens sexualizadas de mulheres sem o consentimento, and conteúdos também envolvendo pessoas que aparentemente são menores de idade. Apparentemente no sentido de que não é que alguém que tem 17 anos e meio e parece adulta, pessoas que efetivamente reconhecidas pela tecnologia como crianças, adolescentes. A plataforma, ao invés de parar disso, parar essa ação and bloquear, which é uma coisa simples de ser feita, what she fez was limitar a geração de imagens touros pagantes andificados. O plano mais caro custa$395 perfectly. And com isso the problem was resolved. O que acontece é que o modelo continua sendo capaz de gerar o mesmo conteúdo abusivo. Esses conteúdos estão sendo feitos, inclusive, com mulheres religiosas, tirando o hábito de freira, tirando, tirando a burka, tirando coisas. Not that I asked this seja mais sério, because I ask that quality. But simply reduz the access and not a capacidade for a matter of Wired that's grave, because colour o X como a plataforma that is monetizing and ganh all doing it. So I think when I fell those limites of what could be or not, and in the day, it's difficult to say, even if it was a form of simply blocking quality of creation of images, they don't conseguem block, but limited for us, I monetized the abuso, which is super sério. So there are some things acontecendo, a gente já falava disso, but it's a vida de alguém é potencialmente um dano irreparável.
SPEAKER_02:Musk, que foi essa solução que ele deu para esse problema, foi assim, realmente o famoso emenda ficou pior que o Soneto, né? Ele cria uma vantagem como se uma question ética depender de um acesso pago. De uma visionada de how the things are, a vision tviesadawed function, it explicitly paved, I use groc for that. I think it's a plataform that deveria was banana, proibida, fica aqui o alerta. A medida que a gente os pais que, por razões inocentes, ingênuas mesmo, expõe fotos de seus filhos nas redes, fotos de meninas. Vocês têm que estar muito atentos, porque a foto of a criança inocente na internet would viral qualquer coisa. Então, acho que fica aqui, eu já falei isso várias vezes, acho que a FE também já trouxe esse tema aqui. Pense in 10 times to expor seus filhos nas redes. Acho que isso é uma coisa para a gente reforçar with nossos filhos, adolescentes, pre-adolescentes, the importance of se preservar. I think it's pretty tomorrow with what's acordo milk, but um filho adolescente que posta fotos suas formas.
SPEAKER_01:Um amigo pode ir lá, pegar foto e jogar no groque, tendo conteúdo pago, andar uma foto ofensu. And the lógica de nothing because a gente está vendo cada vez discussions of responsibilization legal, and as empresas just have a tendency to see this position that we have ferramentas neutral, because we have a discussion a little bit social versus the geração of images. And as the Flood Zone gigante, with Venezuela, with all that, it's a cobertura and repercussion menor do que deveria.
SPEAKER_02:I asked that people minimizing this, and I asked polêmica aqui, but a gente tem visto muitos influenciadores, não só pessoas que são exclusivamente influenciadores, but jornalistas que também são influenciadores, que, sob o pretexto de alertar as pessoas para os riscos de consumirem conteúdo feito por inteligência artificial, usam esses recursos e fazem posts que dão um engajamento altíssimo. E que quando você vai olhar os comentários, tem muita gente assim, nossa, que ferramenta incrível! Qual você usou? Então, no fim, o influenciador está fazendo isso com uma. Eu acho que a intenção, na verdade, é ganhar clique, ganhar compartilhamento, ganhar engajamento. Mas a narrativa é, gente, cuidado, vejam como é possível criar um vídeo perfeito, que na verdade é falso. Então eu sempre fico tentada até fazer um comentáriozinho de gente, não fico usando esse tipo de ferramenta para fazer um post, porque você está dando ideia e está dando o caminho das pedras, porque eles citam qual é a ferramenta, muitas vezes. Se não é o influenciador que cita, é algum outro seguidor que vai lá e coloca e tal. E com isso você mostra o quanto é possível e você está jogando o jogo da mesma forma, sabe? Você está respondendo na mesma moeda. E eu acho isso muito perigoso, muito mesmo, especialmente quando a gente está falando de ano eleitoral, vai ser um dos grandes riscos esse ano. E a gente vai levar o Globo de Ouro hoje? Puxa, hoje é dia de Globo de Ouro, hoje é dia de Globo.
SPEAKER_01:O pessoal vai assistir isso provavelmente depois, né? Então vai ser bem legal, porque todo mundo já vai saber.
SPEAKER_02:Estamos concorrendo a três Globo de Ouro, vamos ver se a gente vai conseguir levar pelo menos um. Você viu Agente Secreto, Fê?
SPEAKER_01:Não, não assisti. Ainda morri de rir, porque eu virei pro Rodrigo e falei, amor, vamos no cinema assistir Amigo Secreto? Ele me olhou com uma cara assim. Tipo, só você, Fê.
SPEAKER_00:Aí, eu olhei pra ele com uma cara. Tipo assim, nossa, ele não ouviu falar do filme? Entendeu? Eu falei, amor, é amigo secreto. Entendeu? Amigo secreto, a hora que ele falou, eu ouvi ele falar amigo secreto. Eu falei, não, a gente secreto. Essa foi ótima. Está acontecendo, mas eu ainda não consegui assistir, cheguei de viagem sexta. Não, eu acho que já já vai entrar no estimado.
SPEAKER_02:Adorei, adorei, adorei, achei um filmaço, elenco de primeiríssima, figurinos, a reconstrução da época é espetacular. E, enfim, acho que vai, pelo menos um a gente vai ganhar. Eba. Então é isso aí, gente. Vamos torcer pelo amigo secreto hoje, tá bom? Época de Natal, amigo secreto do Já.
SPEAKER_00:Já passou o Natal, mas é isso, né, gente? Amigo secreto ficou na minha cabeça.
SPEAKER_01:O agente secreto.
SPEAKER_02:Dea, delícia, muito bom voltar. Vai ser um desafio aí as próximas semanas, porque eu vou viajar. Você agora vai entrar na sua fase cacheira.
SPEAKER_01:Como é que chama? Cacheiro viajante. Cacheiro viajante. Então tem que trazer para o feminino, ficou mais estranho ainda, mas tudo bem.
SPEAKER_02:Vai ter que fazer as agendas cada quando você pode. Vou pra dar voz. A voz esse ano vai pegar fogo. Acho que não vai ser. O Trump disse que estará lá, não sei se ele vai mesmo. O filho dele sei que vai estar. O Dono Trump Jr. já foi confirmado lá em algumas palestras. Eu só tô até com medo, porque eu acho que o esquema de segurança vai ser tão grande que vai complicar a já difícil logística de dar voz, mas vamos lá, vai ser bom estar lá.
SPEAKER_00:A gente vai tentar sete horas no motel por causa do Nataniana do Caderi.
SPEAKER_02:É isso. Vamos fazendo esforço aqui pra encontrar nas agendas a gente consegue. Bom tá de volta. Obrigada, Fê. Obrigada, Miguel Beijo a todos. Obrigada, pessoal. E até a semana que vem.
