#12: Havørredfavorit siden 1973 - Magnus!

Forestil dig at stå ved fluebindingsstikket og skabe en flue, der vil blive legendarisk i dansk kystfluefiskeri. Forestil dig at stå ved kysten med denne lille kreation og fange havørred efter havørred, mens andre fisker med blink uden held.

Dét var virkeligheden for Magnus Ting Mortensen, da han i 1973 skabte den ikoniske Magnus-flue - Danmarks måske første hypede kystflue. I denne episode møder du Daniel Düring, en passioneret fluebinder og havørredfisker, som har fået æren af at repræsentere Magnus og fortælle den fascinerende historie bag fluen.

Vi dykker ned i pionertiden, hvor kystfluefiskeriets grundsten blev lagt med kreativitet og opfindsomhed. Hør den utrolige beretning om kuglekædeøjnene, som bogstaveligt talt blev "lånt" fra toiletpropperne i Svendborg-toget! Oplev hvordan begrænsede materialer tvang Magnus Ting og hans fluebindingskammerater til at tænke ud af boksen og skabe mønstre, der stadig fanger havørreder i dag.

Daniel deler generøst ud af sin egen erfaring med Magnus-fluen, herunder historien om den imponerende 82 centimeters havørred, han landede på denne uanseelige, men effektive flue. Vi udforsker fluens opbygning, dens variationer gennem tiden, og hvorfor den stadig har en fast plads i mange fluefiskeres bokse næsten et halvt århundrede efter dens skabelse.

Gennem Daniels passion for naturmaterialer og respekt for traditionerne får vi et unikt indblik i Daniels fluebindingsfilosofi. Hans simple men kraftfulde råd om at omfavne stilheden under bindingsprocessen rammer plet hos enhver, der har oplevet flowet ved fluebindingsstikket.

Lyt med og bliv inspireret til at dykke dybere i kystfluefiskeriets historie, måske endda til at binde din egen Magnus-flue. Del dine tanker om fluebindingens pionerer og fortæl os, hvilken klassisk kystflue du gerne vil høre mere om i kommende episoder!

Støt Fanget på Flue//Bliv supporter!
https://www.buzzsprout.com/2464716/support

Shownotes

https://ulnits.dk/fluefiskeri/mode-med-magnus/

https://fiskogfri.dk/tag/magnus-ting-mortensen/

https://www.instagram.com/danielduring?igsh=MXRwYWhjOWhrbTBtdQ==

Daniels Fiskars-saks: 

https://www.fiskars.com/sv-se/kreativitet/produkter/saxar/classic-sysax-micro-tip-13-cm-1005153

Transcript

Speaker 1 0:15

I dag kommer det til at handle om fluebinding. For hvis der er noget jeg er vild med, så er det fede kystfluer, og jeg elsker, når landets skarpeste fluebindere tryller endnu en ny superflu frem fra stikket Det er en god dag har et uhyggeligt antal grove havreder på samvittigheden. Hvorfor, det skal vi lære alt om i dagens afsnit. Og så skal vi mere end 50 år tilbage i tiden, til den gang, hvor kystflufiskeriets pionerer med et yderst sparsomt udvalg af materialer måtte tænke ekstra kreativt når kredsende havreder skulle overlistes til en fight og en tur i nettet. Og så skal du møde Daniel Dyrring, en kredsen og dygtig fluebinder som måske er Danmarks største Magnus-fan, daniel, han binder sine fluer i naturmaterialer, Og hans fluer, de er overlistet, en 82'er du snart skal høre meget mere om. Velkommen ved fluestikket og rigtig god lytter.

Speaker 1 1:37

Daniel Dyrring, velkommen til Fange på Fluge podcast. Mange tak. Det her afsnit, det er virkelig noget jeg har glædet mig til. Vi har jo talt på telefon frem og tilbage siden maj eller april måned. Nu sidder vi i august her i dit fantastiske sommerhus her på Nordkysten, som er sådan en bjælkehytte med græs på taget. Vi er omgivet af fluebindingsmaterialer, fluebindingsgrej, der hænger billeder af fisk på væggene, nemlig. Og vi er ikke langt fra en af de gode gamle kystpladser på Nordkysten, er det Heather Hill Det er nemlig Heather.

Speaker 1 2:14

Hill, hvor vi begge to har fanget mange gode havreder, ja da, så du kunne næsten ikke bo bedre, nej, nej. Men i dag, der kommer det til at handle om den måske første ikoniske danske kystflue, den første, der måske rigtig fik et navn og begyndte at blive hypet, den, der hedder Magnus-fluen. Kan du ikke lige hurtigt give en lyn-intro til den? Jo, og hvem der er der har lavet den? Jo, for det er det, der er emnet vi skal tale om i dag.

Speaker 2 2:47

Som du selv siger, det er et ikonisk mønster. Den hedder Magnus, og den hedder Magnus, fordi ham, som der har opfundet den, han hedder Magnus. Han hedder så også Ting Mortensen til efternavn. Magnus lever stadig. Han er en ældre herre på 88 år, men han har altså opfundet den her flue, og det er en flue som han har opfundet helt tilbage i 1973, før der altså var det store kendskab til kysflue, en slags talsmand for Magnus.

Speaker 1 3:26

Fordi, man vil nok hurtigt spørge sig selv, hvorfor har vi ikke Magnus siddende her ved det her bord at fortælle? Men han er, som sagt, ved at være en ældre herre, så du har fået lov til sådan at repræsentere Magnus i dag.

Speaker 2 3:37

Ja, det er det Magnus og jeg. Vi snakker sammen jævnligt. Vi har snakket over telefon, vi har snakket per e-mail. Så har vi selvfølgelig også mødt hinanden gennem den fiskeklub, som vi er medlem af. Så jeg kan sige, at jeg har ligesom fået Magnus velsignelse til at tale om hans flue, også at tale om ham i virkeligheden, og han er sådan set bare rigtig glad og beæret over at vi laver det her afsnit.

Speaker 1 4:05

Det bliver godt at komme i gang. Men kan du ikke lige starte, daniel, med at fortælle lidt om dig selv? Du er jo ivrig hardcore kystfugfisker og fisker meget her på Nordkysten og andre steder. Fortæl os lidt omkring hvem du er og hvad din fiskebaggrund er, omkring hvem du er og hvad din fiskebaggrund er.

Speaker 2 4:24

Ja, min fiskebaggrund. den relaterer sig til min husering omkring Helsingør-området, hvor jeg er født og opvokset. Det er der det hele startede, og det er der jeg fik min første skøre kammerat, som var rigtig DIY fluefisker, lavede det hele selv Linekurven, selv Fluerne, selv selvfølgelig, og han brugte lang tid på at prøve at få mig overtalt til flugefiskeret. Jeg var spindefisker på daværende tidspunkt. Jeg synes bare, det så så uoverskueligt ud, det som han lavede, selvom jeg var fascineret Helt som at være dybt passioneret af det. Man tænkte, det er over mine tekniske formåen. Men da tiden var moden, så fik jeg prøvet det, og så har jeg ikke kigget mig tilbage siden da.

Speaker 1 5:13

Og hvor længe har du været i gang med flugstangen?

Speaker 2 5:16

Ja, den har jeg så været i gang med. Nu skal vi se jeg er 36 år i dag, så det er faktisk syv år. 36 år i dag, så det er faktisk syv år. Er det blevet til, så der er mange år til at blive bedre. Det stopper ikke forløbet i den progression der.

Speaker 1 5:34

Men der er jo landet lidt gode fisk på. De her syv år har du løftet lidt af sløret. For Jeg tænker, inden vi lige går i gang, så skal vi jo lige høre lidt omkring, hvad sådan en Magnus-flue egentlig kan. Og der er en historie du har gået og gemt på. Jeg har ikke selv hørt den, men det er noget med en 82 cm havred. Du landede på Magnus-fluen. Skal vi ikke lige varme op til den flue og emnet med den historie der, så vi lige kommer i stemning? den flue og emnet med den historie, der, så vi lige kommer i stemning?

Daniels fiskerejse og 82'eren!

Speaker 2 6:05

Jeg er glad for at du bringer det på banet, rolf. En Magnus-flue kan en lille, uansetlig Magnus-flue, vil jeg hellere sige, kan godt fange en stor, grov, blank havrøde på 82 centimeter En rimelig tidlig forårsmorgen nede på det lokale spot. Naturligvis er det et secret spot. Du og jeg kan måske snakke om bagefter hvad det er for et spot, men lad det forblive ukendt, for nu. Det er heller ikke vigtigt, men det var en tidlig morgen, det var førstevalget, som er Magnus-lugene, som det så ofte er. Den bliver kastet ud og der går ikke mere. Det er de der magiske fisketure, hvor der går tre kast og så sidder den på, og så går fejden løs og den bliver landet, og jeg lander også på knæ og kigger op mod himlen og kan ikke forstå, hvad der er foregået. Og det er jo vel at mærke på et tids gang. Så jeg ved godt, at det her er måske en af de sidste ture jeg får, hvor jeg rigtig bare kan have det hele planlagt på forhånd, grebe stangen, tage ned på pladsen, fiske, uden at tænke på, at jeg skal tilbage.

Speaker 1 7:11

Var det lidt sådan en paniktur, panik før lukketid.

Speaker 2 7:15

Jeg tror jeg begyndte at have nogle må anelser, Så det var måske en af de sidste rigtig hardcore dedikerede ture, og så lykkedes det altså på den måde, som det så lykkedes der. Så den vil sent blive glemt.

Speaker 1 7:32

Det er jo en fantastisk fisk, sådan at gå på barsel på og lige kunne sidde og varme sig i de der lange børneaftener og netter der og kunne se tilbage på den flue.

Speaker 2 7:43

Ja, men jeg lever stadig på den, ja, og jeg tænker, at jeg kan leve på den indtil han måske bliver myndig.

Speaker 1 7:48

Men er det PR-fisken? Det er PR-fisken. Ja, det er det, daniel. hvad er det, der gør, at du er interesseret i den der ligesom mig selv i øvrigt den der historiske del af det danske kystflugfiskeri? Man kunne jo bare bruge alt det mest moderne og være ligeglad med hvad der er sket, men hvad gør, at du har fået en så stor interesse for den del af det?

Speaker 2 8:24

Det er frygt.

Speaker 2 8:25

Altså, der er nogen, der er gået forud for os, og dem, der er gået forud for os har ikke haft de samme midler som vi har haft, men de få midler de har haft, har de formået at lave noget som har affødt så gevaldige resultater, kan man egentlig sige.

Speaker 2 8:43

Og jeg synes, vi skylder os selv at kende til historien og kende til det der går forud, det som vi holder så meget af, for at vi kan holde endnu mere af det. Det har i hvert fald været min egen oplevelse, at jo mere jeg lærer om fluefiskeri og fluebinding, jo mere holder jeg af det, og jo mere holder jeg af det og jo mere ydmyg bliver jeg over for det, jo mere får jeg lyst til at ære det, og særligt ære dem som der var nogle af de første, fordi de har opfundet nogle dybe tallerkener, og det kan vi også lære noget i Plus, at vi også bare kan lære noget omkring at være utroligt taknemmelige for det vi har, for eksempel, at vi kan gå ind i en hvilken som helst krejsbutik og så bare række ned, og så kan vi lære at lave en magneflue på én dag.

Speaker 1 9:30

Præcis. Vi skylder dem meget, og de har jo lavet årsværk efter årsværk af nærmest af grundforskning derude på kysterne. Vi runder vel snart 50 års historie inden for kystfluefiskeri, og der er sket meget fra start til der, hvor vi står i dag, Og forhåbentlig bliver det ikke sidste afsnit vi laver omkring de her pionerer?

Speaker 2 9:53

Nej, og det er mere at få fat i dem nu også, fordi tingene kan hurtigt forsvinde. Lige pludselig er en Magnus-flig bare en Magnus-flu, Og ja, Magnus-fluen er hvad Magnus-fluen er. Men gør det alligevel ikke også noget i vores helhedsoplevelse, at vide, hvor den kommer fra, at vide, hvad den er gået igennem? Fisker man ikke anderledes med en flu, hvor man ved, hvad der ligger til grund for den?

Magnus-fluens oprindelse i 1973

Speaker 1 10:16

Jo, fuldstændig, og jeg vil sige, at jeg kommer selv på at prøve at opstøve de her forskellige pionerer, så vi får deres historier fra dem selv. Jeg tænker, at nu skal vi for alvor i gang. Og Daniel, jeg startede med at høre om din magnusglæde ved at læse en artikel på Fiskerfridk, hvor der var de her lidt yngre fluebindingsnørder, der havde mødt en af de helt store fluebindingslegender, nemlig Magnus, og det havde du skrevet en lille artikel om. Og så gik der nogle år, og så krydses vores veje ved et tilfælde. Men skal vi ikke starte hele afsnittet der, hvor du møder Magnus? Lad os lige få den historie.

Speaker 2 11:09

Lad os få historien. Det starter med en god fiskekammerat og jeg Vi tropper op til generalforsamlingen i vores fiskeklub LB30, løsfiskernes Bruderskab 30, som ligger på Fyn, i Aarslev. Vi, løsfiskernes Broderskab 30, som ligger på Fyn, i Aarslev, vi tropper op til den her generalforsamling med det klare formål, at vi vil have stemt ind at vi skal have fredet bækøren som går i vores vande. Det lykkedes ikke, desværre, men jeg bemærkede undervejs, at der sad en ældre herre som var meget på at få fredet de bækørede, og det er det jeg først begyndte at sige. Han skiller sig ud fra mængden. Hvem er ham der? Ja, hvem er ham der Nå? men altså, snakken går over, vi er skuffet over vi ikke får fredet bækøreden.

Speaker 2 11:59

Generalforsamlingen fortsætter, den slutter. Vi står ude på parkeringspladsen bagefter og snakker fluefiskeri, som sædvanligt. Jeg har egentlig glemt, at jeg lige studser over den her herre, men han kommer så helt diskret hen til os, fordi han kan høre, at vi snakker om fluefiskeri, og spørger om vi kender den der Magnus-flue. Og det gør vi i høj grad, fordi det er faktisk på det her tidspunkt også den flue vi er rimelig meget sværere til. Så vi snakker videre om den flue og det ene og det andet, og han får så flettet ind, mens vi står og er meget begejstrede over fluefiskeri og fluer og nørderi på den helt grove klinge. Det er faktisk ham, der er opfundet, og jeg kan ikke helt redegøre for hvad der sker på det tidspunkt. Men i bund og grund tror vi ikke rigtigt på det, vi griber den ikke rigtigt.

Speaker 2 12:54

Før vi så snakker sammen næste dag over telefonen og en af os stiller den anden det spørgsmål, sagde ham manden der kom over ikke, at han havde opfundet Magnus-flugen. Vi har ikke nok. Grinet lidt af det, og jeg tror faktisk også, at vi grinede lidt af det på det tidspunkt, da vi snakkede om det i telefonen. Men ikke desto mindre, så gik vi så ind og kiggede på vores medlemsliste og fandt så navnet Magnus på det tidspunkt, hvis vi ikke der også var Ting Mortensen, der kom bagefter.

Speaker 2 13:18

Det fandt vi så ud af ved at lave en lille søgning, og så blev det så evident. Det var altså den mand, som har opfundet vores yndlingsflue, som vi har stået og talt med der, og der blev vi jo klar over, at vi skal selvfølgelig have fat i Magnus. Vi bliver nødt til at snakke med ham, vi bliver nødt til at høre mere om den her flue, vi bliver nødt til at høre nogle af hans hvordan op at ledes. Så det får vi ganske enkelt arrangeret Vi skriver en respektfuld e-mail til ham, og han svarer rigtig fint tilbage, og vi bliver simpelthen inviteret hjem hos ham en eftermiddag, og så tilbringer vi hele eftermiddagen sammen med ham og sidder og snakker op og ned og stolper Igen nødderi på den helt grove klinge. Det var fantastisk.

Speaker 1 14:03

Så der kom I ind i Trollmandens værksted lige pludselig. Det gjorde vi simpelthen. Lad os lige prøve at få til dem, der ikke kender Magnus-fluen Det er der nok ikke så mange der gør, Men vi skal lige have den beskrevet.

Speaker 2 14:27

Hvad er det for en fætter? Ja, det er som jeg sagde. Det er jo faktisk lidt en uansetlig fætter. Det er lidt sådan en fætter, hvor man siger spørger hvem er du, hvem er du, lille fætter? Jeg kan huske første gangn og så den, og da jeg ikke selv kunne binde en flue på det tidspunkt, købte den uden tvivl. Men den uansetlige, der er et eller andet over den, der er måske noget intuition eller et eller andet, der fortæller en den her, den kan noget Det op på en relativt simpel måde, og det er den jo.

Speaker 2 15:04

Også kvæg det forhold, at den blev opfundet på et tidspunkt, hvor der ikke var særlig meget at gøre godt med andet end det man selv kunne skaffe, særligt hvis man var hæger, hvilket Magnus jo var. Så den består af en splittale, to spidser af grislighakke, så består kroppen af hareuld, der er et kropshakkel, også grislehakkel, så er der, og det er der mange der ikke ved. Der bruges også et fronthakkel faktisk, og den bindes også med en rib, og fortrinsvis bindes den med en rib af rød kovertråd. Og så det der måske er det mest ikoniske, hvis det ikke er splittalene, så må det være de her kuglekæde øjne, som også er bundet ind.

Speaker 1 15:45

Og dem skal vi lige høre lidt om senere, for der er en lille historie på dem som er rigtig god. Ja, Den gemmer vi. Vi gemmer den, Daniel. inden du mødte Magnus og blev inviteret indenfor, så havde du sat dig en del ind i fluebindingen og var allerede begyndt at nørde det.

Speaker 2 16:02

Ja, inden jeg mødte Magnus. Ja, lige præcis. Ja, i høj grad.

Speaker 1 16:06

Hvad er det ved det fluebinding? For jeg kan jo virkelig mærke på dig, at det er noget, hvor du virkelig går op i det H. hvad var det ved det fluebinding? Hvorfor ikke bare købe dem selv?

Om fluebindingsmaterialer

Speaker 2 16:15

Jamen, helt sikkert. Jeg tror det starter med den her betalelse, det æstetiske i bund og grund. Jeg tror, selv hvis jeg ikke fluefiskede, så tror jeg stadig jeg ville finde stor glæde ved at binde fluer, fordi jeg synes æstetisk set de er utroligt flotte og fascinerende. En flu som Magnus' flue synes et morsomt udtryk, men det som der får mig til at nyde fluebinderøvet i høj grad, tror jeg i særdeleshed, er det at sidde med materialerne, lære materialerne at kende, have flotte materialer mellem fingrene. Det er i sig selv også fascinerende. Og mange af de materialer, hvis man da vil bruge dem, er nogle materialer vi kan finde ude i naturen. Og så er det jo det at kunne bruge et naturligt materiale omformet til noget som har en funktionalitet, noget vi kan bringe i spil med den levende natur der ellers er omkring os. Det er det der fascinerer mig helt vildt ved fluebaneriet, at det har et æstetisk udtryk men at det også har en praktisk anmeldelse.

Speaker 1 17:22

Og når jeg sidder og kigger hen over dine materialer, så er de jo meget naturlige ude alle sammen. Det virker ikke, som om du selv er til mange af de her lidt mere syntetiske materialer.

Speaker 2 17:35

Der ligger der jo for eksempel noget foruld, som jeg var nede og finde på Helvedehæld her forleden. Der ligger også mallartfjerd, som jeg også har været så heldig at finde, og det er en smagsag. Jeg binder også med syntetiske materialer. Jeg fisker nok i virkeligheden også lige så meget med semisynthetiske fluer som jeg fisker med fluer, som er bundet 100% af naturmaterialer.

Speaker 1 17:57

Men jeg har en klar præference når det kommer til lukket på fluerne at bruge naturmaterialer i forbindelse med det, og der har jeg jo fået lov at skyde lidt billeder af din flueboks, som vi lige ligger på fanget på flues Instagram. Men nu kunne jeg rigtig godt tænke mig, kunne jeg rigtig godt tænke mig, at vi skal tilbage i Magnus fluebindingsværksted, fordi du kommer over, du kommer i audiens og kommer ind, og det ender jo faktisk med, at du sidder, mens Magnus kigger dig over skulderen og bliver instrueret i at binde fluen, som den skal bindes. Hvad sker der der? I går bare i gang og han viser materialer og fluer og sådan nogle ting.

Speaker 2 18:39

Ja, jeg sidder der med mine røstende hænder ikke også. Vi startede inde ved kaffe og kagebordet. Der blev de første fluer vist, så nogle fluer, som Magnus har bundet, for han har rigtig flotte fluer, også andre typer fluer end kystfluer i øvrigt. Men vi kan ikke blive ved med at sidde der, så vi bliver altså trukket ind i det tilstødende lokale, hvor maven ser ud hen til de gamle flugestik og de gamle materialer, også materialer, som man ikke længere kan få, må få, junglecock blandt andet. Og så begynder det jo at gå op i en højere enhed. Og vi har jo tilfældigvis min fiskemakker og jeg taget vores flugestik og materialer med, som ligger i bilen. Det har vi tilfældigvis taget med, hvis nu chancen bød sig og det gjorde den, gud skal takke lov Og så, det henter vi hurtigt, får stillet det op, og så begynder vi på vores lille skjult mission, og det er selvfølgelig at binde en Magnus-flue.

Speaker 2 19:36

Og det er så mig, der får lov at binde en flue. Lige i starten havde jeg faktisk lidt modvillig mod det, fordi den der er frødt faktisk når jeg sidder over for opfinderen, og en virkelig dygtig fluebinder og en pioner også for den sags skyld. Men altså, det er mig der chance, og jeg er selvfølgelig glad for at jeg fik den chance. Når jeg ser tilbage på det nu, vi tog også god tid, det var super hyggeligt. Magnus instruerede, vi snakkede materialer, vi snakkede også. Altså, det er også der man finder ud af sig. Der er heller ikke mere rigtigt og forkert, vel, altså, tiderne ændrer sig. Den flue, hvad vi nu har at gøre godt med nu til dags, Men den blev bundet færdig trods de røstende hænder, og det er selvfølgelig en flue.

Speaker 1 20:25

Jeg aldrig nogensinde kommer til at fiske med men som bare er til udstilling.

Speaker 2 20:29

Og blev den godkendt?

Speaker 1 20:30

Ja, den blev godkendt og jeg synes også jo en anden ting med derfra også, og det var jo hele historien. Fordi, nu skal vi lige hoppe tæt på 50 år, hvis ikke lidt mere, tilbage til start-70'erne, hvor en yngre version af Magnus, han, har nogle idéer og tanker omkring kystflufiskeri og hvordan en god kystflu skal bygges. Han er jo en af de absolute pionerer i dansk kystfluefiskeri, og ikke mindst fluebindingsdelen af det, det må man sige. Men du har jo hørt historien fra ham selv. Ja, tag os lige med tilbage til var det 73?

Speaker 2 21:11

Det var i 73, sort på hvidt, at Magnus-kluen blev opfundet. Den som vi kender den i dag, skal jeg måske lige indskyde, fordi der var faktisk en anden version af Magnus-kluen. Det var versionen uden kuglekædeøjnene. Den er fra 1972. Men Magnus-kluen som vi kender, det er jo den med kuglekædeøjnene. Men altså det, der er det fantastiske ved det her. Det er jo på det tidspunkt, der findes ikke velkendte kysflugemønstre.

Speaker 1 21:42

Nej, der gik, hver fluefisker med sine egne hjemmelavede kreationer. Det gjorde det, og det her er vel den første, der fik et navn og blev landskendt.

Speaker 2 21:52

Det må det være. Jeg kender ikke til andre, det gør jeg videre, lidt ikke. Og i den klub, hvor Magnus bandt, der var der heller ikke nogen som der snakkede om flugmønstre og navne og sådan noget på den måde. Man snakkede måske om nogle amerikanske mønstre, men ikke deciderede danske flugmønstre.

Speaker 1 22:12

Jeg vil lige sige, at hvis nogen sidder og lytter med her og kan komme med noget supplerende info på det her har der været andre fluer fra den periode, som også blev et navn eller blev noget man fiskede med på kysten generelt i Danmark så send endelig en mail, fordi vi skal virkelig til bund til det her. Det er fedt at høre hvordan det hele startede.

Speaker 2 22:35

Vi skylder vores historie. Det er også, Vi skylder vores hobby, da Lige præcis.

Speaker 1 22:44

At blive bekendt med det hele. Men hvad fik Magnus til at gå i gang? Hvad havde han af tanker, dengang han skruede sin flue sammen?

Speaker 2 22:59

Han havde de tanker, at det skulle være en rejimitation. Faktisk, grunden til at det i hele taget skulle være en flue og ikke et blink, det var jo fordi han havde på en af sine ture observeret, da han fiskede med et blink fordi det gjorde man på det tidspunkt at han simpelthen kørte det der blink lige forbi nogle ører. Der stod bare og kiggede på det, de reagerede slet ikke på det. Så begyndte han at gå i tænkeboks Og han sad så nede i bindeklubben hvor der var nogen der havde taget noget indmad fra en fanget øre med og siddet og studeret med hvad spiser de, hvordan ser luftig og ikke få bestand i det.

Speaker 1 23:44

Men det er jo sjovt, fordi da jeg så den første gang, jeg har den også selv. Jeg har jo altid set den som en baitfish, også med de øjne, og den gang den har i vandet med kuglekædeøjnene.

Speaker 2 23:58

Kuglekædeøjnene var faktisk til kun for at få den ned under overfladen. Magnusfisken med flydeline og måske synes den gik for højt, så han ville have den ned. Og ikke nok, at han ville have den ned, han ville også gerne have, at den skulle blive synlig. Så derfor var det ikke nok, at binde kuglekæderne ind, han malede dem også røde, så de blev mere synlige.

Speaker 1 24:19

Og det gjorde han jo med noget neglelak, det gjorde han med neglelak. Og nu skal vi lige have den der historie med de øjne der. Ja, fordi, i dag, der kan vi jo alle sammen hoppe ind i en grejbutik, og så er der jo en dejlig stor sektion fyldt med lækre materialer, vi kan købe os fat i, og der er et vanvittigt udvalg. Det er egentlig også der er begrænsningen for hvad man kan lave af fluer. Men det kunne Magnus ikke dengang, så han var jo nødt til at. Var det ikke sådan, at han blev nødt til at skrabe materialerne lidt sammen fra forskellige steder?

Speaker 2 24:49

Han måtte jo tage fra øst og samle op på jorden og hvad han kunne trække ind fra sin jagt i øvrigt, og hvem han ellers kendte, der måske havde nogle haner gående, man kunne plukke en fjerd fra. Men kuglekædeøjnene, hvor får man dem fra, og hvor kommer det i det hele taget fra? Altså, det skal siges her, at ideen med kuglekædeøjnene, øjnene kom fra en der de kaldte Sven Selbinder. Han var et rigtig dygtig instruktør i fynske løsfisker, hvor de så havde den her bindeklub, det er det det kom fra, og den idé havde Sven Selbinder fra et amerikansk streamermønster. Men som sagt, magnus, han ville jo gerne have den flue lidt længere ned under overfladen, så han skulle have fat i nogle kuglekædeøjne, og så hoppede han på toget.

Kyst-legenden: Magnus Ting Mortensen

Speaker 2 25:37

Det var ikke ham, der hoppede på toget, men der var en anden kækfyr i klubben, som ugen efter, da de skulle binde, kom ind med en ranke kuglekædeøjne, og man spurgte selvfølgelig hvor har du dem fra? Og dem havde han fra Svendborg-ortoget, svendbortogets toilet. Undskyld, undskyld, ja undskyld, svendbortoget. Tænk engang, de har undret sig, hvorfor er det? De er jo så ikke kendte som kuglekæderånden, kan man sige vel, men altså, Så, det var simpelthen.

Speaker 1 26:08

Det var simpelthen kæden til proppen på togets toilet, som med jævne mellemrum forsvandt. Ja, det er det, men det var det værd.

Speaker 2 26:18

Jeg vil sige, det er jo fantastisk. Så en gang kan man jo ikke vide, hvad man så har gjort i forhold til når man skulle skaffe nye. Altså, der må jo have været en begrænsning på de propper i Svendborg-toget, der Jamen, jeg tror, at de må jo ikke blive udskift, når kæden til proppen manglede. Og så var der nogen der så et hul i markedet, Og så kom fluekuglekædeøjne i produktion Præcis, men der var også nogle andre materialer.

Speaker 1 26:46

Altså, selve kroppen blev bygget op af noget hareul, og du har også en hare liggende som du brugte til det, at du lige har siddet og bundet herinde. Vi gik i gang for lige at varme op, så han har jo virkelig skudt ud og stykket tingene sammen. Ja, det har han. Så fandt du også hurtigt ud af, at han var sådan et omvandrende lexikon i en hel masse fiskelæggerier. Han vidste ufattelig mange ting.

Speaker 2 27:18

Prøv lige at sætte lidt ord på nogle af de ting han delte med dig. Ja, magnus var og er meget velinformeret, og man kan også se det på den bogreol han har. Der er mange fiskebøger. Så der er en stor viden, men også en praktisk viden. Men en af de ting, som jeg blev virkelig fascineret over da vi sad der, det var at han jo simpelthen kunne redegøre for nærmest alle pladserne på Æbbeløg Uden at blinke med øjnene. Han tegnede et kort til sådan der, og det synes jeg også var virkelig fint. Ellers i øvrigt det der med en plads som han har holdt så meget af, det der med at give Han holdt ingenting tilbage. Han aftegnede hele Æbeløg med alle spots, som er den sten der ligger der og så og så langt ud og går den der vej ud for at komme derud på det rev. Altså tæn, tabe, lære af, altså simpelthen lære at kende vores pladser rigtig godt. Det er noget jeg også selv har prøvet at praktisere rigtig meget Fiske de samme pladser i alt slags vejr faktisk.

Speaker 1 28:31

For virkelig at få affisket på alle forsøg. Ja, man kan nærmest aldrig komme nok i dybden med dem, også fordi de jo ændrer sig lidt løbende. Men du viste mig også herinde vi gik i gang med at optage en masse fine gamle maskineskrevende breve fra 90'erne, hvor den gode Magnus havde ligget og korresponderet med forskellige fluefiskere omkring hans fluebinding og alle de her ting.

Speaker 2 28:56

Der er jo flere gennem tiden, der har haft interesse i hans flue, og Magnus har taget sig tid til at beskrive udførligt, hvordan man bandt den og hvad hans tanker der lå til grund for den var, og det synes jeg også igen er noget, der vidner om, at det er en passion han gerne har ville dele og har delt og som har haft betydning for mange også i øvrigt.

Speaker 1 29:23

Hvad fortalte Magnus omkring sig? selve fiskeriet, indtagningen og sådan nogle ting Kunne han dele. Nogle guldkorn der.

Speaker 2 29:32

Han gjorde det, som vi også ville gøre i dag, når vi prøver at få noget til at ligne en reje, der flygter, små hurtige indtag, simpelthen, og så lad den stå og svæve i vandet. I virkeligheden. Lad den stå og bevæge sig. Og så kan jeg måske også indskyde her at ideen med det fronthakkel. Han, hvis vi nu tænker de klassiske eller rare imitationer som vi kender dem, så er de jo bygget op konisk, og det kan man jo også godt gøre med Magnus, for man typisk bygges den op konisk på den måde som man bygger en baitfish op, ikke sandt. Men det der fronthaklet har ikke noget med det at gøre overhovedet. Frønhaklet, siger Magnus, blev sat ind, fordi han simpelthen ville have fluen til at bevæge noget vand. Så han bandt frønhaklet ind sådan lidt mere stramt, og det skulle være et frønhaklet, som er en del større i fiberne end kropshaklet, sådan så det kunne bevæge noget vand, så fisk lidt måske, som vi kender fra vores rejefluer i dag.

Speaker 1 30:41

Ja, Ja, selvfølgelig. Men i forhold til opbygningen og selve bindingen har du fået nogle gode guldtip af Magnus, selv i forhold til det håndværk at binde en god Magnus-fluge.

Speaker 2 30:56

Altså jeg vil sige, og hvis man også har set billeder af Magnus-fluge, bundet på den gamle måde med gamle materialer, så ser den faktisk ret grov ud, den flue Altså. Den er nok ikke lige så køn, vil nogen sige, som man ville kunne lave den i dag, men en sjov ting, som Magnus også begyndte at gøre. Jeg ved ikke, hvordan sådan en flue ser ud, men jeg ville elske, hvis Morten Kostlej eller en anden kunne binde en flue på den her måde. Og det er som følger Det var også noget han viste os ude i hans værksted, da vi sad og bandt.

Speaker 2 31:30

Han har simpelthen konstrueret sådan et lille stykke bræt med et søm på, hvor han så havde noget rød kog og wire, hvor han så tog noget ud fra haremaske, lagde ind, som du ville lægge det ind i en dubbinglykke, og så ellers monterede enderne af kog og tråden til en skruemaskine og så lavede den her kog og tråds dubbinglykke med harvul og bandt den ind som krop. Det har jeg aldrig hørt om før. Jeg vil gerne se. Jeg har ikke selv tur at kaste mig over det her. Det er der andre der må gøre.

Speaker 1 32:07

Det lyder som en vild tilgang til det, men jeg kan godt se ideen i det.

Speaker 2 32:12

Ja, det lyder som det må være et eksperiment. Jeg, Det må være et eksperiment. Jeg kan forestille mig, at den bliver lidt bulky, den flue, der.

Speaker 1 32:21

Men igen, det er måske ikke det, der gør, at det er store, men hvad tror du så gjorde, at den ligesom blev landskendt? For det kan jeg næsten regne ud, at det må jo starte med, at Magnus nok fangede en pokkersmasse havøjet på den flue, og så må det have spredt sig ud?

Speaker 2 32:36

Ja, det skulle man tro, ikke sandt.

Speaker 2 32:37

Men det forholder sig faktisk sådan, at ja, magnus, efter han har opfundet flue, den version som vi kender i dag, så lykkedes det at fange nogle af de der ører, der stod og kiggede på fluen.

Speaker 2 32:51

Ellers, så, det var ligest ikke Magnus selv, der gjorde den populær, det var gutterne nede i bindeklubben, særligt Kjeld Skøtte, som tog den her flue til sig og sammen med nogle af sine fiskekammerater tog, afprøvet den, og på en uge fangede de rigtig mange fisk, kom så tilbage i klubben ugen efter og evaluerede med Magnus og fortalte altså, at det var gået helt eminent godt med den flue. Kjeld arbejdede i en grejbutik, så han begyndte simpelthen at sælge den flue i grejbutikken og kaldte den Magnus efter sin opfinder. Så det er faktisk og det er også Magnus selv, der siger det at det er takket være Kjelds hype, at den her flue er blevet så populær, som den er blevet, og hvad der ellers har været for nogle mekanismer der har ligget til grund for at den er så blevet så udbredt, og det skal jeg simpelthen ikke kunne redegøre for. Men det startede i det lokale og blev taget hurtigt ud derfra.

Speaker 1 33:45

Ja, for det er jo en tid, hvor der ikke var noget der hedde sociale medier eller noget som helst, så der må alligevel have skudt noget til, for at den ligesom blev landskendt og måske begyndte at blive lidt hypet og spredte sig til resten af landet.

Speaker 2 34:03

Ja, det skulle man mene, men den har også spredt sig så langt, at den også er kommet til København i hvert fald, hvor der var nogen, der blev bekendte med, at der var en flue, som måske endda minder lidt om en, som de selv havde fundet på, synes de.

Speaker 1 34:20

Ja, og det er ligesom en af næste fortælling i hele det her Magnus-aventyr. Det er Gråfred og Magnus-fluen. Der var gået lidt over, og der har været lidt kontrovers omkring hvem der var først, sådan som jeg kan forstå på dig, jeg havde aldrig tænkt over det, men jeg kan jo godt se at de jo har nogle ligheder. Prøv lige at fortælle lidt om den. hvad kan man kalde det beef der har kørt lidt gennem årene.

Speaker 2 34:48

Det var et eksempel på en dagtidens beef. Jeg er dy, men lad mig prøve alligevel at fremlægge det sådan nogenlunde upartisk. men altså, historien er at der kommer to københavner ind i den grejbutik som Kjeld arbejdede i og hævder, at Magnusfluglen er et plagiat af deres flue, altså gråfrede. og ja, der er ligheder, det ved vi alle sammen. Det er en helt anden diskussion om hvor mange ligheder er der? Hvornår er det et decideret plagiat? Men ikke desto mindre så påstår de at det er et plagiat. Og jeg ved ikke, måske har de været lidt fortørnet over det. Jeg ved i hvert fald bare, at Magnus ikke har været for tørnet over det, fordi han har opfundet sin flue i 1973, hvilket er lang tid før Grov Frede blev opfundet.

Speaker 2 35:41

Og jeg ved også, at for Magnus betyder det ikke noget at have været ophavsmand til den flue. Han er glad og beæret over at man vil indskrive det og dokumentere det, men det har ikke været en mærkesag for ham. Så derfor er jeg også tilbøjelig til at tro 100% på hvad han siger, fordi de har rendt rundt derovre i det fynske og har været glade for at have den flue, og det har fungeret. De har ikke haft noget behov for at udbrede det eller prøve at skabe et mark eller gøre den til et salgsobjekt. Men ja, der har vist været noget beef omkring det. Jeg vil sige, at jeg fisker med begge flue. Jeg er glad for begge to. De kan mere eller mindre det samme. Men det kunne da være spændende at høre Københavnersiden af det, hvordan de har opfattet det.

Speaker 1 36:31

Det kunne være, at vi skulle grave lidt i den sagen. Det kunne være, at vi skulle det. Men hvad synes du egentlig? selv Daniel Fordi, magnus-fluen har jo været med til at skabe fundamentet for det der med hypede kystfluer, og de kommer jo med jævne mellemrum, jeg ved faktisk ikke, hvad der måske er den mest hypede lige nu, og der vil også komme andre i fremtiden. Hvad synes du egentlig om den der tradition vi jo har lavet i dansk kystfluefiskeri med at finde på nogle fluer, der ligesom spreder sig og alle fisker med dem og laver varianter og sådan noget?

Speaker 2 37:11

Jeg synes, det er lidt fjollet. Det kommer an, på hvad graden er det her. Altså det der med at sige, det er den her, der virker, det er bare den, der virker, det synes jeg er jo. Hvad kan man sige? Det er i hvert fald mildest tal uvidenskabeligt. Men fiskeri er jo heller ikke kendt som at være den mest tunge videnskabelige disciplin, og der behøver det måske heller ikke være. Men jeg synes, når det når dertil, at man hævder, noget er så meget bedre end noget andet, er det måske en smule fjollet, når det så er sagt, så er der jo ingen tvivl om og det har jeg da også selv erfaret, det ved du også troligst ikke at man gør sig jo sine erfaringer, hvor der bare er noget, der virker bedre end andet.

Speaker 2 37:56

Jeg fisker med Magn, hvor det ikke gør sig gældende, og jeg er en af dem som der tester det. Jeg holder mig ikke kun til Magnus-fluen, og så siger jeg, at de andre virker ikke. Derfor er Magnus-fluen bedre. Jeg prøver nogle gange også simpelthen at teste de andre fluer. Hvis jeg lige er inde i en stime, for eksempel no-transcript, så kan man lave en forsigtig konklusion. Så er det måske også noget med fluen at gøre.

Daniels fluebindingstips og afslutning

Speaker 1 38:33

Altså jeg selv, der er jeg jo kæmpe fan af det der med at Hypede kystfluer, der opstår Med jævne mellemrum. Det er også med til at presse innovationen Frem, og jeg tror lidt, den ene flue Afløser den anden, fordi at man ligesom har nået Det ypperste, men så alligevel ikke. Og så er der nogle kloge og kreative hoveder derude, der pludselig får en idé, og på den måde så er vi jo kommet ret langt med fluebinding til havredder i Danmark.

Speaker 2 39:06

Ja, det er jeg faktisk fuldstændig enig i, og det er jo fascinerende, hvad man kan og hvad man bliver ved med at kunne, når man tænker, hvornår stopper det? Og indtil, så lader det ikke til, at det stopper.

Speaker 1 39:17

Forhåbentlig aldrig. Forhåbentlig aldrig. Men har du egentlig lavet nogen? Nu har jeg jo siddet og fået lov at se dig binde en Magnus-flue. Har du selv lavet nogle små tweaks i den måde du binder den på i forhold til det oprindelige mønster?

Speaker 2 39:40

Ja, selvfølgelig har jeg lavet et hav af varianter, farvekombinationer, forskellige typer størrelse. Jeg har brugt meget tid på at prøve at gøre den der split tail rigtig god. Så jeg kan gøre det, at jeg gerne binder sådan en lille bump nogle gange med noget fluiserende bindetråd og så lige giver den noget lim, så den har sådan en lille, det vi populært kalder et hugpunkt. Det kan man sige, det er måske en tilføjelse, det er måske bare også en lille finurlighed, så vil jeg sige. Så er der også kommet flere typer kuglekade og en til forskellige typer størrelser. Jeg kan rigtig godt lide også at lege med forskellige typer fronthakler. Jeg kan også godt lide at binde Magnus-fluer i sådan en mikro Magnus-fluer. Jeg tror du så en af dem trods en størrelse 14,. Vi har der. Ja, den er fræk.

Speaker 2 40:30

En fræk lille, en mikro-Magnus ikke Ja.

Speaker 1 40:34

Og apropos de der varianter, skal vi så ikke også lige vende Polarmagnus, jo, polarmagnus. Hvem er opfinderen af den? Jeg mener, det er Claus Eriksen, der har skabt den Jeg mener også, det er Claus Eriksen, der har skabt den. Ja, det er jo en vinterflue jeg er helt tosset med, især i en lille variant. apropos det du lige sagde Den har jeg selv haft et vanvittigt godt vinterfiskeri på. Er det en du bruger selv?

Speaker 2 40:59

Ja, det kan du tro, det gør jeg. Den er nummer to. Jeg kan godt finde på at fiske med en helt klassisk tør grålig Magnus, også om vinteren, men man kommer ikke udenom. Og selvfølgelig køre en polar Magnus, og det er jo egentlig også sjovt nu, når vi sn. Det er jo faktisk nærmere det originale mønster end mange Magnus-fluer, som der ellers bliver bundet, som jo er uden det her fronthackle i virkeligheden og også uden rib i virkeligheden.

Speaker 1 41:25

Præcis. Altså, daniel, jeg vil lige sige, inden vi går videre altså det her er jo helt vildt fedt at sidde og snakke om, fordi det er jo helt genialt at kunne sidde og nørde. Det her Intet mindre Fedt. Men har du egentlig andre fluer? Du har sådan et par go-to fluer i din boks eller er du bare Magnus mand?

Speaker 2 41:51

Jeg er Magnus mand. Du har set en af mine foretrukne bokse. Jeg har jo en hel boks dedikeret til. nu skal jeg passe på, hvad jeg siger her. Den ene side af boksen er jo dedikeret til Magnus, den anden side er jo faktisk dedikeret til det, som nogen vil kalde Magnus-type grovfrede i forskellige varianter. Det er min go-to, det som jeg rigtig godt kan lide at fiske med. det er dobbelrig, jeg ynder at fiske med Magnus for enden, og så en korrebase eller en guldbase som ophænger fluet. Hvis jeg nu skal være lidt eksperimenterende, så sætter jeg selvfølgelig også gerne og glæder lidt en rej-invitation for enden. Regnbogsvinet, der er jeg glad for. Så er der også et mønster, som jeg selv har haft ret god succes med her i foråret. Den kalder jeg hjorteloppen, fordi det er egentlig en kårbasse krop, og så har jeg bare brugt hjortehår til at lave et rygskjold, og så bundet en rib ind, ligesom man ville gøre med en rejimitation.

Speaker 1 42:53

Og det er for at gøre den lidt mere diskret eller hvordan, lidt mere naturlig.

Speaker 2 43:01

Der var flere tanker bag. Ja, ideen med rygslålet var at prøve at gøre den mere naturlig. Det var også ideen at prøve at få den lidt længere op, til at ligge lige under spejlet, simpelthen. Altså simpelthen for at give den noget opdrift, for at give den opdrift, og når man, når man nu binder ind med hjortehår, så kan man jo også lave en fin lille hale eller noget, der ligner ben, så det ligner en, jeg skulle lige sige, en kåberbas. Det er jo ikke en tangeloppe, lidt mere virkelighedsnært.

Speaker 1 43:26

Vi kunne jo sidde og snakke her for evigt om det her, og tiden går. Men vi skal jo selvfølgelig lige en tur gennem lynrunden, som jo ligesom runder hvert afsnit af, og fordi det handler om fluebinding, så vinkler vi det selvfølgelig på fluebinding. Så vi starter med den, der hedder over eller undervurderet. Der kunne jeg godt tænke mig, daniel, at høre Easy Shrimp Ice over eller undervurderet, overvurderet, overvurderet, overvurderet.

Speaker 2 43:58

Må man uddybe, man skal uddybe. Jeg kan faktisk godt lide Easy Shrimp Bites. Jeg synes det er fantastisk foretagende. Jeg forstår også godt, hvorfor det måske er til den dyre ende. Der er jo noget produktion, der ikke. Jeg synes det er sjovt at lave min egen rejeøjne. Jeg er kommet d til nu, hvor jeg synes det er relativt nemt, og jeg kan lave vanvittigt mange varianter af det. Så med alle respekt for AC Shrimp Ice, så vil jeg sige overvurderet ud fra det perspektiv.

Speaker 1 44:26

Altså jeg jo selv, det må jeg tilstå, jeg er faldet til patten. Jeg har desværre ikke alt den tid til fluebindingen jeg gerne vil have. Så det er lige sådan et nemt quick fix der sidder på mange af mine rejer Du er ikke den eneste, nej, men jeg kan jo godt se sådan på din filosofi og din holdning til materialer, at det er der vi er. Hvis vi så hopper videre, er dit absolut bedste stykke fluebindingsgrej.

Speaker 2 44:54

Den saks som vi sidder med her, som simpelthen er en klassisk fiskers saks med det der lidt 70'er gullige, orange-agtige håndtag. den er fænomenal. Det er ikke noget jeg selv har fundet på. Jeg blev inspireret ved at have set rigtig mange instruktionsvideoer med Kelly Gallop, som er en fænomenal fluebænder og som jeg har fået helt utrolig mange tips af. Men han sidder med den her og er særligt dygtig til at spænde i hårdehår og klippe i hårdehår, og da jeg selv har siddet og rodet med det i hårdehår nogle gange, og synes det er noget værd, at-saks som jeg ved ikke om den egentlig er lavet til sådan noget.

Speaker 1 45:42

Ja, jeg tror, den er sådan lidt all-round hos Hunderbytes. Jeg finder lige, jeg finder den online, og så linker jeg til den i show notes, fordi sjovt nok så har jeg den også i mit eget fluebindingsgræn, og jeg er også glad for den. Jeg har også en mindre rigtig fin en til det, meget fine, men den der tager rigtig mange, overraskende mange ting. Ja godt, og det er jeg glad for at høre.

Speaker 2 46:07

Sejt, så runder vi simpelthen af Daniel med dit bedste fluebindingstip. Ja, mit bedste fluebindingstips, det er at være stille. Øv at være stille, og med det vil jeg sige vær stille sådan rent fysisk. Lad vær at sige noget, lad vær at have for mange ting kørende, men prøv virkelig at fodre stillheden. Når du binder fluer, ens flow bliver så meget bedre, jeg vil bare påstå, fluerne også bliver flottere. Altså, se det som at den lyd der ikke er. Der skaber du din egen lille symfoni ved at binde rytmisk, ved at binde nænsomt, ved at binde følsomt. Og det kan stillheden virkelig fordre.

Speaker 1 46:48

Jamen, den kan jeg godt følge, Den køber jeg.

Speaker 2 46:51

Og du har også læst Isaac Walton's The Complete Angler ikke study to be quiet.

Speaker 1 46:59

Dag-kill, du er jo en kæmpe, kæmpe flugenør, og det har jo været en sand fornøjelse at få lov at komme op her og se dig binde fluer og vende alle de her fantastiske materialer og så ikke mindst få hele baggrundshistorien om Magnus-fluen. Så tusind tak, og så tænker jeg, at vi får desværre ikke tid til det i dag, men næste gang så skal vi altså lige en tur et par kilometer herfra og runde kysten, og så skal der Magnus på forfanger For alle pengene. Tak for nu. Tak for nu, truls. Tusind tak til Daniel for en fed aften ved flugestikket, og ikke mindst en endnu større tak til Magnus Tink Mortensen for at have skabt en af Danmarks første rigtige kystfluer. Det bliver ikke sidste gang, at denne podcast kommer til at handle om fluebinding, så send en mail hvis der er en kystflu du vil høre mere om, eller måske er der en fluebinder vi skal have bag mikrofonen.

Speaker 1 48:02

Magnusfluen er også en tankevækkende påmindelse om, at vi kan takke kystflufiskeriets pionerer for mange af de ting vi i dag tager for givet. Det danske kystflufiskeri har allerede rundet 50 år, og det her afsnit er også lavet for at hylde de gamle drenge som trådt sporet for os andre. Jeg kommer i hvert fald til at opspore flere gæster som kan gøre os klogere på hvordan det hele startede. Og til sidst, så er jeg lidt pjattet med Daniels puritanske fluebindingsfilosofi og hans syn på materialer, for der er bare noget ekstra fedt og lidt hippieagtigt over at bruge naturmaterialer i kystfluer. Jeg er fan.

Speaker 1 48:45

Tak for nu. I Shownotes. Der kan du læse mere om Magnus-fluen, dens tilblivelse og, ikke mindst, hvordan du selv binder dit eget eksemplar På Fanget på Flues Instagram. Der kan du få et kig på Daniels flueboks og se hvordan en ægte Magnus-fluge skal bindes. Og husk, hvis du kan lide hvad du har hørt, så del fanget på flue med din fiskemakker og smid en anmeldelse der hvor du lytter podcast. Det betyder alt og gør at flere fluenørter kan lytte med næste gang, for sammen lærer vi mere. Stram lignen og vi ses derude, hvor de antike gardiner slår. Storier af pines der stadig fløjer. Danske tekster af Jesper Buhl. Scandinavian Text Service 2018.