Fanget på Flue

#28: Opsang fra en spinfisker - Jack Schultz

Troels Matz Season 1 Episode 28

Use Left/Right to seek, Home/End to jump to start or end. Hold shift to jump forward or backward.

0:00 | 53:34

Havørredfiskeri på kysten: Lær af Jack Schultz og fisk mere effektivt
Mød Jack Schultz – en af Danmarks mest erfarne og komplette profiler inden for kystfluefiskeri og havørredfiskeri, med et både imponerende og uhyggeligt antal havørreder på fiske-CV’et.

Jack, der startede som spinnefisker, har en lang karriere inden for fluefiskeri Danmark bag sig, men er i de seneste år vendt tilbage til spin. Det giver ham et solidt grundlag for at kigge både kærligt og kritisk på, hvordan vi dyrker kystfiskeri efter havørred.

Ifølge Jack har vi meget at lære af spinnefiskeriets effektive tilgang til havørredfiskeri. For i Jacks erfarne øjne gør vi vores kystfluefiskeri mere kompliceret end nødvendigt – især når det gælder fluevalg til havørred og brugen af tynde forfang i fluefiskeri.

Lyt med og lær af Jack Schultz, der drømmer om, at flue- og spinnefiskere i højere grad fisker sammen og styrker hinanden. Glæd dig også til en perlerække af skarpe pointer, du kan bruge direkte på din næste tur til havørredkysten!


Bliv supporter!

Støt fanget på Flue med et valgfrit beløb, som går direkte til at producere mere podcast om kystflue. Betaling er nem, krypteret og kan opsiges når som helst. Læs mere her:
https://www.buzzsprout.com/2464716/support


SHOWNOTES

Følg Jack på Instagram:
https://www.instagram.com/jokeren9/

Support the show

Vært: Troels Matz 

Kontakt: troels.matz@gmail.com/31 24 07 87

Artwork: Jonas Nørregaard

Titelsang: Whispers of the Pines

Intro

SPEAKER_00

Så vil det større.

Velkommen til Jack

SPEAKER_02

Hej og velkommen til fanget på flu podkast. Og et øjeblik. Der skal vi en ordentlig tur i kystfiskerskolen. For dagens gæst Jaks. Han er en af Danmarks mest komplette havredefsker, som både kan håndere en flue og en spændestang. Og så har Jack et uthyeligt antal grove harvreder på samtlighed. For tiden foretrækker Jack spidesten. Og så har han opsang til at skvefiskere i Jek til far med øjne, da der burde tage lære af spille fiskernes unappet effektivitet og droppe noget af vores nødvendige fin. Resultatet af det, det er flere har fangster. Men inden vi går i gang. Så husk, at du kan støtte fanget på flue med et valgfritt beløb, som går direkte til at produce mere podcast om kystflufskeri. Link det finder du i show notes, samt fanget på Flus Instagram. Og tak til alle jer, der er allerede bidrager. Nu skal vi læge dig tilbage. Og lyt på kystfskerne. Der vil gøre op med Cilotænkt. Så i times år sjår. Det er jo, velkommen til Færmet for Fle Podkast. Tak skal du have. Inden vi går i gang. Så jeg med din ord, så sat lige og tæller os lige, hvor er det vi sidder her. Det er jo virkelig en fed optagpladsen.

SPEAKER_01

Det er rigtig trous. Det er en dejlig pla at jeg fået med vi sidder faktisk på Legeland for enden af nu der vinkalderve, som er en bænde vej, som før ud til et rigtig godt stykke fiskand på langet øsk.

SPEAKER_02

Og der er en vanvittig flot udsigt. Og det er helt sikkert skør. Det er lige koldt. Ja vi har hoppet i bilen og sidder her og har det godt dejligt og varmt. Og det er grunden til, at vi sidder her i dag. Det er jo fordi, at der er et par førnet på fluyder, som har skrevet til mig omkring, at de godt kunne tænke sig og få dig ind. Du har medvirket i detårårs fisk her. Og folk har skrevet ind med nogle ret gode betraktninger omkring det der med at få dig og dine rigtig mange års havet og køsterfaring. Og doblefaring med spænd og flue end. Og prøve at få nogle af dine betragtninger omkring det her. Færd du har været spændende fisker, så har du været mange år som flufisker. Og nu er blevet spændende fisker igen. Men blander også lidt stad. Jeg bland. Så du kommer ligesom med alt og det bedste fra de her to verden. Og i dag så skal vi som flufsker, her en lille smule, det ud. Og gode fadlige råd med på vejen. Omkring, hvordan vi kan lære nogle ting fra Spænd Fiskeriets verdan. Og nogle af de ting, vi måske ikke gøre helt optimalt. Det har jeg glædet mig rigtig meget til. Jeg har også skrevet og snakket frem og tilbage siden oktober eller sådan noget. Så det er en dag, jeg har glædet mig meget til at komme i gang.

SPEAKER_01

Jeg vil da starte med at sige tak fordi jeg må er med. Og jeg synes, det er fedt at høre, at der er nogen, der har spurgt til mig i forhold til det. Det er at deltage. Og du har fuldstændig ret i, at jeg har fisket rigtig mange år på kysten, både med spænd og med flue, og også meget koncentreret med flue, så jeg har et godt indblik i, hvad jeg i hvert fald synes, at være fordel og udemmer ikke ved begge dele kan man sige. Så jeg skal gøre mit bedste og dele ud af alle de ting, jeg har tænkt over i det år, jeg har fisket.

SPEAKER_02

Det bliver godt. Det er fedt. Jeg glæder mig virkelig til at komme i gang med det her. Skal vi ikke? Hvordan nu sidder vi her, og vandtemperaturen er måske lige omkring de 4 græn der 4 år. Vi venter på de her store boeisen rigtig vågner op. Men det er stadig fisk derude. Men hvordan har de vinter egentlig vælge? Du har set inde i lejligheden.

SPEAKER_01

Ja, det har jeg. Det her første gang i mange år, jeg har brugt så meget tid i min lejligheden vinder, fordi vinterfiskeret er faktisk noget af det, jeg holder allermest af, fordi man godt kan være heldig at finde nogle store sølvfisk på køsten. Men i år har jeg set den for. Det har simpelthen været. Der har simpelthen været tis på vand, så det har været stort set fysisk umuligt. Og så kan man sige, at det her de års erfaringer, jeg har med vandet som har ligger stort set over alt på 0 grad, der ved man desværre, så det er stort set umuligt af fanget hav i. Så jeg har ikke gang, at vi våger mig ud af nogen steder. Jeg har egentlig smærten i mig. Det kan sige, jeg er vandet på, at vi skulle noget her hen. Men når det så har sagt, så er det jo helt sikkert det bedste, der kan ske også for Fiske. Det er sikker på, at vi får et godt forår, når vi har haft en hårdvinder. Sådan var det i hvert fald før i tiden kan ud. Så det håber jeg også, at det bliver andet.

Om kærlighed til havørreden

SPEAKER_02

Men du har jo et ret imponerende havet CV. Du har taget mange havre. Hvad har du ca. 536 års erfaring som kystfisker.

SPEAKER_01

Jeg starte jo, jeg startet med min fars gammel stænger ud i Rodensfjord i lige først i halv'erne. Det var ikke det dårligste tidspunkt at starte faktisk med at fiske havet, for som nogle af andre, der har været med her på kanalen. De er også så har fisket meget i 90. Jeg har lige hørt råd i dag i eksempel. Der var altså bare mange havre dengang, og der har vi virkelig målet fuldstændig vanvidet fisker lige. Så det var et godt tidspunkt at starte op på, men ja, det har du ret.

SPEAKER_02

Men prøve lige at fortælle en vi sådan rigtig går i gang. Der er den her. Hvad er det med den fisk for dig af den?

SPEAKER_01

Jamen det kan virkelig ved. Det har været fylde så voldsomt i lige ud. Så mange år kan man sige, at det kan virkelig være svært at sætte ord på. Jeg har selvfølgelig tænkt den tanke, du spørger mig om hundret gange selv. Men som mange andre beskrivelsen nok, at det er noget med, at når man først bliver fanget af den der har jo næsten om den fanger dig. Og i det sende, så er det ufattelig svært at slip. Og man kan hele tiden, altså det der i det, man kan hele tiden udvikle sig, man kan hele tiden blive bedre. Man vil tiden fang en fisk, der er lidt større, selv man måske er heldig at fænge nogle store fisk. Og mig og det kan være sådan set lidt uopnåligt, men man bliver aldrig rigtig færdig med det. Det er en fantastisk fisk, som jo også er en rogfisk, så den er også til at have mere at gøre fanget. Det er jo ikke specielt svært at fange en hav, og det kan være svært at finde en haver, men en solden havet jo som helst. Så på den måde er det også en tak nemlig fisk. I forhold til en multet, som vi også har det danske farvand, som kun spiser brog på her, jeg har sagt. Det er så svære med at gøre.

SPEAKER_02

Jeg har ikke fisket på den lige bare. Multlerne.

SPEAKER_01

Ja. Det er nok det rigtig at få et fiske på dem jo. Der var rigtig mange af dem i rådfjålen, og jeg tror, jeg har fanget en, og jeg har veløvet til hundredvis af gange. Det er uhygrig svært. Og det bliver man hurtigt frustreret af, så håber man hen til haverne.

SPEAKER_02

Ja også lige at få lidt med, og det var ikke nemt.

SPEAKER_01

Det er uhygrig svært.

SPEAKER_02

Og det kunne være fedt, hvis de en dag kom tilbage. Ja, det kunne.

SPEAKER_01

Og i øvrigt mærkeligt, at de ikke er bare forsvundet som du for solen. Jeg tror selv. Pfjær, det også kæmpe hætte, før and de muldler, men de er jo stort set væk.

SPEAKER_02

Ja, de altså, og jeg også på Sjæland, der forfaldt det nærmest fra år til år. Det gjorde de også forfølge. Det er sådan 14-15 stykker, så var de bare væk.

SPEAKER_01

Det er et myster ikke måske.

SPEAKER_02

Jeg har også talt lidt omkring det her med den der klassiske løstfisker, kystfisker, rejse med ikke. Og man starter med at vild og fænge nogen, så kommer det. Jeg tror, jeg vil fænge mange fiske, så bliver det store. Og så når man jo hen til ultimativ stad, hvor det bare er fiskeret i sig selv.

SPEAKER_01

Ja, det er rigtig. Det er meget godt beskrift, faktisk ja.

SPEAKER_02

Men du har jo taget igen om alle fire. Og jeg var ud fra, at du er lidt sidste. Men hvornæser man sådan. Hvordan var det for dig, at mærke. Og nu havde du egentlig føde. De store fisk. Hvordan har du han det i dag?

SPEAKER_01

Ja men i dag der viler jeg jo. Der hviler jeg temmel godt i det, for jeg har brugt rigtig mange timer på køsten. Og jeg har jo egentlig dobbelt det op medte, som du kalder fire faser, fordi jeg har haft den både i flu, og jeg har haft den i spænd. De her faser. Og faserne er jo fantastisk. Det er jo det, der driver mærket, og det er jo det, man helt tiden higger efter det næste faser. Når man så er noget op jeg så 7 år i dag og fisket min var 12-13 år gammel. Så er man nok noget sted i dag, hvor man sådan griber tingene lidt mere anderledes af, og det fylder på en anden måde. Før hen, hvis jeg ikke vidste, hvor den næste dag, så var få en fisketur, så kan jeg få stræf, det er godt fuldstændig panik, og jeg kan slet ikke holde ud af til. Så har jeg ikke i dag. Nu tager jeg ud og fiske, når jeg har tid, jeg fisker ikke lange dage nærvendvis mere. Det er heller ikke nødvendigt for at fænge en fisk, fordi man har en masse af faring. Men jeg nyer det på en helt anden måde. Det er mere afslappen, og jeg nyer også det sociale med mine kammerer, man har fisket med i mange år. Det er nu andet, og man viler bede i det. Det er skort og sådan fedt fagt.

SPEAKER_02

Men der må der stadig være noget med de der store havrede, der trækker i det.

SPEAKER_01

Ja, det er da også. Og det er en afsagende til, at vi tager meget til Østersvønder, så Sverige. Og hvor snidstørsen af børnene er større. Jeg skal faktisk at have stedet lige om lidt omkring 1. Jeg har en først 2. Det er bare et genvej. Kan man en syg at få en større fisk, end det er på Fyn. Det er så ikke svært om. Det kan helt specielt. Såfølgle er der det, men det er stadigvæk mere afbalanceret. Og det er egentlig.

SPEAKER_02

Såden vi går videre. Nu snakker jeg lige har.

Da Jack Schultz blev fluefisker

SPEAKER_01

Jeg er så begyndt for at stemme. Nu får jeg det helt sådan for kan i form til af fisker. Så vi så har jeg. Jeg har faktisk været heldig af fang. Nogle store fisker. Den gode historie på flu og jeg vil sige: Den, at det er mest spektakulære helg. Det var nok en vinder på østkens, faktisk nede ved Fløverhan. For jeg tror, det var i slutet, hvis jeg ikke tager meget fler. Der fang jeg faktisk to fredag i træk jeg har frigd arbejde kl. To blank fisk på over 4 kg. Agen på 71 færdag, ingen på 73 and fret i samme tankbus. Det er nok det. Det er så nok det. Det er ikke den største fisk, jeg har fang på nu. Jeg har faktisk fængt en på lige knap 6 kilo i kan fjerde. Men det er nok det. Det er det mest vede af nogen lavet. Og egentlig også i forhold til spændende. Det var helt utroligt. Det må have været sådan helt fyragligt.

SPEAKER_02

Men det er færdiger nummer to i nye fire kører.

SPEAKER_01

Og så jeg kan prøve at sætte billerne af de to fiske til hinanden lige stort set. Det er tvillinger. Og så ikke skal være løgne, så får man jo lidt faber, og sådan noget sker, og man kan næsten ikke forstå det. Og så ved jeg selvfølgelig ud træet fredag træk til samme tankbusk. Fordi, det kan jeg næsten ikke da skulle det. Og så førte ikke skal være løn. Så kaster jeg fire gange, og så står det bare stille ud andet. 3 fredags træk. Og det viser sig så efter ret kort tid ved en rigtig stor regnbude. Så det blev ikke et hadsk. Men jeg må nok sige, at lige der stod tiden stille og tænkte: Hvad sker det? Det var egentlig, jeg synes jeg bare, at det er noget, jeg husker vildt. Det var godt nok vild andet.

SPEAKER_02

Det er jo et ret drømme scenar.

SPEAKER_01

Ja, det må man sige.

SPEAKER_02

Så ud af fredag og starte weekenden med en sådan fisk.

SPEAKER_01

Det var fantastisk. Og det er åbent kys på fug. Det var ret fedt. Kan du mærke lige nu er stemningen? Ja, det kan jeg. Nu følger det også i det her ud over. Men du har. Og det er jo også en plad, der kan holde en SFS på nu. Men tænke mange tanker, når ikke kommer til her.

SPEAKER_02

Vi skal snakke rigtig meget spændt ud i dag, fordi det er derfor, vi sidder her til. Men så også lige at huske Fluffiskeret, som det jo handler om. Så prøv at sætte et par ord på din sådan den del af din kystkarrière, som handler om Flufskeriet. Hvordan kom du i gang? Hvordan har det hele forløbet? Hvorfor kom du i gang med Flufskeriet i sind tid. Hvordan det?

SPEAKER_01

Ja, men altså, det startede faktisk. Det er. Da jeg starte med at fiske, der fisker jeg meget i Odense Indfjorde, og det gjorde med min spændende stange. Og så fisk jeg rigtig meget i Odense år, fordi jeg havde en cykel med en cykeltræer, hvor jeg havde min ting i, og der kørte jeg til øen, og det var næst dagligt. Så det startede egentlig ude i noget af fruven bøde et styk på Odense år, hvor der var rigtig mange bækkøer dengang, for det sat man simpelthen ud. Og jeg faktisk mødte en mand, jeg gik altid med en lille spænder, men mødte en mand, der stod og fiske med en tørflu i, og så han fanget en rigtig flot fisk på en tørflug. Og hvor vi hen her i midt i halvten'erne. Mid i 90'erne. Jeg har været en 14-15 år sådan. Og det blev jeg enormt fascineret af. Og så blæde jeg mine forældre, så man vandet. Og en fuslang, og så købte de faktisk sådan et flue til mig i går fællingsplanet brug af den gangt. Bald ved, det er bare en hyggeligt klar. Det er købing og det. Og så gik der, så begyndte jeg at fiske med det her i uden med en red tag, fordi det var ligesom det, man brugt det selvfølgelig. Og så lykkedes det mig faktisk og fanget af de her bækker en norma, altså en oplevelse, som jeg husker, så var det i går med, at man sådan driver, man striver med strømmen ikke under træ, og så kommer der din bækker op højt op i uden ned fra bunden, og så tænkte jeg, det har ikke set før. Og så var det, fordi den var min flu. Og man har jo så meget slægt på sådan noget, hvis man ikke lige var vågnede for den minder. Så jeg mærker det ikke, men jeg så den toen og den blev heldigvis hængende. Og den var jeg huske, at den var 35 cm lang. Og da jeg fanget den, det var det var fuldt. Det var helt vildt. Helt vild. Og huske jeg var helt høj. Og den der bækker, jeg skulle jeg hjem til mine forældre og viste mig af fanget på mit fuset. Det var sådan en de oplevelse, jeg havde med fluen. Og efter det, så da købskærgen starte, der var det med spændende, fordi der var fluenfor mig stændig til mig. Jeg kunne ikke se mig af det, når jeg fiskede så meget i år, der var så meget. Og der kunne jeg ikke, jeg kunne kaste i 10 meter med den her gamle fuset, eller måske ikke kun 5. Så derfor død det sådan set lidt ud. Og så gik der vel en t-år, og så trænger jeg virkelig, så trængt jeg til en udfordring. Jeg trængte at lære. Jeg var meget nysgerrig på de kørtfisker. Jeg vil gerne have den del med ind i mit Kystfisk også.

SPEAKER_02

Hvorfor egentlig, fordi du kørte vel fint med spændende. Og jeg kunne forestille mig, du lavet nogle fine fiske ind, og det hele bare kørt. Og hvorfor det hele svær.

SPEAKER_01

Det var fordi for mig handlede det om udfordring. Nu havde jeg ligesom jeg mettet mig selv med spændestanget i et øjeblik, og så der sket andet, nu skulle være en ny udfordring til, og man startede ligesom lidt fra nu, fordi så skulle man ikke have kaste med den her fusang. Der var jo ikke så mange hjælpemidler til dengang. Så det var noget med en græsplan, og det var noget med at tage ud, og så gik det i klug, og man synes, det var noget lort. Og så hænder man sin spændende fisket lidt. Og så kom jeg i gang på den måde. Og så første gang, jeg fang en halvmenersfæld på kysten på Hendsholm, hvor jeg fisker rigtig meget dengang. Og min fluestang, det var ikke ligesom fordangt et skud. Det var. Jeg helt alt dengang, jeg kommer aldrig nogen til at bruge min Spændenke.

SPEAKER_02

Men så de første enten den første havet eller den første rigtig store på fluestanget. I min verden, der er det jo næsten en livsændde begivenhed, som man aldrig glemmer.

SPEAKER_01

Det er det. Det glemmer man aldrig. Det gør man ikke. Man kan sige, at en begækker nem for 30 år sind på 35 cm, der er rigtig mange fiske i mellem. Jeg ikke kan huske, jeg har faktisk mange tusind af. Men den der kan jeg huske. Så du sige, det ander. Det er simpelthen lidt af det kan.

SPEAKER_02

Men du sådan kigger tilbage, det her alt det her forgået for en del år siden. Hvad var sådan nogle af de vigtigste ting, du laver som flefisker den gang. Som du bruger i dit kystfisker i dag?

SPEAKER_01

Altså det jeg tror, det jeg lavt allermest af med fluefisk, det var egentlig, at det her med, at hvor lavet haværgen gik, og hvor tæt på mig var. Fordi man har jo, det tror jeg, at mange spændfisk har i dag også, at de kaster jo længere uden de kaster ned af kysten. Og det er jo en kæmpe fejl. Og der kan man sige, hvis man går overfisk og flu, så bliver man tvunget til at lægge de tanker væk. Al det der uden for den god købsker kaster og 25 meter. Jeg ved ikke godt, der er mange, der siger, at de kaster 30, men det er nok de færste. Men lad os sige mellem 15 og 20 meter kastermen med en flulig. Og det er altså ofte det af fisken af. Det laver jeg utfærdig meget, hvor tæt på de gik. Og det ændrede, da jeg så skifet rundt til spændende min tankekang i forhold til mit Spændenfisker. Og i dag, når man går, når jeg går fisker med spænd, er det meget sjældent. Jeg kaster længere i flufsker. Fordi jeg vil hellere kaste nogle kort kaster og få fisket nogle mater af, end jeg vil kaste kas, hvor du trækker 40% af kaste. Der kører et blænktigt hvor der er nogen fisk. Det er spillet. Det laver jeg virkelig meget af det her med kastelængt er meget sjældent afgørende for, om du fænger fisk.

SPEAKER_02

Jeg har helt egentlig. Men nu sidder jeg sam bliver nysgerrig på. Hvis du gig ind i Flufskeriet, for at gøre det lidt mere udfordret. Hvad fik der så til at hoppe tilbage til spændt.

Hvorfor skiftede Jack til spin?

SPEAKER_01

Det kan jeg ikke godt forstå. Jeg tror, den største årsag til det, det er faktisk, at for det første, så har jeg masser af folk, der har fisket år 30 år på køsten på Fyn. Men det er nok ikke så mange, der har fisket så mange timer, som jeg har. Altså jeg fisket med arme og ben 4-5 gange halvst i dag, hvis det kunne lade sig gøre i mange år. Og når man gør det, så får man jo ikke mange fiske timer på forholdsvis kort siden i de to metoder, vi snakker om her. Det der var med fluen lidt, det var egentlig, da jeg begyndte at fiske en del i Sverige for 10-12 år siden. Der kom fluen lidt til kort faktisk. Fordi det var så hårdt og råd kyst, og vi snakker af året af fisket. Vi snakker hav af fisket i Sværk. Så blev, og der havde jeg mange ture til Sverige, og der kom fluestan, så jeg ikke med til sidst, fordi det var for hårdt arbejde. Det fik jeg simpelthen få lidt ud af i forhold til spændende spænding. Men det var det var hårdt. Du kan ikke være i Sverige, hvor vi fiskede på ølandet. Du kan ikke gå, og man skal virkelig bruge sin adre så meget, når man er flufsker, fordi rækken er kortere. Og du kan ikke være, at du kan stille op på en sten, så kan du blive det, kan du gå på land, og kan du gå ud på den næsten sten. Og der kan man sige, at når du har en rækkevide på 20 meter, hvis alt går godt, så er du altså ret hurtigt at fiske fiske område, at du står i, så der overtog spændet lidt mere. Og så var det også, så er, når man ved eller, så er spændestangen jo også et meget større multivær end fluestang. En fluestang, der kan du kaste fluet, du kan stibe den ind, du kan stribe den med en hånd, som ofte synes jeg er bedst, men de her nyg igen som fluen får. Og så som fluf kan sige, så kan du fiske den hurtigt med stang op under armen. Men når det er sagt, så fisker du ikke hurtigt. Du kan ikke fiske hurtigt på en fluestang i forhold til hvad man kan på den Spandsket.

SPEAKER_02

Så synes jeg det der med inddængen af stang under armen. Og når hugget falder er det. Det er hvert fald for mig. Svær at grove fiske. Fordi hvis jeg ligesom, man slipper den jo nogle gange lidt med begge hænder, og falder huget lige på det forkerte tidspunkt. Så bliver det noget rød.

SPEAKER_01

Ja, det bliver noget, det har du aldrig kontakten er dårligt. Men spændenge kan du bruge til rigtig mange ting. Du kan fiske flule på, og du kan bare sætte kastig på, og du kan fiske blind, du kan fiske hurtigt, du kan fiske langsomt. Så det er et multiværktøj, som jeg synes, at bringer mig frem til flere fiske. Sæt hen over. Og det er egentlig derfor, at jeg gik tilbage.

SPEAKER_02

Det kan jeg godt se. Jeg har et område, jeg har aldrig kommer til at helt. Det er det estiske. I min verden er der ikke et smukke fiskeridskab end fluestl. Den der simple rundet jul. Det er så simpel og enkelt og primitivt. Der bliver jeg måske. Jeg anerkender det der med køsten svære kniv, hvis man kan mere. Men sådan træestisk. Der kommer jeg måske aldrig til at være, tror jeg.

SPEAKER_01

Men det kan jeg sagtens forstå, og jeg kan også se, hvor smukke fluver, man kan det skal vi nok til at snakke mere om. Men jeg har jo ikke, jeg tager jo primæ på kysten for at fængt fisk. Jeg er ikke est. Jeg kan ikke se i det detal, jeg synes ikke, det er i fluft af smukt. Jeg synes om udgangspunkt et halvbåden måde fisk på. Det er jo ikke egentlig, og jeg se tingene som et fiskab. Og det kunne være et fiskab er typisk et karn, det et fiskab. Men min fiskestænker og min vælgstøvler. Det er altså et fiskredskab for mig. Jeg skal mere, og jeg skal fang en fisk. Det er sådan den, det er det mindset, jeg har, når jeg tager ud af fisker. Og så vil jeg heller det. Det jeg synes at det begende på den. Det er morgand. Det kan jeg godt lide.

SPEAKER_02

Nu bliver det alt. Fique du har en lille opsa. Det er også flet. Ja, det kan jeg farligt. Jo, men vi trænger måske der. Der er også bare nogle ting, vi måske kunne gøre smart. Og du kommer jo med den her fantastisk dobbeltbaggrund. Og har virkelig kravet der voldsomt ned i begge fiskeformer. Og vi har jo talt lidt om det, eller en del på telefonen i forberedelse af det her. Men kan du ikke prøve at begynde at fortælle lidt om nogle af de betragtninger, du sådan gør der omkring hvad vi fluefisker måske kunne gøre smarter, eller hvad du mener, vi gør lidt forkert. Set i forhold til, at vi jo bare gerne vil fange nogle af.

SPEAKER_01

Jo, det kan jeg godt. Nu kan man sige. Gør forkert. Jeg har været fordragt mig nogle af faring og få væk del, og jeg synes, at noget af det, som nogen flufsker, hvor alt for meget grudt på, det er faktisk at kaste langt. Altså gør sig umad og få lige det ondt i armen, fordi man kan jo. Som god venner, jeg har herken, som måske en af Danmarks dygtig flu kæret, så kan man kun kaste med fæskest. Man kan ikke med fluestangeren, man kan ikke kaste med armen. Så i stedet for at gøre sig umad med de sidste to meter, hvor formet ikke strækker og det her. Så holder ikke gen på linnen og så kasser i 15, der kører godt, og så ser jeg fundet farligt ad støvler. Det er enormt vigtigt, at man bevæger sig. Det kan være svært at styre en ligne kur og fluestang og balancen og hvadfisker i. Men det er meget frem, at man lige så stiller går at husker at have kontakt med sin flue selvfølgelig, mens man gør det. Men generelt mere farde i støvler og kortere kast. A i hvert fald min erfaring. Og det er noget af det, som jeg synes, at fluefsker kan være dårligere til.

SPEAKER_02

Jeg har en kommentar på et spørgsmål. Jeg tager lige spørgsmålet før. Så det der med kort kært. Det kan jeg virkelig godt følge. Det heller for stærkt det forfraft ordentligt ud og få linnen til andet. Pænt og stille og sådan ting. Men det ser ikke. Hvad er sådan en optimal kastelænge, man helst skal kunne misre. Er det 15 meter eller sådan at svår på tasken.

SPEAKER_01

Jeg vil sige mellem 15 og 20 meter, så er du kønder på kysten. Så fisker du ordentligt på kysten. Det synes jeg. Der jo masser af områder, hvor man ader i fluefiskerne vil jo også gerne ud at gå til halsen. Og det kan være godt nogen steder med langt de fleste steder, der skal de, og det gælder jo også spændingfisker, der skal de blive på land. Jeg synes faktisk, de første har jeg aldrig sagt første på, hvor man fisker på kysten, der skal man kun og gå med støtler på, og så giver det sig selv. Det vil man lære meget mere af end at være ud og Skræme Fiske, eller gå meget længe udfisk, ind virkelig er. Fi de her går enormt kyst. Og hvis man tænker, at det anden får lavet til at bevende havre, så skal man skønt af fisk af. Og så er det helt sikkert haven. De går enormt på enormt mand på langt de fleste år.

SPEAKER_02

Men synes du generelt, at flufisker sammenlignet med spændende fisker bevæger sig for lidt.

SPEAKER_01

Ja, det synes jeg faktisk det gør. Når jeg ser det. Og de gange, hvor jeg har gør det, i ser tysker og holder. De står meget i samme steder. Og bevæger sig ikke nok. Og man kan godt faktisk gart blive sådan lidt frustreret over, at tænker jeg? I skal jeg frem af.

Hvad kan vi lære fra spin?

SPEAKER_02

Fordi jeg synes da eller sådan tit. Og nu tager vi hålet på nogle af de her lidt bekendte måde. Ja, men det skal vi. At i sådan i fluverden, har vi tit den der forestilling, eller man siger, når nu kommer der en spændfisker ned, men han stiller sig nok bare lige på det rev. Og så går vi bare bag her videre. Det synes jeg spændfiskerne sådan bare at mod sig det. Ja det kan blive henne det her.

SPEAKER_01

Der kan selvfølgelig ved. Bæge begge begyperfisk, der skal man selvfølgelig bevæge sig. Men det er klart, en spændfisker har jo lidt lidt bedre vilkår for at bevæge der ikke så mange ting og koncentrere sig om i forhold til kaste. Og man fisker generelt hurtigt, hvis man vil som spændfisker. Der er en masser af dygtige flufsker i sær på Fyn, som har luret det. Men det der med bevægelse af alt afgørende for, at man finder de haver, som der er så meget kyst, som skal gå sig, før man finder den.

SPEAKER_02

Der skal god. Jeg synes egentlig, at vi har været ret gode generelt til at bevæge sig, men vi skal op lidt mere støvler. Det er faktisk støvler.

SPEAKER_01

Og så er det så er der en anden ting. Flufsker er enormt detaljeret. Forfangetne skal være 18 meter lang, fordi så får jeg rigtig mange vand noget. Fluerne skal lige 100% det, som havrøren spiser. De skal også være tynde forfængde. Det er som om, at jeg synes, der er mange, der tillægger af menneskelige. Og røret er altså ret klog, for så kunne vi ikke fang den. Så jeg vil sige, at en lyven hurtig bundet på larm, som tager 5 minutter og 0-30 forfet. Og så nogle kort kærder lidt i støvler, så skal I bare se, så giver det sådan ved, det er helt sikkert.

SPEAKER_02

Men der tror jeg allerede, der er nogen, der sidder og bridder hinanden, fordi tænker, hvor det her stille vand. Klasklar laver grads vand. Og jeg skal jo fiske med en små, så er altså 10 12 fruet. Jeg har lige optaget det afsnyt, du har lyttet til runa, hvor han jo sammenligner. Jeg tror, han kante, at man så fisket med et kamel af den her lille flue ikke for lov at bæge så frit og naturligt i vandet sådan. Hvis vi fisker med 02. Hvad tænker du om det? Eller det bare noget pant.

SPEAKER_01

Ja, det laver lidt joven med. Det gør vi, og vi har alle sammen nogle forskellige opløsning. Men ja som udgangspunkt er det noget pant. Jeg spiser jo altså også i stor blænk af 18 cm. Der fisket efter nogt genå til busk. Så det er jo ikke et svar på noget af det. Men jeg siger bare, jeg synes, man skal detaljerne. Jeg har svært ved at se de her detaljer. Det kan godt være, at der er en dag om året, hvor et langt form, et ultre tyndt og en lille bille flu, som hambærbinden på næsten ikke kan se. At det kan gøre en forskel. Men set over et år, så tror jeg simpelthen ikke på alle de her detaljer, som mange fisker går rigtig højt op. Vi har noget som helst at sige.

SPEAKER_02

Så spørger jeg lige førden. Hvis du skal være så effektivet om året muligt. Det over et helt års. Så er det godt kræftigt langt forfang. Hvor langer det?

SPEAKER_01

Tabet forfanget og så beginner en spid på, så bliver det måske tre meter. Hvor lang skal spæsen det her. 43 cent.

SPEAKER_02

Og hvad med sådan, fluen, den går jeg ud fra? Du synes, den må godt have noget største?

SPEAKER_01

Det må godt være sådan den fire gode lys, de kan sag på lang afstand. Hvækken for langt ikke fra.

SPEAKER_02

Og ikke noget med noget små værk.

SPEAKER_01

Og det er ikke så vild med som udgangspunkt.

SPEAKER_02

Og hvordan synes du, vi skal snakke lidt fluet sen. Men er der noget med nogle farver og noget?

SPEAKER_01

Ja, altså. Farver er jo helt klart for fiskerne skyld, tror jeg ikke så meget for fisken. Der kan godt være nogle perioder i for eksempel i forhold, hvor meget er brugt. Altså. Råmen er lidt og blå, og regnen er det brugt. Og der sådan faktisk er nu kård nuger. Så det er nok det eneste, jeg har set kan skille så lidt ud fra de her hvide og lyse farver. Hvis man fisker med lyset, man fisker tit den havre henover mørke bund. Hvis du har en lyset kontrast hen over den mørke bundet, så ses den ret tyligt i hvert fald af mig. Og jeg vil gerne kunne se mere. Så tror jeg også på Fisken af set. Og fiskene for mange år siden, der sagde man, at haveren kunne næsten ikke set nu. Den her en sidlinje, som den kunne mærke med, men det var næsten blæd. Og det er i hvert fald har man ved slå i 100 og 17 gange. Den ser fremragende og kan komme og se i selv små fluer i bisk land på meget afstand.

SPEAKER_02

Vi har lige løft sløget for et afsnigt, så er på vej. Fordi at vi har en lytter her på podcasten. Så lidt pensioneret læge. Man har brugt en masse tid på at bruge sin videnskabelige tilgang til at forske i laksen af syn ogfattelse af sådan ting. Så det er hardko videnskabelige data. Og så kombineret med et langt blæst fisker liv. Og det er afstnit på vej, og jeg glæder mig vanvid meget til at høre Thomas Færl omkring, hvordan havret ser, og hvordan de opfatter vores fluer og i princippet også blink. Det går jo også. Og han har virkelig mange skarpe pointer omkring det her. Og den har et skabt syn. Men det er et afsnit, der ligger nogle gange ude i fremtiden. Det skal du glæde til.

SPEAKER_01

Det vil jeg glæde mig til.

SPEAKER_02

Jeg glæder mig virkelig til at optage det.

SPEAKER_01

Men det vil også komme bag på mig, hvad jeg har sagt, at de faktisk ikke kan sen. For det kan man jo se, når man går og fisker, hvordan de reagerer på ting, og der synfare absolut ikke noget. Hvis de vilde, så skal de nok finde. Der er bare ingen grønt til at gøre det svær, synes jeg for fisken. Og find det navn, end det er vendet.

SPEAKER_00

Secret of tuilet.

SPEAKER_02

Så tror jeg lige, jeg hoppede videre Ind i Flugingsværkt. Ja, der har jeg også været. Der har du nemlig af det her. Og jeg kan huske, at fortælle mig Jækker på et tidspunkt, at du ikke forstå, hvorfor i flefsker fanger nogle gange. Retor så lang tid og så meget energi på at bællet flur. Der i princippet er svære at se. Fordi vi mederer byttedyrene sådan karge eller måde at gøne sig på. Hår lige sætte et par ord på det.

SPEAKER_01

Ja det vil jeg egentlig gerne gøre. Det er faktisk, synes jeg egentlig er en vigtig del. Og jo lige boret fra sagen, så er det jo rimelig høj i fødkaden i forhold til turbisen, sillen, regn specielt på Fyn, tangenlopper. De har jo, det ser jo ud, den spydeby ser ud, som de gør for, at den kan kamorere sig gennem sig, for at den ikke bliver været af haven. Sådan naturen opbygge jo. Så hvis man sidder og bruger to timer på og bin en vej, der til forveksling ligner, som er fuldstændig transparent, og man kan faktisk ikke se forskel på den, hvis du tager ordentligt græset. Så i min optik, så gør du det sværere for havreren at finde din flue, og det giver ingen mening for mig, for du kommer flere faktisk din afnår. Det samme, hvad du gøre med et blink, hvis du fisker med en vobbla eller lige og vis til forveksling. Jeg siger ikke, at haveren ikke kan finde den, du ikke fanger noget på dem, men du gør det sværere hen over et stækket vandet, hvis du har et stykke vand på en kilometer af der tre haver, og hvere du så finde, så gør du det svært, end hvad der er nødvendigt, hvis du kommer flere din afser ikke kan sig.

SPEAKER_02

Det er egentlig, men i hvert fald i det, man kan kalde finde fasen. Det er hvor vi skal søge og finde fisket. Men hvad så med der, hvor vi måske har fundet dem, og de bliver vanskelig. Jeg vil så ikke gerne have en flue, som er utrolig natur, der er vi jo inde i sendet afitation og det at overbevise en havrer, som måske ikke vil hoppe på blinket. Og den faktisk lige har haft tid til at kigge lidt på det. Hvad tænker du der?

Forfang, fluer og detalje-fælden!

SPEAKER_01

Det kan du godt have ret i. Det er det her med, at hvis man fx går med, jeg har fæsket rigtig meget med hvidblink i mange år af forskellige arter, og de skal nok finde en haver, hvis der er nogen men det har også ret i, at de bliver hurtigt træt af det. Og det er ikke fordi, de er kloge, men det er fordi, de finder hurtigt ud af, at det her ikke den rigtige var, og så skifter jeg tit rundt til noget, der ligner meget mere. Så det har du fuldstændig ret i, at der kan godt mere på dane, hvor man virkelig finder stinen, hvor en rimelig natur flue eller en natur blink, kan være noget, de hellere vil have, men den første reaktion, hvor du finder den, får du næsten altid på det her hvide vanvidde blink, fordi har simt nysgerrig. Så finder du, når du så har fundet dem, så kan du se på dane, hvad de egentlig reagerer bedst på. For det er jo reaktionsmønster i en flue, som ikke har nogen egen bevægelse, eller et blink, der har en masse egen bevægelse. De to er det mental modsætning. Så derfor har jeg også ofte to stænger med ud, en med en fluve på, og en med et blink på, ofte er det sådan bombare, der i sen af fisker for hjælpen af det nemt, der har to stænger med. Og det kan altså reaktionsmønstet i de af, du fisker med, kan ørent godt den ene dag eller timen for timen være mere eller mindre vild med. Det er da slet ikke nogen tvivl om.

SPEAKER_02

Jeg har ikke prøvet på mange gange. Da du fisket meget flue. Kørte du så meget med to fluer, altså med en ophænger og en hovedflue, hvis man kan kalde den.

SPEAKER_01

Det gjorde jeg faktisk i en lang, lang periode. Og det var. Jeg var ikke om jeg fandt aldrig ud, om det virkede bede, den en flu, fordi så gik jeg egentlig til en flu igen, fordi der var på det tidspunkt med. Det var for eksempel bland Claus Jæksen, der gik foran med det. Jeg havde selvfølgelig nogle ophængers metoder. Men der var, selvom man var god til Kæske med fuser, var der enormt meget filt af kluder. Var man jo heldig, han har sagt. Der var to store fæste af hågge så sprænge række som regel, fordi det fandt holde til det. Og det er jo sket både for ham og mig i øvrigt mange gange. Det gik jeg faktisk ved. Jeg synes måske ikke, det havde den ekstra effekt, som jeg gerne ville have i forhold til det kludet af. Jeg synes ikke, når jeg fæsker mere fus, så synes jeg egentlig fanger. Du præsenterer bare fisken for to forskellige valg. Det den ser første taget, måske. Men har jeg kun haft indfluen og reageret på svær den, sådan virker det i hvert fald på mig. Så det gik jeg lidt. Jeg synes, der var meget bøvligt sådan set.

SPEAKER_02

Jeg vil nu sige, at jeg Clauses nye metode med det der lille ultrakort 04. Det fungerer ret godt. Det er sket meget. Den hænger sådan fra strid. Den kan ikke filtre sig i. Med der er Vende spild, og der er svær på følge.

SPEAKER_01

Men det er også mange år siden. Og der var det ikke så udviklet, så der var dag, der var det.

SPEAKER_02

Nu nævnt du lige hvide blink.

SPEAKER_01

Hvad med hvide fluve? Hvide flu er det skort. Nu er det hvide blink, men altså om det er et hvide blink eller en pategris, som er enormt effektiv, som jeg også har fanget af de to fiske snakker om starten fang. Jeg er også begå på en pategris. I øvrigt den ca. 5 minutter før fang den, og fem minutter efter kom Claus. Jeg ikke sådan gået hen og stranden med hjælpe ud fra butikken. Det var en samen var, der kommer vi for sent. Det er det her om det her lidt. Men den fanger også på en patris. Og det er jo ikke i videt, men det kunne lige så godt have været nu så lyserød bliver kaldt en patrig. Men de ses jo norentlysk. Og man kan jo sige. Pæregsen er en sindssygt god flu, synes jeg, også i foråret. Det er på lavarmaven, så fælles for begtråen, at man virkelig kan se dem. De har en farve, så man kan se dem. Det er forholdsvis store flu i pategris skal jo lave sine fire, synes jeg, så den fylder lidt af. Det synes jeg i hvert fald. Og den fylder nog meget. Man kan jo sige meget om en pategris, så man kalder en regflu. Ligner ikke nævne jeg. Så kan man jo til runlig flue, hvis man var. Det gør den ikke. Den af store og fyldig den bevæger så godt med de lange spagner. Men det er jo ikke. Ligner ikke.

SPEAKER_02

Jeg har faldt til paten, hvis man kan sige lidt over, fordi jeg var faktisk ud af fisk, men Claus. Det er i forbindelse med et andet afsnit. Han var meget stålsat på, at der skulle ikke skæftes nogen flure. Han gik med en sådan en skun gris på noget tag, jeg tror uvid. Og det er bare så ham, der fik den første og største fisk. Og så han så kigger, så fik jeg en af hans patte gris. Og der gik ikke mere end to minutter, så taget der en fin fisk på super svære forhold. Det er en god. Ja, det er en god flu.

SPEAKER_01

Det er på god til at finde dem og gode til at fange dem. Og det er måske et af mest unik ved den i virkeligheden. Den kan egentlig begge.

SPEAKER_02

Når du er ude på dine tuer, der er bombarder og flue kombinationen til noget, du bruger. Men jeg ved, at du har fortalt mig, at du ofte oplever, at havverderne, de faktisk hugger direkte på bombarderfløjet.

SPEAKER_01

Ja, det er fandme det rigtigt.

SPEAKER_02

Det betyder helt vanvidigt, at de faktisk fremger en lækker flue for et stykke plastik. Hvad sker der?

SPEAKER_01

Altså, jeg tror, det har noget med at gøre, at et stykke klart plastik er jo. Fisken kan jo ikke se, at det er stykke klar plastik eller en vobler for eksempel. Det ligner meget hinanden. De er symmetriske, og det kan fisken ikke se. Og så er det jo gent det her med de lange forfang, som en fluefisk gerne vil have. Der vil jeg jo gerne have et rigtig kort form til en bombard 2 meter mags. Fordi ellers, hvis fisken får øje på bombarefløjet går til, det er sådan ikke at se fluen, hvis den hænger 4 meter bag. Og det kan svært at få dem til at tage fluet, selvom man kan se, at de går hugger i fløde. Men de er bestemt ikke bange for et bombarde fløde. Det tager de som et føde som alt muligt andet også. Det er måske, måske ved andet fisk, man mærker, kan nemt mere det på bombart fløder.

SPEAKER_02

Hvordan du mærker det som sådan en puft af flåde eller hvordan?

SPEAKER_01

Bombarterfløvet kører som rigtig lige underflad. Der kan man simpelthen se, at fiske hukker for højt på linnen i forhold til hvad fluen er. Og samtidig har man helt ind ved følen, og så kan man simpelthen set, de svømmer og videre i flot.

SPEAKER_02

Bald vider, der lige går igennem den her, når den tager sammen om sådan et bombard.

SPEAKER_01

Ja, men det er jo nok. Vi er jo nok tilbage til at det her med, at de ikke er så klog, som vi altid gør den til. Og de tror det noget, de kan spise og får det øje på det, så bider det. Og nysger, den har ingen arm ligesom. Så hvis den vil rørt noget nysker, så må du gøre det med munden. Men det.

SPEAKER_02

I flueferspektivet giver det jo slet ikke mening, at havret fremger en måske relativt realistisk godbedragt plast.

SPEAKER_01

Nej, det gør det ikke. Det er jo igen det her med de fine detaljerede fluer vi laver, der kan havrøe i den øjnene kan du kan det samme til at virksom, og som om bare fløde i plastik der 5 år er mere attraktivt end det. Det ser jo ting, jeg synes.

SPEAKER_02

Det er lidt at tænke over, det er? Ja, der må være lidt at tænke over, ja. Jo mere vi sidder og snakker omkring det her. Nu er vi sådan. Du er lige kærligt drævet fluefiskerne lidt. Jeg har fået fyret et par fordom af spændingfiskerne og det her. Men det er også på en måde, jeg ved ikke, om jeg kan sige alvorligt. Det er i hvert fald lidt uproduktivt. A de to ret store universer, ikke blandet mere. Og det synes jeg ikke, vi gør, og vi gør det slet ikke nok.

SPEAKER_03

Det er helt.

SPEAKER_02

Det er ligesom, om der er de her to leger, som sådan briller hinanden kærligt. Men egentlig ikke har lyst til at blande sig særlig meget. Men vi er jo faktisk bare alle sammen, det kørt fisker. Jeg elsker på store har.

SPEAKER_01

Det bruger vi fuldt andet samme retning.

SPEAKER_02

Fuld sandet, det må sige. Det er vi alle sammen enige om, hvor vi deler til pladser. Hvorfor tror du, vi er indt de der to silloin eller to bunker, som det er.

SPEAKER_01

Det er jo svært at sige. Det er virkelig svært at sige. Fordi det er jo ikke selv, at jeg har jo haft en muligt til at vælge en eller anden kun. Men jeg synes jo, jeg kan sige det ud på mit eget synspunkt. For mig, der handler det jo at gøre stadigvæk, at jeg gerne for mig selv, og ikke for nogen andre skyld eller for omverdene, for mig selv vil jeg gerne blive så dygtig til at fiske som jeg kan indskær jeg fra. Der måtte også gøre op med mig, så ikke jeg vil det, så skal jeg kunne bruge en fluestang. Og så skal jeg kun bruge en fluestang i mange år for lidt. Og jeg skal også kunne bruge en Spænden. Så hvorfor det er delt op. Der så nyder man virkelig så selvfølgelig oplevelser.

SPEAKER_02

Ja, det gør man, men det er også som om det er lidt to kultur på ikke en eller anden måde.

Spin vs. Flue!

SPEAKER_01

Ja, det er det. Hvis vi nu skal. Hvis nu bare sige rand ud posen, så tror jeg, bestemt, der har været det. Og det har der været snakke om mange gange. A flufiskerne er sådan lige en tak. Det er lige en tak dygtige end spændfiskerne. Og de har lige lidt svær. Det er lidt mere estatisk fint og gå med en fluestang. Så tror jeg, egentlig, det er starte i sin tid. Det har der været masser af snakker om. Og når det er det, så er der jo noget om det. Men jeg kan huske, da jeg fisker. Der havde jeg en kammeret, der havde jeg, at jeg fiskede enormt meget med i den period. Han var kun ikke drømme om selvfjert år, nu er det værd måske. Der skulle have noget stået nævage i. Og jeg har daft noget af det bedste fluefiskere i bagjulet på ham. Det er fantastisk at fiske flue i baggud på en spændenfisker. Det giver rigtig mange fiske, og det er en kæmpe oplevelse. Og der er sådan noget til begge på det her med at gå sammen tæt. Det kan jo helt specielt, når man er på kysten. Så man skyder selv ved at have lavet de her to bunker.

SPEAKER_02

Det hvor du nævner Jesper. Der er aldrig kun drømme om at sætte noget med fjer på. Så er der også flufskere, der er heller vil gå i graven at stå og sådan et stykke formet plask ud.

SPEAKER_01

Og så af mange af mig måske måske startet med det. Der er ikke mange, der er startet på en flygskær lige huske. Det er måske et blæd, der gab den skåb til at komme her ud. Der er det selv minjse. Men det må man ikke klemme.

SPEAKER_02

Jeg har du nogen sådan gået, måske lommefilosoferet lidt over, hvad det er, der har skabt de der holdninger derude. Og burde vi ikke nedbryde noget af det og begynder at finde nogle mødes noget mere og fiske mere sammen.

SPEAKER_01

Jeg tror faktisk, jeg tror faktisk, det værste jeg overstået. Jeg tror, det var mere førhen egentlig. Hvis jeg skal helt. Det hørte jeg mere snakke om det. Det gør jeg ikke så meget med. Og i den grek, jeg arbejder, der var det altså heller ikke så opdelt mere kunne sagten, selvom jeg var spændfisk og fluefiske kundanet, det var utænktigt før hen. Så jeg tror egentlig noget af det har lagt sig lidt. Men hvordan det opstår, det har jeg svært ved at sige, for jeg har aldrig nogens haft det sådan lidt. Jeg er meget fascineret af alting omkring det. Jeg vil egentlig, jeg vil bare gerne definere som køfsker. Jeg elsker at fiske og gjort hele mit liv. Om det er med det en eller anden, det har jeg aldrig nogens kunne se noget hverken for eller måde for. Det må jeg nok igen om. Det her ikke.

SPEAKER_02

Hvad tror du, vi kan gøre, for at få opbrudt de der barrière lidt og begynde at fiske mere sammen.

SPEAKER_01

Man kunne for eksempel invitere købsker eller prøve spændfiskerne til sådan en, som du sagde, der var noget ved mød i holdt. Hvart det her?

SPEAKER_02

Det er bare på fisket. Provventus.

SPEAKER_01

Der kunne man jo starte med at delt sådan noget op. Og alle kunne komme nogen til der måske fisker, og så kunne man jo få en snak om, hvordan der lidt stæng sammen, for man kan læge normen. Så det er dumt at snyde sig selv for den oplevelse, den viden man kan få fra den anden par.

SPEAKER_02

Hvis du ligesom skulle lave så et dream team og en drømme måde at fiske på. Vi tager en dygtig spændenfisker og en dygtig sluvefisker. Så nogle makker fænge der heldigvis masser af. Ja det godt. De bliver slået løst på et køstræk nogle timer under optimale forhold. Hvordan skal de gribe det andet, hvis de skal fiske helt optimalt.

SPEAKER_01

Så skal man gribe det sådan, at flueferen, flueferen fisker alt det eneste vand i særlig omfor, hvor det en eller stevst. Flugen er enormt stærk i foråret. Det er jeg brugt den allermest om det på en fluestrange eller på bare flåden. Og fæskene er slutningen og kommer inden for i ødrig her i Foret. Der synes jeg, at fluen er allerstærkest på hele året. Marts april og meget im måned, der er den virkelig god flu. Så der skal spændfiskerne lige lidt, hvis de skal gå sammen, og så skal flufskeren fisk af bedst af vand, fordi det får de flæsk ud af, og så kan spændfisk fiske lidt mere fiske ud på revel 2, hvor der kan komme en enkel og træk and måske eller to. Det vil jeg gøre, hvis man sådan skulle samle op på en timme, hvor mange fisker vi frem, når dagen er over. Det vil jeg gøre. Hvem skal gå før? Jeg synes, de skal gå ud på hinanden. De skal fiske forskeligt vand. Den ene fisker indst, den anden fisker udst, og så går de. Og de her revner som typisk er dem, der vønne første i går.

SPEAKER_02

Der har også nogen lavet, det her snakker om, at en spændende fisker kan trække fiske med ind. Og så han får beskudet på fiskerne på de lange distance, hvor flefskerne er lige alt. Så kan jeg måske trække nogle fiske, nu skal jeg have med ind, som måske vil håbe på fluerne, når de kommer ind i den tone. Så det er en teori, der holder.

SPEAKER_01

Det er 100% teori, der holder, for det har jeg også levet mange gange selv.

SPEAKER_02

Har jeg gjort det her, tak med at lave de her masser af det ting.

SPEAKER_01

Ja, det har jeg jo i forhold til Jesper. Det var noget af det var selvfølgelig ubevidst, men jeg har oplevet rigtig rigtig mange gange, hvor Jesper går mig, og jeg fanger festen, og de har selvfølgelig set en blænke efter, som vi går 10 meter fra hinanden. Men han har trukket med. Der måde, de har været helt tilfrisk med ved blænket. Og så har de faktisk stoppet op og tabt fluen. Samtidig har jeg også bare blivet gjort af en bruger, hvor der har været noget til mig. De har bare hugget på alt. Altså Jesper gård forest, og så må man en gang mellem træk ved at lige hive ham lidt, så han kan komme ned bag, så man har en chance. Det kan også ske. Men at gå sammen med en flufisker og en spændfisker, det vil jeg sige, at det er meget mere optimalt.

Flue Og Spin Sammen På Kysten

SPEAKER_02

Det har været en virkelig god snak. Og jeg håber virkelig, at det her kan inspirere flere spændende flufskere til at begynde at timme op. At vi på sig også måske kan få ned brugt nogle af de der lidt flåde barrier, der er mellem de her to verden. Og vi skal da bare fiske meget mere sammen. Ja, det skal vi. Det ikke være nogen, der synes, det lyder lidt higigligt, men det skal lige finde. I sidste ende, så vil det bare blive flere af. Ja. Det vil det.

SPEAKER_01

Det er vil det. Og det vil blive nog affaring for beger, som er på det, som man aldrig får, hvis man kun stiger så blandt på en ting.

SPEAKER_02

Men jeg tænker, at vi hopper videre tilnrumpen, og så bagefter skal vi ud og fiske lidt.

SPEAKER_01

Ja, det er det. Det kunne være hyggeligt.

SPEAKER_02

Vi tager jo altid den der, hvor vi runder af med noget, der er over eller under. Der har du faktisk lidt i den her kompisk, vi har haft. En holdning til af blink og fluer af overvurderet. Men hvad er det så, der er underværderet?

SPEAKER_01

Det er din valstøvler.

SPEAKER_02

Den skal vi lige have et på år på.

SPEAKER_01

Det kan jeg godt forstå. Men det er jo, som vi har nævnt tidligere, tror jeg, så er det jo din vasvøler, der finder fisket. Det er ikke din blinker fluer. Det er din vasvler. Og det handler om at finde nogle havre og fange dem. Det kan både flulejen gøre og spænderen gøre på dagen. Den ene kan gøre det mere end den anden på den rigtig dag, men det er advler, som finder dem. Og hjælper dig med at fange de her. Så simpelthen får du hen til fisken. Så brug allermest klud på, og have et par gode værstvler, som du kan gå ud langt i, så skal det nok blive rigtig godt. Uden set hvad du skal. Det skal bare slide.

SPEAKER_02

Så nu er jeg også nysgærlig, fordi allerbeste stykke fiskek. Det har jeg været lidt spedt på, det er ikke, hvad det er.

SPEAKER_01

Det er helt klart et hvide stripper, og det er et blink, jeg snakker med, som mange sikker kender. Der tænker godt, den fluet, der måske kær. Men en hvide stripper har jeg altid i min kasse. Det er slet ikke, at den blev brugt i måneder, så er jeg nogle gange, men jeg har den altid. Og det er det blæk, jeg har vanget alleret i dag, jeg har faktisk allerfeste haver på det.

SPEAKER_02

Hvis man skulle overføre Stribens form, udsende en skaber. Tænk køft flu. Hvordan ville den taget se ud?

SPEAKER_01

Ja, men præmmen til den, det må være en platte grise. Og det er to fynske om, stribende af Danet her, at Claus Hænge, det må være gangen til det.

SPEAKER_02

Ja er nu tak. Så hopper vi videre til. Dit absolut bedste.

SPEAKER_01

Mit absolut bedste fiske. Det må jeg jo sige, det er jo, det er at få nogle kilometer. Jo mere vand, du får fisket af, jo flere dage du gør det, jo dygtig bliver du til at finde fisket. Og det er u kældigt, men det er at sige, at det er sandheden. Jo mere du fisker, slukke din telefon op ud af YouTube, og gå på kysten. Det er mit bedste fisket.

SPEAKER_02

Så ikke lang.

SPEAKER_01

Ja, eller til.

SPEAKER_02

Det er jo simpelthen en fornøjelse og sidde her og snakke her med dig.

SPEAKER_01

Det er skide.

SPEAKER_02

Det er helt hyggeligt. Det kan være også, at der har været kampf, der har flot over os. Det kan være, at det lige har gået lidt i lidt. Jeg tænker, at det er midt. Solen er kommet frem. Og det blæser en lille smule. Så vi ikke og lige fæst lidt.

SPEAKER_01

Og jeg synes, vi skal et par timer du skal tilbage til jævn. Og så ikke kan visk, det går fandt.

SPEAKER_02

Tak for nu i gangen ud og går de kilometer der.

SPEAKER_01

Valdement og selvfølgt for nøjagelse her.

SPEAKER_02

Så det størr. Tak fordi du lykkede med hele vejen. Og ekstra tak til Jack, der delt så gavligt ud af sin store viden om havret og køftfiskeri. Jeg er flefisker, helt ind til bækken. Men jeg skarpe pogner, Dem har jeg stet på mig. Både det om at gå mere stempelt tilværk, men også hans tanker om at spænde og fluefiskere børt fiske meget mere sammen. Det giver mening. Og må ikke vi alle sammen ville fange flere havret, hvis vi fiskede mere på tværs. Vi er jo alle sammen kystfiskere. Husk også, at du kan blive supporter af podcasten med et valgfritt beløb, som går til at holde fanget på fluekørende i fremtiden. Klik på link i show notes og læs mere. Starm lignet, og vi ses derude.