Hvilke Classes undgår vi at spille? Og hvorfor?

I dette afsnit kigger Thomas og Morten nærmere på de Classes som de undgår at spille og dykker ned i om der er noget godt i dem alligevel.

Transcript

SPEAKER_01 0:50

I morten i dag kunne jeg godt tænke mig, at jeg prøver at tage en lidt mere personlig ud fra vores egen erfaring. Snake om det her. Herder tænker jeg sådan lidt mere på. Jeg synes, det kunne være sjovt lige at tage sådan en god løs. Snak om, hvorfor vi har nogle favoritkles der især. Og hvad de er, hvorfor vi egentlig har den. Jeg ved så også lige kigger på de der Event blindspots, vi har. Vi har nok også nogle klass, vi oversager, eller holder os væk fra. Om det egentlig en grund til det, eller om det bare er noget på taget noget. Hvad siger du det?

SPEAKER_00 1:31

Jeg synes, det er jo en god idé. Jeg tror, vi begyndt, at vi beginne har farvidet. Og jeg tror også, jeg har været lidt lokal om, at jeg har i hvert fald et par. Hvert fald en klar, jeg ikke er så fan af. Så jo, det kunne vi selv få en god snak ud af, og hvem det måske, når vi så går herf, så har vi forhåbentlig lidt større kærlighed for vores blanksbot. Hvem ved.

SPEAKER_01 1:52

Lige.

SPEAKER_00 1:53

Vil du lægt ud med en eller hvad tænker du?

SPEAKER_01 1:56

Jamen så. Jeg tror jo et eller andet sted, så er vi jo nok ens. Fordi. Altså, jeg. Jeg kan jo godt lide magi sådan generelt. Ikke nødvendigvis måske i magisystemet. Det er sådan noget andet noget, også. Men mere sådan idéen om at være en karakter, der besidder nogle magiske evner. Det synes jeg altid er tiltalende. Så det er jo sådan typer, jeg sådan i hvert fald er meget tiltråket af, så at sige. U aget om det er en ring Whisket, eller om det fx bliver sådan så som en Arkane Trigster eller en Eldrig Snight. Så er det jo sådan noget, jeg i hvert fald godt kunne have hang til.

SPEAKER_00 2:42

Altså, det er jo godt, jeg har også en forkald for det makes classes. Jeg er måske lidt mere. Skal det vanilla. Altså fordi. Whisperten har jo. Har jo en tæt plads i det, hvad kan jeg.. Jeg vil også sige, at men det er så måske mere i nye tider, at jeg. Det er måske ikke nya tider. Men jeg har faktisk også en skæv kærlighed til bart. Men måske ikke helt den type art. Men jeg kan godt lide. Jeg kan godt lide den her. Hvad kan man kalde det? Den her storyteller. Om det så er om musikalisk eller hvad der er sådan ting. Men det her med, du har eller. Det er måske mere flavor på der. Men jeg bare har jeg floss af eller spot med mig. Og så kan man diskutare, hvor vi har en Mæs Glass Leger. Det er jo blevet mere. Kan man sige i de nye versioner end han bare af de ældre og sådan. Fordi han faktisk direkte har spillekørt og sådan det. Men så har jeg. Jeg har faktisk også, det er måske igen, fordi jeg er lidt van Læg. Du ved hvordan jeg har det med de her regler. Jeg er ikke så nødt til at sætte mig ind. Og før jeg skal bruge, kan man sige. Så jeg hopper faktisk over til nærmest din træde af Whisper. Det er faktisk også en god gamle sligder. Kæst andet for mig. Det vil jeg sige, det er mine 3. Det var nok være min 3 foret klar. Så det har man ikke sagt, at jeg ikke kan lide de andre. Ford er altså Aront så helt klart være. Der par, så jeg skulle bank den men der. Der er helt andet over den også. Men hvad så. Så vi startede at bare lige fået ud på bordet, hvad der sles og dislikes er eller blindspot, så tror jeg et bære for det. Og så slår vi lidt om der efter eller tænker.

SPEAKER_01 4:25

Ja, det har jeg det.

SPEAKER_00 4:28

Så mine blindspots. Der tror jeg aldrig, at jeg har. Artifiser eller Artifisoren eller hvad vi skal den der. Hvordan man nu taler det? Jeg har jeg på. Jeg har Dreoten. Og jeg tror mest fordi, det er nok en misforstået klar set fra min øjne af. Altså at det er mig og misforstået forhold til den. Men umiddelbare kraig reaction når jeg tænker Dread, og jeg tænker hippie. Det er måske ikke rigtigt alt. Og så har jeg også midt monken på også. Det er egentlig fordi, jeg inherently har noget monken. Det er måske mere stilet og flavoren i det, som. Jeg skal bare fald grade dyber i min flavor emersion, for dem til at passe ind i mit lille indre billede, når vi sidder og spiller. Hvis det giver mening at sige sådan.

SPEAKER_01 5:20

Jo.

SPEAKER_00 5:22

Det var vel mine tre har på lidt sådan der. Jeg har som. Jeg har i princiet også World Lyn. Jeg vil sige, at den. Det er måske også fordi, vi lige har spillet lige et party, hvor vi havde hvor ikke sådan på gange. Så den er. Det er sådan kaldet blindspot længere. Jeg har lidt stør forstå, den kan jeg sag. Men så har jeg faktisk været træk på også lige nævne, at jeg tænkt bare nævner, at subklaset generelt. Altså det er har 20 subklæs, jeg har spillt. Og ellers så er jeg egentlig meget, kan man sige. Ignorant over de subklæses, der findes. Hvert fald, på klaret, så jeg ikke piller så meget det.

SPEAKER_01 6:02

Hvis jeg nu lige er sådan. Tillet mig lige at bruge lidt mere i noget af det her du så siger. Nu har vi jo sådan faktisk placeret. Du har faktisk fire over på det hvad vi sådan måske kan kalde for lidt. Du har også en små fire stykker over på det, hvad vi sådan kalder Blightspot. Men vi har også ikke nogle klare sådan i Aarhus. Og hvis jeg nu sådan skulle nævne. Hvis jeg nu nævner den første, så synes jeg, så kunne du måske lige sådan overveje, hvor hen du tenter til, at den sådan bliver placeret. Hvad siger du det?

SPEAKER_00 6:34

Ja, jeg synes, vi skal prøve.

SPEAKER_01 6:36

Hvis vi nu starde med en Barberion.

SPEAKER_00 6:39

Barbaron er under Les.

SPEAKER_01 6:41

Det er noget Lyss.

SPEAKER_00 6:42

Ja, men jeg så faktisk der sær og skruv mit lille lista her sammen her om jeg skulle spille barbaron på Siden af Fighter. Men de er forskel ikke nok, selv. Jeg kan godt lide på Bare.

SPEAKER_01 6:50

Og hvad så med Clarker?

SPEAKER_00 6:54

Der har du kollet mig lidt på før, ikke, at jeg har jo et eller andet med de her divine classes generelt. Jeg vil faktisk ikke lignore på en diske. Men sgu jeg vede, så lægger den lige på grænsen over på min like. Men det er på det lav.

SPEAKER_01 7:10

Hvad så med ranger.

SPEAKER_00 7:14

Ranger har jeg lidt svært ved at her, fordi jeg synes ranger har ændret så meget. Har du spurgt mig den gang vi. Så vi den have været op på min af min længde klas. Men jeg har lært med at sige, at det er det, for jeg har ikke rørt den klar i mange, man, man, mange år. Og så er noget måske også fordi, at jeg er ikke helt fan af den trodan, jeg synes tit, at den havner lidt i Aragorn Probab, det synes jeg. Det er min apskær. Det er lidt forkert. Så baseret på det, så tror jeg faktisk, at han kommer til at ligge på grænsen, nede på det slags.

SPEAKER_01 7:54

Og rokken.

SPEAKER_00 7:57

Roker like. Jeg har ikke bare sige til det. Jeg kan lige robene.

SPEAKER_01 8:05

Og så sidst er Sortsrum.

SPEAKER_00 8:08

Så er nødt at lægge, fordi jeg har en færdig for meg.

SPEAKER_01 8:13

Okej. Så er det jo. Så er det jo lige fald godt fordelt ud dem her. Så vi endner al lige ved 7 år på like og 5 år på dislike. Og nu har vi jo. Nu har vi også snakket rigtigt godt om sådan, altså, hvorfor. Hvad din styrker og spil på er, og hvorfor du egentlig sådan måske har lidt blinsport på det. Men altså jeg tror. Jeg tror min er. Mine er andledes opsat, altså. Jeg. Jeg har til fælless med dig. At jeg i hvert fald har Wetten over. Det har jeg nok også med. Med fighteren og medholdsvis. Blabæren. Nok ikke så meget. Selvom jeg har. Selvom jeg har set godon sådan i spild og sådan der. Så er det. Så er det lidt kideligt for mig. Altså bare og den type også. Og lige som du ser på en ranger, så synes jeg faldet en trok.

SPEAKER_00 9:22

Jægot, jeg godt føle.

SPEAKER_01 9:25

Clarygen vil helt klart være over på mine like. Det vil Roger også. Sorcerer også. Warlock vil selvfølgelig også være herovre. Det er faktisk. Du faktisk godt have den herover. For mitkomme. Så vil jeg nok placet Did over i Disk, fordi lige som dig, så har jeg nok også et misforstået forhold til den. Jeg enge at hører nogle sigande at. Det er tendon i derfølge meget, når jeg sådan hører nogen sige. Jeg vil gerne spille Dritt. Så er der sådan en lidt stemme inde i mit og siger vil jeg godt vælge et eller andet. Og det er jo fuldt fængt omsæt, fordi vi har altid spillet med den land, man skal spille, hvad man har lyst til. Men jeg har bare sådan for programmeret til at tænke, en dude kan faktisk ikke bringe så meget fedt til bordet. Og det er jo egentlig forkert.

SPEAKER_00 10:17

Ja, jeg ved, og jeg har også det samme Nydok Reaction. Men det dræber stæld hurtigt, men det har send. Man har det 3 sekunder, hvor man tænker, det.

SPEAKER_01 10:29

Munken bliver over på min like side. Det er Worten i øvrigt också. Og så jeg nok placere Ranger over på Dislike. Så det er. Så jeg ender faktisk med kun at have ør på Disk. Og der har vi faktisk ælds. Så det kunne det faktisk også være rigtig sjovt at kigge igennem. Hvad det egentlig er, der muligvis gør den til de der knapser tiltrækkende clases, eller om det også bare er et misforstået forhold, vi har gange i her.

SPEAKER_00 11:07

Så du tænker, vi skal prøve at grave lidt i Dreuten og Ranger.

SPEAKER_01 11:10

Jeg synes, vi skulle prøve. Måske da det der. Det kunne da egentlig være. Det kunne da være lidt sjovt at se egentlig hvad det er. Der gør, at vi ikke rigtig gider dem. Jeg ved, at. Hvis vi nu ikke behøver at gøre det sådan i alfabetisk i følge, så bliver jeg faktisk gerne starte med Ranger, fordi den har jeg rigtig mange irritationspunkter over.

SPEAKER_00 11:35

Jamen lad os ud i det. Så jeg tænker, det lyder som en, der har nogle argumenter der. Så jeg tænker du for lov at starte på det.

SPEAKER_01 11:44

Selv grundprincippet, hvad jeg sådan ser i en ranger. Den synes jeg, at den er god, og den er spændende. Den behøver ikke kun være, altså. Der er også rigtig meget med sådan, at. Jeg synes, der er også folk, der sådan set for lige mellem rang og låser, altså. Men du behøver alt jo ikke bare ræde særligt. Men idéen om, at du sådan har en eller anden Martial Clark her, som er rigtig god til at overleve ud i vildnesset. Og lever det. Det er jo en af de grundprincipper, der ligesom er i Ranger. Men når man sådan. Jeg tror, der er mange. Der så. Hvis jeg siger, at jeg vil spille en ranger, så tror jeg ligesom aktiverer et stemme i deres måde også og siger, nej det godt tage et andet. Og hvis man. Nu er det jo sjældent, at vi sådan snakker. Det er sådan minks og optimiseringen af karakterer. Men hvis man tillder sig og kigge på det synspunkt. Så er der mange, der synes, at en ranger er virkelig dårlig. Så kunne du gøre alt hvad en ranger egentlig kan. Bedre med en fighter. Det er. Det er sådan en rigtig hård påstand. Og så. Da man gik fra 2014 over til 2024, allerede i 2014. Der havde ranger rigtig. Den her inddirekt had i mod så. Og folk prøvet sig bare ikke om og spill Ranger, fordi det var den kunne, det virkede bare knap så spændende. De prøvede al den gang på at redde den lille smule med sådan så som tashers og sanatbøgerne. Og fandt på nogle alternativer til Features. Som den her klar tag så kunne det her. Det redde den lille smule, men det var minalt. Da de så laver 2024 eller 5.5, som det så bare hedder nu. Så siger de så, nu har det nye tænkt Ranger fuld stændig. Og præsenterer så en Ranger, med de evner fra Tagar tilholdsvis. Så ting vi allerede havde i forvejen. Præsenterer de så også som nyt materiale. Som tidlig med det, så har de så gjort, at Hundtersmar er blevet en meget gennemgående faktor i karakterens opbygning. Så man kan godt mærke, at ligesom at nu kender du jojen, så du ved også, at laden han får i den tidspunkt den der class feature, der med at han altid har The Vine Might prepared og kaset den gratis det en gange om dagen. Og noget tilsvarende noget for Ranger så og så med Hortersmark, som så stadig er en concentration spad. Så for at kunne virke, så at sige, og udnytt hans indbyggede kid, så bliver han påtunget en concentration nærmeste, så stiger hans håndter i skade, selvfølgelig efter hånd som han levler, men der går langt i mellem. Så den hænger på en D6 i rigtig lang tid, indt den til sidst kan gå og få lov til at blive en D10. Og det er altså. Ja. Altså jeg ved godt, det er rigtig meget snakk om internt nærmest, men jeg synes bare, at det er en spændende klare.

SPEAKER_00 15:28

Det er så nu er du en rekne også. Men jeg har jo også vældet over den her holdning, at den generelt er en svag klar. Jeg vil alle talt ikke om det her ændrer sig, når vi nu snakker er 2024 regler eller ej. Og det har jeg nok heller ikke så mange kommentar på. Fordi for mig når jeg sender og vælger min klare, så er det måske mere at flavor, jeg tænker på. Og så kunne man lave et argument og sige, Jamen, hvis der altid er flaver, jeg tænker på, så burde mine holdninger til Klasset heller heller ikke handler sig igennem de forskellige versioner. Men det læner så måske lidt om det der med ikke ante, så vi snakker om det, ikke, at nogle klar, er måske har faldt en det i troops. Men det betyder jo så også, kan man sige, at det er en meget subjektiv ting et eller andet sted, ikke? Fordi hvis jeg sidder og fremlæger Ranger i det her tilfælde, fordi jeg selv tænker, jeg vil ikke være den næste Aerogold eller Legolas. Så er jeg måske også fantasiløsing. Og så er det bare for at kigge ind af kan man sige. Oprindeligt, det er jeg egentlig godt kunne lide med Ranger. Der var ligesom 2- ting, jeg går godt ved det, og så lyder det sikkert som truben, at jeg sitter holdt lige fand. Men jeg har altid godt kunne lide i det i der med, at du er den i partid, som er god til at trak og finde vej og sådan ting, der ikke. Og jeg kan ikke helt altid gennemskue, om det er fordi, at reglerne er blevet mere tynde på nogle af de fronter der. Eller det lige så meget af de bruger, vi sidder ved så begynder at gå mere og med væk fra det der ikke. Jeg synes jo, at det her med at finde en rigtig vejder vi ude i skoven og sådan der, det virker ikke så. Hvad kan man kalde det? Det er ikke noget, vi gør så meget i, som vi engang gjorde. Og igen, jeg kan ikke helt gennemskru om det her på grund af regler, eller bare den måde, vi spiller på. Men det kan jeg godt lige det ikke, at man lige smærer lidt på jorden, hvordan man nu gør, eller ser ikke nogen gren her. Hvordan er nu på 12, ikke det der mere? Og sådan en helt tracking session på kan man nogle gange godt kunne være fedt ud af. Men jeg synes bare nogle gange, det var lidt så tyndt. Det igen jeg taler nok en show. Nummer 2, det er, og der er der vel subklarsen. Hvis du rigtig have for Ranger, der er beastmaster subklarsen, ikke. Fordi det her med. Og nu kommer jeg selv lidt som gammel vogler, eller så camport den ikke. Men jeg kan godt lide. Hvad sige Pet Classes? Og det jeg måske ikke kan savne her, Tom, og så må du lige ret mig, hvis jeg er helt skæv på den her ikke. Men det er jo, at når du har de her dit pet, for mig begynder meget det her med dine companions, jo ikke så ikke kan det i sted for. For mig føles det mere i dag, så det var en eller anden spel du cast, og så har du et eller andet Sommende Mountain, eller eller Pet, du render rundt med sammen, ikke. Jeg har jo ikke, jeg har lidt mere behov for det her med, at du kan bygge den op, at den også har sit eget lille, lifecycle med nogle stats og noget level op og styr og noget personlighed og bum bum bum bum bum. Jeg bare så har ikke spillt så meget med det. Oftest er det sådan lidt sekundært, når vi har familjer eller kompanions eller hvad nu måtte. Men jeg kan godt sagne lidt. Især ved ranger, den synes jeg netop, at det er der, hvor der kan komme noget. Altså en god dukker, så en god hund man er med. Så det til at være en del af partet, der så er en del af karakteren og sådan. Og det synes jeg igen ikke, at den du også lagt så meget op til. Hvert fald fra reglernes sig. Og det kan også være lidt det problem. For hvis du har en karakter på hold, der har den her kompan, som også, man gerne vil have skal følge noget. Jamen så begynder det også at fylde, og så er det svært at måske at få det introduceret på partid. Den tager også noget tid her rundt og bord, hvis det kan ikke prøve at sige. Og det skal jo gerne være behagt for alle ved bordet også. Jeg ved ikke om jeg kommer til at kørt den skævt sådan der. Men det er sådan ting, jeg godt kan lidt savne af klemmer, når man snakker om det her. Føx Beastmasteren. Det er det mening over.

SPEAKER_01 19:22

Jam, det er gold. Og altså Beastmasteren her, en af de. Jeg synes det egentlig, at det er fint. Og have sådan pettec, som du kalder dem der så også. Og det var, jeg synes, at Beastmasteren, den ligesom fejler på. Det er noget vi sådan begynder at måske at kigge en lille smule action aconomy i det. Fori uaget synes jeg i hvert fald, om man ser sig selv som en minmakter op til migser, eller whatever. Et eller andetspunkt, så indser du. At du er ligesom, du har dine forskellige actions, du skal bruge, og at du ligesom måske også gerne ikke vil lade dem gå til spilde, altså. Med en Bismaster, der kan du få dit bedst til at angribe, hvis du bruger din bonus action på det. Og nogle klarus har det jo bare med at være rigtig glad for at bruge bonus actions og nogle har ikke. Men jeg synes, at for se, og at du bruger din bonus action på at få bedste til at angribe. Selvom at det narrativt måske er noget helt andet, at det er stort fedt, der så går, så kommer det stadig bare til at føles som en extension af dig. Det kommer ikke til at føles om, at du har et bedst ved siden af digvendig, som er noget for sig selv, som du ligesom har et bånd med. Det kommer bare til at føles om, at du lige så godt bare havde angrebet med din overfand midt talt, altså. Synes jeg i hvert fald. Og hvis du ser andlet på det, så endlig sig det, altså.

SPEAKER_00 20:57

Namen jeg egentlig meget egentlig. Jeg er. Og det er netop det her med, at det følge bare som Extension af. Det jeg har det her med, at det er nærmest så meget pæt du har. Det jeg synes der erst mærkeligt med den her. For din private companion skil her. Det er jo så det her med ikke, at hvis du så går hen og bliver inkapacitet. Så kan den lige pludselig godt. Agt sig selv. Og den jo gør normalt, det er, at hvis du ikke bruger bonusaction på, så står den bare at gøre dotkning. Men hvis du er inkapitet, så kan den lige kunne pludselig godt act on its own. Og så talver jeg lidt her om så er GM der styre den ikke. Og hvorfor ikke bare gøre det også, når du ikke er incapacitet, bare den kunne styre sig selv ikke. Der er sikkert nogen, der har siddet og prøver på at lave noget balan ud af det her og sådan ikke. Men det føles bare mærke, at derop ikke du ligger der ned, så kan de pat godt agger af sig selv. I princippet burde du kunne give en kommander og sige, gør hvad det passer der. Og så. Fordi på den måde vil du også om G, man ligesom have et eller andet for værktøj og kunne spille den lidt. A det hunden der bare render rundt og ud. Eller forsvarten sin mester. Eller du ikke. Nu skal man få mest i det her selvom også. Men du er. Der er lige mæst opportunitet, synes jeg. Det er jo ikke bare det jeg tror på sig. Så jeg er egentlig. Det var den langs det.

SPEAKER_01 22:14

Og i forhold til det der med at finde ve. Der vil jeg sige, at det er faktisk også en af de ting her, hvor jeg faktisk synes, at Ranger følger falder lidt igennem på. Det er ligesom også noget, man godt kan sætte lige hæsteg mellem. En ranger og en tracker. Det er ligesom det hvad. Hvad der egentlig burde eksistere i en perfekt verden, altså. Og hvis vi så kigger regelmæssigt på det her ud fra regler af. Jamen så er det survival-skillet. Der ligesom er det, man så bruger til at opfylde det kriterie her med. Den jo heldigvis Wisdom-baseret. Og det er jo så typisk en af de skills, som ranger har forholdsvis høj i. Måske er det så ikke nødvendigvis hans højeste stat, mange vil muligvis tilkst. Så hvis man ser ud på det fra det, så vild man måske typisk være den næst højeste, og så har du måske vægt professionet i det, og så er du sådan okay til det. Hvis du så har en droget eller en rang, eller en drog eller clerk på holdet som begge to har deres primære, og hvis bare en af dem ender med at have survivet, så vil den sikkert have en højere stat til det end Ranger vil have. Ranger får ikke noget i sit, der ligesom giver vedkommende bonuser. Til survival rundet. Sort nok, så man så kigger på sådan så som en Clary, så får de faktisk et valg i starten. Have det er, at de må lægge deres intel nogle wist skills og så videre og omvendt. Og det er faktisk kan rivalisere rimeligt godt med Whisorden, hvor det hvad de egentlig kan er, at lægge deres visdom f.eks. til Nolleskills. Så de fakt kan gå hen og rivaliserer, hvor godt en Wizard er til hans nolletskills, altså. Men Ranger her, han får bare lov til at køre efter og rene stats, så var sige. Altså. Han har ikke indbygget noget i sig, der gør ham bedre til det, selvom at det er en af de her ting, som du faktisk først med. Det er bare der egentlig er meget kendeget for en ranger. Det er der med for dømt at kunne finde vej, altså.

SPEAKER_00 24:35

Jeg altså så det du egentlig siger. Det er at samtningen virker bare nærmest arbitrær. For ranger her. Når jeg har lige tilladt mig lige prøver at sidde og grave lidt mand i nogle af de her subklæset, fordi det kræft af der er mit af min blindspots, det her, så jeg heller ikke noget har gravet meget i. Og så vælger jeg faktisk lige over, at der er jo en af de her subklæsets Ranger har, det er så Hunter. Jeg skal ikke gøre mig klog på ren og det. Det kan være du typen, der. Du er kiggle på det. Men når jeg hører Hunter, så tænker jeg med det samme, at sådan set sådan en Jare. Det er jo det ret over sandt. Men det vil jeg ikke ende med at bruge lidt den samme point, ikke fordi at. Der er alt det her med du får noget bonuser til at angreb din pre og sådan. Jeg savner bare stadigvæk igen. Det her med at der er. Jeg er ikke om det er til Ranger også fetter på fandy. Og det er måske. Så begynder jeg at være ud andet subjektiv nød her ikke. Mand. Halm. Jeg. Han virker mig lidt mere defensiv her Høgen. Det er passer muligt på det. Det har står defensivt taktisk på han fandt synk. Men jeg har mere at forstå mig, at der måtte, der skulle have noget mere sneaky sneaket og mere sted i det her. Nå mere ud at finde det står rådjør, eller hvad det er? Det store magisk etlandbæst op i bjergen eller ud i skoven eller andet. Jeg vil ikke. Det kan godt være, jeg bare sidder og plerden nu også, fordi vi lige sidder og pegler på den allerede. Jeg synes bare, det virker lidt. Det er skældt det du kan her på det. Det var ikke hvor dybt i Hornet.

SPEAKER_01 26:13

Altså, jeg vil givet, fordi den starter med et grundprincip, som egentlig virker okay, og så snår den. Altså fordi den har jo det her gode grundprincip her med Håndorslov. Med at det takket, som han marker med sin Hondorsmark, så ved han faktisk alt om det her creat, om den har nogen former for immunities, resistance eller individu vulnerabiliti. Og det ved håndton så bare. Det er faktisk en styrken. Den vil da, den vil da gerne give den. Det er rigtig færd. Det læner sig rigtig meget ind i det her med, at jægen altid kender sit bygde. Men så fejler den også bare derfra, fordi den begynder pludselig at få de her Defense Tag sådan her. Man kan vælge mellem anden og slæger eller hårdbræker. Og det er jo bare noget, der gør, at den får lov til at lave lidt ekstra skade egent i bundet grunden, altså. Det er ikke noget sådan. Jeg havde godt manglet noget med feller og sådan noget der, altså. Det er. Så ja, jeg er egent i det. Altså. Den starter under grundprincip, som egentlig virker okay, men så fejler den bare derfej, altså.

SPEAKER_00 27:31

Hvis jeg så prøve at komme med en lille udfordring til der, Tom. Så det kan så være en udfordring, jeg skal tæt i efter os. Som jeg måske fejler. Fordi nu sidder vi her, en af tankerne bag det her lille eksperiment her? Det var jo også lidt at se, om man kunne finde noget kærlighed til nogle af de her Blighspot Dislikes, som vi har. Så når vi nu sidder her og kigger på Ranger? Og jeg ved ikke, så nu trækk jeg spørgsmålet lidt på du, hvor jeg for henne, så du får tænkt lidt ekstra. Men. Kan du se noget godt i den? Altså, hvad ved den her? Har du vælger under godt? Kan du tænke dig til noget godt? Hvad kunne gøre at du godt kunne finde på at vælge den her værder på tidspunkt? Og hvis der ikke er noget der. Væten, som du kan finde lige nu, som gør, at du vil vælge den været bor. Hvad kunne så gøre det? Altså. Så der ligger måske to spørgsmål i det. Kun du finde på spil den her, og hvorfor? Og eller hvad kunne gøre den bedre? Hvad jeg appeller med til dig? Get det mening.

SPEAKER_01 28:27

De gange jeg har spillet Ranger, der har jeg været rigtig glad for at spille den der Glenstoker. Så der. Det er. Det er også en, der selvfølgelig har, ligesom har haft et rygt for at være lidt stærkere end de andre. Og selv i 24, der holder den sådan nogenlunder okay altså. Men ellers. Så vil jeg. Jeg vil jo nok kigge forbi de her Game Mechanik ting her. Heldigvis så de grupper, som jeg ligesom spiller med. De er heldigvis også sådan, at de ligger mere handling først frem for mekanikken. Så den ranger skal nok få lov til at blive lige så god, som jeg er stand til at spille ham. Det var der vil gøre rangeren mere spændende der. I mit synspunkt ude fra mekanik der. Det er faktisk, hvis der findes nogle alternative regler ud på nettet. Det er noget, der ligger ude på GMB. Hvis jeg udtaler det rigtigt, så er det også nok lavet af en fyr, der kalder sig selv for laser læmer, tror jeg. Og vedkommen laver nogle alternative regler til en rang. Så det er egentlig bare at hele progression tabelen fra level 20, der så bliver erstet af det hvad han laver i stedet for. Det var jeg rigtig godt kan lide ved det, hvad han præsenterer her. Det er at han laver noget, der hedder Nax, som er sådan nogle små triks, som rangeren sådan lærer efter hånden. Kråft overversat, så kan man se det næsten som invocations med en worlog. Så grædvist om han level op, så må han vælge mere og mere ting fra listen af. Og der kan du så selv sammesætte ting, der egentlig gør dig lidt mere specielt til det hvad du måske ønsker. Du kan faktisk gå hen og vælge nogle ting, hvor du faktisk gør dig selv bedre til netop tracking, hvis det er det, du gerne vil. Omvendt så kan du også gøre noget med, at du er bedre til at skyde dit takket ned, eller du faktisk også er i stand til at bygge følger. Enkelt af de her nax, det er sådan i købet lavet sådan i tre forskellige level. Og den foregående level selvfølgelig er gravet til at kunne tage næste altså. Så der føler man også måske lidt, at man sådan har lidt skildræ, man går ud fra og bygger sig op på, altså. Og det er. Sådan noget der, det er. Det er jo sådan noget, jeg har måske også været rimelig god til at prøve selv. Og hvis jeg har en spiller, der siger, jeg vil gerne spille Ranger, så kan jeg godt finde på lige at sende et link til vedkommen og sige. Hold lige at kigge på det her. Og synes, og se, om det er noget, som du godt kunne tænke dig og spille til din rang i stedet for. Fordi mange af tingene ellers er selvfølgelig de samme, altså, men den får bare de her ekstore feature med ind i form af de her naks her, og det synes jeg faktisk løfter dens kapacitet rigtig meget.

SPEAKER_00 31:34

Jeg synes egentlig, at. Det beskriver også meget. Det jeg vil mangel med det, fordi jeg kan ikke godt lide at det der Naks, der beskriver det her. Fordi det er lidt. Det giver da også lidt Ladet på den her dejligt her med agency som spiller ikke. Så du faktisk har lidt mulighed for at styre din karakterer i en retning, det må. Fordi. Det kan måske ikke være en af de der ting, der har problemer her. Det er, at den er relativt linjær i sin udvikling af. Og fordi at det går lige på, som du nævner her, at du har mulighed for at få noget mere tracking, du har mulighed for nominet traps og sådan mærk ikke. Og det er. Så kan man passe på, vi ikke sætter opbygger og signe rangertrope her også. Men man kan sige, at det er helt en af de ting, jeg synes, der kan mangle på rangeren, som jeg forstår. Det er fandt. Så nu er det bare, hvis jeg selv skal svare på spørgsmål, så har du jo i principet allerede rigtigt for mig. Ford det lyder jo faktisk som god template den der. Jeg tror jeg spet ikke så set. Men du sælger den godt, det vil jeg sige. Så det kunne da være interessant egentlig at se den, og det var sådan noget, der gjorde man hvis man kunne få lov til at spille det. Nu ved ikke om han har gjort den unik navn eller eller andet, men jeg vil nok ikke sådan kaldt det Laserme Ranger med bråder i hvert fald. Men et eller andet den du der. Det kunne være fedt. Men jeg vil jo bare lige nævne, fordi nu har vi jo sødt at bastand helt del på Ranger der af. En af mine favoritkarakterer fra Forgotten Realms verden. Jeg er nok lidt biased fordi jeg spill meget Ball der STD2, som barn og teenager. Men jeg har så læst lidt bør med ham. Men det er jo Drifet fra Forgotten Realms. Så han er jo Ranger, hvis jeg er det sgu ikke. Så det er jo, og jeg synes egentlig, at han er. Han er vel atypisk. Og også fordi han er drovk, men han er jo atypisk i forhold til andre dros. Så det måske også det der, at man har sådan sådan helt i baghold. Og han er jo. Han er vel mere kendt for. Nu er det lidt lating. Men han er jo kendt for meget rum af sin to vilde vild måb her, ikke, som han har fået med lige nu snakk. Det var lige meget. Men det var bare for at sige, at det ham kan jeg godt lide, fordi han ikke bare den klassiske pouskørs, eller er det går på et eller andet.

SPEAKER_01 33:51

Det var faktisk lige præcis sådan noget der. Der egentlig gjorde rangeren lidt mere spændende i 3, 5 og parfinter. Fordi at når du sådan. Jeg mener det bare, da du. Ja enten var det allerede på første level, og så var det på level 2, men der fik du lov til sådan at tage et valg mellem, om du ville fokusere din ranger mere på range combat, eller om du ville fokusere vedkommende på Dual Wilding, som Dresd netop gør med hans topare så her. Og så alt efter hvilket valg du så tog der. Jamen så fik du enten et Archery feet, som jeg tror var en blankshot, eller så var det rapid shot, du fik. Og så ellers så fik duildfighting, hvis du valgte de her to våben her i stedet for altså. Og det synes jeg var alligevel med dengang til at give lidt mere om rangeren, altså fordi kædet fik lov til at ændre sig. Og så efterhånden som du level op, så når du så nået til den bestemt punkt igen, så fik du et yderligere fid, som bygget på det, hvad du har lavet oprindeligt, så du bare bliver bedre til lige præcis det du havde valgt at specialisere dig indenfor. Jeg synes også, at den stadig hænger ved i mit hoved, at en ranger burde enten være sådan rigtig god til at sky, eller ligesom Dreset være rigtig gode med 2 svær, altså. Den del er så bare forsvundet i 5, altså. Så kan man selvfølgelig argumenterer mod, jamen, altså. Ranger får jo stadigvæk fighting style. Så Ranger kan jo vælge at få plus 2 til hæt med Archery, eller kan vælge at få Dual. Dual Rapid Fighting, så han måde sin Modfly til sin årfand. Men jeg synes bare den færder flat i forhold til det andet her. Det godt være, at det er bare mig, der kigger jeg bloggere helt forkert.

SPEAKER_00 35:48

Men Thomas, vi havde jo også, ud at du har mere Cerrangers selvfølgelig, så havde vi jo egentlig også Dritten på vores Blightspot. Skal vi skal prøve at grade lidt ned i den også?

SPEAKER_01 36:00

Ja, lad os prøve at bæst på den næste natur.

SPEAKER_00 36:04

Ja jeg kan godt prøve at start her gang. Altså jeg er jo mere. For mig er det mere og stil og flaver, kan man sige. Og jeg kommer sikkert til super fortoms fuld, og det må vi også bare til, og så må jeg jo stå på sgu på det. Jeg siger, hvis man starter lidt med de lidt Induniverse effegter ikke. Fordi Dugen for mig, nu generell jeg ser på det grove stæk. Det er i principelt. En clerk, der kan kaste lidt med naturt spill. Og så har du noget shapeshift i modverdan, og en af min. Og du skal ikke så jeg har et problem med man kan shape shift. Men. For mig, og det er måske meget blast af, hvordan jeg godt kan lide at min egen verden og rollspilsverden hænger sammen og sådan. Så det her koncept med du kan lavet en tyd dyr. Det er sådan meget. Det er sådan mere, der er noget episk og magisk noget spændende over det og sådan. Og bare vores karakterer særler også kunne henne blive et spændende og magisk og sådan ting. Det føler bare, så snart jeg har det i mit party, så forsvinder noget af magin der i eller sådan. Og igen, det er sikkert meget subjektiv noget af det her ikke. I det hele taget har jeg jo. Jeg har meget svært ved det her med, at man hvert fald ofte, når man tager dyreskækker og putter mennesker jander i. Bare også jeg er super fild med tøds for gammel dag og sådan, ikke. Og det er jo ikke sådan, der skal forstås. At. Alleer og filmen, tegnerfilm, hvad der må være, hvor der render dyr rundt og aggerer som mennesker. Jeg har problem af det. Jeg er selv af Disney fan ikke. Men jeg har bare svært ved tale skillt. Lærte med reve med syv haler, der snakker til mig og sådan. Der er mange af de der raser i det hele taget, jeg har et is jo med. Og den kanaliser jeg nok meget hurtigt ind i jo det. Ford. Og det er også sådan den jeg ser det, så har det lige pludsig, altså din kammerat bliver selv, det pludselig er sådan, at. Jeg tror, og det er det siger, at det er nok noget subjektivt måde. Jeg har svært ved at forholde mig til det indgame. Firen. Hvis det er sket ind i spillet lige pludselig. Jamen så er det jo. Altså. Jeg er jo blive mindblet, hvordan det sker, ikke. Og det bliver meget trist og kædeligt, jeg skal sidde og spil hver gang at udkomt der samt en bjørning. Eller hvad nu må det er. Så generelt der har jeg bare en meget personlig ting omkring alt det her med mennesker dyr. Det er simpelthen, altså. Nu snakker vi rent flaver her og sådan der. Det er bære. Jeg vil ikke sige aldrig til mig, for der er faktisk cases, hvor jeg synes, det er fedt. Men generelt set, det har man ikke sgu ikke med lille fantasy er den. Jeg tror ikke, da godt for mig bløgningen for mig. Det skal være. Og du, at jeg skal sæd og kæmpe den interne måde at prøve på hele tænke seriøst på. Jamen, det er. Jeg ved ikke, det kan veid, da jeg ser her. Men jeg kan godt mærke, at den her befy har med og måske også de, den kan godt være lidt lybe for.

SPEAKER_01 39:18

Altså. At du har det her med de her dyrecer, det. Det ved jeg jo. Alt, at du har. Lyteton derude, det får så lov til nu at opleve. Den her klæde skår sig had i dig bobler op. Når vi så får lov til at snakke om tyreusser. Men et eller sted, så synes jeg også, at det er jo. Det er jo spøjst, at man vælger og ligesom at. Det er svært at acceptere dem, eller ligesom at lade dem finde plads i det. Fordi altså uagtet, så er det jo en fantasi verden, hvor alt muligt andet, mærligt. Det må næsten godt få lov til at eksisterer. Altså. Der så. At folk kan kaste spills på sig selv og flyve, eller kaste ildskuld og sådan noget, det er okay. Han taler skilpad, om så vi strækken i sandet der. Det er rigtig gråft op. Jeg kan godt forstå det. Men det var det dog, der trækker positivt ud af det. Det er fordi, at du har en rigtig god evne ubenbart til hele tiden at forestille dig den anden spiller, som det var vedkommende spiller. Det har jeg måske ikke altid. Jeg har et eller andet tidspunkt, så endet jeg bare med sådan at sidde og se dig spil Oliver, og så bare tænke Mære. Selvom Oliver egentlig er en harf. Og det samme med at BB, så kigger jeg på BB og tænker, Mænke. Men egentlig så er BB jo ikke. Altså. Så det kan godt være, at det egentlig bare er det positiv, vi skal trække ud af det, at du bare har det briller på, og bare egentlig kan se den der talende skilpad, eller revn med de syv haner, eller what der ikke findes, altså. Og jeg vil sige. Der findes et par enkle af de her raser over sig selv, hvor jeg sådan tænker, okay. Den synes jeg ikke helt herm. Hvis jeg skal komme med et eksempel. Jeg kan ikke huske hvad den hed. Men jeg mener, at den er fra Spill Jammer universet, så det er jo sådan en D en afderce. Men fordi det jo er kompatibel, så må man bruge det sammen. Og der er det. Den ligner en flø hest. Den lige så flåd hest. Der er også noget med der, der er sådan ligner en elefant, og så har man sådan en trunk som en ekstra appendage, så man faktisk kan grapple med den samtidig med det du. Så der findes også nogle af de her dyre, hvor det bliver lidt for meget selv for mig. Men altså. V mig der skal man derop i hvert fald, for jeg synes, det er mærkeligt.

unknown 41:55

Jamen.

SPEAKER_00 41:57

Jeg kan godt lide at bruge på Judy Push det. Det synes jeg er meget plænat. Jeg vil jo også sige, at det er også noget, jeg godt er klar over, at jeg har et eller andet. Ja man detalade, for jeg nem så mærke. Det er skæp man logi ikke. Jeg arbejdet for mange år siden på en frik, hvor vi arbejder med syre. Hver aften med Fyreaften, så får at slukke for udsun til det syre her, så skulle man lige læse ind over syrekar, og så ind bagver lige en kontakt man skulle tryg på, og så slukker man for udsunen. Når man har overet noget sådan noget selvpæsy, og du kommer til at søge ind af, så helt dit ansigt reflektivt. Du kan ikke kontroller det. Kølger bare sammen, fordi det er simpelthen kan den der stang der ind. Og det går fysisk ondt. Og det lyder super voldsomt. Men det er faktisk min egen sammenligning med hvordan jeg har det mentalt. V nogle af de her, måske lidt dyre. Jeg har aldrig har mærkt det begin at snakke med Lefanten, der er ikke. Mille jang kryder altså fuldstændigt. Det er egentlig sjovt. Og jeg prøver faktisk på at sidde her. Jeg synes, jeg har prøvet at gøre nogle tiltal til det. I har fordelet spille en kampagne nogle af, hvor jeg introduceret den her rasse, som jeg har kaldt fil. Og det er jo faktisk en hybrid mellem katte og hunde. Og de har også en haller og alt muligt, ikke. Og de har. Hedder det, pils i hovedet og sådan ikke. Så det var virkelig mitt bud på prøve på at bruge min egen grænser. Og jeg synes egentlig også, at jeg har kommet til en eller anden forening med det. Jeg er egentlig blevet glad for dem. Det er. Nu er det sådan det noget, jeg hundertprocent har skabt. Det er det delvis. Jeg har inspiret med et gamle computerspil på mange også. Det var også lige meget. Men jeg havde jeg havde behov for at prøve at udfordre mig selv. Og så havde jeg lige så andet fra min ungdom. Jeg synes, det er appelleret positivt til mig, og så kunne man ligesom prøve på at sæe de ting sammen, og prøv på at manipulere sin ejt hjerner til at prøve på, at tandet, når man har de her ny-doke reactions til på en lidt mere positivt mådligt. Jeg kan ikke om du kunne husk, Thomas V2 har jeg spill meget Livarcing, det var så lidt yngre det af. Og jeg. Jeg tror generelt, der kan være noget, hate lov for de fleste mennesker, når vi kommer tila. Der var på et tidspunkt, der kom Mist of Pandaria, udvillsen. Det var her, hvor man introduceret pander. Men bare den eksisteret allerede i lovis universet og sådan ting, det måske sig meget. Og der kan jeg godt huske, at det. Der var ligesom to leger der, enten så havde man de der skide pandter. Eller så man bare super vilde med dem. Det sjov var egentlig lige der. Jeg prøvet ikke på at mig for meget om det. For det var ikke tvivl om hvad der jeg lå i. Men jeg har faktisk altid prøve at forholde mig bare natur. I gen i forsøg på at kæmpe med min eye, der ikke. Men egentlig bare tænkt mig for at sige, at jeg er rimelig sikker på, at der er et eller andet ved mennesker, som trækker også i den ene eller i den anden retning, når sådan noget jeg sker. Og måske som du siger, det kan godt være, at det er et eller andet. Og det er mangle evne til at visualisere det. For vejer det fordi det bliver fuserøst for mig. Og det kan godt være fordi man har vokset op med ting som Bremser Kylling og ting og sådan ikke. Fordi det er ofte. Det er de associationer, jeg skal sidde slås med mange gange. Ik altid, man sige. Men nogle gange, ikke. Og så tror jeg måske fra andre folk, der er det nemt sikkert. Og det kan det bare ikke blive flot i nok. Og så. Nu kommer det jo et helt andet. Men det var en lang rand, og vi snakker faktisk mere lige nu, vi snakker Druet. Men det var bare lige for at fordent i hvert fald. Og det er nok derfor, tænker jeg meget af mit. Jeg vil ikke kalde det have. Det synes jeg er meget for det her. Men i hald, det er der for Duden ikke nødvendigvis er en klar, jeg vil samler op.

SPEAKER_01 45:53

Når jeg spiller, men så går du faktisk en lille smule nemt her nu. Ford nu har vi jo så brugt ca. 13 minutter på bare bæge på. På raser, der ikke er det sædet mennesker. Så ikke helt rasistisk, men stadig bare lidt.

SPEAKER_00 46:11

Det skal ikke læse ud af contekst.

SPEAKER_01 46:17

Men lad os prøve at gå hen til Duden sådan som en helhed. For jeg tror også, at du vil måske endda blive overrasket over nogle af de ændringer døden, så ligesom har fået tilbage fra 3 5. Og bare finder, som jeg egentlig også godt ved, at det er jo. Det er jo det, meget af dit det ligger. Altså er dit parat viden, så sige. Så der bliver nog et tidspunkt også, hvor du bliver overrasket. Og hvis vi. Det var sådan ting, som jeg synes faktisk, sådan gør at gøre lidt bør. Hvis vi bare sådan kigger nogle af de første feature, sådan får jeg også. Det ved jo godt dengang, der fik de joet ikke, som det her hemmeligt sprog alle drød har. Det har ikke ændret sig. Men du starter også med at have Speaker Animals prepared. Det er så jo en ritual spær. Så du vil faktisk altid være i stand til at kommunikere med dyr som det er altså. Uden at save en resurse på det som sådan, altså. Det synes jeg egentlig alt der det er sådan et lille billede step op. Det er ikke noget vildt. Men så skal du også eller tidspunkt sådan, der faktisk fra start af tage sådan et valg, i det der hedder Primal Order, hvor du sådan skal vælge, om du er inden for din ord en magician. Det er måske et mærkeligt nav at bruge ved også. Men det gør så, at du egentlig bare får en ekstra Droid Cantrip, og at du får en bonus til enten Aukana eller Nature Chex, hvor du så må lægge din riskdom over i det. Det er sådan lidt ligesom jeg nævnt. Gloriken. Men her har du faktisk mulighed for at vide mere om acarner eller nature end sådan på holdet. Og ellers hvis man ikke tager det her valg her, så må man vælge worden. Og man egentlig er lidt mere kamptrænet, og så får du Professies i marginalben og træning med. Her synes jeg, at det er værd at nævne, at i det gamle D som har spillet rigtig meget af, der var der altid en begrænsning ved drøden med at en drøde må ikke bruge våben eller armer, som er lavet af metal. Det er står ikke beskrevet noget som helst sted her i 5. Hvis man vælger at være kamptrænet som Drid, så har du faktisk mulighed for at kæmpe med et great sword. I en halfplate nærmest.

SPEAKER_00 49:00

Jeg kan ikke godt lide det der Joyce du har her ikke. Det er også meget. Det er også sige det halvtisk Dritt, ikke. Fordi at i mange hvert fald andre spild, der er det ofte meget. Vatil hedder det på densk. Og det har mange retninger. Så det må sige den. Den har man lagt så lidt i her. Fordi at i princippet så, som du selv siger, de kalder der Magician og eller worten ikke. Der vælger du sådan set her. Er du sådan lidt mere, lad sig coind, eller du mere. Combat mindet. Og det ligger måske meget godt ind i den her. Hvis man kigger lidt tilbage på den stotypiske så Drid Grow, ikke? Og du har. Du har de fysiske dem, der beskyttet, og så har du de magiske dem som. Ofte er det mere kloge og dem der tager beslutning og sådan ting. Det er gangt, meget det typisk set. Jeg hopper lige en smule tilbage på end af min Issy again. Fordi at en af de ting, du nævner som en tænker. Og det giver mening fra et tekniske point of view, det her med at I får Sig Vid Animals. Men jeg har svært ved Speak Vid Animals. Af flere grønne. Nu er vi bort fra det Videas met dyr og sådan ikke. Men det jeg har svært ved den, det er, at. For det første, der er den her med, hvordan laver det interaktion? Det er færdok. Det er måske den af flavor, hvor vi ser på bordet og sådan der. Men når du sidder og snakker med en kat. Så jeg tror lige lygat. Kan du fortælle mig, hvor den farligt mand løb hen. Eller hvis det er hund, ikke sidder du så og kaster lidt med den først, mens du snakker med den for at få den godt humør. Etan ser du har fået den nødt, imens at du prøver på udspørt and. Og det er bare samt om. Nu har jeg ikke lige styre på det inder workings af Speaker Animals. Og jeg går ud fra at dør har stadigvæk en eller anden form for intelligens, man skal prøve at holde sig til. Og der bliver den også lidt mystisk for mig. Så det er måske ikke, hvordan det styret med bord. Den næsten er så bare ikke, at det er hurtigt end. Jeg kan hurtigt fald lige en eller anden form for følel ikke? For så bliver det sådan med, når vi render rundt i dungeon, vi spørger bare altid rotter om vej. Vi kan altid finde ud igen. Vi kan altid finde igen. Okay, og så har vi ikke bor for Ranger igen. Så jeg hjælper med at finde ud af mugen. Jeg så forstå mig ret. Hvorfor så tegner kort, hvis vi aldrig kan spørge rotterne om mig. Og det kan godt være, jeg læger lidt for meget i hvad Sig Animald Sand i er ikke og sådan ting, her, ikke.

unknown 51:22

Men.

SPEAKER_00 51:23

Jeg synes bare, at det åbner op for en ekstrem stor vift af ting, jeg er nødt til at forholde mig til, som game master. Som. Jeg ved ikke at sige, at jeg bange for det kan blive ikke sløjt. Det er mere at sige, der er sådan meget mingler. Nu spiller vi heldigvis med relativt fnuftige mennesker på bord og sådan ting. Men der ligger bare meget i den længde ting der, som jeg skal forholde mig til som Game Master, synes jeg. Jeg ved ikke, om jeg er overfolket her. Og jeg målevis nu har ikke lige graft viderne i hvad spidl med i det hele særligt i det bærder her i fandet.

SPEAKER_01 51:55

Ja, du har fandt det rigtige, altså. Fordi er sådan. Et bas har jo en indskår. Du gør dig selv en rigtig god tjeneste den dag, du beslutter dig for at svæve Bald 2S 3. Så i Baldursk 3, der har du rigtig meget muligheden for at kunne tale med rigtig mange dyr. Altså, hvis du caster spidt på andet på dig selv, så kan du gå hen og snakke med dyr. Og de har typisk sådan lidt ekstra hjælp til, der sådan kan give, men de gør det ud fra deres perspektiv. Så der synes jeg faktisk, at der viser de faktisk en rigtig god måde, hvordan dyrens intelligens fungerer på. Altså, ikke fordi det skal handle lidt meget om det, men altså et eller andetspunkt, så kommer du i et sted, hvor du faktisk har du møder et en meget defensiv over for sit territorie. Og den også bare fortæller dig, at du skal for gave. Fordi det her i dans, selvom du har 30 gange så stor som den, og sagtens kunne spærke den til døde, som måske også er en mulighed i spillet. Så har du så ikke valget af, at du kan diplomatere med den i stedet for hvis det er sådan den rigtig måde at side ordet på. Men hvor du giver den måde for eksempel, og så accepterer den, at du lige får lov til at passere den træ. Det er en sjov lille interaction, som ikke gør så meget andet, altså. Og. Og lige ved så, jeg synes faktisk, rotterne ned i så klarar, det kunne faktisk eller inde i dunge, kunne også være en rigtig godt eksempel. Fordi altså. Man skal også se sådan lidt ud fra deres perspektiv, altså. Hvad ved de? Altså, de ved måske, hvor hen, at der sådan er noget mad. Og hvordan de måske kommer udenfor. Og nogle råter vil måske også bare være tilbøj til bare at tage den nemme udvejer. Hvis der et eller andet et eller andet lille metalrør, de kan have sig igennem, så gør de det altså. Nu sad vi et par stykker her forløn og kigger sådan lidt på, at lave nogle sjove. Lid mere whimsical karakterer. Og der begyndt jeg at kigge på et Origin feed, som er fra Forgotten Realm Spogen, i af de nye her, der kom her. Og den hedder Emerald and Clave Fletch, som så ligesom bygger så lidt op, at man kommer fra en eller anden drød cirk eller måske al. Og det var det Origin feet gør, det er, at du har. Du har altid Speaker Animals preparet. Og så får du yderligere den bonus, at hvis du Riddle caster den, så var den i 8 timer frem for de 10 minutter, som den egentlig gør som standard. Så kan du jo så. Så det sædet og snakker om det, men så kunne man lige skart forestille sig. At være ikke gang at den her gruppe her starter deres typiske morgen og skal ud og lave alt muligt jalg. Ved om der har den her vil altid starte sin morgen med Ritual Karten, for så de næste 8 timer, der kan vi komme snakke med dyre. Og det gør det jo udfordrende, for DM selvfølgelig. Altså. Så det må også være i stand til sådan at tænke, okay, hvordan tænker sådan dyr her? Hvad kan det hjælpe med? Og hvad ved det? Og så det der med, om du skal kaste penge til hunden, eller blive ved med at føle en ud og sådan der, så skal man måske også lige selv se det, hvordan vil du selv interagere med en anden, altså. Altså. Nu ved vi jo hunden, det kan jo rigtig godt ligder med at få lidt opmærksomhed og lige. Og god dreng, god drin. Lige nu slet i hur. Altså, et en ville man måske servert par enkelt ny, og sådan noget. Og det kunne da være, at den kan du en lille smule med. Men altså. Der er også grænser for, hvor meget man sådan skal overdre det, så siger.

SPEAKER_00 55:53

Jo, og det er også rigtigt, og det er også bare, som vi så tit her i FM ikke. A prøve på at se ting lidt på spidsen. Det kunne godt være, at jeg nær sammen til at få spillt. Ball der 3. Der kommer jo en somfærer for den næsten 20 år. Så det kan da godt være med at skulle sætte nu af det. Fordi, jeg synes, det er et godt argument. At de har nogle gode eksempler på, hvordan man kan intergere med dyrand. Hvis den der Aensten, den er baset nog min meme på internet, så den har jeg set. Men det har et godt argument for at prøve at spille den. Og jeg vil også sige, at nu vi sidder her og snakker om det, så er det jo egentlig. Vi har først nær om det her med. Det kan godt være. Jeg synes selvfølgelig godt kan være interessant at udfordre sig selv som game af nogle gange. Altså måske på spå med at tage for mange udfordring på én gang. Og det er jo nyg. Men en af dem kunne faktisk. Måske er det her, for jeg kan godt lide den her tanke om, at man selvfølgelig skal sætte sig i dyret sted og fjørende som det, og sige hold. Og så prøve på at flaver det fra et dyret point of view. Og det kan jo være svært i. Men hvor går grænsen også. Kan jeg snakke med regnum, kan jeg snakke med en mere. Det tænker jeg også ting, man lige skal have på plads for bord af. Det kunne også være interessant at høre en nu har i det. Det er bare fordi jeg har en fascination af de dyre det er sådan ting. Kan man. Kan man forhandle med VSB og få angribe vandet, der bruger på den anden side af flod. Sådan, tænker jeg også kunne være oplagt mulighed af. Men ja! Dude, Thomas, har du mere at sige til dem, fordi nu gik der jo helt spid på det med den pludselig?

SPEAKER_01 57:37

Ja, altså, der er jo stadig nogle sjovting, altså, som jeg synes er værd at tage med. Det var du starter ud af jo, det er jo det der med sætter lige, at det er jo lige så en, der kan vart over til andre dyr. Og det er jo udmætt en af de ting, der ligesom er i kortkettet ved en druid, altså. Og det hvad jeg synes er. Hv de har valgt at tolk den her nu. Fordi. Vi har jo. Vi har i hvert fald før et spillet med sådan, at en droidet må først få lov til at kunne shape sans over til en given form, hvis han har mødt den form. Så hvis han aldrig nogen sådan har mødt en bjørn, så kan han ikke vardsab til en børn. Det var jo sådan egentlig bare sådan lidt med Houseful, som var nogen, der kørt før i hvert fald. Nu er det så blevet sådan, at du har nogle forms, som du kan ændre ud fra du Longriester. Du har så ud fra dit level nogle begrænsninger på selvfølgelig er som med at hvor i Challenging Trading, de må her, og du skal op på et visvel, før de kan svømme, eller være svømme dyre eller flyvende dyr, hvad har vi ikke alt. Men en ting hvad jeg synes, at 5M i hvert fald har gjort spændende ved pludselig, det er, at du er i stand til at snakke i din dyform. Der har du faktisk ikke været i de gamle 5, altså 2014 reglerne. Hvis du var tæpet over til en børn, så kunne du kun gra ikke kommunikere med dit park. Og hvis du så ikke godt slippet lidt videre sådan, og kigger på subklarses, jamen, så var der jo så Circle of the Moon, som var kendt for liges at være rigtig gode til at varde tæp over til alle mulige bæster. Så det faktisk blev lidt lige en form for Barbaron Tank, nærmest hvis du ikke havde sådan en beholdet, altså. Men problemet var bare, at Vedkommen kunne ikke snakke til dig. Vedkom nu godt forstå, når du snakkede til den, altså, men den kunne ikke sige noget tilbage. Så den en måde, hvis der skulle komme samtale, så skulle Vågen jo ligesom opgiv sin vardskab, gå væk fra den, og så mist den charge, altså. Så jeg synes faktisk, det er fint, at de har gjort det her med, at den ligesom kan få lov til at kommunikere med partid i den form, altså.

SPEAKER_00 59:58

Jamen det kan da se. Jeg særlig og skåd igen, også lige for at se, hvad den egentlig er. Så det der. Men nogen forme, du kan skifte, det er da en set. Så det er måske en anden snakke med balancering af regler og sådan der. Jeg har ikke lige opblik over. Du kan ikke kan spille selv, mens du er. Jeg synes, det er en interessant detal, at det lige nævner det her med. At hvis du kaster og spiller concentration in du shave, så bevarer du den efter du skiftet over. Det giver måske også god mening. Det ligger selvfølgelig op til en masse powerplay. Men det. Det er vel også en del af. Man skal også spille udser. Vi passer nogle gange lidt på det her med, at man vokser sådan ting. Men man kan sige, at der skal man være lidt med på den, så er man også nødt til at spille ind i. Vi har også lige set af Ranger, fordi den på mange punkter er teknisk svær ikke. Så man skal jo have lov til at spille ind i sin styrker kan man sige. Og der er 4 retmjer så forkert på den subklæset til det længde. Det er det som hedder Circle of the Holdsvis Land, Moon, Sia og Stars. Har du stør på forskelder på den samlas?

SPEAKER_01 1:01:06

Altså en lille smule har jeg. Altså. Hist du ser Circle of the Land, den er faktisk lidt mere sådan. Alsidig i forhold til nogle af de andre, fordigrupp, om det er sådan med om det er landet, vandet, du liges er kntet til. Men det er ikke. Det er ikke et fast valg. Hvis gange at du laver en longrest, så kan du skifte om. Og tag en af de andre lokationer, så at sige. Nu er der jo sådan så der er jo. Temperet land, der er noget Polarland, Arid Land, Tropical. Og hver af dem giver digomspills, som du altid har prepared og har adgang til, altså. Det giver en rigtig stor altid til drøden, hvis du den vælger at være en caster med den her, altså. Hvis vi bare tager Arid som et for som et eksempel, altså. På level 5 får den den her Fireball, som nok rigtig mange elsker. Så kan vi have en Druid, der kan kaste Fireball. Hvis vedkommende så pludselig ikke har brug for den, og så vælger at skifte om til efter Longlast og være Polarland, så får de Slitstorm i stedet for. De kunne også få Lightning Bold eller Stinking Cloud, alt efter hvilket andet land de tag, altså. Så her får du en kæmpe altssidrighed, allerede på level 3 i dit spill repertoir. Det er. Det er en af dem i hvert fald, der sådan tiltaler mig meget, hvis jeg skulle prøve at. Og ligeså spille et eller andet tidspunkt.

SPEAKER_00 1:02:56

Så nu still jeg så lige et halvmærkt spørgsmål. Ja. Mandal, okay, det var det. Jeg bliver lige tænkt sammen, fordi du kan spille sundet. Jeg så er bare lige at tænke tilbage på, at du har. Det er din Primal, hvor du vælger magic er. Og man er ikke tvivl om, at der fald den der skule, den læner så meget op af, at man kører magistin på vej. Men det er jo ikke sådan, at du, hvis du vælger Wordenretning der, på det at du har mistet din spellcasting. Så det giver måske god mening. Men jeg der er meget altid i den. Og man kan diskutere på det godt og skite, så det er jo hvem man er. Altså jeg. Jeg har jo altid set, og det er jo måske min egen lille begrænsning af Dritten som en. En divinecaster. Men her har vi jo direkte hænderne nede i Arkane, hvad hedder det skåf, i Kræft af Fireball, og Lightning Ball og Sticking Clarde og sådan noget. Men det er ikke. Vi skal ikke over i balancisk nu, kan man sige. Men der er hvert fald meget altid i den toid her. Vi har. Circle of the Moon. Altså jeg så lige at prøve på at hurtigt at læse mig lidt klog på den, fordi jeg kan jo ikke meget tænke. Jeg er ret i at anset Circle of the Moon er lidt mere over i noget mega combat. Eller er det sådan er det med en lille type, eller hvad har vi her?

SPEAKER_01 1:04:24

Altså Circle of the Moon lagner så meget mere over i at være rigtig god til at willchape. Ford de får et helt andet regelser til når de Vildhaper. Den maksimale challenge rating, de kan forvandle sig over til, den bliver udregnet anderledes. Og når du shaber, så får du faktisk en AC, der så pludselig hedder 13 plus din Wiston modifier. Hvis det er højere end basets AC, og det vil det typisk være. Udover det, så får du temporary hitpoint, som hedder tre gange dit level, som du bare får lagt over i. Og det der er, når du sådan bliver slået ud af din varg, så ryder du så tilbage til din normale drødform, hvor du så har mulig for at både den op igen. Og så starter du så på de nye hitpoint igen til den her form her.

SPEAKER_00 1:05:21

Men er der sådan. Jeg tror. Det er jo mere nu sød og lige og kigger fordi jeg har låt mig lidt fast med lige. Jeg prøver. Jeg prøver ment og prøve på at sgu andet, som jeg synes, det er interessant at spille. Det er så der på lide og derfly prøve at gøre med, at vi har en diskussion her. Så jeg sæder lige nu og læder efter en subklar, som faktisk lender sig lidt mere over i sig worden teamet. Nu har jeg lige så skæmt igen, det synes jeg jo bare ikke rigtigt der. Jeg synes det hele sådan. Det er kæler meget mere til spelcasting helt man. Ja forkert i den andet.

SPEAKER_01 1:05:58

Du er jo ikke helt galt på det. Ulikligt, så vil jeg sige, så vil det være, din altform, der sådan kommer tæt på det. Men det der er i det, det er, at du kan bruge din anden forms til andre ting. Men hvis du vælger at gå wordenvejen, så kan du jo sagtens bare sige, at du tager det tungeste medumar, du kan og smækker det på. Og så har du et rigtig godt svært. Et gretor f. En kæmpe morg, og så går du altid ud og give tas. Og så har du alle dine forskellige spills til at hjælpe dig undervejs. Du kan jo sagtens. Kaldningstår ned, og sådan noget der, du så har brug for, eller du kan kan Sleet storm for gøre trængt mere svært, altså. Så det alt af hvilken vej du sætter det. Så det er også lige så, hvordan du vælger at koncentrere det. Duden har bare rigtig meget adsighed i sig, og kan dække rigtig mange fronter. Men ligesom ligesom ligesom barten fx, altså, så endder man måske med at være god til det der bært, men aldrig perfekt til noget. Fordi man er sådan lidt Jack of all Trade. Men ved Duden, der ser jeg stadigvæk, at man har mulighed for prøve at læne sig lidt mere ind i det. Lid. Men ikke helt.

SPEAKER_00 1:07:17

Jeg kan faktisk godt lige, at du sådan lige så laver sammenledning mellem Bart and Dorin der. Fordi det. Det highligter måske ikke mis forståelse om af min bifes med det lidt. Fordi nu spiller jo bare af din kampagne, der er fandme, der spille bare. Fordi det jeg godt kan lide. Den er faktisk, når du set sam Jack of World Trade, det er med, at du er god til mange forskellige ting. Jeg kan ikke sige, at jeg er også fandt i sådan over lever lidt i den sådan retning. Men det kommer så ikke tilbage til flavoring, for jeg føler lidt, at man et bar, der har jeg som spiller, der kan have flavoret i mange flere retninger. Ford hvis jeg vil kunne have i princippet godt lave en naturelsket bart. Jeg har ud fra vi har her, svært ved at se. Hvert fald som på papiret, en Twitter, der godt kan lide i Stu. Så er der hurtigt argumenter for, at man er glad for at tage sig af parken og sådan ting. Og fred hvad med det. Men det er måske det, jeg godt kan have svær ved nogle gange. Det er det her med, at man låser sig til deles fast i hvert fald i. Fx i det her tilfælde hele naturet. At man ligesom låser sig fast i en ram og sådan ting. Og det er ikke at der nødvendigvis er noget galt i det, men jeg kan godt mærke, at når vi ser tænker over det her. Det er ikke nogen at det altid søver af karakterer. Og det er jo selvfordring at spille det så og sige, nu kan jeg godt være en. Nu skal jeg ikke mere negativ den her, men natur er sådan hitty og så prøve at spille den her det. Men det er jo altid det der med, at når man selv ser på bord og tager sin karakter på, så skal man også gerne være komfortabel i det.

SPEAKER_01 1:08:56

Lige nær det. Altså der. Der er jo mange mærke måder, man kan gøre det her på. En sidste ting, jeg lige vilden. Og det er bare sådan en ting, jeg synes. Måske godt kan gå ind og falde lidt flat på. Altså det er. Og det er dens capstone ability, altså på dens level 2 ability. Og det kan jo godt lyde ondsvagt, at jeg sådan lige vil hæft mig med den, fordi nu har jeg jo sagt så mange gange før, og det er jo yderst få sådan, når spill en karakter til level 20, måske og opleve det, men sådan lidt spiller en det var 20 kampagne. Men en af de her ting her, som man får på level 20, det er, at forvert år, der passer, så elser en et krop kun et år. Så der har vi så aspekter i gang, som jeg måske sådan tænker, hvor mange får lov til at opleve det. For det første, hvor mange får lov til at spille en level 20 døde, som så overkøbet spiller i en kampagne, der sådan spænder sig over året. Altså, det er sådan. Flavervis, der kan jeg godt lide det. Dryden har altid været sådan, at den else langsomere. Men hvorfor? Hvorfor først her? Altså, så sent hvor nogen sjældent for udnytten af det. Der er andre, der har rigtig fedt level 20 Capstones, for de kan alt muligt sjovt der. Men den her, heldigvis har de andre ting også, som de får. Men jeg synes bare lige, den der falder bare rigtig rigtig flot.

SPEAKER_00 1:10:34

Det er egentlig meget sjovt at høre fat. Det er måske fordi, jeg sidder med flavorbrand der på, fordi det. Jeg kan jo fakt lide om ikke flavor i den. Og jeg er helt lignet med det. Det er det første, der får lov til at selv en level 2-karakterer i hvert fald på en naturlig måde. Og der er så også andre ting, du får ud af den ikke. A den her Ardstreet hedder den ikke, eller level 20. Men jeg kan ikke godt lide det. Det er måske fordi det er det samme, så man får måske over nogle stå typer på det samme. Men du er den her lidt gamle eller det er så måske da ikke, med den her vis. Der ligger sådan lidt ved 3 også meget gamle og else ikke så hurtigt som mennesker, ikke. Det jeg sidder og tænker dog, det er. Hvis jeg er en elverdot. Men altså, hold nu kæft. Der kan være lidt fedt historie. Det er personer lige pluds. Hvis du har en elver Ardstory, ikke, hvordan kan den ikke lige have levet. Og lad os bare. Altså nu har jeg godt nogle værd, der kører med elver og lever evig, og andre har den her med, at elver bliver tusind gamle, eller 100.000 gamle nu måtte. Lad bare lege med den sidste, og så har du lige den her oven, jamen så snarker vi om, at du kan have levet din år 10.000 år lige pludselig. Sådan bare rent flaver og lovmæssigt. Det er noget interessant lærer lige pludselig. Og hvis du lyder den her artstød der er en 7000 gamle, ikke nu skal vi ikke lige magt alleren sådan det været det træskord. Det kunne være interessant som en NPC. Det er det jeg prøver på at sige. Og jeg tror nu gange, man skal prøve at kigge på det her øjne og sige, at hvis du laver en NPC der kørt den Clarke, så jeg godt klare sådan, jeg kan godt lide at tage det over på NPC, der var en fedet mulighed for en NPC, der faktisk, end der by the book vil kunne fungere, som har viden der 9000 år gamle.

SPEAKER_01 1:12:12

Jam helt næt. Altså. Jeg kunne se rigtig meget spændende i det. Men ellers så tænker jeg, at vi. At vi måske bare skal lade være med at tæske alt for meget videre på de her to natur. Fordi altså er. Jeg synes da, at jeg har fået fat i nogle ting i hvert fald, hvor vi sådan måske godt kigger lidt med på, at det er måske ikke helt dumme at spille, altså. Det er. Det er det bare. Hvad man egentlig selv har lyst til at spille, og hvad man kommer med. Altså da ligesom gør det, altså. Så. Det er jo ikke hvad du tænker. Og vi bare skal lade dem her i freds.

SPEAKER_00 1:12:54

Jeg så ikke sige. Jo. Jo, det er sørde. Jeg synes, det er. Der er to ting lige hvor du kan gå og kommentar til. For nu har vi jo selvfølgelig visgt. Det ser lige såfældigvis N her. Og det er jo baseret på, at de havner i princeppe begge to på vores blacklist. Nu vil jeg lige starte med at sige, at Ranger for mig havnt jo kun lige at lige på min blindspotlist ikke. Og nu er det bare fordi vi match op og sige om hvad havde vi egentlig så lå på begge vores liste, så hvis vi nu sådan skulle prøve at gøre det her lille støtte igen, så er der nogle andre klasse, man kunne prøve at have fat i. Man kan sige, at det er de eneste to, hvor vi er egentlig. Så det kunne være sjovt. På andet tidspunkt sen, og prøver at tage den her op igen, hvor vi måske køre sådan lidt Defense Offens hold på den ikke. Og nu har du fx Artifizeren på din likeslist, og den er jo. Det er jo nok den, der ligger øver på min dislike listing. Det kunne være sjovt at lædan da bare prøve at sidde og då det af se. Altså. At du selv ertifizen for mig. Det er føler mig.

SPEAKER_01 1:13:54

Ja, ikke så. Det var faktisk den af sær jeg tænkt på, fordi Artifizeren og Barbon er som sådan de eneste, vi har fuldstændig modsat af hinanden, altså. Så det kunne godt være, at det var nogen, vi skulle tage en snakke om et eller andet tidspunkt, altså. Og hvis det viser selvfølgelig, at folk synes, at det her derud var spændende at lytte til. Hvis der bliver alt for mange der, der skriver ind, at det var noget af høje, og nu skal vi til at tage det sammen, så kan det selvfølgelig godt være, at vi måske ikke kigge på noget andet må. Det kan være, det ikke på væggen skyder. Vi stadig snakker om det. Det er heller ikke til at vide, altså. Men i hvert fald, så vil jeg da sige at. Kig ind i med, altså nyt. Tusindak for jeg allerede gør det i forvejen. Følge os ind på Spotify, lige for at se, hvornår det næste afsnægt det kommer. Og så ind på Instagram, så jeg også lige kan se på en gang i lige lægger noget nyt mærkligt op. Og til næsten på bruger.