Hvad gør at vi bliver udbrændte?

Thomas og Morten tager en snak om hvad der kan føre til den udbrændthed som nok de fleste har følt fra tid til anden.

Transcript

SPEAKER_01 0:27

Jeg skal spende på sperve.

SPEAKER_00 0:33

Hvor jeg hej.

SPEAKER_01 0:50

Så i dag der ikke nogen gåskus, der for lov til at start bald. Vi er tilbage til den almindelige intro. Det er en almindelig tirsta i dag i forten. Og jeg kan tænke på sådan en ting, jeg synes godt kunne være spændende sjov at snakke lidt om. Altså det er jo. Der med, hvornår bliver hobgen for meget. Altså. Hvorn er pludselig begynder at blive en pægt frem for en fornøjelse. Altså. Og hvad man så eventuelt gør ved sådan udbrandt, man kan følge i det. Hvad synes du om det?

SPEAKER_00 1:25

Jeg synes, det er sådan en god idag. For det har jeg i hvert fald faret nogle gange. Især som GM, og jeg synes egentlig, at man kan godt have det lidt som spiller også. Så jo det synes jeg. Jeg tænker, vores fokus er vel GM siden af ting. Der er vel mere på den. Hvad har du tanken der?

SPEAKER_01 1:43

Jamen, jeg tror, den kunne vi også godt. Vi skal prøve at streft der og snakke med den omden, fordi jeg tror også, at det hovedsageligt er det af mig, der føler sig udbrandt. Men spørgsmålet er om det ikke også af muligsen at føle sig udbrandt som spiller. Ik fordi vi måske skal begynder at regne procenter på det, men også hvordan fordelingen ligger. Men jeg tror, uanset alle sammen kan jo inde med at føle sig udbrandt, i hvad de laver.

SPEAKER_00 2:17

Jeg har du ret. Det tænker, det gælder jo set man laver. Men det er rigtig nok, jeg tænker GM er sær udbredt. Hvordan tænker vi angriber den her? Skal vi prøve at start med at definere lidt? Hvis vi synes, der er udbrændet, eller måske der. Hvad er nogle tegn, der kan være på, at man er ved at havde, eller hvor angriber, lad os prøve at starte der med.

SPEAKER_01 2:41

Altså sådan, hvad hvordan det kan føles, og hvilke symptomer, så sige, at det også kan afføre. Altså. Så har du, har du haft en eller anden erfaring inden for sådan. Relativ skal, hvor du sådan lige kan huske, hvor du har haft sådan noget.

SPEAKER_00 3:02

Ja. Det synes jeg faktisk har. Jeg tror, den her nemt af fattig, for man på konkrete eksempler det. Fordi det er sådan lidt mere. Hvordan man føler med det. Jeg synes jo. At når jeg har været nærheden af udbrændt, og det skal jo sige i hvert fald for mit vedkommende, at man kan godt være udbrandt på en kampagne, og ikke på en anden. Det er i hvert fald min egen erfaring med det. Man kan også bare være udbrandt generelt, ikke ligesom man kan være. Jeg synes jo. Jeg kan huske, der kan være for meget. Det er sådan, at man glæder sig faktisk. Til man skal spille. Men jeg synes jo, at der hvor det kan være hårdt, det er. Når man er helt udbrand til. Det er med at finde lystsen og energien til at se og forberede sådan ikke. Og det er selvfølgelig meget forberedelse, man ligger det hver gang. Men den her med, at det begynder at følge som en pligt. At jeg skal lige sørge for, at i morgengær skal jeg skulle lige være klar og sådan ikke. Og så sidder man igen for mit vedkommende. Sådan lige timer op til folk, der kommer i aften før, så sidder man de der crøcher, for ligesom at få forberedt sig lidt. Det synes jeg i hvert fald er af en ting ved det, fordi i de perioder, hvor jeg ikke føler mig udbrandt, så nyder man den her forberelser, og så tror jeg også resultatet af bedre. Jeg ved ikke, om du også kan genkende af det.

SPEAKER_01 4:26

Jo, det kan jeg selvfølgelig godt. Jeg synes, at du vælger at bruge råd Plægt. Altså det. Det er jo et ganske enkelt ord, men det rammer rigtig godt. Jeg synes, det er det virkelig meget. Fifty. Det er jo. Det er jo der, det ikke længere føles som en hobby. Og det er ikke længere føles som en interse eller et eller andet. Det er jo noget, du skal. Ligom hvor du har. Du lavet lidt samme referencer over i købet. I vores lille jubilæumsafsnit der, hvor du siger et eller andet, og man kender det der med, at nu skal jeg stå op for at tage på arbejde. Men hvis man så vælger der mode, nu står jeg op søndag morgen for at optage et podcast afsnit i stedet for, så er det jo. Så er det jo noget, altså. Så snart er det begynder at føle som pæt. Jeg synes, det rammer rigtig rigtig godt, det du siger der. Og nu gør jeg da jeg begynder at komme ud på afvejanden, ikke også. Men altså, jeg kan godt. Jeg har. Jeg har følgt udbrænds. Det har jeg. Men. Men jeg synes, det har været meget i yngre dage. Og jeg har svært ved at sætte ord på, hvad det egentlig er, der gør det. Fordi at jeg synes, nu i voksem livet her i stedet for, så. Så er så er det ikke den samme form for udbrændhed. Jeg nødvendigvis føler, altså. Så. Der er andre aspekter i det. Jeg har fandt haft. Det kan være, den blev rigtig mærkel den her. Men har du haft i øjeblikket, hvor din udbrændhed måske i overkøbet, der går ned, og skylder sådan enkelte spillere på holdet. Du kan godt lide det spil, du leverer til dem. Men du synes måske, at den en halvdel af holdet er okay til din historie, og den anden er tunget at danse med, eller modarbejder, der deciderede, altså.

SPEAKER_00 6:38

Jeg synes faktisk, det er et godt spørgsmål om udbrandet og skyldes en person på holdet, fordi at jeg sad lidt der anden retning på det. Jeg skal nok prøve at så på de spørgsmål. For jeg så en der tænkt, at i de perioder, hvor jeg har følgt mig udbrandt. Det er faktisk der, jeg begyndt at kan blive hurtigt, og kan man sige træt af spillere. Så de to ting mødes lidt hinanden på midten, ikke? Fordi at så kan man være, så kan jeg være tvivl om, når man tænker tilbage, men har det egentlig været på grund af en bestemt spiller, at jeg dengang blev udbrandt. El var det fordi, jeg aldrig var ved at blive udbrandt, at jeg havde svært ved at håndtere den spiller. Giv det mening og sigdan.

SPEAKER_01 7:20

Ja, det. Ja, altså, der er noget, der ligesom resonerer i mig i fanden når du siger det, men prøv at forsæt lidt på den, hvad du kan.

SPEAKER_00 7:28

Ja, jo, men det er jo. Jeg tænker på, fordi vi alle sam. Det ser på et bror, så er alle spiller i forskelligt, ikke. Og en ting der er jo. Det er det føde, synes jeg, som Gvert, når jeg ikke er udbrandt. Det er jo at kommet modspil på spillerne. Altså ikke måspilder, som i spiller mod mig. Men det har planet et eller andet, men de liv i den anden retning, ikke. Fordi det er jo der, synes jeg som game ser virkelig begynder at blive spændende ikke. Nu bliver vi tvunget nødt til at finde på noget nyt sammen med spillerne og sådan ting. Men jeg har fanget mig selv i de perioder, hvor jeg har været udbrandt. Nu er det det over vi holder fast i ikke. Men så kan det godt. Jeg synes, det er fandt brug i det her, men det er bedste år jeg har. Så træs og måske et bære år, så kan det jo godt være lidt Træss ikke. For ikke lige energien. Og man sidder som bord, og nu skal vi den ret det her spiller der kører som altid en helt tredje retning, ikke. Og det er en af de tegn, jeg har faldt har på, hvor jeg godt kan mærke, men nu begynder jeg nok at være udbrandt, fordi. Det er sådan meget sjovt ikke, fordi normalt vil jeg faktisk så nærlig ny det aspekt af det, fordi jeg bliver udfordret på min improvisation, og på min worldbuilding og på det hele. Men når der ikke er energien til det, så er det sgu lidt tril, i stedet for. Og jeg tænker, at det kan potentielt være det samme, hvis der er en på holdet, som kan være god til at improvisere på den måde, der ikke tage ting i den anden retning. Al så begynder man sådan lidt at sige, at nu er det faktisk den person, der bliver trils. Der man ikke for at sige, for at faktisk også meget på dit spørgsmål. Jeg tror 100% sikkert, at der kan være en person på hold, der kan gøre det suert og spilder. Og så kan man jo godt blive udbrandt i hvert fald på den gruppe. Men det er jo bare for at tilføje, at. Jeg vil nok lige starte med KINA først, at sige, men det egentlig mig der ved at være trills. Så jeg synes, den anden trils. Det giv det mening af det.

SPEAKER_01 9:23

Helt bestemt. Og i forhold til hvis vi nu. Hvis du sådan at siger nu, er vi og i den der situation, hvor du begynder måske og føler det her. Sådan lidt lidt træset, du er lidt og sådan der. Hvad gør du så? Altså. Er det er det sådan bræt, at du bare sådan melder ud og siger nu gider ikke, eller det aler kvaliteten, du bliver ved, fordi du føler det som en pligt. Eller har du selv nogle små øvelser, du går igennem for ligesom. Og pleje der ud af den her situation, altså. Hvad gør du der?

SPEAKER_00 10:08

Jeg synes jo ikke, at der er noget nødvendigt. Altså er godt svar på det. Vi har jo en kampagne her for du var en del af, som vi stoppede her for det et par måneder siden. Jeg synes faktisk, det var en hyggelig gro på spil med. Og jeg kunne ikke godt lide det spil, vi havde. Det er måske det, der nogle gange er problemet. Det er det der med, at man kan faktisk godt lide det. Og alligevel har man ikke energien til det. Jeg synes, ofte, det er der, den klasser, at man har den her med, at jeg vil sgu ikke andet. Ofte synes jeg det fordi, at de mennesker i den konstellation, man sidder i. Man giver godt i hvert fald måske nogle af dem, eller de fleste af dem eller af dem, og nem af situationen, ikke. Men hvis man ikke har energien til det, så finder man det ikke rigtig. Jeg synes lige den specifikke kampagne der. Det var også fordi, at der begyndte at være andre aspekter i mit liv som gjorde, jeg synes ikke jeg havde tid til sådan bywe kampagne på det tidspunkt. Så det jeg gjorde mald ud og siger. Jeg synes, jeg var retlig omkring det, at der begynder at være nogle flere ting i mit liv og sådan nogle ting der, så jeg må lige godt danse en kampagne her. Og så tror jeg, jeg meldt ud og sige, om jeg er. At jeg mener, der var vist nok i budsen til en eller to session sædak, så vi ligesom kunne få parkeret kampagnen på en forhåbentlig. Nogenlunder til fredstillende måde ikke. Og det gjorde faktisk, at jeg. Jeg skulle jo. Kampagner var med til at køre længere ikke. Så jeg skulle faktisk mig ned og skrivet nummer, og det i sig selv skulle man jo også på rød på. Men det gjorde faktisk, at fordi i hvert fald igen for mit vidkom der 10. Nu har jeg ligesom timebokset ting. Jeg vidste ligesom, hvor slutter det her hen, så var det lige pludselig nemt at overskue. Hvornår der er der budget i tidskallenderen igen til at komme ud over det her ikke. Så har jeg faktisk lidt mere energi til, at få skrevet kampagnen færdig eller om, så man på en eller anden måde kunne få den parkeret. Så er der selvfølgelig den klassisk, men igen. Det kan gå øst og vækst ikke i forhold til man får planlagt og sådan. Men det synes jeg, det er nok den mest i man bedre terme elegante måde, jeg har prøvet på at afslut en kampagne, hvor jeg var brandt ud på. Jeg synes jo, jeg har set andre eksempler. Der tror jeg ikke det lys. Mig, der har været brandt ud. Men der kan nogle gange ske sådan med. Det nærmeste af, at man dukker op, mødes, og så er der en eller anden, der yder sig og siger, om jeg ikke vil være køn sur i det her. Og så tager man en snak om det, og så bliver kampannen ligesom desmandet ved bordet. Det synes jeg har prøvet nogle gange også ført i den i hvert fald. Så synes jeg alligevel den her, må man lige prøve på at gøre den færdige. Vil være mit Bud. På en lidt mere elegant måde, det er det på. Jeg vil ikke, hvad du tænker der, fordi du har vel også i situationer, hvor der var kampagner, du gerne vil afslutte.

SPEAKER_01 12:55

Jo, altså det har jeg da helt bestemt. Altså. Jeg har. Jeg har haft nogen i hvert fald, hvor jeg sådan. Jeg i hvert fald gerne prøver at. Altså, hvor jeg gør mit bedste for at undgå, at jeg bliver udbrandt. Så jeg i hvert fald er i stand til at levere historien stadigvæk til mine spillere, altså. Og så er det jo af min indflydelse, om spillerne er engageret nok. Det er jo sådan noget, jeg er nødt til at overlade til dem, altså. Men for mig har der været nogle episode, eller nogle kampagne i hvert fald, hvor det sådan har været vigtigt for mig og afslutte dem. Og jeg synes, det er en rigtig godie, og det er egentlig sådan fortjener og oplever, altså. Det der du siger der med, at der det sådan er nogle kampagne, der så bare bliver desmækket der ved bordet der, som du siger, altså. Den kan jo ikke rigtig meget genkende til, at det har man jo oplevet, og jeg synes faktisk, vi har oplevet det rigtig rigtig mange gange. Og det er også en anden show tanke i det der jo med, at er det hobby sådan en helhed der gør der udbredt. Eller er det bare den her ene kampagne her, der gør det suert. Er det bare den her tankegang her med, at du sidder der som forever DM, og er i går sådan nødt til at sidde der og underholde dine spillere. For at de kan mødes, er det det, der gør, at du føler dig udbredt. Jeg synes jo, at vi har i vores yngre dag, der er ikke. Jeg tillader mig at sige, at vi opfandt et koncept. Jeg tror ikke, vi har en ret på det, for jeg har set der andre, der bruger det. Men vi valgte et eller andetspunkt at gøre sådan i vores rolspil, at vi i en større historie, der valgte vi faktisk at køre med roterende GM i stedet for. Det skal så siges, at det var jo så hovedsageligt i Chatron universet, at vi gjorde det. Men i faktisk kan det overføres til andre systemer, altså. Og det, vi så gjorde, det var jo bare, at når vi nåede en virkelig midtpælald. At GMs historie var afslutet, og at det kapit var færdigt. Så kiggede vi sådan på, hvilken spiller ville prøve at overtage den næste historie, så rokerede man rundt. De andre spillere fik lov til at køre dem deres spiller. GM havde en spiller kunne spille med, og så den sidste spiller, der blev Gjem. Han sat så sådan en spiller lidt på pause, og så kørt han en historie. Og jeg synes, det gjorde også noget, for at vi sådan her, at lige fik vendt hele kompeten ikke også, og lige fik luftet lidt ud. Så det ikke bare begyndt at røne op. For lige at komme med den lille filme med så.

SPEAKER_00 15:56

Jo, og det er, jeg har også nævnt det før på podklarten, tror jeg. Og fordi jeg synes personligt også, at det var meget fedt. Det passet især godt ind til Chatgørens Systemet, fordi det jo det her med, at når du skal. Der får du jo ikke ekspage, som går i det. Herfor det der karma, ikke. Og når du bruger karma, det gør det jo til at forbede dine karakterer. Så algerer du dem til forskellige skills og stats og sådan. Og så er der faktisk regler for, hvor lang tid det tager altså inde i en game i universet. Og det var blandt også en faktor ligesom afgøring. Hvad må så give dem næste gang. Det er muligt den der trend længst tid, for det så gand ligesom meningen, at deres karakterer i en univers havde travlt mig noget andet og sådan. Og så var der det her med, at vi aftaler, hvert for nogle NPC, måtte man bruge på kryds, og hvad nogle NPC, måtte man ligge og sådan. Så det var skide hyggeligt. Det gjorde også. For mig er det sådan lidt lige simpelthen at sidde og se MCU bare i Rollspillation, ikke fordi. Du har forskellige film og serie fra mag, som en eller anden måde kædet sammen. Det var lidt den samme continuity, der godt kunne læg. Læge der ikke selv man. Og forbud lige ved at separer det på en måde, ikke så hører hver GM kunne køre sådan i historie. Og så var der sådan. Sådan bløde overlap, som bare gjorde, at det var sådan en stort. Verden der bare spændt samt. Nu er ikke at vi skal gøre med den chang, det ikke vi snakker med i dag. Men bare for at sige, det var da i hvert færkt, det fik rigtig godt for os. Som detop gjorde, at den kunne roter den her, ikke. Og det var også god til der med at sige, at der er måske en eller to Session tilbage ikke allerede der, så folk kunne være klar på at bid med. Så de var ligesom forberedt på, at de sådan skulle være GM. Så det var. Det var et fælt værktøj. Du siger det her med, om det så er hobby generelt, eller om det er spilt, man er udbrandt på. Det er jo nok to forskellige måder at udbrandt på. Og jeg tror, at alle mennesker har prøvet det her med, at man dyrker et eller andet hobby andar. Om det så er rollespil eller computerspill eller fodbold eller hvad det må være. Så tror jeg i perioder, så bliver man bare træt af. Man får simpelthen nok. Det begynder at fylde for meget. En drømbør gennemsøget eller hvad det må være. Det er sådan lidt kan være for mig. Hvis min drøm begynder at hvis du følge med min drømme, så bliver jeg træt af ting er meget hurtigt. Ford så får jeg ikke ligge distanceret fra mig der. Så det er ofte en indikator for mig i hvert fald. Nu skal jeg trække mig lidt ud af det. Men jeg synes måske også af to forskellige ting et eller andet. Jeg siger ikke, at de ikke går hånd i hånd. Men et af sådan. Jeg havde jo en pause fra holdspillet helt taget på et par år. Men det var også lidt for års af, da vi havde vores goden, der døde den gange der, som ligesom var. I hvert fald for nogle af vores grupper sådan lidt centerpissing. Men da havde jeg en periode, hvor jeg slet ikke gan lyst eller noget som det ser spil. Der kan man vel sige, at der var jeg udbrandt på hobby, men der var måske nogle andre forudsætninger, der er ligesom spildt ind der. Og man kan sige, at jeg var jo ikke helt ud af hobby, jeg sat mig til at sådan at skrive og world billet ved siden af, men jeg overgår bare ikke er siddet ved bordet. Og det er måske så lidt sikkert over i. Nu bliver jeg godt meget til mig, så jeg skal simpelthen til spørgsmål. Men det kan måske så være en sikkig over, i om det er det så egentlig, at man bliver udbrandt på, fordi det den her følelse af man skal præstere hver gang. Der kan være den svær, ikke? Jeg synes jo, nogle gange hvis jeg meget skal slæppe af, så simpelthen da i udenbødan lidt. Og nogle gange er det bare en mental øvelse, og så bliver det kastet væk. Og så er det ikke mere ved det. Og andre gange er det noget, jeg sidder og bygger på min verden og sådan noget ikke. Og det synes jeg kan være afslappende. Men er det så det, nu er det mere som et spørgsmål og en konstatering. Men er det så det, at man skal ud og præstere det fra andre bage efter og har deres øjne på det. Kan det være det, der kan være lidt ekstra og krævende. Giv det mening af stille spørgsmål?

SPEAKER_01 19:50

Det giver mening. Og jeg tror jeg tror, det er vigtigt at slå fast, at min holdning er ikke den rigtige nødvendigvis. Altså. Jeg er ret hurtig. Og siger måske også der, at jeg tror ikke, for mit vedkommende, at det der med om andre øjne skal være på det, om det, der kommer til at afføde en udbrandt i mig. Men jeg tror, at der er mange mennesker, der sagten skal kategoriseres under den fløjer, altså, at det er det der performance skræk, der måske gør det. At der er et andet. For mit vedkommende, det er hvad jeg mærker, det er, at der, hvor jeg godt kan begynde at føle mig udbandt nu heldigvis 7. 13. Og alt det der ikke også. Og banger under bord, som jeg gør lige nu. Men det. Det, der typisk kan give en udbrandt for mig. Det er. Det er nog min kreativitet, når den går i står. Når jeg ikke er i stand til at finde på noget nyt. Når det jeg begynder at finde på, er noget, jeg har lavet før. Så er det der, at jeg begynder at føle mig egne en form for udbrændt. Altså hvor jeg sådan tænker, Jamen. Har du piket? Er det bare gammel lort på nye dåser, der kommer ud nu. Altså. Det har jeg af meget af i min yngre dag, synes jeg. Altså, hvor jeg sådan tænker, okay, jamen altså. Jeg med prinsessen igen, der skal befrises her jævne af. Jeg synes dog, at. Jeg ved godt, vi har faktisk snakket om det også før jeg også. Det der med, at man har måske ens egne troper. Og vi konstaterer jo også, selvfølgelig, det ved vi også almindelt også i privat nu. Men altså, at mine historier de har måske nogle genganger i temaer og sådan der. Og det har vi jo egentlig alle sammen.

unknown 21:59

Så

SPEAKER_01 22:00

Det er ikke det nødvendigvis, der gør, at jeg så begynder at føle mig udband. Men det er bare mere, hvis ikke kan finde på noget nyt. Jeg har det samme med nogle gange. Altså, når jeg er. Det der med du siger med, at du rolbiller, når du slapper af. Jeg kan godt se og finde på karakterkoncepter. Og hvis jeg så pludselig ikke kan finde på et nyt karakterkoncept, så jeg bare tænker, Jørgame, det der er bare. Det er bare en eller anden færder i, eller det der er bare en eller anden Wisot. Hvis jeg kan finde noget specielt i den karakter, der ligesom gør, at man har lyst til at investerere. Jvæv så er der måske da skåde lidt stop i kreativeten der.

SPEAKER_00 22:46

Jeg kan godt. Jeg valgt faktisk lige at nu tandet og snakke derativen dør, bliver man udbrændt. Og den er faktisk. Og så kan man godt kunne køre et spiral, ikke? Fordi at man kan selv vælge at sige, ok, om det er sådan, der skal have en pause på ting. Men mange gange er man jo i. Der er jo også noget socialt pres på det, fordi når vi har jo en Sæshjem, vi er halve sin igen, eller vi har en kampne, der har kørt længe nu, ikke og man vil ikke bare spyde den på guld, nvandis. Og man vil gerne finde på noget nyt. Og jeg tænker, så kan man godt komme i sådan en eller anden form for luppe, fordi man sådan set, man skal finde på noget nyt, jeg skal finde på noget nyt, jeg skal finde på noget nyt. Men det er jo bare. Det er jo, altså kreativitet grupper bare ikke godt i så miljø, hvis man kan sige det på den måde, ikke. Jeg har, jeg har lidt det, der kan være med til at skab udbredt af det også det der med at jeg bliver nemlig, jeg bliver træt af det samme. Det er lige at sige som vi snar ikke. Det er rigtig, at vi alle sammen har vores egne trupper og stilet der og sådan ting. Og det er sådan lidt dobbelt svært, synes jeg selv, fordi man ved, at man selv havner ikke om gang på gang, selvom man prøver på at tænke ud af kassen, ikke. Men omvendt er det vel også det, der gør, at vi er forskellige som gameer, så ikke. Du har ligesom din ting, og jeg har mine ting. Det er jo det, der gør, at spillen ikke bliver det samme. Jeg tror, jeg tror vi nemt sidst er som eksempel, ikke? Hvis vi særler sådan havde præcis det samme klimaterial, det slægt bliver to meget forskellige kampagner, der blev kørt, fordi vi har vores egen måde at tolke og lægge ting på. En ting, jeg kan blive. Nu bruger vi meget tilband, så holder vi bare færdig i den dag, så ikke begynder og introducere så ny år. Det der kan gøre, at det jeg kan bruge for meget energi på, det har jeg godt samklaret. Det er. Hvis jeg får et eller andet. Lad os bare sige, vi har en bygge. Og så har jeg aldrig bestemt for. Vi har en kro, vi skal bruge her, vi har en butik, vi skal bruge der. Så har jeg sådan i mit hoved, mens jeg sidder og bygger det i hvert fald sådan en indre mental et billede af, hvor ligger det hen, og hvordan ser det ud der. Når jeg sidder og bygger det, så jeg meget mere visuel i mit, når jeg selv ved bordet, fordi der føler, at jeg kan tillade mig at hver det, uden at miste fokus på hvad der fok omkring mig, fordi jeg har ikke behov for at fokusere på ting omkring, når jeg ser mødt. Det der godt kan. Det er jo nok med enær ting, det er, når vi så sidder med bordet. Så kan det godt være, og fuck jeg kan ske. Hvordan var det lige der stod med hovedsid? Og så vinger man jo et eller andet, så man lidt nødt. Og så kan det passe mig fuldstændig af, fordi to sekunder senere kom jeg tanker om, når jeg, der var egentlig sådan det var. Og så lige pludselig så sidder jeg egentlig og bygger om på min verden ved bordet. Og det er sådan lidt bordet fanger agtigt. Man heldet ikke. Når nej, i øvrigt, det væk mig blå. Eller hvad nu må det være. Så nogle ting kan jeg godt sidde og brændt alt for meget krud af. Og det er sådan lidt, jeg faktisk for tiden arbejder aktivt på at komme lidt ud over. Fordi at. Jeg ved ikke, om det giver mening man. Jeg bygger en ting, men ved bruger for det nogle gange. Ik altid. Men nogle gange serveret på en anden måde. Og så har jeg lige pludt skabt en ny kanon end den jeg havde i mitt loved, ikke. Det kan jeg så godt blive træt af.

SPEAKER_01 25:53

Ja, jæmen. Jeg kan godt. Jeg kan ikke genkende så mange af de her ting der, du siger det, altså. Men du nævnte en ting tidligere lige sådan. Den skulle lige vende et par gange her på mig. Men du. Hvis du spåler lidt tilbage, så siger du, at der hvor det begynder at blive for meget for dig. Det er at hvis det begynder at fylde i din drøm. Hold var det korrekt på stå?

SPEAKER_00 26:20

Ja, det er det rigtigt.

SPEAKER_01 26:22

Det er faktisk egentlig. Det synes jeg er sådan lidt morsomt egentlig. Ford at der hvor jeg bedst kan lide. Og liges og koncentrere mig om mine små ting. Altså, jeg så småting. Men altså. Der hvor jeg godt kan lide og finjuserer. På mine kampagne fx. Eller historie generelt. Altså, så er det faktisk det, når jeg lægger mig i seng. Når lyset er slukket. Når jeg bare ligger der. Så kan jeg godt bare lide og lægge og tænke på idéer til mine kampne, eller koncentrer mig om et aspekt af muligvis den næste scene, som jeg ved, min spiller kommer til. Hvordan kommer den til at være? Og så sidder jeg egentlig, eller ligger bare der, og bruge min energi på den indtil at jeg falder i søvn. Det er faktisk egentlig ret sjovt også. At nået så heldigt som ens seng. At det faktisk en forskel. At det godt kan være et rigtigt godt sted for mig. Og gøre det. Men omvendt kan man jo sige ud af det. N det begynder at fylde noget i gods hånd i din seng, altså når du begynder at have det over i din drømme, så er det begynder at blive for meget for dig. Og det er jo også sjovt også, hvordan kan føle den her udbrandet forskelligt.

SPEAKER_00 27:48

Det er meget spåisk. Før tiden kunne jeg faktisk godt lide det, man ikke mig til at tænke på sådan ting. Nu er jeg ikke problem. Jeg synes også, det er luxus. Jeg er jo ikke god til at færd i søvn. Altså, jeg lægger mig ned, så sår jeg. Så er også ikke tit. Men jeg synes, at jeg formuleret da også, at når ens drøm bliver gennemsynet af det. Det kan godt være, at det ikke var det fik formuleret. Det kan være til opt sådan set. Det var i hvert fald, jeg har i tanker med der sætning. Fordi at der gode og dårligt ting ved drøm om ting. Men det er sådan lidt. Jeg kan tage et eksempel fra i nat. Det er jo ikke lige rollæs realiseret, men det er samme bolget, det. Jeg vågn her til morgen er sådan halv i halvende. Jeg er sådan lige når jeg vågner, så jeg skulle sådan foket op halv sjoven og halvvågnet og alt det lidt abstrakt. Jeg har lige get mig selv den Twit i går, at jeg må sidde og spille computer den dag. Jeg var også selv hjem og sådan. Så det var rigtig hygge. Så jeg selv og spillet så det. Så er det som det survival spild. Det er også lige meget. Og det følte bare i min drømmen. Og det sjovt, det var ikke horror aspekt af det. Det var faktisk alt det her med de her Game Mechanics. Det er så. Helge min drøm og sådan gennemsygreten. Det her med den her skrolt lidt meny her og samle ting op og bum, bum, bum ikke. Og da så vågner i morgenen ikke så er der sådan, det svært forklaret med sådan halvstrakt, så jeg stadig lidt i computerspills verden halv mången. Og når jeg kommer til et punkt der, så vågner jeg bare selv på træt af lidt. Så jeg får nok. Og det er det samme, jeg kan have med rollspilder. Det er sådan mere abstrakt ting, fordi det er jo egentlig meget fedt, at drømmen rader rundt i en eller anden fantasyverden og hænger ud med sin indver. Super fedt, når det sker. Men det er mere noget, at det bliver sådan mere gennemsyret abstrakt, hvor du begynder at blive sådan. I mangler bedre psykolisk nærmest. Hvor det bare er. Jeg synes ikke, vi er over i Maret, men vi er over i at. Det er meget adjacent. Hvis man kan sige det sådan. Men jeg tror også meget dybden lige med den specifik der ikke. Men det er sådan. Det er en af de ting, hvor jeg kan mærke på mig. Nu skal jeg lige have lidt mindre af det. Det betyder ikke, at nu skal jeg stoppe det fuldstændigt. Det betyder bare, at. Nu har der været for meget af det i periode ikke. Det ikke om det giver det.

SPEAKER_01 30:02

Jo, altså, det giver fint men. Jeg kan godt genken mange af de ting, altså uden at det skal være en snak i sig selv. Så har jeg også rigtig meget med, at hvis jeg sidder og dedikerer mig selv rigtig meget til den form for computerspil eller noget på Playstation fx. Så når jeg også til et punkt, hvor jeg pludselig begynder at have drømme, hvor det faktisk er gamekanikeren der ligesom fylder. Men nok om det. Du nævt noget også tidligere, som jeg synes er lidt sjovt. Det er også noget, der sådan resonerer rigtig godt herover i forl til hvordan jeg arbejder måske. Men langkampagner. Hur du. Der nævner du lige noget med, at langkampagner, når de er når en vis længde, at man måske gerne vil prøve stadig sådan at holde det en lille sulle frisk og sådan noget. Og en af mine slemme. Hørder der, det kan være, at hvis jeg ikke kører en kampagne, der begynder at nå en vis længet, så er der et eller andet, der kan gå i gang i mig. Og jeg pludselig sådan opdager noget andet materiale. Det kan være opdag et eller andet eventyr, eller jeg får idéer til en anden historie. Og hvor jeg sådan allerede begynder at sådan at tænke, okay. Når vi er færd med den her lange kampagne her, så bliver det det her, vi skal spille næste gang. Men så sker det jo så egentlig. I bundet grund, så er det jo fedt. Selom at det måske ikke går lidt mod ens planet også, men kampagnen den bliver ved. Altså der ikke noget sådan naturligt stop punkt i den. Fordi at spillerne er så interesseret i historien, at de simpelthen bare bliver ved med at køre den. Og det er også noget, jeg sådan har haft før. Hvor jeg pludselig bare sådan til den punkt, hvor jeg sådan tænker, Ok. Nu har vi spillet det her i rigtig lang tid, nu vil jeg gerne prøve noget her med pirater i stedet for, altså. Og før han har man sådan måske været sådan en tilbøjelse sådan at sige, at det sidder til spillerne, og kan prøve at drænge og pig. Jeg magter sgu ikke den her historie med, eller har vi ikke fortum. Jeg kunne godt tænke mig at prøve den her historie med i stedet for. Og så afslutter man den ufint. Den bliver ikke rigtig kølet fint dag. Og det er heldigvis ikke noget, jeg oplever så meget af før, eller nu, men det kan være en form for udbrandet, altså på selve kampagnen, måske altså. Og i dag så synes jeg selv, at jeg er utrolig heldig, at jeg har den her Grayhawk kampagne her, vi spiller. Og der faktisk er mulighed for. Hvis jeg ikke har behov for det i hvert fald. Fordi at kampagnen efterhånden sådan nu kommer til at rejse ud over multiverset. Jamen når i Nøglen bestemt sted hen, så kan jeg jo smække brudstykker af det, jeg måske har observeret, og egentlig har lyst til at lave noget på, og prøver at bare smække det som en lille tecer.

SPEAKER_00 33:01

Det er det sjovt at nævne det, fordi jeg har faktisk den antalt af. Nu er jeg med i Grey Kampagner ikke. Jeg har lidt en antagelse af det jo det, der sket. Og jeg synes det er interessant. Og så spiller ret. Ford. At den måde. Den kampagne er lidt. Kan man sige? Den kan være meget modulær. Så der kan du jo i princippet bange hvad som helst i eller sted. Så det. Og det kan jo være en positiv ting, fordi det betyder netop også, at så er det nemmere for dig antager og holde det frisk. Og også holde det på noget, som du selv brænder for. Fordi det er ikke nok det, du siger det där med. At over tiden så ser man noget, eller bliver inspireret af det. Det kan være en TV serer, man begynder at se. Eller et bland, man læser eller artikel, man ser, eller en trailer, man ser. Hammeret, der ikke er blandt os længere og mig. Vi er for mange af sinde. Vi kaldte det Ende fængt. Og det var da min telefon.

SPEAKER_01 33:58

Jæj, altså. Det sker så sådan. Det er okay, at den bliver med. Altså. Før han rederet ud, nu får du bare med.

SPEAKER_00 34:05

Ja, jeg blev. Men vi kalder faktisk Enfængen. Du er baseret på det, men du har 100%, og så alt andet er skidlig det. Og vi snakkede noget om det, fordi vi selv nogle gange havde den der, ikke. Så begyndt jeg så game i fones, så havde man lidt til lidt mere politiske rollig spil, lige pludselig sådan ting. Og det var så egentlig meget spøjt. Men i kræfter, hvis vi så snakkede så meget om det. Så nogle gange så kunne man, nogle gange fik vi bygget helt op, og andre gange, så kunne man tale sig ud af det igen. Get men, fordi vi fik diskuteret det så meget. Så var ligesom, det var meget sjovt tank. Så fik vi lige ved. Og vi var vuldbillet lidt, eller vi bare fik diskuteret til huduset, så var man lidt ligesom over den, kan man sige det. Men det er jo måske der, man skal have en eller anden form for disciplin og tage de ting ned, så man blev tvigret af, altså positivt. Så man kan bruge det til en senere kampagne eller et eller andet. Men det her svært ikke det med, når man begynder at have flere kampagner kørende mentalt i hovedet. Ford at hvordan så heller den, og man heller den anden, hvad skal man det kan ikke til og sådan. Det er også derfor, jeg fordør generelt at GM en kampagne af gangen. Fordi at ellers er. Så. Man vil ikke call favorit på sin kampnevand, men det kommer man jo ikke lidt til i perioder i hvert fald.

SPEAKER_01 35:20

Jamen det gør man. Jeg er også der, hvor jeg egentlig helskerne. Bare sådan kun vilne. Eller så ved jeg så vil jeg begynde at. Ja. Jeg vil have en favorit så pludselig mellem de to, altså. Og så begynder jeg også at blive skuppet over, så vil jeg måske prioritere den ene lidt mere end den anden. Og så er vi igen ud med, så kan det begynder at føle som pligt. Og i forhold til det her kære år. Altså der. Mange grupper, de har jo sikkert også, sådan sat sig på nogle faste dage. Det har vi jo i hvert fald gjort jo. Altså vi har jo. Vi har jo fast dage for eksempel med Hvadste. Og hvadmand der måske, eller hvad den tyrler sådan noget? Vi har jo alt efter hvad det er for en historie, vi går igennem, så har vi jo ligesom et forholds fast schema i det. Og spørgsmålet er så jo egentlig. Kan det også være med til at gøre noget for udbandheden? Altså fordi. Jeg har jo snakkt om det her før med, at det er okay at have off da, altså. Og hvordan så, når du kluder det ud af, og shit. Nu er det sgu tirste igen. Nu skal vi gøre det her. Det er undste igen. Nu skal vi gøre det her. Ej. I dag der kunne jeg faktisk godt bare tænke mig af at lægge halvøn på sofan med 3 liter af is, og bare være lene. Altså, det er. Hvad så der?

SPEAKER_00 36:56

Treder is er lige mand.

SPEAKER_01 36:58

Jamen det var det mest pornografiske jeg kunne finde på i min hoved.

SPEAKER_00 37:05

Jeg tror, det er meget individuelt. Men jeg kan meget godt med gende så der. Jeg synes, jeg er sådan en god punkt, at du har, fordi for mit vedkommende. Der at have et fast skemer, at jeg ved på, så skal jeg det. Det er så skal det er sådan. Det virker skid godt. Og jeg ved, at der er typer lige som mig. Der har det her. Der vil have nemlig ved at vide, hvornår sker det, hvornår sker det. Den bedste måde, at man kan forklare det på, det er lidt som ikke har en tank af energi, som man skal prøve at ligehold. Og det er lidt nemmere at holde bensin tanken ved lige, når man ved, hvor man skal kørt hen, hvornår næsten tankstation er der. Og sådan ikke. Det er også derfor, at fx da jeg game, så er det jo så kun jeg fjerde lørdag i snidt i en gange en lørdag i månaden, end vi kører den kampagne. Der har vi afsat fra 12 til 6, hvor vi ligesom har en aftal om. Når vi kommer til klokken 5, så begynder jeg en eller anden kampagne der. Det gør det ekstremt meget nemmere for mig, og jeg ved også. For min datter, der spiller med der ikke. Fordi så ved man ligesom, at man skal afsætte den her mængde energi. Og så ved man også, at dejlig som aftaler om vi kommer der til, så har vi fri, og det skal ikke. Det er så jeg curat op i luften ikke, fordi det lyder som, at man bare har behov at sætte væk fra det. Og jeg tror, det kan være svært at forstå for folk, der ikke har den her. Der ikke bliver drevnet på samme måde. For der finde så. Du kan ikke tale på dine vegne, Tomad, så må du ret mig antal forkert her. Men du rammer mig mere som typen, der blevet lavet op af det socialt ikke. Altså lidt mere på den ekstroverte side af tænken. Og det er tit der, man kan have klasse, ikke, fordi så snart man laver noget socialt, så er det oftest en relativt ekstrovert konstruktion. Nu ikke at vi skal tale en extovert versus introvert ting, fordi det er meget mere komplekst end bare en flad skala, hvis du spørger mig. Men så det her med, man har et fast schema, at jeg ved at manddag og aften, der så spiller vi whatever, eller tirsdag aften spiller vi whatever ikke. Så ved om de 3 timer der, der skal man lige være forve på det. Der hvor det så bliver et problem, det er måske vist da for meget af det. Nu skal du ikke hjem, at jeg er for nylig med fra en af kampagne, som vi spillede. Fordi nu begyndte at skrive følge for meget for mig. Fordi at et vi skal have plads til vores rollig spil, men der også hele vores liv rundt om, der skal spille sammen. Og jeg er nu en gange en de typer der, at hvis jeg har planer og 3 dag, så giver jeg ikke 100% den sidste dag. Det er der simpelthen ikke grund til. Så der skal lige være lidt luft i Nyan, og det var derfor, jeg godt kan lide egentlig kørt det her bye weekly heist, vi har ikke, fordi så bliver det heller ikke sådan med om hver år ikke noget. Jeg kan godt lide, at vi har det sådan en anden og lidt forskud af hinanden og sådan ting. Det spiller så meget godt af nu, ikke fordi vi så det selv, der vi har planlagt. Det er jo meget forskellige fra person til person. Men der er ingen tvivl om for mit Vidkommen i hvert fald. For lige at sige det for fjer gange, at et fast skemer hjælp rigtig godt. Så jeg synes, jeg synes en god point at tage op. En tænk, jeg tænker på, Thomas, fordi det var lidt i sidste afsnit, ikke også hyggelige jubilæumsafsnit, men afslutet før det her. Der var vi over at snakke alt det her med mick og tænker særlig bordet, og jeg synes, jeg kan mærke på mig selv også, at når grutet ikke er der, så går jeg heller ikke ret meget ud af det. Fordi at det tager også lidt ikke. Og det kan også være det med, det tror jeg den klassisk, den har vi set. Det tror jeg måske ikke nu er sådan udbrandt at gøre. Det er også bare, hvordan fødes ved bordet, det. Men jeg har jo set dig, og jeg også selv gør det ikke. At man starter med en NPS, der har masser med Mig og udtale. Men noget NPC lige pludselig er det i sen en halv time, ofte fordi man måske ikke lige har plant af så her i senen halvt. Så går med midten lidt af vedkommende. Og det har. Du nævnt af sidst, det kan også være noget med, hvad man får tilbage fra spillerne på bordet og sådan. Men jeg tror, for mit vedkommende fald har også bare noget at gøre med, at man skal også lige gen af. Så det sker tidligt på dagen. Og sådan giver det mening. Altså. Man har også lige, der skal bevares på bordet på en eller anden måde.

SPEAKER_01 41:14

Jamen, det giver så meget mening. Jeg kender jo godt den der med, og jeg har også set den rigtig mange gange med, at når du sådan starter noget nyt, så har man meget tilbøjelig til, at man sådan starter op på en pig. Og virkelig bare top på former nærmest. Og så går der sådan lidt tid, og så kan du ikke holde den der kan dance der, og så begynder det sådan at dykke ned af. Det er helt naturligt. Det er ikke nødvendigvis udbrandet. Men altså det. Men i stedet for at man måske starter op på, lad os sige 100%. Så er det vel også måske bedre at starte den nede på 80%. For så at kan holde sig lidt længere, hvis man skulle forestille sig det som en grafisk også. Altså at den så kan lægge mere vandret i længere tid frem, for at den bare gør ligesover action og bare gå ned af os.

SPEAKER_00 42:16

Tak for tak for meget, Thomas.

SPEAKER_01 42:19

Jeg skud. Burligt jeg har også desværre lidt i det jo. Men altså, det er jo så være der. Men om det var noget, man kunne gøre. Altså at man måske. Der var jo en. Der var en klog mand, der i den tidspunkt sagde til mig. Det behøver ikke at være perfekt for at være godt nok. Og den tanges jeg, den kan man jo tage med over i rigtig mange ting. Altså man jo. Det man skal tænke på, når det hvad vi gør med Hobby, det er jo egentlig hovedsageligt, så bruger vi jo også bare tid med nogle personer, som vi godt kan lide. Og bruge tid sammen med jo. Og i stedet for at det begynder at føle som en pligt, så måske bare fine just der sådan et par ting, så vi bare hygger os med det i længere tid. Og så må man jo så kigge på, hvad der sådan er nødvendigt at gøre. Når vi når der til, hvor batteriet måske er tomt. Altså. Der og mig lige lavet og energi op på hver sin måde. Det har du fuldstændig ret i altså. Men vi kommer begge to et eller andet tidspunkt, bare til det der punkt, hvor vi er tomme, altså. Og hvad gør man? Hvad gør man så? Altså. Aftaler man at tage en pause fra spillet. Den er der jo både plus og minus sider ved. Siger man, at nu prøver vi noget nyt, for få sådan helt nye hviddag ind i systemet, så vi går over til et andet system, og prøve noget nyt, hvor alle sam er på. Lige fod nærmest, måske altså med viden in for systemet, laver man en ny karakter. Hvis man er en spiller, der er udbrændt. Altså, eller gør man det der, som vi gjorde, måske man vi bare sådan kører lidt rotering i mellem GM'er. For det er også det, hvad jeg sådan synes. Der også godt kan være sådan lidt et problem med udbrændt måske. Og man fister jo til at tænke, at vi også godt kan blive ramt af det, når vi har så mange forskellige kampagner i gang, jo ikke også. Altså du er DM en, jeg er Djeming. Lars han er DM en, og min kæreste er DM. Og mange af de her personer her, de går jo igen jo. Så det er jo de samme personer, der er i det samme netværk og går i gang med at spille, altså. Så måske. Så noget, altså der vil jeg også. Der har man jo også sådan til bøjel til måske at tænke, at jeg kan bære lige den der historie frem for den der. Så selvom du ikke er DM i det samme der, så har du stadig dine favoritter. Og i stedet for at man måske gjorde det, at man så måske prøvet det der med, jamen, så holder vi også bare til en gruppe, og når vi så vil skifte noget, så skifter vi ikke om, men holder den samme historie, holder de samme karakterer. Så du ikke ender med at være en spiller, der har tre forskellige karakterer i gang, til forskellige historier. Og så ender du også med at have faretter. Jeg ved ikke, om det er. Om det helt han i hver hvad jeg siger her, eller om det giver lidt mening.

SPEAKER_00 45:28

Jeg synes faktisk, det er giver rigtig god mening som. Fordi. Det var lidt over i det her med at sige, at som game har man forritter, men der har man jo i princippet også som spiller ikke. Det kan være mange grunde i jo det også ikke. Og det betyder jo så måske også, at man risikerer, og jeg ved ikke om det der. Men man risikerer jo at lægge mere energi i den kampagne, man brænder der for, end man gør et den anden, ikke. Altså jeg. Jeg er jo super fan af vores gamle koncept er så hænder det der igen med at have roterende GM fx ikke fordi. Så deler man. Man snakker selv om GM Børden, ikke. Og det er måske allerede der, at man begynder at lysme ud på GM, og man siger det, fordi jeg synes, det er lidt ærligt, at man omtaler der som GM Byrden. Fordi det burde være noget, man hygger sig med. Men lad nu det være liggt. Hvis man så kan rotere den her GM-poster, jamen, så reducerer man vel forhåbentlig også chancen for, at man brænder ud. Og det skal også sige, at bare fordi man roteret en GM betyder ikke, at næste session er nyGM, næste session er et nyGM. Man kan jo sagten til 8 sessions, hvor det er den samme GM, ind til han, eller hun, ligesom rammer på en eller anden konkluderende ting, hvor det giver mening og parkerer den. Og om det så en helt færdig kampagne allerede der, eller at det må man vender tilbage til senere, og hvor den anden GM, så kan tage over og køre sjovt videre ikke i en anden retning. Man kan sige, at jeg synes, det var nemt at håndter i Shatter Universet, for det laver meget op til det. Jeg tænker, hvis man skal køre det her i fx i D af det univers, så skal man nok have lidt mere strukt og planlægning på det, tænker jeg. Altså så vi, at man har en eller anden form for i hvert fald i mithoved, det giver meningen, at man har en eller anden form for narativ, der ligesom understøtter det her med, at spillerne kan fejl eller flyver for forskellige retninger. Og i princippet er der nogle party med, der løb bliver skifet ud. Fordi nu GM ikke er der, men så er hans karakterer eller højakterer heller ikke til stedet. Jeg spå lige lidt tilbage til noget, du sagde som jeg lige har noget til her. Det er at. For du bruger nemlig den her, du refererer nærmest en grafisk, hvor du ser det her med, at kancen falder over tid. Man går ind fuldkinder fra start, og så falder kan man kunne overveje lidt mere kurtigt fra start af min nu, ikke den. Det er ikke mand jeg tolker det på, det siger. Og så energien holder lidt længere. Og det synes jeg egentlig, det kan nå være en pointe i. Men det er jeg så, så jeg tænker lidt. Det er lidt, at. Fordi du siger det jo ikke rigtig godt, at det er meget naturligt, at det sker. Det synes jeg er vigtigt at slå fast. Fordi det synes jeg, alle gør. Stort set i hvert fald ud, hvor man nærmest. V koltere kampagne eller one shot, det er det lidt nemmere at holde den her rollespadance. Både som spiller og som GM, synes jeg. Men hvis jeg som GM har en karakter, eller du som GM har en karakter, med masser af mick masser af sprog, bum, bum, bum. Og så falder det sådan lidt fra undervejs ikke. Det synes jeg jo egentlig er OK, fordi det du kunne i starten, da du snakkede af, hvad jeg er søvnøg, eller maskot ganske, eller ikke, eller have noget mik på rettet på brillerne, eller hævda i skækket eller hvad nu må det være, at det falder lidt fra, fordi nu har du ligesom tegnet billede, ikke. Man kan sige. Det er jo lige sådan at du læser en bog, ikke og mener, at bogen beskriver noget hele tiden, ikke, men der har mange ting, du får vid fra start af, som ikke bliver nævnt igen, ikke. For nu har du ligesom nok informationen til, du har det intre billede. Så det er det vel også okay. Det fordi du har brugt det som virkillet. Uden uden at skare, at han tit hiver sig i skækker, så har du så gjort det i stedet for sådan, ikke. Og det vil også bare et fortællet redskab. Og næsten vi møder ham, eller hende, eller den, eller det. Jamen så starter du måske igen på samme høje niveau, ikke fordi så lige hurtigt. Og der er genkendet Sviden ikke. Og så snart er på plads, så er det jo ok at det ligesom flyder lidt ud. Fordi at det handler om. Du er lige højdort, der ikke er mega sig. Det er jo. Det er jo dem der guld. Jeg tæller på lige lav i nogle ting, du også nævnte, nemlig det her med, at. Du var lidt inde på det her med. Hvad gør man så, hvis der er for mange spillere og sådan der ikke. Jeg synes, det er vigtigt. Jeg synes, det er meget vigtigt at nævne. Det her med, at hvis man får. Ender med at komme derud, hvor man vælger at sige nu, jeg trækker mig fra den gruppe her, eller fra det spil her ikke eller andet. Det er der bruget svært at trække sig fra det, synes jeg. Det er det her med, at du siger det selv ikke, at det er jo mennesker, man gider. Det mennesker, man hygger sig og hænger ud med igen og igen. Og det gør man jo nok, fordi man hygger sig med dem. Så det er det også vigtigt. Og have det mængde, at jeg synes, det er okay et eller andet sted at trykke sig. Selvfølgelig også på en eller anden måde. Gør det tydeligt og sige, at man prøver det. Det er ikke dig i mig talt ikke. Nej, man ligesom og slå fast, at det er jo ikke noget person, når man spill, det er jo bare. Der skal også være rum og tier til det. Der var lige mange på. Men du ser bare en masse god ting, og lige synes jeg følger på da.

SPEAKER_01 50:28

Tak for det. Så var der lige et andet spørgsmål. Der dukker her i mitt. Og det er. Jeg kan svare ja til den. Men så er det så spørgsmål, hvordan du så har med. Så i forhold som DM og det her udbandet. Har du sådan felt At du levere en god session.

SPEAKER_00 50:57

Ja. Det er ikke. Det er det korte vi. Men ja, har du et follower på det, eller kommentar på det?

SPEAKER_01 51:06

Namen altså, det er. Followpen der er jo egentlig bare. Altså. Om det. Altså igen det der med, altså det er jo. Jeg synes, det er meget det der ordet. End. Altså. Jo mere jeg tænker over det, jo bedre kan jeg faktisk godt lide. Og samtidig hader det ord. Altså, fordi jeg synes egentlig, at plikten er. Det der rådstymer nærmest. Der virkelig bare sørge for, at det her afbrændt det bare får lov til at vokse. Fordi at jo mere du sådan føler, at det her det skal. Det her er noget, der skal gøres. Så risikerer du bare om at mære, så går det sjovt lidt af det. Og det er genet også bare lige for sådan, at se lidt. Altså. Hvad er det for nogle ting, der gør? At vi sådan mister sådan lidt den der forbindelse til hobben, at det bliver en pligt frem for en fornøjelse pludselig.

SPEAKER_00 52:09

Og for lidt på oven på den, og ofte ser man det vel også mere at ske for GM eller spillen, Og nu har du jo. Men du er også sagt rigtig mange gange at når vi sidder ved bordet, så er det jo alle ansvar af vi skal hygge os ikke. Det kan godt være, at det er GM, der skal levere en eller anden form for historie, og han har noget fortælling og ting, at så han skal gøre ikke. Men det er jo. Og jeg tror, det er den der er svært at forstå ikke. For jeg sidder selv med det der også ikke, at jeg skal fandme per forum, og jeg skal være GM på hinanden måde. Men spillerne er jo en del af det. Du har selv sagt det før ikke. Hvis du ikke får den energi tilbage i spillerne, som du leverer, jamen så reducerer det automatisk det, man lever et eller andet. Eller man har i hvert fald svære ved at ville, eller kan investere energien i det. Repræsenterer det, du har sagt rigtigt her.

SPEAKER_01 53:00

Ja, det synes jeg er godt. Det rammer rigtig godt.

SPEAKER_00 53:03

Og det synes jeg bare er. Er vigtigt at slå fast ikke. Men jeg tror aldrig. Jeg tror, det er svært som Glip den der med, at du stadig ikke sidder med størst et ansvar. Det gør jo også, fordi alle øjnene på dig. Det er dig, der siger, hvad sker der næsten og sådan ting, ikke. Så jeg tror ikke, sted med at sige, at game har på en eller anden måde noget ekstra ansvar og noget ekstra arbejdt for at sæde ved bordet, ikke. Men det er måske også det, der så gør at. Ud at det skal lige som løft af, ikke, fordi det er jo ikke mene. Men så skal spiller noget og røver også og spil med på voggen et eller andet. Og så kan det jo fakt være, når vi nu lige snakker udbrantid, altså ved. Så jeg formuler det, men bruger vi jo et pligt til Lads og holde fast i det. Har du så også ikke lidt som spiller, måske pligt til at sige, okay, jeg kan ikke levere den fornyde energi der skal til. Et eller at man har det en gang im Session. Fred med det, ikke? Men hvis du sådan konsistentligt kan mærke, at jeg kommer til at levere den forkert kvalitet. Det var flere i argumenter, jeg har træk mig fra den anden kampagne. Men har man ikke lidt ansvar så sige, prøv jeg nødt til at trække mig for det her, fordi jeg kommer ikke til at kunne være on par med andre. Hvad synes du?

SPEAKER_01 54:13

Det synes jeg jo. Du har jo selv overgivet før i det afsnit brugt det her ord der med, at når der begynder at tegne sig et mønster. Altså, det er i jorden, at man sådan har en rofdag eller to, men hvis det er sådan, at de sidste 8 gange, at Peter bare sidder og hænger med næbbet, så har møster ligesom tegnet sig ret så kræftigt, altså. Og jeg synes også, det er vigtigt i hvert fald, også lige at understrege. Du gør det i forvejen, men jeg vil også gerne lige understrege. Ja, ansvaret meget ansvaret kan godt føles over VD, men jeg synes også lige så meget, at spillerne har rigtig meget ansvar. For hvis du leverer en god historie, synes du selv har du har gjort sådan dit prep work. Prep er selvfølgelig også en af de dejlige ting, der ligesom kan være med til at give afbrandt af også. Men hvis spillerne så bare ikke giver det fuldt ud. Altså ikke interagerer med din historie, sådan som. Og det er jo farligt at sige, men hvis spillerne ikke interagerer med din historie, som du gerne vil have det. Så ender du med at blive skuffet. Og så affyder det også bare, at så falder din kancer, og så er der bare mindre energi, du begynder at lægge i det. Så der er en rigtig vigtig synergi. I at når man er i gang med det her, så er det jo alle parter, der gerne skal. Og så vil der jo selvfølgelig være nogle gange, hvor padlet lige leverer lidt mere en hermærk også, men så kommer børg tre dage efter og leverer lidt mere også. Så det vil jo altid være en lille sultanisk. Men man har jo nok også et eller andet liges på en ligesom en bil på beninstan. Når den lider under 20% også, at den sådan begynder at komme ned i det røde område, for at vise, at nu der er noget galt. Og hvis du så kan også kan mærke det her ved energien, nu begynder vi at nå dernede. Bør har ikke rigtig haft så meget tid der begynder at tegne sig et mønster. Jamen så skal vi måske jo gøre et eller andet ved ham, altså.

SPEAKER_00 56:22

Ja det er, det er. Det er jo god, Tras. Jeg har sådan sædt. Men vi har snakket her. Altså. Jeg synes jo. Ubrandheden inden for rollspillet er noget der. Der er i perioder godt kan følge. Så derfor synes jeg jo egentlig på personligt, det er et godt og vigtigt end. Så jeg har faktisk, mens jeg sidder og snakket her, noret nogle linjer ned. Baseret på både, hvad vi har sagt. Og måske også bare på TikTok i mig og tænkt. Jeg har sådan 5-6 punter her. Ford Nang vil man godt prøve at bidrage et eller anderet, eller man skal sige ikke at nu fordi jeg afslutt det hele. Men jeg har sådan lidt, at der er jo nogle tegn på, når man er ved at havne den her udbrandet. Og det synes jeg jo ikke, at vi har snakket om, og vi har tænkt. Så rammer så lige nogen op. Og så tænker jeg, om det ikke giver mening for dig. Kan vi prøve det?

SPEAKER_01 57:15

Det er det.

SPEAKER_00 57:17

Den første, jeg har her, det var fordi det snak vi om over helt i starten her. Det er det her med, at man begynder at aflyse. Selv man egentlig meget gerne vil være sammen. Giver det mening? Altså det er sådan ligesom et tegn på, om man er spiller eller GM, det er lige hip som her, ikke. Så har jeg en, der i hvert fald selv ikke meget genkendte til. Det ved ikke, vi har snakket så meget om. Men den du trigger, hvis vi har snakket. Det er det her med, at man. Når der er en person, der lige pludselig skriver i chatten, eller hvor man nu aftaler det handler. Mærden som et afbudd, så hele kampagnen, eller hele station bliver afmaldt. Når man så kan mærke, at du har faktisk lidt letet over, at der er ikke aflyst. Det må jo også være en eller anden form for tegn på. Nu er det lidt udbrand.

SPEAKER_01 58:00

Helt væst. Altså, og den liggen der, den har jeg oplevet med andre ting om så. Altså ikke nødvendigvis af det sådan er rollspills aften og noget, men bare andre mennesker interaktioner, hvor man sådan tænker, kæft, mand. Det er fandme fedt, jeg ikke skulle tage det vel. Men ja.

SPEAKER_00 58:19

Ja helt længere, og en lige knygt kommentar til, fordi det er. Jeg så bare sådan op. Det er lidt improviseret det her, ikke så jeg ved ikke hvor. Men jeg kan godt genkende så ikke, at der er andre ting ud i den stå i verden, hvor man sådan lidt Yes! Så slam vi for det. Nogle gange kan det være banal af ting, og andre gande mere seriøs, tænke. Lidt mere over i rollespillenskonceptet. Det er. Jeg skal også ikke følge lidt dramatisk. Men det her med, man kan følge lidt fanget. I at sæde i sin egen kampagne. Det her med, at du er lige på det første halvt i kampagnen. Og man kan godt være lidt udbrandt. Og så det her med, man kan ikke rigtig tælle mig stå. Det var lidt der, hvor vi over hende, hvor du så ligesom også nævner det her med, at så kan man have en kampagne liges du har ikke, hvor man så er lidt kan prøve at kreativ det går en retning. Ford man har den mulig, det her.

SPEAKER_01 59:10

Altså der synes jeg faktisk, at det første, hvad jeg tænker, når jeg hører det, det er faktisk især fra spillernes synspunkt af. Altså at man kan føle sig fanget i den rolle, man sådan har valgt at påtage sig. Og det er faktisk der, hvor jeg nok har følt mest udbrandt som spiller. Det er hvis jeg ikke har været tro, og brugt den fornyde tid på liges og finde på den her karakter. Eller jeg ikke har fundet på en spændende nok karakter for mig. Jeg har ikke mister interse i den karakter efter, tre, fire sessions eller sådan, måske. De andre smad og hygger sig. De spiller videre. Jeg sidder der med her dumpar, som jeg har lavet, og tænker hold, kæft, mand, han er jo bare. Han du ikke sådan noget. Han er ikke han er jo ikke spændende. Han er så kedlig. Altså det er. Det synes jeg faktisk. Det er den værste udbrændte, jeg kan føle som spiller. Det er det der med, at hvis jeg mister lysten til at spille den karakter, jeg har fundet på, at jeg ikke har været ordentligt nok til at finde på noget må.

SPEAKER_00 1:00:25

Det er egentlig god. Nu har vi toet spillt sammen med folk før, der har en tendens til at sige brænd ud på det hurtigt, ikke. Men jeg tror, der er forskel på det. Et da man brænder ud, fordi man bare kan mærke, at den her. Vi snæder nog om det her med, at man tager sin karakter på, ikke. Og så kan man bare opmærke efter noget tid, ikke, om tøj et passer på ikke helt. Det synes jeg nemlig også, det kan være den værste, ikke, for så sidder man. Man kan jo faktisk fanget. Og for mig kan dafort godt føles lidt som følge klang TG, og man siger, at jeg prøver at hører af min karakters. Jeg vil have en ny rigtigt. Men der er også den anden version af det ikke. Det er lidt dem, der blev ramt aften. Vil Beggru har spillt nogle af de typer før, ikke som har en født idé til et koncept og virkelig investerer sig i det. Og så 6 sessions inde, så har de fundet en ny ser, de har set eller set et billede, eller hvad der har trækket dem. Og så har det en helt ny idé til en helt ny karakterer, og så har de fuldstændig mistet interess i deres eksisterende karakterer. Det lyder et negativ lavet, men det er også en måde. At man kan miste af interessen i karakterer på. Det er måske som lidt minder udbranter. Det er måske sådan bare mere. Jeg kan godt ikke kald det er en effet. Det er jo ikke det sig.

SPEAKER_01 1:01:32

Jamen, jeg kan ikke så genkend til. Jeg har været i den situation, jeg har set mange af de her situationer. Altså det er. Det skal jo ikke. Det skal jo ikke gå ud i nogle større debatter om at kalde det, hvad det egentlig er måske. Så jeg tror, at vi kalder det Eanfængen. Det er nok egentlig bare. Det helt rigtigt ord.

SPEAKER_00 1:01:57

Denste, jeg har på listen, det er. Jeg har så det sådan en eventuel til at starte med. Man kigger på klokken. Altså, man går sådan mere op i at tænke på, hvornår dan Sion færdig. Altså jeg ved i naturlig session, hvor jeg ikke føler udbrændt. Der kan det godt være sådan, når vi kommer til den sidste halvtimmes tid. Så hvis vi spiller om aften og en lang arbejdsdag. Så kan jeg godt begynde at være så lidt. Nu må det godt sådan hver der af. Men jeg synes. Et tim på med virkelig udbrændt, det er hvis man. Igen, du ser selv med mønster her tidligere. Hvis der er der mønster, jeg gan på gangen bare sidder og vente på der og hvornår der fyre aften nærmest ikke. Den kan jeg godt ikke genkende til, og det er sjovt egentlig, fordi jeg kan genkende til i nogle kampagner, og ikke i andre, ikke. Nu tænker jeg faktisk lige så meget af både som spiller og GM, men lige nu som spillere. Og det vil, som du så siger, du starter med at sige, at det kan jo godt være forskellige kampagner, man bare brænder det ud på end. Og det må det være sådan en indiker for, at hvis man selv kigger på klokken af en kampagner ger den anden, jamen så måske ved at være udbrandt på den ene kampagne. Og det er så kampnen i hold, det kan så være en helt anden snakk.

SPEAKER_01 1:03:03

Og lige præcis noget der. Det er faktisk noget, som jeg, som jeg synes er rigtig svært at modvirke. Fordi at der er nogle ting, som er så dybt forankret i os der som mennesker. Altså, det der med at have den der bevægelse og bare lige kigge på klokken, hvis du har et ur på. Eller du bare lige sådan. Tager din telefon frem og bare lige kigger på den gang. Det er noget af den mest naturlige indprogrammeret bevægelse efterhånden, som vi mennesker, vi har, især den sidste her med telefonen. Og jeg. Når jeg sidder og spiller enten som DM eller som spiller. Og når jeg begynder at få den der. Ladde Trang, for det er det jo måske egentlig. Den der mærkelig trang til at brummet i lommen skal ikke hurtigt se, hvad det er. Nej. Husk jeg. Altså. Det er hvert fald ikke det, hvad jeg har lyst til. For igen, så er vi ud i noget med hvad der sender signaler. Altså, men jeg kan godt se, at det også samtidig godt er noget der. Man er mere tilbøjelig til at give efter for det, hvis man er udbrændt, fordi så er det sgu ikke så slendt, at jeg lige hurtigt kigger. Hvad var det for en besked og fik, når det var en mail om arbejdet. Norke. Jeg skal jo også møde lidt før i morgen på arbejde, fordi det er det. Og så begynder dine tanker det, og du har. Spirituelt nærmest forladt bordet, ikke også. De andre sidder og spiller videre. Du har allerede ved at tænke på, hvad du egentlig skal have på i morgen på arbejde. Så jeg synes, at ur og telefon og sådan der, det er faktisk nogle af de værste ting, man kan tillade sig at give efter for.

SPEAKER_00 1:04:42

Jeg hold til uret. Altså. Jeg er. Jeg prøver nogle gange på at skjule, at jeg kigger på uret, og det er faktisk ikke fordi, jeg sidder og udbredt gerne med hjem. Men når vi sidder i en situation indgame, så har jeg også en fornemmelse af godt igenom combat om det. Og så har jeg sådan lidt, om så skal jeg sgu lige. Så fandt man lige kombat energien frem. Vi skal sidde og hende lidt, eller hvad der nu måtte, og tæjer hinanden. Eller det fordi man skal selv bruge hovedet lækster og strategise, for det bliver noget svært combat. Hvad den nu måtte. Men jeg har brug faktisk tiden til at kigge på, hvad kan jeg forvente, der kan ske med det? Altså har Thomas og combat i der med. Der er to timer tilbage, ikke og situationsbæser lidt til og bum bum bum. Og det ved jeg ikke, om det kan være counterintuitivt at sidde og prøve at forbered sig på den måde. Det er ikke fordi at prøve på at sidde og forud sig alt hvor du så laver. Og tværtimod sig jeg faktisk og prøvet at være i momentet. Men nogle gange er bare lige rart lige at sige. Okay, der er to timer tilbage. Men så. Og nogle gange kan jeg også bare mindre med. Det er lidt som jeg kan gøre det meget, hvis jeg ser film. Og jeg så bare, at det er fucking fed film den her ikke. Så kan jeg godt ikke kigge på lang til at sige i filmen ikke. For det er så lidt af. Jeg skal ikke, jeg kan ikke have sådan nyde en timme endnu. Det er egentlig bare for at sige, at der kan være. Der kan også være positiv grund til at man kigger på klokken ikke. Men jeg fanger mig selv nogle gange på 2. Det er sådan lidt diskret. Fordi som du selv siger, der kan ikke noget signal. I sådan kigg på klokken. Og jeg er nødt til at scander til der folk der keder mig. Ford. Det er i fald sjældent lidt sind, hvis det giver men. Nu er vi sådan lige lidt over i. I det her med også, hvor du kigger på telefoner på man ikke. Der ved jeg, at der er nok lidt mere i mangler bedre og konservativt end jeg. Jeg kan sige, det gerne vil sige noget.

SPEAKER_01 1:06:26

Jamen altså, det der, du siger på første med film og sådan, den kan ikke utrolig genken til, med man ligesom skal nogle gange lige se, hvor lang tid der tilbage i den. Og det er jo en positiv indgangsvinkel til netop det der med tiden altså. Og i forhold til alt det her med, at jeg nu egentlig sidder her og siger, det kan være et farisen af, at du er programmeret til at skulle kigge på klokken. Om det er på dit armerbundsord, eller om det er på din telefon, det er en bevægelse, men det affører ting. Og så er det jo faktisk egentlig lidt morsomt. At man så måske tænker over, at inde i det DD rum, som vi spiller i i hvert fald når jeg er det hjemme. Der pået, eller på væggen, der hænger der jo et kæmpe ur. Fritt tilgængeligt til, at alle sammen sidder, så man nemt kan se det ur der. Så tiden er altid muligt at observerer for folk. Og så kan man jo så tænke over, jamen, det er jo ikke noget, jeg har gjort. Hvidst for at folk sådan skal sidde og tænke, Ogæft, nu er der så lang tid, men det er også fordi, at det er en sjovvent, du har brugt før, men jeg bruger den før en anden måde her, fordi tid er vigtig. Når vi sidder og spiller, føler jeg i hvert fald. Altså. Hvis vi har. Hvis vi har sådan en session på 3-4 timer, så vil jeg også gerne kunne føle, at der bliver udrettet bare en lille sole, altså. Der er det vigtigt for mig også. Og at kunne vide, hvor meget tid går der, altså. Så ud at sidde og sådan, så jeg alt nem kan se det. Så hvis jeg sådan kan fornem, okay. Nu har I siddet en halv timer og diskuteret, om I skal bruge den der indgangsvinkel, eller om I skal åbne den der dør der fx. Nu er det måske også i orden, at jeg lige skåber en lille smule til jer. Så I liges kan komme lidt videre. Altså fordi i værste tilfælde, hvis jeg ikke gør noget måske der. Det er lidt anden rolle i forhold til udbrændet, men hvis jeg ikke gør det, så endder I måske bare med at sidde to timer, og kigge på den der. Det er meget grigt tegnet. Så det er faktisk af grundet til, at jeg vælger at have et stort ur der, så alle samt kan se det. Men også omvendt, at det måske også gør et eller andet ved, at man så ikke kigger på klokken på sin telefon. Fordi det synes stadigvæk og der, kunne du gerne kalde mig konservativ. Men jeg synes jo, at hvis man begynder at tage sin telefon frem, mens man spiller, så bliver du fristet til andet. Det kan godt være, at du bare lige tager din telefon frem for at kigge værd klokken, og så slukker du den igen. Alt fint. No harm, no favl. Men hvis du så pludselig, jo, der var der en mail. Ej er ikke på lige nu. Jeg kan lige hur det tjek den gang, ikke også. Og så. Jeg. Og der var en real. Og så bliver du fristet, og så kører spiralen bare. Det er den værste ting, jeg ser i det. Så det er ikke for at være konservativ, men det er også bare lige så ved for. Ja, for liges med en gennemsidig respekt hele vejen rundt ved bordet.

SPEAKER_00 1:09:32

Altså jeg kan ikke godt se dine point, hvor du siger, men jeg synes jo måske. Nu kan vi lige tangent her, men lad os meget. Det vil mening for mig som folkeskole, at sige til mine elever, I skal ikke sætte med telefonen frem. Det er også derfor, at folk skoler laver en masse regler omkring det. Nu ved jeg godt heller ikke fæste regler, men det bruger jo ikke dygtig, så siger. Men jeg vælger jo, og tro på det bedste i mennesker at have till, at de kan styre deres telefon, som de nogle gange vil, ikke. Jeg vil jo sige, at jeg kan. Jeg tror, jeg kan tælle på to hænder, eller to hænder flot. Jeg kan på to fæng. De gange, hvor jeg har haft telefonen fremme, i hvert fald i det nuværende Greyhock kampagne der. Og jeg har lavet noget, der ikke var spiller. Tre gange, hvis vi tæller med den gange hvor mine farlig er pludsplos syg og sådan noget. Det er jo helt andet. Og jeg synes og render jeg på forhånd. Hvert fald til en eller anden borde har sagt, at det kan godt være, at I har noget, jeg skal kigge på i løbet aften, eller fordi der har været en aftale med et eller andet. Nu kan jeg jo kun tale for mig selv. Det er bare, så skal jeg ikke blive en lang diskussion. Ford jeg har ikke indtryk, at du har bift, men jeg er med telefonet i hvert fald. Men bare for at sige, at jeg er egentlig, hvor du siger. At hvis alle folk underbud og bare glåden i deres telefon. Så vil du som GM så har tabt holdt fuldstændig. Så. Jeg kan godt se, hvor du kommer fra. Jeg er nok ikke helt så. Men vi ikke. Det skal ikke negativt land, når jeg kalder konservativ, Tomus. Det er bare en god måde at beskrive en holdning til et bestemt emne, så jeg. Og det er du nok lidt mere konservativ, end jeg er. Jeg har. Ul atvært med på den, så har jeg et punkt mere på den her liste, vi er ved at gå igen.

SPEAKER_01 1:11:11

Jamen komten, for så har jeg lige to bage efter. Super.

SPEAKER_00 1:11:16

Den sidst, jeg har, den bliver lidt af noget af det. Vi var. Jeg skal lige sige lige og snakker om, men nu er lige velden. Men det er det her med, at du snakker om det her med, at når man sidder og har spillernes engagement, og ikke er så. Vi var over at det her med at spiller hånd på en eller anden måde, også en pligt til at leverer, at de ligesom sidder og engagerer sig i flådet. Jeg tror et tegn på, man er ved udbrandt. Det er også, når man faktisk begynder at sidde og tage det personligt, at de ikke er. Det er det mening. Altså. Det er. Et af. Man må godt tage lidt personligt tænker, men det hvis man bare konsekvent hele tiden sidder og tænker, de følger heller ikke med det. Man sådan sidder og spekulerer meget over spillerne. Så man måske begynder at potentielt at se spøgelser. Kan du følge mig i det? At man tolker alle interaktioner fra spillerne på den mest. På den mest negativ måde ved jeg ikke sige. Men tager det lidt mere negativt med måske burde.

SPEAKER_01 1:12:11

Ja. Lige præcis.

SPEAKER_00 1:12:14

Du havde to, så er du.

SPEAKER_01 1:12:16

Ja, altså. Og det var egentlig. I forhold til sådan. Altså den er måske mere sådan en ting, hvor jeg også godt se. Det være noget der. Er signal i hvert fald. Og her har vi nu af udbandt, der ligesom er på vej, alts. Og det er. Det er egentlig bare, hvis man begynder at glemme ting derhjemme. Sag lige, altså, og for lige at tegne det lidt bære op. Hvis vi nu bare tager det værste eksempel. Du har det hjemme. Nu er vi jo så godt stillet heldigvis lige nu, at når du er. Når du er det hjem, så spiller vi hjemme ved dig. Når jeg er det hjem, så spiller vi hjemme ved mig. Så vi er i hver vores lille masde. Nærmest også. Og vi ligesom har vores harben god, altså hvor vi har tingene. Så i de her situationer, der er det selv, hvor vi sådan siger, okay, jeg har s. Glemt min noter derhjemme, eller sådan der. Men omvendt sådan af det kan skæf. Fe man ikke nødvendigvis altid DM der, hvor man bor, altså. Men også hvis man er spiller, og man tager et andet sted in for at spille. Så pludselig så er det sådan med, at jeg har måske. Vi har alle sammen oplevet det. Vi har glemt vores. Fucking karakter jemme, altså. Vi har glemt vores forpudlede terjænger derhjemme, eller et eller andet, altså. Og den værste er jo bare den der med, når du sådan de. Gemmer de karakter hjem, altså så har vi altid siddet og joket med, hvor jeg altså, jeg havde jo egentlig også 20 i alle stats. Altså. Jeg kører bare flydende stats her i aften. Men. Men når man går til det punkt. Hvor du er ligeglad. Og du bare sådan. Jeg har sgu lægt med karakterag derhjemme. Bare give mig 20 side, og så rul jeg bare med plus 0 modtare hele vejen igen. Altså, så synes jeg i hvert fald, så der. Så er der noget galt.

SPEAKER_00 1:14:13

Jok, det kan du række. Altså hvis man jo det hele derover, man sådan det, jeg har ligeglad. Så må jeg bare dukket op for hver der. Så det kan jeg godt følge der i. Så er man ved hvad der hen er, hvor man måske bare der. Fordi at man har vel et eller andet form forlevelsinstinkt, eller måske kan det i forhold til sin karakterer. Så det rigmer vi selvfølgelig, at man bare dukker op og ligeglad, så man ikke investeret overhovedet, og så burde man måske overveje om det var i de situationer hvor man skulle sige, at jeg trækker bare fra kampagne.

SPEAKER_01 1:14:45

Og i forhold til. I forhold til den anden, så man har jo alle sammen også sådan nogle perioder, hvor man ligesom holder en pause. Eller. Det kan være, at man ikke holder helt en pause. Det kan være, at man og køber bare spiller med andre. Det kan være, man selv spiller. Det er pauserne kan være forskellige. For. Ja. Hvad det. Jeg tror, det er for sådan ca. 6 år siden eller sådan der. Der løber ind i dag. Vi står lige og snakker lidt. Og så. Og så mener jeg sådan et par dage efter. Der sender der sådan en bed, hvor jeg sådan spørger, mangler du ikke noget DAD i dit liv. Og der skriver du faktisk sjov tilbage, jo, jeg manger da vist noget DAD i mit liv. Og den der synes synes, der er faktisk egentlig som kunne være lidt spændende måske, og tage sådan som generelt spørgsmål her nu. Det er, at hvis du en dag føler dig udbrant, og har brug for en pause. Hvad vil du få dig tilbage til bordet?

SPEAKER_00 1:16:02

Det fandt et stort spørgsmål.

SPEAKER_01 1:16:05

Og det er mere god.

SPEAKER_00 1:16:10

Det kommer jo. Skal jeg se mere om snakke her. Men det kommer vi også lidt an på, hvorfor man er udbrand. Nu har jeg været ind på det her, at der kan være mange ting. Men hvad kan jeg få mig tilbage? Jeg har jo. Jeg har et parter hold i min omgangskreis, der gerne vil spille med mig, som jeg bliver med at sige nej til, fordi jeg er involveret i så mange spil som er lige nu. Så hvis jeg står i situationen. Nu går vi det bare lige hypotisk, fordi det er slet ikke noget jeg sker. Men hvis jeg har trækket mig ud af alle de spil, vi er involveret i lige nu. Jeg prøver lige på sætte mig i mindset af. Og jeg er simpelthen bare træt. Hvad skal så for mig tilbage? Men så tror jeg, hvis vi kom der ud. Så skulle det være. Altså vi egentlig om jeg selv i situationen, jeg er udbandt. Det er ikke fordi, at jeg er to år efter jeg blev udbrændt. Det er lige om det.

SPEAKER_01 1:17:07

Ja, altså, du sidder og. Du sædver udbrændt. Altså, om du har været udbrandt i en uge eller to eller 4 måneder. Det ved ikke om det gør så stor forskel.

SPEAKER_00 1:17:18

Nej, det er mere at. Hvis der går to år, fx, så kan da godt være så ligesom. Jamen, jeg har egentlig klarer på Nyns igen. Så er det nemt nok. Så vil man bare sige til SMS. Jeg tænker mere, hvis jeg sidder i den her situation, hvor jeg bare mærke, at det er helt da brændt ud. Det der skulle få mig tilbage igen. Det skulle jo nok være noget nyt, så. Altså et nyt. Den er farlige at sige ikke men nogle nye mennesker, en ny konstellation eller et nyt spil eller en kombination af tre ting. Eller måske bare blive invidet til en one shot. Du har ikke sådan lige mærke. Lige døbt tjernet i vand, du af. Hvordan er temperatur? Det må sgu være en smart og sige har sådan one shot her. Så du lige med? Så det vil sgu nok være mit bedste svar, jeg kan komme på sådan lige. Jeg nu fanger mig off her. Det vil jeg sige, at. Jeg tænker mig til en one shot, så der er sagt for at sige ja. Og så kan man lige så mærke, ja. Er jeg på banen? Men du bare forventen, hvad vil det svar være på det spørgsmål.

SPEAKER_01 1:18:24

Det er jo altid en lille smule. Fordi at når jeg stiller spørgsmål, så er jeg allerede sådan. Så har jeg allerede lidt tid til selv og summe over den, mens jeg lytter til der også. Så jeg har allerede sådan lidt et svar klart måske. Og det kan være, det lyder lidt mere ufint. Det her svarer. Men hvis jeg. Lad os sige, at jeg har miste. Hvis jeg nu mistet i morgen. Interessen i jeg spiller rollspill. Jeg er bare blevet fuldstændig udbrandt af gyder ikke noget. Og. Og det kan så være det, der kontakter mig, eller det kan være det en andet spiller, der kontakter mig. Det var jeg tror. Først og fremmest der virkelig sådan kunne få mig tilbage. Det er. Det er måske. Det var lyder rigtig rigtig græmt. Men det er sådan en form for anerkendelse, bekræftelse. Altså. Spilleren, der sådan får mig tilbage. Det er sådan med, at du har selv lækkert at have dig som Djem igen. Fordies. Det er sådan generelt nogle gode historie, når du laver det og sådan der. Altså sådan. Altså. Engo, som Djem, det bliver nørset lidt der. Og det, jeg tror, at der også nogle gange kan afføde noget udbrand. Det er ikke fordi, jeg siger, at nu skal man skamros sin DM eller noget. Det er jo hovedet ikke det, jeg siger. Men jeg tror også bare, at hvis en DM ikke sådan bliver sådan helt bekræftet i at vedkommen historie er noget ved, så mister man måske også lidt græsen. Jeg tror, at det vil være noget af det første, der kunne he fast i mig, det her med, at hvis jeg sådan for at vidde, du gjorde det altså godt. Det kunne altså være fedt at spille med der igen. Og så er jeg også over i den der, du siger det med en ny konstellation, altså. Altså. Histor en ekstra spiller med man ikke kende, eller der er en anden en, der blev skiftet ud undervejs, og bare så der lidt frisk blød i det. Det vil også være noget, der kunne gøre mig nysgerrig, og så for sådan at finde ud af, hvordan spiller den her samensætning af mennesker så sammen.

SPEAKER_00 1:20:37

Ja fordi det vil jeg sige, at den der nysgerrighed der kan være på hvordan andre spiller. Måske endda kommer bor på et helt nyt hold. Det kunne være sjovt at prøve ikke, fordi det andet. Og så kommer man lidt ud af sin af den boble, man har været i det så langt stid. Jeg er meget bor på det med i hvert fald et nyt bløde. Og jeg har behov for, at du kater til min ego det, det tror jeg ikke, et behov, jeg har så stort. Jeg vil dog sige, at den ligger måske mere til sådan i forventningsafstemningen for mit vedkommende. Hvis folk ikke kan lide det, jeg laver, så jeg meget gerne lide det. Og selvfølgelig vil jeg da også gerne vide, om de kan lide det. Men det handler mere om, så jeg ved, hretning jeg skal gå. Nu er jeg godt endnu mange gange refererer til mit professionel liv. Jeg synes, der er mange ting at sidste der. Jeg har jo, når jeg laver et eller andet år på mit arbejde, så vil jeg sgu egentlig gerne lige nogle gange videon, men jeg var så Get mening. Spiller det? Passet en, hvor det vi forventet. Og hvis det ikke gør, så vil jeg også gerne det ved, ikke vi har det her, at vi sidder og kigger hinandens kondan ting, det er i gør. Det er feedback, man får der af. Det kan jeg godt lide om det så jeg. At for vide, jeg har gjort noget forkert, eller for ikke at jeg har gjort noget rigtigt. Ofte vil det være i en forkeren retning, fordi det var det så også være rigtigt dag. Men jeg har. Jeg tror. Jeg skal læne mig lidt af det, du siger, men ikke helt. Jeg har også et behov for feedback. Og det kan godt være sådan, der kan få mig tilbage igen. Men så skal det mere. Altså konstruktivt feedback. Det er mene. Det tænk så er konstruktiv. Hvis folk kommer og hive mig igen, så skal der være en god grund til det. Hvis du fisker efter mig i dag. Så jeg kæmper imod. Hvis jeg er fisken på kråden, og jeg kæmpe lidt imod. Måden du hører mig land på, der skal da pere konstruktiv til, hvorfor at jeg lige har spill med det igen. Det er det mening af sig.

SPEAKER_01 1:22:28

Ja, det gør det helt pantt. Så. Det var. Det var en lille snak om. Om udbrand. Og her, der kunne det selvfølgelig også være sjovt. Altså. Det er det her sidste spørgsmål her med Hvad kan låte dig tilbage til bordet, hvis du en dag mister lysten. Den synes jeg, den kunne også være sjov. Og bare lige sådan håb på, at der er nogle af lytter der ud, og lige vil tykk en lille smule på den, og prøv bare lige at tænke lidt over det. Og hvis man så har lyst til det, så må man da selvfølgelig gerne skriven, hvad det egentlig er, der får dig tilbage ind. Hvis du sidder på krogen som morgen her så fint siger. Og elers her frader er jo bare at opfordre til fortsat. Altså følgent på Spotify, så I lige kan se, hvornår det nye afsnit ud kommer. Følg du så på Instagram, så jeg lige kan se, når vi laver noget gang og løber op. Og indtil næste gang.