En snak om noter

I dette afsnit taler Thomas og Morten om hvordan de tager Noter som spiller og DM

Transcript

SPEAKER_01 0:27

Jeg har spetlig.

SPEAKER_00 0:31

Jeg har spende på. Jeg kommer. Jeg har været.

SPEAKER_01 0:50

Morten, kan du. Kan du huske. Hvand vi skal snakke om der.

SPEAKER_00 1:00

Jeg ser lige om jeg har nu. Jeg har bare sket.

SPEAKER_01 1:05

Jeg har bare skøret en vi snakke om det.

SPEAKER_00 1:13

Jeg kan godt se, at vi kan få sagt det landet om Nata. Har du noteret noget?

SPEAKER_01 1:19

Jeg har nu taget noget, at jeg skal huske at aflever en plasker, men eller, så har jeg ikke rigtig noget. Så snakke om Nutet. Jeg har at snakke om Nutørs. Jeg prøver at snakke om nu. Så. Nu er det faktisk egentlig lidt morsom. Nuer det er faktisk. I sin tid af podcasten startet der, det er faktisk en af de første stigår, jeg skrev ned om noget, jeg godt kunne finde på at lave et afsnit om. Det er jo lidt morsom det, så har taget et helt år at komme hen til der, hvor det passet fint at snakke om noter. Så det hvad jeg forestiller mig, at vi nu er at komme til at snakke om, det er jo. Det kan jo være alt muligt blandet jo nu fra hvem der sådan. Første? Tag noterne, og hvordan man gør det? Altså. Ikke nødvendigvis, fordi det sådan skal være den rigtige måde at tage noter på, men mere sådan de små processer, vi måske kommer igennem? Så. Så, hvis vi nu starter med bare sådan at sige, jamen, hvad synes du egentlig? Skal det være sådan. Skal det være sådan sat op til, at der er en med bordet, der har ansvaret for at tage noterne, eller er det noget, man sådan gør hver for sig.

SPEAKER_00 2:36

Jeg synes allerede, der starter med et halvsvært spørgsmål, fordi det nemt svartid, det kommer på bordet, ikke. Men nu spørger jeg, hvad jeg synes. Jeg synes jo egentlig som udgangspunkt, at man selv tager snegen noter. Men når vi sterder med vores bord, så sker der nogle gange der er en eller anden, der siger Det har jeg nu taget, alt den nu tæren, ikke. Og det er jo fordi, at. Der er jo en ting, der er fælles information. Oftest vil det måske være, at har vi i fælles lulige partid eller andet. Og så er der. Så er der mere personlig information, ikke. Hvis jeg hvis må bæld af den der ikke, så tænker jeg jo, at de ting, jeg noter ned som morten over ved min plads, når jeg sidder spiller. Det er jo de observationer, altså det første, som jeg gør, men også dem, som jeg synes er relevant for min karakter. Det kan godt være, når jeg sidder og Lars over på den anden side, som i øvrigt er væsentlig bedre til noter end jeg er. Han. Når jeg siger over den side, så fordi han er mindt over for bordet og vi spiller ikke. Han tag jo noter, der er relevant for Lars som person, men også for hans karakterer for eksempel. Så jeg synes egentlig ikke, at der er noget fast svar på det. Men vi har gerne en eller anden med bordet. Men det sjovt skifter lidt, synes jeg også ikke. Det kan godt være, at der sidder fx din kæreste på siden af mig og sige, at det har hun taget. Og gange sådan Lars og sige, at det har han skulle skrevet. Der var en periode, hvor det var min karakter, der har styr på nogle penge, vi havde ikke. Men det har sådan, det er sådan et flyden kørt rundt. Og jeg har jo ikke helt Gembud, hvorfor. Om det er fordi, vi nogle gange, så har man så lige en bonusdag, hvor man bare tænker, at jeg kan det hæld i dag, jeg skal nok til alt. Og andre dag der sidder man og hænger lidt i sten ikke, og sådan ikke kan skriv det noget. Så jeg synes jo, min erfaring er ved os, når vi spiller i hvert fald, så er det sådan meget dynamisk. Hvem. Der er hvad? Hvad tænker du? Er det også din observation, og hvad er din holdning?

SPEAKER_01 4:30

Jå, min observation er jo i hvert fald meget som det, hvad du også lægger mærke til det ser. Min holdning, den er. Det er jo så det næste svære spørgsmål. Jeg godt kan finde på dukker op der. Hvad er min holdning til det? Jeg synes jo i for sig, at folk skal have lov at gøre det på hver deres måde. Men jeg. Det er da godt nogle gange kan for mig virke svært ved Nut, det er, når det tager overhånd. Og det kan godt være, at vi tager hold på den her, måske lidt for tidligt. Men jeg synes, at hvis folk er. Altså. Måske skal man starte med at sige. Jeg synes jo, at der findes jo forskellige former for folk, hvordan de tager noter. Der er fx sådan en type, der vil tage noter af viderid alt, hvad der foregår. Og det er jo nok også den, hvad jeg er mest holdningspræd over for, og ender med at snakke om her bagefter. Men vedkommende der ikke bare noterer alt ned ved bordet, hvad der sker. Selv ting, der ikke foregår i en scene, hvor karakteren er med i. Der vil også være dem, der egentlig bare sådan skriver ned i overskrifter og sådan et stikord. Og så liglig det så af dem, der måske er sådan lidt mere kreativ med det. Og nær sådan skriver deres noter som en dagbog eller journal, man kan sætte sig ned og læse bagefter. Men jeg synes jo, at man skal i hvert fald prøve at finde den gode mellemvej, fordi jeg synes, at hvis man bruger for meget grudt på, kun at sidde med hovedet ned i papirerne og skrive noter ned over alt, hvad man hører. Jamen. Jeg synes, det tager jo lidt af oplevelsen også at være med i spillet. Så er du pludselig blevet lidt mere til sådan en observatør frem for en acør.

SPEAKER_00 6:25

Jamen jeg synes egentlig, det var lidt helt den range jeg havde i det sidste afslutning her på det. Jeg vender lige tilbage til den del af det med om hvor vi man er observatør eller deltager. Fordi du nævner det her med at skrive dagbog, og det går det sådan op for mig, at jeg er. Jeg kan. Jeg tager noter meget efter, hvorfor en karakter spiller. Ik ikke når det går op for mig, det er noget slå med gør. For jeg har haft karakterer, hvor jeg har taget ekst mange noter. Og der sådan en helt dag, og jeg har en dagbort liggen fra en karakter i gange spilde. Så men jeg kan være halvspået sådan læsing. Og så er nu kan man sige, der havde Oliver jeg spillt her ikke. Når jeg tog noter for ham, så var det sådan meget spontant. Og jeg sad og sådan et skre små oliveragtige tanker ned i markingen og sådan nogle ting, fordi det kan lidt mening. Og det er ikke fordi, jeg sidder og leger Oliver, når jeg har taget noter af den på stand, men det er også nogle gange en sådan, det kan sige god så en universe noter til mig selv. Så forhåbentlig, hvis jeg kan læse min krav det, som kan være svært. Kan få mig ind i det mindset, jeg lige sad i det øjeblik. Fordi der måske sker sket en fedt scene eller et eller andet, som jeg, som jeg godt ved at kunne. Lige for at fange den der stemning igen i. Men i forhold til det her, som du laver over på det her med, at det koster overholdet. Det er jo. Det er jo den balancegang, jeg synes, jeg sidder og slår sig lige nu ikke. Nu gentager man nok lidt mig selv fra sidste afsnit, så hvis man ikke har hørt det, så kan man jo cygge tilbage lige og tage en lytter til den også. Men der bliver vi også over i det her med, at når man sidder og tager noter, så nogle gange så kommer man til at fokusere så meget på at få skrevet alt informationen ned, at man, som du selv ser lidt sådan, at man bliver en observatør i den situation, man sidder i. Det er lidt den her. Men det er lidt den her Facebook mentalitet, ikke, at man skal lige sidde og til billede af momentet, i stedet for bare at være i momentet. Så kan man altid have en helt anden diskussion om, hvornår det er rigtigt og forkert. Det vil jeg slet ikke bevæge mig ind på. Men vi har haft det her også ikke, at med vores borer. Det er begyndt at bløj spæder til, for jeg tror, vi alle samme opmærksom på det ikke. Men det har der været meget det her med, så skal vi som spillere og give recap, hvad sket der sidst, ikke. Og så gælder det faktisk om at have styr på sin noter der. Og der begynder det bare nogle gange at føle som om, jeg har haft lexer for. Ikke at der ikke kan være stet krav til, at jeg har forberedt et eller andet til næste gang, vi skal spille. Men det skal ikke føles om, at jeg sidder og blevet. I god sågt på hvor gode jeg er til at huske, eller hvor gode er til at skrive noter. Og da synes jeg egentlig, at vi har været ops på det og begyndt at. Og enten fordelt ansvaret, sådan mere, jeg kan godt lide det her egentlig. Og når der en, der starter med at fortælle, så sidder vi og bagger hinanden op og så skifter recabet sådan ligesom rundt om bort ikke så det er sådan en samme fælles fortælling. Fordi det betyder jo også, hvis jeg som min karakter sidder og giver recab, så er det jo mit perspektiv. Men når vi så alle sammen ligesom sidder og er med til at putte en grancer i guden her, så får vi også et recab, en grydret, som vi alle sammen godt kan lide, ikke. Og så synes jeg faktisk også, at det er fedt noget GMB ind. Det er det, det er jo faktisk okay god til, Thomas. Hvis der går i stå i det, så kan du godt lige hænder sig om det var jo også lige det her, ikke. Og også fordi, at nogle gange kan der være vigtig information, som vi har bare kataliseret i vores håder eller noter, ikke. Som måske egentlig er relevant nok. Så det er jo kun nok på banen, af. Alt det for at sige, at. Jeg slår så meget med, hvor meget skal jeg tage noter, og hvor meget kan. Kan det være et krav fra bordet side? Kan det at tage nuer være noget. Jeg prøver på finde en pæn måde at sige på. Det er lidt negativt let, det er ikke meningen. Men kan det være noget at skylde bor? Ja. Det er ikke det her med, men vi er alle samme skal lige som delta i. Det er et krav, Thomas, at jeg sidder og tager noter og vi ser ved bordet. Hvordan formuler det sådan?

SPEAKER_01 10:28

Jør du i hvert fald godt. Og jeg synes, at. Jeg synes faktisk, at det kort svar, det burde være, der her til. Men der med også sagt, så er der ikke noget krav til, hvordan du tager noter. Om du skriver det hele ned, mens vi spiller, eller om du er i stand til at huske til eftersession, og så kræver det ned på noget papir. Men jeg synes, at man skylder hinanden det måske. I hvert fald, at man til kendger, at man trods alt husker de ting, der ligesom har været været med. Altså det. For mit vedkommen. Når det er sådan Make believe, vi sidder og spiller altså. Så synes jeg, så skylder vi i hvert fald også hinanden at vi sådan er sand til at vise hvor meget vi engagerer i det. Altså. Det er sådan, det kortsvaret. Jeg kommer til at tænke sådan en smule også på noget andet. Og du sagde der. Der får mig over i, at den gange, da vi spillede Shatteran, der mener jeg faktisk, at der gjorde vi et eller andet også et form for recap. Men vedkommende, der sådan lavet et recab. Hvis det var et godt recap, vedkommende lavet, så mener jeg faktisk, at vi gav vedkommende lidt ekstra karmer. I form af den her ekspagent op her. Og sparer for han noget intontag til, at man ligesom husket og tog hånd om de ting, hvad der sådan var sket sidst.

SPEAKER_00 12:07

Det er det faktisk rigtigt, at du siger det. Det gjorde vi. Og jeg sige. Oft var det også nemmere den gange, fordi der gik jo knappen ugen. Vi spillt sidste, det. Og det er jo. Det kan jeg også være sikkert til nogle i problem, vi står med lige nu, ikke. Fordi. Det er jo det her med, at hvis vi spiller vandet nu, det er jo sådan en kangen generelt på de hold på, ikke. Det er sådan. Optimalt set hvad andet nu, vi spiller. Og så får mitkommende, så har jeg jo glemt mange, ikke. Men det sjov er. Og det er jo ikke fordi, at jeg har glemt, fordi jeg ikke bekymre om det. Tagst. Nu blev der så aflyst af sidst vi skulle spille ikke. Men. Der kom der lige en joke i chatten om, fordi vi har jo en cliffhanger lige nu, der er på du game af sådan ikke, Thomas. Der er da jo. Det er jo et par af vores karakterer lige og faldt i noget frågen vand, og der er vandt så også slut den der. Og så blev der lige joket lidt i chatten. Men så lægger vi den på IST næsk eller hvad det nu bare. Lars startede med at få skrev det. Og lige da han skrev det, der var sådan, jeg får fandt, det var der, vi var havlen. Og der stod mig sådan lidt, hvor f ⁇ kunne jeg glemt det, for det var egentlig halv spændende og sådan ting, ikke. Men det var fordi, nu har det været ud af mit, og jeg har ikke rigtig skulle tænke i de baner. Fordi at det var før. Det var først til at være du på dagen. Det er før man sådan begynder. Morten. Og laver gymnastikken og siger, det er et rollspillsdag, i dag skal vi lige komme ind i hvad der lov ikke. Og jeg har også gået at tænke på sådan en off, i løbet af sit par, ikke. Men det var bare så fjern for mig lige der, fordi jeg var et helt andet da den der beskid på det op, ikke. Så jeg kan ikke være nysgerrig, Thomas, fordi du er den af, der husker bedst. Stavligt ikke. Har du da også så nogle gange, eller har du bare altid lægt i hovedet. Altså, hvad der sker sist? Eller er det sådan, når jeg er fanden. Hav du nogle gange det.

SPEAKER_01 14:06

Jeg har. Jeg synes ikke, jeg har så meget af det derdan, når jeg er sket. Jeg vil med at sige, at jeg har det. Jeg har det bare liggen i hovedet. Og. Og det kan. Det er ikke en spydel med, at det er noget, jeg sådan aktivt går og tænker på hele tiden. Men det er der, og det er bare tilgængeligt. Altså, at jeg sådan kan hæve det frem. Så det kan godt være, at der så er nogen, der lige i løbet af en almindelig kidelig hverdag lige siger et eller andet, der får mig til at tænke på et specifikt minder fra en af de her små noter, jeg ligesom har lavet mentalt. Og når det sker, så er det ikke fordi, at jeg synes, jeg får sådan lidt noget, så er det mere sådan, at jeg får et. Det var sådan her det sket. Fordi det bare er en del af mig og min proces. Hvis det giver mening.

SPEAKER_00 15:12

Jamen, det givet god mening. Nu stør jeg her og det ved, fordi det er jo derge, jeg synes, hvor jeg snakker meget fascineren. Vores hjerner fungerer jo faktisk meget forskelligt på mange punkt i landet. Jeg har ikke en biolog, der skyder mig for at sige sådan noget. Men det læk. Jeg har jo. Jeg har jo. Den her bog, jeg har for nogle år sin at arbejde på, som jeg så måtte begyndt at pille lidt ved and. Og den havde jeg jo i. Det vil sige, at man har selv skrev, hver eneste fucking år, der står i den, og hver eneste karakter har man fand på og sådan ting, men stadigvæk. Aller dengang da jeg sad og gennemlæst tingene igen og igen og igen, så det eneste gang der var sådan et. Jeg sådan. Der er mange ting, jeg ikke kunne huske at have skrevet. Altså ikke sådan, det er det helt. Hvanden har jeg lavet. Men det var sådan et nå, ja, det er også rigtigt. Og det tror jeg generelt, at sådan min jern husker, ikke. Og jeg er sådan mere. Jeg tror, at min hjerne den gemmer sådan mere sådan lige sådan en små stikker. Og når jeg vælgt der af stikker på et tidspunkt, sådan lidt, når jeg er for helvede, det er så da også rigtigt. Så jeg tror på faktisk bare nogle gange. Jeg får sådan et helt. Dopin bumbergreb. Fli. Nej, ja for fandme, det er så også rigtigt. I selv så nogle positive ting lige pludselig. Husker, der er sådan meget af hans Grad udskår og følge broggrumer ind til hen til. Når jeg for fandme. Det var der vi kom fra det. Det er sådan der, hvor jeg har en idé om, at du husker mere sådan i. Hvad kan man klare det, i brug, eller i stykker. Altså i længere narrativer frem for bare sådan i små personer. El er jeg forkert på den der?

SPEAKER_01 16:56

Både også. Altså. For mig så tror jeg faktisk mere, at jeg husker i følelser egentlig. Når det sådan kommer til stykket, altså. Får jeg husker, jeg husker måske ikke så meget. Den følelse, jeg ligesom havde i kroppen på det tidspunkt, da man oplevede det her scariet her. For noget tid siden, der fandt jeg nogle gamle notersbøjer. Og så har lige jeg kigget dem igennem, og for at se om der var noget, om der stadig var plads til at skrive dem. Men så finder jeg så noter fra tre forskellige kampagner, jeg har spillet. Og da jeg ser dem straks, så er jeg bare tilbage der, hvor spillet var aktivt. Og husker, hvem der var med. Hvele de spillet. Og hvad der er sket på det tidspunkt her, da jeg har skrevet de her noter hned. Alt det kommer bare tilbage med det samme. Det var ikke noget med. Det. For eksempel, hvis. Et andet eksempel, men det er også fordi, at nu er det måske også med, hvordan man husker også noget. Det kan da godt være biologen som kommer og skyder og svækker to. Men jeg. Hvis jeg sidder og ser en eller anden serie med min kæreste for eksempel. Hun har sådan rigtig sjov van. Hvis hun ser en skuespiller og ikke kan huske, hvem skuespilleren er. Så skal det bare ordnet her nu. Så pauser hun, og så tager hun IMD B frem og slår skuespilleren op, og lige kigger, hvem hvem har den her skuespiller sådan alt afspillet i sin tid, altså. Og det er også sådan en ting, jeg så har taget over på mig. I starten og synes jeg bare, det var mærkeligt, at man havde brug for at gøre det. Nu i går, der så vi så i den her, og der er der sådan. skuespiller på skærmen, og hans stemme kunne jeg bare genkende fra et andet. Men og han havde sådan lidt ansætter var sådan, at ham har man måske set et eller andet tidspunkt og så fører med hvor hen. Og så ender jeg kraft af at gøre det der med, at jeg har brug for. Lide at pause og tjek på HMD B. Hvem er den her karakter? Hvorfor kan jeg huske ham? Ford der var nogle helt andre følelser, jeg kunne ikke genkende dem. Og det viser sig så faktisk. Han var faktisk mest kendt for voiceovers. Hvor han blandt andet havde voice i alle tre Marseffe-spill som Commander Anderson dengang. Og det var egentlig det sjovt. Der fungerer sådan mit indre argiv anderledes når det er sådan der frem for, når det er rollspil. Så det er jo ikke det sjovt, at vores måde at tage noter på. Funger anderledes alt det hvad du arbejder med.

SPEAKER_00 19:50

Det er meget spørgsmidt, at du lige nævner ham day og kommand. Jeg ret sikker på spiller med Matrix også i året. Fordi det er sådan, jeg plejer husker. Fordi at jeg kunne gende deres spændende Marseffect. Der kunne jeg genkende stemme fra Matrix A ting. Og jeg har ret tænkt på den her situation. Det er det en sort mand, jo.

SPEAKER_01 20:10

Jo, det er det, ja lige præcis.

SPEAKER_00 20:13

Han har også været stemme jo. Det er det, jeg så sige. Men jeg var lige tidspregt, fordi jeg er. Det er jo. Jeg er jo super fan af Margefekt. Så der er masser af børn på regionen med Marseffy på mig. Det skal vi ud af. Du siger det her, at du husker i Følser. Jeg man lige tilbage til den, fordi jeg har en læst noter på den, som jeg lige har noteret i vores notediskussion, fordi hvorfor ikke. Du fortæller det her med, at jeg selv og læser din gamle noter, hvordan du ligesom oplever momentet. Fordi jeg har noget, der minder om det. Når jeg. Der er en forskel på, når vi sidder her med i en samtale, og jeg skal huske noget. Så jeg er stadig ikke nødt til at være til stede i samtalen. Kontra hvis jeg sidder selv og læser et andet. Det er to meget forskellige måder, jeg husker på, fordi. Hvis jeg sad selv nu og en af de her gamle noteborer af dagbør nu tidligere ikke frem for en karakter, så har jeg det lidt på samme måde som dig. For mig er det sådan lidt mere over i. Du er i cyberpunk, Thomas. Det er det her Breindance concept, ikke de her virtual reality, lidt mere af det ting jo, hvor du nærmest lever i den verden. Man det er nærmest i den her lille headset man her på, der så. Så lever du i en film eller et eller andet.

SPEAKER_01 21:28

Ja.

SPEAKER_00 21:28

Det er sådan lidt det, der kan ske for mig, og det er lidt da jeg mener nogle gange med det her også, at det er den her nå, ja så i så sidder man der og kigger og sådan lige på en anden, der bare trigger rigtig rigtig hårdt. Og hvis du så sidder for mig selv, så det nærmers som om man lige summer tilbage og sæder i den her oplevelse, for jeg har også det her med. Jeg kan jeg også huske, hvem der var med. Jeg kan huske, hvor folk sad hen ved bordet, nu felt det rollspill ikke. Men oftest er der også følelser involveret omkring det ikke, fordi det jo mange gange måske også de ting, vi husker. Jeg har det med sådan, at musik, lukte og følelser af rigtig gode måder at huske ting på. Jeg ved ikke om det generelt for alle, det gender lidt på, det kan være. Men det er det i hvert fald for mit vedkommende. Men det jeg så sidder og tænker, fordi nu er diskussionen noter, ikke? Det er så, jamen. Et af hvordan vi husker ting. Det er jo lidt den tangent, vi kørt ud af, den sidequest, som vi skal kalde det. Men i forhold til reelle noter. Hvis jeg har et behov for at genkalde det her scene. Hvordan skal jeg så node det? Altså, det jeg prøver at sige det, hvordan. Hvordan noterer jeg følelser? Kan du følge mig af det? Som jeg også nævnt tidligere, nogle gange, især da jeg så i spill Oliver, så laver der sådan små ekstra noter. For at prøve på at fange. Jamen der vilsen. A den chance, jeg har været i med nogle af. Men hvordan noterer man det? For mig har det bare vælgen en sætning, der blev sagt. For eksempel ikke fordi det tvikker lidt mig. Og så håber lidt, når jeg læser den igen. Jamen så tykker jeg det samme. Det er ikke fordi, jeg sidder og skriver, og Oliver , Oliver føler sig kærlige, og elever liv eller hvad nu måtte. På ingen måde. Men det ved jeg ikke, at der er et svar på. Og fordi du brækker selv lidt af følelser her. Er det noget du? Skriver du glad super, hyft angry.

SPEAKER_01 23:28

Nej, overhovedet ikke. Altså, det er også sådan en proces, jeg begyndt at gøre mere ved, og det gør også, at jeg skriver mindre ned efterhånden. I jøgre dag, når jeg sådan skulle forberede noget, og skrev de her noter ned her, så skrev jeg nok sådan en del på papiret. Og så et eller andet, så blev det sådan lidt mere til jeg bare sådan skre et form for mindmap ned, hvor jeg sådan skrev skurkens navn måske en cirkel rundt, og så andre navner rundt om og begyndte at forbinde dem med tråd for at vise relationer til hinanden. Det bliver sådan min proces. Og så et eller spunet, så er processen også bare blevet sådan, at jeg i stedet for bare holder det meget ind i hovedet, og bare i stedet for tænker tingene, fordi det ligger så nær til mig at kunne hylde det frem igen. Og vide hvad det er. Og det er. Jeg er egentlig da, hvor du siger der med genkendelse af musik. Og lyde og smage og sådan noget. Det har vi jo alle sammen. Som vi også nævnt i tidligere afsnitt. Jeg synes jo, det er sjovt er sådan, når man hører nogle af de der sang, man har hørt før, når man har siddet og spillet, ligesom den gange, hvor vi hørte rigtig meget Lendpark. Spiller Sharon. Jeg kan ikke undgå at tænke chatteren, hvis jeg hører en Landkendparks sang. Fordi de to ting er bare bliver sat så meget i forbindelse med hinanden. Og nogle tilsvarende ting har jeg så også ved det af det. Altså, hvis jeg hører et eller andet. Nogle hur bitt. Let's have musikstykker, så bliver de også automatisk sat i relationen til det af det ved mig.

SPEAKER_00 25:16

Jeg er det sjovt på samme måde. Jeg tror lige med Lord of the Rings tænder. Jeg tror også bare det fordi, at den er bare. Det er bare så fantasy som det næsten kan blive, ikke. Og så har det jo ramt den her hygge i hele toner der ikke. Altså jeg har. Jeg bruger tit Lord of the Rings musikken, især fra der 6, som baggrundsmusik. Når jeg sidder og skærer bå, eller skriver rolle. Bare i fantasy mod, og lige skal jeg have lidt stemning, ikke. Og ligesom dig og det har vi jo så sagt på gang på podcasten af før. At. At Linking Park errømt mig. Altså når jeg står ind i stuen, og jeg tøj og spiller beataber og følge Linkempark. Jamen, så er det. Så er det stadig ikke shadowrun nostalgi. Jeg kan mærke. Hvilket egentlig er spøjst ikke. Og det er jo så der at sige. Musikken og måske og følerne er blandt sammen, ikke? Fordi det bare, der var hyggelige tider og sådan. Men. Hvis jeg, hvis jeg må prøver at trække lidt videre, fordi nu har vi prøvet at noter meget her. Hvordan vi nu er i forhold til følelser og blødeværdi, og det svækker det. Men hvis vi prøver at være lidt mere over det praktiske. Så hvad noterer vi sådan? Altså, hvad sådan lige. Hvad der topper på min liste meget hurtigt. Det er navnet. Det kan være NPS navne, fordi. Jeg helt andet grund, så skal NPS navnet jo altid være ekstra mærkelig, ikke. Altså. Bynavne, lokationer, der er ikke krunavnet. Det er sådan de her gengeste steder, man sådan lige skal huske. Så tænker jeg også. Hvis man har nogle. Jeg har bare det kvistor og informationer nogle opgaver. Så har man også lige noteret ned, hvem hvem gav mig opgaven. Hvad er det egentlig, vi har lov at gøre. Og så. Så kan man sådan lige noter sin små egen teorer noget. Det er ikke nemlig fordi det skal være sådan helt mindm over, hvad jeg tror der foregår. Det er lige så meget bare for at huske. Der var et eller andet, der blev sagt fra et indiker, det kunne være hænger sådan her sammen, eller ting hænger sådan her sammen. Så er man da lige ned i håb om, at man kan fortsætte den tanke næste gange man spiller 14 dag senere. Det vil jeg sige, det er sådan de gengæk, og så er det selvfølgelig det klassisk med guld Bluet og sådan ting, men det. Det var jo ikke, føler bare lidt af underforstået. Det ting er nu, det tænkt. Men det kan måske så være alt at snakke om det efter, hvad jeg underforstået. Men hvad, hvad? Hvad tænker du? Har du sådan. En lille top list af, hvad der er i hvert fald bliver noget på din papyr.

SPEAKER_01 27:49

Altså, personer og lokationer, som du nævner der. Den ligger nok øverst op i toppen. Og det samme med, altså. Hvis man skal kalde en questlog, så siger. Alser med, hvem gav mig opgaven, hvad skal jeg gøre? Og måske også lige sådan, hvad får jeg for det her. Bare så det ikke. Jeg synes faktisk, at den har jeg i hvert fald. Den har jeg haft brug for selv. Og noget. For der er nogle gange, hvor jeg sådan kommer i tvivl om. Var det 400 eller var det 500 guld, jeg lavet her for eksempel. Der er nogle gange, der er det sådan en god redning. Og man så lige måske spørger spillerne sådan, ja, og hvad I har I nu taget ned? Hvad får I for den her opgave? Og det. Og det kan godt være, at nogle gange siger det faktisk bare helt afstet, men så er det faktisk bare fordi. Jeg er faktisk u sikker. Og jeg håber ikke harde den lige nu. Men uden at vise det.

SPEAKER_00 28:57

Det er sjovt det der, det kender jeg rigtig godt. Fordi at der er mange gange. Jeg har jo, jeg har begyndt på det her, når jeg starter en session, så har jeg lavet mig sådan lidt sheet over de informationer, som jeg synes, som forventer der kan blive relevant for den her session. Det er ikke altid opfyldt, men det er så lige meget. Og der har jeg jo gerne mør med, at hvis det er sådan, at I får en opgave, eller jeg har tilbudt dig selv et eller and på vejen af spillerne eller hvad færre end det nu kan være, så har jeg noteret en pris ned. Men man ved jo også godt, at alt er til forhandling, ikke. Så det blev selvfølgelig forhandlet in game, og så er det ikke altid den pris, man har notet der for nogen fra sidste gang. Nu er det så rigtigt. Så der har jeg også lidt det samme nogle gange, så kan jeg også godt lige sidde og fiske lidt efter hvad. Hvad spillerne har notet ned. Fordi at mange gange er det nok, når man så hører. Vi har skrevet 500 med de så 700. Så ofte så er det nok til at tjek, når det er også rigtig. De snakker også lige med dvær, og lå dem lige og komme kanelstnæk til hamne gange, så fik de lige lægsterk. Og sådan ting. Så det er. Det træk kender jeg godt, hvad jeg sige. Og det er det jo, der føde, når man sådan lige kollektivt kan samle det op. Det samme kommer for recapet, igen. Det lige for ikke hurtigt. At der er jo fedt, at jeg er som GM kan score. Jeg ved næsten, at vi skal spille i en kampagne. Det er det jo næsten skrammel nok 3 måneder, når vi kommer der til spillet, endder det var næsten med hver. Der er der ikke nogen, der udgare meget livet, så det er jo nok med vi bruger en halv time på at lige at få samle op hvor egentlig er det. Så det er jo der noterne kombineret forhåbentlig kommer til deres magt. Lige nok det.

SPEAKER_01 30:41

Hvem? Hvis man så skal kigge på. Anvar. Hvem Hvem for at tage det hurtigt? Og det kan være, at jeg siger hurtigt, men det kan være, at det bliver en lidt større diskussion. Men ansvaret for noter. Altså. Hvem den helt nok det måske skal ligge ved? Altså om den skal nogen spill, eller DM. Og om det igen er noget, man aftaler med bordet. Men jeg kan ikke lade være med at tænke for eksempel, hvis jeg nu har skabt en NPC, som I interagerer med, og I har måske en derageret med den her NPC et par gange. Men I kan simpelthen ikke huske navnet på den her NPC. Jamen er det så. Er det så fordi, at I ikke har nu det ned til noget for lige at huske det. Eller er det så måske den anden bolgade, hvor jeg ikke har gjort NPC en mindeværdig nok for jeg til at huske.

SPEAKER_00 31:49

Det tror jeg da. Det er bred, ikke? Fordi. Hvis din NPCs navn rimmer på noget psykologisk habiliteringsafdeling, så er der ikke næsten, der kan huske. 14 af senere, hvis vi ikke får den lov det. Men hvis din indpæse hedder flint, så tænker jeg sådan væst nemmere at huske, ikke. Og det er jo der for mig nogle gange. Det skal lige sige, at der skal jeg helt klart være plad til de her komplekse navn, for det er det, der giver flaver og understreger kultur og sådan. Så det skal slet ikke tage så et helt måde komplekse navn. Men der er ikke tvivl om, at de kompleks navne da dem der ligger langt fra vores hverdag og vores egen kultur. Det meget svær at huske. Og så kan det godt være, at det har været verdens fedeste NPC, og det kan da godt være også kan huske, at det rimede på et eller andet nøjag noget. Og så, det sker nogle gange, så har man lavet sintning af et eller andet navn, som lyder der hen af, men der vil jeg sige. Det er nog måske en af mine pæsede. Det er ikke. At hvis jeg ikke kan huske vad din NPC hedder. Om det så fordi han havde flint, eller om han havde et rimer på et langt kompleks år. Altså. Så er det jo. Jeg kan ikke se, hvad problem det er, at jeg har glemt din NPCs navn. Jeg kan se. Det er et problem, hvis jeg konkvmer alt hvad der blev fort. Og så viser jo tydeligvis ingen interesse i det deråret, ikke. Men man har en tendens til at glemme, eller den svæk. Men hvis man glemmer en NPC navn, eller. Jeg så det råd i mikrofon er. Hvis man glemmer en NPCs navn, eller andet, det synes jeg, det er sådan lidt. Det er jo sådan lidt i bækker området. Og det kan også være svært, hvordan det er. Du kan se nogle gange glemmer jeg min egen NPCs navne, ikke. Og det er især fordi jeg prøver på udfordre mig på. Og jeg har kommet ud af trygheden. I stedet for bare at kalde alle NPC Flint og Large og Bære. Det er jo ikke navn, somdan er relativt. Ofte var det være engelske navn eller danske navn, man bruger, ikke. Men du måg krænker lidt ud af siger, men 11 må godt have lidt med eksotiske navn, ikke? Eller en helt tredje rasmand på. Så kan jeg også godt have svært ved at huske dem. Jeg husker tydelig karakter med personen, og hvem det er, og bla bla bla. Men de der navn der, de sidder først fast efter længere tid for lige kommende. Jeg tror. Lige nu, hvis vi skulle sidde og gået navnet på Grey Hog NP ser. Og det er faktisk nu. Lige nu kan jeg virkelig ikke komme på et eneste NPC navn lige nu. Nu er det fordi, nu prøver jeg lige selv mig på sænken her. Jeg kan huske Sugens navn. Og det er det sådan lige kan have. Og så. Og det var så antakonist og sådan ikke. Men. Men ellers ikke. Og så lad jeg faktisk og sige. Hvordan har du så med det, at jeg ikke kan huske et indbisket navn? Er det noget der generer af dig? Altså, så tænker jeg, vil det være noget du tager personligt, eller så det er en indikation for, at man interesserer mig ikke nok for material ved bordet, eller er det okay. Det er måske det jeg fisket efter.

SPEAKER_01 34:57

Altså egentlig så vil jeg jo sige, at hvis det kun er dig. Eller noget. Så er det for sig, okay. Fordi så har jeg. Så har jeg gjort noget i hvert fald. Der også måske gør, at andre bruger de stand til at nå den ned. Hvad en scenen hedder. Det er mere, hvis det er helt boret, at det bare sådan, så siger jamen sidst mødt i den der lille harfling der. Og i aftalt det der med I selv faktisk har brugt den hele session sammen med ham. Og nu skal I gøre det her. Og de sidder der sådan og kigger på hinanden med de store blanke øjnene og sådan. Hvem fanden er han? Og det kan jo købet være, at det ikke er det der med, hvad hedder han, men mere også, hvem er han. Det er måske ikke nødvendigvis så meget navnet, men også mere om man husker NPC, fordi den situation har vi også haft. Det er sådan helt tyle, hvem fanden er den NPC egentlig? Har vi har vi brugt tid sammen med det. Det er det nok mere af den jeg egentlig sådan går efter.

SPEAKER_00 36:10

Og det kan jeg godt følge af. Ford. Så det har været en prominent figur i en Cless eller 2, det er egentlig glat op at høre. For men på Cyber, at. Og det er måske også, hvordan man tænker ikke. Selvfølgelig er det klart fedest, hvis folk bare har styr på kronen hedder, hvad byen hedder, hvad NPS hedder og sådan ting. Og over tid vil jeg også mene, at hvis det er nogle tilbagevendende NPC og sådan ting, ikke. Så skal de så nok. Så skal de så nok hænge ved på et eller andetspunkt, og der er det vel også sådan, at hvis det er, at man decideret ingen game for laven venskaber med NPC, der har nogle alt for lange navn. Så vil mennesker der gøre det som mennesker altid gør, så finder de et. Et kældnavn eller et ikkename til vedkommende, du tage i Dragon Land ikke. Jeg kan ikke engang huske hans fuld navn, men det er i Tanis, som egentlig hovedkaren der ikke. Det er jo hans kalleavn, det er jo ikke hans fuld navn. Og der synes jeg jo i øvrigt også, at der har forfatterne også gjort sådan kæmpe tjeneste, at vi ikke skal sidde og læste det her lang navn. Det var samme. Hvordan hedder hende der Laurana, hun har også et Laurana af antalast, blablabla, det er i 18 bugster var så langt navn. Så det er det jo fedt, at man ligesom finder på kortere navn. Og det synes jeg jo egentlig op, at nogle gange så kan være Service Mindet, som Gør lidt det samme. Hvis du kommer med nøgløs rehabiliteringsafdelings rimen af ord, så kan du bare sige, at I kan bare kalde mig øl. Fordi at vedkommende måske går da klar over, at nu møder de et menneske eller en anden rasse af elver eller et eller andet, som ikke nødvendigvis vant til at huske de her rigtig lange navn. Og hvem ved det jo, hvad elver imellem en gang kigder brugt kud på at sige alle de her rigtig lange navne. Og der måske ligger noget kulturelt i, man siger det rigtig langt navn. Det er lidt ligesom når. Og når morblot sur ikke, ja så fik man jo fandme ramsen med både fornavn, mellem navn og efternavn, og det kan ikke. Om det kan være sådan nogle ting, ikke, man kan gøre det med. Nu er ikke fordi vi skal til at diskutere, hvordan går vi sånt. Det var bare det tangent af sygt af her. Men det er jo en måde, man kan gøre det på også. Og sige, jeg hedder Bent fra Bisbjer. Du kan bare kalde mig Band. Så vi ligesom så det på Place. Så skal jeg ikke huske en andre navne nvendigvis. Men det laver måske over tid, hvis jeg får mere i forhold, der her.

SPEAKER_01 38:30

Hvordan så i forhold til hvordan man tager noter. Det kan være det. Måske bare sådan en god snakke at tage her nu. Altså. Fordi. Så. Der er Lars. I jo meget sådan med. I skriver meget på papir. Det gør alle sammen med bruget og egentlig. De skriver rigtig meget ned på papir. Og så er der selvfølgelig også dem, der har en pære håndskrift end andre. Altså hvis man så G selv skal have at kigge i de her noter. Jeg ved, Lars han smiler altid kægt. Og siger heller lykke, hvis du kan læse. Og så det er jo altid rigtig må som det. Det tror jeg, især men, der har sådan en forfærdeligt håndskrift. Men der findes jo andre måder også og tage noter på. Og altså jeg. Jeg har da før for mange år siden siddet med en iPad ved hånden, og bare skrevet ned på den. Jeg har spillet med nogen, hvor de sidder med en bærber, og skriver med. Og det er. Det kan selvfølgelig være nogle gode ting i, men jeg synes faktisk, også er det talt, hvis jeg allerede skal gå ud i den. Jeg synes også, at det også godt kan være lidt forstyrende. Det er, en bærber tag en del plads. Kan den gøre i hvert fald, hvis den sidder ved bordet, og så har vedkommen måske afgenkøb også karakteret på bærbar. Og så skal den lige sætte op. Der skal en strømforsyn til, og så skal der en mus til. Og jeg ved godt, det er ikke meget andet, end når vi andre sidder ved bordet, vi tager vores papir frem, og vi tager byden, pinaldus, alt muligt frem og sådan noget der også. Vi endder med at fylde på den en eller anden måde, men der er bare et eller andet, at når der kommer en bærbar op og står på bordet. Jeg har også set de her billede her, hvor folk de kun har deres tingalt så sige. Så tager de alle sammen en lille tablet eller en bærbar frem ved bordet. Og når jeg kigger på billedet af de bruger der harmoner bare ikke for mig. Altså jeg kan det sgu ikke. Jeg synes, det. Det virker koldt. Hvis jeg sådan skal prøve at sætte så lidt ord på det. Og så er der jo så det næste step i det også, som jeg ikke rigtig har. Jeg har ikke prøvet det. Men jeg har ikke rigtig sådan lyst til at prøve det. Og det er jo der med, at du også kan få den der kunstig intelligens til at lave de her transcript, mens du sidder og spiller og tager noter for dig. Jeg ved også, der er virksomheder derude, der bruger det til deres egne virksomhedsmøder, og få den til at skrive ned, og nogle af dem har det have mere succes end andre. Men det kunne ikke finde på at gøre. Nat er en hobby. Altså, det. Der har du sikkert en helt anden holdning lige præcis til det emde.

SPEAKER_00 41:29

Jeg både også. Fordi, at det jeg egentlig bede mærke i det at sige, at du synes, det er for koldt, når man sidder med sådan en tablet eller bærer der frem for et stæt papir. Og det er egentlig meget interessant ting, fordi vi har jo meget, men når vi sidder og spiller, så vil man gerne dyrke den stemning, man er i. Og der er jeg egentlig meget egentlig. Men jeg tror også nu af, det kan være betonet af hvorfor man spiller. Fordi når vi sidder og spiller fantasy, så vil vi så gerne have så meget af teknologien væk fra bordet som muligt, fordi at. Det er lige lidt mere. Det er lidt tættere på fantasy, at jeg sidder og skriver med en blyand eller en kulpand. Måske and Blyand, nu er jeg. Jeg foretrækker jo fx at minuten af Blyand. Dels fordi jeg er koller nogle gange skal ud. Men også bare fordi jeg. Det føles for mig mere blødt. Om du vil, for at bruge den term. Men så har jeg sådan lidt sådan at tænke, hvis vi skulle begyndt at sidde på cyberpunk, eller Shatterrun, eller eller futuristisk. Så begynder det lige pludselig at være lidt mere okay for mig, at der er en tablet på bordet eller en computer på bordet. Ford at så lige pludselig hele den her sejance at sidde og tager noter. Den er lidt tættere på det, vi spiller. Hvis det giver mening, ikke. Så det kan måske være, at man kan overveje, om det er en kan bidrage til indlevelsen, at man. Man tilpasser sin notan ikke lidt mere af timer. Ik at man skal sidde og dybge det fuld ud. Men jeg nem måtere, at der var bare tablets helt vejen rundt om bordet, hvis vi skulle sidde og spille noget aliens eller noget futuristisk eller et eller andet. Men jeg vil have noget vi sødt og spiller. Spert Fantasy. Der er også det med det ikke, at det har været. Når man sidder og tager noter ikke. Fx lige nu, når vi to sidder og snakker nu her, ikke. Du sidder og sig en masse guldkorn. Men jeg sidder lytter, og så sidder jeg og tager noter ned til det, ikke. Og der har jeg jo bare et fint tekstokument lige ved siden af her, hvor jeg bare sidder sådan lige og rykker lige op og ned, og se, hvad giver mening her, hvad giver mening bagner og bum bum bum. Men når vi sidder og spiller ved bordet, så er jeg ret sikker på, at jeg den der har de værste noter ikke. Fordi jeg får skrevet lidt andet ned. Og så er vi tilbage til det med at observere kontra og deltager ikke. Fordi sådan er nogen af et eller andet, så sker et eller andet særlig, det skal lige have med, de skal lige mærke det ikke. Eller der kommer yderlig informationer, ikke. Jeg får måske ikke lige skrevet hurtigt nok ned, fordi jeg kan skrive fucking hurtigt og jeg skriver skrivsk, men det kan jeg vidt ikke glæs. Så jeg skriver blogbog større, så det går lidt langsomme, og det kan jeg nu. Men så bliver det sådan med, at okay, der skulle lige være en linje deroppe og der ikke plast til længere. Så får man lige dre et blokken 50 grad lige vud i marken og skrevnetus pokus ikke. Det giver ekstrem god mening for mig i moment, at så jeg skriver det, men det gør det ikke to minutter sen, når jeg læser det. Og så bliver der sådan helt lært pikasomaleri af bogstaver og skripps rundt omkring ikke. Og der går det sådan helt saldom, at jeg skal selv tyde det nogle gange efterfølgende. Så det er bare for at sige, at mediet er meget forskelligt for mig, fordi min påstand er, at jeg er markant mere struktureret, når jeg sidder her ved computeren med min noter. Jeg siger ikke, de er perfekt på nogen måde. Men koncer når jeg sidder med det i hånden. Men stadigvæk vil jeg stadig holde fast i, at jeg fortrækker og tage min noter i hånden, når vi sidder og spiller fantasy. Jeg synes, for mig er der også noget indlevelse i det. Det aspekt af det.

SPEAKER_01 44:52

Ja, det giver fint mening. Den kan ikke. Den kan jeg bare fæk sig da imod på. I forhold til mængden af noter, vi har. Det kan også være kæmpe forskel. Altså igen på det også. Altså. Man skriver bare sætter ned, eller man skriver hele romaner ned. Hvor tit har du ikke oplevet egentlig? At du sidder og kræver alt muligt ned. Og så får du aldrig nogen brugt det igen, bagefter.

SPEAKER_00 45:32

Men det er jo også. Er det ikke en del af det. Jeg tror, det er det her med det, at man skriver det, er vi også forhåbentlig en del af forsøg i at huske det. Det er der et eller andet. Jeg magisk i det her skriver det, så er det lidt større sandsynlighed for at det taget fast, fordi så er der også noget. Kan man sige tak. Involveret i, når man sidder og prøver på at huske ting. Men det er rigtigt nok. Jeg tror, at de noter jeg får skrevet det. Det er lidt afhængigt. Mængden af noter. Lad man lige svare på den, fordi så tror jeg, at det implicit giver mening det andet, ikke. Fordi mængden af noter jeg nødt. Er baseret på. Sådan lige Og the top for Hat, 3 ting. Det er hvor meget energi har jeg den af. Hvis jeg har en god overskud, så garanterer, at tager væsentlig flere noter, end hvis jeg har en ikke så god overskudsdag. Så er der også, jamen hvor spændende er det, vi har i gang i lige nu. Dels hvor spændende, men også hvor narrativt er det. Hvis det bare er, hvis det er en hele combat session, og vi kører ikke, så er det begrænks og meget noter, der har behov for at skrevet ned, ikke. Så der er også selve konteksten i spillet er også meget afgørend i, hvor meget man får noget tage ned, ikke. Jeg anter, at når du sæmpe af noter, så er der måske mere detaljegran af, hvor nødvendigt det er, eller hvor meget man har behov for at skrive ned. Har man bare behov at skreve indbisset navnet ned, eller har man også behøver at skrive hele beskrivelsen af vedkommen af sine egne observationer, de andres observationer, der kan virkelig eskaleret afhængig af hvem man er, tænker jeg ikke. Men så den sidst, jeg har sådan, det er også det her med, at det nævnt også lidt. Det er også afhæng af hvilken karakteret spiller. Og jeg fanger mig selv lige at prøve på. Tænks grad at inkoporer den karakter, jeg spiller i noterne. Så hvis jeg spiller er en type, der ikke vil tager ret mange noter, så tror jeg også, at mine noter er meget sådan stigos sagt. Hvor må hvis jeg spiller en meget mere. Hvad kalder man, eloquant. Jeg tabler lige dansk hur der på det. Karakter. Så skriver jeg også lige mere. Ik næde fordi det lyder smukt og påetisk i bog og hovedet. Men følgen af det er da, hvis det giver man ikke. Så jeg svarer på det spørgsmål.

SPEAKER_01 47:41

Jægt, det går det. Det giver det giver fining. Altså. Og jeg. Jeg kan godt. Jeg kan godt forstå. Den der tange i der. Jeg er jo også men, hvis jeg er sådan en lidt mere veltalende karakterer, så skriver jeg nok også nu der fremvis den dumrige, end der ikke rigtig sådan. Så er det måske bare lige sådan i hovedet stikker, dræber ikke gæden, smad afmanden i stedet, at der sådan bliver skrevet ned. Men jeg synes selv ikke, at det er sådan lidt. Det er sådan lidt mor som. Og hvor meget krudt, vi sådan ligger i det her med. Og skrive noter ned, men måske ikke altid genbesøger det. Altså, hvor mig som GM, jeg kigger joyrig sjældent i jeres noter. Nogle af sidder jo, og skriver flere sider ned. Når vi sidder og spiller og andre, de skriver knapp så meget. Så jeg tænker også bare, det kan også følge at være mor som det til mådan og kigge igen, hvad i al verden har vedkommen og fokus på. Da vedgram sådan har skrevet af de her noter her ned, altså. Og det er jo, altså. Jeg tror ikke, jeg tror ikke i hvert fald, at inde med at sige, at det kun skal være en, der har ansvaret ved bordet. T at tage noterne, altså. Jeg har jo stort tilhænger af det der med, at for det første er, som Gjem, alt hvad du sådan kan uddelegere til dine spiller, det er jo en fordel for dig selv, altså. Så hvis du rådkøbet har nogle gode spiller ved bordet, der endder med at skrive det hele ned for dig, så behøver du ikke nødvendigvis tager mange af de her noter her selv, altså. Selvfølgelig skal jo tage nogen af dem undervejs. Men den måden, hvordan man gør det på. Altså. Når vi sidder og spiller, når egentlig jeg skriver noter ned, så er det bare nogle små stikker, jeg lige sådan har på et lille stykke papir. Hvis lige sidder og skriver det, og så samler jeg det bagefter. Og så et eller som sender jeg så også lige med at renskrive det en lille smule. Men der bliver sjældent ændret i konteksten, jeg har skrevet ned, fordi det er stikker, jeg skal ned, så er det et stikker, jeg regskriver bagefter. Så laver ikke om på det forløs så ændrer jeg den måde, hvordan det er arkeret op i mit forskruder hoved på.

SPEAKER_00 50:06

Det er sjovt da, fordi jeg husker da mere i gamle dæge i min yngre derge. Og det begæst jeg ikke at bruge mere tid. Fed sidder og klære og man har travl ikke gang i alt. I sidsten er det jo man vælge at prioriter sin tid på. Jeg gør det. Som GM gør jeg det læk. Jeg har sådan et levet, hvor jeg er. Der kan vi faktisk lige her på. Nu kommer vi over til det med I recap og sådan ikke. Jeg har jo et levet dokument. Som hører levet. Jeg har et dokument, hvor jeg tager noter i. Og når de noter er lagt, ind er som min egen noter. Det er morgen, uden af I, ikke noget som helst det. Og det føler jeg så faktisk bag til sådan, af I der. Og det er ikke fordi, jeg egentlig sidder med min forfører eller sådan ting. Men det er faktisk lige for. Jamen, så kan jeg godt lige sige, at her er min noter fra den her session, og du har fra de sidste 4 Sions. Hvad er der noget, jeg har glemt, der er noget, vi har husket. Er der nog trod, som jeg måske har glemt, eller et eller andet. Så kan man lige sidde og penge på lidt og finde ud af, hvad er der noget, jeg har overset, eller et eller andet. Og det synes jeg så egentlig kan være meget guld. Fi nogle gange så er der et detalje, man har glemt jo fandt, så kan vi da hive den fremskang, eller gennem til den bruge næste gange, eller et eller andet. Og så gør det også. Hvis der ting, jeg er tandet, som spillere har sagt. Fx der relevant for deres baggrundshistorie, eller et eller andet. Man kan mærke, at de har haft et ønsker med et eller andet, eller de har sagt et eller andet eller et eller andet. Men så noget tæt det også, og så. Det er ikke fordi, at der én skal sidde og være den, der styre mine noter. Men jeg synes, det er rart at kan sidde og have en sparringspartner, når du vil. Altså jo ikke. Sædder penge på den for noget eksternt input. På de noter, man har. Og så er der fordi den husker jo fandme det hele, når du har skrev det til den ikke. Så den har det overblik mig selv mangel ikke. Så i stedet faktisk skal og læse masser igennem, så spørgen bare. Er der styre på det der? Men det vil sige, at det er ikke så meget. Jeg har ikke gjort det så meget som spiller. Men det har jeg så alligevel, fordi det gjorde jo hele det her Oliver ting. Men det var også fordi, at vi havde sådan periode, hvor vi prøvede at skrive sange og ting, og så er ikke så meget en anden form for recap, som Oliver lav. Det var også meget sjovt. Endlig. Og det var måske også en anden måde at prøve at dybke det her med at prøve at huske, hvad var det egentlig og sket, ikke. Men du laver nok også mærke til, at i nogle af de der sang der var ikke noget i konkler ind. For det var lige husk det sådan skiv de tænde.

SPEAKER_01 52:50

Jeg kommer lige til at tænke på sådan en anden ting, vi har gjort et eller andetspunkt også i forhold til noter. Og det var faktisk også noget, hvad vi gjorde især der, hvor du lavet de der sang der, som du nævner der. Vi jour, når sæson var overstået sådan i vores digitale gruppet. Så vi alle sammen lige smæk en eller anden lille meme eller gif ind, der ligesom sådan skulle referere til en eller anden specifik ting, der var sket. Og det var, det var. Det var noget, der egentlig bare sådan opstå. Sådan lidt for sjov. Altså jeg tror, der var et tidspunkt efter et eller andet session, så er der en eller anden, der sender en chef ind, og så skriver han så. Det her, det var Oliver, der gik ind i ham i dag. Og så er der en anden, der laver et eller andet, ja det her, de prøver på at nedkæme slangen. Og så efter det så er det bare blevet sådan en eller anden ting med, at vi gør det ikke så meget lige, det. Men nær til kommer det sådan lidt frem igen, og jeg synes, det er morsom, fordi det hjælper også sådan lidt med at huske nogle ting, så føler jeg sådan også ved de andre. Altså når man ser de her billeder, hvor man bare ligesom. Hvad skal ikke da sidst sådan i gruppet, den kigger lige herover i det her tilfærder, det er det rigtigt. Fordi, jeg tror, det fremprovoker de her følelser ind i folk. Fordi det bliver sat i association til eller andet. En sjovt eller tragisk, de har oplevet, og så husker det da straks.

SPEAKER_00 54:21

Og så synes jeg også, oven i hadden, ikke, at når man lige får den der. Når man lige enten moder eller sender sådan en lille gift eller nudte der, som vi nogle gange kan gøre, ikke. Jeg synes, det er født, fordi det er jo både en anerkendelse for ved, kom der sender den, i at det har sgu egentlig hygget så meget godt, ikke, fordi det går lidt. Og så. Det er en venninggang, som faktisk også lærer mig det her med, at det er faktisk en god idé. Og efter at en social samkomst er overstået, og nogle gange også før, så anerkendt, at man enten ser frem til den, eller man har hygget sig efterfølgende. Og det har jeg også lidt taget til mig. Det er ikke nogen hele tiden, for selv, så er det ikke så, mist det værdi. Og der kan det da være med lige for, hvis man bare lige sender en meme eller lige skriver til folk, der var fandme født født fedt fedt født dag i dag eller andet, hvor der sket et eller andet så specielt eller. Og det synes jeg er co, fordi for mig det både det skægt. Det var ingen tvivl. Det er jo altid halvgrig, når det der sker ind i Jats der ikke. Men det er også fedt at få en anderkend sig, at en anden person, der deltog i chygen, lige som synes, det var meget cool i aften. Og så er der også nogle gange fedt, at man på samme måde. Kan til geneg det ikke, uden at det skal gå sådan helt musimushi. Og ikke altså, det synes jeg en fed måde. Og man kan sige, at bonussen som du lidt selv nævner, det er jo i princippet, for notering i det. Man kan faktisk nogle gange skrolle vores chat historik igennem lige at se. Okay, det var cirka det handler der. Fordi de her små memerkt. Det trykker nogle af det, der sker det. Så det er faktisk for sjovt, det kommer med der.

SPEAKER_01 55:54

Og der er jo. Der er så mange mærkelige måder, hvordan folk sådan tager noter på. Så der er jo ikke noget, der er rigtigt eller forkert. Så jeg har jo også set DM, der bag der skemskærm, bare har en milliard posts hængende. Sætning på den hver især. Og det er bare noget, der hjælper dem med at huske. Og det er jo så noget, der virker for den person. Men den næsten person vil måske ikke få nytt af det. Så jeg synes, når det er sådan bliver kogt rigtig meget, så alt det med at tage noter her. Det er ekstremt individuelt, hvordan det funger optimalt for personen.

SPEAKER_00 56:37

Der. Jamen jeg er helt læng. Og jeg laver masser af experimenter med, hvordan. Nu lyder som professor, det er slet ikke mening. Men jeg kan godt lide og prøve at eksperimenter det med, hvad giver mening for mig, især som GM og tager og sådan, ikke. Og det. Der er nogle gange så sejler med nu og andre gange er fandme skarp. Og det. På et eller andspunkt, så finder man sikkert den gyldende vej. Jeg har ikke selv synes jeg for mig selv. Fundet den gyldende vej til noter endnu. Og det er sikkert også, fordi jeg overtænker det alt for meget nogle gange. Jeg synes bare, det er sjovt at prøve at optimer på. Og så må. Det hold man, så GM og eller spiller med, og så bare leve med, at de et del af eksperimentet at finde ud af. Hvordan ser jeg bedst, nog der. Jo har det. Men jeg synes, det fedt lige nævner også, fordi nu generelt her på podcast, Thomas ikke, så dukker vi jo ned i mange emner. Og nogle gange er det jo. I godsøjen af små tingner. Men vi får det til at lyde som noget stort ikke. Det er bare for at sige det her, at nu sidder vi her og diskupert noter ikke. Og det er jo ikke fordi, at vi sidder med brud og overtænker forhårt, hvordan vi tager noter af den forstand. Det er jo bare en masse overvejelser, der sker sådan gennem livet, og hvad ved jeg ikke. Vi hyperfokuserer jo altid her på ting, så det kommer til at virksom om, at det bare det største i verden ikke. Det er det eneste rigtigt at gøre, eller et eller andet. Det er jo slægt den der point med det. Men jeg synes, det er fedt at grave sig ned i det her ting. Det er fedt, vi to har fået den mulighed for at sidde ud. Og grave ned i noget der bare fucking nuter ikke. Og ha en have en god time snak om, hvordan fand vi noter af. Også fordi, at det giver jo også fordi vores bor, ikke. Fordi nu har vi haft en snak her, så har vi jo garanceret meget mere opmærksom på. Hvad kan vi gøre bedre og dårligere på nuer og sådan tænker. Og for sikre der snakker mere om det. Når vi ikke sidder optage længere og sådan, så. Bart for sig det. Jeg synes, det er fedt, vi kan dygge ned i sådan nogle skør ting her nogle gange.

SPEAKER_01 58:27

Det synes jeg også, og hvis vi ikke havde den her mulighed, så tror jeg stadig, at vi måske vilde med at gøre det. Og vi sidder ned ved drammen og kaster frandsbrød ud i vandet til indner, og så sidder og fortæller ændrer om det i stedet for som sådan to gamle, tøjsede mænd, kan være. Men ja, du har ret. Det der med, at vi hyperfokuser bare på ting, og så bare. Der er ikke nogen rigtig måde at gøre de her ting her på. Men stadigvæk så betyder det et andet, altså. Ligom du siger det her med. At efter du har været til en eller anden event eller hapning, at du så lige måske skriver til vedkommende, om det var sgu smagde og hyggeligt i dag. Det gør vi også rigtig meget sådan i min familie. Altså så dagen efter eller sådan der, så plejer vi faktisk altid at skri Tak på i går. Det var rigtig hyggeligt. Og så lige et eller andet. Og jeg synes et eller andet, noter meget liges. Fordi for mig der er noter. Det er ikke kun det der med, at du sådan handler om, at det kun handler om at kunne huske noget. Jeg synes også, at noter, det handler lige så meget om at vise, at historien, den altså har en betydning. Og det man egentlig mener med det, det er altså, hvis du som spiller eller andet tidspunkt, sådan skriver navnet på en NPC, så får jeg den reaktion inde, der siger, morten har lige fået noget at videre af mig, der var vigtigt nok til, at han lige vild skrive det ned. Og det er sådan en lille gestus, der faktisk betyder rigtig meget for mig, fordi det gør mit spil bedre. Hvis jeg bare sidder og fortæller ting om den her verden her, I spiller i, og du bare sidder tilbage, så kan jeg jo bare sådan lidt, okay, rammer jeg fuldstændig forbi. Så det der med, at man tager noter ned af det, det betyder altså også noget for GM, føler jeg i hvert fald.

SPEAKER_00 1:00:37

Jeg er faktisk 100% egentlig det. Jeg vælger faktisk bevidst nogle gange at noter ting. Bare for udvise mit interesse i spilt i det mening, fordi nogle gange så, så kan det være et langs tid, hvor jeg ikke rigtig haft behov for at noter noget. Og nogle gange er man bare lige et eller andet, fordi jeg vil godt lige vise. Jeg har investeret her, så kan det jo ikke, det har ved for mig senere, hvad jeg fik skørt noget. Og tror jeg, jeg har noter også alle NPC and. Oder 10 gange kan jeg bare ikke læse og jeg skreft. Det er måske det der problem. Men jeg er meget egentlig. Det er en måde at vise man investeret på. Og en af dem. Er i hvert fald, hvis man er til aktivt at tage noget.

SPEAKER_01 1:01:20

Men afslutningsvis må jeg også sige, at nuler. Det er jo ikke de alt afgørende for spillet. Det er jo en af mange ting, der er med til at gøre spillet godt. Den nok mest alt afgørende ting, det er jo stadigvæk det samhold, du har ved bordet. Det er det folk, du sidder og bruger den tid med. Så det er egentlig gerne bare ville sige med det, det er jo, at hvis det nu skulle ske sådan næste gange vi spiller Grey Hawk, at alle vores noter de simpelt bare forsvandt og var væk. Alt hvad jeg har skrevet, det er væk. Alt hvad jeg har husket, det er væk. Alt hvad I har skrevet, det er også bare væk. Jamen, vores historie vil stadig godt kunne fortsætte sammen. Fordi vi skal nok finde ud af at støkke ting. Fordi at vi er så investeret i at spille den historie, så i bundet grund, nuerne det jo bare en af de små ting, der gør historien god. Men det er ikke algør.

SPEAKER_00 1:02:28

Jamen egentlig. Jeg har ikke så meget med at bygge på den, fordi det er jo.

SPEAKER_01 1:02:36

Så tror jeg faktisk så smart, at jeg er kommet sådan igennem mine. Så det her afsjet i hvert fald. Så jeg vinder nu her.

SPEAKER_00 1:02:48

Nu særlig minus igennem nu. Og nu ser jeg snakke om det her med orden og så i nuder. Og så man jo mene, at noget af det sidste vi har snakke om det nederst i min nu. Men det allerleders, jeg har noteret i min noter, det er Lord of Rings lige med det her det og Linkem Park lige med Shotgun. Så var det her lige på min nude, heller.

SPEAKER_01 1:03:07

Så godt. Så det næste her fra i det. Jeg tænker, at vi skal prøve at gøre det der igen med at vi lægger noget ud på Instagram, hvor vi sådan spørger lidt ind til folk vaner med at føre noter. Nu prøvede vi jo noget ligner noget her også med læng på kampagne. Og det gave også noget spændende feedback tilbage. Som vi gener også med at snakke om et eller andet. Så herfis, er der ikke så meget andet. Jeg opfordre til lige at følge på Spotify, så I kan se, hvornot det kommer. Følger på Instagram, så I kan se når. Og jeg til næsten hold, så ses.