La protection de l’environnement , sujet polémique

Les questions environnementales se multiplient, il faut agir de manière urgente et efficace pour ralentir le processus de destruction de notre planète mais tout le monde n’est pas d’accord et c’est un sujet qui divise et qui creuse les inégalités.

Transcript

SPEAKER_00 0:00

Bonjour à tous mes fidèles auditeurs. Aujourd'hui, je voudrais parler d'un sujet qui divise, un autre sujet qui divise, l'environnement. Je me suis rendue compte que, bon, de tous les sujets qui divisent dont j'ai déjà parlé, c'est-à-dire la politique, la religion, la différence, les différences, eh bien, j'ai réalisé aussi l'autre jour, dans une discussion... entre amis, que l'environnement, c'est aussi une question qui divise finalement. Parce que globalement, tout le monde sait qu'il faut faire quelque chose. Les gens éduqués savent bien qu'il faut effectivement protéger la planète et utiliser toutes les technologies que l'on peut pour... diminuer ou réduire les effets dévastateurs de la consommation. Mais quand il s'agit de prendre des décisions individuelles, c'est-à-dire de réduire notre consommation, eh bien là, on s'aperçoit que les gens ne sont pas prêts à sacrifier leur mode de vie et leur confort. Donc je suis un peu quelque part étonnée et en même temps déçue parce que Bon, je me dis que c'est... assez hypocrite finalement de dire « Oh bon, moi je suis intéressée et concernée par les problèmes de l'environnement, mais quand il s'agit donc de réduire notre consommation, par exemple d'énergie, eh bien, il n'y a plus personne, plus personne n'est d'accord. Donc il faut remettre dans des discussions sur l'environnement et les désastres provoqués par la surconsommation, eh bien il faut toujours remettre en perspective que ce n'est pas pour nous, mais c'est pour nos enfants, les générations à venir. Et là, oui, bien sûr, les gens commencent à réfléchir. C'est un sujet qui est, comment dire, assez dérangeant parce qu'il nous concerne maintenant. Il nous concerne maintenant. On est déjà en train de vivre des épisodes de changement climatique épouvantables en Europe, en Amérique, en Asie, en Afrique. Partout dans le monde, nous avons des... des épisodes de canicule, des incendies, des sécheresses, des problèmes avec l'eau, des problèmes d'énergie, des problèmes dus aux émissions de gaz à effet de serre, bien sûr dus à la pollution industrielle, mais aussi à la pollution de tous les véhicules que l'on utilise, des véhicules armés, à essence. Il faut entendre les gouvernements, bon, je ne parle pas des États-Unis, mais en Europe où le sujet de l'environnement est assez préoccupant et qui est quand même quelque chose d'assez sérieux que tout le monde essaie à sa manière de résoudre. chaque pays, parce que l'Europe impose des normes aussi pour éviter la pollution, d'augmenter la pollution. Avec beaucoup de difficultés, tous ces pays européens ont aussi beaucoup de difficultés. Ici, notre administration a décidé de ne pas s'en préoccuper et non seulement de ne pas s'en préoccuper et de quitter la table de toutes les négociations, de tous les efforts, sur tous les efforts que nous devrions faire, mais simplement de continuer même, ce qui est pire, à polluer. C'est-à-dire continuer à extraire les énergies fossiles pour pouvoir augmenter la production, etc. Donc j'ai lu cette semaine, et puis j'ai vu aussi une émission, une discussion avec quelqu'un que Thomas Piketty, qui est un chercheur et professeur, enseignant et économiste, qui a une grande expérience sur la question environnementale. Et sur l'inégalité, parce que bien entendu, nous avons face à ces questions environnementales et à la planète qui se détériore de jour en jour, nous avons bien entendu une très grande inégalité de toutes les nations par rapport à ce problème. Les nations qui sont en développement ne vont pas pouvoir se permettre, ne peuvent pas, n'ont jamais pu, se permettre d'utiliser des énergies renouvelables. Et ces gens-là qui nous allons dire « Ah, aujourd'hui, il faut entrer dans un programme de sobriété ou de décroissance parce que sinon nous allons à la catastrophe », eh bien ces pays n'ont pas envie. de souscrire à un plan comme ça. Parce qu'ils ont envie, évidemment, de reproduire le modèle de réussite, si tant est qu'il s'agit de réussite, des pays développés. Donc c'est injuste, effectivement, pour eux, qui font tout ce qu'ils peuvent pour se développer. Donc il y a cette inégalité des pays par rapport à cette question. Et nous allons effectivement l'aggraver si nous continuons à polluer. L'hémisphère sud est en grosse difficulté et il souffre aussi du changement climatique et des catastrophes régulières. Beaucoup de pays, en Asie du Sud-Est, en Asie en général aussi, souffrent. du changement climatique et des catastrophes que l'on ne peut plus... OK, on peut dire catastrophes naturelles, parce que ce sont les éléments de la nature qui réagissent contre tous les éléments que l'humain a infligés à la planète. Mais c'est Ce sont des catastrophes créées par l'humain, produites par l'humain, essentiellement. Tous les gens qui nient ce phénomène ou cette théorie sont assez naïfs ou sont dans le déni. Aujourd'hui, la planète est de plus en plus... atteinte par tous ces problèmes de pollution, d'énergie non renouvelable, donc avec l'obligation de trouver ou d'utiliser des énergies renouvelables, ce qui est très difficile et qui coûte très cher, qui implique donc une utilisation d'équipements, de nouvelles technologies que tous les pays n'ont pas. Et puis il y a la division par rapport, le grand débat par rapport au nucléaire. La France utilise le nucléaire. Nous avons des centrales et évidemment les catastrophes comme celle de Tchernobyl sont très présentes à notre esprit encore. Il y a encore des conséquences de Tchernobyl aujourd'hui. Donc il y a énormément de problèmes qu'il faut résoudre. Et je dirais que les gouvernements essayent ou prétendent essayer. Moi, je pense qu'il faut aussi dire qu'il y a beaucoup de paroles et peu d'actions vraiment dans ce domaine qui soient efficaces. Mais il y a quand même des choses qui sont essentielles. Ici, par exemple, là où j'habite, il n'y a pas de tri, le tri des déchets Ça ne se fait plus depuis deux ans, parce que le container que l'on utilisait pour le plastique, le carton, les papiers, etc., était souvent utilisé par beaucoup d'habitants. de ma résidence comme le conteneur des ordures ménagères. C'est-à-dire qu'ils jetaient, au lieu de jeter du papier, du carton, du plastique, ils jetaient tout au même endroit. Donc la ville en a eu assez de donner des amendes à la propriété. La propriété en a eu assez de payer des amendes, mais n'a pas cherché à renverser la situation et à éduquer les habitants. Les locataires

UNKNOWN 0:00

?

SPEAKER_00 9:52

car il s'agit bien d'éducation. Même si dans les écoles, on parle de pollution, on parle d'efforts pour protéger la planète, on parle de problèmes environnementaux, bon, je pense qu'il faut faire plus que ça. Il faut que dans les familles aussi, les gens continuent, poursuivent le même discours. Et donc, j'en viens à ce dernier point que je veux aborder, où les gens sont divisés. Tout le est à peu près d'accord qu'il faut faire quelque chose donc le tri bon beaucoup de gens le font la consommation je pense qu'il ya quand même beaucoup de gens aujourd'hui qui font un effort pour ne pas trop consommer mais nous vivons dans un pays où le capitalisme effréné pousse quand même les gens à consommer quoi qu'il en coûte. Même si, bon, déjà du point de vue économique, même si les gens s'endettent, et du point de vue environnemental, même si ça détruit la planète, le système de développement des États-Unis veut que l'on pousse le consommateur à toujours consommer plus. Donc l'idée aujourd'hui dans les alternatives, dans les programmes alternatifs de développement, c'est de freiner cette consommation. Et c'est là où, par exemple, lorsqu'on dit à des gens, il faut essayer de réduire les voyages en avion parce que le kérosène, les avions polluent. En plus, aujourd'hui, ça coûte très cher. eh bien là, on a des réactions qui sont assez virulentes. Les gens ne veulent pas sacrifier leurs vacances ou leurs déplacements. Alors que c'est là aussi qu'on devrait commencer par faire un effort. Ici, on est habitué à jeter beaucoup. Ce que l'on consomme ne dure pas. On remplace, on jette. Donc il faut lutter contre le gaspillage. Le gaspillage, c'est le problème fondamental des pays développés. Et le gaspillage, bien entendu, entraîne la pollution. Quand on parle de gaspillage à tous les niveaux, on parle de surconsommation, par exemple, de paquets. En plastique, on parle du conditionnement, simplement de la nourriture. Prenons l'exemple de la nourriture. La nourriture industrielle est empaquetée dans du plastique. Le plastique est un élément incontournable. de la production alimentaire. Le problème, c'est que, et de la production en général, le plastique est utilisé à tous les niveaux. Et le problème du plastique, c'est qu'il se retrouve partout, même dans notre atmosphère, dans nos rivières, dans l'eau que l'on boit, dans l'air que l'on respire. Donc le plastique est un élément nuisible qu'il faut bien entendu réduire. Est-ce que les gens font attention à ce qu'ils achètent

UNKNOWN 0:00

?

SPEAKER_00 13:43

Est-ce qu'aujourd'hui, ici, les gens refusent d'acheter quelque chose qui est dans du plastique

UNKNOWN 0:00

?

SPEAKER_00 13:50

Je ne le crois pas, puisqu'il y a beaucoup de gens qui achètent de la nourriture qui est... dans des petites barquettes, dans des choses en plastique. Et le plastique fait partie de tous les achats que l'on peut faire au niveau de l'alimentation. Donc il y a énormément de choses qu'il faudrait faire. Et à mon avis, les gouvernements font des efforts à plus ou moins... je dirais, avec plus ou moins de conviction. Il y a des pays qui sont véritablement convaincus qu'il faut faire quelque chose et il y a des mesures mises en place. Il y a aussi des sociétés où on fait déjà des efforts de sobriété. En France, par exemple, il y a énormément de projets pour réduire la consommation et donc réduire aussi la pollution et protéger l'environnement. Il y a énormément d'efforts de fait. Ce qui veut dire qu'il y a une mentalité qui se prête à ces efforts-là. Ici, si on parle de faire des efforts, d'entrer dans une période de décroissance, d'arrêter d'acheter, de réutiliser ce que nous avons, c'est beaucoup plus difficile de convaincre les gens. Donc dites-moi ce que vous en pensez, parce que c'est un sujet qui, comme la religion, comme la politique, divise aussi. Mais avec la différence, c'est qu'il y va de notre avenir, de l'avenir de la planète, de l'avenir de nos enfants et petits-enfants. Donc on n'a pas vraiment le choix. Il faut faire quelque chose. Dites-moi ce que vous en pensez. Et à bientôt.