Qu'est-Ce Que C'est !? (Un podcast de bike polo)
Clement et Woody discutent de bike polo.
Qu'est-Ce Que C'est !? (Un podcast de bike polo)
S1E24 - Les Hot Topics de la Poloverse
Use Left/Right to seek, Home/End to jump to start or end. Hold shift to jump forward or backward.
Clemzi et Woody écument les forums et groupes facebook de la Poloverse pour discuter et régler ces sujets une bonne fois pour toute.
Soutenez le podcast en participant aux frais d'abonnements :
En faisant un don récurent sur Liberapay
En faisant un don unique via Paypal
Un énorme merci à celle.eux qui ont déjà donné !!
Salut la team, comment ça va
UNKNOWN?
SPEAKER_01C'est une tchine, attention, pas plus haut que le verre. Santé
UNKNOWN!
SPEAKER_01Est-ce que le gluten me manque
UNKNOWN?
SPEAKER_01Non. Tu manges vraiment pas de gluten en ce moment
UNKNOWN?
SPEAKER_01Non, mais pas du tout, mec. Ah ouais
UNKNOWN?
SPEAKER_01Mais non, pourquoi tu m'as... Ah bah moi non plus, hein. Dans la bière, là. Moi, j'ai pris... C'est complètement faux. Moi, j'ai pris ça, c'est à la mandarine. Attends, c'est quoi, c'est quoi
UNKNOWN?
SPEAKER_01C'est des bonbons de Corée. C'est pour ça qu'il n'y a pas eu d'épisode. J'étais en Corée chercher des bonbons. Bah ouais, bien sûr. Ça, c'est à la mandarine. Je pense qu'ils sont très doux. Et à la mandarine locale, là-bas, tu vois, il y a un volcan et une petite statue. Ça, c'est des très, très sour. C'est la plus grande sour sur leur échelle de sour.
SPEAKER_02Oh putain, je vais adorer ça. Mais ça,
SPEAKER_01je pense qu'il faut commencer par les sourds et finir sur les mandarines. Non, parce qu'après, je pense que tu n'as plus de papy si tu commences par ça. Donc, il faudra manger la tarte de Jojo avant, alors. Ah ouais. Puis ça, la rhubarbe, c'est quand même la tarte de Jojo. Oui, oui, oui. Bref. Ok, trop bien. Incroyable. Alors, comment ça va
UNKNOWN?
SPEAKER_01Mais ça va super. T'as passé des bonnes vacances
UNKNOWN?
SPEAKER_01Ouais, c'était incroyable. On est partis deux semaines complètes en Corée, entre Séoul et l'île de Jeju, la ville de Busan avec Clémentine. Et c'était ouf. Franchement, ouf. Et de qu'on a sa chips chips au vinaigre bon appétit tu vas monter ça t'auras le bruit des chips je vais rien monter du tout il y aura le bruit des chips comme ça on dit bah Jojo ciao c'est fini pour toi fin d'épisode voilà non mais voilà on est parti on est parti deux semaines c'était énorme et puis c'était vraiment une grosse coupure c'était les dernières vacances ah non l'année prochaine c'est encore comme ça où on a deux semaines de suite nous en Suisse il reste une seule année encore comme ça ouais en fait il reste une seule année comme ça parce que la magistrate celle qui est en charge de ça elle avait pris trop de contrats sans faire attention des contrats de deux semaines avec des centres aérés des centres de loisirs des trucs pour la ville pour les animations elle avait déjà engagé les gens c'est ça c'est que à Genève de quoi
UNKNOWN?
SPEAKER_01qu'il y a deux semaines non il y a plein de cantons il y a tout le temps deux semaines et en fait ils ont des vacances d'été moins longues nous on a des vacances d'été très longues mais c'est nul et après on n'a qu'une seule fois deux semaines à part un Noël où c'est un peu plus long parce que tu cumules avec les mais là on a c'est les deux semaines plus le jour de plus le vendredi donc c'est énorme et la seule raison qui fait qu'elle a pas changé parce qu'elle voulait revenir en arrière alors que c'était c'était nouveau ces vacances de deux semaines ça faisait deux trois ans qu'on avait ça c'était génial elle voulait revenir en arrière parce qu'elle a fait un vieux sondage aux parents où il y a 51% des parents qui ont répondu qu'ils préféraient avant donc on s'est fait elle voulait revenir en arrière et le seul truc qui fait que elle a dit oh non mais on temporise encore une année que les gens s'habituent en fait c'est pas du tout ça c'est j'ai appris qu'elle avait j'ai appris qu'elle avait elle avait le savoir Elle m'a engagé trop de contrats. On pense à vous. Si par hasard, elle annulait ça, elle se retrouvait avec trop de, j'imagine, des contrats à payer quand même. Bref, deux semaines de ouf. On a adoré. On a adoré la bouffe. On a adoré. Vous êtes bien, vous, les profs
UNKNOWN?
SPEAKER_01Oui, on est tranquille. Voilà, trop cool. Du coup, c'est un peu pour ça qu'il n'y a pas eu d'épisode pendant un bon moment. Je ne me souviens pas quand c'était le dernier. C'était... Non, juste avant les vacances. Juste avant nos vacances à nous, à Genève. Donc, ça va être la troisième semaine. Ça va faire... Je crois que mercredi, ça fera trois semaines. OK. Qu'il n'y aura pas eu d'épisode. Ça va, ça va. Ça va, ouais, ouais. Mais c'est chou, d'ailleurs. C'est chou, d'ailleurs. Il y a Théo, à Genève, qui m'a dit, genre, putain, vous faites chier, là. J'ai des trajets à faire. Je ne sais plus quoi écouter. On a eu un petit émoji seringue et tout. Non, c'est voilà donc voilà on est là avec notre petit épisode et puis comme qu'est-ce qu'on va faire comme épisode Clément d'ailleurs alors je sais pas comment le formuler moi c'est des mini hot takes par rapport à des choses qu'il y a sur internet comment dire ouais en gros on a décidé qu'on allait éplucher les endroits où je vais jamais d'habitude qui sont peut-être les refuges de certains d'entre vous clin d'oeil Benji donc on a dit qu'on allait aller éplucher un petit peu dans poloverse mais quelques topiques et sur les groupes facebook liés au polo et puis en fait on va refaire directement les discussions sans prendre absolument pas du tout prendre en compte quasiment ce qui est dit dans les forums et dans les trucs on va juste poser la question comme comme sur internet quand tu lis que le titre de l'article bah là on va lire que le titre du topique et puis c'est nous qu'allons commencer à parler là dessus et puis une fois de temps en temps on ira voir ce qui se dit mais grosso modo je suis sûr qu'on va dire exactement les mêmes bêtises que tout le monde quoi et Et l'idée, c'est un peu de donner accès à ces groupes-là, aux gens, ceux qui n'y vont pas. Aussi, à ceux qui y vont, comme nous, on intervient quand même assez peu. Wow, stop, vidéo de fingerboard. Comme on intervient assez peu dans ces trucs-là, c'est une manière pour nous de donner notre avis sur ces sujets-là. Se renseigner un peu aussi, de faire le tour de ce qui se dit, en fait. Et puis, je pense que c'est aussi le moment de prendre des positions fortes sur des sujets attendus de beaucoup. Clairement, moi, j'ai juste envie de dire oui, non à chaque fois que tu vas dire un truc. C'est ce que j'ai commencé à faire quand Benji a commencé à poser une ou deux questions dans le topic Telegram ou sur son topic à lui, sur les règles, notamment avec l'espèce de soi-disant obstruction de pics à tour. Ah ouais, dans le Benji thread sur Telegram. Comme j'ai vu que ça a plu à Tristan Pluchot, entre autres, du coup, je vais faire que ça. Bon, soyons francs, cette obstruction-là, il n'y a pas tellement... il n'y a pas tellement de débat étant donné qu'il n'y a que Tristan qui pense qu'il y a Tristan je pense mais ce qui est marrant c'est que ça cristallisait quand même pour le dire rapidement Pix passe devant un défenseur pendant qu'il est en train de monter pendant que Benji qui joue avec Pix c'est à Tours et Benji drive la balle et Pix passe devant à la fois entre Benji et Théo qui est défenseur à ce moment là mais il passe parce qu'il est dans le jeu parce qu'il y a un boulevard il est en train de faire du vélo sur le terrain quoi et puis, donc, il va être, à un moment donné, dans la trajectoire entre Théo, le temps de passer, quoi, il va être dans la trajectoire entre Théo et Benji, Théo qui est, pour le coup, pas très bien placé pour défendre sur Benji, parce qu'il va être à contre-pied, il va même choisir le mauvais côté, puis Benji va lui passer dans le dos, étiré et marqué, et, ben, Tristan dit, ah, ben, il y a, il y a une belle obstruction de piques, en gros, en plus, là-dessus, genre, parce qu'il parlait, Benji voulait mettre en avant son goal, évidemment, qui est très beau, et Tristan dit, un peu, bah ouais, super mec, mais en fait, il y a quand même une obstruction de pique, c'est une belle obstruction. Et donc, évidemment, Benji, il ouvre les vannes, ça te sort des citations, Marx, Engels, Kant, il y a tout qui vient, il y a des sujets de partout. Il y a des, il y a des, il y a des, il y a des, il y a des, il y a des, il y a des, il y a des, il y a des, il y a des, il y a des,
SPEAKER_00il y
SPEAKER_01a des, t'en penses quoi
UNKNOWN?
SPEAKER_01Je ne vais pas avoir le topic, t'en penses quoi
UNKNOWN?
SPEAKER_01Je dis, ouais, ouais, va pas avoir le topic, t'en penses quoi
UNKNOWN?
SPEAKER_01Il n'y a jamais faute, tout ça, ok. Mais ce qui est intéressant là-dedans, même s'il n'y a que Tristan qui est d'accord avec lui-même sur ce sujet-là, ça cristallise pour moi ce problème, et Benji, là, il l'a très bien résumé, ça cristallise ce problème de l'interférence, elle a été inventée pour qu'on arrête des plays qui étaient complètement débiles où tu n'avais pas la balle, ton copain avait la balle, et toi, tu prenais un défenseur potentiel et tu l'en où tu voulais où tu bloquais vraiment à la dernière minute en pilant les freins devant ou en tournant juste devant lui pour l'empêcher ça a tout à fait éliminé ça mais dans cette règle étant sujette à l'interprétation il y a des gens qui sont, qui ont continué à être ultra pointus sur ce qu'ils estiment ultra, pas pointus mais ultra piquis quoi, ultra je pense que t'as raison, ils ont beaucoup trop extrapolé la règle, mais genre la formulation de la règle et du coup ils ont complètement oublié l'idée de base de cette règle qui est effectivement comme tu dis d'enlever les écrans mobiles grosso modo et tout le monde est là en train de dire genre ah il était entre moi et la base il n'a pas le droit il doit il doit se télétransporter et disparaître de ce terrain alors que bah non en fait ouais il devrait même il devrait même en gros presque effectivement se pousser quoi m'ouvrir la voie m'ouvrir la voie il peut te pousser dans le dos si tu veux pour aller plus vite en fait on est passé de tu changes activement de direction pour bloquer quelqu'un à tu n'as pas changé de direction ouais ouais tu t'es pas poussé tu ne t'es pas poussé tu ne t'es pas écarté absolument de mon chemin et donc tu as permis tu as permis à ton copain de continuer d'avancer or moi je voulais aller défendre puis t'es là ouais mais moi je voulais aller prendre une passe en fait combien de fois ça arrive où effectivement bah t'es là tu vas prendre une passe et puis que tu sois là pour prendre une passe ou pas si t'as pas modifié ton trajet en fonction du défenseur pour le gêner activement en contraignant son mouvement bah il n'y a pas obstruction et puis voilà comme ça on gagne du temps et puis on arrête et ça permet pour le coup des plays qui pour moi sont intéressants qui ressemblent au pic du basket qui ressemblent ces écrans statiques que tu vas utiliser à un joueur, ce qu'on fait quand même assez peu encore, je trouve. En fait, ce qui est chouette pour ton part avec le basket, c'est que du coup, ce n'est pas le gars qui va se jeter dans l'autre pour le plaquer au sol pour que tu aies la voie libre. C'est que du coup, tu dois te placer sur le terrain et c'est le gars qui a la balle qui doit emmener son défenseur dans le pic, ce qui est exactement ce qui se passe au basket parce que tu n'as pas le droit de faire des écrans en mouvement. Et voilà, du coup, il doit y avoir une intentionnalité, je ne sais pas comment on dit, une intention, dans tout ça. Et effectivement, ça rend le truc plus intéressant. Donc voilà, premier sujet. C'est réglé. En plus, c'était sur aucune des plateformes qu'on voulait voir. Mais c'était sur le Polo Tread de Benji. Je crois que ça s'appelle 100% Benji. Les anges de la Benji réalité. Je ne sais plus comment il s'appelle, mec. Benji Express. Benji Express, oui. Benji Press
UNKNOWN?
SPEAKER_01Benji Press. Benji Press. Je ne sais plus. Qui est revenu tel le phénix. C'est C'était fermé, tout ça. Alors, pour expliquer, du coup, on s'est réparti les choses comme ça. Moi, j'ai Poloverse dans les mains. Toi, t'as un groupe Facebook dans les mains. Moi, j'ai un groupe Facebook et j'ai pris 4-5 captures d'écran que je voulais retrouver. Alors, tu veux commencer ou je commence
UNKNOWN?
SPEAKER_01Vas-y, commence. Alors, première question. Comment soft
UNKNOWN?
SPEAKER_01Is scooping pooping
UNKNOWN?
SPEAKER_01Est-ce que le scooping, c'est du caca
UNKNOWN?
SPEAKER_01Oh là là. Je vais juste lire très rapidement. Est-ce que le scooping est devenu un problème
UNKNOWN?
SPEAKER_01Je le traduis en même temps, c'est pour ça que je galère. Ça c'est un mot que je connais pas. Est-ce que t'as besoin de traduire tout ça
UNKNOWN?
SPEAKER_01Non. Est-ce que le scoop c'est du caca
UNKNOWN? Non.
SPEAKER_01C'est tout
UNKNOWN?
SPEAKER_01Non, le scoop, ce n'est pas du caca. Abuser du scoop, c'est du caca. En faire tout le temps pour rien, c'est du caca. Avoir des maillets trop larges qui rendent le scoop trop facile, c'est du caca. Avoir joué sur les diamètres de maillets pour avoir des maillets trop grands au fil du temps, à mon avis, on devrait revenir à des maillets où c'est plus difficile pour que ce soit skillful de faire ça et que ça redevienne un peu chaud. Mais sinon, en soi, le mouvement, il est chouette. Le mouvement de pouvoir faire une passe... un peu inattendu de pouvoir casser un mouvement, de pouvoir feinter une passe, de pouvoir leber. Tout ça, je trouve que c'est super. Tout à fait. En fait, allez, Rambro, il le dit assez bien, mais il le dit en posant une question. Il dit... Effectivement, c'est hyper acrobatique. Ça rend le truc en mode ninja et tout. C'est super impressionnant. C'est trop cool. Le problème, c'est qu'aujourd'hui, 80%, c'est utilisé quand même pas mal pour faire des autopasses. Et du coup, ça devient un frein, effectivement, à la construction collective de ton jeu alors que comme tu le dis en fait dès que tu l'utilises pour des passes ou pour construire du jeu et pour projeter tes joueurs ou tes joueuses vers l'avant c'est un move intéressant parce que moi en plus j'ai commencé plus j'ai commencé à le tracher plus j'ai commencé à essayer de le faire et puis c'est vrai que alors évidemment qu'il y a eu un ou deux moves où c'est sympa parce que tu le fais en mode Zidane je passe mon joueur et puis peut-être je finis par un but et c'est hyper impressionnant mais quand même la majorité du temps il faut que ça te serve en fait à faire une passe et à faire un décalage parce que sinon ça marche pas je trouve c'est ça qui nous a saoulé je pense que ça ça cristallise ce que nous on a beaucoup dit suite aux derniers Euros et aux derniers Worlds où on a l'impression que le jeu d'attaque n'a pas progressé dans le polo et c'est sûrement un des freins majeurs de tout ça non
UNKNOWN?
SPEAKER_01alors que ça paraît être un outil moi je trouve que par exemple Typiquement, ça aussi, je pense que c'est encore... On pourrait faire plus de lobes, par exemple. Je pense que le lobe qui est un scoop, il est aussi sous-utilisé, alors que, bon, des fois, c'est pas si mal, parce que de temps en temps, c'est un peu la foire ouahistique quand ça retombe, mais c'est quand même super, les lobes. Et justement, on en parlait ces dernières fois, mais quand Oscar et... Et Silvio, ils se sont mis à rejouer beaucoup ça, notamment Silvio aussi, avec sa team avant. Ou alors nous, quand on a essayé de le faire pas mal avec Arnold à la Roche et tout ça, je trouve que c'est des bouffes qui sont vraiment super, qui te permettent d'éviter plein d'écueils, plein de... Ça te permet d'avoir un spacing facilité sur le terrain. Oui, tu passes toutes les raclettes potentielles, toutes ces grandes routes, tous ces gens qui ont des monstres à maillets, qui ont des méga riches tous les joueurs ou les joueuses qui ont une meilleure contrôle de leur vélo et de la vitesse et qui peuvent te mettre sous pression très facilement donc non voilà scooping c'est pas pooping ça m'amène à une question scooping is pas pooping mais ça dépend les N qui tiennent le scoop c'est quoi la différence la tête qui conduit la main qui tient le scoop c'est quoi la différence entre le ball joint et le scoop du coup parce que j'ai l'impression qu'on appelle tout un scoop maintenant moi j'ai toujours fait beaucoup de ball joint notamment pour mes passes et tout ça et puis maintenant j'ai l'impression qu'on dit juste que c'est des scoops
UNKNOWN?
SPEAKER_01Je pense qu'on... Tu vois toujours la différence
UNKNOWN?
SPEAKER_01Je pense qu'on dit toujours ball joint pour un ball joint, mais on le ferait presque plus. Parce que c'était le move de tirer la balle pour toi-même
UNKNOWN?
SPEAKER_01Ouais. De faire le serpent, quoi. Ouais, c'était vraiment une pression. Le scoop, c'est vraiment qu'elle n'est plus en contact avec le sol. Ah, ça, c'est parce que la balle est en l'air que ça devient un scoop
UNKNOWN?
SPEAKER_01Ouais. Donc moi, si je fais toujours ma passe en ball jointant au début... Ça, c'est un ball joint. Je l'envoie fort, mais qu'elle reste au sol... Ça, c'est pas du tout un scoop pour moi. Ça, c'est pas un scoop. Moi aussi, je suis d'accord, mais du coup, tout le monde commence à me dire que c'est un scoop, mais j'ai l'impression qu'il faut avoir commencé le polo il y a plus de 10 ans pour connaître ce que c'est un ball joint. Ouais, c'est un peu à l'ancienne, le ball joint, quand même. C'est ça, hein
UNKNOWN?
SPEAKER_01Ouais. Mais ce qui est marrant, c'est qu'on avait eu... Enfin, c'était... Est-ce que c'était pas les mêmes débats quand on avait des gens qui traversaient le terrain au ball joint, notamment les Rotten Apples ou comme ça, qui prenaient la balle... Bidou, je me souviens, il adorait ce move. Manu, il adorait ça aussi. Il y a eu une phase où... Comment il s'appelle
UNKNOWN?
SPEAKER_01Notre copain suisse qui joue sans gants, Rémi il faisait toujours le même le même move en boule joint qui était sympa là où il se la mettait derrière sa propre roue puis il se la ramenait pour te passer ça qui ressemblait vraiment à un move de hockey pour le coup mais il y a eu longtemps un truc aussi où on se disait mais c'est pas possible c'est vraiment trop lame de voir des gens qui remontent tout le terrain c'est pour ça qu'à la base c'était t'étais forcé de faire une passe avec le boule joint au tout début les premières règles c'était ça c'était pas parce que moi je me souviens vraiment du Happy Wheels donc l'ancêtre de l'Epiphany qui a eu une seule édition où effectivement les gars commençaient à monter tout le terrain en ball joint et se faire un petit tir tout seul et du coup suite à ça il a fallu tout de suite inventer une règle parce que ça allait pas effectivement ou alors t'étais obligé de casser le maillet de l'autre pour lui piquer la balle grosso modo c'est pour ça que là il y avait une passe c'est marrant je me souviens pas de cette règle moi je me souviens de la règle où t'as plus le droit de faire plus de 2-3 secondes tout de suite mais je me souviens pas de la règle de la passe par contre ok alors moi c'est Jason Farting sur le groupe Long Live by Mike Polo Rules, qui a été rouvert suite à sa fermeture quand Matin espérait qu'on allait tous migrer sur Polo Rules. Alors, ce Serge Jason qui nous dit« Ça fait longtemps que je pense à ça.
UNKNOWN»
SPEAKER_01Mais qu'est-ce qu'on pense si on a des joueurs qui sont blessés ou qui ont une mobilité réduite par quelques moyens que ce soit, qui utiliseraient un vélo électrique pour compenser
SPEAKER_00ça
UNKNOWN?
SPEAKER_01Ok. Avec une limite
UNKNOWN?
SPEAKER_01fixé, à caper sur la limite max du vélo
UNKNOWN?
SPEAKER_01Et si, question subsidiaire, si on accepte ça, quelle est la vitesse à laquelle on pense qu'on pourrait aller, max, qu'on pourrait fixer
UNKNOWN?
SPEAKER_01Et puis, est-ce qu'on pense que ce serait un désavantage trop important d'accepter ça
UNKNOWN?
SPEAKER_01En gros, ça résume à quel point tu veux que le sport soit inclusif
UNKNOWN?
SPEAKER_01Est-ce que tu as déjà imaginé un truc pareil
UNKNOWN?
SPEAKER_01Ma première réponse, c'est qu'est-ce que tu racontes
UNKNOWN?
SPEAKER_01De quoi tu parles
UNKNOWN?
SPEAKER_01C'est quoi le cas concret duquel tu parles
UNKNOWN?
SPEAKER_01Imagine. Il a inventé un truc. Ou alors, il veut faire une initiation pour des gens dans des situations spéciales. Imagine quelqu'un, que ce soit l'un d'entre nous ou quelqu'un qui veut commencer, qui a une rotule qui fonctionne vraiment très mal. Genre des joueurs... Parce que là, j'étais en train de partir. Ok, tu veux faire un groupe spécial pour des gens... qui n'ont pas accès au sport et tu veux leur apprendre le bike polo. Mais là, ils parlent pour des joueurs et des joueuses qui jouent déjà au bike polo. Ça pourrait être. Et qui compenseraient leur blessure par ça. De joueurs qui ont une blessure ou alors qui ont une mobilité limitée. Typiquement, j'imagine quelqu'un, par exemple, en force surpoids et puis qui commence à avoir vraiment du mal à porter son vélo. Est-ce que tu accepterais qu'il ait une assistance électrique
UNKNOWN?
SPEAKER_01Jusqu'à quel point tu l'accepterais
UNKNOWN?
SPEAKER_01Et ça pose aussi la question de, à votre avis, à quelle vitesse vitesse on va nous sur un terrain maximal franchement ça on peut vite le mesurer mais j'en sais rien j'ai envie de dire 12 quoi sur un terrain ouais Non, je pense qu'on va à... Je pense que c'est impressionnant parce qu'on ne fait que tourner et s'arrêter fort et on fait ça tout près des murs. Mais je pense qu'on va vraiment à 12, moi, perso. Non, moi, je pense que tu peux monter à 35. What
UNKNOWN?
SPEAKER_01Mais tellement pas
UNKNOWN!
SPEAKER_01Mais mec, pour aller au travail avec un vélo sans électrique, mais mec, je n'arrive même pas à monter à 28. Ok, ok. Allez, 25. Avec des vitesses.
UNKNOWN25, alors.
SPEAKER_01je pense que la vérité est au milieu mais bon j'ai l'impression que si on va jusqu'au bout de la pensée du truc j'ai l'impression que de toute façon ça comblerait pas enfin tu vois ce que je veux dire s'il y a un problème autre c'est pas le problème le vélo pour moi tu vas sûrement avoir du problème pour toucher la balle pour être agile pour être machin imagine toi quelqu'un qui a c'est vraiment limité aux jambes dans ce cas bah ouais tu peux avoir des gens qui ont des problèmes juste aux jambes d'accord bah ouais mais prends le pas comme ça mec non non non mais je c'est la pale ale qui fait son effet mais je trouve que ce bon vieux Jason il a souvent des perspectives où c'est lui qui était pendant très longtemps il faut du double capé le double capé ça on va beaucoup moins s'emmerder avec lui était à fond sur le double capé mais ça vient d'où c'est parce qu'il y a que lui qui aime bien faire ça ou il y a que lui qui travaille ça alors là il s'est fait mal à la cheville et du coup il se pose la question non mais c'est une question je sais pas c'est une question d'inclusivité à la limite elle est peut-être pertinente alors ça je comprends d'accord ok si on se met de ce point de vue là mettons t'as quelqu'un soit qui est déjà joueur et qui se pète la rotule et qui peut plus tourner les jambes autant mettons moi et puis je dis les gars moi je veux continuer de jouer désolé j'arrive pas à tourner les jambes je peux pas avoir ça j'ai un vélo maintenant manette de gauche j'ai un shifter qui me permet d'avancer jusqu'à une vitesse acceptable est-ce que je pense que de toute façon le problème sera toujours le même c'est à dire en combien de temps tu peux atteindre cette vitesse au début au démarrage je pense qu'un bon vélo électrique il faut avoir je pense qu'il faut avoir un vélo vraiment de port avec qui soit fort en newton meters là ok ouais et puis du coup le vélo il va peser un poids pas possible à partir du moment où tu mets un poids comme ça je enfin on passe notre temps à essayer d'épurer et alléger le vélo effectivement je pense qu'à partir du moment où tu mets un moteur parce que tu dois combler quelque chose je pense que c'est pas un problème pour les autres effectivement Effectivement, tu peux te dire qu'il n'a pas le droit d'aller plus vite que ça parce que ce n'est pas une question même que ce n'est pas juste par rapport aux autres. C'est juste qu'il y a des murs partout. Ne va pas trop vite, s'il te plaît. En plus, comme tu le dis, tu as un vélo qui est plus lourd. Donc, tu vas envoyer un sacré tronc de 19 kilos qui va se balader. C'est clair. C'est le même problème avec les voitures. Ce n'est pas le problème qui roule à 30. C'est un truc de une tonne qui roule à 30. Donc là, c'est un peu la même chose pour moi. Donc, tu accepterais si c'est une vitesse assez modérée pour pas que quelqu'un puisse jouer avec ça sur le principe oui moi je pense aussi je pense que tant qu'il s'est freiné il ou elle s'est freiné que le frein est du bon côté qu'il peut arrêter effectivement la vitesse à laquelle il a le
SPEAKER_00droit d'aller
SPEAKER_03etc ouais pourquoi pas
SPEAKER_01Là, j'ai vu le truc. C'est quoi cette question à la con
UNKNOWN?
SPEAKER_01En fait, non, elle n'est pas si... Elle pose quand même des trucs sur... Est-ce que... Il y a d'autres aspects à part le vélo où tu pourrais faire ça
UNKNOWN?
SPEAKER_01Combler via du matos
UNKNOWN?
SPEAKER_01Quoi
UNKNOWN?
SPEAKER_01Des lunettes des Google Glass qui te disent attention derrière toi, qui filment et qui te montrent ce que tu ne vois pas derrière
UNKNOWN?
SPEAKER_01Ça, c'est sa position où il est seulement à 1% au shoot. Ou alors, il y a le moteur il n'y a pas vraiment autre chose non il n'y a pas encore de bras vraiment bioniques de prothèses qui pourraient t'aider mais le moteur je veux dire sur le Tour de France ça marche parce qu'il faut aller vite et longtemps tu vois mais sur le terrain de polo c'est tellement pas ça le premier problème des joueurs de polo moi je me suis toujours considéré comme lent tu vois sur le terrain c'est juste que j'essaye d'enchaîner assez vite les choses et du coup c'est une question d'agilité de skills de machin ouais ouais moi je pense que c'est clairement comme on est sur probablement le véhicule le plus efficace négatif non motorisé pour se déplacer, parce qu'il n'y en a pas d'autres, ce n'est pas la trottinette qui va dire le contraire, tu ne peux pas... Ce n'est effectivement pas ça le cœur du problème. Ça veut dire que tu pourrais accepter... Moi, ça me ferait... Si le gars, vraiment, sa machine, comme tu dis, elle va de 0 à 12 en rien du tout, et puis que le gars, il te pose au démarrage, ça, ça me saoulerait. Vraiment, genre... Le gars, il est devant toi, puis... Surtout si ça fait ce bruit là Ça devient vexant Le gars il va pas très très vite Mais il s'enfuit très vite Ça ça me saoulerait Si par contre il reste un peu à sa place Puis que tu peux quand même le cartoucher Il va pas trop vite Mais c'est ça en plus le truc Pour moi il y a Donc oui mouille Pourquoi pas
UNKNOWN?
SPEAKER_01Pourquoi pas, si ça vous fait plaisir. On va dire, je ne me sens pas en danger par le fait que la personne ait un moteur, tu vois. Alors, celle-là, j'aimais bien. La balle qui sort revient... Non. La personne qui sort une balle, c'est celle qui l'a tapée. Pas celle qui l'a touchée en dernière. C'est clair ou pas
UNKNOWN?
SPEAKER_01Quand une balle sort du terrain, tu la rends à la balle... Actuellement, c'est la règle du foot. La dernière personne qui a touché la balle a dit... La dernière personne qui a touché la balle, tu lui rends la balle de l'autre côté. Donc là, maintenant, la question c'est, ça me saoule... personne a dit, ça me saoule, je veux que ce soit la personne qui a généré la puissance de la balle et qui... Je te dirai après ce qu'il dit. Je sais, je connais très bien le sujet. J'ai lu tout le sujet et je me suis dit, mais quelle perte de temps, mon ami. Ma réponse est donc, non. C'est nul. C'est très bien comme c'est maintenant. Avant que tu nous dises pourquoi, je vais dire que j'ai trouvé quand même intéressant sa façon de dire, en fait, je me fais chier à bien défendre. Je mets beaucoup d'efforts à faire en sorte que qu'il fasse un truc nul avec la balle. Et quand il fait un truc nul et que ça touche juste mon maillet ou un truc et que ça sort, j'aimerais bien être récompensé pour ma bonne défense et pas lui rendre la balle alors qu'il a fait un desperate move, un geste de désespoir.
SPEAKER_02Non, il ne s'est pas gesté de désespoir, c'est
SPEAKER_01un shoot cadré. Non, mais tu vois ce que je veux dire. Oui, oui, je comprends très bien ça. Lui, il veut qu'on récompense sa bonne défense. Il veut qu'on récompense sa bonne défense. Je t'écoute. Ben non, désolé, mec, c'est beaucoup plus... Déjà, un, c'est beaucoup plus simple d'un point de vue de l'arbitrage de dire la dernière chose la dernière personne qui a touché la balle. Alors, il dit l'inverse, du coup. Il dit que c'est toujours difficile de savoir le dernier truc qui a touché la balle, si c'est le but, la personne, le maillet, le truc, alors que tu sais qui a shooté dans la balle, en général. Parce que je suis assez d'accord, d'ailleurs, sur le principe, sans y réfléchir. Ouais, alors, s'il veut pour ça, ouais.
UNKNOWNMais...
SPEAKER_01Un point. Non, nul, nul. Là, pour l'instant... Nul, parce que... Je ne suis pas convaincu, Clément. Non, non, non, mais... Qu'est-ce que tu... Tu n'as pas... t'as pas contrôlé la balle, t'as pas obtenu la balle, t'as fait un arrêt. Parce que c'est très spécifique à la personne, elle a tiré sur moi quand je suis un peu dans la cage. Le gars, il a vraiment la vision d'un moment où ça arrive sur tes victimes. T'es en position de défense et tu te fais tirer dessus et tu fais ton arrêt et souvent la balle, elle sort. Bah ouais, t'as pas contrôlé la balle. La personne, elle a pris un bon tir qui t'a mis dans une situation délicate. T'as réussi à ne pas prendre de goal. Ça te donne pas de à la balle et puis si tu dois choisir une façon de faire sortir la balle enfin de rendre la balle en jeu la norme quand même la plus évidente c'est de décider qu'elle revient à la dernière personne qui l'a après je sais que je sais plus comment ça se passe au hockey mais c'est différent et je sais que nous la règle on l'a fixée je me souviens qu'on l'a fixée pour les euros à Genève qu'avant ça c'était un flou et que pour les euros à Genève on l'a fixée et que Rick justement on retenait un peu leur revient sur eux, ils avaient leur groupe nœud, et genre quatre fois de suite, coup sur coup, il a bloqué la balle, les gars ont tiré sur sa roue, elle sortait parce que ça envoyait tout le temps la balle dehors, et puis il me regardait, et puis il disait« Ousbol is this, Clément
UNKNOWN!
SPEAKER_01» Puis j'étais là-bas à aller à eux, puis après ça arrive de nouveau, puis il me fait« Ousbol, Clément
UNKNOWN!
SPEAKER_01» De nouveau à eux, et tout ça, jusqu'à ce que j'ai failli craquer, puis dire« Non, tu peux la garder cette fois.» Je suis resté droit dans mes bottes. Mais lui, il voyait le truc. Lui a vécu exactement ce qu'a vécu cette personne-là. Le côté, ça me saoule. Le mec prend des tirs de gogol et il a encore la balle. Ok. Sur le fond, je suis quand même d'accord avec ça. Mais je trouvais que les arguments n'étaient pas nuls. Non, c'est pas nul. Le fond de la pensée n'est pas nul. Mais je me souviens que dans ce topic-là, pour l'avoir lu, les gens qui le répondent, je crois qu'il y a des trucs qui sont vraiment très bons pour lui dire« Non, mais c'est bon, mec.
UNKNOWN»
SPEAKER_01En gros aussi, là pour moi, ça c'est vraiment, je pense qu'on est dans une situation, dans ce sport, où il y a vraiment, pour moi, beaucoup d'autres sujets qui sont nettement plus critiques que ça. Bien sûr. C'est comme moi quand je suis venu avec, quand on est revenu avec le décompte pour dire il faut qu'à la fin, on ne refasse pas de Rijos à la fin des matchs. J'étais assez scandaleux, il faut absolument qu'on revienne au truc. Il y a autre chose à gérer. Oui, il y a d'autres trucs à gérer. Enfin, pas tout le monde, mais la moitié des gens m'ont dit mais qu'est-ce que tu reviens avec un truc aussi naze tout le monde s'en fout mais par contre j'ai l'impression qu'il y a eu un progrès en tout cas en Europe on prend très sérieusement le fait que la rejoute il n'y a pas de mini break tu y vas tu te remets en place tu repars et ça c'est bien parce que moi je ne supportais pas le côté je vais à la gourde tu sais que ça m'a fait ça là pendant les JO au match de hockey quand il y a eu le Golden Goal c'était quoi c'était Suisse-Canada
UNKNOWN?
SPEAKER_01Non Suisse-Finlande il y a eu je sais plus suisse quelque chose et genre j'étais là genre oh putain un Golden Goal non ou un autre match je sais plus bref un match important demi-finale un truc du genre et je me dis putain c'est les States je crois qui gagnent en demi-finale contre je sais plus qui ouais au Golden Goal un truc dans le genre bref et je me dis ok trop bien Golden Goal vas-y go putain mais mec il y a 25 minutes 25 minutes de pub avant juste ce truc où ça a duré 14 secondes bah c'est la finale mais ouais ils refont la glace ah oui la finale ils refont la glace ils doivent refaire la glace alors qu'en fait ça alors ça c'est typique ça nique le momentum c'est typique il y a en fait en saison régulière ça m'a saoulé ouais en saison régulière ok en Suisse en tout cas en saison régulière la pause s'il y a overtime s'il y a donc but en or la pause elle est de 5 minutes mais ils refont pas la glace et ils repartent à 3 contre 3 pendant 5 minutes
SPEAKER_00tu vois de l'eau tu dis toi toi toi vous retournez
SPEAKER_01c'est parti et tu fais du 3v3 et souvent et là ça 5 minutes de 3v3 et s'il n'y a pas ils refont juste je suis même pas sûr qu'ils refont toute la glace je crois qu'ils refont juste un rond une ligne centrale pour faire le tir au but ou non ils refont toute la glace quand même rapidos mais après central d'un but à l'autre ouais ouais et après il y a tir au but mais quand t'arrives en finale ou dans des playoffs ou dans les championnats importants type championnat du monde comme ça ils rejouent à 5 contre 5 donc ils ont besoin d'une glace propre entière et tout ça et tu te retapes la pause et tout ça mais c'est un enfer ça veut dire que toi l'autre fois on était en playoff avec Genève là t'es là t'arrives au but en or et puis tu te dis bon bah en fait on pause de 17 minutes on va rechercher une bière on remonte dans les gradins et ça peut durer 8 secondes bah oui c'est Souvent, ça ne dure pas longtemps, puisque justement, ils sont moins. Et puis, c'est fait pour, justement. C'est ça qui est trop chiant. C'est que la règle, elle est faite pour. Parce que tu enlèves des joueurs en mode, genre, bon, allez, on emballe ça. Là, au JO, c'était ça, non
UNKNOWN?
SPEAKER_01Non, non, ils avaient... Ah oui, oui, t'as raison. Ils enlevaient des joueurs. C'est ça qui est incroyable. T'as envie de dire, genre, mais ça n'a aucun sens. D'ailleurs, ils l'ont très mal joué. Ils l'ont très mal joué, les... Pas très mal, mais ils sont mal revenus. C'est ça, c'est vraiment fait pour, justement, que la moindre erreur est très chère. Ça punit à mort. Et puis, ils avaient un bon gardien, donc ils ont perdu. Alors que le gardien américain était oufissime. Allez, retournons sur nos takes. À toi. Je vais essayer de trouver de la lumière. On n'a pas dit, mais on n'est pas au resto ce soir, quand même. Ah ouais, on est chez ma maman. On limite les frais. C'est bière-chips chez la maman de Clément. Alors... Bon, il y en a un sur le ratio idéal, honnêtement, avec en plus, c'est de nouveau Jason Farting, et c'est en pied, et c'est en truc. Ça a l'air d'être un enfer, mais c'est une question qu'on devra un jour se poser. Mais moi, ni toi, ni moi, je pense qu'on est assez calés sur les ratios et tout ça. Mais c'est un sujet qu'on devra aborder une quelle ratio mouliner pas mouliner avoir des gros jambons et puis appuyer fort ou quelle est la taille idéale et tout ça c'est de nouveau mais c'est quoi la base de son truc c'est genre est-ce qu'il faut homogénéiser ou il dit juste vous vous faites quoi lui il dit première question pour les bike nerd et les mat nerd comment vous trouvez le gear ratio qui va exactement être au maximum à 120 tours minutes sur un demi-corte bref avec des 300 watts et machin C'est ridicule comme question, je m'excuse, mais c'est vraiment une question, pour moi, pardon, c'est pas ridicule comme question. Moi, je trouve ça ridicule de se poser la question. Ça dépend de toi, ça dépend de tes jambes, ça dépend du terrain sur lequel tu t'entraînes et sur lequel tu joues et sur lequel tu vas jouer. Ça dépend de tout ça. Qu'est-ce qu'il raconte 120 tours par minute
UNKNOWN?
SPEAKER_01Je sais pas, j'ai rien compris. Ça veut rien dire. Ça dépend quel style de jeu t'as, est-ce que t'es gardien, est-ce que t'es... Est-ce que tu es goal
UNKNOWN?
SPEAKER_01Est-ce que tu mets des buts devant
UNKNOWN?
SPEAKER_01Je ne sais pas, mais le truc, il fait... Proposition de règle. Si tu reviens tu as la balle que tu reviens de l'offense du camp d'attaque donc tu es chez les autres et que tu vas derrière ta propre ligne c'est le hand side rule
UNKNOWN?
SPEAKER_01non tu es chez l'adversaire tu reviens mais tu reviens jusque derrière ta propre ligne de but tu dois rendre la balle ok alors j'ai exactement la même règle que toi c'est qui c'est
UNKNOWN?
SPEAKER_01c'est Jason la farting moi j'ai que des trucs mais ça se trouve c'est lui ah non c'est pas lui ok c'est marrant j'avais exactement cette règle là on side rule on fait plus on fait en gros il peut faire la même règle que au hockey c'est à dire faire un hors jeu mais par l'arrière ou du coup une fois que t'as dépassé le milieu de terrain tu peux pas revenir plus en arrière que genre pourquoi pas les deux tiers du terrain parce que du coup ça évite de faire des reset interminables de de bait les gars pour qu'ils viennent te prendre ok donc c'est pas exactement pareil parce que lui là c'est la ligne de but ta ligne de but mais bon moi je dis pourquoi tu n'es pas juste d'accord sur la technicalité mais je pense que c'est le principe et Benji avait déjà aussi proposé ça des tiers de terrain des tiers de terrain est-ce que c'est un vrai problème c'est ça ma question est-ce que c'est un vrai problème est-ce qu'on trouve vraiment qu'il y a trop d'équipes qui font ça maintenant moi la dernière équipe que j'ai en tête c'est genre Spring Break qui avait un qui avait un truc qui disait genre on repasse derrière dès qu'on sait pas quoi faire on repasse derrière notre but et ça va aller ils vont être obligés de nous suivre et machin ça ne marchait pas je trouvais ça nul et il le faisait tout le temps parce qu'il ne savait jamais quoi faire on rentre dans le même sujet qu'avant ça essaye de fixer un problème qui n'existe pas c'est comme le gars d'avant avec sa règle sur les sorties ok on peut changer mais c'est blané blan blan blan là ici ok on peut changer peut-être que ça change moi honnêtement ça ne m'a jamais choqué ce n'est pas un truc qui m'a choqué le retour en zone ce n'est pas Au revoir. Est-ce qu'on a besoin, mais c'est aussi dans l'esprit justement, ça revient un peu dans l'esprit, pas de retour en zone, donc est-ce que toi tu auras ça ce soir, je ne sais pas, mais est-ce qu'on devrait avoir une cloque comme au basket
UNKNOWN?
SPEAKER_01Toi tu l'auras ce soir ou pas celui-là
UNKNOWN?
SPEAKER_01De quoi pardon
UNKNOWN?
SPEAKER_01Avoir une cloque comme au basket. Tu l'as ce soir ou pas ce sujet-là
UNKNOWN?
SPEAKER_01Non, je n'ai pas ce soir. Ok, parce que c'est un peu dans le même esprit, c'est forcer à aller de l'avant, forcer les équipes structurellement, que ce soit avec un chrono, que ce soit avec des lignes sur le terrain, forcer les équipes à être offensives. Est-ce que c'est quelque chose qui... Moi, franchement... Oui, à la fin d'un match, j'aimerais bien qu'il y ait ça. À la fin d'un match, je trouve que c'est important de savoir... C'est ça qui est cool au basket. C'est que quand... au basket ce qui est cool c'est que quand le match est hyper serré tu sais qu'il reste 1 minute 30 donc il reste 3 possessions mais sur 1 minute 30 et bien il reste c'est des possessions de 24 secondes donc il reste au moins 3 possessions donc tu sais que toi tu vas avoir un tir que l'autre va récupérer la balle et que toi tu vas au moins récupérer la balle une fois si tout le monde va au bout de sa propre possession et en plus eux ils ont la règle d'eux t'es obligé de passer le milieu de terrain avant 8 secondes tu dois monter ta balle en 8 secondes au minimum et pas revenir en arrière donc c'est assez cool parce que du coup tu peux mettre la pression pour que les gars ils aient du mal à les marquer une fois qu'ils sont de leur côté ils ont déjà perdu 8, 10, 12, 15 secondes si ça se trouve et après il leur reste plus que 9 secondes pour attaquer je sais pas si c'est applicable dans notre sport mais c'est vrai qu'il y a des fois à la fin d'un match c'est un peu je reste dans la board dans le coin de mon côté derrière mon but avec la balle et puis il reste s'il reste je dirais même 10 secondes j'ai gagné théoriquement si je coince bien fort tout et que je me protège bien avec mon vélo dans le coin et que je suis à plus 1 j'ai gagné je pense ouais alors là alors là t'aurais pas le droit de faire ça même si tu peux dire que tu frises la balle ouais mais pas facile à rêve cette règle je trouve donc tu l'avais fait toi d'ailleurs non aux euros t'avais pas fait ça je sais plus il y a un tournoi où j'ai vu ce truc-là. Ah non, à l'Epiphany, quand j'ai joué avec Mulot et Chloé, je me suis pris un 30 secondes à un moment, on était en train de mener dans le match un but, donc je les briefe, je leur dis voilà, vous faites ci, vous faites ça pour le 30 secondes, ils gèrent trop bien, et puis Mulot a le réflexe de, une fois qu'il récupère la balle derrière son but, il frise la balle, il se protège et il garde la balle dans la board pour essayer de faire couler les 30 secondes au maximum. Et il y a quelqu'un qui a refait, qui a dit, t'as pas le droit de faire ça. Il a laissé passer 4-5 secondes stop merci tu rends la balle et je trouvais ça assez bien en fait la façon dont ça a été refait comme règle j'ai dit à Mulo putain mais mec trop bien joué tu leur as niqué 5 à 10 secondes je connaissais pas cette règle je connaissais pas cette règle mais c'est super ce que t'as fait il fallait aller jusqu'au bout c'est pas grave maintenant vous vous replacez eux ils doivent tout recommencer t'es plus derrière le but on recommence c'est parti et donc ça moi ça c'est pas choquant je trouve que en fait c'est vrai que
SPEAKER_00mais je suis éloigné du sujet
SPEAKER_01pardon non mais en fait disons ce truc là c'est globalement des questions qui... Alors moi, par exemple, là, la proposition de Jason, moi, revenir, c'est un peu comme quand... Oh, on va faire que... Regarde, typiquement, la ligne de ton propre but, c'est pas assez franc pour que ça change quoi que ce soit, dans le sens où c'est beaucoup trop back. Alors, à moins de l'idée, c'est-à-dire, imagine que les Mets, ils te mettent tellement la pression que tu dois retourner jusque là-bas et donc, leur forecheck a bien marché, ils t'ont poussé à revenir. C'est jamais parce qu'en plus, c'est pas comme un sport où t'arrives vraiment à boucher les gens comme ça donc l'exemple qui fait que pour moi dans ce que dit Jason ça marchera pas c'est que nous en Europe on a la règle du si tu as un avantage et que tu retournes derrière ta ligne de but l'avantage est fini ouais cette règle là ne marche globalement que quand tu pièges des gens qui sont plus au courant et que tout le monde leur hurle« Pas derrière la ligne
UNKNOWN!
SPEAKER_01Non, non, va pas là-bas
UNKNOWN!
SPEAKER_01» Oui, la ligne est trop loin. Et la ligne est trop loin, puis les gens sont là« Oh non, regarde, il a oublié la règle
UNKNOWN!
SPEAKER_01»« Le lousse
UNKNOWN!
SPEAKER_01» Et puis t'es là genre« Bon, est-ce que vraiment...» Alors c'est bien parce que de temps en temps, ça écourte le truc. Je crois que j'ai un vague souvenir une fois d'une team qui a poussé assez pour que les gars reviennent en arrière. Mais sinon, c'est que des gens qui ont oublié la règle et qui se sont fait attraper là. Non, mais là, la perte Personne ne mentionne qu'il faudrait dessiner une nouvelle ligne au 2 tiers. Benji parlait de ça. Comme au hockey d'ailleurs. Benji parlait de tiers. Au hockey, c'est un peu des tiers si on veut. Au hockey, il fonctionne différemment parce que c'est plutôt l'inverse. C'est pour ne pas entrer avant le puck. Mais il y a les deux. Il y a l'entrée et la sortie pour le hockey. Oui, mais la sortie, elle fonctionne. Oui, elle fonctionne, mais par contre, elle fonctionne là avec la ligne de but, mais elle est compliquée. Au hockey, c'est que tu ne peux pas, en tant que défenseur, tu ne peux pas te débarrasser du puck en dégageant depuis ton camp... jusqu'au camp adverse. Ah oui, c'est vrai. Si là, le pote traverse derrière le but adverse, c'est plus dans l'autre sens. C'est pour éviter ce que tu as le droit de faire quand tu es en boxe-play, quand tu es un joueur de moins, où là, tu peux balancer pour te killer le time. Tu n'as pas le droit de le faire quand tu es 5 contre 5, ce qui est très bien et ça marche bien. Mais nous, on ne le fait pas non plus comme ça. Moi, je trouve bien, je trouverais bien d'avoir, je ne sais pas, je ne me souviens plus dans les règles, comment elle est écrite, la règle dont tu as parlé de quelqu'un qui frise la balle contre la board. Moi, je trouverais bien, à la limite, de dire que avoir un truc qui dit lorsqu'une équipe manifestement annule un type de play par une stratégie qui empêche l'autre équipe de jouer la balle par quelque manière que ce soit. Je te donne un exemple. Toi, tu te mets dans la bande, mais tu jouais avec la balle comme ça. Tu la fais aller de droite à gauche en avant. Moi, je me mets devant toi. Quentin, il se met derrière toi. Personne ne peut te toucher et on passe 10 secondes comme ça. L'arbitre et les guignolos vous rendez la balle. Et je n'ai même pas à vous expliquer, vous faites de l'anti-jeu, vous le savez très bien, arrêtez de jouer au con. Et il faudrait avoir une formule comme ça qui dit, ou alors, si tu veux que ce soit intégré dans le gameplay, tu peux imaginer, par exemple, pour ne pas avoir une cloque ou un truc comme ça, mais tu devrais peut-être avoir une cloque, je n'en sais rien. C'est quoi, c'est au rugby où ils font ça, non
UNKNOWN?
SPEAKER_01Où il y a une espèce de forme d'anti-jeu, on voit que vous faites exprès, c'est ça
UNKNOWN?
SPEAKER_01Il me semble, mais je vois ce que tu veux dire, peut-être que c'est le meilleur... Enfin, au moins, meilleur ou pas. Alors, imagine que... Quand tu vois le contraste de reffing qu'il peut y avoir sur un tournoi et puis dans même la polosphère... Tu pourrais imaginer que si un des problèmes qu'on a, et là, je peux être d'accord, c'est des équipes, et moi, je l'ai fait, des équipes qui tuent le temps de manière un peu chelou à la fin d'un game, tu pourrais imaginer que tu pourrais dire à une équipe genre, la balle, il y a trois zones dans le terrain ou quatre zones, la balle, elle ne peut pas rester plus de... Elle doit passer par les trois zones du terrain pour que tu sois obligé d'être mobile avec ta balle tu vois que t'aimes mettre ta balle enfin tu vois à des moves comme ça j'en sais rien je sais pas dire que ta balle elle reste pas plus de 5 secondes dans la même zone j'en sais rien ça je suis pas méga fan mais moi du coup ça me fait penser direct au move de de Emmett à Lexington qui prend la balle de son côté
SPEAKER_00qui regarde sa
SPEAKER_01montre en finale
SPEAKER_00ça du coup c'est elle est
SPEAKER_01vivante la balle bah non parce qu'il l'arrête il l'arrête devant lui il arrête de bouger Elle est vivante, la balle. Il est plein centre dans sa partie. Non, il est un peu trois quarts sur le côté. Oui, mais il est à la balle côté droit. Il est vraiment derrière la ligne. Si on mettait une ligne de deux tiers, il est vraiment à côté de son gardien. Désolé, les gars, vous êtes menés au score. Vous ne mettez pas la pression.
SPEAKER_00Je regarde ma montre. Oui, mais tu vois ce que je veux dire. C'est un peu dans ce cas-là quand même. Parce que, OK, mais il ne mène pas 3-0. Tu vois ce que je veux dire
UNKNOWN?
SPEAKER_00Il mène 1-0. Il
SPEAKER_01mène plus 1 en finale. Je ne parle pas du move de trash talk. Je parle du move de dire, s'il veut, il peut rester tout son temps derrière. Non, parce que les autres doivent venir chercher. Donc, il n'y a pas besoin de règle. Là, ça ne me choque pas. C'est vraiment, pour moi, le cas typique où... Est-ce qu'il y a besoin d'une règle à ce moment-là
UNKNOWN?
SPEAKER_01Non, la balle est accessible. Pour moi, non. La balle est accessible. Tu peux venir la chercher. Mais il a l'intention de faire de l'anti-jeu, c'est-à-dire qu'il a l'intention de dire, moi je joue pas. Bah moi je joue, je suis en train de gagner, je m'économise, j'attends que le temps passe, je sais qu'en 1v1 je vais être meilleur si tu viens la chercher, prouve-moi que t'es meilleur, moi ça me choque pas, ce qui me choque c'est, et hey, regarde, j'ai mis la balle dans un coin tellement difficile que tu pourras même pas la toucher, là non, c'est juste, je suis meilleur que toi, full court, je suis au milieu du court, alors de mon côté certes, mais si tu viens la prendre, et de toute façon, et généralement, désolé, mais moi j'ai pas encore vu des J'ai pas l'impression d'avoir vu d'équipe, peut-être que je me trompe, mais qui a vraiment cassé le game dans toutes ces années avec ce genre de play-là, vraiment. Il y a eu des moves, il y a eu des techniques qui étaient... Mais à ce point-là, d'avoir un truc où... Pas casser le truc, mais genre, sur un game quand même, tu peux fucker une fin de match. Oui, passe la ligne. Moi, j'attends là. Mais combien de fois on s'est fait aussi avoir
UNKNOWN?
SPEAKER_01Parce que tu sors d'un coup des plays que t'as jamais fait, parce que t'es là, oh, j'ai une idée de génie, tu vas passer la ligne, ça va démarrer le temps, et moi, après, je vais faire un lob, et puis ça va très bien se passer. Moi, j'ai fait ça une fois. Il restait genre quelques secondes, et le temps que la balle retombe... Non, bien sûr, il y a toujours des contre-exemples, mais... quand même je veux dire tu vois comme au basket tu rates ton tir il reste 40 secondes tu sais que le gars est obligé de shooter tu sais que tu peux aller te mettre en défense et te dire genre c'est pas grave je fais pas faute je fais pas machin je vais faire une vraie défense je vais l'empêcher de marquer et je vais avoir mon dernier tir derrière ouais ok j'aime bien comme tu l'as expliqué quand même le coup de de l'intentionnalité de d'anti-jeu ouais la différenciation je trouve c'était assez bien moi je pense que tu devrais avoir le droit de dire il y a des gars qui ont inventé il y a des gars qui vont t'inventer un truc de Pluton pour casser le truc parce que le terrain il est un peu comme ça que les angles ici ils font un peu comme ça qu'on sait que machin et ben allons-y et ok un truc qui va complètement dans le sens de ce qu'on était en train de dire puisque je parlais pour moi c'est un truc qui peut peut-être aider dans les fins de match que tu disais il y a quelqu'un qui propose si t'es dans le cas où le match est se joue à un seul but si tu es l'équipe menée et que tu as la balle en attaque le match se finit pas à la fin du temps mais à la fin de ta possession une fois que tu as perdu la possession la dernière possession horrible comme au rugby ouais qu'en penses-tu
UNKNOWN?
SPEAKER_01si tu es mené non je pense que non si le match ne se joue qu'à un but et que tu es mené d'un but mais que c'est toi qui as la balle dans les 10-15 dernières secondes tu as le droit d'aller au bout de ta possession même si ta possession dure plus de 10 ou 15 secondes et on va pas siffler la fin du match tant que tu n'auras pas
SPEAKER_00perdu la possession de la balle en gros ou pris un tir
SPEAKER_01je comprends pas pourquoi t'as de l'extra time pourquoi d'un coup toi t'as plus de temps Ouais,
SPEAKER_00je pense que c'est
SPEAKER_01purement... Ben... Alors, je suis d'accord avec toi parce que moi, je regarde beaucoup de sports américains et c'est pas géré comme ça. Mais c'est vrai que rugby, c'est exactement cette règle-là. Tu peux aller au bout de la... Tu vas au bout de la position. Mais ça n'a rien à voir avec le fait d'être mené au score. Donc là, on sort le gars... Non, ils précisent pas le score. Ils disent juste que... En gros, ils disent juste que tant que la balle n'est pas hors-jeu, grosso modo... Donc, si même toi, t'as la balle et que t'es en train de gagner, il faut que tu trouves un moyen de mettre la balle hors-jeu, en touche ou un truc pour que le match s'arrête. Mais donc là, la personne qui dit ça, elle a spécialement le cas où tu serais mené au score oui ok donc ça montre que euh laisse moi relire mais oui oui oui ok et ça montre qu'il y a une c'est déjà oui oui il y a un il y a un biais il y a un biais son biais c'est genre j'en ai marre d'avoir j'en ai marre d'avoir subi des teams qui ont joué le temps en gros bien sûr et quand j'ai ma possession à la fin il me reste 3 cacahuètes et puis j'ai pas le temps de scorer exactement donc on sent qu'il y a du sum là dedans d'accord ok très bien non mais du coup tu kills c'est un peu la même chose tu tu rétablis le fait que les gens ont voulu tuer le temps avant et que t'as fini par bien défendre et récupérer la balle mais une fois que t'as tant que t'as récupéré la balle dans le temps réglementaire je me fais l'avocat du diable mais imagine les gens ils ont pas du tout killé le temps avant ils ont joué c'était un match faire et tout ça puis tout d'un coup le match il est monstre faire c'est des actions qui vont dans les deux sens c'est bonne défense il y a une fois ça a marché pour une team pas pour l'autre et à la fin il y a une team qui va jouer qui va te jouer allez 7 minutes de possession juste parce que tout ça pour arriver imagine-toi le cas où la team elle va garder le truc elle va non-stop essayer de shooter elle va garder la possession et ça va durer pas 7 minutes exagérons pas mais ça va durer 4 bonnes minutes à la fin de ça c'est rare une possession je sais mais imagine-toi le cas parce que ça va arriver oui oui bien sûr ça dure 4 minutes elle score tu pars pour un golden goal t'es la mec ouais mais attends je veux dire en termes de popcorn c'est énorme non
UNKNOWN?
SPEAKER_01je suis pas sûr imagine toi tu viens de prendre un goal à la dernière seconde il y avait 3-3 t'étais en train de jouer défense machin tu te prends un putain de goal t'as le droit d'aller au bout de ta prochaine possession pour peut-être marquer tu peux commencer à faire des trucs dire attends vas-y je te pose un écran mis le terrain machin et tout tant qu'il touche pas la balle on va aller prendre non mais non s'il reste une seconde tu peux pas le faire mais c'est déjà exactement le cas popcorn level master non
UNKNOWN?
SPEAKER_01non mais c'est exactement le cas quand il reste 10 secondes putain là les gars il y a 10 secondes on fait un schéma, on sait qu'au bout de... Et puis t'as le même... Je suis d'accord qu'il y a un biais. Moi, ça correspond à, en fait, ça... Là, tu te mets du côté du show, du spectacle, pour moi. En faisant ce truc-là, ouais. Je pense que tu peux aller devant de grandes déconvenues. Tu peux te taper des trucs interminables où les gens commencent à gueuler en mode« Eh là, j'ai pas eu la possession
UNKNOWN!
SPEAKER_01» Non, ça continue
UNKNOWN!
SPEAKER_01Puis les gars tournent, machin, puis au final, ils scorent, puis l'équipe qui a pris le goal, elle te hait en tant qu'arbitre parce qu'elle est sûre que J'ai l'impression que tu argumentes avec un contre-exemple, ce que je n'aime pas trop. Oui, très bien. Voilà, c'est tout. Et il n'y a pas à ajouter du temps parce que les gars, ils n'ont pas gagné dans le temps imparti. Non, ça, je comprends. Je suis d'accord. C'est très intéressant. Mais c'est la porte ouverte à, à mon avis, plein de bordel. C'est surtout la porte ouverte à des tournois beaucoup trop longs. Oui. Et ça, on ne veut pas. Par contre, ça... mets le doigt sur je suis d'accord moi pour avoir une extension du temps d'un match dans le cas très précis d'une équipe écoute moi Je suis pour une extension du temps dans les cas précis où une équipe fait une faute avant la fin qui mériterait 30 secondes. Parce que ça, ça ne va pas que tu aies le droit de faire des fautes. Toi, tu dis, si ta faute donne une pénalité qui est de 30 secondes ou plus, tu étends le match de ce temps-là. Je suis entièrement d'accord. Alejandro, prends ton stylo, note-moi ça, je t'en supplie. Parce que ça, pour moi, je ne vois pas pourquoi j'aurais le droit de m'aider dans la gueule. Bien sûr, Honteux, ça c'est honteux. De mettre des maillets sous la roue et être là, hop, bah voilà. Complètement, complètement. Ou alors un penalty shot, mais les gens ne veulent pas. Mais voilà, ok, ok, ok. J'ai eu le penalty shot après, si tu veux. Bon, Jason Farting. C'est un truc de ouf, par contre, c'est vraiment tout le temps les mêmes qui posent des trucs. Jason Farting dit, est-ce qu'une fois, il y a quelqu'un depuis le Covid
UNKNOWN?
SPEAKER_01Il y a une team qui a gagné Smack in the Middle avec une team qui soit locale et pas une team de superstars. C'est une question. Lui, il dit parce qu'il dit, il constate que à Smack in the Middle, les gens font des super teams. Est-ce que tu peux me... T'arrives à, toi, donner le contexte de ce tournoi un peu ou pas du tout
UNKNOWN?
SPEAKER_01Non, pas du tout. Je sais que c'est un tournoi important, qu'il a eu lieu... Et puis Fanny est un peu light. Ouais, ouais, je pense que c'est un de leurs gros trucs. Et lui, il dit, en gros, comme les gens font des teams superstars, c'est un tournoi qui est plus dur que les aînés. C'est sa take, c'est-à-dire que c'est plus dur que les aînés parce qu'en gros, t'as des meilleures équipes parce qu'elles sont pas faites sur les régions. Et lui, il dit, on a longtemps pensé que des teams régionales, elles seraient plus fortes parce que les joueurs jouent ensemble et qu'ils peuvent créer des cohésions et tout ça mais il dit malheureusement on a constaté que le pool étant plus petit aussi de joueurs à qui choisir localement fait qu'en fait c'est pas vrai c'est pas ces teams les plus cohésibles c'est souvent les superstars qui gagnent et il dit comme exemple pour attester son propos il dit combien de fois les Worlds ont été gagnés par une super team
UNKNOWN?
SPEAKER_00Merci c'est ce que j'allais dire merci de poser la question enfin en 2020 26 il y a eu tellement d'exemples en Europe enfin tous les équipes européennes qui ont gagné grosso modo les Worlds c'est que ça
SPEAKER_01c'est que des super teams qui ont été formés comme ça j'ai envie de dire il était temps de se réveiller quand même dans l'histoire mais moi je dis pas que je suis pour ce truc là ça me chagrine un peu mais il est c'est quand même incroyable de se poser la question seulement maintenant je trouve oui mais il le fait spécialement pour dire en gros est-ce qu'on a pas un tournoi qui est plus on a pas un tournoi qui est meilleur que le tournoi des années. Mais bon, ça, ce n'est pas un truc qui est complètement... J'imagine que typiquement, le niveau de championnat du monde de basket va être plus faible qu'une finale de NBA. Ça peut arriver, j'imagine, que tu peux avoir que... Non
UNKNOWN?
SPEAKER_01Non. Ok. Je ne pense pas. Ok, ça dépend. Peut-être plus déséquilibré à plein d'égards. Mais par contre, il y a certains niveaux de match, non, je pense qu'ils sont... Déjà, le fait que ce soit soit sur... C'est pas des séries en 7, des matchs, tu vois, c'est des coups près. Mais... Je pense que tu vas avoir des matchs, évidemment, de Ligue des Champions, par exemple, en foot, qui sont meilleurs que des matchs nationaux parce que les teams, elles jouent... Alors, c'est des super teams, mais qui s'entraînent toute l'année ensemble, contrairement aux équipes nationales. Bon, en gros, voilà, ça lance juste un peu l'idée de... Je vais te répondre. J'aime beaucoup cette problématique.
UNKNOWNEuh...
SPEAKER_01Oui, je pense qu'on peut déjà dire qu'à partir du moment où il y a des superstars, tu fais un assemblage de superstars, tu perds vachement en termes d'identité de jeu et d'identité d'équipe. Ça, on est d'accord ou pas
UNKNOWN?
SPEAKER_01En tout cas, moi, tu parles des championnats du monde de basket, etc. Je pense que dès que tu refais jouer les gars d'un pays ensemble, même s'ils n'ont pas l'habitude de s'entraîner beaucoup ensemble, tu as vraiment des types de styles de jeux. À partir du moment où c'est des équipes montées avec beaucoup plus de joueurs de FIBA que de NBA ou inversement des joueurs que ricains et canadiens qui viennent que de NBA contre le style FIBA il y a déjà des grosses différences dans le style et dans les résultats ok mais si on parle au polo si on parle polo on doit admettre quand même que le problème du polo c'est que c'est 3 joueurs sur le terrain 4 en tout donc si tu fais une association une association au basket en NBA une association de superstars déjà t'as un plafond de ce que tu peux dépenser donc tes superstars à moins qu'elles veulent bien payer le SMIC c'est compliqué de les assembler déjà juste avec cette règle là ensuite si tu mets 3 superstars dans une équipe c'est un truc incroyable en NBA mais c'est que 3 joueurs sur 15 10 disons si t'as une petite rotation 8 ils sont 5 sur le terrain au bike polo si tu mets 3 joueurs ou joueuses superstars sur le terrain on l'a vu ça s'est répété un million de fois évidemment que c'est 100% de ton équipe et que du coup ça pèse vachement plus dans le truc mais par contre je suis d'accord sur l'identité si tu veux d'un point de vue romantique pour nous parce que c'est cool d'avoir des teams qui ont une identité liée à leur club local ou comme ça, ou au fait qu'elles parlent la même langue, d'avoir des équipes italiennes, d'avoir ces vieux de GVP qui viennent ou comme ça. Mais on ne peut pas nier que les équipes, en gros, Mongrel, Colmidadi, elles avaient de fortes identités qu'on n'aimait pas forcément.
SPEAKER_00Non, parce que pour moi,
SPEAKER_01si tu fais des équipes de superstars au bike polo, ça n'existe pas, mais tu peux essayer. ça veut dire que tu prends le parti de dire un joueur très très fort c'est plus fort qu'une équipe et donc 3 joueurs très très enfin tu vois les caractéristiques les compétences qui font que t'es quelqu'un de fort individuel passe au dessus d'être une équipe forte ok voilà donc ça veut dire c'est ça le truc pour aujourd'hui donc il n'y a pas pour moi c'est pas une question d'identité de jeu parce que à partir de ce point de vue là tu te dis ok lui c'est le meilleur gardien lui c'est le meilleur marqueur lui c'est le meilleur passeur ils vont faire chacun leur truc individuellement et puis ça va matcher au final dans le move du truc ils vont arriver à gagner contre une équipe qui a un style de jeu d'envoyer des passes en l'air vers l'avant de défendre de machin d'être plus vers la défense d'être plus vers l'attaque ça ce sera toujours plus fort parce que les joueurs d'en face sont toujours plus forts un à un en face des trois autres c'est le parti enfin pour moi c'est ça le principe qui est remis en cause dans la question ouais je pense que c'est le thème la définition de l'identité sur laquelle on n'est pas d'accord ouais d'accord donc on sera pas d'accord parce qu'au final mais je trouve intéressant je vois très bien ce que tu veux dire je trouve intéressant que les ricains ils se posent la question que maintenant ils ont quand même envoyé des super teams si on veut bien quand on est à Perpignan ouais mais par défaut parce que c'est à chaque fois dès que c'est pas sur leur territoire c'est ceux qui peuvent y aller en fait c'est pas parce qu'ils ont envie de faire ces équipes là tu vois ce que je veux dire c'est quoi une super team ricaine il y en a pas eu c'est vrai c'est vrai qu'ils sont vachement plus low en fait mais obligatoirement parce que c'est un continent leur putain de pays bon c'est vrai qu'après quand ils sont en mode on va faire Cascadia c'est comme si nous on faisait toute l'Europe de l'Ouest bah oui c'est ça le truc le meilleur espagnol tu prends le meilleur espagnol le meilleur français le meilleur belge c'est l'équivalent de faire la côte ouest américaine en termes d'espace de distance mais pas en termes de nombre de clubs et de joueurs je pense je sais pas c'est vachement moins de villes importantes qui jouent au polo ouais comparé à chez nous chez nous c'est ça qui est intéressant c'est la densité du truc et de dire que t'habites en Suisse t'habites à Genève ben tu peux jouer quasiment partout en France ou selon combien de temps t'es prêt à faire en train ou en voiture tu peux jouer partout en France partout en Italie partout en Allemagne partout peut-être en Belgique ben déjà le nombre de clubs et de joueurs important que ça que ça veut dire je pense que ça a toujours été ça leur problème leur problème c'est que dans un état il y a deux villes et demie qui sont importantes vivement qu'on ait un polo opérateur qui ait recensé tout ça qu'on puisse voir vraiment les distances entre les clubs et les trucs mais je pense qu'ils se sont mis une barrière tout seul avec ce truc là parce qu'effectivement en fait si tu prends les meilleurs joueurs et joueuses sans en parler de distance même si tu t'entraînes pas ensemble encore une fois aujourd'hui il y a de grandes chances que tu gagnes plus de matchs ce qui est pas tout le temps vrai il y a plein d'équipes qui nous l'ont rappelé dans la carrière en fait ouais en fait il faudrait que t'aies un combat de super team mais qu'il y ait une des deux super team qui aient eu plus le temps de s'entraîner ensemble pour voir ce que ça a changé aussi pour voir plus de réflexes plus de ok c'est pas genre là parce que nous on est en train de prendre Colmy Daddy Mongrel en exemple d'un seul coup là je suis en train de penser à Lessie tu vois pour moi qu'il y a un autre assemblage multiculturel multistar peut-être pas au même point mais c'est peut-être juste parce qu'ils ont pas gagné que je dis pas au même point euh les cifs ça veut dire quoi dans tout ça tu vois ils ont fait la même démarche le même genre de truc Arte ils ont fait le même genre de truc ça marche pas plus que ça en fait ça a vraiment tout le temps marché avec les équipes où il y a Dodi où il y a Momo et où il y a Polo et Will en fait ouais et Lucas ouais les autres elles ont pas mal marché mais elles ont pas elles ont pas fait des podiums elles ont pas dominé elles ont pas fait de podium systématiquement contrairement à des teams comme Rasta Rocket qui pour eux étaient ultra local ouais Rasta Rocket typiquement c'était un un très bon contre exemple parce que c'était vraiment très très local et ils étaient ils ont vraiment trusté les trucs et nous on a quand même fait une ou deux fois des trucs et on était on est quand même très très local ouais quand l'équipe elle dominait c'était très très local quand Polo Synthèse dominait Ça, c'était au début. C'était encore l'époque où tout le monde était en local. Oui. Je veux dire, Columis Abdi, c'est les premiers à avoir Ken le truc. Je veux dire, même la version avec Joe Pompon. Oui, bien sûr. Bouilou, c'est son marché. Bouilou, tu croyais qu'il venait dire coucou ou pas du tout
UNKNOWN?
SPEAKER_01Oui, oui. Un petit bloc-notes. Bien sûr. Et tu penses quoi de lui
UNKNOWN?
SPEAKER_01Je ne sais pas pourquoi. Non, c'est comme ça. Non, non. C'est quoi ce micro
UNKNOWN?
SPEAKER_01C'est juste une question. C'est pour un copain. J'aimerais voir quelque chose. Il paraît qu'il y a une team qui va se former une team de superstars, mais tu sais, t'es au courant de ça
UNKNOWN?
SPEAKER_01Une team de superstars un peu fafa. Bien sûr, je suis au courant. J'ai eu Greg Van Barben au téléphone cette semaine. Mais mec, il a toujours un vélo. Je lui propose la question. J'ai pas voulu lui manquer de respect. De respect à ce point-là, de toute façon, il écoutera pas cet épisode. Mais ouais, ouais, tout à fait. Je me réjouis de les voir à Lyon, voir ce que ça va donner. Team poil à gratter, comme on dit. Manu, il est revenu, hein. Il est venu ranger le cabanon. Ouais, ouais, ouais. Ouais, ouais, ouais. Il voulait jeter toutes les balles. Ça m'a fâché, moi, l'histoire des balles. Ouais, j'ai vu. Non, mais ça m'a fâché. Non, non, attends, on n'en parle pas. Il n'y a pas de contexte. On n'a pas le temps. Les balles, on ne jette pas les balles, mec. Euh... C'est à moi de faire ou ça
UNKNOWN?
SPEAKER_01Ouais, c'était moi, Jason, sur les super teams, même si je n'ai pas compris sa tech, à part ça. Mais bon. Moi, j'ai une part de tartare, une part de jeu. C'est le gars qui a parlé du vélo électrique, quoi. Alors... Pourquoi est-ce que les shuffles sont toujours... Interdit. On était obligés. Moi, je n'ai aucune réponse. Ici,
SPEAKER_03Montpellier, on ne lâche rien.
SPEAKER_01Je n'ai aucune réponse là-dessus. J'ai réfléchi aujourd'hui, j'ai réfléchi hier. La réponse, c'est toi, tu penches de quel côté
UNKNOWN?
SPEAKER_01Je pense que je m'en fous complètement. Honnêtement. Honnêtement, je te le dis. Je m'en fous complètement. Je crois que c'est ça. J'en suis venu à ça. Parce que je comprends tous les trucs de dire« Ah, mais c'est comme ça. C'est notre sport. On marque comme ça. On a toujours fait comme ça. C'est super. Ça me va. Je comprends aussi. Mais ça va ou quoi
UNKNOWN?
SPEAKER_01Pourquoi on a toujours fait comme ça
UNKNOWN?
SPEAKER_01C'est déjà bien assez dur ce sport de merde. Pour en plus ajouter une contrainte qui est absurde et qu'on n'arrive pas avoir quand on est arbitre, et puis on va couper les cheveux en quatre, machin. Pas faux. Seul truc, c'est qu'on est bien d'accord que autoriser les shuffle n'autorise évidemment pas les goals en scoop. Alors, c'est ce que j'allais dire. Mon seul problème avec le fait d'autoriser les shuffle, c'est que t'es obligé de dire il y a shuffle et shuffle. Ouais. C'est pas clair. Oui, ça va pas... Ça va créer un autre problème. Exactement. Ça va pas régler tous les problèmes de des trucs ça va régler quel problème ça va régler les cas où t'as un vrai tir frappé mais quand même un contact un peu bizarre où la balle elle part pas comme elle devrait tu sens qu'elle est combien de fois on a accordé des goals et clairement en fait le gars c'était un frottis un frottis supérieur de la partie supérieure la balle elle part pas du tout à la vitesse qu'elle devrait mais l'esprit était là elle a caressé avec la plante du pied voilà donc tu dis ok donc voilà ça va régler ça va régler ça va régler ça va régler le problème d'avoir finalement assez peu parfois de goals quand les équipes défendent vraiment bien c'est dur de marquer ce sera un petit peu plus facile de marquer pas beaucoup plus facile toutes les personnes qui ont testé des tournois où c'est un permis pendant longtemps John Hayes et tout ça disait ça disait au final c'est cool mais c'est pas non plus vas-y c'est pas non plus open bar déjà c'est pas comme si tu pouvais dégager de la puissance avec ça c'est juste ça facilite les trucs que tu raterais les buts faciles que tu raterais en fait maintenant évidemment pour moi ça veut dire qu'il y a toujours une interdiction des scoops parce que tu pourrais pas là ça va ça c'est à porte ouverte t'as n'importe quoi c'est du frisbee le truc et puis c'est du lacrosse quoi du lacrosse exactement et dernière chose qu'est-ce qui se passe si vraiment est-ce que t'as vraiment le droit de pour le coup donner le coup de balai vraiment le shuffle en mode shuffle puck tu pousses comme ça tout droit la balle dedans et que c'est pas un impact est-ce que ça t'as le droit et est-ce que c'est situation là le fait de vraiment imaginez-vous je sais pas la balle est dans la crise pour moi le truc où ça pourrait être le plus pratique c'est t'es dans la crise ça rebondit devant le gardien et tu peux commencer à et tu pousses un bon gros coup comme si tu poussais ton balai devant toi comme au curling tu pousses ta pierre devant toi tu pousserais ton truc est-ce que ça t'as le droit est-ce qu'en fait dire on autorise les chevaux c'est dire on autorise les tirs frappés quel que soit et les déviations quel que soit le truc ou est-ce qu'on autorise tout sauf les scoops
UNKNOWN?
SPEAKER_01Tu demandes entre pousser et frapper
UNKNOWN?
SPEAKER_01Ouais. Moi, je serais pour dire on a le droit de pousser aussi dedans. Bah oui. Moi, encore une fois, j'ai envie de dire ne commençons pas, ne créons, n'enlevons pas une règle qui pose plus de questions qu'elle n'en réglait quoi. Ouais. Si tu dois commencer à dire alors attends, c'est quoi un shuffle
UNKNOWN?
SPEAKER_01Attends, c'est quoi frapper la balle
UNKNOWN?
SPEAKER_01Ouais, ouais. Ok. Donc simplement, pas le droit de marquer en scoop, pas le droit de marquer avec la main, pas le droit de marquer avec le pied, pas le droit de marquer avec la roue. Mais... Ouais. Fut un temps, on pouvait marquer avec la roue. Ouais, peu de temps. Si tu frappais la balle avant... Oui, puis après, il y avait aussi... Ça avait été spécifié comme ça. Après, ils l'ont enlevé en disant, sinon, tu peux commencer à défendre la roue avec le maillet. Ça, c'était un argument qui était pour moi débile. Je ne suis pas trop d'accord parce que... Oui, c'est vrai. Le chemin de pensée est débile, je suis d'accord. Mais finalement, la résultante est quand même bien de dire, il ne faut quand même pas que je puisse mettre des coups de maillet dans ta roue juste pour t'empêcher de tirer. Si tu as un truc aussi précis que tu ne peux marquer que du petit bout de ton maillet et aussi de ta roue t'es là mais attends pourquoi et aussi de ta roue et aussi de ton oreille gauche si t'as un piercing non ça marche pas donc moi ça choquera peut-être j'en ai j'ai pas peur des mots je m'en fous pour le shuffle tant que on a pas le droit de marquer en scoop j'aimerais bien d'ailleurs essayer de pouvoir en fait si tu veux j'aimerais bien tu dis ça juste parce qu'on va aller à Montpellier j'aimerais bien et on aura le droit
UNKNOWN?
SPEAKER_01non j'aimerais bien j'aimerais bien de toute façon à Montpellier ils l'annoncent dans les 24 heures précédentes non
UNKNOWN?
SPEAKER_01j'aimerais bien si on va à Montpellier et qu'il y a le droit que ce soit dit avant j'aimerais bien le savoir avant j'aimerais bien de ma life de ma life j'ai jamais fait un match où t'as le droit c'est incroyable qu'on l'ait pas fait à la presse pourquoi on sait pas jamais mais moi j'ai l'impression de gaspiller une session ok ah non mec on joue déjà tellement de sous il va y avoir le stream à Montpellier on se met ça dans la poche on en reparle là-bas on se met quoi on va se faire un petit match shuffle sur le stream à Montpellier mais comment on va le faire bordel on va dire genre c'est bon les matchs ils sont finis là vas-y laisse les caméras tourner toi je te mets des micros c'est parti shuffle mais moi je l'ai jamais fait toi t'as déjà joué un match où c'était permis
UNKNOWN?
SPEAKER_01non t'en comptes
UNKNOWN?
SPEAKER_01ça fait combien de temps qu'on joue
UNKNOWN?
SPEAKER_01c'est marrant parce que j'ai jamais fait ça et pourtant genre une pseudo initiation démonstration de polo on était ok j'ai proposé la règle où on disait si t'annonces que tu vas marquer avant de marquer ça double ton score et si t'annonces que tu vas marquer et que tu marques pas ça te fait moins 1 on a testé ces trucs là mais on a pas testé le chopper. Ah ouais, ça, c'était énorme. Mais comme quoi, c'est une règle... J'annonce, et puis après, tu perdais des scores. J'annonce, but
UNKNOWN!
SPEAKER_01Et puis, tu marquais pas, c'était énorme. On a essayé plein de trucs, mais ça, on l'a jamais essayé. Pourquoi
UNKNOWN?
SPEAKER_01Parce qu'en fait, moi, il y a plusieurs choses. J'ai mis beaucoup d'efforts dans réussir mes shoots comme ça, ça m'ennuie que ce soit différent, mais en fond, voilà. J'aimerais beaucoup, et j'ai aussi mis beaucoup d'efforts, à essayer de réussir de mettre des goals en déviation en utilisant bien le petit, la canne, et ça m'ennuie m'embêterait qu'on ait le droit maintenant. Mais d'un autre côté, OK, typiquement, les gaulands d'aviation, c'est super chambé. Au polo, on n'en voit quasiment pas parce que c'est beaucoup trop dur. Trop dur, ouais. Beaucoup trop dur. Alors que là, ce serait stylé. Ce serait vraiment stylé de mettre ta canne. Vas-y, tire. L'envie de fermer. Mais là, ce qui est cool, c'est que c'est comme au foot. Tu peux envoyer des gros centres et puis c'est... Tout le monde envoie un coup de maillot au milieu. Si tu la touches, ça rentre, quoi. C'est la tête de Giroud. Moi, je ne sais pas. Je ne sais pas s'il y a des gens qui ont du temps à perdre à essayer de faire passer cette règle. Ils peuvent le faire. Je voterai blanc. S'il y a des gens qui ont du temps à perdre à défendre, tirer par le petit bout, ils peuvent le faire. Je voterai blanc. Enfin, voilà. Parce que j'ai beaucoup réfléchi. J'étais là, oh, vas-y, non, pas les shuffle. Puis après, je me suis dit, oh, mais c'est quand même cool de pouvoir... Puis j'ai dit, bon. Ok. Très bien. Ça me va. Toi, tu t'en fous aussi, en fait. Ouais, je crois. Enfin, comme je dis, pourquoi pas, mais... C'est... créons pas plus de problèmes. En fait, disons, c'est aussi le truc, pour finir là-dessus. J'ai l'impression que quand tu commences à parler aux gens de ton sport, qui est déjà très particulier, tu leur dis machin, ah ouais, puis t'as pas le droit de poser le pied, puis ci, puis ça. Puis à la fin, tu leur dis, ah ouais, puis juste t'es pas dit. Tu peux pas marquer, tu dois marquer du petit bout. Pour marquer, c'est super dur en fait. Et les gars sont un peu là, genre, mec, moi déjà, je comprends pas comment vous faites du vélo à une main, et t'es en train de me dire que j'ai même pas le droit de mettre la balle dans le vélo de la manière que je veux. Et j'ai l'impression que Donc là, les gens peuvent prendre le sport déjà pour un sport un peu de gogol et se dire c'est compliqué. Et quand tu ajoutes cette petite cerise sur le gâteau, il y a un petit côté genre… Clairement, clairement. Il y a un petit côté… Tu as vraiment… Et puis d'ailleurs, tu dois porter un chapeau pointu et un nez rouge. Et tu dois dire chibidibibi. Et tu dois annoncer que tu vas marquer avant de marquer. Tu dois annoncer que tu vas marquer en italien. Sinon, ça ne compte pas. En italien si tu es polonais. Et voilà, c'est tout. Ok, ça me va. Tu as encore ou pas
UNKNOWN?
SPEAKER_01Bien sûr, mec
UNKNOWN!
SPEAKER_01Ça me régale. On devrait faire ça tous les
SPEAKER_02mois.
SPEAKER_01Alors... Oh putain, c'était tellement compliqué. Bon, il m'en reste qu'un. Ouais.
UNKNOWNAlors...
SPEAKER_01Ah non, mais c'est tellement proriquin. C'est un truc sur les... Non, non, ça va pas. C'est un truc sur les régions. Il dit... Ouais. T'as quatre joueurs de la région dans ton équipe. Mais tu peux pas aller au qualifier de ta région parce que des membres de ton équipe ont des trucs qui étaient prévus avant que
SPEAKER_02la date sorte. Ouais. Ah, je la vois arriver.
SPEAKER_01Est-ce que... En gros, comment tu fais
UNKNOWN?
SPEAKER_01Si tu ne peux pas participer... Ah, il ne propose rien. Il ne dit pas genre, est-ce que tu peux te qualifier avec quelqu'un d'autre
UNKNOWN?
SPEAKER_01Mais eux, ils peuvent venir quand même après, une fois que tu es qualifié. Ou lui, il dit qu'en gros, est-ce qu'il y a un truc dans le rule set actuel qui dit que tu peux... Est-ce qu'il y a une situation
UNKNOWN?
SPEAKER_01Est-ce que c'est prévu dans le rule set maintenant
UNKNOWN?
SPEAKER_01Ou est-ce que tu deviens juste des out of region et tu espères qu'un qualifier ne va pas se remplir et que tu pourras aller le squatter
UNKNOWN?
SPEAKER_01Oui, ok. Est-ce que la question se pose en Europe
UNKNOWN?
SPEAKER_01Oui, bien sûr. Incroyable. Les poneys ne participent pas aux championnats d'Europe parce qu'ils ont un mariage. Non, ce n'est pas pareil, ce n'est pas le qualifier. Non. Non, il y a une fois où ça vous est arrivé avec Wolfgang, c'est parce que vous n'étiez pas qualifié. Tu fais le wildcard, en fait, dans ce cas-là. Bon, voilà. Je ne sais pas, non. Nul. Malheureusement, je veux dire, la question se posera quand on sera pro. Tu ne peux pas être papa. Oui, c'est vrai que nous... Bien sûr que ça saoule. On n'a pas décollé le mariage, on n'a pas décollé les euros. Bien sûr que ça saoule. On était à ce mariage de merde. Ils sont toujours mariés.
UNKNOWNC'était super.
SPEAKER_01C'était un super mariage. C'est sûr que dans les 12 mois, ça se sépare. Je te jure que là... Il y a un gros seum. Non, mais mec, lui, il a tourné Kato à fond. Jamais... Enfin, c'est bon. Jamais il n'y aura... C'est pour la vie, quoi. Jamais dire ça. Non, je n'en sais rien. C'est vrai qu'elle est un peu plus douce. Je vais Incroyable la tarte de Jojo. Oui. Bravo Jojo. Ta tarte à la rhubarbe est trop bonne. Arrêtez de manger nos chips vraiment à la moitié ou au deux tiers pour la tarte. Question de Lévin. Penalty shots
UNKNOWN?
SPEAKER_01j'ai vu un penalty shot à Smack in the Middle d'ailleurs faut que je regarde parce que j'ai vu qu'ils ont fait un stream de fou et les matchs sont trop bien filmés faut que je le regarde en fait surtout si en plus tu dis que les matchs sont plus cool je pense que c'est une façon claire vas-y toi t'as répondu en plus à ce truc là plus tard quoi
UNKNOWN?
SPEAKER_01ouais dans ce topic alors c'est pas celui de cette année non mais avril 2025 ça veut dire qu'il y a quelqu'un qui a répondu il y a pas si longtemps temps. Non, t'as raison, c'est pas le Smackin'n Ami de cette année. Il y a quelqu'un qui a répondu le 20 mars de cette année. J'ai toujours été pour les penalties. Pourquoi
UNKNOWN?
SPEAKER_01Donc, dire, s'il y a attentat alors que t'avais une occasion de but comme au foot, tu fais un penalty. Comme au hockey, pour le coup, avec un goal fixe et toi qui peux avancer avec la balle pour marquer un but. Ouais. et t'as une tentative de shoot et dès le moment où la balle elle a touché le gardien il y a plus de tu peux pas retoucher tu peux pas faire un but sur rebond ou alors tu pourrais si t'inventes une la règle si tu le précises mais c'est les modalités c'est pas très très important en gros ça ressemblerait à 1v1 avec j'imagine oui et non mais tu pourrais imaginer que tant que la balle est dans la crise c'est intéressant elle soit jouable et puis que t'aies donc oui ça pourrait être cool en fait tu dois aller tu dois aller droit sur sur la crise et que t'as le droit de prendre un rebond tant que la balle est restée dans la crise donc ça veut dire que le gars il pourrait rentrons pas dans les trucs techniques t'es pour ou t'es contre
UNKNOWN?
SPEAKER_01je suis pour pourquoi
UNKNOWN?
SPEAKER_01parce que principalement mon argument principal c'est de dire à la fin d'un match si t'as pas le temps et que tu prends 30 secondes
SPEAKER_00toi
SPEAKER_01c'est dans le cadre
SPEAKER_00d'une
SPEAKER_01inégalité non non c'est à la fin d'un match si t'as une pénalité qui mériterait 30 secondes et que tu peux pas la faire au moins t'as un pénalty si par exemple je fais un attentat donc t'as pas besoin de rallonger le match pour pour ça. Voilà, tu n'aurais pas même rallongé le match. Même plus que 30 secondes. Peut-être. Et aussi parce que, de temps en temps, tu dois pouvoir recréer la situation qui a été cassée par la faute. Ok, mais moi, j'ai l'impression qu'un pénalty au bike polo, ça offre, peut-être parce qu'on est mauvais, ça n'offre pas assez de... Ça t'offre moins de chances de marquer un but sur une un attentat qu'un 30 secondes. C'est vrai, c'est pas tout à fait vrai ce que je dis. Mais je dis, c'est pas l'assurance tout risque comme au foot, quoi. Même au hockey, d'ailleurs. Au hockey, c'est hyper dur. Au polo, c'est hyper dur, je trouve. Surtout avec la raclette, quoi. Bon, il y a des cas où tu pourrais imaginer avoir pénalité plus 30 secondes.
UNKNOWNHum...
SPEAKER_01Il y a des trucs comme ça. Mais ouais, au final, j'étais pour. Mais c'est vrai que maintenant, moi, j'imagine que si tu pouvais rallonger les matchs de 30 secondes à la fin, ça ne me choquerait pas qu'il n'y ait pas de pénalty. Je pense que je préfère ça dans ce cas. Parce que ça rallonge beaucoup trop les matchs. Le moindre pénalty dans un match, tu as bien vu qu'on n'est pas pour le fait de faire rejoute pour un golden goal. Là, tu pars dans un délire autre. En fait, j'étais vraiment très pro pénalty pendant longtemps parce que bon déjà j'aime bien le côté je trouve que c'est spectaculaire c'est chouette ça c'est cool je trouve aussi que c'était Je ne comprends pas pourquoi on n'en a pas. Parce que tous les sports de balle en ont. Un équivalent, oui. Et dernière chose, je pense que j'étais pour parce que pendant longtemps, pour moi, un frein aux 2 minutes ou aux 30 secondes, c'était en fait les modalités pour faire passer les 30 secondes. Et j'ai pendant longtemps cru qu'on n'arriverait pas à faire... à rendre les 30 secondes aussi fluides que ce qu'on fait maintenant pendant longtemps je me disais non mais les gars imaginez il n'y a pas de porte pour rentrer comment on va faire qui va prendre le temps c'est déjà ingérable on n'arrive déjà pas à gérer le temps d'un match normal donc comment on va faire pour gérer deux cloques à la fois j'avais plein d'arguments j'ai au moins un pénalty tu y vas tu tires ton pénalty c'est raté c'est pris je crois qu'un truc qui me ferait pencher vers le pénalty ce serait de dire d'accord mais c'est celui qui a fait la faute qui va au but et c'est celui qui a été fauté qui tire le but
SPEAKER_02Oui.
SPEAKER_01Pas dire genre« Ah, ce gros salaud de Lévin m'a fait un attentat. Et en plus, c'est David Varga qui va arrêter mon pénalty.
UNKNOWN» Non.
SPEAKER_01Le souci avec ça, c'est que tu auras les mêmes cas que au hockey. Maintenant, ils peuvent choisir. Au début, ils ne pouvaient pas. Le gars était blessé le temps du pénalty, puis quand le pénalty était fini, il disait« Ah, ça va mieux, c'est parti
UNKNOWN!
SPEAKER_01» Encore une fois, c'est un contre-exemple. Tu ne peux pas approuver une règle avec un contre-exemple. Si le gars n'est plus en état de tirer, il n'est plus en état de jouer. Mais pour moi, j'ai l'impression quand même que c'est un peu trop la porte ouverte à« Tant pis, je fais attentat et puis on verra bien ce qui se passe mon gars il va l'arrêter le 1 tire Sur 30 secondes, t'as vachement plus de tir. C'est plus facile d'arrêter un tir. Désolé, les bruits de bouche, mais la tarte est à ta basse. Meilleur que les trucs de Jeju, pourtant, c'est bon. J'ai pas goûté encore. Il en reste presque plus. Non, c'est pas vrai. Alors, attends. C'est plus facile de... Je pense que c'est plus facile pour moi de mettre, si tu me demandes, mettre un goal dans un match, quand je pars lancer, ça me paraît plus facile que de mettre un goal sur un penalty. On est d'accord ou
SPEAKER_00pas
UNKNOWN?
SPEAKER_00Dans la même situation de 1-1
UNKNOWN?
SPEAKER_00Ouais.
SPEAKER_01Je pense qu'avec le flow du match, si j'ai réussi à m'extirper... Parce que tu sais que c'est pas fini après le tir que t'as raté. Pas que ça, c'est aussi le fait que si j'ai réussi à me créer la situation, je suis arrivé en 1 contre 1, ça veut dire que ma team derrière, elle a bien défendu, que j'ai reçu une super passe probablement et que j'arrive avec de la vitesse et que le gardien en face, il est là, oh non. Oui, c'est ce que j'allais dire. Alors que quand tu recrées le penalty, J'ai l'impression que la pression... Je pense que le côté mental sur le goal n'est pas la même. Ça change de camp. Je suis tout à fait d'accord. La pression devient plus forte. Sûrement. Donc, au final... Pendant des dizaines d'années, j'étais très pro-pénalty. Je te dirais que maintenant, je me dirais que ça ne me dérange pas qu'on garde juste les 30 secondes. Parce qu'au final, c'est compliqué. Comme tu dis, c'est dur de marquer, c'est moins efficace qu'un 30 secondes, tu perds du temps, tu vas te retrouver avec des cas où tu auras des gardiens de Pluton et tu n'arriveras pas.
SPEAKER_00Peut-être que mon seul problème, c'est que depuis qu'il y a les 30 secondes, on l'a 6000 trop à la troisième faute alors que sur le genre d'attentat sur une occasion machin il faut que ce soit un 30 secondes justement pour pas perdre cet avantage là mais ok ça me va
SPEAKER_01Je crois que je suis pas spécialement pour le penalty shot. Trop de temps perdu, pas assez de... Même en termes de popcorn et tout, tu vas te rater trop de fois le tir. Ouais, puis c'est pas... Est-ce que c'est vraiment... C'est vraiment parce que c'était nouveau les fois où c'était fun. Puis est-ce que c'est vraiment les goals que tu kiffes voir
UNKNOWN?
SPEAKER_01Non. Pas tellement de... Trop pas. Moi, j'ai jamais compris au foot les gars qui se célèbrent à ce point-là. Enfin, je veux dire, ils sont contents de ne pas l'avoir raté, surtout. Ils sont pas en mode, genre, j'ai fait un truc de ouf. Ouais, ça dépend. Ils sont vraiment contents de ne pas l'avoir raté. Quand tu as vraiment pris des risques en mettant une lucarne, c'est chaud, t'es content. Bah ouais, c'est pas la même chose. T'as battu la défense, t'as fait un truc. Oui, non, mais je dis, ton pénalty, tu peux plus ou moins prendre de risques en le shootant. Et quand vraiment t'envoies un truc droit dans le coin, je sais pas. C'est vrai qu'au final, c'est pas... C'est un peu pierre-feuille-papier, pierre-feuille-ciseau, quoi. T'auras pas tant de fantasquerie que ça, quoi, je pense. Bon, non, on n'est pas assez technique pour ça. On n'arrive même pas à mettre le but de base, tu vois. Enfin, je veux dire, au foot, c'est parce que c' Il y a vraiment plus de chances de le mettre que de ne pas le mettre. Que tu peux commencer à faire des filouteries et tout ça. Ou alors, il faut que ce soit shuffle autorisé. Ouais, peut-être. Peut-être c'est là-dessus qu'on devrait trancher. Faire des penalties avec le scoop. Tu as le droit de marquer en scoop pour les penalties, mais pas dans le match normal. Dans les huit premières minutes du match, tu as le droit de marquer en shuffle. En suite, non. Bon, bref. J'ai une dernière question. Vas-y. Allez, on bâche là-dessus après. Il y a Benji qui a posté ça dans notre discussion Telegram la dernière fois. La question, il me semble de mémoire que c'était, je ne l'ai pas sous les yeux. Tu marques un but. Oh ouais, elle est dure. Non, elle est facile. Tu marques un but en contre-attaque et dans la continuité après d'avoir marqué le but, tu fais une faute. Je ne sais plus comment c'était. Non, lui, c'est un high stick. En gros, ton tir... Ah, voilà, c'est ça. Tu fais un tir qui marque un but et tu fais un high stick. Pour moi, c'est parce que ça se rattachait à la même règle que l'autre truc dans ma tête. Donc, effectivement, tu fais un tir qui fait un high stick sur quelqu'un derrière. Est-ce que, un, tu annules le but
UNKNOWN?
SPEAKER_01Tu mets une faute. Est-ce que tu annules le but
UNKNOWN?
SPEAKER_01Tu ne mets pas de faute. Est-ce que tu accordes le but mais tu mets quand même une faute
UNKNOWN?
SPEAKER_01Est-ce que tu accordes le but et tu ne mets pas de faute
UNKNOWN?
SPEAKER_01Tu n'accordes pas le but et tu mets une faute. Mais c'est compliqué. Mais c'est compliqué à faire. Non, c'est facile. C'est juste que les gens, ils ne vont pas... Mais c'est évident, non
UNKNOWN?
SPEAKER_01Si c'est un maillet dans la gueule, en plus. Alors, le problème, moi, je vais te dire le vrai problème. Si la personne qui a pris le maillet dans la gueule, elle a une grille. Non, rien à voir. Je sais, mais tu sais très bien que si t'as une grille, tu vas beaucoup moins avoir d'obtenir de fautes que si t'en as pas. Oui, ça c'est vrai, d'accord. Et ça, désolé, mais c'est la prime au gogole. Je pensais pas que t'allais le dire comme ça. C'est la prime au gogole, quoi. J'ai pas mis de grille, il m'a pété les fics
UNKNOWN!
SPEAKER_01Ouais, ouais, ouais. Ouais, bah mec, excuse-moi, plus t'as la pénalité. Alors qu'à la grille, moi, combien de fois je me suis pris des coups, et puis comme en fait je continue de jouer, puis je fais juste genre, je secoue un peu la tête, tout le monde s'en fout. Putain, là, mec, si j'avais pas la grille, je serais en train de ramasser mes dents. Tout à fait, mais c'est comme Lebron James qui se fait pas siffler ses fautes parce que c'est un putain de buffle et puis tu vois pas en fait tu vois pas qu'il se prend des petites tapettes sur les mains pour moi tu pouvais pas prendre ce tir t'avais pas le droit de prendre ce tir t'as été obligé de créer une faute pour pouvoir prendre ce tir et ça c'est valable pour tout c'est valable pour le gars il part à pleine bourre il marque un but et en juste après, il rentre dans quelqu'un, tu n'avais pas le droit de prendre autant de vitesse et de prendre ce risque-là pour pouvoir aller marquer ce but. Sinon, ça t'assigne des gardiens. Exactement. Donc, en fait, c'est assez facile pour moi. Oui, elle est facile. Non, non, elle est facile, mais elle est... Donc, tu annules le but et tu mets une faute. Ben oui. En fait, le but, il n'a rien à voir dans l'histoire. Il y a faute. Oui, il y a faute. C'est la même action. C'est la même action. Alors, moi, là, je suis un peu sur un truc de... Il y a un tabou Mais très lié au foot, peut-être. C'est bon, les mandarines. Pas mal, hein
UNKNOWN?
SPEAKER_01J'aime bien. Il y a un tabou sur... mon dieu le coup de sifflet ou ça arrivait après le sifflet ou t'as pas sifflé ou machin je trouve qu'on a un truc sur tu te rends compte le temps le jeu était arrêté il avait sifflé ou non il avait pas ça par exemple typiquement c'est pas plus la double peine qui choque les gens genre oh il a annulé le but et il met une faute non c'est ma troisième faute c'est 30 secondes ouais non je pense que les gars ils sont verreux que t'aies annulé le but le fait qu'ils te mettent la faute ils vont trouver plutôt logique si t'as mis un mail dans la gueule si t'as 30 secondes sur la faute Ouais, mais bon. Tu sais que c'est peut-être sa troisième faute. Non, je pense qu'il y a plus un truc et ça m'avait à la fois fait plaisir et un peu attristé parce que je trouvais dur pour elle quand on s'était fait... refait par Justine et...
SPEAKER_00Et
SPEAKER_01Anaïs. Et Anaïs. Et qu'elles avaient... compter un goal après avoir sifflé malheureusement parce qu'en fait elle s'était trompée, elle avait donné le coup de sifflet et en fait la balle était pas, parce qu'elle pensait que la balle, on avait un avantage et elle pensait que la balle était ressortie de la crise on avait pris le tir et moi j'avais pris le rebond dans la crise et pensant que après notre tir il fallait arrêter parce que c'était la fin de l'avantage, elles avaient sifflé mais moi dans la continuité j'avais scoré et elles avaient dit non mais il y a goal, on s'est trompé on a sifflé et puis les gars étaient ah mais t'as sifflé mauvais timing en même temps c'est pas parce que t'as entendu le coup de sifflet que tu t'es dit je vais laisser rentrer le truc et moi j'étais là j'ai dit merci mais peut-être qu'un arbitre plus expérimenté parce qu'elles elles avaient dit on essaye d'apprendre et tout ça elles étaient vraiment en phase peut-être qu'un arbitre plus expérimenté elle a dit désolé les gars j'ai sifflé je me tiens à mon truc mais ça m'aurait saoulé beaucoup plus que ce qu'elles ont fait étant donné le fait de dire ouais bah bon on s'est trompé on a sifflé mais c'était déjà dedans et il y a un tabou sur enfin pas un tabou mais il y a un sacro-saint truc du il y a le coup de sifflet donc tout est arrêté j'ai fait un truc et ouais non des fois non des fois ton coup de sifflet il part et puis t'es là ah ouais mais merde en fait il y avait faute et puis j'ai pas vu ou bref pas très important mais parce qu'en fait ce qui était difficile c'est qu'il y avait eu ça et après il y avait eu presque le cas inverse presque sauf que je sais plus exactement ce qui s'était passé mais tu me l'avais hyper bien expliqué au début sur le moment j'étais hyper gêné parce que ça faisait vraiment genre oh il s'est passé la même chose de l'autre côté à la fin du match ils auraient pu égaliser et finalement ils ont perdu le match ils se sont fait refuser le but à la fin du match plus encaisser le but sur le même sur le même call mais les deux calls sont allés dans le même truc c'était hardcore sur le moment tu dis waouh c'est dur pour eux c'est hyper dur sauf que toi tu l'avais hyper bien formulé t'avais dit genre elle si elle revient pas sur son call de l'autre côté ça ça leur enfin en gros soyons clairs eux après à la fin du ce qui est affreux donc on jouait contre les italiens comment ils s'appellent Tommy Tranquilo ok donc nous on a un avantage on prend un tir voilà la balle sort pas de la crise je prends le rebond je score mais simplement au moment où j'ai pris le premier tir avant de prendre le rebond elle siffle tout de suite pensant que la balle est sortie de la crise dans le mouvement je score et les gars sont là non non non t'as sifflé t'as sifflé le temps est arrêté ok elles reviennent en arrière elles disent non désolé quand même on aurait pas dû siffler il y a goal c'est dans la continuité il y a goal c'est le rebond machin ok très bien Ok, merci les filles. Ils sont monstres verreux. Ce que je peux comprendre aussi, parce que franchement... Ah bah, complètement. Franchement, mais d'un autre côté, la balle... Moi, je savais pas quoi leur dire à la fin. La balle est jamais sortie de la crise. Oui, oui, oui. À la fin, ils nous mettent une pression de dingue. Ouais. Et la balle fait un rebond derrière la borne. Mais... Elle siffle pour arrêter. C'est ça. Elle siffle pour arrêter. La balle fait le rebond. Elle touche ma main ou mon truc. Elle retombe dans la truc. Après le coup de sifflet. Et là, il me dit, c'est exactement pareil. Et puis, il se dit, ben non, le temps est arrêté. Ta balle, elle est rentrée après le temps du truc il me dit c'est ce qui t'es arrivé avant et il avait raison parce que si tu veux elle avait raté le temps aussi c'est pas les mêmes conditions mais c'est pas les mêmes conditions le fait est le même mais c'est pas du tout les mêmes conditions le temps du jeu s'est arrêté la durée du match a eu lieu alors que nous c'est vrai que d'un certain point de vue c'était un enfer ce match c'était un enfer pour elle à arbitrer c'était un enfer et effectivement à la fin et c'était un match important c'était les rondes où on commençait à se dire ça se qualifiait pour la double élim je pense tout simplement est-ce qu'on est dans demain ou pas complètement
UNKNOWNMerci.
SPEAKER_01Complètement. Bon. Je n'ai pas regardé. Je pense qu'on a... Tu allais dire quoi pour l'argent
UNKNOWN?
SPEAKER_01Oui, mais je crois que plus personne ne nous envoie rien, mais c'est très bien. Non, puis j'allais te dire, franchement, on fera un topo une fois qu'on va avoir des milliards d'heures à remplir à Montpellier pour l'Open. Parce qu'il se passe quoi à Montpellier
UNKNOWN?
SPEAKER_01Comment ça, Clément
UNKNOWN?
SPEAKER_01Il se passe quoi
UNKNOWN?
SPEAKER_01Je ne sais pas, moi. Pendant l'Open de Montpellier, il va y avoir un streaming des matchs. Il va y avoir un streaming des matchs et nous, on va faire à peu près la même chose que ce qu'on a fait pendant les Worlds, sauf qu'on était à distance, mais Et là, on sera sur place et on va commenter les matchs. On va être en commentaire dans le streaming, tout simplement. Super. Et du coup, on va essayer d'animer un peu tout ça aussi bien qu'on peut. Mais ça va le setup et tout ça
UNKNOWN?
SPEAKER_01On t'en regarde un peu
UNKNOWN?
SPEAKER_01Alors, on est en train de discuter tout ça avec Montpellier. Je pense que le setup va être très cool. Je pense que ce qui est vraiment super chouette, c'est que comme on sera sur place, il n'y aura pas de bug de stream on va pas rater les actions ça ce sera peut-être les autres gens au bout de la ligne ce sera leur problème mais non non je me réjouis ça va être trop cool il y a Jason Maxence et tout de Montpellier qui sont en train de travailler de leur côté pour mettre les caméras faire en sorte que ce soit bien filmé etc nous on va arriver avec les micros et puis la petite mixette pour essayer de mixer tout ça en live et puis il y a la Vic qui gère un peu l'organisation de tout donc on est encore en en train d'organiser tout ça mais je pense que ça va être vraiment fun il va falloir qu'on gère bien notre juste milieu de jouer nos matchs quand même et faire ça en même temps on n'est pas dans la même équipe on n'est pas dans la même équipe ça c'est toujours ça de pris puis moi j'ai commencé à enfin ce qui est cool c'est qu'en plus sur un tournoi là il y aura vachement de monde qu'on pourra inviter et discuter tout au long du truc avec nous donc non je me réjouis ça va être trop cool on a encore plein de trucs à décider régler organiser mais ça va être vraiment chouette il ne faut pas Pas que Bulle et Baptiste vous pensiez que je ne vais pas être là pour jouer, je vais être à fond si vous n'en faites pas. Je vais jouer avec moi Baptiste. Je vais jouer avec le vrai Baptiste. Pas du tout. Chaque Baptiste est aussi vrai l'un que l'autre. Tu te réjouis d'avoir les deux Baptistes en face à face dans le streaming pour parler de chacun leur site
UNKNOWN?
SPEAKER_01Ça va être énorme. On fait semblant. Alors dis-nous, c'est l'avenir du polo ton site
UNKNOWN?
SPEAKER_01Et puis après l'autre on va dire, hé dis-nous, c'est pas l'avenir du Mais attends, d'ailleurs, je cherchais, c'est sur Telegram, parce que moi, on m'a parlé pour Montpellier aussi de l'arbitrage. Et il y a des questions autour de l'arbitrage qui sont intéressantes sur est-ce qu'il faut... Accepter les shuffle
UNKNOWN?
SPEAKER_01Non, mais sur la question de... est-ce qu'on va devoir comment récompenser les arbitres à la fin est-ce que tu récompenses les arbitres comment tu choisis les meilleurs arbitres et tout ça et il y a donc après le tournoi tu veux dire ouais ouais pendant le tournoi Hugo qui attends mais t'as vu ça où Hugo c'est bien Le Pen de Montpellier on est d'accord oui ouais ouais Hugo Abgral Ouais. Il m'a contacté. Il m'a dit, voilà. Ah, d'accord. Ouais, ouais, ouais. J'ai mes entrées aussi. Moi aussi, je fais des trucs en Zoom. Ah bah, ça me fait plaisir qu'on mette les choses en commun. Il est en train de chercher sur comment récompenser les arbitres. Comment tu fais et tout ça. Et puis, est-ce que les joueurs ne voteraient pas à la fin des games avec des petits formulaires et tout ça
UNKNOWN?
SPEAKER_01Alors, moi, je lui ai dit... Moi, je lui ai dit... Pardon pour vous brimer.
UNKNOWNA priori...
SPEAKER_01je lui ai dit je comprends le fait de mettre en avant mais peut-être que je ne devrais pas en parler parce que je ne sais même pas où il en est dans son truc et tout ça en même temps on est en train de dire on parle d'une tagline et puis on dit ce qu'on pense ok ok je lui ai dit de toute façon je pense que c'est bien son idée de valoriser les arbitres je trouve que c'est bien après mettre de la compétence entre les arbitres pour trouver qui est le meilleur ce n'est pas ce qui m'intéresse le plus ce n'est pas important et je lui disais moi ce qui m'avait touché dans l'arbitrage des trucs qui m'ont touché bon c'est évidemment quand les gens te font des retours après en tant qu'arbitre tu veux dire en tant qu'arbitre parce que qui m'a touché aussi, c'est toutes les attentions qu'on peut avoir. Qu'on soit sûr que t'es de l'eau, qu'on soit sûr que t'es ta bière qui est payée, qu'on te mette un parasol, que t'aies tout le temps le matos, que quand t'appelles au micro, comme quand t'es à Perpi, il y a tout de suite quelqu'un qui relaie au micro tes besoins. La petite fiche pré-remplie. La fiche pré-remplie. Une folie. Ça, c'est signé... Plus besoin de fiche, mais... Mais tout ça. Et je trouve que ça, c'est des considérations. Avoir un lot à la fin pour le meilleur arbitre, les autres, bon, ils sont saoulés. Déjà, Déjà, je veux dire, t'auras obligatoirement les gars qui ont aidé. Il n'y a pas un seul arbitre. Il y a les arbitres de côté, les goal refs, les machins, les assistants. Et puis, juger. Après, je disais aussi, tout ce que tu mets en place, tout ce genre de trucs-là, et moi, je le sais en tant que prof aussi, tous ces trucs-là que tu mets en place, par exemple, là, tu vas avoir des fiches, tu vas devoir les computer. Combien de fois, moi, j'ai fait des trucs dans les tournois, apprendre des datas, puis en fait, t'en fais rien parce que t'as tes datas puis t'es là t'as tes feuilles des meilleurs scores et puis tu sais pas comment les compiler tout ça donc je lui ai dit attention à ce que ce que tu vas mettre en place ne te coûte pas de l'énergie que tu aurais pu mettre dans des choses qui sont vraiment pour le coup directement utiles type des bouteilles d'eau type un parasol type être sûr que tout se passe c'était quoi c'était au Worlds qu'ils ont élu le MVP des Worlds en votant sur des fichettes ou un truc comme ça
UNKNOWN?
SPEAKER_01non justement pas en votant en prenant prenant les stats des matchs ou un truc comme ça ou en mettant chacun genre ah c'est le MVP de ce match le MVP de ce match il y avait eu un truc comme ça et le MVP avait rien à voir avec toute la physionomie des finales et tout ça je me souviens plus de l'anecdote donc ça n'a pas d'intérêt mais ça me rappelle ce truc là de dire on avait élu un MVP comme ça une fois pour dire genre ok on le remet plus au vote du public parce que ça veut rien dire on va se baser sur de la stat pure et dure et puis en fait ça avait pas plus de sens c'était en mode genre je sais pas qui a mis le plus de buts dans tel match dans tel truc et puis ouais ouais c'est dur c'est dur ces trucs où tu dois savoir comment avoir jauger avoir des retours essayer d'avoir des c'est hyper dur tous ces trucs là sur comment tu questionnes les gens comment t'as formulé tes questions bref je pense que il y a pas de court-circuit dans le sens où tu peux pas tu peux pas faire un espèce de système automatique qui va choisir à ta place je pense qu'il faut que tu aies l'oeil sur tous les matchs grosso modo mais en plus si on a le streaming qu'il y a du commentaire du machin je pense qu'on va avoir vachement plus l'oeil d'un seul coup sur tous les matchs et ça sera vachement plus évident de dire super call machin il a bien tenu son match elle a bien géré la situation et malheureusement en fait il n'y a que ça il n'y a que regarder les matchs et se dire genre le match là il est tenu c'est géré merci bonsoir là il y a eu des calls un peu litigieux peut-être c'est pas la meilleure personne à choisir pour la finale parce que ça Ça risque de créer des problèmes. Et puis, tu récompenses tout le monde à la fin. Dans ces critères, lui, il mettait est-ce que l'arbitre est juste
UNKNOWN?
SPEAKER_01Est-ce qu'il est sécuritaire
UNKNOWN?
SPEAKER_01Est-ce qu'il est fluide
UNKNOWN?
SPEAKER_01C'était des critères qu'il voulait utiliser. Ce que je trouvais intéressant. Après, encore une fois, tu vois, un arbitre fluide, ça ne veut rien dire si le match est complètement haché parce que les joueurs sont des teubés finis ou les joueuses sont des teubés finis. Tu ne vas pas lui faire faire de la fluidité. Le but, ce n'est pas de passer sur des calls juste pour que
SPEAKER_02ce
SPEAKER_01soit fait. Après, pour moi c'est un peu une question de respect en fait une question de est-ce que ton arbitre il a été écouté et respecté jusqu'au bout de sa décision ce qui s'est passé avec toi aux euros je veux dire personne mouffetait personne disait rien et au final tu te poses même pas la question de est-ce qu'il a raison ou est-ce qu'il a tort parce que tout le monde était en mode genre les joueurs ils ont rien dit le public dit rien machin le ref il est chaud dans sa chemise demi ouverte sur sa chaîne et ben pas de problème c'est géré c'est peut-être ça le truc c'est qu'il faut avoir une chemise non mais moi je répète ce qu'on avait déjà dit mais c'était le fait de mon montrer que t'es impliqué et comment tu montres que t'es impliqué enfin comment t'aides l'arbitre à s'impliquer c'est qu'il faut que les conditions elles soient parfaites qu'on lui apporte son petit coca qu'il ait ses goals ref qu'il soit au taquet qu'il les connaisse que le gars qui prend le temps il lui dise vas-y t'es prêt machin pas de récompense finale une récompense sur la longueur du truc moi honnêtement les récompenses c'est cool mais les mais moi ça me saoulerait par exemple ça me saoulerait que de me casser les fesses arbitrer le tournoi et puis à la fin tu récompenses un autre arbitre puis t'es là mais mec moi aussi j'ai arbitré bien sûr pourquoi j'ai pas de cadeau je veux un cadeau ou alors je veux de la bière donne moi de la bière donne moi des tickets pour la bière je te dis enfin bref mais et puis est-ce que c'est vraiment déjà il y a beaucoup de compètes il y a déjà choisir les meilleurs choisir les MVP choisir les meilleurs il n'y a pas besoin de compète dans le reffing je suis d'accord il y a besoin de confort il y a besoin de matos il y a besoin de confort il y a besoin d'être il y a besoin besoin de pouvoir aussi, si t'as besoin de tailler les joueurs parce qu'ils commencent à faire n'importe quoi, que tu puisses avoir les outils pour être là dans ces moments où t'égages, c'est genre, ne me parle pas. Ouais, ouais, ouais. Non, non, faut avoir de l'aplomb, ouais. Complètement. Mais bon. Trop bien. Eh ben, continue à réfléchir à ça, puis on verra si on a une meilleure réponse que ça au prochain épisode, la semaine prochaine, on sait jamais. Peut-être, hein. La prochaine fois qu'on se parle. Tout à fait. Trop bien. Incroyable. A très vite la team. Allez, bisous.
SPEAKER_02Bonne Pâques. Bonne Pâques. C'est passé plus du tout Pâques.