Bonusavsnitt 2 | Girlfriend Moneywise med Ellie Elmondt

I det här andra bonusavsnittet möter jag Ellie Elmondt – entreprenör, grundare av Girlfriend Moneywise och Årets förändrare på Feminista-galan 2026.

Pengar är 80% känsla. Och ändå behandlar vi dem som siffror på ett papper. Ellie har ägnat 15 år åt att förstå kopplingen mellan jämställdhet och ekonomi – och kommit fram till att de inte går att separera. Det här är ett samtal om makt, frihet och vad som händer när fler kvinnor äger mer av världen. Osponsrat och från hjärtat.

https://www.girlfriendmoneywise.com https://www.femina.se/intervju/ellie-elmondt-vagen-till-jamstalldhet-gar-via-pengarna/11335457

https://www.girlfriendmoneywise.com/

https://www.linkedin.com/in/ellie-elmondt-20596956

Rabatrkoden: GIRLFRIEND20

Transcript

SPEAKER_00 0:00

Välkommen tillbaka till bonusserien Småstegsteraktiv i den hållbara framtiden. Jag heter Zarina och mitt hjärta slå för människor, relationer och de frågorna som verkligen spelar roll. I de vanliga avsnitt utforskar vi hållbarhet från ett företagsperspektiv. I den här bonusserien är det med mig inåt i de områdena som ligger lite närmare mig själv och de som har största påverkar mig på mig personligen under min hållbarhetsresa. I förra avsnittet pratade vi med jam som Ricka tillsammans om privatekonomi. Ett samtal som visar att ett rikt liv handlar inte om siffrorna på konto, det finns ett monetär och emotionell värde, och det är i mötet mellan de två som händer något viktigt. Den här gången möter vi Ellie Elman, grundare av Girlfriend Moneyweise, och nyligen otse till årets förändrare på feministergaren och femina. En utmärkelsen som speglar exakt vad det hon gör förändra. Eller tillbringet 15 år att följa troden från jämstlighet till ekonomi och komit fram, att de går inte att separera. Siffra på ett papper utan 80% känsla att vår relation till pengarna grundläggs redan innan vi följa sex. Det som gör GoFriend Money's unik i helheten. Det handlar inte om en och en app som visar dina odgifter i färggad skala, det handlar om tre huvudpellare som hänger ihop. Tekniken som samlar hela din ekonomi på ett ställe och ge dig djupare självsik än någon annan banken ge. Golf metoden 20 konkreta stöv som tar dig genom din ekonomi i din egen kär och kommunitingen. Ett nätverk av kvinnor som jobbar med samma fråga i verklighet och inte bara på ett skjön. Och vill du testa appen som lyssare får du 20% rabbatt med koden Girlend 20. Med detaljerna hittar i avsnitt beskrivningen. Vi pratar om varför är det lättare berätta för en vän och vad vi känner. Om vad skulle hända med ett samhälle när fler kvinnor ägar med och det och kommer inte aldrig kan kopiernas av ett algoritm. Ibland kommer det viktigaste samtalet från mig så oväntade hål och det här är ett sånt. Det är ett samtal om hållbarhet genom jämständig Lins. Välkommen till ett samtal med Ellika. Hela Elli och varmt välkommen till bunduset nummer två av Småstegster och klippet den hållbara framtiden. För de som inte vet vem du är och hur du drivs, vill du vara snälla och presentera dig.

SPEAKER_01 2:56

Ja, jag är entreprenör och har aldrig haft ett riktigt jobb. Har alltid varit min egen. Jag drivs av grunden drivs av att skapa förändring, att driva förändringsprocesser. För mig har det varit kopplat till jämställdhet och framförallt ekonomisk jämställdhet de senaste 15 åren. Så jag har det kom nog säkert ännu tidigare mitt liv en känsla för kvinnors kraft och vikten av att vi blir jämställda i världen. Men de senaste 15 åren har väl min insikt varit att jämställdhet går via pengarna. Så när vi blir ekonomiskt jämstälda så kommer mycket annan jämställd på köpet. Så min drivkraft har ju varit att skapa mer ekonomisk jämställdhet i Sverige men i världen i det långa perspektivet. Vill du berätta lite din bolag Sack? Jag började i mediebranschen som 19-åring, jobbade inom TV-branschen som frilansare, startade produktionsbolag för att jag ville bli mer och jobba media men mer frihet. Det ledde vidare till att jag skapade en app tillsammans med en vän och kollega. Det var en lapplisapp, så det var ett vanningssystem för lapplysor för att jag själv hade ett grilla krig mot parkeringsbolag. Det blev Sveriges mest nedladdade app. Ingen kompetens bakom det, det var bara flyt. Så då blev det naturligt att jag började jobba med appar och hjälpa andra bolag kring frågor som rörde appar. Så det blev ett typ av app-bolag i det där. Parallellt med det här så började jag investera i fastigheter och startade med en vän och kollega ett nätverk som heter Wire Invest, där vi samlade kvinnor som ville investera i fastigheter. Det blev senare ett bolag. Men längst den vägen startade jag också 2015 en väljöndhetsorganisation som samlade in skol till flyktingar under flyktingvågen. Jag var nere i gränsområdet och såg att de har inga skor. Så jag kom tillbaka i Sverige, skapade skolhjälpen och vi samlade in skol till flyktingar. Och sen under tiden har jag jobbat i olika konstellationer och bolag och gjort olika saker. Men längst med vägen så har jag lagt mer och mer fokus på just jämställdhet och ekonomi. Så idag driver jag Girlfries. Det är ett bolag som har tagit fram en finansiell plattform för kvinnor och pengar, där vi bara fokuserar på kvinnor och kvinnors privatekonomi för att säka kvinnor när det kommer till deras pengar. Så det är lite grann kulmen. Nu har du lärt mig efter alla år, nu är också två små barn att nu får jag ta ett bolag i taget. Tidigare kunde jag göra saker lite mer parallellt, men nu försöker jag ha fokus på ett bolag för att kunna gå in.

SPEAKER_00 5:17

Hur har du tagit med dig med resan? Hur kommer du fram ett pengar i kysmakten?

SPEAKER_01 5:23

Jag skulle säga att som entreprenör och kvinna så lärde jag mig ganska tidigt att det är färre kvinnor i den värl, kvinnor tar mindre plats i den värden, kvinnor är mindre inflytande. Och det är både i mindre bolag och större bolag på ledningsnivå, på styrelselnivå, på ägarnivå. Så min reflektion kring det var att okej, kvinnor får inte samma plats. Och det innebär också att kvinnor tjänar inte pengar i samma utsträckning som män gör. Det är ett problem på individnivå att vi kvinnor inte får samma möjligheter. Om man tittar på kvinnor i Sverige så tän vi snitt 6,3 miljoner mindre än män under en livstid. Och det i sig är ett problem på individnivå, men också strukturellt för att vi kvinnor inte starta bolag i samma utsträckning, att vi inte har samma extra pengar att kunna testa våra idéer och skapa innovation. Men jag skulle också säga att det är ett problem för värl i stort. För kvinnor sitter generellt sett på sina perspektiv och andra typer av perspektiv och värderingar än vad kanske män gör i vissa frågor. Jag tänker exempelvis på klimatfrågan som är en existentiell fråga för världen. Där ser vi till exempel att kvinnor är mer drivande i klimatfrågor än män är. Och då behöver vi fler kvinnor på positioner där de får inflytande. För det är inflytandet som bygger vår värld? Kvinnor måste vara med att äga och måste vara med att bestämma. För världen ska levas i av både män och kvinnor. Så jag såg att pengarna är så monumental när det kommer till förändring. Den förändringen måste vi skapa genom att släppa in fler kvinnor i rummet, men också genom att ge kvinnor tillgång till kapital.

SPEAKER_00 6:58

Eller varför pratar vi inte om pengar? Varför frågar om pengar är så ladd?

SPEAKER_01 7:03

Ja, det är en väldigt bra fråga. Jag var på en middag igår med gen kvinnor med temat pengar. Och vi pratade om det här med att man inte berättar för en sina näraven om vad man har i lön eller vad man investerar i. Vi pratar om andra väldigt personliga saker, privat, liksom väldigt känsliga saker, men vi pratar inte så mycket om pengar. Och det gäller väl kanske på en samhällsnivå. Jag tror att vi har byggt upp, inte bara i Sverige, men kanske även eller internationellt, en idé om att pengar är väldigt privat. Man ska inte dela den informationen. Det tror jag är kopplat till att vi använder ekonomi som en statusmarkör på många sätt. Att prata om pengar i ett sätt att positionera sig gentemot andra. Och vi ser också kopplingen mellan pengar och individ som någon typ av har man mycket pengar är man en co person, har man inte mycket pengar är man inte en co person. Har man byggt en sån idé så är det klart att det blir lite känsligt att prata om de här sakerna. För då ska vi förhålla oss till varandra utifrån det. Men jag skulle säga att det är en sak att det ser ut så. Det kanske inte vi kan förändra. Det har funnits länge i vår värld. Men däremot att prata pengar med våra nära, där vi faktiskt vågar vara sårbara på andra sätt. Då vågar berätta hur vi mår på riktigt eller vad vi går igenom i livet på riktigt. Där borde det i förlängningen vara ganska naturligt att också prata om pengar. Även om det finns kanske skam eller osäkerhet kring de frågorna så behöver vi kunna öppna det locket. Så jag kan förstå att man kanske inte sitter på en middag med människor man inte känner och berättar exakt vad man har på kontot att det inte känns naturligt. Men däremot, att man ska kunna prata med sina närmsta om de här sakerna, det tror jag är jätteviktigt. Man kan ju säga att pengar inte är viktigt. Pengar är bara materiella ting. Men pengar är det viktigaste verktyget vi har för att kunna skapa det vi vill i våra liv. Så oavsett om vi vill tänka på det eller inte, så är pengar det redskapet. Så om vi försöker plocka bort ur ekvationen så kommer inte speciellt mycket annat i livet fungera.

SPEAKER_00 8:50

Vilket då och Jan lyfte, Jana gäst vid förra episoden för mycket tillsammans, han lyfter fråga att egentligen handlar inte bara om pengar, det livet som de, det rika livet som vi skapar med dem. Men det som är unikt Berg med eben båd och det sättet att prata om pengar. De drar fantastiska paralleller med pengar och känslan, olika typer av känsla. Vill du dela med den någon historia ur ditt eget liv?

SPEAKER_01 9:16

Ja, för det som är spännande med pengar är ju att pengar är 80% känslor och 20% siffror. Det är så mycket känslor kopplat till pengar. Och vi vet ju att pengar och sex är några av våra starkaste triggor som människor. Och trots det har vi gjort pengar till någon typ av siffrorlek bara. Det handlar om att ställa upp siffror på ett papper och så ska det bli plus längst ner, när det egentligen ligger så mycket bakom det. Och den här relationen till pengar som vi alla har, oavsett om vi är medvetna om det eller inte, den grundläggs fram tills att vi är ungefär sex år gamla, så det kommer väldigt tidigt i livet. Och den formas ju av den miljö vi växer upp i och hur människor i vår omgivning pratar om pengar. Även om de inte kanske pratar med oss om pengar, så hör vi, eller känner vi hur vi relaterar till pengar i vår familj eller vår community. Och jag till exempel är uppvuxen som en extrem spara. Jag sparade ju nästan i hjälp som ungvuxen. Jag var uppvuxen i att vi hade ganska okej med pengar. Jag har aldrig upplevt att vi haft en brist. Ut det har alltid funnits pengar i vårt hem. Och jag har kunnat få det jag har behövt, men det har ändå inte varit något överflöde. Det har funnits en idé om att man ska inte överkonsumera. Man ska inte spendera pengar på saker man inte behöver och så vidare. Så jag har vuxit upp med det narrativet, men också föräldrar som skildelsen när jag var ganska liten. Och då blir också pengar en konflikt, vilket det nästan alltid blir i skilsmässor när det finns barn involverat, så blir också pengar en del av den dimensionen. Så jag har så var väldigt liten haft en idé om att jag behöver ingenting. Jag vill inte ha en nya skor, jag vill inte ha någonting nytt, jag vill inte ha någonting, jag behöver ingenting. Och får jag någonting så sparar jag det. Jag använder ingenting nu utan jag lägger på hög. Och det har ju följt mig genom hela livet, tills jag var 23, 24 år, och insåg att jag har ju inte levt. För pengar för mig har inte handlat om att leva, utan det har handlat om att lägga på hög, att skapa trygghet och säkerhet via att ha pengar på ett konto. Och den insikten kom ju med att jag började jobba med mig själv på massa andra områden. Och det är ofta så vi inser vad vi har för pengar och blockeringar. Vi börjar någon annanstans med någonting i livet som inte fungerar. Och så börjar vi nysta i det där, och så inser vi att pengar också är en del av den ekvationen. Så jag kom till en punkt där jag inser att jag måste förändra min relation till pengar fram så kommer inte jag bli lycklig. Jag kommer inte blicklig av att ha pengar på ett konto. Så jag fick börja öva på att spendera pengar på onödiga saker som en hemläxa. Så jag satte in pengar på ett konto, och de pengarna var jag tvungen att förbruka varje månad på någonting som inte var en investering på något sätt. Utan bara var roligt just nu. Och för någon som till exempel har motsatt problem, som har väldigt lätt att spendera mycket pengar så låter det helt sjukt att då kunde du inte gå och köpa någonting som inte du behövde. Men jag kunde inte det. Jag kunde göra det med väldigt mycket effort, men jag mådde inte bra. Jag kunde inte njuta av det. Utan jag gick bara och tänkte på att jag hade lagt pengar på någonting och jag hade kunnat spara de pengarna istället. Så jag gjorde den resan och har ju förändrat mitt beteende och min relation till pengar i grunden, även om jag fortfarande sparar, som har ett starkt behov att spara pengar och lägga pengar på hög, så har jag en mycket mer sund relation till det och kan också se mitt eget beteende utifrån och på den vägen göra bättre val, som gör att även om jag sparar pengar, så ska jag också se pengar som någonting som ska ge mig glädje här och nu. För vad händer om jag blir överskörd av en bussimor. Vilken glädje fick jag av de här pengarna. Så det har varit ett arbete. Och det som har varit spännande i min resa i kombination med att jag under alla dessa år har jobbat med kvinnor och pengar på olika sätt. Det är ju att jag har sett hur otroligt central den här relationen till pengar är. Att den är grunden i allting som har med pengar att göra. Och vi måste börja från det hållet. Det går inte att tro att budgetar och sparhex och automationer och autiur ska lösa våra ekonomiska problem. De är en del av att få till det på slutet. Men vi måste börja med vem är jag, vad har jag för relation till pengar, vad har jag fått med mig hemifrån. Och hur har det påverkat mitt sätt att hantera pengar som vuxen. När vi först det och får en bra relation till våra pengar, då kan vi använda budgetar och svarhex för att sedan skapa vad vi nu vill skapa. Men vi kan inte tro att det är lösningen på allting. För det är enligt mig så är det inte det.

SPEAKER_00 13:24

Det blir lite som ett av pengar skola i Vuxen. Verkligen. Så jag mamma titt på pojka. Jag tror pojka känner lika stor uppmärksamhet också. Och det är inte givet. Jag tror det här är känsrollarna. Jag vet vad vi kommer ifrån och vi ser ganska tydligt trend. Men jag tror är den frågan lika central för nuvarande generation. Även på pojkarna. Gillar du min uppfattning?

SPEAKER_01 13:50

Absolut, jag är själv mamma till två pojkar och en bonusson också. Jag lever ju ett helt hem av män. Och hela min släkt är män. Jag är ensam kvinna och har alltid varit det. Jag tror absolut det, och jag tror att det är ett väldigt viktigt perspektiv när vi pratar om jämställdhet. Att det här handlar om att göra ett gemensamt arbete som inte bara är för att vi kvinnor ska få ut mer utan att vi ska gemensamt skapa mer värde för både män och kvinnor. Det perspektivet tycker jag är jätteviktigt. Till exempel när man pratar om frälalledighet, som är en typisk fråga där vi ser att kvinnor tappar mycket ekonomiskt för att vi tar hela frälledighet och vabben och så. Så ett perspektiv är att vi behöver justera det för att kvinnor ska få en bättre ekonomisk grund att stå på. Men det andra perspektivet är också att vi behöver släppa in män i barens liv tidigt för att de ska bygga relationer som är ett långsiktigt värde för dem. Jag tycker att det är viktigt att man pratar om båda perspektiven. På det sätt att vi stärker kvinnor öppnar vi också nya dörrar för män att uppleva andra saker än det de har upplevt traditionellt. Och det värdet måste vi också prata om. För det är ett starkt värde för män, men jag skulle också säga att det är ett starkt värde för samhället. För vad skulle hända om alla pappor fick en stark relation till sina barn tidigt i livet. Om vi pratar om att män är ensamma senare i livet att män har svårare att knyta an i starka relationer och så vidare. Så att det finns alltid två sidor av samma mynt. Och jag tror att vi behöver prata om båda hela tiden. För då börjar vi också se vinnningen för samhället i stort, istället för att det ska handla om vi och dem eller vi ska få mer och de ska få mindre. Det är inte det det handlar om. Så jag tror att det är superviktigt. Jag uppfostrar ju två pojkar. Jag som trodde att jag skulle få flickor som har jobbat med jämställdhet i ett liv. Men jag förstår ju nu att det var precis meningen att jag ska få pojkar. För att det ger mig ett helt annat perspektiv. Och jag behöver fundera mycket, mycket mer. Had ska jag skicka med två unga män så småningom ut i livet som ändå ska jobba med de frågor som är viktiga för mig. Hur ska vi få ihop de värdena? Och det är väldigt spännande. Och jag ser också det som att det är nästa steg. Vi har jobbat i många år med att förstå vad kvinnor behöver, vad flickor behöver. Där har vi gjort ganska mycket jobb. Nu är vi inne i nästa fas som handlar om att förstå vad behöver pojkar och vad behöver män för att också bli en del av den här resan för jag tror inte vi kan göra det på något annat sätt än tillsammans.

SPEAKER_00 16:02

Jag delar hälderna på för att inte kvällska får du se ihop helheten. Men innan vi går vidare på vad ni köp på pojkarna skulle vi kunna gå tillbaka till bolaget som det driver sig snå. Vad gör ni där och varför ni gör det?

SPEAKER_01 16:15

Ja, precis, i Girlfriend, det är verkligen min Babys. Jag har fått ett barn med varje bolag. Så min senaste två åring kom samtidigt som Girlfriend födes, så jag har bara alltid två Babysar i taget, en ute och en inne. Och Girlfriend följdes egentligen ur min erfarenhet av att jobba med kvinnor i investeringar i många år. Då såg, vilket var ett nytt perspektiv för mig, att även kvinnor som investerar på ganska hög nivå, har inte grundkunskapen kring sin privatekonomi. Det förstod inte jag innan. Jag såg det som att det var två olika grupper. Det finns en grupp kvinnor som behöver jobba med sin privatekonomi och sen finns det en grupp kvinnor som har koll på allting grundläggande och som vill vidare investera. Men det jag lärde mig där var att okej, det här med att inte riktigt ha koll på sin privatekonomi, det sträcker sig vitt och brett över hela gruppen. Nu har jag ju bara nästan ut slutan jobbat med kvinnor. Jag vet att det finns exakt samma utmaningar bland män. Men bland kvinnor så såg jag det. Så min känsla var att okej, jag måste foka på det. Jag måste flytta fokus från investeringar och börjar prata privatekonomi. För under ganska många år så har det varit lite omodernt. Det har varit så trendigt med investeringar och börchen och krypto och här gör du pengar och pengar ska jobba med resover. Den har tagit över hela fältet när det kommer till pengar. Och jag kände att vi måste backa bandet för vi får inte duktiga investerare om inte alla som investerar förstår sin förutsättning och förstår sin grundekonomi. Så det var det som jag kände väldigt starkt när jag startade Girlfriend att nu ska vi bygga någonting som har en annan målgrupp, men som alla behöver, oavsett om de investar eller inte. Jag vill också bygga ett teckbolag så vi har byggt en finansiell plattform, en täcklösning där man tankar in sin data, tankar in sina banker. Via all den datan så kan vi systemet förstå vad våra kvinnor, våra medlemmar som de är, gör med sina pengar, vad de har och vad de inte har. Det vill säga att vi kan med tekniken ta bort det tråkiga när det kommer till ekonomi. Och vi kan också med datans hjälp förstå vad vi själva gör med våra pengar. För det är svåra med det här just med ekonomin att vi ofta har ganska dålig självinsikt. Vad går pengarna till? Vilka mönster har jag? Det är svårt att svara på det för vi är bara ett och nolller i ett digitalt universum. Men med teknik så kan man ju faktiskt spåra data och förstå vad gör du med dina pengar. Så det är liksom grunddelen i Girfrand. Men sen har vi det stora lagret här är ju mindset och känslor som vi var inne på. Där jag tror att känsla kring pengar och mindsetet kring sin egen relation till pengar och sin förmåga att hantera pengar är helt avgörande. Så vi jobbar ju väldigt mycket Girfrand med att titta på sig själv med de perspektiven. Vad har jag fått med mig? Hur ser jag på pengar. Och att faktiskt jobba med action, att göra saker kring din ekonomi och kring ditt mindset som förhoppningsvis förändrar din relation till pengar och gör att du kan ta kliv. Då behöver man inte bli månär eller bli en superinvesterare, men att känna så här, jag äger mitt liv, jag äger mina pengar och jag har självförtroendet att fatta egna beslut kring min ekonomi. Och jag tror att skulle alla kvinnor och män, men i det här fallet kvinnor, känna det så skulle vi få en helt annan värld att leva i. Jag tror att om väldigt många tar det klivet, så kommer effekten bli väldigt stor.

SPEAKER_00 19:24

Vad är skillnaden mellan finansplattform med Gofront Money Wise med en vanligt bank? Det här kan ju klassificera alla mina utgifter. Så jag kan göra det redan nu. Det är inte så jag utmanar dig. Men jag tror ni erbjuder många olika unkapp som du inte nämnde. Det är därför jag vill lyfta dem samtalet också.

SPEAKER_01 19:43

Ja, precis. Först och främst kan man säga att kategoriseringen som de flesta banker erbjuder i ganska grundlägg. Det är fyra, fem kanske upp till tio kategorier. Vi har ju underkategorier under varje så att man får en djupare förståelse för vad man lägger sina pengar på. Men jag skulle säga att den stora skillnaden är att de flesta, om man pratar finansappar eller banklösningar, de fokuserar bara på teknik. Det handlar om att se sina siffror på ett ställe. Och det är positivt. Det gör man ju oss också. Men jag skulle säga att det händer inte så mycket av det. Att se saker framför sig är inte det som skapar förändring. Utan det som skapar förändringar att faktiskt göra. Så vi har byggt det vi kallar för Girlfriend-metoden. Det är 20 steg, där man tar sig igenom sin ekonomi i olika delar och gör action på olika delar. Som gör att några tag av de här 20 stegen, och det gör du i din takt, för någon kanske tar två år och för någon tar det 20 veckor. Men när du har gjort det skulle jag säga att du har bättre koll på din ekonomi än de flesta. När du har den grunden att stå på, då har ju sen dels ett arkiv av poddar och videos där du själv kan lära dig att ta reda på det du behöver ta reda på. Men vi bygger ju också communit runt det här. Alltså webbinar, event, skapar olika teman, så vi jobbar med olika delar av ekonomin. Till exempel kör vi kanske två månader om hem och boende, vad ska man tänka på kring det. Så kör vi två månader om kärlek och pengar. Hur ska du tänka i en relation kring pengar? Pengar och barn. Vi jobbar genom olika delar av ekonomin där du som medlem plockar det du vill ha utifrån vart du är i livet. Och jag skulle säga att det är min lärdom av allt jag har gjort. Att ska vi skapa någonting, då kan vi använda teknik som är botten. För teknik är fantastiskt. Det finns mycket man kan göra med teknik, men det är inte lösningen. Utan det handlar om att skapa actions, det handlar om att skapa en plats där man kan vara och jobba med sina pengar om det faktiskt ska hända någonting. Sen jobbar vi nu med att lägga på ett AI-lager som gör att du faktiskt kommer kunna fråga din girlfriend allting kring din ekonomi, och den kommer kunna svara dig för att den kommer veta mer om din ekonomin än du själv vet. Så målet är att du ska ha en girlfriend i fickan som kan svara på alla saker du behöver kring din ekonomi så att du faktiskt kan fatta beslut baserat på din verklighet och inte på hur du skulle vilja att det vara eller på vad din beninna säger att du ska göra.

SPEAKER_00 21:48

Nu känns det lite att få oravande med allt min finansdata. Vad händer med det? Har ni tillsam från finansinskektionen? Både ge det mer? Det är ett ganska viktigt element i samtalet. Någon annans har insikt i min ekonomi. Och rämmer det med den informationen också, det är ett ganska viktigt element i samtalet.

SPEAKER_01 22:11

Verkligen. Så här är det. Det vi gör med en medlems data är att vi speglar den. Så vi hämtar ingenting, vi flyttar ingenting. Utan visar samma saker som om du till exempel laddar in handelsbanken för att det är din huvudbank och kanske Avansa för att du har lite aktie och fonder där. Då speglar vi den datan. Så det du ser inne på Avansa och din bank, det speglar vi hos oss. Och använder sedan den datan för att dra slutsatser. Så vi har i Sinter en leverantör av all den här bankdatan som ligger under finansinspektionen och har alla tillstånd. Så det är en superviktig parameter. Man får ju inte ens göra sånt här om man inte har det, utan det är en förutsättning för att få flytta data eller se data eller göra saker med data. Så vi hämtar inte själva, utan vi speglar, och vi gör det med hjälp av en partner som har alla finanstillstånd och som gör den speglingen åt oss. Sen när vi då bygger AI, den är inte implementerad i den appen som våra medlemmar har idag. Men när den blir det så handlar det egentligen om alltid med AI så handlar det om att begränsa. Det vill säga att du kan berätta för en AI om den ska ut var som helst och leta efter information eller om den bara ska hämta den på ett specifikt ställe. Och om den datan som vi stoppar in ska kunna delas med andra eller om den ska vara begränsad i ett stängt rum. Så det är så vi begränsar. Och sen ser vi att AI kan ha egentligen två lager. För om du till exempel frågar att ta fram mitt elavtal och visa mig alla mina villkor. Då ska ju AI gå in och hämta precis den specifika informationen som är från ett stängt rum och visa bara dig. Men du frågar: berätta lite om statistiken i Stockholm för vad två på södemalm kostar. Då kan AI gå ut och hämta data. För den informationen är tillgänglig ute i cyberspace. Så det är så att vi bygger Ain att den är delad beroende på vilken typ av data det transporterar.

SPEAKER_00 23:56

Tack ett väldigt utföljande svar på fråga. En sak, vi har träffades inte digitalt för första gången, vi träffades fysiskt. Den delen erbjudan är också, eller hur? Så att träffas digitalt är fantastiskt men vi är ganska trott alllipp på den delen. Bygga relationer, inte bara i cyberspace i verkligheten. Det är det som skapar kanske långsiktig förändring utifrån den närvaro som man erbjuder.

SPEAKER_01 24:22

Jag håller helt med dig. Det här är spännande för att jag pratar om det här med investerare när man bygger ett bolag. Min personliga åsikt är att vi har hamnat i en era där vi tror att teknik och AI är navet i hela mänskligheten. Det gör att när man pratar med investerare så det enda jag drar det lite förenklar. Men då är det väldigt fokus på om det, finns det AI och går att skala. Och det är absolut jätteviktigt. Vi siktar på att bli ett internationellt bolag så att skalfördelarna är ju i fokus givetvis. Men jag har en väldigt stark övertygelse om att den fysiska närvaron och förmågan att bygga någonting i verkligheten är precis lika viktigt. För det vi också kommer hamna i snart är att AI kommer att göra att vem som helst kan bygga täck på väldigt kort tid. Vem som helst kan kopiera vad som helst på några månader. Det betyder att som bolag måste du ha ett DNA som inte går att kopiera enbart i en dator. För då är du väldigt sårbar. Och där tror jag att det alla bolag behöver bygga in för sin egen skull är det här andra värdet som inte går att ta, som är community, som är möjligheten att träffa, som är relationerna som du inte kommer byta ut från din ena dag till den andra för att du får 3% rabbatt på priset. Så jag tror som bolag att vi måste våga, fast vi hela tiden få höra tänk täck, tänk AI, tänk skalbarhet. Så måste vi våga tänka att vi är människor i grunden, vi flockdjur. Det vi behöver mest av allt är relationer. Och det ingen AI kan kopiera är relationer. Så jag har ju fortsatt trumma med mina investerare både gamla och nya att vi måste bygga det här andra rummet. För det är den starkaste sticken vi har. Nu dessutom älskar jag det. Jag älskar att träffa kvinnor, jag älskar att prata med kvinnor. Så det är ju inte en uppoffring för mig, utan jag ser ju det som att det är glittret i det här att få göra det. Men jag tror också att det är helt avgörande. Jag tycker att vi också såg under covid när vi alla blev helt digitala under några år att det inte var inte lösningen på alla problem. Jag skulle säga att mänskligheten inte nådde så bra av det. Och att det nu på grund av det också finns en törs efter att jag vill träffa riktiga människor i världen. Jag vill inte bara sitta framför min skärm. Så jag håller med dig 100 procent om att det är jätteviktigt. Och i en tid när världen blåser åt olika håll, den enda stabiliteten vi har i våra relationer. Och det är inte bara med våra närmaste, men också de communities vi bygger upp, de trygga punkter vi har där vi kan landa. Så jag tror att det är superviktigt och jag hoppas att den här pennen kommer att slå lite. Och att vi om några år kommer att prata om det som ett grundvärde i hur vi bygger bolag. För jag tycker också att det finns en könsmodell i det här. Som är att Tech och AI det har varit manligt, men har varit har varit det de är bra på. Kvinnor har varit duktiga på att bygga community och bygga relationer. Och det har funnits en idé kring att det inte är lika mycket värt. För att länge kunde man inte riktigt skala det. Men kan man ta komponenterna och tärna i att kunna bygga relationer och bygga community och kombinera det med Tech, då tror jag att vi får återigen om vi gör det tillsammans så får vi nästa nivå.

SPEAKER_00 27:22

Det gäller din uppfattning helt och hållet i den frågan. Låt oss säga: även om jag skulle få ordning på ekonomin efter vår medlem hos se att det som kommer att stanna det är bandet som har byggt över tiden. För det är det det skärm. Och det kommer tillsammans. Det är ett mönster så får man bra. Ett kontext så får man bra. Ett kontext som hjälper mig att bosta min självförtroende. Det är det den skapar. Om jag känner mig lite säkerare på er del av mitt liv. Nästa steget kommer att våga ta steget i ett annat kontext. Det är ju det det blir inga på vanligt. Vill du berätta lite mer om själva upplägget som vilket bolag som helst, så måste du känna pengar.

SPEAKER_01 28:05

Vi känner pengar på medlemskap. Är man då kvinna eller ser sig själv som kvinna och är med i Girlfriend, så betalar man sitt medlemskap 129 kronor i månan ordinar pris. Och det är grunden i hela vår affärsmodell. Sen har ju den här byta avtal möjligheten att vi kan hjälpa till att till exempel som du sa, byta ett elavtal från ett som är inte så bra till ett som är bättre. Och det gör ju dels för att du sparar pengar varje månad, men det gör ju också att vi får betal av den aktören som får en ny kund. De pengarna går tillbaka till dig som är medlem. Så vi tar ingenting emellan. Det är för att det är så viktigt för oss att vara oberoende. Som medlem får man aldrig känna att vi kanske pekar åt något håll för att vi tjäna mer pengar på det. Utan som medlem måste man veta att vi har inga vinster av att du väljer fel. Ut vi har bara vinst av att du får det bästa för dig. För då kommer du bli nöjd och då kommer du stanna oss längre. Så vi har en helt transparent affärsmodell i det att vi tjäner bara pengar på medlemskapen. Sen kan vi med tiden göra partnerskap med bolag som inte är i vår bransch. Vi skulle kunna samarbeta med ett bolag som jobbar med menstruation och kvinnor, hormoniell hälsa till exempel, och göra samarbeten där vi tillsammans kan hjälpa kvinnor med andra frågor i livet eller vi kan göra content eller vi kan göra sådana saker. Men när det kommer till vår kärnverksamhet, som är finansel och de här olika delarna, så är det viktigt för oss att vi är helt non-biased så att man som medlem alltid vet att vi inte har något att vinna på att erbjuda eller föreslå något annat än det bästa.

SPEAKER_00 29:33

Det var ett samtal om väldigt många olika element som är pengar och inte pengar och känslor. Finns det någonting som vi inte berör till samtalet som jag tycker att det är viktigt att lyfta fram?

SPEAKER_01 29:44

Ja, det finns så mycket håller på säga. Men jag tänker att det här med känslor kring pengar. Det är också någonting att ta med sig i våra relationer. För vi ser till exempel att pengar är en stark faktor till att människor skiljer sig. Att man avslutar en relation. På samma sätt som vi i början pratade om att jag kommer ett spara beteende. Du har någon annans känsla kring pengar. Någon har ute på gatan har ytterlig någon annan känsla kring pengar. När vi går in i våra relationer och ska börja samarbeta kring pengar, och det är kanske framförallt när man gifter sig eller flyttar ihop med någon, då är vi båda styra av vår relation till pengar. Och det gör att vi börjar bråka om varför vi ska lägga så mycket pengar på semesten eller varför den andra vill köpa den dyra bilen eller varför den där köper så mycket kläder för pengarna? Och så blir vi osams om praktiska saker kring pengar. Och det här kan även hända med våra föräldrar eller våra barn eller våra syskon. Men egentligen frågan vi behöver ställa E så här. Du, vi sätter oss ner. Berätta, hur såg din relation till pengar ut när du var liten? Hur pratar man om pengar hem hos dig? Hur upplevde du pengar när du var i tonåren? Så här upplevde jag pengar när jag var i tonår. Om vi skulle lära känna varandra utifrån våra värderingar kring pengar, då skulle också våra relationer bli mycket bättre. Och de här bråken kring pengar skulle inte längre uppstå, för om jag förstår varför du gör så där med dina pengar, fast jag tycker att det är fel, då kan jag känna empati för dig om jag ser kontexten du kommer ifrån. Och vi jobbar utifrån det istället för att vi bråkar varenda vecka om de här pengarna eller om de där grejerna som du köper eller inte köper. Så jag skulle säga att det här med relationen till pengar har så många lager. Steg ett är att förstå sig själv. Men eftersom pengar är något som finns i nästan alla våra rum, i våra familjer, i våra jobb, vad vi än är, så hanterar vi pengar. Och skulle vi bli bättre på att så här, vänta lite, vi släpper det här bråket om just den här praktiska saken. Och så pratar vi lite om vår relation till pengar istället. Då skulle vi dels få bättre relationer, men vi skulle också få bort mycket friktion kring pengar. Och det tänker jag att vi ska ta med oss när vi hamnar i konflikter kring pengar. Så kan vi komma under det som är på bordet just nu och se vad som egentligen är kärnan i det här. För då tror jag att vi skulle må bättre, men vi skulle också faktiskt säkert hålla ihop fler relationer.

SPEAKER_00 31:43

Och det igen, då påverkar det hela samhället. Precis. Då blir det samhället påverkat på ett helt annat nivå. Tack för din tid, tack på samtalet. Om man är nyfiken och vill testa applikationen, vad gör man då?

SPEAKER_01 31:57

Man kan gå till vår hemsida, girframmonewise.com. Man kan följa mig på Instagram, eli.mont.d. Där uppdaterar jag. Där kan man både hitta Girlfriend, men jag pratar mycket om pengar och om de här frågorna kring pengar. Så är man intresserad av att tänka mer på de sakerna så finns det mycket innehåll där som man kan följa och tips och tankar. Jag finns klart också på LinkedIn. Så man är såklart välkommen höra av sig där också om man har frågor eller funderingar. Jag tycker det är spännande att höra vad andra tänker om det här. Tack ska det ha. Tack till du är tiden. Tack snälla för att jag fick vara med.