Apple vs Microsoft: Wer gewinnt das KI-Duell wirklich?

Apple Intelligence enttäuscht – und Microsoft Copilot überzeugt uns mehr als erwartet 🤖

Wir reden seit Monaten über KI und haben dabei zwei der größten Technologieunternehmen der Welt komplett ignoriert: Apple und Microsoft. Das holen wir in dieser Folge nach.

Apple Intelligence, Siri, die Gemini-Integration und die strategische Frage, warum Apple ausgerechnet auf Google setzt – wir schauen uns an, was hinter dieser Partnerschaft steckt und warum Apple im KI-Rennen gerade so weit hinter seinen eigenen Ansprüchen zurückbleibt.

Auf der anderen Seite: Microsoft Copilot. Eugen hat ihn zum ersten Mal wirklich genutzt und ist überraschend beeindruckt. Von der tiefen Integration ins Microsoft-Ökosystem über Bildgenerierung mit dem Designer-Tool bis hin zu Copilot direkt im Edge-Browser. Gleichzeitig werfen wir einen ehrlichen Blick auf die völlig überfrachtet Abostruktur, den Datenschutz im kostenfreien Account und warum Cortana einen stillen Tod gestorben ist.

Am Ende stellen wir uns die Frage: Lässt sich Apple und Microsoft überhaupt sinnvoll vergleichen oder spielen die beiden aktuell in komplett verschiedenen Ligen?

Was dich in dieser Folge erwartet:

Eine ehrliche Bestandsaufnahme, warum Apple bei KI bisher versagt, was Copilot wirklich kann, wo Microsoft die Konkurrenz überrascht und welche Tools und Abos sich überhaupt lohnen

💬 Folg uns & lass uns wissen: Nutzt ihr Copilot? Habt ihr Apple Intelligence je wirklich überzeugend gefunden? Schreibt es in die Kommentare – wir lesen alles. 👇

🎙️ zAit für Neues – Künstliche Intelligenz. Ohne Hype. Ohne Buzzwords. 🔔 Abonnieren nicht vergessen und eine Bewertung hinterlassen – das hilft uns enorm!

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🎙️ Über zAit für Neues
Künstliche Intelligenz verändert unsere Welt und wir sprechen drüber! Wir, Eugen & Dominik, diskutieren in unserem Podcast "zAit für Neues" über KI-Tools, Zukunft der Arbeit und die großen gesellschaftlichen Fragen rund um künstliche Inteligenz und Technologie. Einfach erklärt, spannend diskutiert und immer mit einer Portion Neugier.

👉 Mehr Infos auf unserer Website

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
📲 Folge uns auf Social Media
Bleib immer auf dem Laufenden und diskutier mit uns über die spannendsten KI-Themen.

➥ Instagram
➥ TikTok
➥ Facebook

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🎥 Lerne noch mehr über KI

Schau auch auf unserem YouTube Kanal vorbei, wenn du lernen willst richtig mit KI umzugehen.

➥ YouTube

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
📩 Kontakt
Fragen, Feedback oder Kooperationen?
Schreib uns einfach eine Mail: neues@zait-podcast.de

Transcript

SPEAKER_02 0:00

Was ich aber verstehe, ist, dass man sagt, ja, ich möchte nicht, dass meine E-Mails mitgelesen werden und dass das halt fürs öffentliche Lernen verwendet wird.

SPEAKER_00 0:09

Mann, das kann doch nicht sein, das kann doch nicht so schwer sein. Ich hab's in Kopalett eingefügt und sagte direkt, ja, es ist da und da. Und es war da. Und ich dachte, wie sehr willst du mich bitte verarschen? Ja.

SPEAKER_02 0:25

Und das ist jetzt auch gerade so eine Erkenntnis der letzten Zeit. Das bekomme ich ganz, ganz oft aus dem Umfeld mit, dass ChatGPT sehr viele falsche Informationen aktuell rausgibt, einfach falsche Behauptungen trifft, hattest du ja auch, hast mir letztens ein Screenshot geschickt. Kunden von mir hatten das, ich hatte das, wo man dann einfach drüber redet. Willkommen bei Zeit für Neues. Mein Name ist Eugen. Ich bin Dominik und in diesem Podcast sprechen wir darüber, wie KI sich auf die Gesellschaft, aber auch auf die Arbeitswelt auswirkt.

SPEAKER_00 0:54

Ohne Hype, ohne Buzzwords. Wenn dich diese Themen interessieren, dann abonnier diesen Kanal und lass uns eine Bewertung da.

SPEAKER_02 0:59

Und jetzt viel Spaß und gute Erkenntnisse mit der Folge.

SPEAKER_00 1:09

Ich finde es ein bisschen verrückt, dass wir jetzt seit ich glaube fünf oder fast sechs Monate diesen Podcast hier machen und Microsoft und Apple nicht ein einziges Mal genannt haben in diesem KI-Universum. Ja, das stimmt.

SPEAKER_02 1:27

Das stimmt vielleicht mit dem Hintergrund deshalb, weil ich ein sehr starker Apple-User bin und du viele Windows-Geräte nutzt und auch viele Microsoft-Produkte. Deswegen ist das schon verrückt, ja. Total.

SPEAKER_00 1:39

Also wenn ich muss auch gestehen, ich habe Copilot vor zwei Wochen das allererste Mal überhaupt genutzt. Okay. Also man kennt es vielleicht aus Outlook zum Beispiel, dass man sich eine E-Mail zusammenfassen lässt. Okay. Aber die wirkliche Co-Pilot-App habe ich vorher noch nie ein einziges Mal geöffnet. Irgendwie kam mir noch nicht bei der Gedanke, diese App zu öffnen. Und irgendwie war ich da in der Recherche und irgendwann dachte ich mir, gibt es da überhaupt eine App für? Und hab dann einfach mal geguckt und ja, es gibt eine App wie ChatGPT oder Alt Gemini. Und dann, was soll ich sagen? Jetzt nutze ich auch Copilots nebenbei.

SPEAKER_02 2:32

Ich glaube, bei Apple ist es halt ein bisschen logischer, dass wir nicht drüber geredet haben und dass man sich so wenig damit beschäftigt, weil es halt einfach echt schlecht ist. Also es gibt Apple Intelligence. Ich weiß nicht, wie sind die Zusammenfassungen der Mails mit Gemini? Ach, nicht Gemini, sondern Copilot.

SPEAKER_00 2:53

Nicht schlecht, aber wenn ich das jetzt im Vergleich zu ChatGPT sehe, dann ist das schon ziemlich schlecht.

SPEAKER_02 3:02

Okay, weil die von Apple Intelligence sind nicht immer, aber meistens super, super schlecht. Also du könntest wirklich die Zusammenfassung nehmen, drei komplett verschiedene, inhaltlich verschiedene E-Mails dahin stellen und dann sagen, okay, von welcher E-Mail ist das die Zusammenfassung? Und wahrscheinlich in acht von zehn Fällen könntest du es nicht erraten. Also das ist grottenschlecht.

SPEAKER_00 3:26

Ja, Wahnsinn. Ja, was das angeht, da werden wir auch gleich noch ein bisschen näher drauf eingehen, wenn wir Microsoft mal näher unter die Lupe nehmen. Aber lass uns doch erstmal auf Apple schauen, weil ich finde das extrem spannend, weil eigentlich war ja Apple immer so der Vorreiter für Technologie. Ich meine, ja, sie haben nicht das erste Smartphone entwickelt, aber sie haben es perfektioniert. Ja, richtig. Und das war eben auch softwareseitig immer dieser eine Fall, dass sie sich Zeit gelassen haben, um ein Produkt perfekt zu machen, um es dann auf den Markt zu bringen. Genau den gleichen Eindruck hatte ich auch. Bei KI haben sie scheinbar den Kampf aufgegeben.

SPEAKER_02 4:11

Ja, genau. Das war auch das erste Mal, wo ich den Eindruck hatte, da wird komplett gegen die Richtlinien von Apple gearbeitet, weil wie du sagst, zum Beispiel Fingerabdruck, Gesichtserkennung, all diese Features, die Samsung und andere Geräte schon deutlich früher hatten, aber die extrem schlecht gearbeitet, also funktioniert haben, die kamen bei Apple zwar später, aber dafür perfekt raus. Touch-ID war perfekt, Face ID ist perfekt. Also diese Systeme waren einfach bis ins letzte Detail ausgearbeitet. Und dann hat man als Apple-User so gesagt, ja, wir kriegen es später, aber dafür funktioniert es bei uns dann. Und das war dann irgendwie so ein Kompromiss. Aber jetzt mit Apple Intelligence, da hatte man irgendwie diese gleiche Erwartung und dann bekommt man irgendwie wirklich diesen Schmutz vorgesetzt. Und das Gleiche betrifft ja auch Siri. Siri ist eigentlich für mich nicht mehr als ein Timer. Es ist der dümmste Sprachassistent, mit dem ich mich je rumschlagen musste. Es ist total unzuverlässig. Die Spracherkennung ist wirklich oft richtig schlecht. Manchmal scheitern ganz, ganz einfache Befehle. Und es ist wirklich, also man nutzt es eher Stellentimer auf X Minuten oder irgendwie wirklich so ganz, ganz einfache, einfache Befehle. Alles darüber hinaus und vor allem, wenn es mal um etwas geht, wo dann zweiter Befehl hinterherkommt, das kann man vergessen. Also dafür ist Siri.

SPEAKER_00 5:46

Ist das auch wie bei Alexa, dass du wieder hey Siri sagen musst?

SPEAKER_02 5:49

Ja, ja.

SPEAKER_00 5:51

Also kein richtiger Redefluss.

SPEAKER_02 5:53

Du hast keinen richtigen Dialog. Nein, nein. Du hast einen Befehl, den du eingibst und wenn eine Rückfrage kommt, dann kannst du natürlich auf die Rückfrage antworten. Also zum Beispiel, wenn du sagst, hey, erinnere mich heute Abend oder mach mir für heute Abend um 8 Uhr eine Erinnerung, dann kommt die Rückfrage, woran möchtest du erinnert werden, und dann gibst du das einmal vor und dann ist das halt, die Aufgabe ist abgeschlossen und der Dialog ist vorbei. Und für solche Tasks reicht das halt. Aber das System ist alles andere als intelligent. Also, und das war ja jetzt auch mit Apple Intelligence, egal worum es ging, ob es darum ging, also Siri wurde nicht verbessert. Es gab keinen, also für mich als Nutzer keine bemerkbaren Verbesserungen, was Siri betrifft. Diese Funktionen wie E-Mails zusammenfassen, die sind zwar da, aber sie funktionieren in den allermeisten Fällen grottenschlecht. Und sowas auch wie das Bilderretuschieren ist absoluter Schwachsinn. Also das kann man sich sparen.

SPEAKER_00 6:57

Also da gibt es ja auch diese schönen Vergleiche zwischen Apple und Samsung-Geräten. Genau, ja, habe ich auch gesehen. Wo nicht nur Samsung-Geräten, im Prinzip allen Android-Geräten, wo Apple einfach so schlecht abgeschnitten hat, dass sich die gesamte Instagram-Community und TikTok-Community sich darüber lustig gemacht hat. Zu Recht, wie ich finde. Da hat man irgendwie so ein bisschen das Gefühl, dass seit Steve Jobs tot ist, irgendwie dieser Laden zugrunde geht.

SPEAKER_02 7:29

Ja, nicht. Nicht zugrunde geht, aber du weißt, was ich meine. Genau. Ich würde sagen, die Geräte sind immer noch ziemlich gut. Es gibt wenig Innovation, das, was man halt früher so gewohnt war, das gibt es jetzt nicht mehr. Aber ja, wie gesagt, ich finde, wo man wirklich gemerkt hat, da wird jetzt irgendwie, wird sich überhaupt nicht an die qualitativen Ansprüche von sonst gehalten, das war für mich dieses Thema Apple Intelligence, was halt rauskam. Und ich glaube, wir haben auch in einer der ganz frühen Folgen mal erwähnt, eigentlich müsste, also oder die Vermutung geäußert, dass wir in Zukunft wahrscheinlich sehr, sehr starke Partnerschaften in der Richtung sehen. Das heißt, dass für eventuell Big Tech oder GAFA und Co., also die großen, bereits etablierten Unternehmen, dass die vielleicht selbst überholt wurden, aber dass sie sich diese Produkte einfach zu eigen machen. Und es freut mich, dass ehrlicherweise als Apple-User, dass Apple genau diesen Schritt geht. Und das ist die Integration von Gemini. Also total gut. Das war eine Nachricht, die mich sehr gefreut hat. Genau.

SPEAKER_00 8:45

Ich muss gestehen, als ich zu diesem Thema recherchiert habe, ich fand es irgendwie, ich will nicht sagen befremdlich, aber irgendwie komisch, dass Apple da auf Google zugeht. Wobei ich dann halt auch gelesen habe, dass Apple seit Jahren Google, ich glaube, eine Milliarde im Jahr zahlt, um Google zu nutzen, also als Suchmaschine nutzen zu können, oder beziehungsweise als Standardsuchmaschine nutzen zu können. Und als ich das gelesen habe, dachte ich mir eigentlich, doch, macht Sinn.

SPEAKER_02 9:20

Ja. Also das ist mir neu, was ich gehört habe, ist, dass eben diese eine Milliarde jetzt jährlich für die Integration für Gemini gezahlt werden muss, wo ich sagen muss, das ist für Apple wahrscheinlich ein guter Deal. Wenn man bedenkt, wie erheblich das die KI-Funktion von iPhones verbessern wird. Aber wie du sagst, also die kooperieren, das ist halt das, da sieht man, wie stark das Marketing von Apple ist. Also dieses gegen den Mainstream und all diese Dinge, die die da immer propagieren, das ist ja, ist halt absolut reines Marketing. Genauso wie wir machen alles anders, weil ich glaube auch, die Bildschirme und so kommen von Samsung oder werden irgendwie in Kooperation mit Samsung entwickelt. Also da gibt es viele Dinge, wo die von anderen Firmen, also wo sie sich das Beste von den anderen auch noch dazu holen, was ja auch nicht verwerflich ist, wie gesagt, am Ende, wenn es für den Nutzer passt, ist mir egal, wer der Lieferant für sonst irgendwas ist.

SPEAKER_00 10:25

Ja, total. Ich meine, Nvidia hat sich in der Grafikabteilung eben so krass etabliert, dass eben Apple auch seit Jahren Nvidia Grafikkarten in ihren PCs nutzt. Ja, warum sollte man etwas neu entwickeln, wenn es schon perfekt gibt?

SPEAKER_02 10:43

Richtig, genau. Es ist auch so, also bei wie was interessant wird, ist, wie Apple Gemini jetzt integrieren wird.

SPEAKER_00 10:55

Und darauf bin ich als User wirklich am meisten gespannt, weil Glaubst du, Siri wird weichen müssen oder werden die Siri mit Gemini clever machen?

SPEAKER_02 11:07

Das ist eine gute Frage. Also, was definitiv bleiben wird, ist das Ökosystem von Apple. Also die werden nicht jetzt, du wirst jetzt nicht eine sichtliche Gemini-Funktion haben. Und das ist ja eigentlich auch das, was man als Nutzer dann möchte, weil man könnte sich ja jetzt einfach die Gemini-App herunterladen. Aber es ist dann ja trotzdem noch ein Unterschied, ob das im System integriert ist. Das heißt, dass Gemini Zugriff auf deinen Kalender hat, Zugriff auf deine E-Mails hat. Und das geht ja nur mit dieser Verbindung, Apple integriertes in ihr eigenes System. Es soll, glaube ich, auch eine eigene UI dahinter geben. Also es wird gar nicht so merkt, also so spürbar sein. Und viele, die außerhalb dieser Bubble sind, die werden wahrscheinlich gar nicht wissen, dass das, dass es sich jetzt um Gemini handelt. Das finde ich sehr, sehr interessant, wie Apple das integrieren wird. Und ich glaube, oder ich hoffe da auf die altbekannten Ansprüche, dass es perfektioniert wird. Wer weiß, vielleicht ist es wirklich so eine native Integration, dass man sagt, dass es hier die perfekte Kombination und das Zukunftsmodell halt für KI im Alltag.

SPEAKER_00 12:28

Ja, das wird extrem spannend. Ich habe das ja auch tatsächlich jetzt bei, also auf den Android-Geräten zum Beispiel kann man ja durchaus entscheiden, was man als Assistent nutzen möchte. Wenn du zum Beispiel ChatGPT installiert hast, dann kannst du eben ChatGPT als deinen Assistenten nutzen oder eben Google. Es macht schon einen Unterschied, ob man jetzt Google als Assistenten nutzt oder ChatGPT, weil die Intelligenz hinter ChatGPT ist schon beeindruckend. Aber es ist halt nicht so krass in das System integriert, dass du eben zum Beispiel dir Kalendereinträge machen lassen kannst. Deswegen, es wird spannend, wie Apple das handhaben wird. Vor allem, wie es dann auch am Ende nach außen hingetragen wird, wie sie es verkaufen. Du sagst es ja, ne? Ich meine, 90% der Leute, die kaufen sich ein iPhone und nutzen wahrscheinlich nur 1% von der Power, die das Gerät hat, ne? Die meisten. Instagram und TikTok.

SPEAKER_02 13:38

Natürlich, ja. Ja. Was ich mir halt wirklich am meisten wünsche, ist, dass man ja jetzt praktisch über Siri kann man jetzt auch schon OpenAI bzw. ChatGPT ansteuern. Also du kannst schon mit der Ansprache von Siri sagen, frag ChatGPT, das und das und das. Dann kommt aber als Antwort nach langem Nachdenken halt, ja, ChatGPT sagt folgendes. Und dann kommt halt die Antwort, ne? Also praktisch einfach nur von Siri vorgelesen. Meine Hoffnung mit dieser Integration von Gemini ist, dass dieser Prozess einfach sinnvoll ist, also beziehungsweise nutzerfreundlich. Also dass man, wie man das von beispielsweise ChatGPT kennt, dass man einfach eine Unterhaltung führt mit diesem Sprachassistenten, dass man Bezug auf eine Unterhaltung nehmen kann oder sagen kann, du hast ja gerade Folgendes gesagt, wie ist das aber in Kontext XYZ?

SPEAKER_00 14:42

Und sich auch an Gespräche von vor Wochen erinnern.

SPEAKER_02 14:45

Genau, genau, dass da einfach ein bisschen Kontext da ist. Ja, deswegen, ich bin sehr gespannt, wie sich das integriert, wie das von Apple verarbeitet wird und insbesondere was sich tatsächlich als Nutzer dann für ein, also was sich ändert. Und ich bin auch gespannt, es heißt ja die ganze Zeit, dass es alles und das ist ja etwas, da muss man sagen, da war Apple immer sehr konsequent, wenn es um das Thema Datenschutz geht, zumindest mit Datenschutz in Verbindung mit Dritt-Apps oder Drittanbietern, wie wir durch das iOS-Update hatten, gesehen haben, wo die Facebook-Werbung auf einmal sehr stark eingeschränkt war. Also ich kann mir vorstellen, dass wenn Apple sagt, das wird alles nicht weitergegeben, Gemini erhält diese Daten, beziehungsweise Google erhält diese Daten nicht, das sind alles dann anonymisierte Daten. Es sind keine, also es sind Apple-Server, auf denen das Ganze läuft und keine Google-Server. Wenn das alles, wenn das alles passt, ist das auch etwas, wo man naja, was, glaube ich, vielen Menschen pseudowichtig ist. Meine Meinung ist immer noch, wenn man irgendwie sowas wie WhatsApp, Facebook, Instagram hat, dann hat man eigentlich keine Datenschutzansprüche zu stellen. Aber viele sagen immer noch, ist mir sehr wichtig und dann ist das, glaube ich, auch so gute Argumente, die Apple da einem entgegenbringen kann.

SPEAKER_00 16:13

Meinst du, es wird dazu kommen, dass man sich am Ende vielleicht auch aussuchen kann, ob man jetzt Siri oder Gemini als Assistenten nutzen möchte?

SPEAKER_02 16:24

Nee, das kann ich mir unter gar keinen Umständen vorstellen, weil Apple wird das gar nicht so präsent machen wollen für die Nutzer. Wie gesagt, das sind Leute in unserer Bubble, die sich mit sowas beschäftigen und die meisten tun das nicht. Denen ist das am Ende egal und ich glaube, Apple wird einen Teufel tun und das auch als Google-Produkt verkaufen, sondern ganz klar sagen, Siri ist jetzt noch intelligenter oder endlich mal intelligent und niemals da so eine Auswahlmöglichkeit geben. Das würde auch überhaupt nicht zu Apple passen. Apple hat eigentlich ein immer so in sich geschlossenes System. Du hast jetzt, also es war für Apple-Nutzer schon komplett ungewohnt, dass man die App, die Home-Icons anpassen konnte und die irgendwie durchsichtig machen konnte oder die Farbe ändern konnte. Das war für mich total befremdlich als Apple-User, weil ich mir dachte, wenn ich sowas will, hole ich mir ein Android. Warum wird mir das jetzt hier vorgeschlagen? Und ich glaube, so ist das auch mit diesem Update.

SPEAKER_00 17:30

Was ich ganz interessant oder spannend finde, ist, dass sie auch dann am Ende das auf allen Apple-Geräten nutzbar sein wird. Halt auch auf Macs und auf iPads. iPads und wie heißen die Laptops? Macs, MacBooks. MacBooks, ja. Genau, die Bücher da. Was ich spannend fände, wäre wirklich diese systemübergreifende oder geräteübergreifende Nutzung, dass man zum Beispiel etwas ins iPhone reinspricht und das dann auf einem Mac oder was weiß ich weitergeführt werden kann.

SPEAKER_02 18:14

Ja, okay, theoretisch hast du das ja schon mit Apps, ne? Also wenn du praktisch oder ChatGPT auf dem Handy hast, das da nutzt, die App auf dem Rechner auch hast, kannst du auch da alles weiternutzen und auf Unterhaltungen zurückgreifen. Aber ja, dadurch, dass halt alles ein System ist, wäre das tatsächlich interessant, weil das ist ja eigentlich so das Attraktive. Du machst dir eine Notiz gerade irgendwo unterwegs auf dem Handy, gehst später an den Rechner und hast sie halt auch da. Mal sehen.

SPEAKER_00 18:45

Spannend wäre auch zu wissen, ob das dann auch auf Apple TV zurückgreifen kann. Dass du einen Algorithmus kriegst, welcher Film dir als nächstes gefallen könnte.

SPEAKER_02 18:58

Ja, ja. Also ich hoffe, es wird nicht so stark umschlagen, dass Apple dann auch irgendwie die Inhalte auswertet, die man, die man irgendwie so konsumiert, weil da weiß ich nicht, wie gut die Empfehlungen auf der Basis wären. Aber ja, das bleibt spannend. Keine Ahnung, wie weit das um sich schlagen wird, ist jetzt, glaube ich, erstmal für Apple-Nutzer einfach eine richtig gute, eine richtig gute Neuigkeit, dass überhaupt mal eine KI-Einzug findet, die halbwegs etwas kann.

SPEAKER_00 19:29

Aber wo wir schon bei dem Thema sind, ich glaube, das wäre auch eine Folge wert, wenn wir uns mal alle Sprachassistenten so im Umlauf angucken. Weil wenn wir uns Alexe ansehen, die ja in einer gewissen Art so die erste KI-basierte Sprachassistenz war und wie schlecht die eigentlich ist. Wahrscheinlich besser als Siri. Wahrscheinlich.

SPEAKER_02 19:55

Sehr wahrscheinlich, ja.

SPEAKER_00 19:56

Aber wirklich viel mit der kannst du ja auch nicht machen. Nee. Außer wenn es natürlich ums Shopping geht, dann ist sie direkt am Start.

SPEAKER_02 20:05

Da ist die schneller als man selbst manchmal. Nee, also Alexa habe ich auch nur ganz am Anfang genutzt, als das Ganze rauskam. Danach hat das überhaupt gar keinen Einzug mehr gefunden bei uns im Haushalt. Deswegen auch für mich ein komplett vom Radar verschwunden.

SPEAKER_00 20:23

Also ich weiß gar nicht, was da so abgeht. Also ich glaube, wenn ich meine Alexa frage, was ich sie die meiste Zeit frage, dann ist es, hey Alexa, spiel diesen, diesen Song oder mach weiter oder mach lauter, mach leiser.

SPEAKER_02 20:36

Ja, okay. Ja, also das wäre auf jeden Fall eine Folge wert, würde ich mir auch gerne angucken. Ich meine, vielleicht warten wir damit, bis Siri halbwegs was kann. Aber sobald das Update ausgerollt wird, auf jeden Fall.

SPEAKER_00 20:50

Weil da kann man sich auch mal die ganzen Autos angucken, die eben auch mittlerweile Sprachassistenten haben, ne? Die unfassbar schlecht sind. Also ich erinnere mich daran an ein Video von einem Deutschrussen, der nach Gamburke möchte und die Spracherkennung ist einfach nicht hingekriegt, hat es Hamburg zu verstehen.

SPEAKER_02 21:14

Da muss man fairerweise sagen, das könnte auch vielen Nicht-Sprachassistenten beim menschlichen Wesen schwerfallen. Ja. Aber beispielsweise, es gab vor kurzem auch sehr prominente Fälle da, dass beispielsweise der Sprachassistent von Mercedes, was der da abgeliefert hat. Also dass auch dann nichts verstanden wurde. Und ich glaube, diese Montana Black, ich glaube, der war das da, wo ich so einen Ausschnitt gesehen habe, wo der da praktisch auf Steuer ausgerastet ist wegen dem Sprachassistenten von Mercedes. Also erbärmlich schlecht. Und das in einem paar hunderttausend Euro-Auto oder wie viel das auch kostet, das ist schon erbärmlich.

SPEAKER_00 21:56

Also ich habe zuletzt ein Video von einem Tesla-Besitzer gesehen, Der wohl, da gab es wohl ein Update von diesem monströsen iPad. Da muss das wohl aktuell extrem gut sein, weil die XI wohl auch mittlerweile implementiert ist, wobei ich mich da frage, wie sicher ist das noch? Aber das ist eine andere Frage.

SPEAKER_02 22:20

Das ist eine ganz andere Frage.

SPEAKER_00 22:22

Aber die Aufforderung, die er an diese KI gegeben hat, entsprechend eine Route zu planen, dann dort und dort zu laden, dass man, wenn man dort ankommt, noch so und so viel Prozent Akku haben möchte, das war extrem gut.

SPEAKER_02 22:37

Ja. Auch spannend. Also ich bin absolut kein Tesla-Fan, deswegen habe ich auch das überhaupt nicht mitbekommen. Ja, aber da habe ich einfach keinen Bezug zu.

SPEAKER_00 22:52

Ja, apropos nicht mitbekommen, können wir direkt mal zu Microsofts Korpon schwenken. Wie gesagt, ich nutze Microsoft bzw. Windows seit seit meinem ersten PC, ich glaube seit 1997.

SPEAKER_02 23:09

Ja, und ich finde auch, was halt hier perfekt passt, ist, dass Microsoft das absolute Pendant zu Apple ist. Also alles, was Apple ist, ist Microsoft irgendwie nicht und umgekehrt. Also, die Produkte könnten unterschiedlicher nicht sein. Dementsprechend gespannt bin ich auch darauf, was du über Copilot erzählst, weil du hast schon so ein bisschen geteasert, dass das verdammt gut ist, aber mich interessiert inwiefern.

SPEAKER_00 23:39

Also mal kurz zur Einordnung, ich, als ich Copilot angefangen habe zu nutzen und die Vorteile von dieser Systemintegration gemerkt habe, umso mehr habe ich mich auch damit befasst, ob die Pro-Variante für mich privat auch was wäre, weil aktuell nutze ich den Unternehmensaccount. Und da muss ich schon mal einen Kritikpunkt äußern, um über diese gesamte Abo-Struktur durchzublicken, habe ich KI gebraucht.

unknown 24:18

Okay.

SPEAKER_00 24:19

Weil es gibt nicht nur den normalen Account, wie man es von ChatGPT zum Beispiel kennt, sondern es gibt noch einen Pro-Account. Es gibt aber auch noch einen normalen Account im Business-Bereich und einen Pro-Account im Business-Bereich. Es gibt einen Business-Account im Unternehmensbereich, ich bin dabei nicht bekloppt geworden. Also es gibt so viele Kombinationen, die man im Prinzip als Abo buchen kann, dass man eigentlich gar nicht versteht, was brauche ich denn jetzt eigentlich. Wie sind die preislich so, die Abos? Nicht anders wie die anderen. Okay. Also ist man da so irgendwie. Das ist irgendwo zwischen 10, 25 Dollar im Monat. Okay. Klar, wenn es, sobald es in die Unternehmensrichtung geht, dann steigen die Preise enorm. Aber jetzt für den normalen Gebrauch sind es zu etwa 20, 25 Dollar.

SPEAKER_03 25:11

Okay.

SPEAKER_00 25:15

Aber da komme ich auch einfach mal jetzt, ich mache es mal ein bisschen chronologisch vom Privatgebrauch bis hin zum Big Player. Bei dem privaten, normalen Account habe ich im Prinzip die gesamte, also nicht die gesamte Nutzung, aber einen großen Bereich von der Nutzung, die man als Pro-Account auch hätte, aber halt eben in der Nutzung begrenzt. Das heißt, du hast so und so viele Nachrichten, die du verschicken kannst oder Antworten bekommen kannst und so weiter. Was ich schade finde, ist, dass man im normalen Account keine Bilder hochladen kann, was für mich tatsächlich wichtig ist, weil ich sehr viele Screenshots hochlade, um der KI entsprechend mehr Kontext geben zu können. Das geht schon mal nicht. Was ich allerdings auf der anderen Seite cool finde, ist, dass es eben im System integriert ist und die KI automatisch auf OneDrive, auf sämtliche Microsofts Produkte zurückgreifen kann. Und da fand ich es extrem spannend, dass Copilot eben auch in Outlook integriert ist und ich nicht in Outlook arbeiten muss, um mir eine E-Mail zusammenfassen zu lassen. Das heißt, ein ganz banales Beispiel, ich schreibe gerade zum Beispiel mit einem Anwalt und möchte dann eine unfassbar professionelle Antwort liefern, was wir ja alle so gut können. Dann muss ich das nicht in Outlook machen, sondern kann es in Co-Pilot machen und der greift dann auf mein E-Mail-Postfach zu. Und das fand ich extrem spannend. Also das heißt, ich muss dem nicht noch extra Kontext geben, weil ich muss gestehen, als ich Co-Pilot in Outlook selbst genutzt habe, fand ich das schlecht.

SPEAKER_03 27:10

Okay.

SPEAKER_00 27:11

Aber Co-Pilot selbst ist extrem gut. Ich weiß nicht, wo da der Unterschied ist oder ob es da auch schon wieder diese Abostruktur ist. Aber da muss ich, ich verstehe auch nicht, warum das so ist. Aber das muss man einfach klar so benennen: der normale Account ist halt wie bei den anderen auch: alles, was man eingibt, ist öffentlich zum Lernen da. Okay. Das heißt auch der E-Mail-Verkehr. Also Datenschutz ist dort einfach nicht gegeben. Ja, das finde ich nicht gut. Überhaupt nicht. Wenn wir jetzt aber in Richtung Business-Account gehen, gibt es da, wie gesagt, auch verschiedene Abstufungen. Und im normalen Copilot 365 Business hat er keinen Zugriff auf deinen E-Mail-Postfach. Und alles, was du eingibst, wird auch eben dort nicht zum Lernen verwendet. Es gibt allerdings ein Abo-Modell, wo er auf E-Mails zugreifen kann, aber eben datengeschützt.

SPEAKER_03 28:26

Okay.

SPEAKER_00 28:27

Aber da sind wir wieder halt, das kostet so viel, das kostet so viel. Es ist ein typisches Preis-Abo-Modell. Finde ich grauenvoll. Total. Also zu finden. Weil es gibt nicht nur das, also zum einen, du brauchst das Microsoft 365-Abo und dann noch ein Co-Pilot 365-Business-Abo.

SPEAKER_03 28:55

Okay.

SPEAKER_00 28:56

Also die zwei Sachen werden unterschieden. Du hast in dem Microsoft 365-Abo, zwar auch Copilot mit integriert, aber eben nur begrenzt. Um den vollen Umfang zu kriegen, sprich mit Agents, mit dem ganzen Datenschutz, E-Mail-Postfach und so weiter, brauchst du eben diesen Ersatz, nicht den Ersatz, sondern diese Ergänzung. Okay. Also, wie gesagt, ich bin bekloppt geworden bei der Strukturierung von diesen Abos. Es ist zum Verrücktwerden.

SPEAKER_02 29:29

Ja, Wahnsinn. Also, was dieses Datenschutzthema betrifft, ich bin ja eigentlich immer ein Freund davon, wenn möglichst nicht zu komplex gemacht wird. Ich finde zum Beispiel, sowas wie die DSGVO, wenn es um Websites geht, finde ich total einen Schwachsinn. Also kleinen und mittelständischen Unternehmen irgendwie die Möglichkeit zu nehmen, ihren Traffic auszuwerten, wo gerade in Bereichen, wo jeder Werbeeuro möglichst effizient eingesetzt werden muss, das raubt Deutschland halt einfach die Konkurrenzfähigkeit, ja, auf dem internationalen Markt. Und dann irgendwie zu sagen, wir nutzen alle Facebook, Instagram und WhatsApp, aber wenn hier die, keine Ahnung, die Stoffmanufaktur um die Ecke meine Cookies auf der Website haben will, da sage ich ganz klar nein, weil Datenschutz mir so wichtig ist. Das finde ich, ist so eine Doppelmoral da. Was ich aber verstehe, ist, dass man sagt, ja, ich möchte nicht, dass meine E-Mails mitgelesen werden und dass das halt fürs öffentliche Lernen verwendet wird. Prompts, die man eingibt, zu einer anonymisierten Auswertung zu nutzen, wonach suchen Leute und so weiter, finde ich total legitim. Aber irgendwie auf persönliche Daten zuzureifen, finde ich wiederum irgendwie schräg.

SPEAKER_00 30:45

Ja, das ist es auch. Und ich weiß gar nicht, ob es bei mir damals so am Datenschutz hing. Ich glaube eher weniger, dass ich Copilot nicht wirklich genutzt habe, aber vor nicht allzu langer Zeit hatte, ich meine, Microsoft hat schon lange mit Sprachassistenten rumgespielt, hat sie auch tatsächlich sogar in ihre Xbox mitverbaut und so weiter. Und damals hieße es Cortana.

SPEAKER_03 31:11

Okay.

SPEAKER_00 31:13

Ein extrem schlechter Sprachassistent, wahrscheinlich auf dem Niveau wie Siri. Und ich habe es damals ein bisschen getestet, da war es halt schon blöd, du brauchst immer ein Mikrofon am PC.

SPEAKER_03 31:27

Okay.

SPEAKER_00 31:27

Das heißt, du musst es entweder eine Webcam haben oder sowas, ne? Oder du hast halt alles manuell eingetippt. Ich fand es so unfassbar schlecht, dass das eben bei mir so aus dem Auge aus dem Sinn und ich wusste noch nicht mal, bis zu meiner Recherche, dass Cortana, ich glaube, 2023, genau. 2023 wurde das eben aus dem System rausgenommen. Okay. Wusste ich gar nicht. Weil es hat mich einfach nicht gejuckt. So, und dementsprechend war es bei mir eben auch so, dass ich Copilot nicht genutzt habe. Aber ich bin es jetzt am Testen. Ich muss sagen, ich habe mich ein bisschen Schock verliebt. Okay. Auf der einen Seite, in dem privaten Account, den ich zu Hause nutze, finde ich es ganz cool, dass er auf meine E-Mails zugreifen kann. Datenschutz mal jetzt abgesehen. Aber dass ich es im beruflichen Umfeld so krass nutzen kann mit Agents, die im Programm mit selbst drin sind. Du kannst die eigenen Agents dort bauen, du kannst dort auf Apps zugreifen, auf deutlich mehr als ChatGPT zum Beispiel vorgibt. Und das muss ich unbedingt hervorheben, die Bildgenerierung oder also du generierst dort Bilder im quasi in einer App in der App. Die heißt Designer. Scheiße, ist sie gut.

SPEAKER_03 33:02

Echt?

SPEAKER_00 33:03

Ja. Ich meine, da muss man nochmal ein bisschen unterscheiden zwischen der Bildqualität, zwischen ChatGPT, Gemini und Co-Pilot, es ist immer so ein bisschen stilistisch, was gefehlt, was gefällt wem besser und so weiter. Das ist immer so eine kleine subjektive Meinung. Aber, und das hat bisher noch keiner außer Copilot, dass wenn du dir zum Beispiel ein Bild mit Text erstellen lässt, dass du dir den Text raus extrahieren kannst und dann im Bild veränderst. Okay. Nicht nur textlich, sondern stilistisch, Schriftarten. Sehr gut. Geil. Ja. Richtig geil. Ich meine, ich hatte zuletzt so ein kleines politisches Thema, was ich mit Copilots erarbeiten wollte. Da hatte mich ein bisschen in die Schranken gewesen, dass es ja nicht geht. Über Umwege kann man es halt immer noch machen. Und dann konnte ich aber den Text in dem Bild im Designer ändern. Okay. Und das ist extrem geil. Und das Schöne ist, ich habe jetzt auch öfters mal mit ChatGPT zum Beispiel so eine Bilderserie für Instagram-Karussus erstellt. Und man merkt es halt irgendwann, so die ersten zwei, drei, vier Bilder sind alle noch im gleichen Stil und dann desto mehr man generiert, umso schwammiger wird es und das letzte Bild sieht dann überhaupt nicht mehr so aus wie das erste. Okay. Bei Copilot gibt es diese Serienbildfunktion, dass du einen Prompt eingibst und er generiert dir fünf Bilder genau in dem gleichen Stil.

SPEAKER_03 34:44

Okay.

SPEAKER_00 34:45

Das ist extrem genial.

SPEAKER_02 34:46

Und kannst du auch Charaktere übernehmen? Also dass wenn du eine Person nutzt, dass die immer die gleiche bleibt? Das habe ich noch nicht genutzt, getestet. Das wäre spannend, das auch mal zu wissen, weil da war ja zum Beispiel, das war ja immer dieser große Vorteil von Midjourney, dass du da wirklich Avatare erstellen kannst, die genutzt werden können, auch übergreifend, dass du immer die gleiche Person hast.

SPEAKER_00 35:08

Ja. Und was auch ganz spannend ist, Videogenerierungen kann es auch. Da habe ich bisher noch nicht viel mit testen können, weil ich persönlich nutze KI-generierte Videos einfach nicht. Deswegen, mir fällt es da schwer, irgendwie so einen Test zu starten, wo ich sage, das könnte ich gebrauchen. Aber das werde ich auf jeden Fall noch in naher Zukunft machen. Wie gesagt, ich nutze es erst seit knapp zwei Wochen. Aber auch genial ist, dass du dort Infographics erstellen kannst, die extrem gut sind. Und wie gesagt, du kannst die Texte extrahieren, du kannst die anpassen, mega gute Sache. Dann eben diese Integration von OneDrive, dass der, du musst dich gar nicht viel Kontext mit eingeben, sondern einfach, du sagst ihm einfach, auf meinem OneDrive findest du die und die Datei, da hast du Kontext ohne Ende, mach was draus.

SPEAKER_02 36:08

Ja, das ist nicht schlecht. Und jetzt mal eine allgemeinere Frage zum Output. Wenn du, wir haben ja überwiegend mit ChatGPT gearbeitet, wenn du gerade so, also du hast jetzt Text und Video miteinander verglichen und was ist so der, ich sag mal, normale Output, wenn es darum geht, du stellst Fragen, du willst Texte vorformuliert haben, E-Mails vorformuliert haben, wie sind da die Ergebnisse?

SPEAKER_00 36:33

Also ich habe zum Test tatsächlich diese Folge hier mit ChatGPT und dann parallel noch mit Copilot bearbeitet. Immer den gleichen Prompt, immer die gleiche Nachbereitung und so weiter. Okay. Co-Pilot hat mir die besseren Antworten geliefert. Okay, spannend. Ich weiß nicht, ob besser das richtige Wort ist, aber er hat mir definitiv ausführlichere Antworten gegeben. Während bei ChatGPT, desto länger der Chat wurde, umso kürzer wurden die Antworten. Und bei Copilots war bleibt gleichbleibend gut. Okay.

SPEAKER_02 37:17

Spannend. Und das ist jetzt auch gerade so eine Erkenntnis der letzten Zeit, das bekomme ich ganz, ganz oft aus dem Umfeld mit, dass ChatGPT sehr viele falsche Informationen aktuell rausgibt, einfach falsche Behauptungen trifft, hattest du ja auch, hast mir letztens ein Screenshot geschickt. Kunden von mir hatten das ich, hatte das, wo man dann einfach drüber redet. Hast du das auch bei Copilot so bemerkt? War da ähnlich?

SPEAKER_00 37:46

Du hast ja die Screenshots schon angesprochen. Ja, genau. Also zum einen, ich hatte vor, ich glaube, einer Woche schon mal den Fall, dass ChatGPT mich mehr oder weniger belogen hat. Ich wusste ganz genau, dass es nicht so ist, aber ChatGPT hat mir eine Antwort geliefert, wo man als Laie gesagt hätte, ja, okay, ist so. Aber ich wusste, dass es faktisch falsch war.

SPEAKER_02 38:16

Es ging darum, dass du die Tool-Funktionalität abgefragt hast, ne? Diesen Podcast meinst du?

SPEAKER_00 38:21

Genau, ich erinnere mich. Ich habe nämlich einen Podcaster auf YouTube entdeckt, ein bekannter Podcaster, das Verrückte war, dass wir kennen es von YouTube mittlerweile, dass Thumbnails, beziehungsweise dass die Titel und die Description automatisch in andere Länder übersetzt werden kann. Oder man setzt es selbst ein. Was ich aber bisher noch nie gesehen habe, ist, dass man Thumbnails länderspezifisch machen kann. Und ich wusste, dass der Kerl Amerikaner ist. Und dann habe ich einfach mal ganz banal Chat GPT gefragt, ob es da eventuell eine Funktion in den USA ausgerollt worden ist, dass das eben möglich ist. Und er hat auf die Antwort beharrt: nein, das ist nicht so. Man kann zwar einen AB-Test machen mit drei verschiedenen Thumbnails, aber der werden wahrscheinlich die Creator im Hintergrund die Thumbnails nach und nach ändern. Wo ich gesagt habe, Du willst mir also erzählen, dass da ein Creator bei über 500 Podcast-Videos im Tonus von was? Sieben Tagen jedes Mal das Thumbnail in ein anderes Land übersetzt? Wird ja auch überhaupt keinen Sinn machen. Und erst dann hat er mir gesagt: Ja, stimmt, das ergibt keinen Sinn. Ja, ach, was du dich sagst. Und die gleiche Frage habe ich eben Copilett auch gestellt. Und er hat mir dann gesagt, ja, USA oder YouTube USA rollt gerade diese Funktion aus und ist es am Testen.

SPEAKER_03 39:59

Okay, spannend, ja.

SPEAKER_00 40:00

Und jetzt hatte ich am Mittwoch, also vorgestern, eben auch diesen einen Fall. Ich arbeite viel mit After Effects. Aber da war eine Funktion, die total banal ist eigentlich, die ich aber vorhin noch nie in After Effects genutzt habe. Ich einfach nicht wusste, wo man das macht. Und für die, die After Effects nicht kennen, es ist im Prinzip Photoshop für Film. Also man kann Texte animieren oder also Texte animieren ist wahrscheinlich so ein Prozent von dem, was man mit dem Programm machen kann. Aber das ist das, was die meisten nutzen. Und in Photoshop gibt es diese Funktion, dass du eine Ebene zum einen in der Deckkraft verringern kannst und einmal in der Fläche. Im ersten Blick ist es im Prinzip das Gleiche, aber die Deckkraft, da verringerst du die Deckkraft von der gesamten Ebene und bei Fläche verringerst du die Deckkraft von dem Objekt. Ich schweife ab. Das kommt noch, das kommt noch. Aber die Effekte, die man darauf setzt, die verschwinden nicht. Und dafür ist halt diese Funktion da. Und da dachte mir, das muss es doch in After Effects auch geben. ChatGPT gefragt. Nein, diese Funktion gibt es nicht, aber man kann es so und so und über diesen Umweg lösen. Und das kann doch nicht sein, das kann doch nicht so schwer sein. Hab's in Co-Palett eingefügt und sagte direkt, ja, es ist da und da.

SPEAKER_02 41:32

Und es war da und da.

SPEAKER_00 41:33

Und es war da. Und ich dachte mir, wie sehr willst du mich bitte verarschen? Ja.

SPEAKER_02 41:39

Das ist interessant, dass das einfach so, dass diese klare Behauptung aufgestellt wird. Nicht, darauf habe ich keinen Zugriff, ich kann dir gerade keine Antwort drauf geben, wo du dann weißt, okay, ich muss weiter gucken. Das ist ja zumindest ein guter Hinweis. Also zu sagen, ich weiß es nicht, ist besser, als einfach irgendwie zu freestylen und zu sagen, nö, gibt's nicht. Und sich dann im Dunkeln zu lassen.

SPEAKER_00 42:02

Ich kann es mir auch nur so erklären, dass ich meine, wir sprechen hier von generativer KI, dass sie sich entweder etwas ausgedacht hat oder er sich auf eine Quelle beruht, die, weiß ich nicht, vielleicht schon fünf Jahre alt ist, wo es diese Option nicht gab. Und dann entsprechend von irgendeinem Block diese Information hat und sagt, ja, nee, gibt's nicht. Aber es wäre beides gleich schlecht.

SPEAKER_02 42:27

Das eine macht es nicht besser als das andere.

SPEAKER_00 42:34

Ich finde es schade, ich meine, wir sind jetzt seit über zwei Jahren, wenn ich sogar noch länger, tiefe ChatGPT-Nutzer.

SPEAKER_04 42:44

Ja.

SPEAKER_00 42:45

Aber ich muss sagen, seitdem ich Copilot nutze, nutze ich ChatGPT so gut wie gar nicht mehr. Ich muss auch tatsächlich sagen, die App, also die Desktop-App auf Windows, furchtbar mittlerweile. Ich weiß nicht, ob es da keine Updates mehr gibt, aber ich habe da einen Chat, der extrem lang ist. Ja, okay. Aber sobald ich diesen Chat öffne, stürzt das Programm einfach ab.

SPEAKER_03 43:11

Okay.

SPEAKER_00 43:12

Es schmiert ab. Ich kann so lange warten, wie ich will. Ich muss es schließen und wieder neu öffnen. Schade eigentlich.

SPEAKER_02 43:22

Und du nutzt ja jetzt nicht die ältesten Rechner, wo man sagen könnte, naja, ist halt, ist halt im Alter geschuldet oder so.

SPEAKER_00 43:29

So, und wenn wir schon bei dem Vergleich sind, was ich an Copilot zum Beispiel viel, viel interessanter finde, ist eben diese Integration von Copilot in diesem Microsoft-Universum. Dass ich eben auch die KI-Kraft in Excel drin habe. Dass ich da nicht mehr Formeln irgendwie selber erarbeiten muss oder sowas. Ja, das ist spannend. Das stimmt. Für Word zum Beispiel habe ich es noch nicht so für mich. Entdecken können. Ich muss aber auch sagen, ich nutze Word so gut wie gar nicht. Dafür nutze ich andere Tools, um Texte zu erarbeiten. Aber lein die Möglichkeit ist halt schon gigantisch. Ich meine, KI ist in Word schon lange drin, wenn wir ans Wörterbuch denken. Aber ich kann mir durchaus vorstellen, so einen Schriftsteller, der zum Beispiel mit Word arbeitet, das ist eine enorme Hilfe. Und du musst halt nicht in ein anderes, in eine andere App wechseln.

SPEAKER_03 44:34

Ja.

SPEAKER_00 44:35

Schon cool. Und bevor ich es vergesse, was ich auch noch nie genutzt habe, bevor ich mich mit Copilots beschäftigt habe, ist Copilot im Microsoft Edge. Ich meine, wir haben vor ein paar Monaten darüber gesprochen, dass ich wie wahnsinnig darauf warte, dass OpenAI endlich Atlas für Microsoft rausbringt. Wobei ich da schon einen Haken dran gesetzt habe, weil ich diese KI-Power im Browser unbedingt sehen wollte. Und ich habe das schon seit, keine Ahnung, seit Jahren in Edge drin, weil ich nutze Edge. Edge läuft eben auch auf Chromium, was, wie ich finde, sogar teilweise besser als Google Chrome ist, weil es halt ein System von Microsoft ist. Nervig ist halt, dass Bing als Standardsuche da ist, aber sei es drum. Aber ich habe jetzt auch zuletzt einfach mal Copilot in Microsoft Edge genutzt und scheiße, ist das gut.

SPEAKER_02 45:40

Echt? Was genau hast du gemacht damit?

SPEAKER_00 45:45

Ich glaube, ich habe mir eine Webseite zusammenfassen lassen. Weil das Ding ist, du bist auf der Webseite, hast dann direkt daneben dein Copilot-Fenster und er braucht keinen extra Kontext. Weil der hat den Kontext direkt daneben. Er weiß, worüber du sprichst. Du musst ihm nicht sagen, hier, ich möchte das, ich bin auf der Webseite, kannst mir vielleicht die und die Informationen rausfiltern. Er kann alles direkt, ohne irgendetwas zu wissen, drauf zugreifen. Das ist extrem spannend.

SPEAKER_02 46:16

Das ist gut. Ja, da bin ich auch gespannt, ob wenn Apple diese Gemini-Integration hat, weil ich zum Beispiel nutze Chrome auf meinen Geräten. Ich bin, äh, ich habe einen Google Workspace. Und wenn jetzt auch noch Apple diese Verbindung zu Google hat, wäre es schon gut, wenn man da irgendwo, wenn das irgendwie mit deinen, also wenn man da irgendwie davon profitieren kann. Also von dieser Integration. Wäre spannend.

SPEAKER_00 46:45

Ja, total. Ich gehe hier gerade meine Punkte ab, um nichts zu vergessen. Und wo ich das hier gerade sehe, das ist auch nochmal so ein bisschen spannend, wenn man sich einen Kopf darum macht, welches Abo man benötigt. Weil auch da gibt es bezüglich der KI-Modelle auch nochmal eine Abstufung. Im freien Account hat man keine Wahl, man nutzt immer das Standardmodell. In der Pro-Variante kann man zwischen GPT 5.2 und 5.1 wählen. In den Business-Bereichen hat man Zugriff auf alle Modelle.

SPEAKER_03 47:28

Okay.

SPEAKER_00 47:28

Da kann man dann auch nochmal sagen, bitte tiefer drüber nachdenken oder Deep Research, was wir halt von anderen auch schon kennen. Die gibt es eben nur ab den Business-Accounts. Wie gesagt, eine Katastrophe, wenn man sich damit befasst, aber gut, so machen die halt ihr Geld. Ja. Muss man halt auch so klipp und klar sagen. Aber Co-Pilot hat auch seine Nachteile. Ich finde nach wie vor, ChatGPT hat die beste Spracherkennung. Also nicht nur was in Advanced Voice Mode angeht, sondern auch eben das Whisper, wie sich das nennt. Ich finde es extrem spannend, wie ChatGPT den eingesprochenen Text eben dann nochmal verarbeitet, weil es wird ja einfach nur Audio aufgezeichnet und erst dann verarbeitet der den eigentlichen Text. Was ich eigentlich viel, viel besser finde, als wie zum Beispiel von Gemini oder von Copilot, weil die schreiben im Prinzip live mit.

SPEAKER_04 48:38

Ja, genau.

SPEAKER_00 48:39

Die korrigieren sich dann nach und nach nochmal so ein bisschen, aber da kam teilweise schon ein Coderwelsh bei rum.

SPEAKER_02 48:45

Ja, ich weiß, das Transkribieren mit ChatGPT ist tatsächlich bis jetzt unschlagbar.

SPEAKER_00 48:51

Ja, total. Und was mir so ein bisschen fehlt bei Copilot, aber auch bei allen anderen, weil Claude hat jetzt auch so einen Advanced Voice Mode, aber ChatGPT ist da einfach so aktuell der Vorreiter dafür. Und ich habe mich einfach daran gewöhnt, gerade wenn ich so meine abendliche Reflexion damit mache, ist es einfach angenehm damit. Copilot hat es überhaupt nicht. Gemini, wenn ich mich recht erinnere, auch nicht. Und bei Claude ist es einfach so, dass man muss sehr schnell reden, bevor er dich unterbricht. Das sind so die Hauptkritikpunkte, die ich an Copilot jetzt hätte.

SPEAKER_02 49:37

Das ist überschaubar.

SPEAKER_00 49:38

Ja, total. Wie gesagt, die Antworten sind gleichwertig, wenn nicht sogar besser. Die Bildgenerierung, muss man mal gucken, was gefällt wem. Aber allein, dass man in diesem Designer arbeitet, ist schon extrem Gold wert. Ansonsten wüsste ich nicht, was ich Negatives zu Copilot sagen könnte.

SPEAKER_02 50:03

Okay. Das ist ein gutes Argument dafür, das vielleicht mal auszuprobieren. Wie gesagt, Copilot ist an mir komplett vorbeigerauscht als nicht-Microsoft-Nutzer oder möglich. Ich meine, klar nutze ich Excel und so weiter, aber ich bin halt einfach kein aktiver Nutzer. Deswegen spannend, wie stark das dann in Zukunft, wie die Nutzung da ist. Aber ich kann mir auch vorstellen, dass Microsoft immer stärker diesen Business-Bezug hat und dann eher versucht in großen Firmen. Und das habe ich jetzt schon ein paar Mal mitbekommen bei Kunden, dass gerade die größeren Firmen wirklich dann einfach in Copilot arbeiten. Und das wahrscheinlich, weil sie halt in dem Microsoft-Universum drin sind. Und da kann ich mir vorstellen, dass da der Fokus liegt.

SPEAKER_00 50:51

Der große Vorteil ist halt einfach, sobald du ein Microsoft-Abo hast, was du halt brauchst, wenn du Outlook und so weiter auf dem Desktop nutzen möchtest und nicht nur im Browser, dann hast du Copilot automatisch mit drin. Dann musst du nicht nochmal 20 oder ich glaube 22 Dollar für Chat-GPT ausgeben. Du hast es einfach mitten im System drin und es ist gleichwertig, wenn nicht sogar besser. Okay. Ich meine, ist immer so eine subjektive Sache. Ich meine, die einen gehen dann tief in die analytische Sache und sagen, ja, da ist Chat-GPT tausendmal besser und Claude nutzt dafür und Gemini nutzt dafür. Ja, wie viele Abos soll ich mir denn bitte holen? Aber keine Ahnung, hast du da 1000 Euro Rechnung nur für KI und. Richtig. Ja, das ergibt keinen Sinn. Nee, macht's auch nicht. Ich habe mir bei der Erstellung der Folge dann auch die Frage gestellt, weil im Endeffekt ist es ja jetzt irgendwie so Apple versus Microsoft. Kann man die jetzt beide überhaupt miteinander vergleichen? Weil im Endeffekt kann Apple nichts, was Microsoft aktuell kann. Ja. Also im KI-Bereich. Deswegen, ich weiß gar nicht, ob ein Vergleich überhaupt lohnt. Oder ob wir vielleicht mal in die Zukunft gucken.

SPEAKER_02 52:13

Also den Status quo kannst du nicht vergleichen. Also, wenn man, wenn man jetzt gerade guckt, was bei Apple Intelligence so geht, da können wir, glaube ich, überall einen Haken hinter dran machen. Also da brauchen wir nicht drüber reden. Was das Problem mit so einem Vergleich ist, ist, dass alles, was in Zukunft kommt, Spekulation ist. Also klar, es gibt viele bestätigte Sachen, aber wie das dann in der Umsetzung aussieht und wie es sich für den Nutzer anfühlt, ist, glaube ich, noch sehr schwer zu sagen.

SPEAKER_00 52:42

Total. Spannend. Also extrem spannend, wie sich da Microsoft entwickelt hat. Das habe ich den einfach wirklich nicht zugetraut. Ist jetzt blöd gesagt, aber damit habe ich einfach nicht gerechnet, bevor ich Copilot genutzt habe.

SPEAKER_02 52:59

Ja, Bill Gates hat gerade auch andere Probleme.

SPEAKER_00 53:07

Das ist ein anderes Thema. Es gibt noch einfach weiter. Ja, was ich auf jeden Fall für mich so aus dieser Folge rausnehme ist oder aus dieser Folge mitnehme, ist, dass ich durch die Nutzung von ChatGPT so betriebsblind geworden bin, dass ich, ich meine, wir haben es in den letzten Folgen des Öfteren erwähnt, dass wir die ganzen anderen Big Player überhaupt gar nicht auf dem Schirm haben. Richtig.

SPEAKER_02 53:38

Geht mir ganz genauso für mich die gleiche Erkenntnis. Wir haben ja auch jetzt vor kurzem erst angefangen, sehr intensiv Claud zu nutzen, das zu testen, worüber ja auch jetzt im nächsten Folge kommt. Deswegen geht mir genauso. Also einfach die Augen offen halten. Für mich steht auch Copilot, auch wenn ich kein Power-Nutzer von Microsoft-Produkten bin. Ich habe auch das Abo und ich denke, ich werde das auch einfach mal testen. Einfach mal gucken, was möglich ist, da ich jetzt gerade sowieso ChatGPT nicht erst seit kurzem, sondern bei mir ist die Nutzung immer weiter zurückgegangen. Jetzt teste ich Claude, aber es spricht halt nichts dagegen, auch Gemini ein bisschen genauer unter die Lupe zu nehmen, Copilot mal auszuprobieren, einfach mal die Augen offen zu halten, weil da ist so viel Bewegung drin und das bekommt man einfach nicht mit.

SPEAKER_00 54:27

Ich teste auch tatsächlich, seitdem ich Copilot teste, Gemini auch viel mehr. Da muss ich immer noch nach wie vor sagen, finde ich jetzt die Kombination aus Claude und Copilot einfach besser. Einfach aus dem Grund, weil Claude mir extrem gute Antworten liefert, Copilot mir extrem gute Bilder liefert, wobei ich ChatGPT da immer noch ganz oben sehe. Auch wenn jetzt Gemini. Was ist die Bildgenerierung? Genau, was die Bildgenerierung angeht. Auch wenn Gemini Banana 2.0 rausgebracht hat, finde ich ChatGPT immer noch besser. Wobei, klar, das ist immer so eine Stilfrage. Aber ich hatte jetzt zum Beispiel letztens den Fall, wo ich ein Bild oder ein Foto gemacht habe, wo eben die ganzen Bäume noch kahl sind. Wir haben Frühling oder noch nicht Frühling. Und hab dann einfach das Bild zum einen erst in Photoshop versucht zu bearbeiten, hab dem gesagt, mach mir bitte Blätter an die Bäume. Das war eine Katastrophe. Der hat mir entweder ganz neue Bäume hingemacht, die dann das Bild versorgt haben, oder es war eine Katastrophe. Und hab's dann aber auch in ChatGPT, Copilot und Gemini getestet. Und ChatGPT hat mir einfach das beste Ergebnis geliefert.

SPEAKER_03 55:55

Okay.

SPEAKER_00 55:55

Und es sah so unfassbar realistisch aus, dass ich das so weiter genutzt habe. Okay, nicht schlecht. Aber ich will halt auch jetzt versuchen, in Zukunft nicht so betriebsblind zu sein und entsprechend auch anderen Tools eine Chance zu geben. Ich habe auch zuletzt dieses eine YouTube-Video gemacht zu Afterfacts und im Vergleich zu Rap-Lit, ob man jetzt wirklich Afterfacts noch benötigt oder seine Textanimation oder generell so Erklärvideos mit Rapplit AI erstellen kann. Und es ist einfach extrem gut. Es ist nicht wie bei zum Beispiel Weo, dass du ein fertiges Produkt bekommst, sondern eine Animationsvorlage, die du wirklich präzise verändern kannst. Habe ich auch vorher nicht auf dem Schirm gehabt, weil das geht so in Richtung, ich will niemand zu nahe drehen, aber so in dieses Nerditum, da musst du dich so tief in dieses Thema reinsteigern und da gibt es mit Sicherheit noch viel, viel mehr Tools, die extrem geil in irgendeinem speziellen Bereich sind. Aber gut, wenn wir uns da wirklich jetzt in jedes Thema reinlesen, was willst du noch mit deinem Leben anfangen?

SPEAKER_02 57:22

Ja, ich glaube auch, dass das wird wie bei vielen Themen sein. Oder als das ganze AI-Thema losging, dann gab es für alles kleinere AI-Apps und die Big Player haben das einfach irgendwann, haben die das einverleibt, haben eine eigene Funktion da integriert und dann weiß man, was mit diesen ganzen Startups passiert. Die wird es früher oder später nicht geben. Und ich denke mal, auch wenn vielleicht Adobe und Co. jetzt noch nicht so weit sind, irgendwann werden die solche Side-Tools obsolet machen.

SPEAKER_00 57:54

Das denke ich auch.

SPEAKER_02 57:55

Heißt Augen offen halten, Tools ausprobieren und gucken, was der Markt so hergibt.

SPEAKER_00 58:01

Ja, oder auch wie ich zuletzt gesehen habe, da hat einer gesagt, die Kombination aus Notebook LM von Google und Cloud ist wohl absoluter Game Changer. Werde ich mir auch mal angucken.

SPEAKER_02 58:14

Ja, auf jeden Fall.

SPEAKER_00 58:17

Ja, und wie du halt schon sagst, für mich ist es definitiv so ein kleiner Weckruf, vielleicht auch so ein Mindset-Reset, um eben entsprechend anderen Tools auch eine Chance zu geben, die ich bisher noch nicht auf dem Schirm hatte. Ich werde mir demnächst Co-Pilot noch intensiver angucken, Claude sowieso. Ich habe auch letztens hier schon erzählt, dass ich Moldbock, Moldbot, beziehungsweise die heißen jetzt glaube ich auch schon wieder anders. Ich glaube, Claubot, glaube ich. Will ich auch unbedingt demnächst mal auf meinem, ich sag mal, unwichtigen Laptop installieren und einfach mal austesten. Und apropos Moldbot, zu dem Thema haben wir bereits eine Folge aufgezeichnet. Die könnt ihr auf YouTube oder auf Spotify und auf Apple Music anhören. Und das war's erstmal von uns. Das war eine ziemlich lange und, wie ich finde, coole Folge. Wir sprechen das nächste Mal über Claude und da seid ihr auch gerne wieder herzlich willkommen. Bis zum nächsten Mal. Ciao, ciao.

SPEAKER_06 59:24

Ciao, ciao.