نیکاندیشی Nik Andishi
نیکاندیشی جاییست برای مکث کردن؛
برای فکرهایی ساده، روشن، و از دلِ زندگی.
در هر قسمت، فرزان به سراغ یک پرسش میرود؛
پرسشی دربارهٔ معنا، انتخاب، تردید، هویت، منطق، یا آن الگوهای پنهانی که تصمیمها و مسیرهای ما را شکل میدهند.
او از ریاضیات و فلسفه الهام میگیرد، امّا زبانش ساده و انسانیست؛
نه درس میدهد، نه حکم صادر میکند—فقط دعوت میکند که آهستهتر فکر کنیم و عمیقتر ببینیم.
این پادکست برای کسانیست که دوست دارند:
در میان شلوغیِ روز، چند دقیقه درنگ کنند؛
با یک فکر تازه روبهرو شوند؛
و آرامآرام، نگاهشان به جهان دقیقتر و روشنتر شود.
نیکاندیشی
سفری کوتاه در دلِ اندیشه؛
برای ذهنهایی که به شفافیت، دقت، و معنا اهمیت میدهند.
نیکاندیشی Nik Andishi
مقایسه هیوم و ISC: علیت، ضرورت و ساختار رویدادها Hume vs ISC: A New Look at Causation and Necessity
Use Left/Right to seek, Home/End to jump to start or end. Hold shift to jump forward or backward.
در این اپیزود، نقد معروف دیوید هیوم دربارهٔ علیت را بررسی میکنم و آن را با چارچوب نظری خودم، یعنی «علیت دنبالهٔ بینهایت» یا ISC مقایسه میکنم. در مورد بخشهایی که با هیوم موافقم، بخشهایی که با او اختلاف دارم، و اینکه چرا برخی از مفروضات او با شناخت امروز ما از مغز سازگار نیست، قدمبهقدم صحبت میکنم.
سه نقد اصلی را باز میکنم:
• چرا ادراک و استنتاج دو فرآیند جدا نیستند
• چرا پیدا کردن «رویداد قبلیِ واحد» از نظر ساختاری ممکن نیست
• چرا مفهوم ضرورت شاید اساساً برای توضیح علیت مناسب نباشد
در ISC علیت نه زور است و نه عادت ذهن؛ بلکه نوعی همگرایی ساختاری در میان بینهایت ریزرویداد است. این اپیزود گامی است برای رسیدن به یک درک مدرنتر و عمیقتر از اینکه علیت واقعاً چیست.
In this episode, I explore David Hume’s famous critique of causation and compare it with my own framework, Infinite Series Causation (ISC). I walk through where I agree with Hume, where I depart from him, and why some of his assumptions no longer hold under modern cognitive science.
We examine three key critiques:
• Why perception and inference are not fundamentally different
• Why identifying a single “prior cause” is structurally impossible
• Why necessity may be the wrong concept for describing causation at all
ISC reframes causation not as force or psychological habit, but as structural convergence across infinite micro-events. This episode is a step in building a deeper, more modern understanding of what causation actually is.
لینک مقالات و نوشتهها در مدیوم:
👉 لینک https://medium.com/@farzan.jafeh/hume-necessity-and-the-structure-of-events-isc-4fd1732507e2
لینک تمام شبکههای اجتماعی و محتوای من:
👉 لینک beacons.ai/farzanjafeh