Hayat Faizi - Heidis historie.

Bedrageri handler ikke “kun” om økonomi.
Det handler også om stjålet ro, stjålet værdighed, stjålet dømmekraft og ofte stjålet handlekraft.

Bedrageri er meget større end kontoudtog fordi mennesker ikke fungerer rationelt når de er i chok. Så når et menneske manipulerer, presser og skaber utryghed så kommer ofret i overlevelse - hvilket pludselig bliver grimt da der ikke er nogen taktik andet end at overleve fra dag til dag.

Fortællingen om netop de mekanismer bliver nu delt af Heidi Freke i dagens podcast om hvordan det var at vidne mod Hayat Faizi i landsretten. For der udfoldede hele den grimme historie om trusler og afmagt sig.

Lyt med til Heidis historie om hvordan hun blev svindlet af en notorisk seriebedrager.

Transcript

SPEAKER_02 0:04

Velkommen tilgab i forklædning sammen med det. Og Hej er hundra. Velkommen tilbage til ondskab i forklædning. Hej. Hej. Vi skal i dag tale om hejer fejs. Og i dag er det jo sådan set mig, der intervjuer dig. Måske også er til at lave lidt analyser for første gang. Jeg er jo. Det plag at være dig. Men det her er jo en sag, som virkelig har ramt dig rigtig, rigtig hårdt. Og vi kommer til at lave to afsnit om det her, fordi jeg var jo med ind i retten her i Onders her og fik lavet en masse noter omkring adfærd omkring alt det, du havde sagt tidligere i byretten for to år siden. Og tager lytterne med på den her rejse, hvordan jeg reagerer på alle de ting, der har blevet sagt for to år siden. Men altså i dag skal vi tale om noget, som rigtig mange mennesker stadig misforstår. Og når vi hører ordet bedrager, så forestiller mange så stadig en eller anden smart type jakesæt, der fifler metal og papir. Men bedrager er ofte meget mere beskidt end det. Det er ikke bare penge. Det er psykologi, det er magt, det er frygt, og det er ofte det, der gør, at et ofre ikke bare kan gå sin vej. I dag skal vi tale om en sag, som ligger helt tæt på dig. Du har haft den her relation til den her kvinde, som senere blev dømt for mandatsvigt mandat. Og som følger dig også er bedraget af dig for 450.000 kroner. Det er det mange penge. Det er rigtig mange penge. Det er jo ikke bare en historie om penge det her. Det skal vi lige huske. Det er også en historie om at være presset, om at være bange. Og at et andet menneske i praksis får fri hænder. Hvis vi lige skal starte helt enkelt, Hardy. Hvad er så det vigtigste, at du rigtig gerne vil have, at lytterne forstår i den her sagt.

SPEAKER_00 2:32

Det er jo helt grundlaget for, at vi laver det her. Og at jeg endte, hvor jeg gjorde. Og den skyld og skam, der følger med sådan en sag, og det, som jeg ser, når folk bliver ved med at sige, at den kloge er den mindre kloge, og hvor jeg bliver ved med at sige, nej, den klyniske bedrager meget det menneske, der viser tillid i et kort øjeblik. Og jeg mener, at der er nogle ting, vi skal gøre op med der. Og det, som jeg synes, der faktisk er det vigtigste budskab i det, det er, at jeg ved, at når du ramler ind i en dygtig manipulator en iskold bedrager, så føler man sig meget alene, og man kan føle sig endnu mere alene efter i det øjeblik, hvor skaden er sket, hvor man er blevet ruineret og ødelagt og virkelighedsdraget, så er der mennesker, der står uden for og kigger ind og siger, det kan der ikke passe. Det vil aldrig være sket for mig. Nej, det var jeg aldrig hoppet på. Der må der være mere til historien. Hvorfor gik du ikke bare? Og alle de her ting. At der ligger så meget sekundær skade i omgivelserne huvidenhed, hvor man skal forsøge at retfærdig gøre, og skammen og skylden kun bliver endnu mere påtrængende.

SPEAKER_02 4:04

Ja, fordi det er det vigtige i det her, og det er jo faktisk det, du siger, det er, for der er jo rigtig mange, der sidder med sådan en lidt irriterende bagklog logik og tænker, Jamen hvorfor ser du ikke bare fra det?

SPEAKER_00 4:17

Ja. Det spørgte forsmjen jo faktisk også om. Hejs forsvar. Det gik han jofattelig højt op i. Han ville gerne gøre hende til. Nu bruger jeg bare rodyrmen, han ville bare gerne gøre hende til et mindre rovdyre, end hun er. Og for mig til at fremstå som en, der helt frivillig, og uden uden problemer, havde lyst til at ølægge hele mit eget liv og træk alt fundament væk under mig selv. Så det var det spørgsmål, han også stiller. Han ville gerne. Det var det narrativ, han gerne vil have stillet op. Det er, at hun ikke var frygting, og at hun ikke var aggressiv, og at jeg ikke var bange, og at jeg i virkeligheden ikke havde noget bange for.

SPEAKER_02 5:03

Ja, fordi nu vil jeg lige tage lidt tilbage i retsen, hvad der sker til at starte med, fordi Hardy må jo ikke komme med ind i retten til at starte med, fordi du er som sagt vidnet. Og du er den allerførste af sket kl. 90. Og da dommerne kommer ind, der kommer tre dommer ind og to, hvad hedder de?

SPEAKER_00 5:24

Jamen der er tre domme, alts dommer, og så er tre lædomm. Det vil sige, at der er tre rigtig dommer, og så der tre minimals lidt dommer, ja.

SPEAKER_02 5:36

Og da de kommer ind, så det første hidersadvokat, starter med at sige, at du skal afskærmes fra hret. Og det var der sådan lidt baladet frem og tilbage over, hvorfor det er, og de havde ikke et ekstra rå med noget lytte her løje. Og din advokat er blevet med sige, at vi var det her igennem i byretten. Der er en paragraf, jeg ved ikke, hvad det er for en. Og det skal I bare acceptere. Og der kan jeg huske, at hendes advokat bliver sådan lidt irriteret frem og til, at han skulle tale med sine klienter, bla, blad. Og det skal lige ses. Der var også to politibetjente, som er inde i retssagen her, som sidder og skal holde øje med har ikke stikker af, tænker jeg. Og det, jeg blev mærke, det var, at han siger på et tidspunkt, og der kunne jeg mærke, at jeg blev jeg vred. Jamen, hvad er problemet? De har jo været venner engang. Og den havde jeg. Det er rigtig svært ved at sluge. Fordi.

SPEAKER_00 6:47

Jamen det er jo kærend i det hele faktisk, kan man sige langt den af vejen. Det er, de var vener en gang. Og jeg kommer ind i mit liv på et tidspunkt, hvor jeg vold som sårbar, og hvor jeg i forvejen tvivl på min egen dømmekraft. Og så det der med, at hun bliver en venne. Hun spejlede mig jo på alt. Altså hun blev jo det, jeg havde brug for. Og det er jo så, at hun var jo aldrig en vende. Jeg har jo aldrig været en vennende, og det er jo kerten. Hun var aldrig. Jeg var en, hun er opportunist. Og så hun udnyttede mig, og bliver den kamerologen. Så det kan jeg troede et kort øjeblik i det her meget kåret bekendtskab, vi havde på tre, fire måneder, at hun var en veninde, en ny vende. Men hun var aldrig min vindende. Nej, ja aldrig.

SPEAKER_02 7:44

Ja fordi er så, at du får lov til at komme ind og vidne, og du får rent faktisk din vilje med, at hun bliver afskærmet, så hun tidder faktisk bærst imellem to politibetjente, eller ved siden af to politibetjente, og der kan du få lov til at gå ind ud, og skal se på hende. Og hvad hedder det, forsvaret starter faktisk op med og fortælle om hele din anklærende undskyld jeg. Starter op med at fortælle om hele din vidende udsagn i byretten, og der må jeg indrømme, der var jeg da godt nok chokeret. Og det er her, jeg skriver syv lange papirer noter her. Fordi jeg for det første, så kunne jeg ikke genken hejd. Nummer to ting. For lige at starte helt fra starten af. Jeg har aldrig nogensinde i mit liv mødt her. Og når jeg tænker på alle de vidner, vi har haft herinde, der har fortalt om, hvordan hun har været i de forskellige kredse, og hvordan hun har, hvordan hun har chiret sig ind, både på kvinder og mænd. Og så tænker jeg, jamen der kommer et eller andet lækker dullen af den dør der. Det er jo sådan min mening. Og så ser jeg faktisk, der kommer en lidt. Person en af den der, som er blevet meget grovet, og ser eltere ud, end hun udenbart er. Og det er selvfølgelig hårdt også, når man sidder i fængsel, så det kan jeg da sagtens godt forstå. Men jeg lægger meget mærke til, når jeg kigger på den, at hun er meget. Hun er meget skadefru. Det smiler meget. Det starter også op med at sådan fæt ind på dommeren, kræmmer advokaten, som om de bedste venner. Og jeg har det rigtig svært her, fordi jeg ved jo, nu har jeg jo fulgt med hele den her sag her, og vi har haft rigtig mange af de ofre i vores program. Så jeg havde det faktisk lidt stramt med hans måde. Men i hvert fald historien starter jo så op med at fortælle om dig. Og helt fra starten af, der får vi at vide, at du i tidernes morgen i 16, tror jeg, 1516, der kommer du ud for nulighed. Nej, det gør jeg kommer ud fra en biløk i 2010 2010, ja. Og du får noget hjernerøstelse.

SPEAKER_00 10:26

Jeg får en meget voldsom jernrøstelse. De havde svære ved at finde ud af præcis, hvad det egentlig var. Men jeg endder efter lang udredning og flere undersøgelser ud på, også på hjerneskade centret og så videre, hvor de simpelthen siger, at det er en jernrøstelse. Og det er det, der har påvirket min kort tidshukommelse rigtig meget. Så jeg har svært ved at huske mange informationer på en gang. Det bliver simpelthen ikke læret i min langtidshukommelse. Og det er heldigvis blevet bedre. Men det er jo en min grad, jeg bærer med mig, og som jeg har lært at leve omkring. Men på det tidspunkt i 16, 15, 16 og 17. Der var jeg stadigvæk ny i, og fungerer med det.

SPEAKER_02 11:16

Ja, for det er noget med, at du går til noget genoptræning, hukomstes genoptræning. Og du får jo en erhvervskade erstatning. Og den kommer vi så også ind på senere i forhold til det der med, at hun kunne lukke penge. Ja. Ingen tvivl om det. Fordi du er jo netop, som du selv siger, at du er en sårbar situation. Og jeg ved ikke. Vi har jo lavet en podcast i Boosterske, hvor vi snakker om skylders kamp. Der kommer du også ind og taler om det der med, at du var i en sårbar situation, der måde hej, fordi der havde du været i et forhold med en mand, som bedro dig.

SPEAKER_00 11:59

Jamen det viser sig, at jeg har været seri mundogam det meste af mit liv. Og da jeg er single efter mange års forhold, der render jeg simpelthen ind i en mand, der viser sig at være gift og have et andet job, end det, han fortæller mig, han har. Og han altså det var helt vildt, hvad han havde lovet om. Og jeg blev så dybt chokeret, at jeg mister jo tildan til mit dømkræ, for til at starte med der tror jeg jo på ham. Så da jeg møder her og har, og får en fornemmelse af, at der er noget galt. Så stå jeg ikke på den fornemmelse, fordi den var der jo ikke med ham der. Jeg ant ikke noget om, hvad man genkender. Jeg begyndte bare at tænke på mig selv, at jeg begynder at være paret nu, fordi en har brugt min tillid så grusomt, at så begynder jeg at overføre det her. Og det skal ligesom. Jeg forsøgte at rationalisere det hele.

SPEAKER_02 13:01

Og man kan sige, at hun kommer også ind i dit liv på et tidspunkt, hvor du netop er meget sårbar på grund af den her.

SPEAKER_00 13:08

Hun blev præcis det. Hun trøstede mig over det med ham, og hun validerede jo min oplevelse af det. Og det havde jeg brug for.

SPEAKER_02 13:21

Hun går også ind, og det er det lagt mærke til, at hun fortalte dig, at hun var pædofil her.

SPEAKER_00 13:30

Ja, det har så egentlig ikke så meget. Nog, jeg sådan. Men det er det der med at gøre sig til et som retfærdigt. Og det gjorde hun meget. Det var også noget, der er i hele podcasten. Vi har med de andre. Det er den der måde, hun altid opmelder sig selv som en hæld på. Hun tager sig af voldelig udsatte kvinder, hun nedlægger og pædofil på nettet, hun er efterforsker agtig, og historien er jo mere vanvittig og er blevet mere vanvittigt over ordent. Men på det tidspunkt, der var hun sådan mere, hvad skal man kalde det, troværdig retfærdighedsrytter på en eller anden måde, hvor det kunne da godt være. Og igen forholdet var så hurtigt og så intenst, at det er jo det der med, de gør det, jeg har oplevet, de gør. De sørger for, at hver gang der er et eller andet, der kan så tvivl om noget, og hvorfor begynder at stille nogle spørgsmål, så kører de jo på noget andet på noget andet. Så de afleder hele tiden opmærksomheden med nye historier, nye påstande eller hele tiden for at sørge for, at man ikke bevæger for meget ved det, der lige var mærkeligt.

SPEAKER_02 14:43

Men hun lovbommet også. Ja, det gjorde hun. Fordi, det var en af de ting, som jeg lagde rigtig meget mærke til. Det var, at du fortæller netop, at det var det var en kort periode i kendt hinanden. Men til gengalt var det 24 syv nærmest, at hun hele tiden omringet dig med lov. Hun tog nærmest kontrol over.

SPEAKER_00 15:10

Og det var også derfor, jeg blev bange til sidst. Og det er jo i virkeligheden det manipulation er. Det er jo ikke bare løgn. Det er kontrol over det andet menneskets virkelighed og deres handleevne. Det er det, der bliver taget fuldstændig kontrol. Og det er derfor, når man tænker, at det her, det handler om penge. Nej, fordi det værste var faktisk ikke pengene. Det værste var at tabe mig selv i fuldstændig, at jeg var så fastlåst, og så bange og så låst. Altså over så kort tid får må det her menneske at tage fuldstændig kontrol over min stedværelse. Og så står forsvaren og siger. Du kunne bare have sagt nej. Du kunne bare have. Og mit eneste svar var, du siger ikke nej til her. Det var ikke en gang en mulighed. Jeg var villigt til at gå fra alt til sidst. Hvis bare hun ville lade mig være i fred. Hvis bare hun ville. Og den der måde at hele tiden forsøg og komme ud af det på, ved at tætge hende, altså ved at gøre, som hun siger. For så kunne det være, ikke.

SPEAKER_02 16:27

For det bliver jo her. T at starte med, så er jo sådan, at det hele er godt, og det hele sjovt. Og hun altså i til at starte med, så kommer hun i dit liv, hvor igen, du har det jo lidt svært med din hukommelse, som går faktisk ind og hjælper dig med noget skattekalt.

SPEAKER_00 16:48

Og jeg har fået et eller andet skatte, smæk, som jeg ikke forstå. Og på det punkt, der åbner jeg mig jo egentlig, og det er faktisk også, at hun får et indblik i min økonomi, fordi når man så sidder der på skat, så er jeg pludselig, så er jo faktisk pludselig sover for min indkomst, hvad der ligger i formule, og hvad jeg ejer og sådan nogle ting. Og det er der, hvor det her, det ligesom træder i kræft med, at hun begynder at lukke det. Men det er jo også, at hun får indblik i, at der faktisk er nogle penge. Jeg ejer min lelighed, jeg har nogle penge på kontoren, og så videre.

SPEAKER_02 17:27

Ja, fordi du, det kan man jo så høre i retten. Der er jo mange gange, hvor forsvaret går ind og spørger om nogle ting, og det gør anklærend sådan set også. Og du faktisk, jeg kan høre, at du er traumatiseret. Jeg kan høre, at der er mange gange ud af fem svaret og 4 af dem, det kan du faktisk ikke huske. Og det er. Det fortæller mig, hvor traumatiseret, du har været i det her. At du har været i chok tilstand i ja, jeg ved godt, at man kan ikke huske, hvad der er sket for i 10 år siden. Men jeg kunne høre og se på dig, at du stadig var traumatiseret. Det skal lige sige. I januarmonet, der Heidi og jeg var jo i retten i forhold til, at vi blev stævnet af jeg årslæg Sørensen. Og selvom vi stod rimelig stærkt, vi havde vores dygtige advokater, Heidi, Helvig Højmark og Kataline. Så fik jeg en anden Heidi at se. Heidi, du var jo. Du rystede jo. Du var jo angst. Du var bange. Du har ikke lyst til at være dig. Du havde lyst til at krybe ned et muslehul. Du er kemt der bag også alle sammen. Og der gik det op for mig, hvor meget traumatiseret. Du har været oven på alt det, du har været udsat for. Og der tænkte jeg, okay, det der, det er meget voldsomt for mig. Og jeg kan huske, da du spurgte mig, om jeg vil mere. Det skal lige sige, at vi vandt ret sagen. Og det er jo dejligt. Og du så spørger mig, om jeg var med i retten her, der tænkte jeg, oh my god. Skal vi nu igennem det her igen med den stakke spige her? Skal hun virkelig ind og traumatiseres igen. Men det kan jeg så godt fortælle, at Lytter, at hun klar det bare så flot for det gjorde. Du var så dygtig, du var rigtig god. Jeg skal lige se, hvordan for det her. Det er bare, at den fortæller dig ikke mere plads på vores maskin. Men jeg kan huske, at din måde at være på dengang til, hvordan du var i Onsdag, og du klar det rigtig rigtig flot. Du var ked af det. Fordi, da du sidder der med alle de der ekstrakter, altså af bøgerne, og det går op for dig, fordi forestille jeg derude og sidde og kigge på jeres regnt. I kan sidde og holde øje med jer kontoud, altså hvor mange penge, der er blevet taget og stjålet fra jer, fordi det var tyveri. Og så bliver menet om det her. Og der følger det nogle til år, og det kan jeg slægt godt forstå, du gjorde.

SPEAKER_00 20:24

Det værts, det var jo faktisk i virkeligheden det, der bliver læst op. Hvordan jeg har skrevet, hvordan jeg forsøger at tage ansvar for den situation, jeg er i, og jeg forsøger hele tiden at sige, jeg spiser bare det her tab. Jeg spiser bare det her bare. Jeg forsøger med alle krumstring, jeg var villig til at miste stort set alt, hvis bare at hun vil stoppe med at være der. Hvis bare hun ville gå væk. Det er jo næsten i virkeligheden det, som ramte mig så hårdt, fordi det er der, hvor jeg faktisk kan læse, hvor bange jeg selv var. Og det er jo også der, hvor jeg kan se, hvor stor en forandring, jeg har taget fra det til nu. Fordi jeg ved jo godt, hvorfor er jeg blevet mere fand i volsk. Og jeg er blevet en, der slår hårdt ned i det øblik, at jeg føler, at min virkelighed bliver forsøgt fordreget, eller at jeg skal beskyttes for noget, jeg ikke har gjort. Det er jo der, hvor det er jo på grund af alt det her.

SPEAKER_02 21:27

Ja, og så sidder vi jo også, lyttere og tænker, hvorfor sær du ikke fra? Det er jo rigtig svært at forstå, hvorfor man ikke siger fra, fordi der var noget snakker om noget kreditkort, som altså, det skal lige sige, at Hej havde jo en drøm dengang om, og det er du så heldigvis i dag. Det er jo til at poi, og du ville gerne starte dit selvstændigt op. Og der går Hejer jo ind og siger, Jamen, jeg skal nok hjælpe dig med det. Vi finder nogle lokaler til dig, og blad.

SPEAKER_00 21:56

Jeg skal lige sige Hejert havde jo gjort meget ud af, og det var jo, hvad jeg fik at vide af. Jeg møder et fejse igennem Last Hund. Han møder et rejse igennem ret. Hun er i nogle kredse, hvor jeg tænker, at hun må være valideret som det menneske, hun er. Hun bliver præsenteret som bitcoin-millionær, og hun opførte sig også sådan. Hun bor på Danket og køre rundt i takser hele tiden. Det skulle hambevægelse og inviterer folk på søvn krå og billede af, så hun inviterede Dan Ring og alt muligt deren. Og sådan nogle ting. Det var hele tiden det. Såfor skulle hun ikke være det, hun sagde, for det var den adfærd, hun viste. Og nu havde Lars fortalt mig, at det var hun, så det troede jeg på, hun var.

SPEAKER_02 22:46

Så der begynder du ligesom at have den tillid til hen og til.

SPEAKER_00 22:51

Og hvorfor skulle hun være ude efter penge, når hun havde så mange selv. Det var virkelig det, jeg tænkt. På det tidspunkt talte hun ikke mindre om bitcoin. Jo, hun fortalte om, at det var det, hun investerede i, og det hun handlede med, og så ved prøvede, jeg en had og briller om, hvad det var. Og især i 2017, det er jo altså, hvor der vidste jeg jo endnu mindre om noget som helst, end jeg gør nu. Så jeg var slet ikke klar over det. Du kunne vil være som helst den.

SPEAKER_02 23:21

Ja, fordi der blev talt rigtig meget om de her kreditkort her, der blev. Du var faktisk. Jeg synes, det er lidt tagsigd så langt er ud. Men du var faktisk derude, hvor du havde så meget tillid til en på så kort tid, at du faktisk afleverer de kreditkår.

SPEAKER_00 23:42

Det var ikke så meget, jeg var tillid. Det var mere ud af, at hun blev ved med at kaste efter mig. Hun var begyndt at preser. Og hun begynder at presse mig på en måde, hvor hun går ind og rammer mig på den manglende tillid, jeg har. Hun begynder at kalde mig paronet, at jeg skifter mening hele tiden. At hun fremstiller mig utroværdigt, at jeg ikke står ved mit ord. Og så er det, at hun skal bruge mit kort, fordi hun skal i grøften. Og den retning skal spille, og det er noget konfirmation, og det bliver malt meget stort op, og hun har så bare brug for mit kreditkort. Og nu skal jeg stå på hen og vise, at vi er partner.

SPEAKER_02 24:26

Så hun tog jeg som partner, fordi hun skulle ud og finde de her lokaler til dig.

SPEAKER_00 24:31

Jeg ved ikke præcis. Hun skulle bruge med kort til i grønten den dag. Men vi var partner, fordi hun skulle finde det her, og hun ville gerne være med til at finanse. Hun troede på de her projekter, og hun lavet stort iværksætter. Og så på det tidspunkt var der begyndt at være den her ulmende underliggende angst. Jeg havde det faktisk som om, at jeg stod over en vidhagd, men jeg kunne ikke rigtig sæt ord på det. Jeg kunne ikke forstå, hvorfor min kroppe reageret på den måde. Men hun bliver jo ved med at fortælle mig, at jeg parer noget. Og det var gaslig. Det vidste jeg ikke dengang. Jeg vidste ikke, at det er for at fordreje min virkelighed, fordreje mig selv, fordre min dømmekraft. Jeg vidste ikke, jeg kendt intet til de her ting. Og det er jo noget, der lige så stille kom og sådan. Hun på det ene øjeblik holder om mig, og ville hjælpe mig at gøre alle de her ting, til pludselig, at hun bliver vred på mig, over, at jeg holder igen. Det var. Det var meget forvirrende for mig. Jeg kunne ikke forstå det anden. Der havde ikke bagnå galt med mig. Det havde ham fyren, jeg havde datet. Jeg troede. Det havde han jo også sagt, at jeg var jo lidt skø. Og det havde han jo sagt for hver gang, jeg begyndte at stille spørgsmålstegn ved noget, der var uoverenstemt sig i. Så jeg var faktisk begyndt at tro på det her. Jeg er jo lidt skør. Det er jo egentlig også det faktisk med.

SPEAKER_02 25:55

Er vi uden noget Stockholm Syndre.

SPEAKER_00 25:57

Det er det, fordi du have tillid til det menneske, der gør der ondt. Og jeg blev ved med at tro på, at fordi alle de her mennesker kender hende, fordi hun kendte alle de herkendte mennesker, fordi hun mængde sig med dem her. Hun kunne da ikke være en bedrager. Nu kunne da ikke være for så, at der fanden nogen, der vidste. Der var der nogen, der ville sige noget. Der var der nogen, der ville gøre noget. Så jeg blev ved med at tænke, at hun havde også alle penge selv. Alt i mig var fuldstændig kørt omkring. Og det er jo egentlig det. Det her, hun har været dygtigere til at læse min frygt, end jeg har været til at beskytte mig.

SPEAKER_02 26:35

Men også meget alene. Fordi du havde jo en kæreste, du havde jylland af oprængigt. Så du havde ikke rigtig noget netværk, som liges kunne gå ind og guide dig. De mennesker, du havde omkring dig, er der en grund til, at du ikke taler med dem om det. Du ringer ikke nogen om.

SPEAKER_00 26:56

Men til at starte med, var det jo sådan igen, hun mødte faktisk noget af mit netværk lige så stille. Der er hun jo god til at holde en fassade. Og så begynder hun sådan at sige, at i det øjeblik, jeg så har investeret 30.000 kroner i bitcoins, nej, man taler ikke økonomi med andre, det skal man ikke fortælle nogen om. Og så begynder jeg at skamme mig på en eller anden måde. Nå, okay, det må jeg så ikke fortælle. Så hun og så tænkte jeg, det er jo fald også rationelt nok. Men problemet er jo her, at det er jo. Når du bliver trængt op i den her krog og økonomisk preset, hvor jeg er og du er, og nu siger du, fordi det kan ske for flere. Det kan ske, og det er sket for and. Du reagerer fuldstændig irrationelt. Der ikke noget rationelt. Du går enten i fight, eller flight. Og jeg var. Jeg følte mig som en særlung, der stod over forden her.

SPEAKER_02 28:02

Hun var også rigtig god til, det kunne jeg forstå. Det og fortælle, at hun var en hacker, hun var dygtig til at hike. På et tidspunkt, der taler vi to om det der med, hvorfor gik du ikke bare ind og lukket ned for dit bankkonto.

SPEAKER_00 28:18

Hvå ved med at ringe mig op og sige, det måtte jeg ikke. Hun kunne også fortalte mig, hun kunne overvå mig, hun kunne se alt, hvad jeg foretog mig. Så hvis jeg sagde noget til banken, så ville hun vide det med det samme. Jeg må det ikke gøre noget, jeg må ikke sige noget. Jeg var jo fuldstændig angst. Og hun blev ved med at fortælle om alle de her ting, hun har gjort med andre, og hun fik jo mig til at føle mig, at jeg havde gjort noget forkert. Og det er jo i virkeligheden, det er jo sindssygt svært at forstå ud fra, når man kigger på det, men det er enormt virkelig, når man står i det. Det er jo, jeg tror på. Hvad fanden skulle hun nedlægge mig med? Det kan jeg godt i dag sige. Men da jeg stod i det, var jeg overbevist om, at jeg var et menneske, der havde gjort noget galt.

SPEAKER_02 29:03

I dag har vi jo flere vidner og flere ofre. Så tanken om, at der faktisk også er andre, der har siddet i en situation. Vi har Andrejer, som gik fuldstændig syglet ned på det her. Vi har Janne, som også. Jane gik i fight måld. Fuldstændig. Altså totalt. Ja, præcis. Men igen, du står i en sårbar situation. Du var alene, du havde også et eller andet form for et handikap. Fordi du har været læsat for den ulysk. Så det skal man også huske. Og hun var og er et rovdyr. Men vi skal vende tilbage til det her, for vi skal til at slut af. Og så tager del to, hvor vi går lidt mere i dybden med nogle af de ting, som jeg synes er skræmme. Vi har allerede. Du fik lidt chokle her. At det gik op for mig nu, hvorfor, at du kæmper så meget for ondskab i forklædning og de sager her. Fordi du har virkelig, du bliver ramt helt ind i din sjæl.

SPEAKER_00 30:11

Så det er her simpelthen mennesker, det er ingen tvivl om.

SPEAKER_02 30:14

Det er ikke tvivl om det. Og det er. Det er jo fantastisk at se, at du har valgt at vente til noget positiv. Hv man sidder som et menneske, og har mistet så mange penge, som du har, for det var 450. Så kan man blive rasende og vred og bedre resten i sit liv, men man kan også vente til noget, ikke positivt, men forstå mig ret bruge til noget konstruktiv. At gå ud og hjælpe andre mennesker, så de ikke bliver udsat for de samme ting, som du har været udsat for.

SPEAKER_00 30:48

Det er mit største ønske og min kamp, at det, jeg lever for i dag, det er at oplyse. Hjæl mennesker. De skal forstå manipulationen. Det skal accepteres af omverden, at de ikke bliver udsat for yderligere skyld og skamt. Det er super, at vi alle sammen for at vide har dummet os. Men vi skal kigge på den, der begår de kriminelle handlinger. Det er det menneske, der er noget galt med. Det er ikke det menneske, der bliver udsat for den kriminelle handling. Det er fint nok, at vi alle sammen synes, vi er dumt, man tror, at der er ingen, der slår sig selv hård i hovedet, end det menneske, der har været udsat for det. De skylder, og de skammer sig nok, føler skyldt nok.

SPEAKER_02 31:26

Og netop fordi, at du har været, du har været, du har blevet kørt fuldstændig helt der ud. Der er blevet alt kontroll er blevet taget fra jer. Så er det vigtigt, at vi og din dømmekraft, og så er det vigtigt, at vi går ind og tale selv af det her. For der sidder nogen derude, som også bliver gaslighed. Der sidder nogen derude, som også bliver manipuleret. Men kæringt. Jeg håber, I får en fantastisk weekend. Og som sagt, så vender vi tilbage i næste uge med del to om Hydig og Hejrejse. Jeg er det godt, der ud. Det går weekend.