Sæson 7 / Afsnit 1 - Kvinden med de mange navne

I første afsnit af "Kvinden med de mange navne" som handler om April
C. Califano/ April Chris, der begynder vi et andet sted. For hele
vores interesse for sagen blev vakt af henvendelse fra en kvinde der i
medierne fremstår noget kontroversiel med en dom for stalking,
afpresning og chikane.

Lillyeana Alariè havde Heidi selv skrevet om, da hun blev dømt, så der
var en vis skepticisme omkring denne kvinde. Efter undersøgelse af en
del dokumentation hun havde samlet på ofre, opfølgning på
telefonsamtaler med flere mennesker på listen over krænkede mennesker,
og tilsendte fogedretsdomme, besluttede vi os for, at ringe hende op.

Efter flere samtaler blev vi enige om, at blot fordi hun selv har kvajet sig, at så fortjener hun ikke at blive røvrendt.
På samme tid er det også for let og for gratis at snyde en ny-dømt med et så blakket ry som Lilly, fordi hendes troværdighed i forvejen er ødelagt.

I dag handler afsnittet om Lilly og hvad der bragte hende mod det
forlag, der snød hende. Det vigtige her er nemlig, om et menneske
tager ansvar for sine gerninger og om et menneske kan ændre sig?
Kan et menneske fortryde og se sine fejl når livet er ramlet og der er
tvungen selvrefleksion?

Forhistorien her er nemlig vigtig, da det er den som dannede grundlag
for den bog, der i sin uredigerede form nu lægges ud i forsøg på at
underbygge, at Lilly fortsat er stalker. Men historien fortæller også
noget andet om, hvem vi tildeler troværdighed og syndsforladelse på
andres vegne.

Alvorlig rettelse i intro: April Chris blev ikke dømt for bedrageri!
April Chris blev idømt 40 dages fængsel:  20 dage var betinget, 20 dage med fodlænke for overtrædelse af bogføringsloven. 
Intro vil blive ændret hurtigst muligt så sigefejlen "Bedrageri" ikke fremgår!

I samtalen bliver der i øvrigt talt kortvarigt om selvmord. Hvis man har tanker om dette, vil vi anbefale at man kontakter Livslinjen på telefon 70 201 201 eller læser mere på livslinjen.dk.

Værter: Heidi og Dudski

Gæst: Lillyeana Alarie

www.deglemteofre.dk

"Indholdet i denne podcast bygger på vores research, dokumentation, interviews og øvrige tilgængelige kilder. De vurderinger og holdninger, der fremsættes, er vores egne. Formålet med podcasten er at oplyse og skabe debat om emner, vi finder væsentlige.

Transcript

SPEAKER_03 0:05

Velkommen til Bundskab i forklædning. Det er glemte ogre sammen med dusking og harlig.

SPEAKER_00 0:18

I denne sæson ergab i forklædning, så følger vi historien om en kvinde, som gennem årene har optrådt under flere forskellige namner. Det er en historie, der rummer konkurser i økonomisk samråde, en tidligere dom for dragerige, og mennesker der fortæller, at de igen og igen har mistet penge og tillid. Og den her historie den rejser et større spørgsmål, hvorfor lykkes det nogle mennesker om og om, at skabe nye fortællinger om sig selv, når fortiden ligger så frit tilgængeligt ud på nette. Vi taler med mennesker, der fortæller, at de er blevet låget mig, med stå tilbage med regninger, Tom løfter og en oplevelse af at være blevet udnet. Vi ser på dokumenter og offentlige oplysninger. Vi kigger på fodretstommen, bl.a. den sidste her og 22. Og de mennesker, som går igen, når karismer og netværk og de gode historier, de bliver stærkere end de kritiske spørgsmål. For den her særling handler nemlig kun om en person. Den handler om, hvorfor nogle mennesker, de konstant får lov til at begynde forfra, mens regningen den så efterlad hos det om. Den handler om tål og manipulation om den almindelige pris mennesker betaler, når alle sæssenerne bliver overdået en god for ting. For velkommen til undskab i forbindet. Her er kvinden med dem.

SPEAKER_03 1:50

Velkommen tilbage til undskab i forklædning. Hej. Hej, så er vi tilbage. Hej, vi er i gang med sæson 7.

SPEAKER_00 1:58

Ja, det er episode et det, og det bliver spændende.

SPEAKER_03 2:03

Det gør det. Og vi har en gæst med i dag. Det har vi. Men i denne her sæson, der skal vi undersøge historien om Apris, April Sandbæk, . Califano, en kvinde med mange navne, hun har mange historier, og flere mennesker, som fortæller, at de bliver bedraget af hende, men vi begynder et helt andet sted. For vores første gæst er ikke et menneske, der kommer ind som et uskyd offer. Hun kommer med en dom, en alvorlig dom, og derfor bliver dagens samtale måske den sværste, vi nogensinde selv har haft her. Vil du vores gæst velkommen, Hardy.

SPEAKER_00 2:42

Hej Lille, Hej, og vi tager halvdelen af navnet i dag for lidt.

SPEAKER_03 2:48

Ja liget?

SPEAKER_00 2:49

Og vi starter med at begynde, hvor de fleste også begynder, fordi hvis man begynder at google dig, så kommer der jo en helt anden historie frem. En historie om stalking og en retssag, og en historie om sex videoer og billeder og en lang række forhold, som retten fandt der skyldig i. Så skal vi ikke lige prøve at tage det første, fordi hvad sker der? Hvordan ender et menneske der? Hvordan lille der?

SPEAKER_01 3:22

Hvor er jeg glad for, at du stiller det spørgsmål dig, fordi det er en ganske spændende sag. Det er forfærdeligt, jeg har været igennem. Men jeg har ført en række fantastiske ting med sig. Udover min domer, som har været en negativ del af det. Men jeg synes, det er godt, du spørger, så vi kan komme ned i det hele. Det starter med, at jeg som hele min historie starter med, at jeg som sygladiske studerende og bliver udsat for nogle krænkelser på. Og en afdeling jeg på, at jeg går til ledelsen og klager over, hvor er vedkommende. Og jeg samme med at blive fyret for det. Efter jeg bliver fyret for den her sagen, så går der et helt år, hvor jeg på systematisk visner med at miste 15 arbejdspladser. Og halvdelen af den, når jeg starter op på. Den anden halvdel af det bare job tilbud og bliver trykket tilbage. Og alle de her handelser sker simpelthen, fordi den afdeling, jeg tidligere har været på, og deres ledelse, og målretvis og kontakt til, at alle steder, hvor jeg er tilknyt eller bliver ansat. Jeg har ikke mærke kun følgt med gode anbeværinger fra alle minder. Og jeg samler og elsker dem alle sammen, sådan noget der. Men jeg bliver simpelthen fyret og bortkastet, fordi jeg havde hård afdelingen, jeg havde lidt forden for mig og omvendt os. Under det her år her som studerende, så synes jeg, at det er jo ret mærkeligt, at jeg får den her behandling af regionet, så jeg begynder at undersøge, om der er noget systemat, der ligger i det. Jeg finder så andre parter af andre kvinder, som har haft voldsomme oplevelser af det samme individet, som jeg havde mine oplevelser med. Jeg finder også en mandelig sygeplejers, som fortæller om nogle ret grove episoder med nogle patienter og nogle uhensigtsmæssige ting, der har noget lagt mærke til i år, der arbejdet sammen af den her modbar, som også var en del af min sag. Og så går jeg så tædsen igen, og nu har jeg en masse andre dame og også en mandelig sygplejerske, som siger nogle ret grænser overklæde ting. Og jeg har forvid af min søde dejlige, fantastiske leder, som jeg stadig elsker den dag i dag, at hun tager mod minvendelse, og hun besønder sig at gå videre til her afdelingen, så vi kan prøve at finde ud af det her. Dagen efter ringer til mig og fortæller mig, hvor det svært bliver nødt til at føle mig. Og det er ikke helt bært, at jeg skal blive føret. Jeg går et helt år med de her slags fyringer her. Og grund til, at jeg ikke får noget på skrift fra regioner hosdan, det er jo fordi, at jeg ikke har det, man kalder for forvalningsmæssig rettigheder i lovgivningen. Jeg er kunsterende, og jeg har ikke lidt afgestation. Så jeg nemlig bliver færdig uddannet efter et år, hvor den her sag har været i gang, og jeg har mistet 15 arbejdspladser, så får jeg en længe en årsag på skrift, og årsen på skriftet. Fordi jeg har udtalet mig kritisk omkring regionen, og har det ikke tildet i mig som medarbejder. Og det er så derfor, jeg så finder ud af, okay, hvorfor alle de her ting er sker. Og jeg bliver så sanktioneret fra den dag. Så jeg har jo stået i en situation, hvor jeg har været studerende, jeg har været alene, jeg har været fuldstændig magti. Jeg har været ekstremt påvirket psykisk at gå igenom det her og mente 15 arbejdspladser, og man er dygtig sygplejerske, og en dygtig sygeplejerske studerende. Og man elsker sit arbejde, og man er så stolt af det og så går til det. Og man ikke har andet end en god anbefalinger på skrift. Så gjorde det noget for mig som menneske. Det var magtigsløshed, og det var depression. Og det var tristhed, og det var det følelsen af jeg stå helt alene. Men det var også den der. Man blev spist af følelsen af overfærdighed. Man står alligevel, man står i forvejen som alene og som studerende og som ung og fattig i sådan en situation her, og så finder man endda andre, der bekræfter det, som du har været igennem. Og du finder andre, der også valdere, de har samme oplevelser. Og alligevel er du den, der bliver fyret af bortkastet og går rundt i helt år uden løn, og at lever din opspærring, og du må selv betale for din egen advokat. Jeg tror, jeg brugte 150.000 kroner på en advokat bare i det ene år med dialog op til, hvor jeg fik beskrivelde min sanktionering, fordi jeg ikke kunne ikke andet at prøve at ansat en eller anden til at prøve at finde hoved af din her sag. Men vi fik ikke noget svar for region, før jeg faktisk blev uddannet. Så det lidt jo, at jeg begyndt at skrive mine oplevelser på en blog på netter, min egen blog, hvor jeg havde gjort for min historie, og jeg havde igen. I starten skrev jeg ikke noget med navnet, men da jeg blev fyret til allerst, efter at jeg havde bedt om det sidste møde med høde afdeling, og jeg kom med alle vidnerne, og jeg kom med alle de mennesker, som selv har afteroplevelser. Så knækkede jeg skulle for mig der. Og jeg kan ikke sige andet. Det var en fejl, men man slår en knækket for mig det, og den der magtigsløshed gjorde bare, at jeg følge ikke, jeg havde andet valgt i at så skrive på nettet. Hvad er det, der sker med rigtig omhovedet, fordi vi står med alle de her mennesker, det er ikke bare mig. Hvorfor er det mig, der blev fyret? Jeg er en dækkeriske studerende, og jeg er lige blevet færdig ud andet. Jeg skal bare lov at gå ud og redde liv og gøre det, jeg er god til, og det jeg elsker. Og der var bare noget så uværligt over den behandling der. Fordi havde jeg nu ikke fundet andre individer, havde jeg nu ikke fundet den mandelige sygeplejerske. Havede jeg nu ikke haft adskellige kollegaer fra vores egen fælles arbejdsplads, der var stået frem og skrev ned på skrift, hvordan de havde set mig at blive udsætte for arbejde. Så har jeg også været en ans. Men jeg sad med forskellige dame, der er oplevet taglige ting. Jeg stod med en mandig sygderske, som sagde noget om unge patienter der. Måske eller måske ikke blev krænket. Og så står jeg samtidig med flere vidner der fra min egen arbejdsplads stiller sig frem og siger, at vi har set hin. Nu ved jeg ikke, hvor meget detaljer jeg må, men vi har set han blive udsat for det her det her. Og det har ikke var en god oplevelse.

SPEAKER_00 8:46

Det kan jeg selv forstå. Men så i alt det her, fik du selv en følelse af, at det iskaleret for dig. Fik du selv en følelse af, at du mister kontrollen, at du. Elder. Hvor?

SPEAKER_01 9:00

Jeg tror, at det første gange, de gik op for mig, hvor jeg var på vej ud, og jeg bliver nødt til at stille mig selv spørgsmål. Vær jeg være villige til at gå videre og blive ved med at arbejde særdig, hvor jeg er opmærksom på, hvad der skal ske. Det var faktisk en samtale med min mor. Min søde gamle mor, hun er kurder. Og vi kommer for en kultur, hvor vi har elsket det og fejre mennesker, der har turre at gå imod et regime eller noget, der ikke fungerer på lidt hervis. Det er en meget stor del af den kurdiske kultur, at når vi møder noget i livet, der ikke fungerer. Så gør vi noget ved det, og det gør vi gerne på konstant vis. Så vi er et meget konstærk. Så vi skriver sang, vi skulle dig, vi skriver bøger. Og det er så typisk i vores kultur, at man bliver så midt i fængsel for at skrive de slags ting. Så hun kiggede på mig og så jeg prøver, at du ender med at komme i fængsel. Og så kiggede jeg på hen og bare sådan, et ej, mor, du fjoldet sådan er det kun i Kurdistan, og i Mellemøsen, hvor kvinder ikke har nogen rettigheder, og sådan er det ikke i Danmark. Fordi her har vi rettigheder. Det er år 2021, me 20 bølgen er i gang. Har du ikke hørt, om har vi en meget i en stine i sagen. Vi bliver opfordret til at fortælle vores historie som kvinder. Og mor, jeg har andre dame, der siger de her ting, og mor, jeg har en mandelig sygeplejerske, der siger det her, og mor, der er to, der har set mig. Bligandet som et uværligt stykke køde på arbejde. Og det har de skrevet ned på skrift og gået til mine leder med.

SPEAKER_03 10:17

Men du var jo ikke klar over, at du var imod magtillet.

SPEAKER_01 10:20

Nej, det var jeg ikke. Og jeg var slet ikke klar over, at man i et land som Danmark, og jeg er ikke født her. Det derfor har jeg tillet mig at sige det sådan. Men man nogensinde kunne behandle en ung kvinde på den her måde her. Et eller andet sted, så har jeg siddet nogle gange i mit mest uretfærdige og tænkt, er det fordi, jeg er brug i hovedet, er det fordi, jeg ser eksotisk ud? Er der en eller anden form for skjult racisme her. Vil jeg har været behandlet anderledes, hvis jeg hørde et Emma, og var flad brystet. Altså havde folk, som marcheret på gaderne uden fra en Christiansborg for at tale for, hvor uetfærdigt en behandling det er, jeg har været i der. Men det var lige meget, at der kom videren i retten, som vidner på de fysiske ting, de har set mig at blive udsat for. Det var der sker. Det var lige meget, at der kommer en mand i sygden og sagde det sådan jorden.

SPEAKER_00 11:00

Men det var jo så retssag. Fordi det jo det, der fører op til retssag. Og hvor du ender, hvor du gør. Så hele Danmark, de laver dit navn at kende sådan efter retssag. Men før ret sagen. Der gør du alle de her ting. Du skriver navne. Du ikke skaler på en eller anden måde. Og det er jo en kombination af flere ting, der bygger sig op.

SPEAKER_01 11:28

Det er det. Og en af de ting, der faktisk virkelig får mig i fedt. Det er jeg den første nogen i Danmark, der skriver om sagt. Jeg var en 41 år i hovedet i stool, og han var børn på Rigospitalets. Børne afdeling, July Marie som er. Han begik i selv i år 2021. Netop fordi der var et helt hold af sundhedsfaglige, som havde klaget over ham. Og den her mand, han havde rigtig meget af miste. Han havde en konen som selv af læge, han havde en søn, som selv læste til at blive læge og arbejde på Rigspit. Så når jeg går ind og skriver om den her sag her, og jeg afdægger, de her mange kvinder, der er klædet over krænkelser. Så er det der, det bringer mig i fedt i fadet, fordi da hur i afdelingen fik den her skid, så gik der en måned fra klagen, der var lavet til at træde og begin til mor. Og der står på hoved af sygstolernes hjemmeside hos deres fagforening hjemmeside, at han ikke den første læge, der har lået et livet efter kæmpsen organisatorisk kamp, men de håber, han bliver den sidste. Så jeg skriver ikke kun om min sag. Jeg går simpelthen ned af dyb. Jeg går i dybden af sundhedsvæsenet. Hvad er det, der sker der ude ud over min sag? Hvorfor nogle sager har der været? Og alt det her, det bliver bare sådan en kulmination af, at de så til siger. Jeg har simpelthen skære så meget, fordi jeg kan ikke lade være.

SPEAKER_00 12:38

Det er jo også, at du bliver mere vred, og det bliver mere afmægt, og du føler dig, at du føler dig, ikke hørt. Og hele det her med, at man sidder i sit eget hoved og kører sig selv mere og mere op, fordi det er rent spænding. Det ender så i en eksplosion af dårlig valg, kan man sige.

SPEAKER_01 12:57

Det var simpelthen min rolle, som skrivand i det her, ikke kun min rolle som offer. Der er sådan blå så en kulmination af, at så blev jeg blæstet. Undervejs finder jeg så også rigtig mange andre sundhedsfaglige, som er blevet sanktioneret for at ytre sig kritisk imod systemet. Og det er mennesker, der alle sammen der siddet på morgen Danmark og aftenerne og julspørsen af politikken. Og så har jeg siddet og snakket åbent omkring det her med, hvad er det, vi kan risikere som sundhedsfaglige, når vi går imod regionet stedet. Men det var simpelthen der, hvor jeg indså med samtale med min mor, at hvis jeg bliver ved med at gå i den her retning, så bliver det kun værre. Der måde jeg virkelig kigge mig selv i spøjlet og tager et livcentrende valg. Fordi vil jeg blive ved med at gå i den retning og risikerer mest alt. Eller vil jeg holet lavt, og ikke gøre noget ved det, og så får lov til at påholde mit arbejde. Og i bund og grund i sidste, så er der ikke grund, at jeg er blevet sygeplejerske. Og mine værdier og min stolthed i forhold til det at arbejde med mennesker og væk der langt højre end noget, så jeg går kratisk. Så jeg følge et eller andet sted, at jeg vil ikke kunne leve med mig selv og være den sygeplejiske, som jeg så mig selv være og gerne ville være, hvis jeg blandt accepteret de her ting, og så valt der overhovedet lavt for at beskytte mig selv. Jeg har altid haft et meget stærkt behov for at gøre noget, jeg ser, der ikke fungerer.

SPEAKER_00 14:10

Ja, det er jo i virkeligheden det, fordi nu har jeg jo efterhånden lært dig lidt at kende her op til, ikke. Og vi har vi har talt sammen, og jeg havde jo også kendskab til dig det her. For jeg skrev faktisk om dig på hundravnigt kritisk, faktisk, da du fik din dom. Og det, jeg lægger mærke til, og det, jeg reagerede på dengang, det var faktisk ikke din dom. Det var dit temperant. At du reagerer enormt hurtigt. Du går fra tanke til handling på meget få sekunder. Og det er noget, du kan genkende, fordi jeg tænker, at det måske er noget af det, der ligesom har været årsagen til, at du endte i en strafferet sag.

SPEAKER_01 14:46

Jeg vil sige, at i dag med den modenhed og den rumlighed og den visdom, man får med alderen, så kan jeg altid kigge tilbage og sige, at der var så mange ting, jeg kunne hjørne bedre. Og jeg kunne beskytte mig selv og samtidig og fortælle de her historier. Problemet er bare, når du er i overlevelsmort. Når du er et offer, når du står magtensløs, når du er ved at mæse din lejlighed, og du ikke har nogen ankomst, og du bliver ved med at få smidt de her bekræftelser af den her udfærdighed i hovedet i takt med, at du finder viden og din sag, og du finder folk, der har oplevet det samme, og du skal end om andre læk og været involveret i lignende sager, hvor de så rent faktisk gå ud og begået selv på grund af det. Og du så begynder at afdække alle andre sager med alle andre særlig, der er kommet i fængsel eller blev straffet for sådan ting. Det gør bare, at du kører på sådan en level af stress og overlevelse. Så du kan ikke være så klar i hovedet og så fuld af fuldstændig og det overlevelsmort. Så jeg kunne sagt lidt tid lige nu og sige, at jeg fordede rigtig mange ting.

SPEAKER_00 15:44

Og der var så meget, jeg blev til at rigort lidt. Det var nemlig også en ting, jeg tænkte, og det var noget af måden, og det tror jeg, det var det, der triggede mig omkring det, jeg læste omkring det, du sådan udtalte. Det var, at du havde en hovn og en latterliggørelse til over, og du virkede voldsomt overskud sagtigt, og det fik mig til at tolke dig som et menneske, der var til pas med. Enten at være fantast eller lyve, eller sådan en eller anden dur.

SPEAKER_01 16:15

Men det kan jeg godt forstå. Det kan jeg virkelig godt forstå, også i forhold til den skur, der blev lagt fra medier af den hele den måde, min sal beskrevet på. Men jeg vil virkelig påpeger, at jeg er helt opmærksom på, at jeg havde en af dit hoved, der bare skrek. Nu skal jeg bare tage pids på det, for jeg synes, det er en stor joke, at jeg skal sidde i retten. Og jeg har lavet så meget dokumentation, så meget feltarbejde, så mange vidner, og jeg har selv fundet alle de her mennesker. Der er ikke én eneste leder, der har taget telefonen på min vegne og fundet andre kvinder, der er blevet kringet. Andre studerende på afdelingen, der har set mig blive berørt ved og behandlet som jeg ved ikke hvad på den afdeling og har fundet mig grædne bagefter, og har set, at jeg synes, jeg havde været ubehageligt, og jeg har fjernet mig for situationerne. Altså det gør bare. Jeg til sidst fik sådan en følelse af, og jeg tror, jeg siger også sætningen under et af min interviews med ekstra bladet af allerførste. Jeg kan bare se frem til en ganske komisk ret sag. Og jeg siger ikke den bedste måde, at håndter det på, prøve, at jeg havde ingen medie affaring, jeg havde ingen til at gribe mig. Jeg vidste slet ikke, et ret til at blive på den måde. Jeg vidste slet ikke, det indslag ville være en del af retser i stækningen. Der var ikke nogen, der snakkede med mig.

SPEAKER_00 17:16

Så for mig har jeg jo altid bare haft en lidt, nu skal jeg tage piss på det, fordi det er ikke vejlig af din advokat eller noget i forhold til, hvordan det er.

SPEAKER_01 17:24

Min advokat er fantastisk mand. Han er så dejlig, han har været, men han var bare meget sådan, du skal slet ikke udtal. Og det kunne jeg ikke bruge til. Jeg havde brug for en advokat, der kunne sige, at du kunne udtaler, men på den her måde. Det her.

SPEAKER_00 17:36

Du kommer 0. Fordich. Jeg tænker, at du måske skulle have lytt til ham.

SPEAKER_01 17:44

Best må jeg bestemt, men igen, jeg står midt i kampen til. Og du skal tænke på, at jeg havde gået rundt i fire år på det tidspunkt, hvor jeg havde fået en møg på. Det derfor jeg kalder for Voldemort sagen, så af min gamle arbejdsgivere. I fire år, hvor jeg er blevet volddemortet i hovedet røv, og så får første gang nogensinde, så stiller mig mig foran et kamera med et mikrofon, og jeg er ligesom, jeg pæder pæn. Jeg har aldrig voks op. Hidder lidt, fordi jeg har. Og det er ikke mind på en dårlig måde, men jeg har. Jeg er så frissendet, og jeg er så lidt omkring problemer i livet. Jeg tager alting med et grænse. Jeg er sådan så pytterty. Der kan sket. Jeg var sådan lidt så pytter type. V du smid mig i fængsel for at være aktivist og skrive om ting, hvor du lave en Greenbær på mig, så pytte. Nu skal du bare høre, hvor en stor joke det er, og jeg behandler det som en stor joke i dag i retrospekt. Nu sidder jeg som 30 år plus, vi snakker ikke om det gange her. Men nu sidder jeg jo i dag og tænker, okay, jeg vil, hånd sidder på en helt anderledes måde i dag. Der er slet ikke noget der. Men for mennesker må godt lære. De må godt være unge. Og vi må godt fejle. Og vi må godt fejle, og vi må godt blive bedre til det. Så nej, jeg kunne aldrig nogen finde på igen at have samme tilgang til min aktivisme, for at udsætte mig selv på samme måde. Og det er også derfor, jeg arbejder helt anderledes, jeg gør i dag med mingår og min forening.

SPEAKER_00 18:57

Og det er jo voldsomme konsekvenser, det her. Det er galt for dig. Det bliver jo også langt større, end du overhovedet havde forestillet dig, da du gik ind i retten, da du startede på det her, da du har taget det her det valg. Altså. Det er jo virkelig voldsomt, altså.

SPEAKER_01 19:14

Og det gik bare ikke op for mig på det tidspunkt, for jeg var så meget i det. Altså, ærligt alt, de har dræmet mig så meget efter 15 fyringer eller tilbagetrækkelser og jobtilbud. Og det er jo ikke lidt, at jeg har ikke mere mist. Jeg havde det virkelig sådan, at jeg har ikke mere mist. Hvad vil du have? Så tager resten.

SPEAKER_00 19:29

Jeg har ikke tænkt mig stoppe. Og det er jo i virkeligheden det, der gør folk farlige også for sig selv. Fordi de mennesker, der ikke føler, de har mere mist. Og det er også det, jeg tror simpelthen ikke, at du er et ondt menneske lige overhovedet. Men jeg tror, at du kan blive farlige og selvdestruktiv, når du mister kontrollen. Og det sådan. Er det noget, du sådan. Hvad tænker du, når jeg siger det?

SPEAKER_01 19:50

Jeg tænker, at det har været rigtig meget ungdom i negativitet. Altså det har simpelthen bare været mig, der har været naiv og tænkt, okay, jeg har ikke tænkt mig at gå på komprøm med mine værdier. Og så har jeg taget lidt for meget kas på det hele. Jeg har behandlet det som en stor joke, i stedet for at have en lidt mere.

SPEAKER_03 20:05

Tror du selv, at hvis det nu havde været en bære eller en købmand, som havde krænket dig på sagen nogensinde var kommet fra ret.

SPEAKER_01 20:15

Never ever. Og jeg havde aldrig nogen gået til de grænser, hvis det bare havde været en bæger eller en lokal mand. Men nu snakkede vi om noget systematisk, vi var ud i. Nu var vi pludselig ud i flere kvinder ud over mig, der ikke blev hørt. Vi var ude i flere adskillige lærer, der var blevet smidt i fængsel inden på samme år, for krænkelser. Vi hørte om lige har begået selv. Det blev så systematisk, at jeg vil føle, at jeg vil ikke kunne være den sygeplejske, jeg gerne vil se mig selv sam. Hvis jeg ikke snakker om de her ting. Problemet er bare, jeg skulle snakke om det på en helt anden måde. Jeg skulle slet ikke have udstillet folk, jeg skulle bare fortælle min historie. Men igen, det er jo, at man ikke er bare sparet.

SPEAKER_03 20:52

Det er jo også en af de grunde til, at vi har valgt at tale din historie op her. For du tog kontakt til os, så er det jo klart, at vi tænker, okay, hvad har vi med at gøre her? Fori vi er jo vores podcast af udelukket til folk, som både dømte, ikke dømte endnu, bidrager manipulator, folk, der gør andre mennesker for træder, det en eller andet. Men det, der gjorde, vi ligesom tænkt. Det var meget rådige i starten for os, og det er også fordi, at vi, når vi er i gang med hinanden sag, så kan det godt blive forvildende overfor, fordi man en tænker sikkert, Lidl er, hvis der er noget, du kan, så det fandme vi at lave gravarvej. For hold kæft, hvor har du meget dokumentation, du har sent til os. Det er jo blandt andet også derfor, at vi laver den her podcast her. Det er takket være alt det, du er kommet med til os. Men det er jo klart, det var også voldsomt for os, fordi når vi går ud og på en eller anden måde skal validere dig i det her, og det er jo derfor, vi taler åben om det her. Så er vi nødt til at være sikre på, hvad det er, hvem er det, vi igen lukker ind i døren. Vi har jo selv prøvet at lukke en koprin døren, og det kostede Harti og jeg en masse helvis penge og tid. Og jeg ved ikke hvad er advokat, og hun er jo ikke færdig endnu. Så vi er nødt til at også at tænke om, hvem er det, vi laver et samarbejde, men hvem er det, vi vælger at tage ind. Og uanset, som Harli og jeg talte om, uanset, du får lige lov til at fortælle det sidste bage, men du blev dømt for chikane. Og afprestning af står. Præcis, og det skal du nok få lov til at fortælle lige om lidt. Men det innebær ikke, at du skal bedrages. Og når man nu ved, hvordan du er med din retfærdighedsgen, og hvordan du virkelig kæmper for det her, så synes jeg bare et eller andet sted, at du har gået i alt de her år, med hele den her historie. Og hele din krop har bare rabt skrad om retfærdighed. Og så henvender du dig til en et bogforlag, og så bliver du et eller andet bedraget hos der. Så jeg kan godt forstå, at du er i dag, du står, hvor du står, hvor du bare fortsætter med at kæmpe, og jeg må godt nok sige, at jeg tror Hardy og jeg, vi havde også. Vi har så mødt ikke bare vores overmand, men en, som er så ung i allerforder. Nu taler vi ikke aller, men du er i hvert fald halv så gammel som mig. Det må jeg gerne sige.

SPEAKER_01 23:29

Det her er også et perfekt eksemplar på, hvordan det er, jeg har udviklet mig i forhold til de særer, jeg arbejder med. Fe har også kunne finde min identitet som efterforsker eller forfatter eller foreningen, så har jeg bare. Jeg har mange af. Det er helt mere. Men jeg har i starten, altså mig for seks år siden blev jo bare skrevet om det her. Men nu laver jeg gravearbejdet, jeg finder dokumentation, og så henvender jeg mig til andre, der kan hjælpe mig med kortlig.

SPEAKER_00 23:53

Så du har fundet den rette vej for at gøre tingene med dokumentation, og sørge for at gøre det i en ret rækkefølge, fordi ikke fordi, jeg skal køre der på handle om mig, men selv et jeg fik et tilhold fra Harret farcis, fordi jeg havde sendt hende i omvejen, hvor jeg snarke ikke huske om det 58 miles, hvor jeg har biddet af mine penge, og havde opfordret hende til at gå ud for en bus. Og det var jo også i afmagt. Og i dag kan jeg grine af det, og der var mange, der fik tilhold dengang. Men skid nu med det. Min poingt er, det var afmagten. Jeg miste 450.000 g ondt. Så jeg forstår din afmagt. Du kan ikke få job, du har ingen penge, du går ned, du bliver mere. Du bliver afvist. Du kan ikke forstå, hvorfor, og du kan ikke se, hvor du fjernet mit eksisterenskund. Det var lige præcis det. Det er identitet. Og det gør voldsomt. Det var voldsomt.

SPEAKER_01 24:52

Især når man arbejder med at passe syge mennesker. Der var bare sådan så uværligt over det her. Det er såværligt.

SPEAKER_03 25:03

I forhold til retmødet på tre måneder blevet til en kriminal sagt. Og du havde jo faktisk en del vidner. Men det ender faktisk med, at du kæmper for, eller din advokat og dig, i kæmper for, at det her vidner for lov til at vidne, til fordeling for dig. Men det kan man åbenbart ikke i sådan en sag.

SPEAKER_01 25:26

Der så jo en sen afklæret på min sag i tre år allig. Og det er rigtig voldsomt for staten at bruge penge på den måde. Så jeg vidste jo fra starten af, at de ville gøre hvad som helst under den her retsag for at prøve og ræmmet. Det er også derfor, at jeg lagde sagen med min oplevelser på hospitalet sammen med sagen. Men politikerne var to vildt forskellige sager, men de blev lidt letet i hinanden. Men tre måneder inden den store retssag begynder, hvor der kommer en masse med, så har vi et særskelt retsøde. Og under det her retnøde, så bør vi om, at der er to grupper af mennesker, som kommer ind og viden. Den ene gruppe skulle være dem ret adskellige mennesker, der havde set mig at blive udsat for fysiske krænkelser. Og den anden gruppe var andre individer, som selv havde haft et ligne oplever med samme. Vi har det her retmød af anklagemyndigheden ligger så forbud imod, at der ikke grupper om komme og viden. Min søde dejlige advokat kæmpe så for, at de mennesker, der har set meget blive fysisk rænke. De får lov til at komme og viden, og den ryger så ikke igen, når den får vi godkend. De andre dame. De får så ikke lov til at komme og viden, og ovsagen er, at vi i Danmark under straffes og jeg ikke tillader det, så man kalder forkræde og vider. Så alt mit feltarbejde her mit blød af min svæd, mine tårer, mine bønder, som blev hørt, da jeg fandt de her individer. Alt det flere års bænkårdarbejde. Det blev bortkastet af. Nu er det ikke nok mere, jeg skulle stå under en retssag og blive dømt, eller ikke dømt, men også jeg skulle i gang med den her proces, men jeg fik simpelthen afvist det at bruge mit hårdtarbejde. Og det gør noget ved det menneske. Og det er også derfor, når retsangs starter. Og jeg kan godt huske, de tre måneder op til retssag. Jeg var jo fuldstændig. Jeg var så glad af det, og jeg fester rigtig meget, og jeg tror rigtig meget i bøen. Og jeg blev bare sådan så magtløs. Jeg blev så depræmeret over, at jeg havde knappet så hårdt, og så følger lige hvor ikke.

SPEAKER_03 27:09

Men lige i løbet på det tidspunkt, der har du oprettet din forening og ofre. Og er det også en for de tre måder, når du så møder det her mennesker her, som ender med også at være en del af din retssag. Du tænker på politikerne, eller tænker jeg på?

SPEAKER_01 27:26

Lej, her møder jeg lang tid inden. Men vi har jo haft, og det er også derfor, det kom lidt som et chok for mig, at der overhovedet kom en sag ud af det så lang tid efter, men lige pludselig får jeg så vide en uge inden min retssag med min gamle arbejdsgiver og med det individet, der er ved i den, der får jeg jo vide, at nu er der pludselig kommet en ny sag. Så jeg har haft et anklageskrift i næsten tre år, men lige en uge inden min retssag begynder, så får jeg sendt et nyt anklagskrift. For der sådan en masse nye tiltalpunkter med politikeren. Og det var jo en sag, der havde sket jo lang tid inden der, så det også derfor, at det forbærser mig helt. Og jeg synes pludselig at være en sag med ham og overhovedet, fordi der var gået så lang tid, at jeg havde ikke hørt en vis. Jeg havde heller ikke sagt noget, eller gjort noget, eller skrevet noget om det. Så det kom virkelig som et chok. Men det er mere for at sige. Folk, der har indsigt i det danske retssystem, kan jeg også godt se, at det er meget præskende at have en senjær enklager på en sag som min i flere årgange. Og der var en helt strategisk årsag til, hvor man valgt at blandt en uslæssag med et ryggravsløs politiker ind i sag, der var så vigtig som det systematiske med region.

SPEAKER_03 28:35

Men tror du, at det har noget at gøre med fjernet fokus lidt. Og så røger fokussen lige pludselig over på den nye sag, som for mig er set, når jeg læser, og når jeg er. Nu har jeg sat mig ind i ting, at jeg synes, det er en latterlig sag, men det er jo sådan den står for egne regning. At du bliver dømt for noget afpræskning, fordi i to i har noget, I er uenige om. Og der ligger en besked med et billede af noget, hvor der er et billede af noget andet meget lidt af, og så bliver du faktisk ud.

SPEAKER_01 29:09

Vi kan tage det sådan lidt. For jeg før der det alene. Han er jo altså vedkommende jo sidet i retten og sagt, at vi har kontakt hinanden. Vi har lige skrevet sammen, vi har lige af nogle fysiske kontakt, jeg har lige selvom noget, der ikke var noget der. Men jeg har jo skrevet vedkommende slavn på nettet. Og fordi jeg har gjort det, så er det så chikan i lovgivningen og øjnene. Det var den ene ting. Og så sker der alt det her med, at jeg så dater en politiker på et tidspunkt. Og han skre også til mig, at han tender på det der, som man kalder for det omsorgsfulde overgreb. Og det her veldokumenteret i ret sagen. Det her blevet vi samt. Og significant allers forskel og magt og dominans og en masse ting, der rækker med rigtig mange bekymringer. Og i bund og grund, så har vi en samtale, hvor jeg kigger på mig siger, enten går du til d arbejdsgiver, ellers gør jeg. Og det er den famøse sætning, som jeg simpelthen blev dømt for. Det var den første, der blev nævnt i anklagskæftet som ritov, da de snakkede om sagen. Så der er den ene del af det. Så er det her med, at han på et tidspunkt har sendt mig nogle billede om. Og jeg har jo sødet i min egen sofa, og så har jeg haft en vennet, der har siddet ved siden af. Og så fordi, der har poppet et billede op på snapchat, som han har sendt til mig af sin penge. Så har hun set det og kommenteret på det. Og det har hun også siddet og vidner på i retten, at det var det eneste, der drejede sig om. Jeg har ikke siddet og vist et nøgden billede af.

SPEAKER_03 30:29

Så du ikke ligger og sendt en masse masse mennesker eller lidt. Jeg overhovedet ikke.

SPEAKER_01 30:32

Og den anden del med viderdeling af de her billeder. Den drejede så om, at han på et tidspunkt har sendt mig et billede, som har ligget øverst i chatgård gangen. Og der ikke har været set noget penge eller noget ansigt. Det var bare et udsnit af et billede af den jakesæt. Altså, der var ikke nogvate dele. Man kunne ikke engang se, det var et mand. Det kunne være et stykke stof, men det var princippet i, der var et billede, han havde sendt til mig. Den ligger øverst i samten, og når det så kulminer, og det går galt, og jeg har brug for at konfrontere ham med de her ting, så sender jeg ham jo en besked, hvor jeg skriver, hvor et forfærdigt klart mennesker, jeg synes, er. Og min søde veden, hun siger så til mig, så man gør talk, må jeg se, hvor du har skrevet til ham. Og så fordi jeg tager et screenshot af den besked, jeg har sendt til ham, men fordi man lige på toppen af samtalen kan se udsettet af et billede af et dyk stof. Men princippet er, at det var et billede, der kom fra ham. Det er jo ikke nogen øjnene over det. Så bliver jeg simpelthen også dømt for at vidergive private billeder. Og det blev så hypet op i presen til sex afpressning og deling af intim billeder.

SPEAKER_00 31:29

Og det sådan. Det er en voldsom dæk, præsen har lavet, og det er jo i virkeligheden det, du bliver jo fuldstændig af det her reduceret til en overskrift, og du bliver taget op i sklud siden, og jeg ved ikke hvad de sidder. De løt dig aldrig kom til genmalt, der ikke gør det.

SPEAKER_01 31:45

De har tjendt rigtig rigtig mange penge på at fremstille sagen på en specifik måde. Og igen den der diskurs, der blev lagt for hele min sagg, fuldstændig forfærdeligt og fuldstændig forkasteligt måde at dægge hele historien på. For ikke snakket om de andre år.

SPEAKER_03 31:59

Det er egentlig ret utroligt, at du ikke får lov til at komme til genmale og fortælle din historie. Altså jeg mener. Men jeg ved godt, det gør vi ikke i ondskab i forklædningen. Der tager vi offernes historie. Og det er også en af grund, at du er her i dag, fordi du er et offer en anden sag, og det er den sag, vi har i dag med Able Chris. Men det undrer mig, at du ikke får lov til at komme til genmale og fortælle. Og får lov til at forsvare dig selv og sige, at jeg har ikke sendt nogen billeder. Det går, at jeg bliver dømt for det og det og det. Men hvad er bevismaterialet? Trå du, det havde foregået?

SPEAKER_01 32:31

Jeg har jo sagt alle de ting i retten. Problemet er bare, de er meget selektive omkring, hvad de vælger at skrive om. Jeg tror, der var tre forskellige vidner i vidner på fysiske krænkelser, de havde set meget eller tænkt i misængt om for ikke. Så var det eneste, de skrev om i artiklen, det var, at der er ingen, der har set ham sætte hånd på lovet af hinand. U af alt det, der blev sagt i den ret sag. Så jeg kan lov dig for, at jeg har skrevet det her i retten. Jeg har sagt det, jeg har sunget det, jeg har danset det, jeg har lavet Broadway styk ud af det i retten. Hendes mine meget udtryksfulde ansigter og min måde at være på under retssager, og jeg har virkelig gjort det ud af og ligge væk på, det er det her, der sker. Men presner, bare ikke dækket det. Men i sidste ende så lidt jo til, at jeg tænkte, at nu skal jeg gøre noget ved det, og jeg skal gøre noget på en årlig måde. Så jeg startede en eng jo, som udelukkende arbejder med at netværke og ofre med hinanden, så man enten kan finde. Der er det her holistiske element i, man kan finde fred i at finde andre, der har delt i samme oplever som dig. Eller man kan gøre noget ved det jurisk som gruppe. Så det var det gode at komme ud af det. Men helt kæft, mand rejse.

SPEAKER_03 33:31

Det var. Det må man sige. Og det er også det, der førte så til os. Fordi du rent faktisk efter hele det her meget, du har været igennem, og du fik jo 8 måneder. Jeg fik 8. Og det var fire måneder, du er afslutnet med fodlænger med fodling. Men du har betalt en høj pris, fordi du har mistet din karriere, kan man sige et sted. Uh, og dit omdømme.

SPEAKER_01 33:58

Pæst lidt på med sige det, fordi i Danmark. I Danmark værner vi og værksætter vi ikke vores sundhedsfaglig. Så det er rigtigt, at jeg bliver taget forgivet i Danmark, og det har påvirket min karriere i Danmark. Men jeg har jo trods selvet af en rigtig fin karriere. Andre steder som sygeplejere. Som operation sygplejiske blandt andet af kun syplejiske. Uden at det har været påvirket i den sag her. Men vi er meget specielle i Danmark. Og det er altså et bundet grådensystem, vi har at gøre med, især når der er så meget systemat over den måde, man blælester medarbejdere på. Nu er vi en helt friken gruppe, der har siddet på national TV og snakket om det. Så det er så, så jeg er rigtigt. I Danmark har der haft en grove.

SPEAKER_00 34:38

Men tror du ikke også, det har noget at gøre med, at folk og systemet de ser dommen og langt hen og vejen, så hytter de jo signe. Det vil sige, at hvis det er hospitalerne, så beskytter de jo deres ansatte medarbejdere. Og pludselig at de bare. Og det er jo. Altså den nem fortælling i alt det her også at sige, at Lille hun er stårgården. Og uden at se på, at du er mere end det, u at se på, hvad der ligger til grund, uden at se retsbøerne, uden at have været i retssag og alle de her ting.

SPEAKER_01 35:14

Jeg har ikke så komisk, og man kan blive dømt for står, når man aldrig har kontakt til.

SPEAKER_00 35:19

Det har jo noget at gøre med, så vidt jeg har kunne forstå en lov, der beskytter navgivelser af medarbejdere osv. Og for dem for hele systemet, der ser de jo dine handlinger som enormt alvorlige. Men hvis vi skal forstå alt det her, så er vi nødt til at forstå dig. Fordi det er jo dig, der har endt med en ekskalering om i retroperspektiv, mener, du kunne have gjort så meget anderledes. Og hvad hedder det, og også fordi jeg tror i virkeligheden, hvis jeg skal sidde og være jævnes advokat, så det mest dømde, du gjorde, det var faktisk dudelser til pressen. Fir du ikke virkede angrerne.

SPEAKER_01 36:10

Jeg virkede ikke ofre, men det er fordi, jeg var ikke angrefle. De her klemdivider, det er ikke ofre. Det eneste, jeg har været angrer over, det er den måde, jeg har udsat mig selv for. Men jeg bliver nødt til at stå ved, at jeg ville på en eller anden måde have gjort det samme, men måske har gjort det på en anden måde, havde jeg vist bedre have været i lidt klaret stat af mig. Men jeg blev nødt til at tage lidt piss på det hele, fordi jeg så den ikke som offer, og det gør jeg stadig ikke.

SPEAKER_03 36:33

Det var også en af de ting, vi snakkede om, at det gjorde tingene sådan lidt i omvendt række, følge, fordi du burde måske fra starten af have sagt, nu melder jeg den her inde eller med til politi til at starte med. Og så ladde måske en advokat tale din sag hele vejen igen.

SPEAKER_01 36:50

Det gjorde jeg jo også. Og jeg havde i farf, men det var derfor. Fordi jeg havde udsat for så meget negligering med sagen med region, og jeg havde haft en advokat på, som jeg havde betalt kassen til som studerende i så lang tid, og der er lige ved ikke sket en fil, så havde jeg fuldstændig mistet altro i systemer. Så når det må politikeren sket, ham skrev jeg godt nok aldrig nogens om. Men der var sådan lidt, jeg kan lige ved ikke bruge til skild. For jeg ved, hvad jeg er op imod, og det ville bare være spil af penge, og det vil bare være spild af tid.

SPEAKER_03 37:14

Men jeg tror også, en af de ting, der gjorde, du ikke skal læder, det var, at du følte, at nu kom der en, der ville lyt til dig. Og så fandt du ud af, at han var ikke sociopat. Men han var i hvert fald ikke.

SPEAKER_01 37:28

Uh kunne bare indtryk og undskyld, ikke en konstatering og min oplevelse af personlig oplevelse hercis.

SPEAKER_00 37:36

Du troede jo, han ville lytte til dig, og han ville tage varer på din historie på en eller anden måde og din forening.

SPEAKER_01 37:43

Så vi tog Kosmopol havde jo et særskilt indslag om det her, hvor de havde to meget gravet hoved, søde gamle jurister i. Men jeg havde haft mange års erfaring i branchen, som sad og komt på den her sag, og kiggede vores beskidet igen. Og de konstaterer jo på national TV, at havde det her individet bare været en anden slagspolitiker, havde han nu været lokalpoliker og ikke folketingsmidlem, så havde det jo været dybt ulovligt de ting, der har skrevet til mig. Det var magt misbrugden igen. Men fordi han selvfølgelig vis var en anden slagspolitiker, så var det jo ok. Og når jeg hørte ting som det omsorgs fuld overgreb. Og jeg ved, at vedkommende arbejder sammen med. Og det gør alle partier jo, men sådan som hengik, så jeg slarden. For eksempel.

SPEAKER_00 38:27

Al så. Men så er vi jo også tilbage til. Så er vi jo tilbage til det der med din ekskalering fra 0 til hundre. Det er rigtig hurtigt, hvor der er ikke ret lang fra tanke til handling, hvor du reagerer. Frem for træket.

SPEAKER_01 38:43

Men det er fordi, jeg har sådan. Jeg har sådan et stort behov for at stå ondskab, hvor det spiller sig. Og så lidt om kan så. Det bare skæres væk. Så hvis jeg møder noget, der er helt overgrænsen, eller uretfærdigt. Eller fuldstændig vanvidet som sådan slags beskider, der kan beskrive et overgreb, som lidt omsorgsfuldt. Så er jo sådan en, der har brug for at tage fat om slang, snakke med det samme.

SPEAKER_00 39:06

Hvorfor overvejer du ikke at tage fat om slange på den måde, vi simpelthen gå direkte på politiet med beskederne frem for at begynde at konfrontere ham. Fordi at politiet ville gøre noget, hvad beskider med mindre andring, hvor jeg skal ud og laver et omsorgs overgreb. Men du havde jo heller ikke rigtig kunne gøre så meget egentlig. Når man sidder her og kigger på, du havde jo heller ikke fundet ud af at gå til hans overordning.

SPEAKER_01 39:30

Han vidste også, at det eneste, jeg ville gøre, det var for at have retten til at skrive mine oplevelser. Jeg havde aldrig skrevet om det med politikeren. Sagen kom fakt i retten lang tid efter hengt måske. Men i den periode havde aldrig skrevet om sagen. Jeg havde ikke snakket om den, jeg havde ikke ydre mig, jeg havde ikke sagt deneste pipe. Men han vidste, og jeg havde brug for min egen stolskyld og kigge og mig og sige. Det kan godt være, det ikke bliver lige nu. Men det her er ikke noget, der forsvinder. Og så må han tætte sig min trussel, og det samme shit all over again, lige her på Stådan og få.

SPEAKER_00 39:58

Men det er jo også en trusl.

SPEAKER_01 40:00

Ja, men så må han jo bare stå ved sin handling her. Og igen lige den deling, der har det sådan lidt. Jeg skærmer mig over mit dom. Jeg skammer mig ikke over, at jeg har kæmpet så hårdt for at påpejde ting, der ikke fungerer. Jeg følge, jeg havde gjort det på andre måder i forhold til min arbejdssag med region. Men lige med det der med overgreb og unge damer og magtfulde, det skal da simpelthen ikke være plads ud i politik. Så han skulle bare vide, at det kan godt være, at han havde strippet mig for min stolthed den ene klamme aften, jeg ikke med at her sammen med ham. Og det kunne godt være, at han nedværdig mig, og han ødler i min krop, og han yder af min evne til at stole på mennesker. Og han har gjort det aldrig. Jeg er meget sjældent kan vågne om morgen, hvis min kæreste ville give mig et morgenkøs, og jeg ikke husker, fordi jeg er så trompe, at jeg sidder og såkeret af at blive virkket på en dårlig måde. Fordi det var det oplevst med ham. Entende. Desværre. Det var en virkelig forfærdig aften. Det kunne godt være, at han havde gjort alt det ting, men han kunne fandme ikke strippe min stolt ud frem, og han kunne ikke tage min stemme fra. Og jeg havde bare et behov for at kigge og med at sige.

SPEAKER_03 40:55

Men spørgsmålet er, om hvis nu har jeg været en helt almindelig mand i mekaniker, om hvor langt du så var kommet i retssystemet. Fordi på mig er det, som om, du fik en kur på. Det gjorde også. Det gør. Men det er jo også de ting, vi kæmper med, Hardy, og det er jo også en af grunden til, vi laver podcasten her. Fordi vi har generelt et bekymring omkring retssystemet. Det mærker vi jo selv på egen krop. Vi hører det fra flere af dem, som vi laver podcast om, og med, hvordan krænker bare kører hjørner med retssystemet, bruger retssystemet paragrafer. Og nu taler vi om magtmisbrug. Og det er jo interessant. Men lige. Jeg kunne godt tænke mig, at vi ligesom. Nu ligger vi lov på det her med din historie. Og så kunne jeg godt tænke mig at vide. Du tager jo sådan beslutning om, at nu vil du skrive en bog.

SPEAKER_01 41:53

Jeg har faktisk sket rigtig mange andre bøger end der. Men jeg vælger så, at den seneste, jeg skal udgive, skal handle om den her sag med retssagen og politikerne, og hvad lidt til det, og hvad sker der op til den på jorden.

SPEAKER_00 42:04

Så du ser simpelthen at tage alt det her, din afmakter og så videre, og skrive en bog, og bruge den konstruktivt i fordan.

SPEAKER_01 42:13

Jeg tager alt, hvad der er blevet sagt under retsen, og alt hvor der er blevis ført, og så skriver jeg om de ting. Så jeg skriver ikke bare om min oplevelse kun. Det er min måde at vise Danmark, hvad det her præsen ikke er dækket.

SPEAKER_03 42:24

Så det er simpelthen alt dokumentation, du har valgt at lave en bog om. Og så tager du simpelthen fat i Able Chris.

SPEAKER_01 42:32

Jeg har et forlæg, men fordi jeg er ny forfatter, og fordi det er en kæmpe risiko og til en chance med sådan en som mig. Så har der været nogle af tingene, som jeg selv skulle stå for, for at mit forlag ville gå med til at udgive mit bog. Så jeg finder det her Proktionselskab. Hun kalder det et forlag, hun kalder det for et produktionselskab, hun kalder det for en masse forskellige ting. Men så får vi så fat på hende, og får egentlig lavet en kontrakt på, at hun skulle stå for produceringen af bog. Hun aldrig været mit forlag, men hun skulle producere bogen, og hun skulle sørge for den jordiske gengang, og det er dan og bin der kan. Og der bliver så indbet en masse penge til en øre mærket klientkonto. Og de her penge må kun og kunne gå til produktion af den her bog. Og der har blevet sagt så meget arbejde i den her bog her. Det her med at fortælle min historie, fortælle sandheden, fortælle, hvad der endlig er sket, som journalist ikke skrever om. Så jeg hører jo den her dame her, April Sandbær. Jeg vidste ikke, kun var den samme Ebre Chris, som tidligere vandet en masse mennesker. Og i bund og grund, så efter flere måneder hårde arbejde, så får jeg videre to uger i udgivelsen, at der er ikke nogen bog, der bliver leveret til mig. Og pengene er forsvundet. Og ud over det, så finder jeg så ud af, at ingen af de her leverandører som redaktionen eller grafikeren, der var blevet høret af projektet, ingen er blevet betalt.

SPEAKER_03 43:50

Hvad sker der i det?

SPEAKER_01 43:54

Så titte. Hvad kan jeg gøre, for at vente det her til min fordel? Hvad kan jeg gøre for at arbejde med det her? Hvad kan jeg gøre for at få noget ud af det her? Det lyder meget egoistisk det ikke, men jeg tænkte forbygge. Hvad kan jeg gøre for der andre, der ikke skal blive udsat for det samme. Og man kan sige, at jeg mister nogle penge. Det er travligt. Det går ondt. Skidet. Det er ikke verden. Og det var også et projekt. Jeg tog min stolse i form af, at der var over tusind mennesker, der havde købt bogen og lagt en forholdsbestilling i. Som så pludselig ikke stå til at modtage i den her bog. Og det er jo fuldstændig vanvittigt, det er pinligt, når man lå i sådan en situation som kundsen og som forfatter. Så det er jo det, der har taget mest hård på mig. Men i bund, ud over at finde alle de mennesker i forhold til min produktion, sag, som er blevet svandet af en, så kan jeg jo ikke lade være med at grave lidt i damen her. Fun er der spændende. Hun er der en vild interessant figur. Og lige så snart jeg begynder at hoppe ned i sagen, så bliver der sådan et alle se eventyr nærligt. Det var bare sådan one big punch down the rabbit hold, og så finder jeg ud af. Der er jo et hav af mennesker, under svømmet og fået andre domme.

SPEAKER_00 44:54

Og det tager vi senere. Det der vi skal. Det starter med næste gang, nemlig. Og det skal til at slutte det, nemlig. Det er jo netop det, der fælles nævner. Og også du har jo så lært noget fra sidste gang, du stod i en forfærdig sag, og nu tænker du, nu vil jeg gøre noget på en helt anden måde den her gang. Og det ruller vi op senere.

SPEAKER_03 45:18

Ja, det gør vi. Fordi hele den her historie om 0 begynder faktisk ikke kun med bedrag. Den begynder med tillid. Og det er netop det, vi fortsætter med næste gang, fordi vi har talt med flere viden, og det er den samme historie, der går igen og igen. Med hvordan de bliver manipuleret, hvordan hvor dygtig Able er til at manipulere med folk. Og mange af dem mest og nærmest håbet troen på det, der ligger stævninger. For det der er i det, det er jo den unge dame, så jeg må sige, hun er jo ikke helt så ung, men en dame her, hun er jo flyttet ud af Danmark, har boet i Malta og bor lige i øjeblikket et andet sted. Og det vender vi tilbage til her i vores næste podcast. Så kan jeg lytte velkommen til kvinde med de mange navner, vores sæson 7 her, som handler om able Chris. Tak fordi du ville være med. Og god weekend til. Jeg lytter, tak fordi I vilte med i dag. Jeg og jeg vil gerne ønsker en rigtig god weekend. Og tilbage på næste fredag med endnu et afsnit. Jeg er godt på hinten. Hej hej.