11. Brännboll, Mi(S)stag & 5000 anledningar för en barnfamilj

Nytt avsnitt. Högt tempo, förklaringar och information, 
S gruppledare försökte lokalt vinna ekonomiska poäng. Att Vetlanda skulle tappat 50 miljoner mot Nässjö... Problemet? Att 89 miljoner tappades av dem själva... 

Transcript

SPEAKER_02 0:09

Nu, jag läste om att någon idrottsläss tyckte man skulle förbjuda det klassiska brännboll från idrogtslektionerna. Jag var kanske inte den som svingade längst tummen mitt i foten. Så jag hade verkligen pina när man skulle dra igång det. Men det var så långt att förbjuda det helt skulle jag nog inte vilja göra ens då. För det är ju trots allt lyckan när man väl får igång få iväg den här bollen, och få poäng och kan springa ett varv. Hur var det för dig?

SPEAKER_04 0:46

Jag hade väl någonlunda lett för att träffa bollen så där, sen var jag väl inte den största stjärnan heller. Men jag tycker för att läsa samma artikel här, det handlar det i grunden då om att man skulle plocka bort bränbollen för att de som inte var så duktiga på det tyckte att det var jobbigt. Men jag tycker att för mig blir det symptomatiskt över hela samhället. Hur vi ser på saker och tingar så fort någonting inte alla är bra på något, eller så fort någon känner sig minsta lite. Nu nämligen jag ett ord som är svårt att med sig lite utsatt om man blir. Jag tycker att bli utsatt av den här typen av saker tror jag är både fostrande och bra. Man är inte bra på allt. Vad är nästa steg är att de som inte är dukar på matte ska slippa läsa matte, eller att någon som inte behärskar engelska ska slippa gå på engelska. Jag tror att den här typen av saker är både fostran väldigt viktiga att man gör och inte tvärtom.

SPEAKER_02 1:30

Man måste för få lite utmaningar också.

SPEAKER_04 1:32

Ja, allt inget enkelt.

SPEAKER_02 1:34

Nej, och sen om man väl lycka så blir du röst bättre.

SPEAKER_04 1:38

Sen är det också den här biten med att det är ju inte liv och dö. Det är ju ingen som avgör ditt människovärre på hur skicklig du är på bränd. Ut det är en kul aktivitet. Nån är duktig på fångar, någon på kastan, någon är jättedolig på att slå. Då får man helt enkelt kasta bollen till nästa, och så ställer man sig på första koanan. Det finns ju tillfällen och jag har missat alla tre och få gå och ställa mig. Jag vill tillfälla med gjort homeruns och hela vägen. Men just det här, jag tycker det är verkligen symptomatiskt med samhället att man hela tiden ska fort inte alla kan, eller så fort inte alla är lika duktiga, då ska man förbjuda de som är det. Eller ta bort aktivitet. Jag tror att det är jättefarlig utveckling.

SPEAKER_02 2:14

Men det är jättejobbigt. Det är jättenöst att prata in för folk. Så ska man inte göra det. Man ska sitta. Jag läste någon sens att det är inte eleverna som är svagad. Det är de vuxna som gör någon sköra genom att städa undan allt som innebär svett, frustration, utmaning och nervitet.

SPEAKER_04 2:31

Jag kunde inte skriva det bättre själv. För det är precis den bilden jag har också av saker och ting. Att vi minsta lilla någon inte klarar av något eller så ska man förbjuda och det ska bara bli tuffare och man tar bort det. Låt dem utmanas. Låt någon vara sämre på någonting för att kunna växa. Låt någon annan vara bra. För det är inte helt ovanligt att de, det finns ju de som är väldigt duktiga i skolan. Som inte alls var skickliga i bränboll. Och de som inte var lika skickliga på lektionerna som fick skina när man spelade bränboll. Och det är samma sak att man är duktig på olika saker och olika ämnen, och om är väldigt duktig på talan, och någon annan på att skriva och har tre det på att springa.

SPEAKER_02 3:05

Än utmaning som kanske vuxna ha inom skolan, exempelvis, och även på fritidsverksamheten, det är att just att de unga hittar sin talang. Så alla har en talang och kan vara duktig i någonting. Men det är som att hitta den. Och utvecklar den. När jag jobbar med ungdomar så var min första frågan till dem att vilken är din talang? Var då talang, jag kan ingenting. Jo, men alla kan. Om man väl hittat den sen. Då kan man brilgöra. Alla kan inte vara bra på allt.

SPEAKER_04 3:38

Nej, och så kan man känna att man kunde inte jag bara få bli bra på något.

SPEAKER_02 3:42

Ja, jo. Grejen är att man kanske ställer väldigt höga krav på sig själv också. Det är väl inget märkvärdet det jag håller på med. Jo, men det är det jämfört med andra så här har du en talang. Så det gäller att ha rätt självbild också.

SPEAKER_04 3:57

Det är väldigt viktig. Men jag tror att när vi tar bort så sagt saker som är utmanare så förstör vi bara för individerna som du sa innan. De flesta hatar ju att stå framför grupp och prata. Men det kommer du göra så många gånger i ditt liv i så många dyrken där vi sitning fyrkeslivet exakt. Då är det viktigt att utsätta barn och ungdomar för det. Sen ska det ske på ett snyggt sätt. Är det någonting som är livret och kanske inte ska kasta upp med aularning för 3000 pers. Det är ju inte det det handlar om, men att du står för fyra eller fem stypkamrater till att börja med och hitta den här nivåanpassningen så kommer man växa in i det.

SPEAKER_02 4:29

Men det har ju gått så långt att vissa föräldrar ringer upp och söker jobb åt sina barn.

SPEAKER_04 4:34

Ja, det har jag fått ett samma samtal så här ju bara plockat bort det.

SPEAKER_02 4:37

Men det säger ju ganska mycket att de längt får något jobb.

SPEAKER_04 4:39

Nej, det ska de inte ha med läget. Du måste kunna klara detta själv. Så nej, det är där, jag tror jag läsa med föräldrar som var med på jobbintervju.

SPEAKER_02 4:46

Ja, det är ju absurd att hålla handen. Det är ju bättre att öva på så att ibland går det bra, ibland går det mindre bra. Alltså, jag har sökt ganska många jobb där jag har fått ett nej, tack. Men jag har alltid hört av mig så att varför jag inte fick den? För att lära mig. Man kan inte få ja varje gång. Ibland får man nej. Då får man ta det som en lärdom.

SPEAKER_04 5:10

Ja, och sen som du säger, fråga varför att behöver jag utveckla vad kunde jag gjort annorlunda för att lyckas bättre nästa gång. För det är det som är det konstanta lärandet att göra fel, reflekterar över varför att bli bättre på det.

SPEAKER_02 5:22

Och tittar man på en brädbå och ja, det här var inte min grej, men jag gör så gott jag kan. Jag deltar. Men jag är bättre på andra saker.

SPEAKER_04 5:28

Så är det. Och sen då får känna också som sagt, att det är ändå en tävling, det är en del av att vara i ett lag och vissa är bättre på vissa saker om man är sämre på andra. Och så kommer det finns ingen som är bäst på allt. Omöjligt vill jag påstå.

SPEAKER_02 5:39

Det finns ingen. Det finns inte. Och den som påstår där. Man juger. Så är.

SPEAKER_04 5:45

Men vad blir då slutsatsen som man kan det omma, mer bränboll åt folk och eleverna?

SPEAKER_02 5:50

Ja, och körla inte.

SPEAKER_04 5:52

Körla inte. Och mer bränboll.

SPEAKER_02 5:59

Om jag läste på Facebook-sidan, inte den utan på talen att han var kritisk genternas ekonomiska politik under de här fyra åren. Att det har blivit sämre.

SPEAKER_04 6:14

Ja, precis. Han hävdade jämfört med näscher som man tog som ett exempel att vi skulle ha tappat i snitt 50 miljoner år som vi gjorde bättre än dem under hans mandatperiod eller under de senaste åren han styrde och att vi skulle ha tappa det till nu. Och jag tror att det finns ju väldigt många personer i vetland som inte alls kan förstå helheten i ett sånt här uttalet, och man tror på politiker. Om en högt uppsatt politiker säger något så ska man ju kunna lita på det. Och det finns ju delar i siffrorna om man inte tittar på dem. Men det jag tycker var intressant och jag får ju ha ju ära att arbeta med det. Jag sitter ju ganska mycket i de här bitarna och kunde ju ganska snabbt titta på vad det handlar om. Och det han hävdar med de här att vi skulle tappa runt 50 miljoner. Det är ju faktiskt som så här att om man tittar på hans sista år, han styrde. Och den budget om la inför 2023 valåret, alltså innan valet.

SPEAKER_02 7:01

Det är sista året det var ju 2021 så har det valt 2022, så det var budget för 2022 23?

SPEAKER_04 7:06

Ja, precis. 23 där som det blir. Så det här är innevarande år och sen kommande år. Från hans sista år till den sista började de la inför valet, alltså innan valet. Vi kan inte skilla på valresultatet för den låts innan valet. Så tappar de 89 miljoner från resultatet året innan kontra deras budgeterade resultat. Så de tappar på ett år 89 miljoner kronor. Och sen kommer de att hävda att vi skulle ha tappat 50 miljoner mot nästjär, när det egentligen tvärt om att vi har vunnit tillbaka det han och tappat om man nu har samma logik, den här förenklade som han väljer att göra.

SPEAKER_02 7:40

Men vad försvann de här 80 miljonerna?

SPEAKER_04 7:42

Det finns ju många olika delar med det frågar man ju med Henrik, egentligen vad de gjorde med de med medlenna. Så det finns ju många olika förklaringar till det, så klart. Men det här menar med att när man gör det så här förenklat som han gör, och inte tittar på helheten, inte titta på totalen och försöker spela ut oss. Det han gör egentligen att han kastar ju sin partiken att den är sjunde i bussen fullständigt, så siffrorna visar ju inte specibra för näschiggrunden. Men också det att vi ska ha tappat 50 miljoner men man själv slarda bort med den förenklade logiken 89 sista år. Så av de 50 så har vi ju till och med tagit så att hans poäng försvann till vår förr.

SPEAKER_02 8:16

Men går det verkligen jämföra med en människommun. Det är ju ni alltid en kommun med andra förutsättningar.

SPEAKER_04 8:23

Ja, vissa de är lite mer befolkning bland annat och sådär. Så att det går att jämföra vissa delar. Vissa inte så ner det att jämföra något år mot ett annat är alltid tufft sådär. För att det finns många olika förutsättningar och det kan ha hänt något specifika åren och saker och ting slår. Sådär, så att vi går att jämföra, men det är svårt att göra den här typen av förenklingar för det är inte bara svart eller vitt. Men det att verkligen reagera på att man försöker fula till så att vi skulle ha tappat som sagt 50 miljoner i snitt. Medan de sitt sista och vid det föregående styre, tappar 89. Det innebär ju faktiskt att vi har tagit tillbaka differen att vi har gjort det bättre än förväntat om man nu tar den logiken. Det är det jag kan tycka är så tråkigt och falskt när man spelar ut på det sättet.

SPEAKER_02 9:03

Sen är det ju en knepig fråga för att det gäller att hänga med svängarna.

SPEAKER_04 9:08

Definligt.

SPEAKER_02 9:09

Och är man inte insatt i ekonomi så blir det liksom att man lyssnar på någon och att de säger att det är fel. Då är det säkert fel.

SPEAKER_04 9:15

Ja, jag tycker också att om man lyssnar på dem, så är det också så att i siffrorna i sig har det ju inte fel i. Det är bara det att han glömmer bort att säga att av de 50 hävla vi har tappat, så tappar han 89 och vi då tar tillbaka ren. Och det är det som är att det låter ju jättefint och bra. Men problemet i att det var de själva som tappar det, och det är det blir så otroligt fallt. Så att lyssna och lära politik eller lära lyssna och titta på det, men var väldigt, väldigt granskande och fundera över det för det är inte alltid så snyggt som det är.

SPEAKER_02 9:45

Nu är det ju val i år samma situation som år 2022. Det har lagt sig rabudget, eller kommer att göra. Och då anbuds en övergripande strategisk ekonomisk plan som faster kostnader och intäkter för kommande år. Hur ser det ut framåt då?

SPEAKER_04 10:05

Vi står ju väl rust det. Det är det här ofta jämför man med andra kommuner. Det gör vi. Men vi ser också väldigt stora utmaningar. Vi kommer inte kunna möta allt som önskas från alla håll. Vi kan inte ge allt i alla i vetandahre trots stark ekonomi, trots att vi har tagit mot de andra utökat ledningen i de ekonomiska termerna så kommer vi inte kunna ge allt i alla. Så att det ser bra ut mot många andra, men också väldigt tufft. Så det krävs forteta. Det är tufft för alla kommuner framåt. Väldigt få som inte har tufft framåt.

SPEAKER_02 10:35

Om det är tufft för alla så kanske det är bra att en bra ekonomi bågrund att börja på underlättar även om det är tufft.

SPEAKER_04 10:42

Verkligen så det är där vi har en väldigt för del. Och jag vet också att många andra kommuner kommer vara att man skär ner. Vi kommer fortfarande kunna tilldela mer än vad vi behöver plocka tillbaka. Men ändå kommer det vara många som inte är nöjda såklart i vissa delar och så ska det vara. Man vill alltid ha mer till alltihopa, men vi har ju ingen oändlig pengar på sig. Vi måste arbeta effektivt. Vi måste prioritera kärnverksamheterna, och det gör vi verkligen.

SPEAKER_02 11:04

Sen är det samtidigt också lagstad att man måste ha balanskontroll. Man kan inte gå en massa minus. Det måste gå plus minus noll, åtminstone.

SPEAKER_04 11:13

Exakt. Och plus att vill vi kunna göra investeringar över tid så måste vi ha ett plusresultat så att vi har pengar att göra detta med. För annars kommer vi behöva låna ännu mer pengar. Det går bara att göra till vis som hemma. Du kan ju låna till en köksinovering och ett badrum. Men om du sedan ska låna till en pool och sen ska låna till en bil till slut så har du mer lån om du kan betala.

SPEAKER_02 11:33

Det handlar väl inte bara om investeringar för det handlar om att man ska säga: inom situation den gamla skulder att pensionspengar och en del i det. Det är väldigt stor faktiskt. För det är ganska komplext, just att en kommunal budget.

SPEAKER_04 11:47

Ja, det är också därför man kan tycka att om vi gör ett överskott med 75 miljoner ett år och kunde man inte ha anställt och lärare för 75 miljoner. Jo, det kan man tycka där då. Men nästa år kanske man inte har de 75 för då slår pensionen på ett helt annat sätt. Och kanske det försinner 30 miljoner bara i pensioner. Ska vi då säga upp de här lärarna för 30. Och sen måste vi som sagt också ha ett överskott över tid för att kunna investera och att kunna ha lite marginaler också. För att det kan ju vara att det under ett innevarande år kommer en förening och behöver stöd med. Vi har haft elstöd i arenablaget. Vid band i hallen till exempel. Och det är lite sådana här grejer, det funnits lite speciella stöd också riktningar om vissa föreningar att kunna behålla vissa verksamheter. Det vill vi också kunna göra.

SPEAKER_02 12:27

Det handlar inte mycket om nu i så här oroliga tider också att man har lite flexibilitet i början för att man vet aldrig att vi kan peka ut en riktning men verkligheten göra en annan påminning om att nej, vi tar inte den riktningen, vi tar en annan riktning. Och då är det bra att ha de här pengarna ute falla. Ungefär som jag, jag har alltid en buffer ton eller buffetpeng. Så att om jag måste vara ut mig dem väldigt kostnad så har jag de pengarna i en buffet. Det är ju inte alla förlunat så, men alla borde ha en buffer. Är det inte samma sak med kommunal ekonomin att man har en buffer utifall att något orin. Ja, det inte träffar någonting som man inte har räknat med.

SPEAKER_04 13:07

Så är det. Tankeset är precis det samma. Det är det för att man skulle säga att alla bör ha ett sparande. Alla som har pengar över och har ett sparande bör ha dem i ett aktie eller fontkonto. Det tycker jag är jättebra. Men du ska inte ha alla dina pengar där. Du måste ha den här buffer som är nära dig, du måste ha lite utrymme om kylskopet går sönder, om växer rådan pajar i bilen, då kanske det inte är så kul att sitta med flera veckor bort i aktter eller andra delar och att det kanske gått ner den senaste veckan. Utan man har ett långsikt sparande och man har den här buffern, den här rörelsonen.

SPEAKER_02 13:35

Men vad heter det ekonomiska i den kommunala, den här buffer som man har, ekonomiska buffer.

SPEAKER_04 13:41

Egentligen så är det vårt resultat. Vi skulle kunna sätta en budget på noll kronor. Vi kastar ut allt vi har och så har vi noll. Det är vårt mål. Men vi väljer ju alltid att ha vi sitter på 2% av vår omsättning för enklat sagt. Och då är det att vi har lite möjlighet både till att investera för överskottet, men också att om det kommer extra kostnad för det kan vara en placering av en person som har extra behov. Det finns ju placeringar där en person kan kosta 6 eller 8 miljoner på ett år för kommunen. Kommer en sådan placering så är det klart att har man ingen buffer.

SPEAKER_02 14:14

Så placerar en person som kanske behöver stöd dygnet runt.

SPEAKER_04 14:19

Precis, det kan vara att personerna är behov av två eller tre personer dygnet runt alla dagar hela året som jobbar bara med den personen. Och kommer en person med de behoven så kan vi ha ett nollresultat, då kan inte vi ta minsta lilla avvikelse för då kommer vi göra ett underskott. Så vi måste ju ha en buffer eller ha ett resultat som är mer än noll.

SPEAKER_02 14:36

Det är kommunal skyldighet också.

SPEAKER_04 14:38

Det kommer vi inte ifrån. Sen kan jag tycka att de här placeringarna som är så stora ligga på statlig nivå. Men det gör det inte.

SPEAKER_02 14:44

Nej, men vi får ju laga efter läget.

SPEAKER_04 14:46

Precis, så vi stiftar inte lagarvetande även om vi har gjort det bättre än riksad i vissa lägen.

SPEAKER_02 14:51

Så om ett kortfattare skulle avsluta den här delen då vanuskritik.

SPEAKER_04 14:57

Han försökte slå på att vi skulle ha tapat bort pengar runt 50 miljoner, men av dessa 50 så var det 89 som man själv tappade under sitt sista år. Så vi har alltså hämtat i förensen så vi har gjort ett bättre resultat. Så det han egentligen sa var vilket fantastiskt arbete vi gjort ekonomiskt. Så det slår lite tillbaka på den själv.

SPEAKER_02 15:14

Det var ju bra.

SPEAKER_04 15:15

För oss är det jättebra. Vi står starkt.

SPEAKER_02 15:22

Vi pratade om förra gången tror det var kring det här med allmänhetens frågestund i kommunfullmäktiga. Jag vet nu att nu har du kommit fram ett förslag: ett nytt förslag på vad som ska stå. Och det här är någonting som står i kommunfullmäktige arbetsordning. Hur det får till under fullmäktiga. Vad är det som är det nya?

SPEAKER_04 15:43

Det är egentligen nog att det är allmittens frågestund och det tänkte vem eller tänkte vem som är så kunna komma upp och ställa en fråga till politikerna till fullmäktige. Det tror jag är väldigt bra. Vi behöver ha medborgare som ställer frågor som har idéer och tankar där jag tycker det formet är väldigt viktigt. Det vi har sett är ju mer att jag har lite grann kidnappats för politisk vinning eller för politiska kampanjer. Och det är inte tanken med frågestunden. De politiker som ska debattera i fullmäktige väljer sig av fjärda år. Det finns ju ett krav på min. Har man 2% av rösterna, för det finns ju 2% spär lokalt för partier vid valen. Då får man vara med med representanter och då får man debattera i fullmäktige. Annars får man jobba hårt för att komma in nästkommande val. Det vi har sett nu är att ett parti som inte kom in i miljöpartiet i alla fall, har kommit upp och egentligen kidnappat vissa delar och försöker driva politik utan att man sitter i fullmäktige. Och det är inte det som är själva tanken. Så det nya förslaget lyder att frågestunden får inte användas som plattform för kampanjer. Partipolitisk opinionsbildning och debatt eller för att företräda eller marknadsföra politiska organisationer. Så vem som helst får fortfarande ställa frågor, men du ska inte driva kampanj för politik upp i talastolen.

SPEAKER_02 16:47

Men du kan ju vara intressenser av politik, och du kanske tycker något politiskt, men i det här fallet så talar han ju om att jag representerar miljöpartiet vad du han sa enk. Sen kan han ställa frågan som allmänheten om man är boende i Vetarna kommun.

SPEAKER_04 17:04

Självklart. Så att vi kommer inte göra för att du är politiskt aktiv, gör inte det att du inte får ställa frågor. Men du ska inte marknadsföra organisationen eller göra partipolitisk opinionsbildning under själva frågestunden. Ut då har du en konkret fråga. Vem som helst kan vara någon som medlem i miljöpartiet får jättegärna komma ställa frågor, men inte för att driva sin politik. För det måste man komma in i fullmäktige och då får man sikta på att göra det efter valen.

SPEAKER_02 17:27

Eller göra i valrörelsen på det sättet.

SPEAKER_04 17:30

Men inte med kommunfullmäktige som forum. Och det här är också en skrivel som vi har tagit från andra kommuner, så att det här är inget vi har hittat på på egen hand. Det är spännande för jag vet att det höjdes lite röster från oppositionen som tyckte att det här var förskräckligt och det här skulle vara demokratiot och allt vad det var. Men tillgängligt skannat det har tillförts i kommunerna där S och C styre själva. Där står de bakom det. Det är spännande att det är demokratiot när vi gör det här. Men när der signa partier gör i andra kommuner och inga konstigheter, så att det här är egentligen bara är bara ett val taktiskt spel från oppositionen. Det här tycker jag är sånt förnuft om hygien faktor.

SPEAKER_02 18:02

Ja, och sen tycker jag oavsett vem som ställer frågan så får man ju faktiskt vänta i lokalen på svar också. Man kan ju inte ställa ett antal frågor och sen pipa iväg.

SPEAKER_04 18:11

Nej, jag var inte intresserad av att lyssna på det svåret.

SPEAKER_02 18:14

Det är nästa fråga: vad han syfte egentligen?

SPEAKER_04 18:18

Att lyfta sitt parti. Och det är det som inte vi tycker att tanken är inte att lyfta parti utan att ställa genuina konkreta frågor. Och det är därför vi gör det här hela förändringen.

SPEAKER_02 18:26

På komma behov. För grejen är att en sån här saker ju också skämma bort den allmänheten som faktiskt vill ställa frågor. Så att ja, är det politiker som är där, då vill inte jag. Jag har inte den förmågan. Det vet ju som jag sa något avsnitt tidigare här. Det värsta man kan åka ut för inte att dö utan att stå in för folk. Det här är ju en utmaning för allmänheten att kunna ställa sig en för ett full sett fullmäktige och ställa sin fråga. Det är ganska tufft. Men då kan ju en sån här sakma bort dem som faktiskt vi vill ska komma och ställa frågorna.

SPEAKER_04 19:00

Så kan det ju bli. Så har vi inte haft en massa frågor. Men jag tror att vi ska definitivt inte göra det till debatt. Det är bara det vi gör en förängén. Vem som är fortsatt ställa frågor, men det ska vara en fråga och inte en debatt eller att lyfta ett parti. Utan det får man göra i vanelsen. Och blir man en vanlig fullmäktig, då får man debattera politik. Precis som det bör vara i en kommun. Så det här är en konstighet.

SPEAKER_02 19:24

Det var lite gallej den 8 och 9 maj i Stockholm på Vortront Kongress center i Stockholm. Jättefin byggnad mitt in i stan vid centralstationen. Vad var det som hände? Du var där.

SPEAKER_04 19:36

Ja, svärgemötet. Egligen samlas och halvt moderater från hela Sverige. Från högst upp i norr till längst ner i söder samlas i Stockholm. Pratar om valet som kommer. Vi utbildar sig olika frågor. Det är seminarier där man lär sig och förkolar sig nya kunskaper och sådär. Jättetrevlig tillställning och någonting man verkligen lär sig av att det finns väldigt många duktiga talare.

SPEAKER_02 19:59

Och jag har ju fått förnälla här att det var inte bara det ni hade, utan det var någon gammal idol Regions Rådskandidat, Axel Kondari sprang upp och sjön någon slag. Det gick den då.

SPEAKER_04 20:12

Det håller jag koll på båd melodier på texten.

SPEAKER_02 20:15

Hej, hej, det ska ju gärna se att anstränga sig. Precis, det var en del av det.

SPEAKER_04 20:19

Nej, det var trevligt faktiskt. Det är det på väldigt bra sätt. Var till den kommer inte att hålla han på mig nu. Så bara sjunga med.

SPEAKER_02 20:25

Det var under själva mötet.

SPEAKER_04 20:26

Det var under sista delen där om mötet precis. Det är var spännande.

SPEAKER_02 20:32

Man förstod om mötets helhet och att det var ett övergripande budskap där att det ska löna sig att anstränga sig. Och lite att motsatt mot vänsen som är präglar att vara bidrag och slapphet.

SPEAKER_04 20:47

Det är ju en av delarna vi går till val på att arbetet ska löna sig. Frit ska löna sig. Det ska löna sig mer att gå till ett arbete än att sitta hemma och inte arbeta. Och det tror jag är väldigt viktigt. Vi så, vi pratade om det tidigare till exempel att lönutvecklingen för tidigare år under inflation och de här delarna, var ju lägre till exempel i och med att vi ser försörjningsstödet för de som varit tuffast. Räknas upp med inflationen om den är 6-7%. Då får man ju 6-7% mer nästa år. Medan lönarna räknar ut med 3%. Det innebär ju alltså att det var en dubbelt så stor procentuell ökning för de som går på försöningsstöd och inte jobbar än de som faktiskt bidrar med pengarna genom att jobba. Och det tycker jag fel. Det tycker jag är principiellt fel. Det ska alltid löna sig att arbeta. Sen ska alla kunna överleva i Sverige. Det är ett viktigt.

SPEAKER_02 21:30

Då kan ju ett bidrag vara nödvändigt.

SPEAKER_04 21:32

Det ska det vara. Men det måste vara större skillnad mellan att gå från arbete eller från att inte ha arbete till att arbeta. Jag vet att jag drog ett exempel tidigare här i podd om att man finns jobb i Vetland och som är med kollektivavtalade löner och alltihopa. Där man inte vinner två föräldrar och två barn som går på försörningstöd. Du vinner inte ekonomiskt att ha ett jobb i kommunen med den lönen. Utan mellanskillnaden och om att du får lägre löna i försörjningstöet, så får du ändå mellanskillnaden tillbaka. Så du får exakt. Samma belopp. Om du inte arbetar alls eller om du går att arbeta 40 timmar per vecka. Eller precis per vecka. Och så får det inte vara. Det får inte vara så.

SPEAKER_02 22:12

För mig låter helt logiskt, men för alla är det tydligen inte så för att det måste finnas den här drivkraften också att jag går till ett jobb. Jag är någon, jag är ett sammanhang, jag har barn som ser att nu går jag till jobbet. Det blir liksom vi har något att prata om jag kommer hem. Bidrag i alla när det behövs, verkligen. Bidragen är viktig. Men det får inte bli så att det blir en långsiktig lösning.

SPEAKER_04 22:35

Nej, och då har vi runt 200 personer som går på försöningstödet i ett landet. Föret ska säga att det är människor som egentligen är arbetsförda, men som inte har ett arbete och inte klarar av sina elnskostare på annat sätt. Och det måste man kunna ha det stödet. Det är jätteviktigt. Men det är klart att när det blir för långt, eller när det är för liten skillnad mellan att gå på bidragen eller ta ett arbete. Och du kanske inte känner någonting alls på det. Men även om du tar ett annat jobb, så kanske du bara har ut en tusen app eller två varje månad och gå från noll timmars arbete till 40 timmar. Det funkar inte. Det måste vara en större skillnad.

SPEAKER_02 23:08

Men nu blir det en förändring här i juli. Att man har ett aktivitetskrav. Ska man ha försörjningsstöd så blir det aktivitetskrav. Om man kan jobba så ska man ut och jobba för att få det här försörjningsstödet.

SPEAKER_04 23:18

Och alla de som har försörjningsstöd ska ju enligt de olika betarna vara i arbetsföra. Så att alla på försörningsstöd ska ju då ha en aktivitet motsvarar ett heltsarbete varje månad, varje veckan.

SPEAKER_02 23:29

Det går reta lite på varför man har försörningsstödet också.

SPEAKER_04 23:32

Det finns olika delar. Men i grunden ska du vara redo för arbetsmarknaden och annars har du andra åtgärder. Och den tror jag är väldigt viktigt. Aktivitetskravet är väldigt viktigt. För den visar just på det att det är klart att du ska ha stöd och nu tillklarar av att du måste överleva. Det är såklart. Det måste vara så idag viktiga. Men du måste också göra allt du kan få att komma i arbete. Då kan det vara att utbilda sig, att jobba någonstans, att komma ut och träffa människor. Men du ska inte kunna sitta hemma på andra jobbar för att du ska ha pengar utan du får komma ut och aktivera det.

SPEAKER_02 24:00

Det blir ju ingen utveckling för någon. Alla förlorar på det.

SPEAKER_04 24:03

Det blir bara att man sitter ensam hemma istället. Så aktivitetskravet är extremt viktigt framåt.

SPEAKER_02 24:08

Om man återgår till det här Sverige mötet så är det ju ett budskapet som var på hela mötet, vilket gläder mig. Det är att rättvisare Sverige. Där trygghet och ekonomi lyft som huvudfrågor. Vilket är bra. Det är ju ekonomiska lite det vi har pratat om nu. En del av det i alla fall.

SPEAKER_04 24:30

Precis, många starka delar tycker att vi går det val på. Jag är otroligt glad över den politik som är moderat politik på riktigt här också. Vi kommer till något senare också med ett av löfterna vårt huvudet. Så att det är genuint bra politik, inte minst för landsbygsbor. Så är beroende av bil och beroende av att elen fungerar de här bitarna. Så att vi har en väldigt, väldigt stark politik och jag hoppas att ännu fler både få reda på det och se detta framåt. För det kommer göra skillnad från ett vanliga familj.

SPEAKER_02 24:54

Så kan vi åkoppla lite till det här med arbete för bidrag. Fredrik Jangfält gjorde ett besök. Jag vet inte om det var under själva mötet eller om du var middan.

SPEAKER_04 25:04

Det var under middan.

SPEAKER_02 25:06

Han höll talå och Ulf Christon framhöll honom som statsminister som hade arbetslinjen. Var ju egentligen han som fick moderatererna att bli Sveriges arbetarparti. Och den här arbetslinjen kort. Vad är det?

SPEAKER_04 25:27

Det är ju många olika delar. Vi pratar om sänkt skatt med jobbskatte avdrag och man gjorde bidrag och ersättningar mindre generösa just för det skulle vara större skillnad mellan jobbat och inte arbeta. Högre krav, sjuförsäkningen av kassa, och att helt enkelt försöka skapa fler enkla jobb genom skattesänkningar och tjänsterreformer, ot och rut utvecklades av de här bitarna. Så att reformässigt var vi ju väldigt, väldigt starka under Egenfältsledning, vad det gäller den ekonomiska politiken. Andersborg, alltså finansminister, var ju, alltså de två, och kanske främst och ekonomiska sida, Andersborg, tog ju Sverige genom en väld kris som var i Europa på ett helt förträffligt sätt. A andra länder fattade ju inte hur bra Sverige hanterade krisen. Och det var ju mycket för att det var riktigt starka reformer för fler i arbete. Det gjorde de ett exceptionellt arbete.

SPEAKER_02 26:11

Ja, de förändrar ju, de vänder ju allting på som ett mynt nästan. Och den här arbetslinjen är ju egentligen någonting som Moderaten jobbar vidare med. Så är det.

SPEAKER_04 26:22

Och det är några av de viktigaste sakerna vi pratar om de här fyra åren som varit nu. A det är ungefär 5000 kronor mer för en vanlig barnfilj. Och att det ska löna sig mer jobbskatt och du får behålla mer av din egna lön och det här. Det är arbetslinjen. Arbetar du så får du ännu ännu bättre. Och jag tycker att det är jätteviktigt för om du arbetar så bidrar du också väldigt mycket de som inte kan arbeta eller som inte har arbete.

SPEAKER_02 26:43

Och det ska du gynnas av du skattepengar som hamnar i olika stöd.

SPEAKER_04 26:49

Så.

SPEAKER_02 26:51

Fredrik, Arainfält är alla här, men det kommer en ännu topppolitiker kan man säga. Det var förbundslen, Tysklands förbundskansler Fredrik Schmerts.

SPEAKER_04 27:03

Vad hade han på hjärtat att det berättade mycket om hur viktigt samarbetet är inom EU, hur starkt Sverige är, vilket extremt stort och otroligt stort förtroende Kristelson har som partiledare i hela Europa. Just med att Sverige är ett föregångsland på många sätt och samarbetspart och allt seriösa. Vi är duktiga på det vi gör. Vi håller vad vi lovar.

SPEAKER_02 27:26

För det är ju lätt här i Sverige att det blir lite angamsperspektivet. Att det är som i Sverige, men vi är ju en del av det globala.

SPEAKER_04 27:34

Ja, och det är så just att lyssna på den hylningen som Kristers får avmärt, det är spektakulär. Det är, man öfter länge pratade, sett var inte en haltimme. Och det är 20 minuter hylningar av Sverige och Kristerson. Så att vi står väldigt högt i kurs i Tyskland bland på CDU-sidan då. Kristlig Demokratiska Union Deutschland i lite kärigt uttalet. Så det var ett jätteal och vikt visar på att han är en väldigt stark ledare på internationell nivå. Det var ett väldigt tydligt budskap från märks.

SPEAKER_02 28:11

Nu tänker vi fortsett det här med politiken. Och vad var det största behållningen av Sverige mötet?

SPEAKER_04 28:18

Det är nog den här energin man får, både att man får lyssna på de olika seminarierna, hur går det till i andra kommuner, hur stoppar vi skatteslösser och hur har man lyckats med saker på andra ställen. Det här konstanta utbyten av information av samtal, av kunskap. Så det är som ett boost i både farten och kraften. Det kommer nya förslag i kommunen. Har ni gjort så här? Jag hörde det här hos er, varför gjorde ni på det sätt? Bolagiseringen, vad är någon som fråga om vår omser. Så att man utbytter erfarenheter och kunskap och få en väldigt, väldigt boost i allt har mer kraft.

SPEAKER_02 28:48

Vi kanske slipper hamna i de här potålen själv, då.

SPEAKER_04 28:50

Ja, för det är också det som sa att väldigt många saker vi funderar på att göra, eller har gjort eller kommer göra, har andra också gjort. Och man frågar, var spranger ni vilsa och då kanske de säger att det var ett bra förslag men vi missade på det här. Ja, då slipper vi ju missa på det där också. Då rättar vi ju till det från start.

SPEAKER_02 29:03

Då kanske man nog ändrar för dem om man har lärt sig av annat.

SPEAKER_04 29:05

Ja, och utan att det kostar massa på vägen. Men vi ska inte göra de här kostsma misstagen som andra har gjort. Precis som vi ska lära ut oss, det är vi är väldigt bra. Om det kommer något till oss och frågar vi gjort så här, och särskilt ni har gjort. Ja, vi sprang på de här minerna, undvik de, ja, då kanske de svarat par miljoner eller vad det nu må vara. Att utbyta erfarenheter, det är viktigt. Sen är det klart att de budskaps som kommer fram och när man får talare som Kristersson Svantersson Märts. Inna var där från höre, ny partiledare.

SPEAKER_02 29:32

Höj det motsvarande moderatererna i Norge.

SPEAKER_04 29:35

Och att få lyssna till dem också om hur saker funkar. Och det är vid sådort perspektiv som ruskigt.

SPEAKER_02 29:41

Var ryska bra.

SPEAKER_04 29:42

Det var ruski bra, det var ruska gott.

SPEAKER_02 29:45

Det som säger så på norska.

SPEAKER_04 29:47

Nej, men de är så glada.

SPEAKER_02 29:48

De kan ju inte vara negativa. Jag har aldrig hört någon som säger att jag är deprimert. Det har inte i tonlägget i alla fall.

SPEAKER_04 29:56

Nej, jätteduktigt. Oroligt sagt möte. Och att få lyssna till så många skickligna talare med så mycket bra idé för både Sverige, Norden, Europa och världen är ju få för något. Och jag är väldigt glad att jag fick den möjligheten.

SPEAKER_02 30:12

Jag vet att när Sverigemokraterna hade sitt landsmötet var det. Så var ju kristerson på besök. För vi kan vara besök på det här mötet.

SPEAKER_04 30:21

Ja, det fick han. Och som var på plats där mota, som var på plats under minlet och pratade lite panel. Jag tycker att det finns en väldigt tydlig. Det är någonting jag tycker att vi ska vara glada för på vår sida. Vi har en väldigt stark laguppställning, så tillvid att vi vet vilka partier som vill samarbeta, på vilka frågor. Vi vet vad någonstans det skiljer sig. Det finns ett väldigt tydligt alternativ. Och det är väl egentligen.

SPEAKER_02 30:41

Samtidigt är det väl viktigt att Moderaterna kö sin egen politik i valet.

SPEAKER_04 30:44

Definitivt. Det kommer vi göra. Men det är också det som är grejen att för att man ska få kunna styra så måste man ju ha majoritet. Och ju större part man blir i majoriteten, ju större andel av majoriteten du har, ju mer av din politik kommer du kunna förhandla fram. Det är därför det är så viktigt att vi får så många procent som möjligt så att vi blir större de andra partierna för att vi ska få en så mycket moderat politik som möjligt. För det är också det som är grejen att man säger att man lovar något i valet så är man något annat efter. Det ligger något i det. För vi lovar ju saker som vi hade gjort om vi fick egen majoritet. Det måste vi tänka.

SPEAKER_02 31:18

Sen får man ju förhandla beroende på hur valresultatet ser ut. För det är ju ingen i Sveriges, eller om svenska partier som har egen majoritet. Nej, då måste man samverka med annat och man kan inte vinna alla puckar. Men man måste berätta för välja att det här är vår målsätt att driva framåt.

SPEAKER_04 31:36

Och det vi rovar hela tiden är att jag får så mycket moderat politik som möjligt, men så länge vi kommer styra med andra partier så kommer de ju också vilja ha delar av sin politik. Och det är det som är så viktigt att titta på. Det som jag pratar också tidigare om att om vi tar Socialdemokraterna på sin sida. Den största risken är ju inte Soaldemokraterna. Ja, de kan förstå en hel tycker jag. Jag tycker att de har en ekonomisk politik som inte är liksom slag som vår och mycket annat också. En flathet som jag tycker är förödande. Men den största risken är ju inte på den sidan, i mina ögon, Socialdemokraterna. Det är att de kommer bli beroende av vänsterpartiet och miljöpartiet.

SPEAKER_02 32:08

De tvingas förhandla med dem.

SPEAKER_04 32:09

De tvingas förhandla och kommer behöva ge upp väldigt viktiga saker för Sverige för företagen, för invånarna, för att de här partierna kommer kräva sin rätt.

SPEAKER_02 32:17

Men tanke på att vissa har ju tagit väldigt värsäkra röda linjer.

SPEAKER_04 32:23

Centerpartiet ska ju inte stira med vänster och de ska inte styra med ST.

SPEAKER_02 32:28

Och vänster vill ha ministerposter. Annars kommer de fälla.

SPEAKER_04 32:32

Och centen går inte inom vad de får ministerposter. Så hur de ska få upp den sidan är fortfarande spännare. För jag säger att ja, den vänster sidan leder i opinionsmättningar. Men vet man om att svälter med.

SPEAKER_02 32:43

Det är bättre kvart att i man er sen på laget.

SPEAKER_04 32:48

Mycket bättre om man vet vad man får. Det tror jag att det är den största styrkan vi har också. Det där för att vi kommer vinna valet. För vi har ett tydligare alternativ. Vi vet vad man får vad man vill.

SPEAKER_02 32:56

Apråften och så här så var det ett löfte som man publicerade på Sverige mötet. Och det var att man ska lova varje barn familje med två arbetare föräldrar och två barn. 5000 mer att rör sig med i månaden jämfört med 2022. Då har man utöver detta fått sänkt matms, sänkta brandskatter och elstöd bland annat. Det här är ju egentligen 5000 ut plus de 5000 som man fatt under nuvarande mandatperiod.

SPEAKER_04 33:29

Det stämmer. Under de här 4 åren nu snart här så har man ju har en helt vanlig, två föräldrar med snittlön och två barn fått en kostnadsängning varje månad på totalen med skatteavdrag och allt andra att läsa upp på runt 5 000 kronor i månaden. Målet här nu är det nya löftet. Vi har levererat det tidigare. Vi ska fortsätta leverera det är ytterligare 5000 sänkta kostnader. Så på den här åtta årsperioden, när vi är klara om vi får fortsatt förtroende, då kommer en barnfamilj ha över 10 000 kronor mer i sin plombok varje månad än vad man hade tidigare. Det är riktigt bra politik för en helt vanlig familj. Och det är mycket mer än 300 kronerist i höjt barnbidrag.

SPEAKER_02 34:07

Ja, det är det. Och framförallt du får bestämma själv och ska pengarna till.

SPEAKER_04 34:10

Det är det som är grejen. Varför vill ni sänka skatten? Det är ju inte för att jag ska kunna springa ut på stan och skryta om det. Det är för att människor själva får bestämma vad de gör med sina inkännade pengar i större del. Det är väl det finaste man kan ge något.

SPEAKER_02 34:22

Vi får inte ta det ansvaret. Då får man ju ta det ansvaret. Så är det.

SPEAKER_04 34:26

Vill någon resa för pengarna gör man det. Vill någon köpa caretter och gör man det. Vill någon spara gör man det. Vill och köpa ett hus gör man det. Folk vet bättre själva än staten vad man gör med sina pengar. Det är mindre driftlig av politiskt. Få samma välfär, samma skyddsnät till ett ännu effektivare sätt så vi kan få behålla mer våra egna plomböcker. Det driver mig väldigt snabbt.

SPEAKER_02 34:45

Och sen samtidigt som jag sa inledningsvis här att då har man chansen också att bygga upp den här ekonomiska bufferten. Att faktiskt ha pengar till oförutsedda händelser. Som man har när barnfamilj har garanterat. Och både dessutom i hus så är det garanterat att man måste ha en buffer. Men då gynnar det faktiskt det att få ytterligare 5000 kvar i månaden att öka den här buffet ännu mer om man nu inte har någon och kanske skapar än. Så är det.

SPEAKER_04 35:13

Och ju mer pengar man får behålla, ju mer frihet får man själva att bestämma. För mig är det tydligt att det är barjer. Politik är för barfamiljerna. Det vinner alltid essa enkelt de här frågorna för att man tror att Socialdemokraterna är det bra alternativet för det här med barnfamiljer. Men titta på vad vi faktiskt lovar och går tillval på vad vi har levererat. 5000 kronor i sänktekostnader är mer än 300 kronor höjda bidrag. Det är så otroligt mycket mer. Titta på detta. Gå inte på samla gamla samlingar eller gamla myter. Titta på det faktiska utfet. Dör vi över socialdemraterna fullständigt för en vanlig barnfamilj. Titta på detta. Lyssna på det.

SPEAKER_02 35:51

Det är bara gratulera alla svenska barnfamiljer.

SPEAKER_04 35:54

Det har gjort stor skillnad och framförallt i dessa tuffa tär har det här varit oerhört viktiga skattesänkningar och kostnadsänkningar. Mer pengar till barnfamiljen.

SPEAKER_02 36:06

Ja, och alldeles strax. Även i en missommar i alla fall så kommer man få ersätt. Det är runt 11-1500 kronor. Ja, per person eller. A hushåll måste det vara. Vilket också bidrar till att man får mer pengar. Och det gäller för perioden januari, februari.

SPEAKER_04 36:30

Ja, det var då. Elpriserna var som högst. Och någonting som är väldigt bra politik, väldigt viktigt. Vi har satt in i ett läge där vi har jättehöga elpriser vi har fullt fungerande kärnkraft, och vi har inte haft energi på den andra sidan som att kunna täcka upp detta. Det är jättebilligt med i svärda blås och det jättesut när det inte blåser. Vi förstörde detta från politiskt tal, inte vi. Utan politiken som styder då. Det enda vi behöver göra nu är att ha konsekvenserna av det. Det var inte vi som förstör det det, var inte vi som är fullt fungerande kärnkraft, men vi måste ha konsekvenserna från det mandat de hade då när de tog det. Och då är det att ge tillbaka till i och med att vi förstör för politiskt tal, så får vi också rätta till det. Så det här tycker jag är väldigt viktigt.

SPEAKER_02 37:10

Och stämma lite i böcken också för att vi har pratat med dem någon gång ett avsnitt det här med de här flaskhälsavgifterna som läggs på hög som EU vill ta hand om att investera i hela Europa. Där satt det ju borsnedfoten att vi kommer inte betala ut några pengar. Vi kommer behålla dem för det här är våra pengar.

SPEAKER_04 37:29

Ja, vi kan inte bygga ut Europa senat innan vi ens har koll på vårt egna. Jag förstår inte den här omfördelningspolitiken. Låt oss ju göra klart vårt först och sen kan man hjälpa andra. Hon har helt rätt i det här, och det är det enda sunda förnuftet också. Men det här är någonting som. Nu förstår jag och jag tror många i politiken också. Men jag tror att alla invånare förstår det, men bara vissa politiker. Och det är sånt ibland kan bli helt.

SPEAKER_02 37:51

Jag fattar inte hur man kan tänka något annat.

SPEAKER_04 37:53

Nej, men politiker är vissa lägen är bara att titta. Politiker har i bland idéer som vi är. De finns på när. Så är det. Så är det.

SPEAKER_02 38:04

Det här var lite av det som har hänt sedan senast. Vänder framåt nu då.

SPEAKER_04 38:09

Det är mycket saker. Vi bör närma oss budgetprocesserna här. Det är lite grejer. Vi bör också närma oss att vi ska hitta en placering för baruset och beslut kring detta. Det är en hel del saker framåt. Vi har begärt att få komma upp till Stockholm och träffat skatteverket som vill lägga ner kontoret i Vetlanda med 15 anställda som är respektive av barn och sådär kan göra att vi tappar massa invånare från Vetland. Nu fick vi svara att de erbjuder att träffa oss digitalt. Vi så att vi ville komma upp, vi tar oss tid. Jag tar optionsråd som kommunalåt är Färgage som kommun ske. Vi tar oss till Stockholm för att träffa er. Det vägglar de först. De sa att nej, nej det gör vi inte. Det vill vi inte göra det digitalt som heller, men vi står på oss. Det måste ha respekt nog för oss kommuner. Vi tar oss till er. Ni får helt enkelt ha tid för oss och vi driver den processen just nu att få ens komma till dem. Så att vi kräver inte att de kommer till oss. Vi tar all tid, all kraft och kommer till er. Ändå vill de inte träffas live eller fysiskt. Det kommer vi stå på stenort i. Vi ska träffa er. Vi måste få föra fram hur det här slår på vetland och våra invånare och de som arbetar på Skatteverket. Ta inte det härifrån oss. Låt oss i alla fall få möta er. Vågar de inte det är något som är helt fel med myndigheten, så är det bara.

SPEAKER_02 39:17

Men du har väl lite att rapportera framöver hur saker och ting landar.

SPEAKER_04 39:21

Det är mycket saker framåt så där och jag kommer alltid stå: Jag lovar det i valet och jag kommer fortsätta lovera. Jag kommer alltid stå på Vetlandas invånares sida. Behöver jag ibland sätta ner fotem mot och under länsly när det är skatteverket, då kommer vi göra det. Vi har lovat Vetlands bästa och det ska vi leverera.

SPEAKER_02 39:33

Jag tror det blir viktigare och viktigt att markera att här går en gräns.

SPEAKER_04 39:38

Så är det. De äger sina beslut, men de får faktiskt lyssna på oss och ta våra åsikter i beaktning. Att inte ens kunna möta oss live. Vi vore ett sånt underbetyg till en myndighet att jag sagnar ord för det. Men sista kortet inte lagt. Vi kommer svara tillbaka och vi kommer kräva att få komma dit allt för Vetlands invånare. Det har vi lovat.

SPEAKER_02 39:54

Det är en del av hela Sverige. Så är. Det här var egentligen det vi hade komt att prata om nu det här avsnittet. Vi tänker väl så här att vi tar väl våra. Tjejraket och gå utspel av brömboll.

SPEAKER_04 40:10

Tjejraket är så du tänker på en platta. Ja, du pratar.

SPEAKER_02 40:15

Det kallas det så då.

SPEAKER_04 40:16

Så kanske det kallas lite grann med de här platta, vad är stekspaden. Jag slog väldigt ofta med det. För grejen var att jag slog ganska hårt och ganska långt men jag hade mycket bättre chans att träffa med det platta.

SPEAKER_02 40:26

Men vad det är platta var att det riskerar att bli enklare att ta lyan.

SPEAKER_04 40:31

Ja, så är det. Men om man slår undifrån framåt. Men jag slår lite från sidan, men jag träffade ofta med det. Så jag slog ganska hårt och långt. Inte jätte. Men jag hade det där lite plattare i racket för att jag hade större chans att träffa. Jag är ingen bollbegåning. Men när man har sån här någon känsla men inte alltihopa, då får man slå hårt och svinga hårt, men ta lite extra hjälp. Det som golfklubbarna har, dem är lite förlåtande. Men de går lite mindre snett och det behöver jag.

SPEAKER_02 40:53

Nu hoppas vi att väder blir bättre och framförallt varmare. Så en uppmaning är ut och spelar bränboll med dana.

SPEAKER_04 40:59

Ut att spela bränboll i solen. Ha kul! Utmanar. Stötta dem när det inte går så bra med talång att det är alltid saker flytter på, utan det kommer att komma misstag och man kommer lära sig av det och så blir vi ännu bredare tillsammans.

SPEAKER_02 41:11

Så hörs vi en.