Räägime asjast
Vabariigi kõige tulisemas poliitikapodcastis räägivad Mart ja Martin Helme asjadest nii, nagu need on. Kuula ja ole kursis teemadega, millest homme räägitakse.
Räägime asjast
“Räägime asjast”: kogu presidendivalimiste palagan on lasteaia tase
Use Left/Right to seek, Home/End to jump to start or end. Hold shift to jump forward or backward.
Populaarses poliitilises jutusaates „Räägime asjast“ räägivad asjast EKRE juhtpoliitikud Martin ja Mart Helme. Seekord räägitakse piinlikust palaganist, mis on käima läinud seoses presidendivalimistega, kus sotsid, refid eesti 200 süüdistavad üksteise võidu valetamises.
Teiseks räägitakse sellest, kuidas valitsus teeskleb, et hoolib inimeste toimetulekust ja jätavad ära ühe maksutõusu. Tegelik maksupaan on EKRE-l ammu välja töötatud ja välja käidud.
Kolmandaks aruteltakse sellest, mis seisus on NATO – meie igipõline tuumavihmavari, „ei-iial-enam-üksi“. Ja mis seisus on EL – need kaks ilmasammast, millel meie poliitilise peavoolu eneseusk ja eneseteostus on püsinud ja mis on nüüd alt minemas.
Raad saade räägima asast, Eesti asjadest nii nagu, räägivad Martti ja Martin Helme ning nende huvitavad samate külalised, tegeviti. Novate teemade kohta rohkem ka uudistada portaalis tuuliset.
SPEAKER_01Tere tulemast! Vaatame kuulama raadi räägima asjast. Me räägime asjast Rutfemmis ja Ingefämmis ja me oleme YouTube' räägima kanalist, Facebookis räägima kanalistin ja minu Facebooki lehekülgelt saadata minu iksi lesekülgelt saabada, kõik jabangi. Tä oleme siis tuudus kaissi, mina martin helme, meil on kolm teemat. Esiteks me räägime sellest piilikust, piilikust palagaanist, mis on käima lükatud või kaima läinud seos presidendivalimistega, kus sotsid ja Eesti 200 ja reformi ära on siis teisele esitab süüdistusi valetamises ja kõik süüdistused on kõigi suhtes ilmalt õiglas. Si teiseks räägime, nüüd valitsus teeskleb, et taile läheb korda Eesti inimeste toime tulek jatavad ära ühe maksu tõusu. On etra lammu välja tööta ja käime selle veel kord üle et keegi ei ütleks. Meil ei ole ka häid plaan, meil on alad tihad plaanida. Kolmanda teemana me võtame vaatluse alla selle, mis seisus on NATO, meie igõline tuuma vihmaari ja ei ole enam üksi NATO. Ja tegelikult on ka Euroopa Liidus ülemkogu Euroopa Liidu ülemkogu lautatakse asju, kus tegelikult ma arvan, et lahendusi lõpuks ei leitagi. Et mis seisus on Euroopa Liit siis need kaks ilma samast, millel on Eesti taas seisunud Eesti poliitilise peavolu selline enese usk ja enese teostus püsin on mõlemad, multi alt minema meil ja plaani ei ole.
SPEAKER_02No need kaks samast, mille peal on üles ehitatud see tohut bürokraatlik aparatuur, mis Eesti lämmatab ja Eesti inimesi surub mingisuguse koloniaal staatusesse.
SPEAKER_01Ja kõigine tuletan ka seda meelde, et meil on käimas kõnekuurka Eesti ja kõr jõuab elusal nädalal 26. ja seendal kõigepealt 26. märtsil oleme Tartus, ja 27. oleme meie jõgeval, nii et tulge kõik kohale, üritus on väga tore ja väga optimismi ja energiat ja uskuti, täid sa ärahat üles. Lähme siis presidivalimiste juurde presidendi valimiste kampaani on selles mõttes naljakase asi, et ka kui lehtelski aru, et inimesed valida ei saa. Kõik rääkid sellest, kes keda toetab või ei toeta, mis eelistused on, kes on populaarne, sellele mingit pist presidivalimistega. Presidi valimid teakse ära parte nii on alati olnud nii eelmine kord, nii oli ülemne kord, nii oli ka üle-eilmek viimane kord, kui presid valimised ei läinud nii nagu juba ette nägi oli 2000. aastal, kui Arnult Rütel sai presidendiks. Aga see asi klaariti ära kaadriorgiga ja teist korda ei saanud. See on parteid tagasi, ja nüüd me näeme seda, kuidas parteide tagada tubades kui läpsikult, kui maadalati alatud need võtted, seal on tegelikult.
SPEAKER_02Kõik erakonnad tahavad loomulikult eriti ennast vältimatu võimu erakonnaks pida reformi erakond tahab, et neid ka kadriurus istuks oma inimene. Ei tekiks igasuguseid tülikaid, tõrkeid, kui kadriorus istitu tegelane, peab heaks kiitma mingisuguseid riigikogus massiga läbi suratud eenusid, mis tegelikult on ilm selgelt põhiseaduslikku riivega või lausa põhiseadusega vastased või isegi kui formaal juriidiliselt on võimalik neile mingisugate leida. Si tegelikult hävitavad Eesti soverään, hävitavad Eesti rahva heaolu ja otsustamust. Et selle nimel tahavad kõik raakonad, et neil oleks oma jõu, sest keegi ei praegu päris 100% kindalt ei oska öelda, mis 27. aasta riigi kogu valimistel saab. Kas need valimised üldse toimuvad muidu. Mina esitan täiesti selle küsimusi, kui me vaatame, kui rajult praegu ja kui kiiresti maailmas asjad muutuvad, siis ei saa küll absoluutselt mürki võtta, et Euroopas, mis on otsustanud Donald Trumpile kaid kodesse loopida, igaal sammul. Et Euroop, Euroopa riikides ei hakkab lahvatama sise poliitikas toutud kraaterid ära jaetvad pommid. Ja sellised pomid plahvatada ka meile Eestis isegi võibolla enne presid valimist.
SPEAKER_01No, ma selle tagasi, tura ütles niimoodi, et mulest väga tuhat praegu testivad läbi ajakirjanduse ka muidu, aga testivad erinevad nimese. Meil on tegule hulk nimeseid loobitud välja. Loomulikult rääkitakse ka, sest ka on öelnud, et tema rohkem kandideerida ei taha. Täpselt sõnastus, et peaks juhtuma väikest sorti nime, et uuesti kandideeriks, inimesed juhtub iga päev, mina ausun selle küll ja võibolla väiksem võibolla suurem surta, aga see puhul on selge, et tema tahab mängida kindla peale mängu, tema tahab, et taks tal häälet koos. Siis kui tal on häälet koos, siis ta ütleb, et jah, ma on nõus. Nii nagu eelmine kord, eks kõigepealt lasi ennast paluda ja siis kui selgi, et ta saab ka häälet kokku, siis ta oli avalikult ühtas välja, et ta tuleb. Aga meile loobitakse siin teisi veel nimeseid. Meil on siin nii üda ilvese nimeki. Ilves on nii süvarikult, see süvarik olla saab ja nii estu.
SPEAKER_02Ei, me ei oska öelda isegi, kui mitme süvarigi süvari on.
SPEAKER_01No, igal juhul ei ole eesti asja. Tema loobib siin ka välja nimeseid külige ilast, et on maininud, kes on välisministeeriumis pikalt töötanud, siis riina, kes on ka eksale, ilves, aga koos välisministeeriumist töötab. Si räägitakse juri Luigest, siis räägitakse Mati maasikast, Mati maasikas on ka süvarik täielik Suvarik. Kes nüüd üldse ei ole, ja loomulikult siis räägitakse täpselt samuti struktuuridest tööta. Nii et siin on ja loomulikult sotis pressiva oma Marina kalju randa, kes on ühe korra juba olnud presid kandidaat, kellel tegelikult endal väga suur tuvi, mulle tundub ei ole sellepärast, et tema on mõnus olla Brüsselis europarlamendis kõrgema palga peal, kui Eesti president saab mitu korda kõrgema, palju kõrgema palga peal, kui Eesti president saab. Ja tööd väga vähe. Aga nali on selles, et miks me sellest kaver räägime, et eelmisel lõpeval nädalal siis meedias plahvatas ohutu sotsid ja refinaks tema vaid tülli. Ja hakkasid üksteist süüdistama valetamise ja siis tuli välja, et ei olnud valetamine, oli üks teisele sõnumitte saatmine. Tankiik oli see üks asjaosaline Kristun vaga oli teine asja olul, mis on naljakas või ei ole naljakas, aga mis on piilik selle kõige juures on see, et me istusime riigikogu vanemate kogus, riigogu vanemate kogus arutati presidendiv valimiste läbi viimist ja ka kandidaate ja mõeti vastu selline pühalik osus. Et enne kui hakatakse uute kandidaatidega tegelema. Tuleb selgeks saada, aga istua president Karis on nõus uuesti kandideerima või mitte, kui ta on nõus uuesti kandideerima, siis tehakse parteide vahel ring ära, et kui palju tal toetust oleks tal on toetus olemas, siis uusi kandidaat ei ole mõte hakata välja käima. Nii, see lepiti kokku ja ei läinud paari tundi mööda, kui soot ja reafid oma vahel vahetavad sõnumeid võimalikke teiste kandidaat osale siis seda näitemängu ei mängitud mitte avalikusele, vaid mängid iga teistele erakondadele ja kõik saame aru, et meile mängitakse näitemängu, agaalus selle juures on ikkagi hämasta. Ja siis nad jäid läksid oma vahel tülli sellega ja siis hakkasid üksteist nii öelda välja loobisema või välja andma selle kõige jooksul. See on laste aiia taseminu. See ei ole professionaalne poliitika pidamine.
SPEAKER_02Aga terve Eesti poliitik ongi lastajadasem. Olakse harjunud sellega, et me olime teatud stabiilse olukorras siia maani kuni Donald Trumpi põhimõvate initsiatiivide algatamiseni. Ja nüüd on see stabiilne olukord kadunud. Ja nüüd see seltskond ei oska tegelikult üldse enam. Iga päev me näeme, kuidas nad ei saa hakkama. Iga päev me näeme, kuidas nad lihtsalt ei saa hakkama kõige elementaarsemate asjadega. Alates sellest, et nad ei suuda millegi kokku lepida, ja lõpetades selles, et nad ei suuda kokkulepetust kinni pidada. Jahult kõrvale võike võib siin öelda, et see, mida Kristin Miha on välja pakunud, et me peame nüüd tutoriselt hakkama tegelema täis intellekiga. Mina ütlen selle peale niimoodi, et sa ju va Mihal ütled välja praegu. Meie riigi juhtimisega hakkama ei saa. Kallist täis intellect Ai, tule ja juh meie Eest riiki, me anname sulle siseid ja sina ütleb, mida me tegema peame. See täpselt on sinna maale jõudnud, ei saa mitte millegagi hakkama. Ja nüüd on teie viimane õlegõrse, et AI ütleks teile mida teha.
SPEAKER_01Aga ei tegi ju nendele selle sinimustalge plaani, seda nad ütlevad ka avalikult välja. See on supoliitiline platform, mille palimisi välja käisid, mis võetakse kokku sanad, aga tegime Eesti korda, nüüd hakkame unistama, et see tegi ka aI ja eriti mõnust lennukalt ei unistada, ei unista sise endast seal.
SPEAKER_02Aga sellele teeb seda, mida saale sissean teha esialgu veel. Ei ole tesis intellect nii võimekas, et ta mõtleks ise seisvalt, tema mõtleb täpselt selles raamistuses, mis tema andmestik talle on ette panud. Kui tema andmestik paneb ette niimoodi, et ta peab lahendama selle küsimuse mingisuguste juttu punktide raames, siis ta lahendab selle nede konkreetselt raames. Kui temalt küsitakse, kas Eesti peaks minema sõta, siis tema ütleb, et kui tal on siis asistatud, mis on Eesti sõjaline potentsiaal, siis ta ütleb sulle selle peale, et ei pea minema sõtta, sest sellest ei tule midagi head välja, sest teil ei ole seda, seda, seda, seda need kellegele sõda lähete nendel on seda, seda seda korda rohkem. See ka saab hakkama. Aga kui sa anna tale ülesande, et ta ütleks sulle, et mis sugune on 10 aastat pärast Eestis ta seda sulle ei ütle sellepärast, et tal neid andmed ei ole sisse sõödud.
SPEAKER_01Ta ei oska unistada ja nende ja ehk a ei ikkagi väga-väga kiiresti aru. Me ei räägi siin aastat ja isegi mitte kuudest, ja teeb hüppeid nädalatega ja hüpped on sellised, et iga järgne hüpp on mitu korda kõrgem hüppi, kui oli kõik eelmised hüpped kokku. See on väga-väga kiire, väga suur, väga tõsine asi, mis toimub praegu. Ja sellest ei ole päeva nagu nii aga meil siin maailma, ka me peame kuidagi arjuma ja toime tulema. Ja ei tohida üle pealaste kasvada, aga ma tulen nende. Ma nüüd tahtin seda öelda, et see Eesti sinimustvalge plaan on see selged sinna Aisja pandis tees inimest valge, tee rahvuslik. Et nelja aastat on reformi erakond kõik Eesti avalikud hooned, muuseumid, omavalitsused, koolid üle ripputanud ühe teise riigippudega, ukrainalippudega. Ja nüüd valimid hakkavad tulema siis järskona vaja sinimust valget lippuma. Minke ikka lõpuni välja, mingi valimist selle vastu oma Ukraina lippudega. Et ta tulge siin eesklema, et te olete Eesti meelsed. Te ei ole Eesti meelselt, et ta pole lehvitanud Eesti lippe, mitu aastat olete sõidunud kõik teisi, eelkõige ekret sellest, et Eesti on tahtnud Eesti lippu lehvitada ja pidanud Eesti lipu lehvitamist kremblimeelsuseks. Aga nüüd järjest kui isega lehvitati, kus see kremli meelsus nüüd on järs. See on nüüd vasendav, aga ma tuleks korra presidend valmis ikka juurde tagasi. Minu meelest on praegu veel meidia töötajad, meedidust töötavad propaganda töötajad sügara suvoudrid, loobivad meile ette erinevaid nimesid, et testida neid nesi, testida neid avalikuses, kas kellelgi tuleb pahandusi välja või mingid kust kustpool rünnakut hakkavad tulema, kuidas erinevate poliitilised jõud reageerivad, seda tuleb testida eksole, siis vaadata, kellel on minekud ja kellele ei ole minekud. Ja muidugi siis selle testimise peal antakse parteidele suma riigist vastavaid suunise. Kui me siin räägime karisest on ikkagi suhteliselt suured šanskit tagasi saada. Selle pärast, et keskerakond ja isama on põhimõtteliselt otsustanud, et nad tahavad seda toetada. Ja ütleme siis niimoodi, et sotsi, reformiera kondja Eesti 200, ei taha teda toetada, aga peaksid siis kokkulepima kelleski, kelle tahan nad suudavad koonduda, et kaisest mööda minna. Aga siis nad peavad ikkagi kellegi veel leidama. Selle pärast nad neid loovivad, aga nüüd see, mis nüüd on juhtunud, ma ei ole kuigi sageli nõus. Valdor ant perega, kes on kahul oma et frukt Eesti poliitikas. Aga kui see sõnumite saatmine avalikustati sinna siin kiige ja Lane metsa ja Kristul on väga oma vahelised vaidlused, see, mida valdor ant peralt ikkagi väga. Sa ei saa selliseid poliitilisi kullariestusi sellised omavahelisi konfidentiaalseid poliitilisi vorstika ja avalikuse ette viia. Si on lihtsalt pärast ei ole mitte keelegi ka rääkida. Siis lihtsalt ei võeta enam sellesse juttu sisse. Ja nii lihtne see ongi, et kui sa tahad, sa ühe päevase saad endale teha siis autust ja tähele panu. Ja sellega on mäng lõpetatud. Siin ei võeta enam sellesse juttu sisse. Ja põhjustega ei võete, et siin ei saa kokkulepida, sest see lähed rääkid selle kuhugi mujale edasi või rikkud kokkulepet või pööravad selle juttu teise poole vastu. See ei ole niimoodi poliitikat teha ei saa, saad otsa meile see istud. Ja minu meelest on soodsid selle oksa ikkagi läbi saagi, et reforma, kun seda üldse ei räägi, need peavad alati kõigese kõik, valetavad mitte valijatele, valetavad ka kõigile oma poliitilistele konkurentidele. Aga kuna nad on nii suur jõud, siis poliitilised konkurentid peavad lihtsalt vahel sellega alla neelama. Aga sotile puul ei pea alla neelama. Sot, ei ole kegi võima.
SPEAKER_02Rumala käigu ka sellesse olukorda, et nad lihtsalt ühel hetkel panakse fakti ette peate nüüd tulema. Ja tulevad siis ka. Et kui kõik teised on kokkulepinud, siis neid panakse faktite ja nendega tegelikult kokkulepet enam tegema ei hakata, et panakse faktite. Aga üht asja, ma tahaks veel selle presidendalimiste teema juures puudutada, see on see, et meil aletakse asja koonusesse. Ja oletakse koonuses sellega, et praeguses rahvusvahelises olukorras president peab olema meil välispoliitika kuulu ja välispoliitika tugev ja välisulga poliitika ikkagi selline autoriteetne figuur. Ei pea, ei pea. President otsustab midagi, välispolitika. President istub ja kiidab heaks või lükkab tagasi riigust tulnud seaduselneus. President käib emale päeval algata kadri ho seal külma käesete tekstide lugemist. President teebiks presidima, ja Eesti president, kui ma autalt ei ütlen siis see meil käib presidendi määramine. Ja rahvas presidenti valida ei saa, ei ole presidendil Eesti poliitikas mitte mingit mõtet, mitte mingit mõtet ei ole. Meil on olemas õiguskunsler, meil on olnud riigik kohus selleks, et kontrollida seaduste vastavust põhiseadusele, milleks seda presid pealab.
SPEAKER_01Aga siin ongi minu kriitika juisse suhtes olnud. Presidendil on roll küll, mitte poliitiline roll, aga põhiseaduslik roll. See põhiseaduslik roll on mitte välispoliitika, aga julgek poliitika, kus tal on kust on isele info sees, aga mitte otsustaja. Otsustaja on valitsus. Otsustab meil välisminister, kaitseminister ja peaminister. Aga tal on põhiseaduslikuse järelve roll on tal. Ta ei ole hakkama sellega saanud, ta ei ole, on rohkem lükanud seaduskord ma sellel teemal rääkis, et ma olen rohkem seaduseid tagasi lükanud kui nii mõni teine president. See ei ole otsaselt mõdubu. See mõõdu näitab seda, et meil on koalitsioon reformi erakond kaalase juhtimisel ja viihaljuhtimisel, kes on võtnud vastu enneolematult palju põhiseadusega vastuolemaid seaduseid, sest nad mitte lihtsalt ei ava, vaid saavadki teha, mida nad tahavad. Ja see on pannud presidend olukorda, kus ta mõne asja peab tagasi kõlama, aga ta ei ole tegelikult põhiseaduse kaitsmis ja hakkama saanud. Ja on igasused asjad välja kuulutanud. See on tema tegelikult ainus roll. Sellega hakkama ei saa. Mis on see, mille tõttu tal on jueldes päeva poliitikudega, valitspoliitud, paramendi poliitikutega palju suurem populaarsus. See ei ole tegelikult põhiseaduslik roll.
SPEAKER_02Nad kukkus ikka täelikult läbi juba siis, kui kaas viskas keskerakuna välja ja valitses üksida. See oli põhiseaduslik kriis. See oli Eestis põhiseaduslik kriis, rõhutan seda. Ja tahtis näpp suus, ei liiguta sõrmeg, ei öelnud, et ei nii olukorda Eestis olla ei saa, kus põhiseadused vastaselt üks erakond kaaperdab võimu ja ei te väljagi, et see on põhiseaduse vastane. Ei, siin ei täitnud oma rolli põhiseaduse valvurina.
SPEAKER_01No neid seaduse näetime veel kord, et kui Eestis lülitati tasa opositsioon ja tegelikult likvideeriti ära toimiv demokraatlik parlamentarism sellega, kui Hussara givimagi siis obstruktsioonini öelda ära murtid riigid riigi kohtu abiga, siis ta oleks pidanud jätma välja kuulutamata kõik need seadused, mis võeti vastu kodukorda rikkudes ja põhiseadust rikkudes. Need seaduse tuli siit vähemalt kümme duja järjest ühe 10 perioodi jooksul. Kui ta oleks neid jätnud välja kuulutada, see oleks taltanud koalitsiooni, aga tema kirjutas kõigile alla. Selles mõttes minul ei ole me oleme selle välja öelnud, ma ütlen selle veelkord välja. Me ei toetada teda, meie ei toetanud eelmord, kui ta tagasi valitakse siis omaodi nagu eelne korda, ilma meie hääleta, aga kõik me saame aru sellest mängust, mis siin käib sotti ja rehvidia Eesti kahe saaja vahel. Selle mängu nimi on karis läbi kõrvetada, et saaks minna järgmiste kandidaatide juurde, sest nad tegelikult ei taha. Ükski neist kolmest parteist ei taha karist tagasi. Ma ei tea, miks, sellepärast, et karis ei ole neid tegelikult juoselt kuidagi häirinud, kui me võrdleme seda, kuidas keresti kalju laid juriata eist valitsust, ehk meie osalus etkaosakuse valitsust, saboteeris, torpedeeris ja millist vihada küttis üles meie vastus. Ei ole midagi sellist teeme, teine reformile ei Eesti kahe saale ei sotsid. Aga nii nagu see lahti laskud ametnik siin riigikogus, pandi haart maku maksu seaduse käiest vastutama. Aga see, et sa oled sellele liberaalsele globaalistlikult kaabaka karjale mugav käsilane, ei päästa si, kui vaja läheb, siis liideeritakse sind ikka ära lõpetuseks üle tema lõpetuseks, ma tahan öelda, et sel hetkel, kui rahv hakkab presidenti valima, on presidendil oma ise seisiv rahvalt saadud mandaat.
SPEAKER_02Ja sellisel juhul on tal ka selle mandaadi alusel autoriteet vastu astuda kõikidele põhiseaduslikult rikkuvatele, ja muus mõttes Eestile vaenuke, kahjulike valitsuse ja riigikogu või ka ükste erakondade poolt astut sammudele, sest siis on talvalt saadud mandaat. Praegu on meil president, kellel rahvalt saadud mandaat ei ole, ja sellepärast meil mängitakse seda lükkal tõmbamängu.
SPEAKER_01Run räägime asjame saate, et saate nii räägima asjast asja räägivad malteme oleme martin helme. Ja rääkis siis sellest maksu maailmast, mis meil on. Reform again kuulus kunagi töötas välja loosing maksudega ei mängida. Keskerakonna mõtet astmaris tulumaksu tegemise. Ja siis tuli i mulle, ja hakkasid maksudega mängima, ei ole ühtegi maksu, millega nad mängida ei ole, tõstnud kõik, tõstunud käibemaks, taustunud tulumaksu, tauskameaks kõiki aksiisimaks, kütus, kaas, eliter, Haasart on siis ainult, mida nad lanced, tõstunud automaksu teinud, tõstnud maamaksu, kõik ei maksudega mängida. Aga maksukru kaotas. Aga see on ka mängimine. See on olemasoleva toimiva süsteemi uppikeeramine oli see asi. Ja mängin maksu lavendite asjadega kõige. Ja siis nüüd on meil, tänu, nende majandus poliitikal on inimesed nii vahet, et karjavad uluvad käes, surevad oma kodudesse külmumise kätte ära ja tulemus on üks neid maksutõususid, mille reformi erakond on koos, ära unusta, koossi ja Eesti kahe saega ära teinud, tulemus on aktiisitõus, elektrikaasi ja kütuse aktsiisitõus. Ja see on tõus, mis tehti vedeliga. Igal aastal tõuseb natuke. Ja siis nad tahavad sellele aasta see tõusu nüüd on otsustanud valitsus jättavad ära, et inimest ei labidu. 1 eile seda kongru olla, et tegelikult on vajasin paar asja selgest teha esimene asi. See kütus on hinnist postiots näete sõltumata sellest, kas on euro või 15 euro või 2 euro, propotsioon on enam veel samal ajaks ole. 60% sellest hinnast on riiklikud maksud siisimaks, käibemaks ja väikemalt puidisid juures veel, ja just aru ei maksud ja muud asiat 60% on maksud. Ehk siis kui oleks, kui hind oleks, et tuleb nii aruada, kui hindaks euro, kui see maksud ära võtad, saaks 40 sendiga koosta. Kui hind on kaks eurot võtad maksud ära, saad seal alla euro koostada 90 sendiga. 85. Selles mõttes see on küll valitsuse käes. Lisaks sellele on valitsuse käes kütuse tulega kartelli ohjeldada. Kui meie langetsime, tulete meelde, kui meie langetasime kütusaksi tiisile, siis kõik üldse teinohkuul. Teete lihtsalt, et kütus ärimest on teete siin kasuid, et nad panid selle rakkus ja mina võitsin kütus äri. Kui hakkab jura pihta, et maksulangetus ei jõuva hinda, siis valitsus on olemas vahendid, kuidas teid sundida, et ei ikkagi maksulangetusega kaasa tuleks. Ja ei paut nad seda raha, kus see tulid maksulangetusega kaasa. Ja tuligi hind postiots alla kohe nii maksu langes tuli postiots hinda samal päeval. Nüüd ütleb meile heiti hääl või maeme, nüüd vahel ühe heitist oli, kes on juba kütusärimus ütles, et pange tähele varsti tõusub üle euroaks. Tema juba teab, sest tema on see tõstja, tema ongi see tõstja. Ja valitsus mitte midagi ei tee. Räägib, et nad tühistavad ära makutõusu. Tegelik maksuaan peaks olema oluliselt laiem, mitte lihtsalt ei peaks rääkima, sest me jätame ära juba varem vastu võetud maksutõusu, vaid me pöörame tagasi kõik need maksutõusud, mille reformiärakond soodsid Eesti kaks saada, on teinud meile viimase nelja aasta jooksul. Kõik need maksutõusud tuleb tagasi pöörata, käibemaks alla tagasi 20 peale tulumaks alla tagasi 20 peale, akti maaksud miinumi peale, mida Euroopa Liit meile ette maamaks alla sinna, kus ta oli enne tõstmisi ja automaks üldse ära lõpetada. Vaõtse oleks õige maksupakett praegu. Sellega meil ei tegele.
SPEAKER_02Meil on naaberik lähtis, kus muidu on praegu juba valitus vastu võtnud otsuse, et vaatamata sellele, et turbul endsete sündmuske tagajärjel maailma turul nafta ja kaasi hind tõuseb bensiini konkreetselt autoküte linna puhul on nad võtnud vastu otsuse, et see ei tohi postiots tõusta rohkem kui 1,8 eurot. Saab küll, saab küll. Ja ei ole siin mingit Puutini maksu, ja Trumpi maksu, aga ma ei tea mingit muud kolmandat maksu, kui ikkagi valitsus otsustab, et meil inimeste heaolu ja majanduse toimimise sisukoast on mõistlik hoida seda hinda maas, siis valitsus saab seda teha. Aga meie valist ei taha seda teha, sest meie valitsusel on kaks taga mõtet selle, kütuse hinnata tõusuga. Üks on see, et valitsus rahaot tuleb rohkem raha maksuta pealt, see sama 60% rahakoti, see 60% kogus oma suureneb. Ja teine on see, et juba on siin rohe hulk välja käinud sellele, aga siis me sõinime inimesi ostama rohkem elektri autositke odam.
SPEAKER_01Ma tahan siin väga huvitava punkti juurde panna, kui valitsus koos teiste riikidega otsustas, et Eesti laseb turule oma kütusevarud. Ja need kütusevarud on juetatud odavale ajal. Ku siis niimoodi, et me paiskame turule kütuse varud ja need odavad kütuse varu, mille valitsus turule paistab, ei toe hind alla. Minu meelest peaks valitsus väga selgelt ütlema, et kõikele bensiinija, olad sõrkeid või nadeksid või näestada või üks kõik siis. Teie saate meilt selle hinnaga kütust ja teie selle hinnaga kütust mitte ka turule edasi. See odav kütus, mille me turule praegu paneme, teie mõte edasi otse sama hinnaga. Mitte niimoodi, et teie võtate selle kuskilt meelt odavalt kätte ja müüta siis kaljalt edasi. Sellisel juhul ei ole nüüd mingid mõtt nende varud turule paiskamisele. Kuidas need varud siis meil siis me raiskama odavalt ostatud varud lihtsalt ära ja hind alla ei tule.
SPEAKER_02Ja see on nüüd üle-euroopaline otsus. Vul paisab ta praegu turule, et leevendada seda hina šoki. Ja mõned riikides, Inglismaal on praegu Inglismaal üle Euroopa Liidus, aga Inglismaal on praegu juba üakse häda keele, et kütused saarele võivad hakkada otsa saama et lihtsalt mingil hetkel ta ei saagi. Migi näja päevad on hormusi vain sisuliselt kinni olnud, et sealt ei tule enam nii palju. Need on ikkagi suure tarbimisega riigid. See ei ole mingis 1,3 miljonit vahest inimest nagu meile Eestis, vaid seal on peaaegu 70 miljonit suhteliselt jukal järel inimest, kes kõik sõidavad autoga, kõik sõidavad autoga, sest see on kogu majandus, kogu logistik on üles ehitatud nii, et inimesed käivadki ääres linnades töö on rajanud ka aasta kümnete jooksul väga hästi efektiivelt toimuvad üistranspordisüsteemid. Alates rongiliiklusest lõpetatud maaluse roniiklusega ja muud igasugused bussi liiklused ja isegi kopteriliiklus. Turg on lihtsalt nii suure, et kõik mahuvad siia turule oma nüssi, aga meil, pan väga nelja päeva hommikul roni liikluse ei toiminud.
SPEAKER_01Meil ei toe midagi sotjaalis, mis asjad teavadki toimuata, aga ma tahan selle inglise puudelt hormus ei lägi puudub osjas. Hormujast liigub läbi kusagil maailmaks natuke alla 10 miljoni paar liigub päevas ja hormusest kuskil 20 miljonit, ehk siis 20% võib siin 20-25 oleb, kuidas paras on, aga põhimõtteliselt 20% ei ole hormusest. Ja sellest 20% omakorda 80% liigub Aasiasse. India, Hiina, Lõunakja Jaapan. Köures omakorda kõige suurem tüüp on Hiina. Ehk siis teisisõgnu, kui Iraan paneb hormusi seisma, siis esimesena jääb oma varustatusest ilma hiina. Nende peamine liitlane Hiina. Mis on ka põhjus, miks Iraan päris tegelikult ei ole hormust kinni pannud. Esiteks on nende enda kõige suurem tulallikas on kuskil üle 60% nende riigid ilust tuleb sealt kaudu. Ja teiseks nende kõige suurem liitlane jääb ilma. Jaapan ja hiina on ja lõunakorea on oma varud kasutus võtnud. Nende varud on seal mõnel riigil rohkem, ja Jaapanil kõige suuremad, seal mitu kuud teistel riikidel seal kuskil 34 nädalat. Inglismaalt ei puuduta pealt üldse. Nende varustatud ei ole sellest häiritud küll, aga tekitavad need samad valitsused nagu Inglismaal või Eestis tekitavadki paanikat, ajavad hinda üles, et saada rohkem maksu. See me peame selles mõttes läbi nägema ka sellest, mis toimub. Aga tuleb korrasele maksu asja juurde tagasi. Meie tahtsime ju 24. aastal tahtsime teha Eestis ka eraldi pangamaksu. Selline maks nagu tehtud oli juba leedus leedus elalutas ja võttiski vastuse seaduse ja tegime maksupangusele, mida meile Eestis öeldi selle peale. Oi, oi, ei seda üle tohi teha. See lähevad intressid kõrgemaks ja siis lainu kätavus inimestele läheb väiksemaks. Inimesed ei saa endama kodu osta ja siis kukub juba kinnisvara turk kokku ja see aga kogu majandus kokku kokku, kui me võtame pankad, kes teenis 1,2 miljardit kasu mit. Ainult selle tõttu, et Euroopa Liit ja Euroopa keskpank tõstis interesse ja meil on fikseeritud interesse, hakkas voolama pankadesse ühtegiut, toodetur ei toonud ühtegi, ei laiendanud mingisuguse osa ja lihtsalt raha inimeste taskust voolama, et pankad taskus ja leetuk ja vähemalt võid selle siis riigielearvisse. Meil ei võetud. Meil kaalas sai kokku panga juhtida kõigust pankasid ei puuduta. Need on aina jälleet mängumaks oli üks, kus maksa ei tõusnud ja pangad teised, kus makse ei tõusnud. Aga nüüd on meil võrdlus käes, et nüüd on kolm aastat vähem kui kolm aastat see pangamaaks seal leidus kehtunud, Eestis ei ole kehtinud. Ja samal ajal Eestis on olnud kolm aastat või nelja aastat järjest reformiirakonna poolt tekitatud majanduskriis ja leidus on olnud majanduskasv. Me saame võrrelda siis, kuidas on need kinnisvaraturga selle aja jooksul võrdlus Eesti ja leeduvahel, kuidas on arenenud pakandus turgul võrdlus Eesti ja leeduvahel. Leedus on kõik parem kui meil. Leedus inessid on allainud, kinnisvara turg on kasvanud ja padeenused on kätte saadavad jätkuvalt. Mis Eestis on mõlemad on kõverad on all. Kinnisvara turg on alla läinud ja intresid on kasvanud. Ehk siis teisised kõik, mis meile räägiti nii spetsialistide poolt, oli täällik ja. Leedukat tegi ära said riigile arvesse väga suure. Meie laenesime turult, et lapsed saaksid seda raha tagasi maksta oma töökaimise peal.
SPEAKER_02Jah, ma tuleks tagasi muidugi nende eelõudu juurde ja nende initsiivide juurde, mis meil siin ka eelmisel nädalal. Rigikogus olid, noid siin keskerakond käib toiduainetele alandada ja mitmed muud eelnud. No ütle kõige kohta niimoodi, et see muidugi on kõik üks paras maikibis. Et tegelikult nad kõik teavad niiama, kui keskerakond teab, et ükski nendest eelõudest läbi ei lähe, see on lihtsalt nii sune paka suha, meie võitleme rahva heaolu eest, meie võitleme inimeste eest. Aga tegelikult ei võite. Tegelikult lihtsalt püüate jätta muljet, et võitlete. Ja kui te tõeliselt võitleksite, siis te tuleksite meie juurde, siis me istuksime kolm, aga üks mitte nelpositsioon elakord ja saosid kaju ennast salgevalt inimest eest võitlevad pärast seda, kui nad valitsusest välja kukkusid, käibemaks, kõik. Et paneme siis örad kokku ja esitame ühiselt ja toetame ühiselt ja komisionides, kus eelõusid, arutatakse, surume seda ühiselt, kaasame avalikust, teeme üheskus ei, kõik terivad teki endda peale populistlikult ja tulemus on null. Tulemus on null.
SPEAKER_01Kus juures ka praegu on ikkagi riigikogus on see valitsus on muutumas vähemus valitsuseks. Meil on komissione, kust valitsuse eelõud edasi ei liigu, sest komisionides opositsioon koalitsiooni tasakaal on õhkõr. Iga komisjonis on põhimõtteliselt erav vähem üks inimene koalitsioonil rohkem kui opositsioon ja kui kas keegi puudu on koitsioisaadik kohale ei ole või ei ole nõus millekagi, siis on elnus ei saa. Siis hääletada asja. Meil on terve hulkeenus, mis seisavad nii komisionides ja ei lähe saali, sellist, et ka saalis ei pruugi siis häälet kokku tulla. Komisjon on rohkem kui üks riigikaitsest teavad kõik, aga meil on ka põhjauskomission lappab ja meil on mitmed teised komissionid, mis lappavad. Ma arvan, et me liigume praegu üsna kiiresti vähemus valitsuse suunas. Näis, mis need riigikogu juhatse valimised järgmistel nädalatel ja järgmisel nädalal riigik valimised, kui kõik läheb nii nagu kõik räägivad, et läheb, siis juhat jääb samaks, mis ta siia maani on olnud, et hussa jätkab ja arvuli vähemalt täase päeva seisuga on kõik opositsiooni erakonnad kinnitanud, et nad toetuvad allerit ja koalitsiooni erakonnad kinnitanud, et nad ei hakka koalitsiooni valikusse sekkuma. Aga nagu me nägime siin presidendivalimise teemal, enem kui hääled koos on, ei ole võimalik uskuda, mis sul tegelikult see on. Aga siis ma siiski arvan selle presidendivalimiste, sa ei saa väga palju kordi vahetada poliitikas ja siis ta rõõmsalt, et see ei tööta. Ma arvan, et me liigume siin pärast neid juhatse valimisi liigume üsna kiirete sammudega juba suveks me jõuame selgelt vähemus valitsuse juurde.
SPEAKER_02No ei tea, ei tea, mina arvan, et ikkagi mingil määral rivid püsivad koos kuni presidend valimistele ära. Et kõik need igasugused üteise seljaga südamis ja puserdamis, et ka need püütakse ikkagi läbi teha niimoodi, et see valitsus päris ja otsa käest ära ei annab. Aga sügisel ma arvan pärast presidend valimisi, siis läheb täielikult laerdama terve Eesti poliitika läheb täielikult laerdama.
SPEAKER_01Mul just laetab praegu juba täiesti. See, mis toimub seal presidivalimistega seos, et otsi ja revivahel see, mis toimub riigikogu juhatusega valimisega ja see, mis komissionides toimub. Suures saalis ei ole nii mitte mingit tõsised eelneusid. Mis tänane valitsus toob suure saali, on katastroof. Üks kõik mis, kas need on mingised euroregulatsioonid või see on komissionides tiirab meil välismaalaste seadus, massiimigratsiooni seadus meil tiilevad siin. Valitsus on tegelikult juba vihakõne, ehk selle samuse tsuuriseaduse, siis on meil valitsus on põhimõtteliselt kaileme kuhugi maal ei jõudnud selle Rootsi vanide toomisega, kõik, mis valitsus teeb on õudus. Kui need kuskil sial laagerdavad ja edasi ei jõua, siis see kõik on väga hästi, et riigikogu saal on praegu üsna tühi ja liigub sialult pudipaidi.
SPEAKER_02Aga selle pudiiga on ikkagi niimoodi, et vähemalt sügisina, mina, vahepeal tuleb sove nii tuugit ja vaad. Aga ma arvan, et see rivi püsib ikka piisavalt koos, aga nad suudavad ikkagi hääletust dissi hoida. Aga sellisel, kuna Eesti kahasal ei ole mitte mingisugust välja vaada, et kõige vähemalt välja vaadata, ei ole, siis see rivi laguneb lai. Seal on juba praegu näha nii heleist, kes vaatab siin isama poole, kes vaatab keskerakonna poole, kes vaatab reformi erakonna poole vaatavad. Põhimõtteliselt ikkagi peavolib kartelli erakondade poole ja ka meie neid ei taha ka kagi. Minu arruitas Eesti 200 pale, paljastus eelmisel nädalal nii võrd selgelt selle ametniku suind vandamisega või selle ametniku hukkamisega, et päästa kadri tali ja tane teinih, nende seaduse läbi surumisega seos, sest nad see oli nii häbiväärne, see oli nii häbiväne, kui üldse olla saab. Kuidas sa inimene vaatab veel kellele silma, kui autus inimene ei saa võima.
SPEAKER_01Mõelgi kaoselt inimestele kaja, aga uuesti ütlen nii nagu kaise puhul. Aetnikud on ju kolm aastat kuulealt kuulekalt teinud seda, mida koalitsioon käsi. Mitte nii nagu meie ajal. Kui meie oleme valitsuse, siis ametnikud ei teinud nii nagu poliitiline suunis oli, vaid ikka uurasid, kui ta ei saani ja ei võin. Ja lohisid jalgu. Meie puhul ametnikud leidsid 10 viisi, kuidas ei olnud võimalik. Aga reformid on Eesti kaasa ja rešiimi nad on kõik ruult teeninud. Paljusist kasu on olnud. Oli kasuv. Lastakse lahti ikka see on kurjus ja toimimise mehanism.
SPEAKER_02Nad ei kunagi ei hoja omaid. Kui see Eesti 200 laialib ja ta puteneb laiali, ma olen täiesti veendunud selles. Siis on siis selline, et sisuliselt reformiera üksindada. Ja nad ei ole mingisugust äälta üle kaalu ja misekit õht kurna. Ja tegelikult on just reformiorakuna probleem ka selles, et nihalil ei ole autoriteet. Aga kajal ei olnud ka iseisvate autoriteet, aga kajal oli seljada ka ikkagi siim partei asutajana ja seal ikkagi tema oma aegelt obet, kes peal olid suhteliselt nii sugalt teatud jõukrupi moodustasid reformi ära. See seltskond laiali lagunud, see nüüd surmale võlgun mõnid juba seal. Ja noh, nii ei ole autoriteetsed liidrit.
SPEAKER_01Jah, ka ajal ei olnud autoriteedega kaja, vähemalt oli otsustav, et need otsused olid õuds, aga tema oli ka, tema lasi lahti, ministrit oli valitses üksi. Ta sõitis kõigist üle, nüüd me näeme Euroopa komisjonis, kuidas ta teeb otsuseid ilma, et kellegiga nõu peaks ilma, et kellegi. Aga ta tegi otsuseid. Mihalie puhul on see, et Mihal laseb, tahab välja lõpuks teeb mingi otsuse, laseb kellegi teiste kätte ja neid ellu viia. See on ka, mida hullemaks seis läheb seda raskemaks läheb see juhtimine. Aga mina arvan, et nad ei saa odata presidendi valimiste eesti kaasa, sellele lihtsalt põhjus, et tegelikult erakonnad teevad juba valimisnimekirja ja valimisnimekirja tippusid, ütleme rinkkonde põhise valimisnimekirja on need, kust juuleks ja tulevad saadik sisse iga ringkonna esimene ous. Ja nad kui see kaua passid siis lähevad kohade lukku. Sa ei saa lihtsalt sul ei ole enam võimalik üle minna teise erakonda, ütleme lähed lähe isamaast ja läheb sootsi. Üeldakse sulle, et ja, aga ette poole kui kolmandale kohale selles piirkonnas me siin panna ei saa rohkem teha.
SPEAKER_02Aga sellepärast tuun lähebki lahti eelkõisamas keskerakon, mis praegu on just nagu oma populaarsuse tipul ja seal loodavad kõik, et no need saavad kahe peale siin kokku võibolla 50 ääralt. Seal me saame ka kuskilt kolmandalt positsioonil ja siis nad lähevad ära minstriteks ja me saame sialeks olles asendusliiknetena.
SPEAKER_01Ja reform erakonnal ei ole seda külge onba jõudu, ja sa odsidel ka mitte, sa olid külistavad, et natuke kõige parema tulemuse ja umbes 20 kohast. Ja nagu süvariik leile teeb, aga igast asjast või punistada, aga seda ei tule.
SPEAKER_02No, tuleb ikka rõhutada seda, et küsitustulemused on selleks, et sillutada teed valimisvõldsingu usutavusele. Ära nüüd küsitlustulemusi ka võtame. See on ju päeva selge, et praegu nagu me ka eelmist saate siis rääkisime. Reformi erakond tahetakse asendada teiste kontrollial olevat erakondadega, mille antud juhul on eelkõisama keskerakonn. Ja siis juba edasi vaadata, kuidas me järgmisi vaatusi mäng. Aga resümeerides seda maksudega alustasime ja maksudega lõpetame selle teama, ka inimeste elu nendest õukondest mängudest kergemaks ei lähe. See on kauk see kurb realus.
SPEAKER_00Radima asjru.
SPEAKER_01räägime siis asjast, muidu.
SPEAKER_02Seal on ilmunud juba mitu korda mingisugused artiklik, mille sisse, on räägima asjalt. Tore, meie dikteerime Eesti poliitilist agendat rohkem kui peakoolu lehtede põhjal muljet või peada, sest nadakse ei kirjuta postime meist mitte midagi, mitte kunagi, ainult siis, kui midagi halba saab. Vaikitakse maha eriga enam vähem sama telfi rohkem sõid, annab meile meie sõimiseks rohkem ruumi, aga head, kunagi ei räägi, aga tegelikult kõik teraselt kullipilga jälgivad, mida helmed räägivad. Kunagi oli üks Amerika senaator Jesse Helms. Ja siis oli niimoodi, ma mäletan, et nii demokraatik kui vabariiklased oli, ta oli avariiklana, tuli väga krõbe, konservatiiv. Ja siis kui mingid eelnaud olid ja siis olid ka niimoodi, et nii demokraatik kui vabariiklased ütles, et ei, no, kõigepealt, me peame teada saama, mida arvab sellest Jesse Hams. Ja siis me langetama oma otisse. Meil on Eestis sama. Kõigepealt peame teada saama, mida arvavad helmed ja siis me sa.
SPEAKER_01Aigahes exkriorika üldse ja kasvab. Õhtul eest ka räägib asjast, aga me läheme nüüd NATO ja Euroopa Liidu juurde, et meil on seda geopoliitikut oleme siin lahti üritanud harutada erinevate teemade kaudu ja me midagi ei teha, jälle jõuama otsa pidi Trumpini ja Iraani, aga see, miks me NATO räägime, on minu meal just me peame ümber lükkama või korrigeerima seda vaheed või võldsnarratiiv, mida Eesti peavolu meelde, et näed, etrump on jäänud oma sõjaga Iraani süksi, näed Natu riigid ei tahtnud keegi talle appi minna. Ja meelega või puhtust ruvalusest ei ole üldse aru saadud, milleks Trump selle üles kutse või kutse tulla hoisapi üldse tegi. Ta tegi selle jaoks, et tõestada eurooplastele kahte asja. Esiteks neil puudub poliitiline tahe NATO liitlusesse panustada. Teiseks neil puudub sõjalne võimekus. Tegelikult sõjaliselt abiks olla amerikas. Ja võitleid selle päris robustelt välja ka, et juba mõni näda tagasi, siis kui soovisid inglased saadaksid sinna lennuk ja emalae, ja siis Kirst Armer Inglise peaminister tüka aega mängis mängis karikakna mängu ja siis lõpuks üht, et ma ja küll me saada, aga meil võtta mitu aega, sest meie lennuk emalaevad on nii halvas seisus, et kõrvate roonida. Ja siis ütles Trump et meil sellised liitlasi pole vajas tulevad meile sõja sapis siis kui me juba võitnud oleme. Ja nüüd selle hormisäina lahti hoidmisega täpselt sama asja, ütles teil on seda hormusi väina rohkem vail, mis on muidu väga täpne. See on täpne. Ameeriklased on saavutanud energiõttumatuse. Nad toodavad rohkem kui endal vaja on, nad toodavad nii LG klaasi kui Nafat. Pärast seda, kui nad Venezuela on ära võtnud või Venezuelani ööda tõmmanud oma majandusesse toimimisse sisse. Venezuela nafta ei jõua üsna kiiresti Aerikasse Ameerika Ühendriikidesse. Neil on energiat rohkem kui nad ise vajavad. Aasia on puudujis ja Euroopa on puudujääis. Ja eriti just Aasia on see, kes saab otse sealt, aga HLG kaasi said muidu Euroopased ka katarja oma. Ja teiste araab ühenduraatide HLG kaasin saidalt. Euroopased on need, kellele on vaja, et see merede oleks lahti. Trump panin neile põhimõtteliselt lõksu ette ja eurooplased jautsid otse lõksu sisse. Trump on öelnud või saabki öelda. Esiteks, meil ei ole natuke vaja, mis teist kasu on. Teiseks, kui teie meelest Iraani sõda ei ole ei puuduta teise, siis äkki meie meelest Ukraina sõda ei puuduta maisse. Ehk siis minu mälest on väga süstemaatiliselt kasub Eurooplasi muutuma oma hoiak või jätab eurooplased nii-öelda külma kätte, kus see eurooplasedel on läheb väga-väga raske, väga-väga raske.
SPEAKER_02Heada mis külmaed. Telikult on just selgega see, et Iraani siis on Iraan ikkagi praegu põlvili surutud täiesti, et nad küll jätkavad vastu panu. Ma saan aru ka, et Iraani positsioon on niilhul ei olegi muud, nad on nurka surut. Mul as ei ole, kes mulad on. Aga koju kerkib üles poole. Need, kes olid enne mingused alla juhid, et nüüd ees taetakse neid kõrgemaid ära, et poolt kerkivad.
SPEAKER_01Aga riigi võimus riigiselt võimu üle võtnud ikkagi revolutsioonikaardivagi.
SPEAKER_02Jah, ja nüüd ongi küsimus selles, et see revolutsioon kaardivagi oma juhtidega nende juh samuti naguha nühkida ja tekitada olukord, kus revolutsiooni kaardivagi ühel hetkel on sünitud alluma sivilkontrollile, sest siia nii ei allu. Ja siin tuleb mängu, muid mitte nii otiselt siviilkontroll, vaid tegelikult praeguseks praktiliselt sääjast kõrva leenud Iraani armee, mis on ilmalik, ja mis on sõltumatus revolitsioon kaardi väest ja mis võib ühel hetkel osutada alt üles kerkunud ja läbi rääkimiseks valmis siviiljuhtide jõuaks, et suruda see revolutsioonikaardegi positsiooni, kus nad on sünitu alluma või nad hävitatakse.
SPEAKER_01No hävritakse, me pidime natuke rääkima, aga see on see taustalug selle hävitatakse järjest ja sellel nädalal öödi maha Alilaini, kes on üks äärmus lasima, et seal oli ka. Ja mis oli üks suuremaid sellised ajusid selle tuumaprogrammiga siis löödi sama julge minister, maha löödi maha revolutsioon kaardiva ma ei mäletan misuguse valdkonna või üksus ei juha, siis taetakse nii järjest. Ja president, mis on nimile päris. President, kes on selles võimu hierarhes ilmaliku võimu kõige kõrg juht, aga kalub tegelikult sellele klerikaalsele võimule, see on võibolla kuulu jutalikult ta ei ole seda öelnud, aga on annud märku, et võibolla loobub võimust üldse, sest taludub võimalus oma mandaati täita. Seal see asiab aga ma tunna tagasi NATO ja selle kaudu ka Euroopa Liidu juurde. Mida me oleme näinud sellel nädalal Euroopa Liidus näiteks üüberklobalist, õigne demokraatia vaenlane Donald Tusk, poola peaminister juele, kes pärast konservatiivne võimula tuli, kes hakkas kohaselt vallandama ajakirjanike, kohtunikke riigiametlik, kuulutas kriminaalkorras tagasi otsitavaks lasi kuulutada endiseid ministriid täielik autokraat. Melle peale muidugi meile keegi ei piiksata ka. Meie ikka ajame taga autokraat Ungaris ja mitte Poolas. Tema hoiatas, et Poola opositsioon, mis on muidu väga tugev opositsioon ja mis on ka populaarne opositsioon, et kui nemad võimulus saadit Poola lahkub Euroopa Liidust. Mis on selles mõttes näitab, kus see tegelik arutelu ja hirm on peavul. Itaalia andis selle nädalal teada, et nad võibolla loobuvad ühe poolselt või ilma Brüsseliga kokku lepimata SO2 kaubandusest. No terve hulk riike on öelnud, et nad ei ole nii või näha kavaid see täita Brüssel poolt paika pandud immigratsiooni reeglistiku tegelikult juba loobutak CO2 ja sellest siiro reeglistikust, ehk siis see käisib igast otsast. See äriku peal on komisjonis kodu sõda. Me ei loeme siin uudiseid üles kaja kallas ja urula von der Lien oma vahel kassi katsi peavad, aga see on sümptom. See on sümptom sellest, kuidas võimumehanism ei toimi enam nii nagu see vähemalt toimis. Iga natuke, nad saab Ursula von der Lien saab umba usaldus parlamendis mõned on päris lähedale jõudnud juba häälte enamusele. Et kogu see asi laaperab ja siin kõrval siis see, et rump on öeldud talle natuke nii sagusel kul vaja ei ole. See räägi meile sellest, et kõik need suured rahvusvaheliselt globaistlikud institutsioonid, mille ajal on üles ehitatud rohepööri, homopööre, massiimigratsioon kogu see jälgimise ühiskond, et need meie silma all lagunevad. Ja mõnele see võibolla meeldib. Mina olen kindlasti selliste globalistke institutsioonile lagunemise poolda ja sest see võimaldab uuesti riikidel nagu ka Eesti saada iseseisvaks, päriselt iseseisvaks. Aga kindlasti palju see ei meeldi, aga küsimus ülest, kas meeldub või meelib küsimus on see, et see juhtub meie silma, mida me nüüd siis edasi teeme.
SPEAKER_02Need on objektivised protsessid. Ja küsimus ongi selles, mida ma edasi teeme. No lugesin vihali artiklit, kuidas see reformirakond see saab endiselt Euroopa Liidu tugeva ja demokraatlikku Euroopa liidu eest. Kuus võit ei eksisteri? Saal võib just eesta. Ma lugisin 1990. aastal ka, kuidas Nõukogude Liid on endiselt tugev ja üldse, ja rahvastusõprust on väramatud, ja lõpetes väga rutta väga võitse rahvastusõprus. Me näeme praegu seda sama. Aga küsimus ongi selles, et meie süvariik püüab endiselt hoida võimul neid nendele globaalsetele, globaalistlikele, initiatiividele lojaalseid jõudusid ja lojaalsid poliitik on läbi kukkumisele määratud ja mida kauem seda püsti hoitakse, seda katastroofiliselt saab olemase kokku kukkumine. See Eestit ei ta kõik need tagasi ja lögid puutumata, loomulikult teadavad, kui kaasi hind praegu viskab 30% üles, nagu on ennustus siin viimastel päevadel tulnud. See lööb just täielikult ja lõplikult Euroopa majanduse jõust maha.
SPEAKER_01Meil mida tehakse. Meil panakse kinni põlevkivi ja asemele ehitatakse tuulikuid, päikeseparke ja kaasiturbiinidega elektrija, mis on kallimad, investeering tuleb teha. Meil on põleviaamad töötavad, aga kõrval ehitakse siis uus, kapitali kulga kaasija, kaas on kallim materjal, kaas on kallim kütus, kui on põlevivi, aga ma ehitame täiesti tebiilne. Ja kui me seda hinnatõus vaatame, siis see on veel täbiiliselt.
SPEAKER_02Nii et me oleme praegu selles olukorras, kus nii NATO, kui Euroopa Liit on oma lakamise kursil. Nad troopiliselt võivad ju jätkata veel funktsioneerimist. Rahvast liit jätkas ka funktionerimist veel teise maailma sõja ajal ja see natuke pärast maailma seda aga mitte mingit mõju maailmas toimuvatele protsessidele selle organisatsioon enam ei olnud. Ja sama võime praegu üelda ÜRO kohta, mis asja on ÜRO.
SPEAKER_01ÜRO pealekret järjest kutsuti Euroopa Liidu üle kogule juttu ajama. No, oma vahel räägivadki. Nato, ja Euroopa liidu Iraan, nüüd saavad kõikist kokku. Iraani see kormusi väina kinni panemine ühe teooria kohaselt, kui meile esitatud versioon on see, et näed Trump ei suutnud ette näha ja Trump on võimetu seda tegema. Aga kui me vaatame seda asja teise nurgalt ja selle nurga alt, et Trump süstemaatiliselt likvideerib oma geopoliitilisi rivaale ja ideoloogilisi vastaseid, kelle Euroopa Liit on ennast selgelt positioneerinud. Euroopa Liit on kuulutanud ennast maaga liikumise vaenurikuks siis kui sa paned, kui sa lased iraanlastel hoida hmusi väina kinni, kes kannatab Aasia, ehk Hiina, Ameerika suurkonkurent ja Euroopa liit. Ja nüüd me jõume sellesse, Euroopa rahvad on juba tänaseks peaks, nagu me kõik kuuleme kogada, äärmuslaste poole pöördud, populistid ja äärmuslaste poole pöördud, eks ole Prantsusmaal, rasvleen nationaal, AFT Frans, Saksamaal, näer urban Ungaris nii edasi need edasi, et kõik need nii öelda, rahvuslikud või äärmuslikud tegelikult rahvuslikud jõud. Mida hullemaks läheb majandus olukord energiakriisiga. Seda kiiremini toimub poliitiline ümber rivistumine nende jõudude kasuks ja see on ameeriklastele kasulik. Nii et see hormusi sulge siis suletuna hoidmine või suletuna lubada iraanastele seda terroriseerida võib-olla üldse ameeriklaste plaan. Ja siin on üks asial, et maailmas on mingis umiselt tuhat nafta tankerit on natuke rohkem ja hormus lähib läbi kusk 60-70 päevast tavalisel ajal. Aga kõik need naftankerid on muguek töös täna seisab seal suur osa lihtsalt seisab vahalt 100 tüüpi seisabki seal, maailmas on nüüd rohkem 10 000. Aga tuhatis seisab seal ja need ei vea nafta ringi, mis tähendab seda, et Ameerika odav nata on jääb Ameerikasse, ei jõua Aasiasse, ei jõua Euroopasse, sest laevu ei ole. Laevad seisavad seal kinni. See tähendab seda, et kui kõik rääged, aga näeme Amerikastele tulevad valimised vahevalimised ja kõrge energi töötab Trumpi vastu, Amerikas ei tule kõrgete energiada vastu pidu, kun nad seda eksportida ei saa, läheb hind veelgi alla. Euroopas tulevad kallid hinnat.
SPEAKER_02No Trump ei ole varjalt põhimõtteliselt seda, et tema eesmärk ongi selline maailma kord lammutada ja ehitada üles uus. Ja vale on see armus, et see uus maailma kord, mida ehitab, et selles Ameerika Ühendriikide roll ja mõju saavad olema väiksemad kui süü.
SPEAKER_01Nii, meie aegsa otsa, täname kõik kuulemalt vaatamist, olge meie järgmisel nädalal.
SPEAKER_00Te kuulis, et raadi, et räägime asjast, saate asus Eesti konservatiivne raval. Järumine internetis uetiselt eel.