"Räägime asjast": parvede kaupa ei saa meie taevas olla eksinud droone

Populaarses igapühapäevases poliitilises jutusaates "Räägime asjast" räägivad asjast EKRE juhtpoliitikud Martin ja Mart Helme ikka ja jälle droonidest ja sellest kui läbikukkunud on meie kindlates kätes kaitse.

Lisaks võetakse teemaks see, kuidas Isamaa ja Kekserakonna valitsusega algas muutus Tallinnast sellega, et koolides saab jätkuvalt venekeelset õpet.

Välisteemana käsitletakse NATO olukorda ja millises positsioonis seal on Eesti, sest USA on välja ölenud, et  NATO-t sellisel kujul enam vaja ei ole.

Transcript

SPEAKER_00 0:02

Rapata räägima asast. Heistides nii nagu ne tana räägivad helme ning nende huvitavat samadised, teemade kohta rohkem ka uudistemaalist 5.

SPEAKER_02 0:20

Tere tulemast, vaatama ja kuulama, saadet räägime asjast. Me räägime asjast, Marthelme ja mina Martin helme ja me oleme Eetris, ringe, Femmis ja ruutfämis lõuna Eestis. Põhja Eestis kahjuks raadiusmeetris ei ole, aga sellest saab nüüd vaadata YouTube'i kanalist räägima asjast, Facebooki kanalist räägima asjast, Marti ja minu Facebooki lehelt ja ka minu siis ikis lehelt. Ja mis me siis täna räägime, me räägime muidugi loomulikult teist kordaist nädalati järjest troonidest. Kui kindel läbi kukkumine on kindl kaitud Eesti jõ. Me räägime sellest, kuidas meil siis kuidas selle isama loos on kooli kohalikul valim seda muutus muutus algab. See muutus algas Tallinna sellega, et 20 tallin kooli said eraldi või siis saad jätkata venekeelset õpet. Ja seda olukorras, kus Eestis see voolab siis rohkem kui kunagi varem venekeeliselt immigratsiooni asja ei saa minna paremaks. Meie kolmas teema on tegelikult seotud esimese teemaga, Ameerika Ühendriikide välisminister Lujo ja president Trump on üsna otse välja öelnud, et sellist NATO, nagu meil ta praegu on, neil enam vaja ei ole. Mida see tähendab Eesti julgeolekule ja mida me siis nüüd tegema, peame sellest räägimegi. Aga alustame troonidest eelmi nädal, me rääksime troonidest ja juba siis ütlesime, et meie valitsusametlikud ja poliitikud ja sõjaalased hoiatasid, et tuleb veel, tuleb veel, ma tuli veel, ja tuli kohe tropikonnas veel. Üldse siin niimoodi, et mis meil on siin nagu mitu erinevalt sellist, esimene kiht, mida minuast tuleks nagu palju. See, et kõik, mida meile ametlik propaganda või ametlikud pressidaat räägivad, on kas vale või pool tõsi. Me ei saa midagi uskuda, mida nad räägivad meile. Räägitakse kümnest konnast troonist. Nad tegelikult olid neid oluliselt rohkem ja kõik me teame seda, et oli oluliselt rohkem. Räägitakse sellest, et need olid, no ei tea, ma ei saa, mis sellest eksimise just me.

SPEAKER_01 2:26

Parvede kaupaga ei ole meie taevas eksinud trooni ja sellel lolli juttu rääkida. Ja nad unustavad ära, et meie propagandistid ausalt öeldus. Aga ma siin ühel puhul olen varem öelnud, et silma arsti aparatuuriga ka, ei leia nende inimeste pilgud intelligentsuses äda. No lihtsalt ei leia enast täis ja enast täis õginud moju, kes lihtsalt tuimalt vaetavad inimestele mingit muasiut kokku. See lihtsalt häbi see suuguse Eesti riigi pärast.

SPEAKER_02 2:59

Jah, absoluutselt teine kiht on see, et ongi läbi kukkunud kogu see kindlate kätes ja paremini kaitud Eesti täielikult läbi kukkunud. Tronid lendavad üle inimeste kodude katuste 3, pool üks öösel. Esimesed ohudeavituselt tulevad kell 34 ööle.

SPEAKER_01 3:21

Lendavad inimesed silmaat on varjuge. Aga kuhu ma varjun? Kuhu ma varjunud ja siis, et ei saa võibolla varjuda nendesse ametlikesse kohtadesse ja mingitesse parklatesse ja kuskele mujale. Aga sellisel juhul üse kodus selline koht, kus on turvalisem. Kui kolm seina on siis on väga hästi. Võise ja sinu vahele. Kui kaks seina on siis on hästi, kui üks seina on see on ka parem kui palju vesi. Kellel te räägita see asugust totratul. Ja meil käib üle nelja aastat ja nelja aastane räägime, see turvalisust on vaja tõsta. Eesti peab hakkama tegelema varenditega, Eesti peab hakkama välja töötama, evakuatsiooni ja inimeste varjumise ja varjamise võimalusi. Ja tegelikult ei saa hakkama isegi sellega, et SMSid kõikidele korraga ja ühel kela ajal tuleks rääkimata sellest, et inimestel tõepoolest oleks võimalik kuskele varjuda.

SPEAKER_02 4:23

No, selles mõttes ja siis veel räägitakse ka oli ju, ma rääksin ühe inimese, meil käib kõn ja me oli möödunud nädalal vaadust ravenes. Järgmisel nädalal, eluleval nädalal oleme siis teisi peal raplas. Ja üks inimene tulega mina käisin pärast seda haired kontroll, need suured värvilised sildid on, et siin on varjumiskoht ja kõik varjumiskoha uksed olid lukus. Kui mul tuleb kell mööselt teade ja ma jooksen siina varjumiska, et ma teen sa lukset aga. Ma olegi ju võimalik varjuda sellest ametlikus kohas, aga aga maidih prooviks lahti uesti koorida, et üks on see, et alarmid ei tööta. Ja ei hakkagi tööle, sest see kõik on olnud üks pakasuha ja raha lõpsise koht ja inimeste lollitamise kohta. Teine on see, et meile valetatakse kogu aga valetatakse, mis toimus ja miks toimub. Kolmas on see, et kuhu siis raha on läinud, kuhu siis raha on läinud? Neli aastat järjest on meile seda raha kuskile pandud ja mitte midagi ette näidata ei ole, mitte midagi ette näidata ei ole. Järgmine kiht on see, et meile räägiti nel aastat nii nagu sina ütlesid, et Eesti on sõjas, Eesti on ka sõjas, see on meie seda ka. Ja nüüd siis räägitakse meile, et ei, Eesti ei ole sõjas, Eesti on rahus. Ja sellepärast me ei saa need asju alla lasta, et on rahu aeg. Selle pärast, et on rahueg ei saa kaitsevägi tegutseda, sellepärast, et rahu aeg ei saame siin vene piiri lähedal tegutseda. See on totalitaristlikku riigi propaganda ei näide, kui sul üle muudetakse risti vastupidiseks seda juttu, mida rahvale räägitakse selle jaoks, et mä siida kinni valitsuse läbi kukkumist. Ja valitsuse läbi kukkumine on minus siin praegu põhiline küsimus. Valitsus ei kontrolli Eesti õhuruumi, kas tahtlikult või tahtmatult ja on lasknud ukrainastel muuta meie õhuruumi plastarmiks venelaste pommitamisel. Ja enne kui kõik laavatajad rögivad, et tore ongu venelasi pommitatakse misul tibast kahju ja minul ei ole venelastest kahju. Aga kui Eesti õhuruumi kasutatakse venemaa pommitamiseks, siis on kaks asja, millega tuleb arvestada. Esiteks, venelased varem või hiljem annavad vastu löögi meie teritoriumile, sest meie teritoriumil tulevad need löögid. Teiseks sellises olukorras artikkel 5 ei käivitu, sest me ei ole mitte kaitse olukorras, kus meid rünnati, vaid me oleme ründö olukorras, kus meie teritoriumil ise rünnati. Artikkel 5 ei käivitu, meil on üksik selles olukorras. Ja kolmas võib olla asi ka. Ega need troonid, mis alla kõik kukkusid, need on väga tõsised lõhkehadega või suurte laingutega. Need laengud pühivad tavaliselt alumajal maapealt minema, kolm või kaks see mingit vahet ei ole. Tänapäevale lõhke ained on nii võimesed, et mingisug võib üsna väike olla, see lahutus jõud on ikka võimaks. Vahratusõud on suur, kui see sellega käida ikkagi tööstusobjekte või ka sõjalise objekte pommitama, siis mingisugused meie palk majad või veel rohkem mingis küprok majad, need märga pekiga järele.

SPEAKER_01 7:34

Nüüd on tulnud veel ühe toreda vanastale. Nähe, kui kavalalt meil ukrainased toimetavad, nad lasevad lasevad peebut trooni. Kui nad leiti ühe piikese trooni jaenused. Mis ei ole võimuline kandma suurt laenut. Ja siis püütakse meile jätte mulet, et see pisikene troon on lennanud 1500 kilomeetrit, vähema uustul, ja mingite põhja ukraina punktide vahel on kuskurus 5500 km. See troonikene on lendanud 1500 km ja ta on mõeldud peiputuseks. See peab peiputama vene õhutõrje. See on ju lollut, see on juliesti. See troon ei ole võimele lendama 1500 kilometrit kandma lõhkeainet või isegi, kui ta ei kanna lõhkeainet ja on peibut zoon, ta ikkagi ei ole võimele lendama 1500 kilometrit siit saab teha end ühe järelduse. See on järjekordne vale, et seda kinni see, et tegelikult tullistatakse vähemalt mingit osa meie territoriumilt. Ja venelased, ja ma lugisin seda, sellist toredast väljaandest, nõukudakse peal kirjaga nagu Maskovski komsoloolet, maskovski komsoloolit, Musk omsomol. Et Eestis on selleks kohaks vähemalt üheks selleks kohaks. Rut ja küla juures asuv, ma ei tea, kaitse liidukon, kus on ka mingi väike lennum välja moodi. Ilmselt nõukogud ajast jäänud, kuna see oli juilitsioon kõik. See on seal mere kalda ruti, ja karekba või mis seal on lähedal on suurem. Ja sealt on startinud need troonid ja sealt on startinud ka ilmselt sellised need väikesed, et ei puutustroonid, kui nad tõesti on peidust roonid. Ja läti puhul mul ei ole meeles sellele läheti mulsane või mingi mulane või mingis koha nimi. Lätist on need troonid startinud sellest külast ja selle külgala lähedal olevast mingis startis. Ja tõenäoliselt need troonid, mis on meile alla kukkunud korustes, mis on alla kukkunud siin keski Eestis või kuska oli seal. Need on tõenäoliselt häist pärit troonid, mis on lennanud üle Eesti teritorium. Selliste muina jutustamine siin. Kas te tõesti arvate, et teeb 21. sajandil, sotsiaalmeedia sajandil, sajandil, kus informatsioon teeb sekunditega planeetile tiu peale, kus erinevaid infokanaleid on nii palju, et sul on ainult üks vaev. See õige üles leida või õiged üles leida ja kõrvutada informatsiooni ja selle põhjal teha adekvaatsed järeldused. Et te suudate inimesed looliks teha oma ebaintelligentsete valedega.

SPEAKER_02 10:33

Minute valade puhul on selge on see, et Veneedia valletab mitte rohkem või vähem kui Delf-exole või mingis Eesti propaganda kanalid. Ja siis tulebki seda meedia tarbida sellisel moel, et kõik, mis seal kirjas on, tuleb eelduslikult võtta, et meid üritakse lollitada, meil üritakse valetada ja siis üritad ise saada aru, et miks ja mida. Aga probleem on ka selles, et valitsus ise ja kõrged ametnikud valetavad meile ja kui nad valetavad meile ühte asja, valetavad meile seda, kust nad tulid ja kui palju neid oli ja miks nad siin oli. Si, mis ma aru, et nad räägivad mõne muu asja kohta meele tõttu? Nad ei räägi meile juht, mul ei ole mingisugust, selle asja nimi on usalduskriis. Kui sul on valetatud alates sellest, et multidalt makud ei tõusu ja lõpetades sellega, et Eestis oli 10 kontrooni ja ma rääksin ise ühe inimesega Virumaal, kes ütles, et üle minu katus on lendas viis. Ja igas Eesti maakonnast praktiliselt lendas neid. See on lihtsalt iga järgmine jutt, mis seal tuleb pehkur või Mihal või uku Arol või üks kõik kes. Ei võta tõsiselt, ei võta tõsiselt, vaid teeme oma loogilisi järeldusi ja loogiline järjeldus on see. Ja valitsus ei siin sotiaalmeedias või Ukraina tootja süüdistavad meid, et mis me valetame siin, et need ei pruukind olla meid hea, kas nad olid Ukraina troonid, võibolla nad olid vene troonid, võibolla nad olid tõrjadroonid. Ei, me tõeme küll valitsus on ise öelnud, et need olid Ukraina troonid. Ei ole mõtet, et veel ka seda lolli valetamist. See on padaloog sa valetaja. Tavaline omadus on see, et sa valetad nii palju, et sa ei mäleta enam, mida sa valetanud olid. Ise ütlevad seda, et ja, need on Ukraina troonid olnud, aga siis järgmises artiklis sõimavad mind või siin selles, et mis te levitate valet, nagu need oleks Ukraina troonid. Ja loomulikult olid need Ukraina troonid ja nüüd me peaksime kui ikagi jõudma konkreetsete. Mis nüüd siis saab? Mis nüüd saab? Eesti ei kontrolli oma õhuru, kas ta on otsustanud, et ta ei taha seda kontrolliida või ta ei ole võimeline. Ausalt ööles erilist vahet ei ole.

SPEAKER_01 12:56

Kui vahe on väga suur vahel tegelikult. Üks juurist on teinud analüüsi, mis põhineb põhiseaduse paragrafilega ja ütleb, et kui me laseme oma teritoriumi kasutada troonideks või ka troonide läbi lendamiseks, siis tuleb Eestis välja kuulutada sõja seisukord. Tähand Eesti peab siis ütlema, et me oleme sajaseisukorras ja me kasutame oma teritoriumi selleks, et onda agressoriile vastulöki või kasutada ühe agressori neutraliseerimiseks, agresori rõhamiseks, mis iganes võimalusi, mis võibolla meile endal puuduvad, aga mis meie nii öelda liitlasel, meie sõbral, sõbralikul riigil on olemas. Ja kuna meie tahame, et meie sõbralik riik selles sõjas edu saavutaks, siis me kuulutame välja sõja sisu korra, et ta seda edu saavuta. Kui me seda välja ei kuuluta, siis tähendab see seda, et me sisuliselt vabatahtlikult loobume oma suureenusest, mis on meie põhiseaduse vastane tegevus. Mida võib kalifitseerida sellega, et tegelikult valitsus ja kaitsja jõud tegelevad riigideetmisega, kuna nad Eesti teritorium annavad ära kõrvad loontis kellegil ja teisele sõja pidamiseks kellegi teise vastu. Ja annavad sellega tegelikult võimaluse sellel teisel riigil anda meie teritoriumi pihta oma poolseid vastu lööke, sest me ei ole suveräänselt, meie ei kontrolli seda, mis siin toimub. Kui meie ei kontrolli seda, mis siin toimub vabatahtlikult, siis need riigid, kes kasutavad meie teritoriumid ja meie suveräänsusest loobumist, võivad hakata meie teritoriumil pidama oma sõda. Ja nii lihtne saab.

SPEAKER_02 14:42

Me olemegi seal väljas. Kui ukrainlased käivad meie teritoriumilt venevalt pomitama, siis me oleme sisuliselt nii nagu meile nel aastat on räägitud ka osa sellest sujast. Ja sellisel juhul on ainult aja küsimus, kui venelased annavad vastu meie teritoriumile. Ja meil ei mitte kellegi poole pöördud, et vaadake kui purad on venelased. Üb on see, mida me oleme teinud nelja aastat antud raha, annud relvi poliitiliselt toetanud, võnud immigrant sealt. See ei tee meid sõja osaks. Aga kui me nüüd oma teritoriumi anname ukrainlastele selle jaoks, et nad käibid Betterbura ja Leningradi obrasit pomitama, siis me oleme realselt selle sõjaosa ja siis ei ole meil kellegil kobida seda, kui meil hakkavad pommid langema inimesed suma. Ja see on minu meelest täpselt nii nagu ütse, et see on riigmine. Ja kui me nüüd mõtleme selle peale, et meil on nelja aastat käinud sõjaväärased ringi käise peal, teise riigi lippku ja Eesti lip. Meil on valitsus asutustel teise riigi lippku ja Eesti, meil on parlamentil teise riigippiku anestipi. Nad kujutavad ette, et nad on teise riigi valitsus, teise riigi sõjavägi, teise riigiga lojaalsus. Eesti lihtsalt ei olegi valitsust, see on meie draagika.

SPEAKER_01 15:52

No siis on muidugi tulnud välja veel ühe muina just, kuidas see on see, et Ukraina troonid kukuvad maha meie teritoriumile, on Venemaa poolne agressioon meie suhtes, kuna Venemaa tõrjub teiline oma igasuguse raadi, mahusel nagu oma vahenditega. Nii, et need troonid vene teritoriumilt ära meie teritoriumile ja kukuvad siia alla, see on Venemaa poolne agressioon Eesti suhtus. Te tahate siis öelda seda, et Venemaal ei ole õigus kaitsta oma siiviilobjekte ja paneme tähele, et jut ei ole tegelikult praegu isegi mitte Vema sõjaliste objektide ründamisest. Energiataristust. Seda teevad ameeriklased Iraanis. See seda tänapäeva sajast tehakse. Aga öelda, et iraanlastele ei ole õigus ka venelastel ei ole õigus seda rünnite vastu kait, see on juurt, loomulikult nad teevad seda. See ei ole agressioon Eesti vastu, nagu meil püütakse nüüd öna näha. Venemaa ongi alustanud agressiooni Eesti vastu, kuna ta tõrjub Ukraina jo. On ikka strat kui loogikult.

SPEAKER_02 17:14

Aga kas need samad inimesed on valmis samasugust juttu ajama, nagu venelased pommitavad Ukraina energiataristud. Et Ukraina ei tohi seda teha, sest see on agressiooni akt. See on nii ebaloogiline, see on nii propagandistlikult valelik jut. Mina jälle aidan, et keegi arvakse, et ma kaitsen Venelais ja mul ei ole venjastest kahju isegi kui need kõik NFT terminaid maha põlevad. Aga ma ei taha, kategooriliselt, et Eestis selle sõja osaks satub. Kategooriliselt ja siin me nüüd jõukame välja sinna. Ukrainased soomlaste ees vabandasid, eestlastele hüppasid peale. Soomlaste nad vabandasid, et Soomes kukkusid Ukraina troonid alla eestlastele ja ütlesid, et mida siin võiksite. Toetada olla. See on nende suhtumine meisse. Me oleme andnud neile raha, me oleme andnud neile relvi, me oleme võtnud nende pakulasi vastu, ja nüüd nad tulevad ja hakkavad veel meile panen võõtavad jalaga vastu maadat väedal. Nii ei saa minuest on meil vaja neile peale võrutada, et lõpetame ära, rohkem meie õhruumi ei kasu, kui kasutate, siis me laseme need alla, konfiskeerima ära, interneerime siinesed inimesed, kes sellega tegelevad või vahistavad inimesed. Ja kui te aru ei saa sest asjast kohe kohe üle lõppeb ära raha andmine teile, lõpe ära igasuguse muu abi andmine teile. Nimoodi tuleb nendega sulda. Nad on lõpuks ikkagi ju saavlastedega ja nendega viisakalt rääkidest tihti kohale ei jõua.

SPEAKER_01 18:40

No me saaded siin autu suure. Saate selle loogik pea. Me aastast 2004 kui Eesti ühines Euroopa liiduga, oleme loovutanud järjest oma suveräänsust. Oleme loovutanud oma suverää Brüsse ja meie jõukesed ja meie võrd see väes on nemad on loobutanud meie suveräärust juamile ka natuke mingisugustele kindralitele. Nad ongi harjunud sellega, et meil ei ole suveräänsust. Meie ei ütle midagi, meie ei nõua midagi, meie ei kaitse midagi, meie teeme seda, mida meile öeldakse. See on täpselt see, nagu küüdides ütles omal ajal juba vanas kreekas. Kui jutri sellest, etteenlased võid seal, vallutasid mingis teise linriigi, ütles, et adateenlased ütlesid meile, et tugevad teevad, mida tahavad ja nurgad teevad, mida peavad. Ja ta kuidides kirjutas selle elusti oma kroonika üles. Meie suhtumine on ju olnud kogu aeg. Me ei oleme nurgad, meie teeme mida peame. Ja see tähendab seda, et me olema suurem täielikult ära andnud ja see ei olegi. Ei, nihaalile, ei merilole, ei kellegele teisele mingi probleem. Meie ei peagi kontrollima seda, mida meie teritoriumil tehakse. Me peame sellega lihtsalt lepima ja nõusulema. Ja omalt poolt muidugi maksimumi tegema, et meie kahule jäädakse. See on see täiesti väärastunud loogika. Ja sinu loogik on selles, et sa ei saa sellest aru.

SPEAKER_02 20:20

Ma mõtlen ikka, et Eestis on põhiseaduse järgi sovärne riike rahvas on kõrgema võima oma jõud ja aga kõrgema võimikandja, aga selle teema kokku võtta ütleks niimoodi, et minu meelest on meie valitsus läbi kukkunud nii selles, mida nad on ise rääkin kindlates Eesti ja paremini kaitustud Eesti, läbi kukkunud rahaliselt riigikaitse arendamisel, läbi kukkunud oma ülesannete täitmisel kõige elementaarsemal tasemel ja tegelikult ka põhiseaduslikku korra kaitsmisel. Põhiseaduslik kord see sama, millest räägib põhiseaduselt ütleb, et Eesti riik on loodud sisemise ja välimise rahu karandiks Eesti inimesteles rahu karandiks ja nemad lõhuvad seda rahu. Välisjõudude huvides lõhuvad seda rahu. Minu meelest meie valitsus praegu tegeleb nii nagu sa ainult ütlesid, tegeleb riigiveetmisega ja kui mitte riigireetmisega, siis igal juhul on rahva reetmisega ja minu meelest see valitsus tuleb maha võtta. Kui me selle valitsusega jätkame, siis me jõuame välja selleni, et venelased tulevad meile kallale. See on see, kus me oleme praegu ja siin ei ole mõte, et mul ei tule rääkima nendel inimestel, kes siin kõik laavatavad, kuidas venelased leiavad ette kaand alati meile kallale tulla ja venelased on need, kes on probleemi, me keegi ei vaitle, venelased on ohtlikud meil probleeme meile. Ja siis seda enam, seda enam tuleb meil olla tark ja mitte ise minna peatima.

SPEAKER_01 21:41

Ja nagu me siin üles saatus ütlesin, et see on vist eelmiselt, et no ei maksa ise vabatahtlikult tapale ronid. Ja põhiseadusest rääkisite, aga põhiseadus on paragraf malet paragraafi numbrit ja ei, ja mis ütle väga selgelt, et sõja propaganda on keelatud. Meie valitsus on tegelikult viimased nel aastat laus sõja propaganda.

SPEAKER_02 22:01

Nüüd on rahul see pärast rahu ajal ei tohiti joone alla lasta. See on täiesti piile, mida nad räägivad.

SPEAKER_01 22:07

Nii, et sabrad, külme tuur praegu kõne tuur Eesti on är ka Eesti siis inimesed äärgata üles ja tehki endale selgeks, et see valitsus on Eestile, Eesti rahvale, hävituslik kursi valinud nii immigratsiooniga kui ka võõra, võõra oma nima toppimisega.

SPEAKER_00 22:35

Radius rääkima asjast.

SPEAKER_02 22:41

Martel ja mina martin helme räägime siin asjast konservatiivid pilgu läbi ja võtame siis ühe kaks konservatiivsi on meil tallinnas võulna ise ennast peavad või nagu meedia neid nimetab, et meil on siisama ja keskerakuna võimulit Tallinnas. Meelde, isamaa on esiteks haridusministri ametis pidanud Eestis kõige kõige kauem kõige rohkem aega on see portfolio nende paar teiga. Isama oli üks neidest erakondadest, kes väga jõuliselt pressis Eesti haridusele ülemine ilma vajaliku ettevalmistuse. Meil oli nendega tookord ju nende reformi erakonna ka siin 22. aastal näiteks kui seda reformi seadusena vastu, meil tõsina vaidlusel teemal. Eesti keele haridus. Kui sa seda ettevalmistust ei tee, siis sa lükkad haridussüsteemi kriisi. Ja sa teed Eesti laste elu eelkõvemaks. Siis meid süüdistati selle eest, et selles, et me oleme putinistid ja greml käised ja ei poolda Eesti keelselt Eestit. Ja väga jõuliselt süüdistused tuli muidugi reformis, aga samamoodi oli selle süüdistuste Einnas ka isama, kes leidis, et meie õige Eesti asja, kui me ei lousungitega valitsemist ei poolda. Lousunkitega valitsemise tuules võeti vastu meil haridusreform Eesti keel, see oli haridus ülemine reform, mida ma kordan üle siis, kui see vastu võeti, me kriteiseerisime seda teravalt kahel või kolmel erineval põhjusel. Esimene oli see, et igasugune ettevalmistus on tegemata nii metoodikate, õpetajate koolitus ja kogu selle asja osa on igasugune ettevalmistus tegemata. Ja see oma korda tähendab, et see ülemine tegemine jookseb rapa ja toob kaasa palju kahju. Teiseks me nägime ette seda, et Eesti lapsed peavad hakkama õppima pool Eesti keeles keskkonnas, kus venelased eestlased segatakse ära ja Eestlastel ei ole enam eestielsed haridust ja Eesti keelselt õppise, aga see ongi juhtunud. See on juhtunud eelkõinas ja idavirumaal, aga mõned Eestis piirkondades Eestis ka. Ehk siis eestlasi venestatakse selle eesti keelsele haridusele ülemine kui losub.

SPEAKER_01 25:13

Ja õppetada suluks ja selle me ütlesime ka välja ja ütlesime välja ka selle, et aga venealus on hakkavad sõrku vastu.

SPEAKER_02 25:21

Just. Tuleb, ütleme siis selline üriskoollik pingete, ja tõsine eskaleerumine tuleb. Ja no, nüüd on see käes. Ja kohalik oma vaid valimiste ajal oli see Tallinna valimiskampaani tõsine teema. Ja see on ikka isama samamoodi prõmmis, et tuleb teha ja igal juhul ja ilma igasuguste kompromissid ette ja kui neid ei valita, kui näiteks valitakse ekra ja saavad ekra ja keskerakond tallinas koos võimu koalitsiooni. Vaadake siis pange tähele, nad tõmbavad pidurid sellele eestiele haridusele üle miniku tegemise. See oli nende üks rünnaku liinekra vastu Tallinna isamaal, et kui ekra ja keskerakond peaks pärast valimisi võimulema, siis vaadake, vaadake, pange tähele ja nad hakkavad siin venekeelset haridust hoidma ja kaitsma. Ja sellepärast ei tohi eksada. Nüüd nad said siis pärast valimisi ise kokku keskerakond ja isama ja mis nad siis teinud on, 21 kooli saavad nii öelda ülemine. Vabast vene kooli tallinas, saavad õigus ülemine edasi lükata ülemine keestike selle haridusele. Ma ikis eri seda otsuse isu selles plaanis, et me kõik teadime, et nii läheb. Me kõik teadsi, et neid õpetajaid ei ole, me kõik teadsi, et vene lapsed keelduvad sellest, me kõik teadsi, et nii läheb. Ja me hoiatasime selle eest. Selle eest saime sõidata kogu aeg, et teie ei tahagi teha ülemine Eestiele haridusele, ja nüüd, kes meid sõid, siis teavad seda sama, millest nad kõik teisi süüdistasid. See on see minu kriitik. Te kogu aeg süüdistasite meid selles, mida nüüd ise tegite.

SPEAKER_01 26:59

Aga isama loos, kui muutus algab, muutus algab Haabers, mis muutus algab siina seal kolmanduskohas, muutus algab Tallinnas, mingit muutust ei ole. Mitte midagi ei ole Tallinna sa paremaks lainud. Kas liiklus on paremaks lainud, kas hea kord on paremaks lainud, kas prügi vedu on paremaks lainud. Kas kooli haridus on paremaks lainud, ei ole, mitte midagi ei ole paremaks lainud. Päevakorda on tõusnud uuesti see, kas linna hallmutada või linna hal renoveerida. Jälle käib see, kuuma kartuli veeretamine üös suungast teise no 20 aastat häälet millegi hakkama saa, me teadsi, et nad mitte millegi hakkama ei saa. Me teadsi, et nad mitte millegagi hakkama ei saa. Me oleme näinud neid inimesi ju siin riigikogus, me oleme näinud neid inimesi teiste oma valitsust. See seltskond on just tühikargajate pande, ebainteligne, tühikargajate pande, ma sõidan neile täiesti õhkalt sisse. Ja nüüd see Eesti keelsele haridusele ülemine, kas te saate aru, kui suure teen, te olete teinud praegu tegelikul Eesti keelsele haridusele üleminekule. Sest kui nüüd uuesti mingisuguse korraliku ettevalmistusega isegi hakata eesti keelsele haridusele ülemine minema Tallinna, ida minuma teatud kohtades linnades, siis see eelhoiak on juba selline, et üks kord see kukkus juba läbi, äge tuke uuesti meile seda pähe määrima, sest see kukub läbi nii ja meie teistorda seda mängu enam kaasa mängi mõtlevad kõik venelased. Aga siin on teine pool veel.

SPEAKER_02 28:39

See sama seltskond, kes praegu, kes meid süüdistas tahtmaus minna Eesti selle haridusele üle. Ja hakkab meid siis uuesti sõimama venemeelsuses, kui me ütleme, et paneme sellele praegusele reformile pausi peale, teeme ettevalmistuse ära ja teeme õigesti selle ülemine, kui see õigesti tegemine on see, millest me rääkime kümme aasta tagasi. Järgult pikka aja jooksul korraliku ettevalmistusega esimesest klassist või lasta ajast alates hakkame vaikselt minema. 10 aastaga teeme ära. Kui me hakkame seda juttu tegema rääkima, siis meil tuleks see täpselt samodi kallale, te ei taha eesti keelsed haridust tee tahad, et Eestis oleks paraleelne süsteem venalased vene keelised asja. Nad on selle absoluutselt umsõlma ajanud ja nüüd on selle ümbsõme otsa ise. A see on üks punt veel, mida minuut tuleb ka väga selgelt välja öelda, igasugused juttu Eesti haridus ülejinekust igasugused juttu inteerimisest on ju täiesti ir realistlikud see nii kaua, kui jätkub samas mahus immigratsioon nagu on olnud viimased neli aastat. Viimase nel aastat on olnud Eestis kõigi aegade kõige suurem immigratsioon. Ja kust slaavriikidest. Ukraina valge vene Venema plusk teised nii öelda venekeelsed Nõukogude Liidu riigid. No nüüd on selline suurepärane lennuliin nagu tallin taskelt. Just see keskaas riigid, mis ei ole väikesed riigid, eriti võrreldes Eestiga 10 miljonid inimesed elavad seal.

SPEAKER_01 30:10

No ma toan teil ühe näite. Usbekistan, kus on selline sündivus, et hoid ja jõuku või meil oleks selline sündimus, no ma ei tea, ma hüppaks jalalt tala rõõm. Miljon last aastas. Miljon last aastas sündib. Kas te saate aru? Kui nõukogude liit lagunes Ubekistani elanik arv oli kuskil 120 miljonit, teil sünnib miljon last aastas. Mõistate, mida see tähendab, mõistate, mida see tähendab, see on ju suures osas kõrbeline riik. Loomulikult on neil ajab lihtsalt rahvas üle ääre. Loomulikult tahavad nad neile inimesed läheksid Venemaale, Eestis, kuskele mojale, et oma seda sise riiklikult sotsiaalselt pingelt leevendada, sest ka seal on tööpuuduse küsimus, seal on perekondade stabiilsuse küsimused. Neil on oma väga tõsised siseprobleemid. Ja nad tahavad seda leevendada sellega, et aga mitte noored meid minema.

SPEAKER_02 31:11

Kõige rahul olematud minema nõu Afrikika, aga väga kasastan väiksem riike ju. Kasast on teine riik, kus meile tuleb Kasastane oli nõukogude ajal üks vene keelse maid riike.

SPEAKER_01 31:23

Kõik on vedeelsed. Kõikides keskaas ja riikides oli nii nagu Eestiski paraleelselt kaks koolisüsteemi. Venekeline koolisüsteem ja kohalik koolisüsteem. Aga kohalik koolisüsteem sõna otas mõttes virelejast, sest inimesed ei tahtnud panna oma lapsi kohalikku mingi uustina või kiirgielsesse kooli, sellepärast, et label pole tulevikus siis perspektiivi. Vene keelt peab oskama, riigek peab oskama. Ja põhiliselt põhjalt lapsi lõpetasid venekelse haridusega.

SPEAKER_02 31:57

Ja sealt nüüd meile tuleb immigratsioon. Meil on riigikos praegu kolm eelnev, mis lõdendavad radikaalselt veelki meie nii radikaalselt lõtva immigratsiooni poliitikat, et tuua riikki odav tööjõudu. Ja odav töö loomulikult, kui ta tuleb Uus Pekistanist või kõrgestanist või kasastanist või isegi valge venest või ukrainast või venemaalt. Nende palgad asem on väikse kui meil. Ja loomulik tänane valitsus teeb seda tööd sellel põhjusel, et kui sa oled maksut taevasse tõstnud, energia hinnataevasse tõstnud, siis ettevõtja, üritab leida, kust natuke rahest kokku hoida, kust natukene soodamalt saada, taeb eestlase lahti ja võtab asemele odav töö jõu kuskilt sealt. Mis siis selle töö on efektiivsus või produktiivsus on kevem kui eestlasel.

SPEAKER_01 32:44

See on pankruti edasi lükkamine mõne aasta jooksul mõne aasta võrra, sest lõppkokku just on pruti ikka sa ei hoia nende palkade ja sotsiaalmaksud pealt nii palju kokku. Lõppokkuta pankrut ikka, aga noh väike selline hingedõmbe paus võibolla on, et natuke hojan veel nina vee peal, aga põhimõtteliselt rahalt veisika.

SPEAKER_02 33:07

Aga kui selline mass sisse tuleb, nagu meil praegu sisse tuleb just nimelt venekeelsetest riikidest sellele lisaks India, sellele lisaks pankles, Süüriad, Afganistanid, Aafrik riigid. Ma ei tea, mis Iraaniga. Iraanist me praegu ei oota suurt massilist immigratsiooni, aga seal elab sadu miljonid miljardid inimesi elab seal piirkonnas, et kui need ka mõni üks siia tilbub on see ikka suur hulk meie jaoks. See massi immigratsioon, mis Eestis see praegu toimub, me ei integreerib neid mingil moel ära. Mitte kedagi me ei integreerib ära. See, võitlus Eesti keel selle haridusele ülemineks, kui me immigratsiooni kinni ei panen ja tagasi ei pööra. Siis Eesti venestub meie silma all ära läjaast. Ja olemegi tagasi Nõukogude liidus. Ja hoolimata sellest, et meil on Euroopa Liit ja NATO, oleme me tagasi Nõukogude liidus etniliselt ja keeliselt.

SPEAKER_01 34:02

No natust kohe räägime või Euroopa Liit on muidugi teine teema. Euroopa Liit ja NATO ei päästame sellest, kui me ise ennast venestame.

SPEAKER_02 34:10

Jah, ja see muudab ka peaaegu võimatu selle, etu meile mingil moole appi tuleks. Kui me ise laseme sisse massiliselt venekelselt elanik on endiselt nõukud liidust, siis loome sellega Eestis võimaltult suure ja agressiivse viienda koloni, siis kes meil appi tuleb, millele meile appi tuleb siseiklikku poliitika vastu?

SPEAKER_01 34:34

No ja koolihidus juurde tagasi tulla, aga meil on kooliharidus tegelikult ära rikutud nii kui nii kogu selle õukideoloogiaga, kogu selle liberalismiga. Är eksamid teeme, ära lapselt enam midagi nõuame, et räägime lapsega parem sellest, et mis 20 või 120 soost talemasti on kuskil pähe su tekitanud. Ja muudine. Õpetad on hulluks aetud kogu selle kaasava haridusega. Mis tähendab seda, et klasis õpetamine peab minema kõige madalama taseme, mitte kõige kõrgema taseme ja sinna vahepeale kuidagi keskmistahet tased otsiva õpetamise moodi kaudu. See kooliharidus on meil kokku kukkuma nii või teisiti, et minu üleskud see ikagi inimestel on jällegi, ärgage, saake aru, et teie lastel võetakse haridust, teie lastel toetakse identiteet, teie lastel võetakse selge aru saamine, ma olen poiss, ma tahan tulevikust perelt luua, ma tahan olla võibolla kaitsa väelane, ma tahan olla teadlane, ma tahan olla see teine kolmas mehina. Ja nüüd võetakse identiteet, ma tahan olla türu, ma tahan olla naine, ma tahan abielada, ma tahan lapsi saada, ma tahan peret, ma tahan riidamast saadamast alast aegades alatud naise peetavaid sõid ja ettevõtmise teha, ma ei taha mingit hulludega feministidate sega, see peksile objektiks olla. See kõik on see katastroof on meil praegu koolis. See budiseb see, see mürgi keltel budiseb sial.

SPEAKER_02 36:21

Meie noored ja lapsed leemenduvad sial iga päev, ommikust õhtunud 6-60 aastat aastas ja see on kohuta. Selles mõttes kogu see Eesti keel harit ülemine projekt on nagu me alguse saadik hoiatasime, see on läbi kukkumisele määratud ja nüüd tunnistavad ju seda praktikas. Ka need samad parteid, kes seda nii öelda eestved asid ja tagasi õukasid. Praktikas nad juba tunnistavad seda, aga kas nende retoorika on muutunud sellist. Ei ole ikka on kõik Remlikend, kes nendega koos ei karjura. See on lihtsalt tüüpus on nõme ja minu üles just saame inimestele järgata üles, et selliseid erakondi ei ole mõtet valimistele võetud.

SPEAKER_01 37:02

See on üks teine see ärgate üles. Võtke lapsel vanemad kokku jõge, et sellisesse kooli meie oma lapsi enam ei too. Ja üle Eesti, üle Eesti, loogid last vanemat ja mingit kutsuorisatsioonid, kuulutage väljas strik meie sellisesse kooli oma laps ei too, lepige kokku ka venekisete lapsematega ja nemad ült ka meie sellisesse kooli oma lapse ei too, teeme selle asja korda.

SPEAKER_00 37:30

Run räägime asjast.

SPEAKER_02 37:37

Ja enne kui me läheme edasi oma viimase teema, siis ma teen reklaami, me oleme siin magi mitu korda rääkinud meie kõnet äka. Ja 7 päeval 7. aprillil me oleme rapaskel kuus õhtul. 9. aprilil on njapäev oleme polvas, reedel oleme meie võrus ja laupäevol oleme valgas, kõik koosolekud alkavad kell kuus õhtul ja meie arvates, meil on nüüd üle poole tehtud, meie arvates on publiku vastuvalt hea. Või ütleme siis rahvus on rahu selle ka arvan, et meie, ma võin öelda, et maal on rahu.

SPEAKER_01 38:15

Ma ütleks muidugi niimoodi, et kui siin meie ülipulaarsed konkurentid käevad kusagil rahvaga kohtuma, siis neil on seal mõned inimesed ainult ülipopulaarsed, sest veel kord, ma ütlen, et meie arvuskitlus firmad on juvarigi poolt konkut, see võetud või nende kontrolli all. Seal antakse põhimõtteliselt numbrite suurus järgud ette misugused erakunat peavad olema üle kahekune ja misugused erakunat peavad olema alla kahekne. Siin mitte mingit objektiivselt alusad reisingute küsitamist ja nende presenteerimist ei ole võtke seda kõike arvesse. Kui me käime mööda Eesti ringi praegu, me oleme nüüd teinud kahek, kaheksa kohtumist. Kõige keerulisem loomulikult koht oli meil Jõh, sest kui me võtame Jõhil linna, kus on umbes 10 000 elaniku ja nendust umbes pooled on ainult eestlused, siis ka selle puhul ma ütleksin, et meil saal oli kolm veerand rahvast täis, kolm veerand rahvast täis. Ja see oli kõige väiksem osalusega koht meil üldse. Aga igal pool mujal on nüüd saalid rahvast täis.

SPEAKER_02 39:29

No rates oli 250, vahem, see oli väga rahvulka. Tausub kohale tulla. Jutud on huvitavad ja meele ei olnud nii ja.

SPEAKER_01 39:40

Aga väike lisandus ka, et me vastame ka inimeste küsimustele seal. Selles mõttes ei ole ainult see, et meie paiskame sealt oma propaganda kahulitega karthi rahvulka, vaid ikkagi rahvas peegeldab vastu ja me anname nendele peegeldustele omakordse peegelduse.

SPEAKER_02 40:01

Tuletan meelde mõni nädal tagasi, millal me siin rääkisime sellest Iraani sõjast ja siis oli juttu sellest, et Trump kutsus Euroopa liike või NATO riike siis nii-öelda appi hormusi väina patrullima. Ja mina näet siin kohe seda, et see on trumpi poolne lõks või isegi mitte lõksilda testi, kui usaldusväärsed või kui toetavad on Euroopa Natu riigid. Ja test kukuti läbi. Euroopa Natorigid, kõik teadsid, et see pole nende sõdanemad sinna asja ei näin, sakna teatus, et me ei oleme valmis osalema. Selle vahemärest põhjainud paadis välja saatma.

SPEAKER_01 40:47

Meil on paar sõid vaadis selleks.

SPEAKER_02 40:50

Aga sellest üksi ei olnud veel kõik, siis järgnes olukord, kus järjest erinevad Euroopa riigid, NATO riigid, kõige agressiivsemalt vasakaärmuslikku ülikoumpeerunud valituse alla olev Hispaania. Aga teised näiteks Suurbritannia või ka Saksamaa või teised riigid keelasid ameeriklastel kasutada Aerika enda paase, ka näiteks siis lennukite liigutamiseks Iraani. Ja selle peal ikkagi aeriklased vihasid koledal kombel. Mis on veel uudis välja tulnud, on see, et kui Iraani sõda algas siis palusid türklased, et Poola saadaks neile ühe õhutõje kompleksi juurde, et takistada siis Iraani raketirünnaku türgile või üle türgi. Ja polakad ütlesid, et ei saada. Selle peale siis Trumpi administratsioon otse pöörus uuesti poola poole ütles, et kulgenist on nüüd naldate, et türgil on abi, vaadate olete samas NATO liidus antke nüüd üks raketõrje süsteem ometi türgi kasutus, et me pärast aitame teiliselt tagasi saada, et polakad üldse uuesti ei saa. Ja siis ei ole nüüd imestada, kui ruubio, välisekretant ruubio ja president Trump ise, ütlevad täiesti täiesti otse välja, et sellist natuke meil vaja ei ole. Sellised liitlased, kes siis, kui meil on abi vaja, ütlevad meile ei mitte lihtsalt ei vaid nägutavad veel otsa, nagu kaas tegi. Selliseid meile vaja ei ole. Ameerik on mõtet hoida Euroopas baase ja siis, kui ta saab neid baase kasutada. Aga kui ta ei saa neid isegi kasutada, siis asutas me viime oma baasid Euroopast ä. Ja nagu me oleme aastaid ja aastaid rääkinud siin NATO ei ole mitte midagi muud Ameerika ühendriikide sõjalne võimus, kõik muu on bluff seal ümber, kõik muu on bluff, mulgas on bluff, Suurbritannia, Prantsusmaa, Saksamaa, Itaal ja Hispaania sõjalne võimekus. Kui Euroopas üldse on sojalise võimekusega riike, mis NATO kuuluvad, siis need on Soome poola ja türgi. Aga need ka ei ole jureldavad ameeriklastega. Nii et meie geniaalsed poliitikud, siin, vasak poliitikud, globalistid Euroopas, on ise NATO põhjal lastanud, ei ole Trump natuke põhjalast, see tuleb ka hästi selgelt välja öelda. Trump ei ole NATO põhjal lastanud, eurooplased lasid NATO põhja praegu. Ja meie oleme nüüd jälle paljad. Paljalt seisame selle ajal, kui me laseme ukrainlastele enda teritoriumid kasutada, et käia Venemaad politamas, kutsudes sellega Venemaa rünnakute Eesti peale, oleme me jäänud ilma NATO või vähemalt ilma Ameerikata Natos.

SPEAKER_01 43:46

Jah, no, selle pärast, et siin kaks senaatorit, üks vabariiklane, üks demokraat tegi nüüd avalduse selle juttu peale, et Trump ütleb, et tõsiselt võtame nüüd ette oma suhte NATOga. Ja ma ei välista, et me lahkame Natalt selle peale siis on kaks senaatorit võetud seisuko. Nat on 70 aastat taganud Ameerika Ühendriikide jõgele, kun kolge ka sellate peast põrunud sedait, no nüüd üldse, ma ütlesin niimoodi, et Amerikas on ka toimunud negatiivne selektsioon poliitikute hulgas üva riigi abiga. Nagu meil Eestis on proilerid on igal pool peil võimul ja proilerite ja aju mahtunud teatavasti väga väike. Nato ei ole taganud 70 aastat Ameerika julge olekut, vaid Ameerika on taganud 70 aastat oma NATO liitlast ei julgeoleku, see on täpselt vastu pidi, kun ta seda ütleme see.

SPEAKER_02 44:46

Mitsch McConnell oli üks neist, mis never Trumper, ta on elu aeg 10 aastat küünde hammasga sõidinud Trumpi vastu, ta on süvariklane, ta on Washington Swamp, ehk siis Washingtoni soov on ta. 40 aastat on Senatis istunud. 40 aastat ja kõigele lisaks on tal olnud insult, et ta enam aru ei saa, vist räägi. Ei, siis talle pandib paab erette. Selles mõttes see on nagu koole pole.

SPEAKER_01 45:18

Aga senatorit sõnaatorit, kui Trump paneb aga meil presenteeritakse seda, kui Ameerikas olakse ka rahul olematud Trumpi poliitika suhtes ja rahulolematud Trumpi NATO poliitika suhtes.

SPEAKER_02 45:30

Ei vasta tõele. Trump andis pikka intervud siin Briti ajalele Telegraf andis suure pressikonverentsid tegelikult, selletas selle lahti ja meie häda Eesti häda, Eesti poliitikute häda Eesti nii-öelda kommentaatorite häda, on see, et meile ei üritatagi aru saada teise poole, see empaatiat ei ole. Teise poole argumentatsiooni suhtutak ariori kui mingisugesse valesse. See on aru saada, kui me räägime siin pataloogilisest valetamisest trooni asjuse juures pataloogilise valetamise. Puhul tunnusteks on neli tava pärast tunnust. Üks on see, et valetatakse nii palju, et enam ei mäleta, mida sa valetanud oli. Teine on see, et eeldatakse, et kõik teised ka kogu aeg valetavad, kolmas on see, et iseenda valesti usutakse mul ei ole enam meelda, mis see nelja su. Need on see pataloogilise vahetamise, et kõik arvavad, et Trump ka valetab. Ta räägib seda, mis on Ameerika ja ta on Amerika first ole. Tema seab kõikides küsimustes, kas see on Venezuela, Kuba, Iraan, Aerika suht Hiinaga, Amerika suhtud venenalastega, Aerika suht NATO, Ameika suhtes Euroopa Liiduga temal alati esikohal Ameerika huvid. Ja ta küsib, kus on meie huvi, kus on meie huvi. Me hoiame enam suuruselt 20 miljardit maksab aeriklastele see, et Saksamaal, Itaalias, Spaanas ja Inglismaal on paasi. Ja siis, kui meil on vaja neid paase, siis me neid kasutada ei saa. 20 miljit aastas on olnud see raha, mille eurooplased on kokku hoidnud oma eelarvetest, et pidada ülevaal immigrante ja sotsaalistiku siis seda ei öelda hea ühiskonda. Palun hakkab isemaks sellest. Meil ei ole vaja seda. Kui me ei saa need paase kasutada, kui meil on liitlasi vaja, ja liitlased ütlevad, et te ei tule uppi, siis meil ei ole vaja seda, hakkab hakkama sa.

SPEAKER_01 47:21

Meitlased ei taha maksta oma kaitse kulusidise, ei taha ehitada üles tõsiselt võetavaid sõjaväisit. Aga siis kui amerikased ütlevad, aga nüüd meil on vähemalt meie teritoriumi vaja, siis keskustarma. See ei tööta, kui olin Amerika president maitakse ka.

SPEAKER_02 47:43

Aga küsimus muidugi on selles mõttes väga hirma äratavad, et Eesti on ju lähitanud 25 aastat järjest on ehitanud oma riigigaitse oma olemasolu. Kogu meie riigi mõteviis on olnud see, et meil on NATO vihmava. Kogu meie riigidõtteviis on see, et me oleme Euroopa Liit ja Natürke. Sellel nimel oleme me loovutanud oma suveraan. Üpselt käinud Maalis sõdimas, käinud Iraagis sõidimas, käinud Afganistanis sõidima, valvanud rahu liibanis. Kogu meie ideoloogia on seisnud sellele, et meil on Nato ja sulgudes sinna juurde kõik saavad aru, NATO võrdub Ameerika Ühendriikide sõjal ja võimus Euroopas. Ja see on lain. Me võime siin autada, ma vaatin siil mõned Eesti poliitikud, peapolu poliitikud mõnisid midagi, et see asi pole veel nii jautel käevad ja küll see asi ära läheneb, ei ei, ei, saate aru või see, mida Trump ruu välja ütles, et tegelikult ongi NATO võib paper peale alla jääda, ameeriklased võivad isegi NATO peri peale edasi olla. Aga nad on tõmmanud Euroopalt oma sõjalise karanti ära. See on juba juhtunud. Ja meie istume siin ikka veel ja räägime muunas lugusid ise endale ja käime Venemaalt troonidega pommitama sukraina käätega. Kui hulk peab peavad inimesed olema.

SPEAKER_01 49:01

Meil oli suurepärane näite, kes näite on tõesti suurepärane, kes ütles, et teeme kapiukse lahti ja näeme, et kolli ei ole. Teeme kapiuk see lahti ja näeme, et NATO ei ole. Ei ole. Ta võib paperit peale alla seada? Aga kui Ameeriklased ei liiguta lille, kui Ameeriklased üldse et see ei ole meie sõda? Kui Iraan ei ole teie sõda, siis Ukraina ei ole meie sada? Sõid ise, makske ise, relvastak ise, turjuge side roonalt, ehke, mis tahate, see pole meie asi. Mis te arvate, mis asi on NATO, kui ameiklased istuvad käes rõppes ja ei liiguta nillegi, et NATO tegelikult oleks. See ei ole siis mõttuba.

SPEAKER_02 49:50

Suurbritannia mis oli 200 aastat maailma kõige võimsa merev. Ei oma nii palju laevu, et minna api siinna samas punasele merele või pärses lahele vahebõud enem, et mingisugune väikegi eskaader kokku panna ja töökorda saada. Ühte kuud. Ehk siis laivasti sisuliselt ei ole prantslastel rohkem laevu praeguse seisugune, nagu tuleb välja kui on inglastel, mis on ikka admira Nelson keerab hauas ringiast. Aga see on Suurbritannia merevägi. Mis on nende riikide õhukedest järele jäänud. Saksamaalt paar nädal tagasi ei ole rääkisime Saksamaal on umbes 350-300 kuni 350 hävitat. Kas need hävitajad lendavad, kas need hävitatele piloote on?

SPEAKER_01 50:44

Võegu õvitav fakt on teistest maailmasõjast pilootide kohta konkreetselt. 30% saksa õhujõidudele põhjustatud kaotustest võitlus Britannia pärast see on siis 40 aastat aastat aastal, kui saksaled onisele lain pärast seda, kui nad Prantsusmaa vallutusid. Kolm ja pool protsenti lenduritest põhjustasid 30% saksa kaotustest. See tähendab, 3,5% lenduritest olid seda võrk osavad hea kõrge kvalifikatsiooniga. Valdasid lennukid, valdasid tulistamist, valdasid midagi. Maöverendamist, et nad põhjusid 30%. See tähendab, et ülejäänud lendurid olid tegid massi, tegid massi, seda mõttes. Ja nüüd on sama lugu, kui sa ütled, et neid lendureid ka on. Ei ole ju. Lahi kogemusega lendureid ei ole.

SPEAKER_02 51:44

Ja tuleb nüüd enda juurde, ma juba kuulen kui Martin aga, et mista siin raaksuta, aga mis teha on vaja. Ma alustan lihtsalt asjast, mis me jälle joonid juures. Meil on võimul poliitiline koorekih, ma ei nimetada teda eliidiks, kes ei ole võimeline üldse isegi aru saama, mis juhtub, aga veel vähem võimele selles olukorras adekvaatselt reageerima ja mingisuguse tegevusplaani kehtestama ja seda tegevusplaani kuidagi elu hakkama viima. Nad ei ole võimelised, sest nad on elanud 20 aastat ja 25 aastat ise endale muinasjutude vestmise maailmas, kus meil on NATO vihmavari ja meil on liitlased ja meil on liitlaste luule ja relvad ja asjad. Ja kui nad isegi sellest šokist üle saavad, mis praegu see on praegu tegelikult absoluut kõike hõlmama paradigmaatiline muutus riiklikku tegutsem, mis paradigmaatiliselt muutub olukorra praegu. Nad ei ole võimeliselt selles olukorras adekvaatselt reageerima. Tänane võimu liit tuleb lihtsalt kõrvale lükata, sest nad ei saa hakkama selle muutunud olukorra, aga nad hakkavad meile lolli juttu jälle rääkima. Ma võin ette ennustada, mis lolli juttu nad rääkima hakkavad, et esimene lolliut on see, etega meil ei olegi seda Ameerikat vahv ja me teeme siin eurooplasega ise.

SPEAKER_01 53:05

Ma juba käib, kui ta meid moodustame ikkagi mingi põhjale paltiriikide koostöde organisatsiooni ja sellise väikese NATO suure NATO sisse ja vägaid ka kinni, need lilipud seal kõitsid kõik suurt maha külge kinni, aga kulliva hakkas üles ja tõusis püsti ja kõik need kõid lendasid siia sinna. Ei ole mõte petta ise ennast.

SPEAKER_02 53:34

Kõrgest sellega me kindlasti ei räägi, et naabritega koostööd ei tee rootside või soomedega või võib pooladega koostööd. Egi loomulikult on vajalik. Selles olukorras, kuhu me oleme sattunud, on vaja kõiki variante hoolikalt kaaluda ja mõelda. Aga selge on see, et see raamistik, milles me oleme olnud 20 aastat, see on lind, see on lind. Ja kui me rääkisime, alates 2015. aasta riigikogu valimist on etraporais olnud, mis on meie kõige tähtam riigikaitseline ülesanne, tugevada esmast iseseisv kaitsevõmet, et hoida seda, mis on meie põhiseaduses kirjas sisemist ja välimist rahu. Rahu hoidmine peab olema meil kõige kõige olulisem ülesanne. Ja sõjaja tugevamise kõrval, milles on ju tänane valitsus läbi kukkunud, miljardid on kuhugi musta muuti mulle autku läinud ja ei suuda isegi trooni alla tuua, ei suuda mitte midagi isegi tuvastada, kes kust leendab. Ei suuda isegi uhuiteavitust inimestele teha. See on täiesult läbi kukkunud. Selle sõjaväelise tugevamise kõrval peab olema meil ka absoluutselt täistugune diplomaatik, kui siia maali on olnud. Kaja kallaslik rauskamine. Kristin mihaliik jahlik rauskamine, tuleb kohe kõrvale jätta ja hakata mõistlikult naabritega suhtlema, eteeskaleerida. Ma jätkuvalt olen seda meeldet pärast seda, kui venelased on Ukrainas sõdinud nüüd juba nel aastat, neil ei ole siseriiklikku isu eakssi võtta ette uusi suuri sõdasid. Proovime seda enda kasuks tööle panna. Nad teevad seda, kui neid vaja on. Aga proovime seda enda kasuks tööle panna ja leida viisi, kuidas seda sõda ei tule meie maale. See nõuab terve tänase välisministeerium täies koostis välja vahetamist kus puudub selle mõte, mis võime. Ja kui sa seda kuskil pimedas teki ja ütled, siis see lastakse kohe lahti.

SPEAKER_01 55:32

Ma tahan ühe, sellise pillaga koguse NATO juurde. Tegelikult vihastati Trump välja juba selle Gröönima teema juures.

SPEAKER_02 55:46

See ei kaest muidu, see ei Trump site testi.

SPEAKER_01 55:50

Ja taased hakkid minguse sõjaväe asina Gröönimaale viima, ja mingida õppuseid korraldama ja me lubasime sinna mingit sõiduri saata. Kui NATO enam ei ole, kui Ameerikaühendriigid lahkuvad NATO, siis on meil vabad käed, mitte liitlaselt ära võtta Gröönima, siis on meil vabad käed, mitte liitlase Kanadaga. Klaarida arvuga niimoodi et sisuliselt Kanada muutub Ameerika Ühendriikide põhja poole laienenud osaks. Ärge arvake, et see keopoliitiline aspekt kogu selle NATO tema jourus on viienda järguline ei ole. See on ülimalt oluline, sest mis on siinult? Sihikul on Arktika. Sihikul on see, et Arktikat ei võtak endale venelased, hiinlased ja võib-olla veel keegi kurdu.

SPEAKER_02 56:42

Aga ühe pillsilõnne tuleb veel siia tõmmata, kui me räägime sellest, et mis siis saab. Mis me siis teeme kui meil nüüd natuke kukku selja, on juba kukkunud minest seda nagu endale valetamist. See on selline leina faasid, esimene faas on eitus ole. Teine on raev ja kolmas on siis kauplemine ja neljas on depressioon ja alles viies on lepimine. Me oleme sellesse heituse faasis alles meie peavolus. Kui me jeme ilma sellest NATO vihmaarust, siis kõige olulisem on mitte lasta riiki siseriiklikult üle võtta viien talonnil. Ehk siis see massi immigratsioon, mida meie valitsus teeb, enam rohkem kasulik ei saa olla, kui tana on meie valitsus Kremile. See, mida tehakse immigratsiooniga, on Kremli töö tegemine Eesti sees. See tuleb kohe ära lõpetada.

SPEAKER_01 57:35

Just nimelt, sest venõused esimese ja üritavad meid sise üle võtta sisemiselt. Ja vihaalid ja kõik kogu, see põhmineade jõuk. Kis arvad, et Eesti riigi põhimõllele peamine ülesanne, on see, et seda saab varastada.

SPEAKER_02 57:51

Tegelikult silutavad teed sellele, et Moskva hetkel saab siitse üliarvuka ja tõenäoliselt ka suhtelt hästi organiseeritud viienda koloniga Eesti ülevõttu Nii et nii pidi tuleb mõelda selles, et sellest ei ole kasu, kui me siin halame et see ei ole nii. Veel vähem on kasu sellest, kui nüüd keegi lendab kahe jala ka selge minule ja sinule, et me ajame kremli juttu, me ei aja Kremli juttu, me räägime Eesti juttu, kuidas Eestit kaitsta olukorras, mis on meie jaoks, nagu me oleme rääkinud juba mitu aastat kõige ohtlikumalt 39. aastast. Sellest ei ole kasu, kui neid inimesi, kes Eesti huvide eest kõige kõige palavikulisemalt mõtlevad ja tegutsevad, et hakkata süüdistama venelase kasuks töötamiseks vene kasuks töötavad need, kes meil tasivad sisse immigrante ja lasevad ukrainaseid vedada meid sõtta venelaste. Need on tegelikult veneagend. Aga sellega on meil täna saada läbi, soovime kõigile ilusat üles pühasid ja kohtume jälle nädala pärast.

SPEAKER_00 58:57

Te kuulase, et raadi, et räägime asjast. Saate eus Eesti konservatiivne ravalakond. Järel kuulumine internetist uette.