Räägime asjast
Vabariigi kõige tulisemas poliitikapodcastis räägivad Mart ja Martin Helme asjadest nii, nagu need on. Kuula ja ole kursis teemadega, millest homme räägitakse.
Räägime asjast
"Räägime asjast": Mart Helme presidendiks!
Use Left/Right to seek, Home/End to jump to start or end. Hold shift to jump forward or backward.
Pühapäevases populaarses vestlussaates "Räägime asjast" räägivad asjast ikka EKRE juhtpoliitikud Mart ja Martin Helme. Kõigepealt tulevad jutuks presidendivalimisted, kus EKRE volikogu otsustas, et kuu aja pärast kogunevale kongressile esitatakse presidendikandidaadina kinnitamiseks EKRE aseesimees Mart Helme.
"Mõnes mõttes on see sümboolne akt, sest tegelikult ei ole meil presidendivalimised, vaid on meil presidendi määramine parteide tagatubades," kommenteeris Martin Helme, kelle sõnul võib siiski valijameeste kogus olemas reaalne võiduvüõimalus. Suures plaanis on EKRE aga seda meelt, et presidendi peab saam avalida rahvas.
Lisaks räägitakse president Alar Karise sõnadest Soomes ja selle ümber tekkinud hüsteeriast, mis kumbki pole siirad.
Saates tuleb juttu ka õigusriigi kokkuvarisemisest, tuues välja olukorra, kus telefonipettustega sadu miljoneid eurosid välja petnud ukrainlane lastakse lihtsalt vabadusse.
Juttu tuleb ka Donald Trumpi kolmandast tapmiskatse ning selle järeldusena vasakpoolsete äärmuslikust raevust ja vägivallaihast.
Taat saadima asjast! Eesti asjadest nii nagu, räägima, Martti ja Martin helme ning nend huvitavad samate külalised, thapäevit.
SPEAKER_03Tere tulemast! Vaatama ja kuulama raadi saadet räägime asjast, me räägime asjast, YouTube'i kanalil, me räägime asjoki kanalil, me räägime asjast, minu iksi kanalil ma arti ja minu Facebooki kontodel ja loomulikult saab seda vaadata uutest uudistest. Ja lõunaestlastel on hästi läinud lõuna keskeest, oleme me veel kohalikke raadioteis, ikka üha peal 12, nii ruut kui ringe femm. Ja millest me täna räägime, me räägime presidivalimistest, meilistub siin ametlik võib ametlik president kandidaat laupäeval kui kohe etra kolikogu, siis võttis vastusele otsuse, et teeb kongressile ette paneb kui maart teha meie erakonna presidiga kandidaaks natuke räägi sellest, siis me räägime loomulikult presidivalimistega seos edasi sellest, mis suan näinud lahti seoses karise sõnavõttedega soomeisidil kõik minule meilest täiesirad nii see, mis kais rääkis või mida tema vastu siis pärast öödi. Ja siis me räägime Eesti õigusriigist, õigusriigi kokku varisemine meie silma veel jätku, võetakse siin vahele narkobusite vaid politseinike ja samal ajal lastak vabadusse telefonipetustega 100 miljonit eurot välja pettunud ukrainlane. Meie saate viimane tük on siis välismaalna vika ja see on Trumpi kolmas tapmis katse. Ja kui te peavolu meidelt loete, siis vast on juba meelest lainud, et seda just peaaegu ei olnud, siis on üldige epäoluline asja ja järgme sellest rohkem räägi parem, räägime ikka veel kolm kuud veel, näiteks George Floidi tapmisest, see oli ikkagi ajalugu muut sündmus. Aga vasakpoolete äärmuslaste raev ja vägivald ja vägivala iha, on reaalne ja väga üldine või laialt koputav, et see ei ole mingite üksikute, äärmuslike hulude tegevus. See on nii Amerika mõistes pool üliskon ja kiidab seda heaks.
SPEAKER_02Aga kuna seal valgema õhtusõögil oli karjede kaua juga progressiivset ajakirjanike saab videodest näha seda, kuidas progressiivne ajakirjanik eliit, Amerika progressiivse ajakirjanike eliit täpsas sõna otse, mõõttes kõike, mida sealt laudade pealt oli võimalik päätsata veini pudeleid, ma ei tea, toppisid suu viimasel hetkel täis mingis salatit ja piukada maendada, millele on langenud see progressiivne, üldsus progressiivne inimna, ajakirjanduslik eliit. See on kõik ja see on kõik sellele läbukultuur, millesse lääne sivilisatsioon on langenud produkt.
SPEAKER_03Jah, täpselt alla käeguine meile silma alla, aga nüüd tuleb meie presid asjade juurde, Eesti konseratiivse rahvaerakonna volikogu saadab kongressi päevakorra, kuuega varem kinnitab ära, saadab kongressi päeva korra kongressile. Kongress on veel 6. juunil tallinnas ei ajaloolist ajal kuupäeva vaadata. Iga kongressil saame põhilas kirjas kongressis kinnitab erakonna presidendik ja loomulikult on see mõnes mõttes selline süpoolnak, et meil ju ei ole presidenti otse valimisi, meil on presidend määramine, parlamendis või enam vähem valimise moodi asi valijameste kogus. Parlamendis määramine sellepärast, et parlamendis tehakse kokkuleppe ära kasvanate kogus või fraktsiooni juhtide vahel või partei juhtide vahel. Kuida iganes see vormistat, igal juhul parteid on tagasi tubades. Valijameste kogu kaasab ka 100 kord natuke saja oma valitsuse esindaja. Seal juba on need kokkuleped on lõvemad, et seal niisugune parteiline tagada dissipini täielikult garanteerav ei ole. Aga kuna oma valitsus on vähemaks, ja nad omavalitsused on selgelt rohkem politiseerunud, kui nad olid veel kasve viis aastat tagasi või omu kümme aasta tagasi, siis ka seal on selgelt võimalik joonistada ära poliitiliste jõudude oma vaheliselt siis kaalud. Meie erakond loomulikult on alguselt saadik ja on alati nõudnud, et presidendivalimised oleksid rahva poolt, et rahva saaks ise kandidaate üles seada, et rahva saaks sisse valida. Me oleme vastavad eu jälle esitanud ka riigikogus, sellepärast, et praegu on just see aega, kui sellest rääkida. Me oleme korduvalt varem ka need eelnevid riigikoguse esitanud ja nende poolt hääletanud, no loomulikult see kuhugi jõudnud ei ole, sest poliitiline koore kiih teest, mis teda ei liidiks nede teda ei taha. Ei ole nõus sellega, et neid võetakse ära selle ameti määramise võimalus. Aga ma diatime oma erakonna poolt volikogus üles ja käsime välja. Ma meelde on olnud ka presidend kümme aastat tagasi 2016 ja loomulikult meie plaan ei ole riigikogust tal häälisada, loomulikult meie plaan on saada talle hääled valimeeste kogus. Ja valimeste kogus tuleb arvestada, on lugu lihtne, kui me vaatame täna pärast kohalikumaalistuse valimi jõuoni, siis me jagame Eesti poliitilise maastiku nii nagu me siin ütles progressiivse ajakirjanikud jagavad. On liberaalne pool ja konservatiivne pool ja sellele konservatiivsele poolele panakse koos meie ka isama ja keskerakond ja liberaal selle poolele siis sootsi, Reformi erakond Eesti 200 ja parem pooled. Parempoolsetel Eesti kahe sajal ei ole valioneste kogus üldse mitte midagi, sest nad ei saanud kohalikal valimistel mitte midagi. Parempooliselt ei ole parlamendis ka üldse mitte midagi, Eesti kaal parlamendis midagi on.
SPEAKER_02Sotsidel on kõhel on parlamendis ka inimesi, keda on võimalik osta müüja ja vahetada.
SPEAKER_03Ikkah selles mõttes, seal on seal on juba viimased päevad. Aga konservatiivsel poolel on ülekahal selles Valioneste kogus, kui siin hästi kirve ka lüüa parlamendi 101 saadikut seal valimeste kogust, kui me nüüd õigesti määratan 108 juurde. Nii et se on siis 209 on see valimeste kogus natuke 2 sajane ja ütleme siis, kui me loeme parlamendi saadikult kokku meil isamaal Keskerakonnal ja loeme kokku volikogu esimeste kohad meil isamaal ja keskerakonnal, siis meil on ka üle kaal 105-110 kandis, as see on selline puhaste oreetiline matemaatika, koalitsioonid võivad veel muutada kõik mis veel. Ja meie kandidaat siis seal valionesti kogu see mart välja.
SPEAKER_02Jah, eks on selline, kui ta sõelda, natuke politehnoloogiline selles mõttes, et see ikkagi suure, tegelikult suure erakonna, katame ikkagi tervet Eestit ja ei katama mitte suguagi marginaalselt seda Eestit. Olles ka kuskil suurus 25 umbes oma valitsuse võimu juures ei ole mingisugune marginaalne tegija. Ja selles kontekstis ei saa meil jääda lihtsalt ka kõrvale. Me lihtsalt ei saa jääda kõrvale ja öelda, et me seda presidendise mängu kaasa ei mängi. Need on need tingimused, millest me praegu opereerime ja nende tingimuste raamest tuleb meil võimalikult jõuliselt kaasa mängida ja võimalik jõuliselt kasutada seda momenti, et presidend valimiste ajal kerib päevakorda väga suur hulk Eesti eksistentsiaalseid küsimusi alates sellest, mis on presidendi roll, mida president võiks ja peaks tegema põhiseaduse kaitsjana, aga tegelikult valitsuste peaministri kandidaatele ettepanek ja avalikuse meelesta anna. See rolli ei ole nii väike. See rolli on mängitud määratud presidentide poolt väikseks, aga samas, kui me vaatame näiteks kersti kaid, kes presidentine oli absoluutne katastroof, aga kes presidendina kasutas seda positsioni poliitilise aktivismi, liperaalse poliitilise aktivismi sellise piedstaalina, siis tema kasutas selle oma vaatest maksimaalselt ära.
SPEAKER_03Sama võib ülda meri kohta, lennult meris samamoodi. Tema küll oli esimene, kes üldse hakkas seda sisustama seda põhiseaduslikku institutsiooni piire ja mida siis teeb või ei tee president. Aga mina ütse, et lisaks sellele, et me saame teemasid tõstetada, lisaks sellele, et me saame diskussiooni suunata. Minul on oluline aspekt siin veel juurde lisada. Meilt küsivad nii teised erakonad, meil küsivad ajakirjanikult. Aga te toetate karist, aga te toetaksite seda teist kolmandat ei, meil on oma kandidaat, kas teie toetate meie kandidaati. On minu küsimus. Mul ei ole küsima, toetust karisele või mingile teisele 34 nimele, me neid nimesid ei ole me siin, just asja, sel nädalal uuesti käid välja kersti karist või keresti kaljuet tuleks uuesti ka kandidaadina. Nüüd on ta Aetist vaan, tain nüüd palju vaba aega ja juba seda tööta teinud, teab, kuidas ol. See oli erik neiles Kras, lault kesega lagedale tuli. Aga ei, ei, äge ärge küsige meil toetust mingitele suvalistele nimedele. Mina küsin toetust meie kandidaadile. See on ka teine asi, et me näeme, et käiakse välja ja testitakse õhustiku või testitakse reaktsiooni väga erinevate nimedega. Küll otsitakse mingid akadeemikud ja mingid diplomaate ja seda kolmand. Mida mina näen, on see, et tõsiselt võetavaid kandvaid kandidaate sisuliselt ei ole. Tõsiselt võetavad kandidaate, kes saavad aru sisepoliitikast, kes saavad aru välispoliitikast, kellel on olemas autoriteet nii enda erakonna sees, kui laiemalt no ei ole, sul on kõik see olemas.
SPEAKER_02No, iga ennast kõrvalt ei näe, aga ma arvan, et mul on kogemus rohkem kui enamikult nendest inimestest, kes siin on läbi jooksnud esiteks ei ole ma muidugi ka mingisku pealt kukkunud praktilist asjada rajanisega olnud nii palju mees kui pikalt ülasja teinud. Akadeemilist maailma natukene tunnud. Ja ka poliitilised loomulikult. Loomulikult me hakkasime poliitikat tegema ju palju enne seda, kui me tekis ek, Eesti konservatiivne rahvakond. Ja selles poliitilises diskusssioonis oleme me olnud tegelikult tugevalt suunavõud. Ja see tugevalt suunavõud on tulnud siit kahest peast, mis siin praegu räägivad. Suurel määral mitte ainult loomulikult, ma ei taha kuidagi ala hinnata meie erakuna teisi liikmeid ja teisi teemade tõstataid ja need avalikuse kaitsjaid. Aga suure osas ikkagi on kogu see suunamine tulnud meie peast. Meie oli need, kes hakkasid rääkima süvavriigist, nüüd räägivad süvariigist kõik. Me olime need, kes hakkasid rääkima sellest, et NATO ei ole võitlus võimeline ja Eest ei saa natu peale lootada, nüüd räägivad sellest kõik. Me oli esimesed, kes rääkisid Euroliidu bürokratiseerumisest ja Euroliidu teedemokratiseerumisest. Nüüd on kõikidele natukene mure sellepärast, et kuidas Euro liidus ikka nadasja. Ja palju, palju muidema.
SPEAKER_03Ma tahan igal juhul siin ikka jälle ära rääkida. 2015 aasta lõpul 23. aasta alguses ma lüüa hääl kõrbesolin, kui ütlesin valitsus ja kaitse välja juhataja Martin hrem relvitustavad Eestit. Ja asendused tulevad kümneli lõpuks. Kümneli lõpuks me oleme vahepeal 6-7 aastat palju käsi. Ja mida mulle siis öeldi? Oi, et räägid Kremli juttu punkti ja et ründad Eesti tublisid sõjaväärasi. Ja kritiseerid meie homi ja me peame aitama Ukrainat ja nüüd me oleme käes, et trooneme alla lasta ei suuda, sest meil ei ole millegrigi lasta, sest me olema mõõhutõri ära andada. Aga julge ka juba.
SPEAKER_02Küsimus on Eestis selles, et kõikides valdkondades me oleme see kõige kuulekam päris oli, mida üldse võib ette kujutada mingitele ideoloogilistele postulaadele. Ideoloogiline postulaad see on nii sune asi, mille vastu ükski eestlane mätsata, ta ei tohi, alates presidendist ja lõpetada, ma ei tea mingisuguse koppli joodikuga. Ei tohi, ei tohi. Ideoloogilised postulaadid on pühal. Ja see on üks roll, mida mina presidend kandidaadin. Ja kui seda presidendina püüan täitma hakata. Ei ole ideoloogilisi postulaate, mis on pühamad, Eesti rahva püsimisest, Eesti rahva heaolust ja Eesti rahva kumisest. Ei ole mitte ükski, ükski eurodirektiiv, ehk ükski ideoloogiline postulaat ei ole sellest tähtama püha, ja see on meie amikus.
SPEAKER_03Ja selle pärast me paremegi kandidaad üles, sest teistelt kandidaatidelt selliseid, et sõna võte ei kuule ja ei kuulegi. No rääkinult sellest, et tegelikult tuleb käida ja rääkida ka, et aga ongi vaja otse valimisi, sest kui meil otse valimisi ei ole, siis juhtub nii nagu on juhtunud kaisega, nagu juhtus keresti kalulaid ja nagu juhtus Thomas Andric ilvas ilvese on kõigi aega. Ma ei oska öelda, tuudse on olnud ka silves või kersti kaljulaid.
SPEAKER_02Ü ütledin niimoodi, et keresti kaljula, intellektuaalne potentsiaal on oluliselt tagasi tooma andrit ilves. Ja selles mõttes, Thomas Andri kilves on Eesti rahvale palju rohkem kaju teinud, teadlikult, plaanitult ja süstemaatiliselt.
SPEAKER_03Ja oli kauma ametis, ja oli ka jõudis rohkem äramatada.
SPEAKER_02Tegelikult lükkas lahti tee Eesti eliidi ja ametkonna totaalsele korrumpeerumisele.
SPEAKER_03Aga tegi juba, kui ta tuli välisminist. Siis, kui ta hakkas erastama ilma, et tal oleks olnud võimalik toonpale kortereit. Mitte miljisi toll krooni ja arvestada ees, mida taligust saada, nii et mahendaga, aga seda on alati olnud korrumpeerunud. Aga mis on nende president ei puudus olnud? Nende president puudus on olnud see, et nad ei ole olnud. Mis on president kõige tähtem roll, ja nad ei ole seda täitnud, nad ei ole olnud põhiseaduse kaitsja. President on instituutsioon, eraldi põhiseaduslik institutsioon, millel on omad õigused kohustused oma roll, ta on nii järelvalva ja parlamendi valitsuse tööle, ja kui vaja siis pöördub kohtupoole. Aga enamik president Eestis on olnud nii sellel positsioonil, et nad aitavad võimulolevat liberaalselt režiil asju suluda. Ja selles mõttes ma olen täiesti hämingus selle kriitikka üle, kui me nüüd üppame selle karise välisvisidi juurde. Ma tõeningus, et mis siis häda on neil sootel ja eesti kahesealastel ja rehvidel, et ei ole neile teinud kunagi suurt peavalu. Ta on aega natukene õienanud seal, et tais halli seaduste vastu võtmist umbusaldusega naisalli, aga kirjut alla. tagasi ei lukata ühtegi eest. Tal aega, et seal õjendanud mingit muudel ja näppu vibutada, aga ta ei ole kunagi tekitanud liberaalsele režiimile Eestis peavolu, aga nähe ikka. Teen järelduse kogus Soome asjast ja ka sellest kasastani asjast üvikid oma vahelt ülis.
SPEAKER_02No, see on üks asi, aga teine asja on muidugi see, et kogu see meie kamailja sisemine mädasus on kõigi nede karise formis vee klaasis skandaalidega väga selgelt ilmeksunud. Suur saadik kasastanis pakub pealt kutsuti tagasi, aga praegu suur saadikult soomes. Millegi pärast seda keegi ei puuduta, sest tema kuulub kaisse ja ilmselt see kasastani suur saadik oli selline. Ei olnud ei üleslane. Ehk keesti üliere selbsi ja kõik erende muude, ehriorgansioonidega, mis Eestis personalipoliitikat suuresti kujundavad. Ei olnud seal oma inimene. Või sulle saapa panna, võis mõnitada, või see Gremil ju punktid presenteerimisest süüdistada. Aga sul saadikult soomes vaadata tema on oma jõud, tema ei ole süüdi selles, mida karis seal tegid, tema selle süüdi ei ole, aga nad kasastani suur saadik oli ja see on ka näite sellest, mis moodi meil kogu kui näda, kui onupoja poliitiline ja ku ideoloogiline on kogu meie riigiaparaat ja seal nii mõtlemine. Ja ma tahtsin lõpetuseks öelda selle eelmise teema lõpeteks, me oleme nüüd selle karise teema juurde mingi marele üle, ehk need on oma vahel seotud, on see, et meil on ainult üks maailma vaade lubatud, see on must valge maailma vaade. Kui me ei ole lähes, siis me oleme ias, aga see ei ole nii, vaadake praegu kasastani. Kasast on väga targalt ja nutikalt manööver manööver ennast SRÜ, ehk sõltumatute riikide ühenduse liikmena Venemaa mõjusfärist välja. Meie ei oska ennast kuskilt mõjusfääriist välja manööverada. Armeenia astus välja ühisest sellest organisatsioonist. Manööverab kaad on majanduslikult täiesti sõltu vene turust tuhanded armeenlased töötavad Venal, aga nad manöverad ennast väga oskuslikult, seal just alala vahel olles. Ühel pool on türgija türklased Aserbaidžaan, teisel pool on venelased. Manöövad näitavad tegelikult, mis tähendab diplomaatia ja diplomaatilised oskused. Erinevalt Eestis, kus on ainult must valge. See olet Grämli agent, sul on Grämli juttu punktid. Iootlik, täielik lapsik diplomaatiline mingis mähtmemäng.
SPEAKER_03Ei, selle asja nimi on mõja protses, nagu ma kirjutin oma Facebookile. Meil on mitte ei küsita seda, mis on õige valame, ei küsita seda, mis on hea ja halb, ei küsiam ei küsida seda, mis on kasulik või kahjulik. Meil küsitakse seda, kas olet truut täna kehtivale narratiivile. Ja kus üles õigeks kulutada. Aga see mustalge narratiiv võib üle muutuda. Ja siis sa pead sellest aru saama nii palju peab selle olema, et ka sina üle kaasas käit sellega, sest tuletame meelde, et kõik need, kes tänna sõimavad meid või karist või kedagi 53.40 Kremli käiseks ja ma ei tea siis selliseks Putin jaendiks, kaasa arututse sama kersti kaljulaid, käis Putinil külas, siis kui narratiiv oli teine. Siis kui Krim oli juba okereeritud, aga siis kutsuta. Just ja milljusel erikniles Krossi arvates, see ei ole Putinism ja see ei ole Kriemile meelejä olemine ja see ei takis ka eriknilskil, kes näeb igal pool vene käs siia veneogente, pakkada välja hästi kaljuesti presidendiks. Aga ütlemine, millega siis kais akkama sai, et varem või hiljem, me peame venelastega rääkima hakkama, va see teeb ta krämil käsile. Ja tuli meelda, et paetid, kes käisid tegevast piiripingut. Mihkelsonit, kes käisid viisavabadust usiinasti ja meele heidlikult ajama. Siis oli teistugalge, kui siis ei olnud nõus, et meil on vaja viisavabadust Venemaaga, meil on vaja piirilipingu ja ära anna 5,2% Eesti põhjaaduslikust teritoriuma. Siis kui sa sellega nõus ei olnud, siis see olija protsess sisa, oli russofoob või ma ei tea midagi igana, mis sildit siis kaela löi sulle kasulik ideod midagi. No siis oli meil. Siis kuskil keegi mingi süva riigi otuse oli. Pandi meile uus lugulaul, uus narratiiv üle. Kõik pidid aru saama sellest, et nüüd tuleb teist juttu ajada ja inukalt juttu ajada, veendunult juttu ajada, rind puheliv seda juttu ajada ja kui sa ei aja, siis panakse siin tueleidele, lõkatse sind vee katsele. Ja see on see, mida see on see vene kaart ja see on see vene kaart, millega tautakse igakord, ükskõik, mida sa valesti teed, ükskõik saad vene vastane või vene meelene või ütled, et meil on vaja kuidagi mingis seal vahepeal ja lahendus leida, ikka sa saad vene kaardiga vastu peal. See on muutunud naruväärselt, seda tuleb mõnitada iga päev, kui keegi tuleb sulle ajama juttu, kremli käsinastest ja putinismist, siis on idioodid, valelikult alatud valetajad, kes tulevad sulle lolli juttu ajam, et tuleb lihtsalt välja naerda ja mõnituste ka nurga taha saata, sest sell ei ole pistmist mitte millegagi, ei tõega ei sellega, mida päriselt räägite, mitte midagi, see on lihtsalt see malakas, millega sõnitakse vaikima inimesi, kes ei ole tuud kehtivalt ideoloogiale.
SPEAKER_02No, ja, aga see ei tööta enam ja tegelikult on nad astunud ikka väga sügavalt ja korralikult rehaale saanud muu otsa et see on ikkagi nend nn ukrainlastele massiline Eestisse toomine, massiline Eestisse toomine. Kõik kohad on näid täis. Nad on häbematud, nad nõuavad, nii kui nad enam ei saa, juba käib sotiaalmeedias siin just üks inimene huvi pärast, neil on oma mingisused leheküljeda grupid käis neid vaatama, mis sugune võimumine käib seal, kuidas näed, ei antud mulle töökohta, sest ma ei oska Eesti keelt. Näed, mul sahi mingisug närming kukkus ära, võeti sotsiaal toetust ära. Mis ma nüüd teen? Ma ei lähe ometi sinna ukrainasse tagasi, tuleb kuskile minna, tuleb nüüd hakata otsima kuue läheneme minna. See on rootti kari, kellele te olete Eestis ja laskus selle jutulga, kuidas Puutin tapab seal naisi ja lasi ja muidugi tapab, nad te tapate ise ka. Ukrainased tapavad ka see ongi sõda, selle nimi on sõda, teises maailmasõjas, ameeriklased ja britid pommitasid Saksama pulvriks ja viimase minutini kuni veel sõrn luppu hajutus. Sakslased pommitasid oma faketidega loonit, viimase minutini, selle aja nimi lollakat, on sõda, sõjas tapetakse vastastiku inimesi. Aga rääkida ühte puhul, kuidas nad on õnnetud ohvit ja teiste puhul rääkida, kuidas nemad on ainult ja kõige süüdi. See on ideoloogiline idiotism.
SPEAKER_03Aga kui juba venekaardiga vehkimiseks läks, siis ma ouskan ka venekaardiga vehkida. Need, kes on toonud Eestis 100 000 vene keele kõnelejat. On Eesti venestajad. Ja Eesti venestajad on igal krämil käsin.
SPEAKER_02Asja oli ju mingisugune demograafiline ülevaade, kus Mark Golfer Felder ütleb, et 15 aasta pärast eestlased on vähem 50% Eestis samade trendide jätkumisel. Mis tähendab seda, et kõik need keldodi ja muude tegeud, mida nad on meile riigik kokku toonud sellest, kuidas me tööõudu vajame ja hakkame tööjõu tooma. Töjõul tuleb meile teadagi kust. Edes nõukude liidust. Isegi kuna kuigi kõik ei ole slaavlased. Keda ei eksisteeri kaalaastus. Slaavlas ei pole olemas. On ukrainlased ja veneled, aga slaavlased ei ole olud. Ei tea, no see on jälle ka muidugi intellektuaalne kõrgila taas, mille ruumalad inimesed nagu meesin proöd. Ei, mitte ruumalad, Kremli käised. Kremili käsada kiinni, aga tulevad kasastanist, tulevad Uspekistanist, kõrgestanist, turkmenistanist. Jumal teab kust kohast kõige lisaks on Euroopa Liit sõlminud ja lepingu. In mäleta praegu peast, kui palju miljonid. Mõust oli 10 aasta jooksul 50 miljonit. Et kohutav, kohuttav number, see tuleb siia mingil. Ma meie nende tegelaste ja siin küsin üleal nende samade arutamise ja et vene keele kursustele olete enast registreerinud juba, Eesti 20 ja reformi erakondis. Teil läheb seda vaja.
SPEAKER_03Nad ei usu. Nad ei saa aru sellest ja nad ei usu, nad elavad oma väikese nullis, ehk ka riigikogus koristajad räägivad üldiselt vene keeles. Ja meil on keskerakuna fraktsioon, mille fraktsioonid koos olekud on üldiselt vene keeles. Ja siin riigikogus juba on vene keelne, kogu see õhusti hakkab siia vässisse pressima, aga tallin nad tänavad, nad on täiesti vene keelsed. Ma tean küll seda suhtumist, et mis meil võrru või viljis sellest. Aga võrru tänavad on juba venekeelsemad ja iljandid tänavad on venekeelsemad. Ja kui sa paned võru ja viljandi kahe peale kokku, siis see on umbes sama palju, kui onme linnaosa või kristiine linnaosa.
SPEAKER_02Mis on mingi 20 000 inimest või 80 000 palju selgi on viljandis võrreldes 400 jamad ja 20 või 30 000 inimesega tallinas keleest rohkem kui pooled praegu on juba vene keel.
SPEAKER_03Ja väga oluline. Suur osa nendest. Tallin ei olnud nii vereelne veel 34 aastat tagasi ja siis suur osa nendest, kes on siia juurde tulnud, on umb keeled. Need venelised, kes on Eestis elanud või ajasti jäänud siia nüüd üldiselt on ära õppinud Eesti keele. On muidugi meil ida-irumaal ja lasemel on inimesi, kes on 40 aastat 60 aastat Eesti sealand ja osk sõnakki, aga mida nooremaks see põhkond läheb, on nad ikkagi sõna ütles, mis mõttes, on neid ikkagi integeritud, aga meil on peale tunnud laviin täiesti õudsalt umpekelseid nõukogude mentaliteediga inimesi, kes on täpselt samasugused nagu 80ndatel. Meil on õigus.
SPEAKER_02Kondunud riikidest, kus korruptioon on ise enesest mõistetav, kes toovad ju kogu selle mentaliteedi ka ja siia aitavad eelgib seda meie korrumpeerunud süsteemi edasi korrumpeerida. Aga siin on ikkagi me oleme ikkagi täiesti katastrofursil ja see katastrof on ikkagi demograafiline katastrof, sest see lendab laiali nagu mingi kõvalju pinnaselt plavatanud nii et kui ta kukub soju, siis ta viskab üles poole. Aga kõval pinnas viskab madalalt laiali kõik ja tapab kõik endda ümber ära. See on hirmu äratav lihtsalt, see on hirmu äratav lihtsalt ja need tüübid keelduvad sellest aru samast. No, nemad arvad, et nemad saavad lühia mingi rahalse ja võibolla lähevad kuskile mujal ära, aga see on. Aga see ongi asja teine pool. Mingi kallu posti mehes, no see ei ole väga tõsiselt võetav loomult. Aga see oli ma õigesti mäletan, 48% inimesi küsitatud, et on kaalunud, kaaluvad või on juba lahkunud Eestist. Pool Eesti rahvast, tahab ära minna. Selle pärast, et see ei ole nende koduma enam ja nad ei tunne ennä. See on kohutav.
SPEAKER_03See number ise enest, me teeme külmile liberaalid vastu ütlada, et see küsitlus ise olidakas ja see, et keegi mõtleb selle peale, ei tähenda, et ta läheks, aga see on mentaalne murdepunkt on toimunud juba. Kui sa oma tulevikku ei näe Eestis, siis sa hakkab mõtlema selle peale, et ma äkki on kuskil mujal parem, see pärast, et Eestis on sul perspektiivi tunne nii halvaks saetud või selline usk tulevikku on nii ära võetud, et see on katastroof. See on see süholoogiline murdepunkt on see, mis peaks panema muretsema. Ma korg saaks võtta kokku selle Karise sõna võtta teema. Üks on see vene Gremlikaardiga vehkimine, et kui karis, kes on siin varasemalt rääkinud ka ju Venemaa tükeldamisest ja põlvili surumisest ja millest kõige veel, kui tema on ka nüüd juba Kremli käsine ja nagu öeldi, Eesti julgeoleku kahjusta, kui te ette, ma olen samas punti saast paadis istuma. Mina kahjustan Eesti julgeolet, kui ma nõudsin, et me ei tohi ära andama relvi jahuid ja laskeona, tema kahjustab Eesti julge, kui ta seisab kõrvutti soove presidendiga ja ütlevad, et me peame oma naabriga ühel hetkel sõja lõpetamiseks või sõjaärgsel perioodil mingisugust suhtlust alustama. Mis peaks olema nii ise, sest mõistet, et kas meil on võimalik mulle ka meeldiks, kui me saaks niimoodi elada, et nagu keskajal oli kaardil tuli joon ja sellel teisel pool oli valge ala, ja seal ei siin elavad raakonit. Pärast mage ja teip see järve on suur valge laial elavad raakonit ja meie sellest midagi ei tea, ja meesile mingit kokku puudete peoma. Küllgaks tore, mulle meeldiks ka. Aga elu on juistugune. Raakunud üle ikka, aga suhel ta tuleb nende. Nemad meie ka suhtlevad, kasvi läbi immigratsiooni, et see avaldus ise enesest oli minust nii lihtne ja nii elentaarne. Ta ei öelnud, et me peame kuidagi mingid järeleandmisi tegema või me peame kuidagi õealt poolt pingutama, et suhteid parada ja mingil hetkel tuleb suhtlema hakata. Ja sellest inimesed sai täieliku skandaalid tegid hüsteerias selle onge. See on nende hüsteeriku probleem minu meelest. Nad on hästi nii lukkku mõelnud. Aga nendega ei ole millesti rääkida. Nad elavad mingil.
SPEAKER_02välja mõeldud maalma, aga siin ongi tegelikult ka presidendivalimist juurde korraks tagasi tulas, et presidendivalimised võivad olla potentsiaalne pöördepunkt. Kui Mart helme saab presidendiks, see on pöördepunkt. See tähendab seda, et see süsteem, selle süsteemiga on lõppu. Selle idiootlikku üle ideologiseeritud süsteemiga on lõppu. Mis Eestit häivitab meie silku. Ja siis hakkab paranima. See paranemine on kohutalt raske, sellepärast, et meil ei ole sellist nende demograafiliste protsesside mäda protsesside vastu antibottikumi, veel ei ole, see antibiotiko leiutada, aga mingi paranem hakkab, sest presidentil on võimalik korrale kustada kõik neid tegelasi, kes sõna otseselt mõttes tegelevad põhiseaduse jalat allemise ja riigetmisega, rade saate räägi.
SPEAKER_03Jate me saate, et saate ning me räägime asjast, asja räägibime. Ja me rääksime siinä paiselt, et me kaks juhtumit eelmisest nädalast on, mis ajada. Peavad mangutama silmi ümberguseks tegema ja lihtsalt vanduma. Üks lugu on sellest, kuidas meil me kõik teame, Eestis massiliselt toimusid telefonipettused. Ja riik hajutas käsi, midagi teha, ei saa. et mida ette kaadse, et võtta siis ei ära oma pinne andke, et tuleb ise ka tubli olla. See täiesti tottakalt juttu meile vastu. Ja tuleb välja, et vabalt tegutse üks Ukraina kodanik, elel on küprusel villa ja see tüüp saadi kätte. Ta on kokku juhtinud võrgusti, mis on varastanud üle 10 miljoni euro. Eesti inimeste puhul tuvastati üle 5 miljoni euro ja tema karistus anna 8% oma varastatud varast Eestile ja siis rohkem ei karista. No, 82% jäet endale ja vangi sin ei paneme. Ja parema meilegi ei räägi ka kõigest sellest. Tal pidi olema Eestis katus. Tal pidi olema katus struktuurides, et nii tehti. Ja on see struktuur, kes siin praegu siis avalikust läbab, prokuratuur on kohtuvõimiti samuti.
SPEAKER_02kõik alates rendest meie tublilt ise ennast kogu kiidavad, meie tublilt töötavatest eriteenistustest, kes kogeg räägivad, kui palju nemad on paljastanud veneagente. Paljastame veneagente küll, aga paljastame ka neid, kes siia vargile tulevad ja vargile tulevad, nad mitte ainult sellega, et mulavad kuskil mingis taalsare garaa sisse ja võtavad seal ma need tööistada ära, vaid tulevad meie panka meie kontole, meie kontosit paljaks varastama. Muiduja. Ma arvan, et tänu sellele ukrainlasele ja olin ka mina mingis nimekirja, sest mul siin pikka aega tuli järjest Itaalia ja Prantsuse ja mis ei võtnud vastu ühtegi Itaalia vaatan, panen kinni või ei võta vastu, kohe helistab Itaaliast teine number. Panin kinni, kohe helistab Itaalias kolmas number. Panin kinni, siis helistab mulle järjest samamoodi 34 korda järjest mingi prantuse number, panen kinni siis tuleb mitu korda järjest mingi lähtini number. No see on ju selge, et robotile on antud minu telefon loodusega et 76 aastastane van, ja on juba nii lool, et annab oma pinnid ja räägib kuulalt ilusa juttu ära, kuidas ta saab nüüd investeerida niimoodi, et võib elu lõpunielada nagu see ukrainane, küpros ja uhkelt sillos.
SPEAKER_03Ja saabki just juures. Ta ei pandagi kinni, ta elabki seal pillasad, mina mõtlenga, et kriminaalõigus aluspõimõte on see, et karistus peab olema proportsionaalne sellele, mis on kuritegu olnud. Kui sa kellegi ära tapad, siis põhimõtteliselt oleks peaks olema surma uhtustada, siis on samas proportsioonis. Kui sa mingi vägivaletemisega teed, siis siin pannakse kauaks kiinni, et sa ei saaks rohkem. Sellised majanduskuritegude puhul karistus peab olema ka proportsionaalne, kas sa maksad rohkem, palju rohkem kui see võetakse kõik ära ja sa pealt pealt pärast seda oma kuritegu tasa teenima. Tänapäeval ei panda pommi alga ja kivimurdu, nagu vanasti võiks ja peaks selle ilusa traditsiooni sisse seadma, et pomm alga ja kivimurdu. Aga põhimõtteliselt see karistus on ju selline, et sisuliselt maksuamet võtab meilt rohkem ära. kui see karistus praegu oli. Kui meie maksame, kui ma saan palka, siis ma hakkan tulumaksu 2 pool korda kõrgemas määras, kui praegu see inimene paksi. See absurd, see ei ole karistamine.
SPEAKER_02See on lihtsalt Kajõmit tegi tal formaalse karistuse kokulu. Ja kanbid istuvad meil siin ilmselt pei peas ja kaitse politseis ja on teab, kus see inimene suure tõenäusega oli mingit luurete agent. Ukraina mingi luure agent nii-öelda partner luule kaudu osutus teenid ka meile. Ja sellised juhul need inimesed on karistamatud. Neda karistus ongi sul. See on tegi kõrvalbin sit ka.
SPEAKER_03Või kõrvalbisnes oli luure aitamine ja selle eest luba teha iga, aga tal pidi katus pea kohral olema, taidu ei juhtus. Teine nagu näide, millest peab rääkima, siis on see Tartus vahele võetud politseinik, kes tuli välja on narku bis kõrvalbisna siis. Ei teagi, miks ta siis nüüd vahele võeti, kas see ei jaganud tulus.
SPEAKER_02Me oleme korduvalt sellest rääkinud. Me oleme korduvalt rääkinud, kus politsei teeb tegelikult narkuäri, konfiskeeritud narkooti paistatakse uuesti turule, võetakse siis mõned väikesed tiilerikesid kustilt kinni ja üldakse näha, etukas operatsioonoli tasus ära, et uuesti narkootiku turule saata, nüüd me konfiskeerisime suurem koguse, läheb uuesti ringlus veel suuremus. Ja loomulikult on terve võrgusti politseinike, kes on sellesse kaasa haaratud, või seealus politsei pealike. Ja mis pärast üks vahele, eks me oleme juadanud neid maffia filme, ta ei kellu.
SPEAKER_03Kas see ei jaganud tulu õigesti võttis kellegi äri üle või astus kellele varba peale, läks liiga või hakkas kusagilt midagi kärsama, kui ma ei tea mingi teine uur. See oli vaja kõige offerida. Näete, aith, aitasit meil suure probleemilada.
SPEAKER_02Partner luule et kulged on selline venda, et võid ta rajalt maha. Kui partner luule juba partneristus ütleb, noh, siis tuleb teha.
SPEAKER_0340 klassis, klassikaaslas ja karter rois ei tegi, see on siis õigusriik Eesti, õigusriik Eesti. Peabur tuleb kaamera ette, no on nii loll, ei käinud pealprokuror kaamera ees käis mingis asjaga seotud prokurit. Vaata mõtlete, et me ei maksama palkana inimestele sellele eest, et nad hoiaksid meid kuritegevuse eest ja nad teevad koostööd kuritegijatega.
SPEAKER_02No, kui roll ei ole ju mitte kuritegevuse vastane võitlus, vaid nende roll on rešiimi ja süsteemi vastaste inimeste jaitamine, rajalt maha võtmine ja nende suhtes mingisuguse kopravja mõtlemine, et nad saaks kohtu alla anda, et kohtuvad protsessid kestav aastaid ja aastaid ja lõppeks nagu mingi juukuri arve tuvastamisega lõpuks 9 euro ulatus, mis on kiiglaslik korruptsioon süüdistus. Inimese hävitamine, poliitiliste vastaste hävitamine on meil tegelikult jõua organisatsioonide kaitsepolitsei ja eelkõige prokuratuuri peamine töövalkond, peamine töövalk, et režiim püüiks, et korrupeerunud režiim saaks oma korrutiivseid, süsteemseid, varastamise ja võimulise mänge, jätka. See on see süsteem.
SPEAKER_03Ja nüüd on eriti kurub on see, et meile Eestlastel on selline enese kuvand. Eestlane on töökas, Elane on alus. Elane on selline puritaanlik peaaegu või luterlikku töö etikaga. Ja meil misega põhjama, meil on nagu sarnane nagu Rootile ja Soome üle, kus avalik teenistus ja avalik sektor on selline läbipaiste ja Eestile Eesti inimestele meeldib marudalt tirvitada Bulgaaria või Rumeenia või Itaalia või Spaania üle, need sial mainatajad peavad nja tunniseid lõuna pausa ja mis kõige veel. Aga siis ma olen käinud Rumeenias mitte, aga nendes enamikes lõuna-Euroopa riikides ja ma olen käinud ka Soomes ja rootis ja nad tuleb ikka ütelda, et see müü ei pea vastu. Me võime siin võitada, etlastel on kuus varvast, aga lätlastel on mõned asjad paremini palju kui meil, kõige olulisem asja on veel kindlasti paremini ja see on demograafia. Nendel ei ole sellist venestamist nagu meil. Sündivus on meil sama halvas seisus kui meil. Väljane on kail sama halvas seisus kui meil, aga nii suurt hulka slaavlasi riikil lastud ei ole nagu meil. Võpidis laavaste ja keelepoliitika on palju rangevile kaiteks. Vastupid slaavlaste osakaal on Lätis läinud palju, on väiksemaks laid kui Eestis ja on vähenev. Meil on võrreldes nõukog lõpuga või võrreldes ka Eesti vastavate numbritega, meil läheb teise suunas. Meil on mingid põhjustilada lätaste või veedulaste üle, ammugi mitte Rumeenlastele, kellel on ikkagi väga korralik riik.
SPEAKER_02Aga suures Romeenast rääkides, seal jookis nüüd kokku kogu see Euroopa Liidu süva riigi mäng on jälle valitsus kriisis ja see bulgaarjas ka. Ja võibolla õpitatud tegelane, et Cremli meelsed on seal ikkagi teevad Euroopa Liidule praegu ära. Kremli meelded juttu märkides, sest kõik see ei ole selle ideoloogia ja režiimi suhtes väikivalt sõnakuulelikud või kaidula sõnakuulikud on juhe Kremli meelselt.
SPEAKER_03No, kõik alates alates Trumpist jätkates, meloni või salviiniga, jätkate urbaniga, jätkates ja lõpetades stuvi ja vaese karisega kõikka revis ka kuski. Kõik on Kremli meelsed, kes see tee nii nagu Brüsselis on otsustatud, et peab tegema. Kui kõik on nadsid, siis natse ei ole. Kui kõik on Putini käsin, siis Putini käs ei ole, sest ta ei saa öelda, et kõik on ühtne moodi sellised. See sellisel juhul sellel asjaal kaub ära tegelik sisu. Pole võimalik enam öelda, et kes siis päriselt on või ei ole, siis see muutub mõttet.
SPEAKER_02Kusjuures kõik see on nii primitiivne, ei ole praegu teemaks võnud Vema sisepoliitikat, aga see on vaja äärelma tuvitav teema, me võiksime teile võib-olla hästi pikemalt rääkida. Me Venema on sisenenud praegu juba Putin järgse aja ettevalmistamisesse ja kujundamisesse. Ja see on ülimalt oluline, see on ülimalt oluline ja siin rääkida ikka endiselt veel mingit Putinismi ja krämil juttu, see on absoluutselt kõünata ruumal, Venemaa olusid mitte tundev. Ja seda prognoosi, mis päras Putinid hakkab olema, ja kuidas see võib peegelduda meile nii suguste idiootlikeste stampidega opereerides ei ole sellele võimalik mingid hinnangut anda, aga me tegelikult peaksime seda tegema hakkama.
SPEAKER_03Ma arvan, et seal on siiski meil ka mingisused võimalused enda asja ajada. Alates kasvõ sellest, et Venemaal on tohutiline kiiris keskpaga Johat ja ütles, et nii sügavat tööjõupuudust, nagu Venemaal on polnud mitte kunagi neil on puudu neli miljonit inimest ainult tööstussektorist.
SPEAKER_02Ja samas nad on juba selle rehaga jälle saanud valused hoopsu otsa ette, et nad võid ka, keskaasjast kus rahva saab üle nüüd on Moskvas Peterburis pidevalt kaklused konfliktid. Küll need tüüpid sealt keskaasjast väistavad naisi, terroriseerivad korterinaabreid, korraldavad mingisuguseid ramaadaane ja tänavate panevad liikuse kinni, palvetavad sõidud, et probleem on tohutud, nad on hädas ja nad saavad aru. Me ei saa sealt rohkem enam tuua töö sisse. Meil on tegelikult ajalooline šans praegu. Õigel hetkel, õigete inimestega rääkides saavutada see, et venelased kutsuvad omad koju. Õigete motivaatorite. Me võime ka ise motivaatorid.
SPEAKER_03Maidate nii öelda minna, aidata neid minna. See on Eesti rahvusriigi püsimise seisukalt esmane asi, et me saame lahti suurest hulgast nendest inimestest, kes on tnudnud viimase kümne aasta.
SPEAKER_02Ja ärge tulge meile tööust rääkima. Meil on me oleme jõudnud AI-ajastusse, tehis intellektiajastusse. Äge tulge meile rääkima mingist.
SPEAKER_03Sõjus. Ropotid mängivad Jaapanis juba jalk palju, peavad lahingaljade sõdasid ja tegelevad vanade kodus inimeste mäkmete vahetamisega, ja see on praegu mis veel 10 aasta pärast on. Aga ma võtame kokku oma selle õigusriigi juttu, et see, mis meie siin praegu lühalt kirjeldame ja lahti räägime põhjus, miks ekred nii kohutavalt sõitakse, nii raevukalt vihatakse nii irmsasti meie peale igasuguseid valelike süüdistus heidetakse, on see, et me räägime nendest probleemidest ja tahame neid lahendada. Kõik teised, võta ükskõik, milline Partie Eestis, kõik teised diskreetselt ja delikaatselt parem ära räägi. Miks me, kui nüüd muud moodi ei saa, siis me võime oma otast kuidagi seda telefoni kõnede asja kommenteerida, aga põhimõtteliselt soovi sellel teemal midagi paremaks teha pole.
SPEAKER_02No ma ütlen selle kohta, et teiste erakondade impotentsus on ju praegu näha Tallinnas. See on käima suure ristmiku ümber ehituse poolte aastat, selle peale, kuidas liikus sealt ümber suunata. Selle peale ei mõeldu.
SPEAKER_03Aga need sotida aegset projektid, mida luba ümber teha, ei ole tehtud, kõik läheb ünneiga edasi.
SPEAKER_02Ja mul on üks küsimus, et siin on juba tõusnud kristlikud koolid on tõestatud küsimuse. Aga kas meile ei saa teha erandit, et see misugune väärtus, põhine hariduse andmine, mis põhineb kristlikele teatud sisukohtadel siis ei saagi jätkuda, kui kõik koolid riigistatakse. Ei saa ja ei saa. Tere tulemast realtuses ja seda kardavad eelkõassele kuuluvad kooliv. Aga te küsige reinukast, te küsige seetriest, ja küsige kõik nendega surmaidast, teie muudate ära kõik need homoseadused. Ei te ei muuda tere tulemast sinna, et ka kristlikes koolides hakatakse rääkima 20 soost ja ma ei tea veel millest muust.
SPEAKER_03Et kultuurisõjas, ehk siis normaalsus eest väljas, on ikkagi ainult teke. Kõik teised ütlevad, et need on asjad, mille pärast ei ole mõtet räägima üiletatud konservatiivsega. Ja räägime elektrihinnasti, räägime kütuse hinnasti ja räägime maksudest, millest ma olen nõus, see on igapäevane mure suurel osa Eesti rahvast, aga see ei tähenda, et me ei ole võimeliselt nähtuna kõndima üele samal ajal, et on vaja tegeleda ka kahümne sooõpetamise lõpetamisega on vaja tegeleda sellega ka, et koolidis meie lastele ei tehta absoluutselt väärastunud ajupõsu. Sega on vaja tegeleda. Ei ole niimoodi, et ühe võime ja teisega ei võidegeleda või ühe saame ja te kõigega peab tegelema. Ja ka korruptiooniga on vaja tegeleda politseise ja on vaja tegeleda sellega, et meie rahvusli elu ja mehkiega kõige on vaja tegeleda. Kui sa ei taha tegeleda sellega, ehga siis paremaks ei lähe. Ei, muutus ei tule, muutus ei tule, muutus ei alga, ruade räägime asjast. Viimane tüga räägib amerikast, meil on Amerika tüka aga rääkinud. Trumpile tehti 30 korda tapmiska, tulema meelde, et tema esimene tõsine tapmatse oli siis Penns butleris, kus ta pidas kampaania kõnet minus juulis. Maeletan 13 juuli 24. aastal. Ja siis tehti talle tapmiska, kui ta oli Florida oma kolfivaljakul mõlemate tapmiska puhul on täiesti ilmne see, et selle taustaal või selle taga oli nii süvariik. Hiti siis florida tapmiska või Maa'i, misele, aga ütles Pulm Bich on see oma valitsus, kus ta siis tema golfiljak on ja kus talaga maaga on. Et seal oli ju endine sõjaväelane, endine eriüksuslane või eriteenistuslane, kes on ka Ukrainas palju käinud selges juva riigit austi selle peentile veine tüüpi, puhul oli samamoodi ta kogu tema, mine vikari küll noor inimene, kusutati ära, aga tal olid mingisugused kursus, käidud kuskil järjekordselt mingisugust julgeoleku asutuste riulifirmades või varifirmades. Ja veel üks tapp, see oli, kui talal agosse jookis inimene püssiga ja kesti maha, aga ta ei jõudnud nii lähedale. Nõli kolmas või, mida siis loeme kolmandaks või neljandaks, kui ta. Kus Washingtonis suur kaala õhtusõik kaala õhtusöögile tuli kohal põhimõtteliselt parasid kaud ja siis ruumis. See muidu täpselt sama ruum, kus mina ja moonika käisime palvusmikusil kuskus oli jaanuari lõpp või veebruari algus ma ei mäletan. Ja see on hiigal palju. See on sama hotell, kus 40 aastas reigonileat ja reigand sa juht aga. See ei ole turvaline hotell, seal tõesti siis tookord oli ka tramp käis ja sellele ülitus oli esinevas ja kuulus end, ma ei tea, mõnöda meetri kauguselt. Ausalt ööles, et turvameet tundusid ja nurgat. Hotelli võis sisse minna suvaliselt, hotelli fa ees või siis ringiga suvaliselt, sellel oli korrusele, kui sa läksid alla, siis ta onkeltri korrus, ja oli see. Seal oli siis üks turvakontroll ja uukse peal oli teine turvakontroll. Ma ütle siin niimoodi, et see sinna sisse saamine ja ma läheksin nende ametlikke treppe mööda, et kui maaks mingisugus teeninduskoridori, kus toitlustajat uniku kaupama mingis mehiklasi ringisba. Ma ei tein, kui palju keegi seal midagi üldse kontrollis, et see turvasüsteem juba tookord oli minule aru. Ja siis oli ka muidu, se oli Hexet oli kohal, ehk kaitseminister, seal oli Mik Johnson, ehk alam kui esinna spikeri kohal, et seal oli kõrge kõrge tasemilt kohal. Ja nüüd uuesti on see turvasüsteem oli absoluutselt albu igast arvestust. Absoluutselt talbu arvestust ja kui oleks juhtunud niimoodi, et ei lähe kohale mitte inimene, kellel on üks relv. Vaid läheb kohal näiteks 4 viis inimest, erinevatest suundadest või korraga kõik neljakesi jooksevad sellest turvapunkist läbi, või on neil kaasas mingid pommid, või nad teevad seal, ma ei tea mingi siis keemia või bioloogilise rünnaku. Suure osa Ameerika juhtkonnast oleks sama olematud kui tana Iraani juhkon. Ja see on pärast seda, kui sama nõrk turvasüsteem peaaegu viis trumpi tapmisi seal saamas Pentil veinus paarast tagasi juba. Ilmselgelt tema enda julge, ei muret see väga elab või sureb.
SPEAKER_02Jah, ma nii palju mina lugen laud selle kohta väitsa nagu mingisus action filmis, tüüp läheb mingisuguse köögika tagasi, kus toitlustajad lükavad oma käusid ja asju. Täpselt nagu mingi action filmis, ma olen ikte selga ja sulan siin teenindas.
SPEAKER_03Ja klint Eastwoodil selle kohta väga film 90. Line of Fire, et samast hotellist käis ehtudki selle regoni attendaadi põhjal. See ei kuhu, aga mis on väga oluline kaks või kolm asja, mis on jätame selle turvaise kõrvale, mis on ilmselgelt mulle tundub, et see secret service ehk tema julgo teenistus ei saa hakkama presidendiga kaitsmisega. Aga võib olla ei taha saada rohkem. Jah, midagi on seal üdinim ära. Aga kaks asja, mis on silma paistvad. See, kes proovis tappa teha, siis läbi viida ei ole mingi ebanormaalne inimene, vastupidi aastat õpetaja, kõrgharidusega taustal tüvarik, tööta NASA üksuses, mis tegeles ka muu hulgas siis ufotehnoloogiaga. Ehk siis naha ülihaleses arendusüksuses. Ehk siis tal oli mingi julgeolekku kontaktid asjad koostöökku ja asjad olid olemas, millest keegi praegu midagi eriti ei räägi ei taha rääkida, aga tal oli selge liin sinna oli olem. Aga põhimõtteliselt tavaline vasakpoolne Ameerikas, tüüpiline tavaline vasakpoolne Ameerikas. Koolõpetaja, muide haitult inimene, kamala harise valida ja Demokraatliku partei toetaja ja tavaline vasakpoolne ja nad kõik tahavad tappa Trumpi ja parem poolsa ja mitte Trumpi, et mõni aasta tagasi toimus Aerikas juba mis katse siis olla alam koja meie mõistes siis mitte speker aita oli siis Steve Sales oli siis vabariiklaste fraktsioon või üleme siis vabariiklastest kongresmanide ja üks juhtidest. Seda, nad on üritanud tappa, ülemkohtu kohtunikke nad on üritanud tappa, ase presidenti Elon maski, kõik nad üritavad tappa ja on juba õnnud, aga seal ütleme vähem vähem uudistesse sõidud, sest need ei tohi uudistesse jõuda, sest see rikkub narratiivi. Et vägivald on mõlemal pool, inu retoorika ja äskitav retoorik on mõlemal pool. Absoluutne vale, absoluutne vale. Vägivald on ainult ühel poole. Äsitav retoorik on ainult ühel pool, see on vasakpooleste, ehk enast liberaalideks pidavate inimeste poole. Teiselt poolel ei ole vägivalt retoorikat, ei ole vägivalt tegusid.
SPEAKER_02No ja, aga see kuulub jällegi selle samase ideoloogilise narratiivi sellist nurgivida hulka, et parem äärmuslased on vägivaltsed, parem äärmused, soovivad kehestada mingi tituuri, parem äärmused on rassist, parem äärmused. Seda ajju pesu on tehtud aastakünd ja aastakümne. Ja kes on ajupes ohver, kes ei ole ajupes ohver, sest paljud inimesed ikkagi vaadavad seda maailma reaalselt maailma kaine pilguga. Aga mina olen tähelepanud samuti seda, et kõige rohkem on selle ajupes ohvriks langenud need, kes on ma ütleksin tänapäeva mõistes pool haritluselt, sest tänapäeva ülikoolid ei anna enam haridust. Kui ma ikkagi jälkeen meeldu, ma mingi 10 aastat tagasi ütlesin rääkinest hoopusarastest, keda meie ülikoolid poluseerivad. Is on juba, kui ma rääkin nendest välisülastest, kes tulevad siia lihtsalt kasutavad meie ülikooli tipplõim ja nad on õnnes pead, nad ei oska midagi, nad ei taha midagi, nad kaovavad ära juba pärast esimest kursust, siis on jumal missune rassist ma siis olin. Nüüd me näeme, tulemused on siin. Praktika on tõe kriteerium. Küme aastat on produtseeritud inimesi ja käib häda isa. Ülikoolidele lõpetanud ei jaia tööana. Sest üleproduktsioon on erialadel, mida ei ole mitte kellegele tardis.
SPEAKER_03Aga need õpetata seal midagi oskama väga. Aga selle Ameika näite puhul tuleb ka muidugi seda öelda, et sa rääkisid sellest paremäärmustest. Ameerika just siit, Ameerika prokuratuur esitas süüdistuse rassismi vastase võitluse ühe suuremale, vasakpool selle rassismi vastase võitluse organisatsioonile Souther Poverty Law Center. Ehk siis lõunaosariikide vahvuse vastane, ma ei tea, õiguskus või kui ta igana seda tõkida. Ja nemad on võidelnud siis segregatsiooni ja rassismi vastu ja mis tuub välja. Esiteks nad said miljonid ja miljardeid federaalselt raha, makumakse raha, ja siis nad andsid seda raha. Ise andsid paremestele, kes siis läksid välja ja hakkasid parem äruslikku nii-öelda parem äärmuslik kui rassistlikku jututa või juodivastasti jutama või tegelased, ja siis näitasid, et oi, vaadake, millised rassistid ja vaadake, need rassistid on Trumpi toetajad. Nad ostsid raha ja rahastasid inimesi, kes teadlikult ajasid äärmiselt eemale tõukavad rassistlikku juttu. Ja antiitlikult, aga need on kõik Trumpi toetajad. Ne olid nende poolt ostetud ja toodetud äärmused kellega nad siis võitled. Provokaator, täpselt kinimaks provokaatorid. Üks neist provokaatoritest oli nüüdes. Kes meie inimestele ei ütle midagi, aga Nik Fundes oli küllalt keemal etukab podcaster ja mitte minust väga tarka juttu ei aja, aga veel tema raha. Ja mis on tähelepanu järgi Fontes on viimastel kuudel erakordselt agressiivselt ja räigelt muutunud Trumpi vastaseks. Võibolla maksti sellest teada, see on koguse ökosüsteem, kus nad elavad see on kohutab, aga see on kütnud üles seda tahtmist vasakpoolsetel tappa ära kõige selle kaus ei ole.
SPEAKER_02No, võtta, aga ma julgul ennustada, et see ei ole Trumpis suhtes viimane attetaadi katse, et neid tuleb veel, aga ma loodan nii vaikselt nii nagu Trump pi ütles pärast seda pendsi veina ja taisendist kõrgast haata sai, et see oli märk sellest, et tal on jumala poolt määratud missioon, mille ta peab täitma, aga seda missioon juga taidab.
SPEAKER_03Me soovime ka Trumpile ikkagi ka tervisti ja loodame, et ta jätkab süvariigi lammutamist, sest see, et tälle üritati tappa, oli süvariigi raevukase reaktsioon tema erinevatele sammudele ja me jõuame need kindlasti rääkida see, kuidas minust korruptiooni paljastatakse ja see, kuidas seda samaksad avotilo korruptiooni paljastatakse, ja see mitada, kuidas ta lõhub praegu nafda kortelli OPEC. Protsessid, millest meil muidugi ei räägita, või kui räägitakse, räägitakse tagupidis ja vendunud võtmes, et me ajatest veel mõni teis mõnest eestlaigus saate aru saada paremini. Aga täname jälle vaatam, soovime teile iluselt kevada jätkuja ja näda pärast.
SPEAKER_00Te kuulis, et raadi saadet räägime asjast. Saate e tasus Eesti konservatiivne ravalkond. Järjel kuulumine internetist uetmisel eel