FilmPodden

Ready Or Not 2: Here I Come (2026)

Kyrre Bjørdal Sæther Season 1 Episode 13

Use Left/Right to seek, Home/End to jump to start or end. Hold shift to jump forward or backward.

0:00 | 23:57

Hvordan kan en så crazy slasher-film som "Ready Or Not" fra 2019 få en oppfølger?? Er det mulig å fortsette denne historien på en god måte - vel, la oss finne ut av det!

Send us Fan Mail

Support the show

FilmPodden takker for din interesse og at du lytter til podden. Dersom du ønsker tilgang til enda mer fra FilmPodden, kan du nå bli abonnent og få minimum 2 eksklusive episoder pr måned. 

FilmPodden er skapt av artist, låtskriver, musikkprodusent og filmbuff Kyrre Bjørdal Sæther, og han hoster denne serien som gir et dypere dykk inn i ulike filmer og serier tilgjengelig på kino og strømmetjenster. 

Følg lenken for å bli abonnent: https://www.buzzsprout.com/2593169/subscribe

Ellers så kan du støtte oss med frivillige bidrag, her: https://www.buzzsprout.com/2593169/support

Eller rett og slett bare stikk innom BuyMeACoffee og "kjøp meg en kaffe", her: https://buymeacoffee.com/filmpodden


*intro / vignettes*

Heisann alle sammen og velkommen til en ny episode av Filmpodden. Podcastserien som tar for seg film på kino og filmog TV serier på strømmetjenester. Mitt navn er Kyrre Bjørdal Sæter, artist, musiker, pedagog og lidenskapelig opptatt av film og TV gjennom hele livet. Og i dagens episode skal vi faktisk ikke bare snakke om en film, vi skal egentlig snakke om to. Og vi skal komme litt tilbake igjen til det og hvordan disse to filmene da henger sammen. Men årsaken er at når jeg fikk lyst til å gå og se Ready or Not 2: Here Come, så gjorde jeg heldigvis nok research i forkant til å forstå at dette er en oppfølger, og at det også er lagt opp på en sånn måte at det kanskje gir bedre utbytte om man har sett den første først. Såda så jeg den første først, nemlig Ready or Not fra 2019. Og i disse filmene her, for det er ganske mye å snakke om egentlig, og det skal vi gjøre, så dras vi inn i et veldig mørkt univers. Et univers med blodig slashervold med mørk og underfundig humor. Eh, med veldig, et veldig fantasifullt plott og en veldig sterk kvinnelig skikkelse i hovedrollen, som på en måte er litt sånn one woman army, noe som vi kanskje er vant tilå se mer mannlige karakterer gjøre i filmer. Så veldig refreshing å se en kvinne på en måte, eh, nærmest gjøre slagmark av sine omgivelser. For her i denne filmen så er, er ting relativt ekstremt. Men for å gi dere enliten smakebit på hva som ligger i denne filmen og dette universet, skal vi selvfølgelig høre et utdrag fra filmens trailer.Her kommer den. Yeah. 

*Lydklipp fra filmens trailer*

Ja, det står ikke på sterke virkemiddel i denne slasher, eh, skrekk, horror, thriller, actionfilmen Ready or Not 2: HereCome. Eh, og som jeg sa innledningsvis denne, denne filmen er da en oppfølger til Ready or Not fra 2019, som også er en film da naturlig nok i samme sjanger og med i hvert fall samme hovedrolleinnehaver. Og la meg bare starte der, fordi denne Samara Weaving, eh, hun så jeg med en gang at jeg dro kjensel på. Eh, og det var litt morsomt, fordi det tok meg et lite øyeblikk å gjøre nok research til å finne ut hvor jeg hadde henne fra.Jeg fant jo etter hvert ut at hun har vært med i noen filmer og sånt som jeg kan ha sett, men det var ikke der jeg liksom hadde hun så gjenkjennbart i, i minnet. Det var faktisk fordi at Samara, hun er australier, og hun spilte i flere år eller sesonger en sentral rolle i den australske såpeserien Home and Away. Kanskje det er noen av dere som enten ser det ellerså det, eh, og hun spilte da en av disse litt yngre kvinnelige skikkelsene i den serien. Ikke det at jeg noen gang har fulgt med på den, men det har vært andre i hjemmet her som i hvert fall tidvis var engasjert i det som foregikk, eh, i Home andAway serien, og der var det da på en måte hun, eh, jeg husket hun. Men når det er sagt, ehm, denne, denne rollen som Samara Weaving spiller i disse to filmene, for hun spiller da Grace McCauley, eh, som da, vi må ta en kort recap. Og her er det en spoiler alert for dem som ikke har sett den første. Jeg skal prøve å ikke spoile for mye, men man må liksom kunne si noe om den originale Ready or Not filmen for å kunne ta for seg Ready or Not Two Here I Come. Og i den første første filmen her så møter vi da Samara Weaving, eh, som da er forlovet og skal gifte seg inn i en familie og full av forventning og lykke rundt ny kjærlighet og framtiden sin og det som er. Og så dagen etter det som virker som et vellykket og veldig fint bryllup, så sier familien til mannen hun gifter seg med at nå må vi sette oss ned rundt et bord fordi at vi har sterke tradisjoner i vår familie, at vi skal spille et spill dagen etter at noen har blitt gift inn i eller kommet inn i familien vår. Virker litt sånn rart, og vi skjønner etter hvert at det her er kanskje litt mer enn bare det det virker som. Altså, familien vil egentlig ikke svare på spørsmålene til denne unge, inngifte kvinnen da, Grace McCauley sine spørsmål om hvorfor i alle dager skal vi sette oss ned og liksom være så innmari seriøse om et spill? Eh, og dette spillet, det er jo egentlig ikke et spill da. Det er slik at denne unge, ny inngifte kvinnen skal måtte trekke et kort fra en kortstokk. Fikk ikke helt med meg om det var en spesiell kortstokk eller ikke, men litt sånn samme funksjon som en sånn tarotkort eller tarotkort, eh, stokk. Og så skal hun trekke et kort, og så skal de på en måte gjøre det eller forholde seg til det som står på det kortet da, og at det er gjeldende for hun. Og så inår hun setter seg ned og trekker det her kortet, så trekker hun da det verste kortet man kan trekke. Det kommer fram ganske kort tid etterpå, eh, og det kortet tror jeg da heter Hide and Seek, altså gjemsel på norsk. Og til å begynne med såtenker hun litt sånn "hæ? Ja, da skal vi vel leke litt gjemsel. Jeg får bare være med på denne rare familiens tradisjoner nå siden jeg er liksom gift inn i det. Og de har vel bare sine litt merkverdige måter å gjøre ting på". Men så kommer det fram at det er jo ikke vanlig gjemsel slik barn leker det snakk om her. Det er faktisk en lek der hun, ehm, skal holde seg i live gjennom natta, og alle disse familiemedlemmene egentlig inkludert også han som nylig har giftet seg med hun, mannen hennes, skal også da prøve å rett og slett jakte hun og ta livet av hun gjennom natta.Og det er klart at her møter jeg littegranne min mitt eget ønske om at filmens handling skal ha et slags fundament i den virkelige verden. Der måtte jeg ta et oppgjør. Jeg måtte liksom si til meg selv skal jeg, skal jeg være med videre på denne veldig lite troverdige veien videre i plottet, eller skal jeg slå av? Og jeg valgte å måtte være med på da denne fantasien om at denne familien er så galog dem er, dem tror at hvis dem ikke greier å ta livet av Grace før soloppgang, så vil det gå riktig ille med alle sammen. Og de begynner å sende rundt litt sånn middelaldervåpen som armbrøst og alt mulig, sverd og machete og liksom sånn. Så du begynner liksom å ane litt hva slags type film dette her er videre. Eh, og hun får da et lite forsprang og springer rundt i liksom på en sånn stor herskapelig eiendom og området rundt eiendommen, og skal holde seg i live gjennom natta. Så møter jo da Grace disse ulike karakterene på ulike plasser i huset på eiendommen gjennom natta, og har på en måte masse tildels svært blodige show-downs med disse ulike karakterene som da har som intensjon å ta livet av hun for å holde familien i live. Eh, og det er egentlig premisset for filmen. Og ja, alle dere som tenker "du verden for en dustete film", ja, jeg er egentlig helt enig. Denne opprinnelige Ready or Not filmen er skikkelig dustete og veldig lite troverdig. Men så er spørsmålet gjørdet det til en elendig film, og det tar meg da tilbake igjen til det jeg sa, at jeg måtte enten bestemme meg for å være med på premisset til filmen, eller så måtte jeg bare si at dette var dust og så hoppe av. Og jeg valgte å være med. Og jo mer jegkom inn i det, jo mer syntes jeg jo det var veldig spennende å følge med på Grace McCauleys desperate kamp for å holde seg i live. Eh, og her kommer det jo muligens en liten spoiler da, for dette er allerede en oppfølger til Ready or Not, og det er jo egentlig den jeg skal snakke om. Ready or Not Two Here I Come, den starter bare noen sekunder etter der Ready orNot fra 2019 stoppet. Og det var vel også det jeg leste som gjorde at jeg skjønte at jeg burde se Ready or Not før jeg dro på kino og så Ready or Not Two Here I Come. Ehm, ogda fortsetter egentlig bare handlingen. Og det er en veldig sånn sømløs overgang også, selv om det er da faktisk seks, sju,six, seven, seks, sju år mellom disse to produksjonene. Samara Weaving, som da spiller hovedrollen i begge, hun, hun erjo såpass ung at hun har egentlig det samme utseendet og kan liksom videreføre det uten at det blir noe sånn, ehm, påtattkunstig over det. Men i oppfølgeren nåOg nå skal vi prøve å holde fokuset der, så kommer det da en hel rekke nye karakterer inn. Eh, for det at hun greide å overleve i den originale filmen, det har utløst en slags kjedereaksjon der et større apparat rundt da dette litt sånn vampyraktige systemet dukker opp for å kjempe om makt. Og igjen, don't worry about it. Det er ikke så farlig om du ikke skjønner alle detaljene i det her, men jeg satt egentlig og tenkte litt at dette her er en sånn merkelig, men litt gøyal og crazy og, og svært voldelig miks av The Hunger Games og Blade filmene. Hvis dere huskerdem med Wesley Snipes i hovedrollen som The Day Walker. Eh, og, og det er fordi at det er elementer av det overnaturlige oppi dette her, eh, og det vil jeg helst ikke si alt for mye om, fordiat jeg tror at de som bestemmer seg for å se disse filmene nå, kanskje fordi at de gjør dere nysgjerrige på det. Eh, dere vilha mest utbytte av å ikke vite så mye om det. Men det er en sånn miks av disse verdenene der på et vis. Og igjen, SamaraWeaving spiller en utmerket one woman army når det nå da blir en ny runde med en hel masse, ehm, crazy menneskersom da, eh, er overbevist om at de må, eh, drepe Samara Weaving og innta denne viktige maktposisjonen i dette slagsvampyrimperiet, eh, som, som de er en del av. Og så dukker det opp noen litt sånn uventet casting calls her altså, fordi at for det førsteElijah Wood. Husker dere hvor dere husker han fra? For han er jo blitt en voksen kar han også. Men det er altså FrodoBaggins fra Lord of the Rings filmene. Og da var jo han en veldig ung mann og spilte egentlig en nesten ung gutt. Han har fremdeles det her boyish facet også, men han, han spiller en litt sånn kald, eh, trasig advokat i, i disse i-- unnskyld, i denne oppfølgeren. Ehm, og i tillegg og veldig artig cast da. Husker dere Sarah Michelle Gellar? Tenk nå, hvor har dere hørt navnet Sarah Michelle Gellar before eller før [ler] ? Jo, det var jo hun som spilte Buffy theVampire Slayer, den vampyr tenåringsserien som var relativt populær på, ja, var det på nittitallet og kanskje tidligtotusentallet. Det begynner å bli en stund siden, eh, men at hun kommer inn her da som en karakter oppi det hele i et såntlitt vampyraktig, eh, plott og univers. Det var litt sånn artig, eh, og kult, ehm, synes jeg da. Ehm, så det var flere gjenkjennbare skuespillere i denne oppfølgeren som gjorde at jeg tenkte underveis. Var det fordi atmange skuespillere kanskje ikke sånn typisk A listers, men mer sånn B, C lister actors i Hollywood, eh, tenkte at dette eren greie det er artig å være med på og få sitt navn og sitt ansikt knyttet til. Ehm, jeg kunne nevnt, nevnt flere navn somkanskje er mer gjenkjennbar som ansikt enn de er som, som navn, skuespillernavn fordi de er berømte. Ehm, i starten avdenne filmen så dukker, så er Grace McCauley, hun våkner da opp i, på sykehus, og hun er festet til sykehussenga med håndjern. Og hun er selvfølgelig lettet over at hun lever etter hendelsene i den første filmen. Men det viser seg at hun har jo, hun er jo nå på en måte den som, eh, den som er mistenkt for å ha tatt livet av hele denne familien, som da i sannhet egentlig var ute etter å ta livet av henne.Men det er noe med hele plottet her som er så lite troverdig at når det skal komme inn en politietterforsker, og hun sier detat ja, men jeg overlevde en hel familie som skulle liksom leke gjemsel og prøve å ta livet av meg, så er det litt vanskelig åtro på. Så derfor så blir det egentlig snudd på hodet, og hun blir da mistenkt for det. Men ganske kjapt så forlater filmensplott den biten der, fordi at det begynner å dukke opp da andre skikkelser, andre personer i galleriet som er ute etter å ta, talivet av henne eller få inn i det, eh, det her maktparadigm som, som denne filmen sentrerer rundt. Men helt i starten der av denne filmen så dukker søstratil Grace opp, Faith McCauley, eh, som spilles av Kathryn Newton. Og Kathryn Newton, eh, hun er da spiller da enskikkelse, en person som har vært ute av livet til søsteren sin over lang tid, og de har egentlig, eh, ja, hatt en fallout. De har beefet såpass mye at de har tatt avstand fra hverandre, og dette er da første gang de ser hverandre på, eh, en god stund. Eh, og, og de er egentlig litt sånn hånd i hånd gjennom denne filmen, så sånn sett så kan du si at Ready or Not 2: Here Icome er ikke riktig så one woman army som den opprinnelige originalen, fordi søsteren til Grace er med på det meste avhandlingen i denne filmen. Så, ehm, totalt sett så synes jeg denne filmen her var, eh, brutal.Så hvis det er territoriet i film og TV som er uaktuelt fordere å se på, så har jeg stor forståelse for det. Da er ikke dette her filmen for det. Men hvis det er noe man er åpen for oggreier å se på det som en form for underholdning da, for det er jo det det er her. Dette her er skikkeligpopcornunderholdning. Tenk på for eksempel de mest voldelige øyeblikkene i Quentin Tarantino filmer. Dette her er på enmåte på høyde med Kill Bill sloss- og sverdscener og sånt på det, på det mest blodige da. Og så er det jo sånn at når, nårman er i horror sjangeren eller slasher sjangeren, så kan man aldri helt vite hvem av karakterene som overlever og hvemav karakterene som blir tatt liv av. Og kanskje enda mer interessant, på hvilken måte skal de dø. Og, og slik er det også idisse filmene her da. Men er man med på denne riden så var den egentlig mye bedre underholdning enn jeg haddeforventet. Eh, møtte dette her med stor skepsis. Ser at begge filmene har, har, ja seks komma sju av ti på IMDB og, altsåden nyeste nå og seks komma ni av ti på den opprinnelige. Personlig så likte jeg denne toeren bedre enn den opprinnelige,for jeg synes den var flinkere til å vite hva type film den var og, eh, og ikke ta seg selv altfor høytidelig. Eller snarere tvert imot ta seg selv veldig lite høytidelig. Så den blir litt sånntongue in cheek og litt meta i, eh, måten den forteller historien på og måten karakterene kjører både dialog og slåssescenerog forholder seg til hverandre og så videre. Så litt som et sånt ekstremt voldelig teaterstykke, eh, satt på film da. Eh, sånnat jeg synes faktisk at denne, denne filmen her den, den vil jeg anbefale dere å se, forutsatt at dere ikke har sterk motstandmot å se denne typen film. Eh, og denne her har nok sikkert atten års grense. Jeg er så gammel at jeg trenger ikke å tenkepå det når jeg går på kino alene. Men, men ikke noe å se på for barn eller de som er under den satte aldersgrensen. Det ernoen øyeblikk her som kanskje vil gjøre større inntrykk enn man er forberedt på. Det kuleste med begge disse filmene da,det er Samara Weaving, og jeg synes hun gjør en utmerket jobb. Jeg håper at det kommer en Ready or Not 3: Here I ComeAgain eller hva de skal finne på å kalle den hvis det blir flere. Dette her er jo filmer som i utgangspunktet koster ganskelite å, å lage og produsere sammenlignet med mye annet som kommer fra Hollywood. Eh, den første filmen, den kostetvel bare cirka seks millioner amerikanske dollar og gjorde såpass god butikk at det da var rom for å lage en oppfølger.Denne her hoppet vel opp til en plass mellom fjorten og tjue millioner amerikanske dollar i produksjonsbudsjett. Og foreløpig så ser det, ser det ut som den nå kommer til å gjøre forsiktig butikk her. Men dette er jo ikke filmer som gjørmega kassasuksess. Det, sånn er det bare, men de er vel stort sett fornøyd så lenge de på en måte får, eh, gått i null eller har et lite overskudd eller sånt. Og, eh, jeg håper at det kommer en Ready or Not 3 altså. Det hadde vært litt gøy, fordi at for å være helt ærlig så tenkte jeg påslutten av Ready or Not fra 2019 at hvor i alle dager, hvordan lager de en oppfølger til dette her da? For nå er jo på enmåte veldig mye er jo settled, så det er litt spennende å sette i gang da Ready or Not 2: Here I Come og se at de har faktisk greid å finne på en tullerusk nok historie til å kunne ta den videre i en time og førti minutt til. Og, og det funket helt greit innenfor de rammene som en slik film opererer og innenfor de troverdighetsgrensene som da er veldig flytende i en slik film. Så dette her var en forfriskende opplevelse og, men veldig voldelig. Og det er ikke fordi at jeg er spesielt tiltrukket av voldsfilmer, så det er sagt. Men dette her var egentlig kul popcornunderholdning som jeg kananbefale. Og med det så skal jeg gi en stjernerating til denne crazy slasherfilmen her. Og da blir konklusjonen fraFilmpodden på Ready or Not 2: Here I Come [trommevirvel] sju av ti stjerner. Og hvis sju av ti stjerner er en, en høy nokscore til at du vil gi den en sjans, så vil jeg altså på det sterkeste anbefale deg å se Ready or Not fra 2019 først. Og da kandet jo hende at Ready or Not 2: Here I Come har kommet på strømmetjenester når du er klar for det og har sett den første,for eksempel. Yes, du har hørt en episode av Filmpodden. Podkastserien som tar for seg film på kino og film og TV-serierpå strømmetjenester. Hvis du liker det du hører, må du gjerne dele den i sosiale medier eller trykke på plussikonet i din podkastspiller. Og så høres vi plutselig i en ny episode. Vi høres! 

*avslutning / vignett*

Podcasts we love

Check out these other fine podcasts recommended by us, not an algorithm.

Inside Total Film Artwork

Inside Total Film

Inside Total Film
80-tallspodden Artwork

80-tallspodden

Moderne Media og Alexander Faye-Schjøll