Interlude

Je prends mes congés en juin cette année. Je vais en profiter pour faire aussi une petite pause dans l'écriture de mes podcasts. Le prochain épisode sera donc mis en ligne à la mi-juillet.
En attendant, pour vous faire patienter, je vous partage ma réponse à la question d'une auditrice.

Bonne écoute et très bientôt !

Transcript

Copy Transcript Copied

SPEAKER_01 0:01

Let go your superstitions And your silly conspiracy theories This is real, god damn it This is real and you are part of it Whether or not you accept it You are part of it Oh, you lazy masses arise

SPEAKER_00 0:24

Bonjour et bienvenue sur mon podcast Auteur de violence sexuelle derrière le masque. Je m'appelle Orane Bayard, je suis psychologue clinicienne et psychocriminologue. Habituellement, je vous propose une analyse sur le profil d'un auteur de violence sexuelle, mais pour aujourd'hui, je vais juste répondre à une question qui m'a été posée.

SPEAKER_01 0:54

Sous-titrage MFP.

SPEAKER_00 1:07

Nous sommes en juin et cette année, c'est le mois où je prends mes congés d'été. Cela me contraint à faire une pause dans l'écriture de mon podcast, mais je prévois déjà un prochain épisode pour la mi-juillet. Il sera question d'une mère incestueuse envers sa fille adolescente. Et pour la notion de psychocriminologie, je vous présenterai les 14 types de viols ou tentatives de viols répertoriés dans le manuel de classification criminel américain. Cet ouvrage a été élaboré par quatre pointures de la criminologie nord-américaine telles que John Douglas, agent du FBI à l'origine du profilage, et dont s'est inspirée l'excellente série Mindhunter. Je m'appuie sur la troisième édition de ce manuel, la dernière en date, qui a été publiée en 2013. Alors, en attendant ce dixième épisode à venir, je vous propose un cours audio aujourd'hui pour répondre à une question qui m'a été posée en lien avec l'actualité, et notamment l'affaire de Patrick Bruel. Avant d'y venir, je voudrais quand même préciser que je ne compte pas me positionner personnellement sur les sujets d'actualité tant que la justice ne s'est pas prononcée. Cela parce que la procédure judiciaire obéit à des principes démocratiques qui ont été pensés pour respecter les droits de chacun. Et même si le résultat de tout cela n'est pas toujours à la hauteur de ce qu'on en attendrait, ce sont ces principes qui nous distinguent des pays totalitaires ou fascistes. Voilà pourquoi je suis très attachée à l'idée de ne pas m'exprimer publiquement sur une affaire en cours de traitement judiciaire. Alors revenons-en maintenant à notre question. Pourquoi des hommes, plutôt célèbres, politiques, artistes, chefs d'entreprise, commettent des agressions sexuelles, voire des viols, alors qu'ils sont plutôt sociables, extravertis, charismatiques, adaptés socialement intelligent, donc ils pourraient certainement avoir des relations amoureuses et sexuelles sans utiliser des stratagèmes de violence et de manipulation. Est-ce le pouvoir ou la célébrité qui leur monte à la tête qui les détraque

UNKNOWN 0:00

?

SPEAKER_00 3:08

Un grand merci de m'avoir adressé à cette question pertinente qui me permet d'aller à l'encontre de l'idée reçue où le viol serait avant tout la conséquence d'une frustration sexuelle. L'auteur passerait à l'acte faute de pouvoir contenir ses tensions intérieures nées d'un désir sexuel impossible à assouvir dans une relation normale. Dans ce cas de figure, on imagine que les auteurs de violences sexuelles ne peuvent qu'être disgracieux, mauvais communiquants, avec une hygiène corporelle douteuse et limitée socialement. En bref, on imagine des personnes qui inspireraient plus souvent du dégoût que du désir. Alors, cette idée est vraie pour quelques situations de viol, mais on est surtout là dans le cliché sur les motivations du viol. Un cliché qui masque une réalité plus complexe. En fait, il existe plusieurs autres motivations plus fréquentes qui mènent aux infractions sexuelles. Notamment, si vous avez déjà écouté plusieurs de mes podcasts, vous avez dû vous rendre compte que le viol est plus souvent une question de pouvoir, de narcissisme, de revanche ou de destructivité. qu'une question de sexualité. Évidemment, toutes ces personnes puissantes et connues qui ont déjà été condamnées pour diverses agressions sexuelles n'entrent pas dans cette catégorie de motivation au viol, celle de la frustration sexuelle. Elles n'y entrent pas car elles ont le pouvoir de faire naître des sentiments et du désir grâce à leurs atouts. Elles sont physiquement séduisantes et peuvent profiter de l'aura, de leur notoriété ou de leur réussite matérielle pour collectionner les conquêtes. qui pourrait inspirer l'amour et le désir sexuel quand elle viole

UNKNOWN 0:00

?

SPEAKER_00 4:46

Et bien il y a un début de réponse dans la question de mon auditrice. En effet, le goût du pouvoir peut être un facteur déclencheur aussi puissant que la frustration. Détenir un pouvoir sur beaucoup est sans doute un sentiment très jouissif, mais il se heurte forcément parfois à quelques situations qui le mettent en échec, car il existe un gap de taille entre le fait qu'un fan puisse éprouver une forte attirance pour une personne connue et celui où le fan est immédiatement disposé à avoir une relation sexuelle avec cette célébrité. Par là, je veux en venir à cette démonstration où plus une personne pense avoir de pouvoir, plus elle a besoin de le vérifier. et plus elle risque d'en abuser. Et les médias le relaient assez. Nombre de situations d'infractions sexuelles sérielles, commises par des personnes connues ou puissantes, telles qu'elles sont décrites par les victimes, renvoient à une sorte de comportement compulsif de ces auteurs. La victime n'est pas considérée comme une personne, mais comme une proie à posséder. On est presque dans une attitude de collectionneur compulsif, où l'objet lui-même n'existe pas, car seule la possession de tout, Il peut s'agir d'une sorte d'addiction où l'auteur doit sans cesse se confirmer à lui-même que rien ne lui résiste. Le terrain psychologique sous-jacent peut être une personnalité narcissique, qui va justement être attirée par les contextes de pouvoir, éventuellement avec des traits pervers pour certains, certaines, ou un syndrome du brice, plus communément connu sous la formule de « prendre la grosse tête ». Il s'agit d'une forme de trouble du rapport à soi, ponctuel, lié à un contexte particulièrement narcissisant. En réaction à l'idolâtrie, la personne devient arrogante, méprisante, égotique avec un certain sentiment de persécution qui découle du fossé qui se creuse entre lui et sa compréhension de l'autre. Devenir célèbre, accéder à une réussite professionnelle, personnelle fulgurante ou remporter une élection peuvent être des contextes favorables à la naissance d'un syndrome du brice. Parfois, les personnes sont déjà installées dans un trouble de la personnalité narcissique avant de devenir connues ou avant leur réussite professionnelle, ce qui ne va pas les aider à modérer leurs idées de grandeur, confinant même parfois au délire mégalomaniac quand la réalité rejoint leurs idées grandioses d'eux-mêmes. Et d'autres fois, c'est une une fragilité narcissique assez banale qui va donner lieu à un syndrome du brice le temps que durera le succès. Aussi, pour répondre à la question « est-ce le pouvoir ou la célébrité qui leur monte à la tête, qui les détraque

UNKNOWN 0:00

?

SPEAKER_00 7:23

» Oui, parfois il s'agit d'un syndrome du brice, mais sans doute assez souvent le problème était déjà là. Même si cette réalité chiffonne, on peut avoir la psychologie d'un potentiel auteur de violences sexuelles et être séduisant, riche, doué dans toutes sortes de domaines, devenir connu, remporter une élection, etc. Dans ces cas-là, la logique du passage à l'acte est le contraire du syndrome du brice. La notoriété, la réussite, les facilités matérielles sont mises au service de la déviance. Je peux vous citer en exemple un cas sans doute peu connu en France, celui de Jared Fogle. C'était un américain né en 1977, obèse, complexé et solitaire, qui a connu une célébrité fulgurante en 2000 à l'âge de 23 ans suite au régime miracle qu'il a conçu tout seul et qui lui a rendu sa silhouette d'adolescent. Son coup de génie a été de se nourrir exclusivement de sandwich Subway. Apparemment doux, gentil et simple, il est devenu une véritable star aux Etats-Unis. L'enseigne l'a embauché à des fins de promotion de la marque, offrant à Jared un confort de vie et une tribune exceptionnelle pour y délivrer ses messages de prévention contre l'obésité, spécialement à destination des jeunes, son public de prédilection. Mais voilà, en 2015 tombe le masque. Jared est en réalité un pédophile à qui profite de son succès pour rapprocher des mineurs. Il est condamné cette même année à 15 ans de prison ferme. Il est l'exemple de ceux qui se servent de leur succès pour assouvir leur déviance sexuelle. Pour résumer, être beau, séduisant, riche, doué, connu et reconnu, par être gentil ou généreux ne garantit pas la bienveillance. Derrière les appareils peut se dissimuler une autre réalité. Flair n'empêche donc pas de vouloir posséder, dominer ou détruire l'autre.

SPEAKER_01 9:19

Musique Musique

SPEAKER_00 9:41

Voilà, je vous quitte le temps de mes vacances, mais on se retrouve dès la mi-juillet pour un prochain épisode d'auteur de violences sexuelles derrière le masque. Je vous remercie pour votre écoute et vous souhaite un bel

SPEAKER_01 9:52

été.