L’OCCIDENTE IN UN “CUL DE SAC”?

Non ci sono progetti di cambiamento percorribili a breve: serve una lunga e paziente battaglia

Transcript

SPEAKER_00 0:05

La finanziarizzazione, cos'è e come sta sconvolgendo il mondo? L'occidente in un cul de sac. Non ci sono progetti di cambiamento percorribile a breve. Serve invece una lunga e paziente battaglia. La crescente insoddisfazione dei cittadini occidentali è evidente, e la rabbia è particolarmente diffusa tra i giovani, tra le persone delle fasce economiche più basse and infine tra coloro che vivono lontano dalle città. Tutti questi gruppi hanno comuni ragioni di disagi, in particolare il fatto che credi di fronte a sé poche opportunità di lavoro, di crescita economica, and in generale di ascoltation delle loro ragioni. Come a più volte ribadito, il quadro di riferimento economically and technological economic opera controliver. The finanziarizzation of investigation, and in particular of the stagnactor of salari, render for the giovers difficult to cost a minimum of independence patrimonial, which constituished an element of sicurezzah quasi indispensable respect to the incertez of the future. L'automazione is facing diminuire typical living of the class media, with a polarizzation of quelli più remanerati, but difficilmented accessible, and quelli più semplici, but mal pagati. Infine the opportunity si concentrano in the city and in living in which the azienda trovano competence and servizi, mental lontano da lì the attività economic si reducono, and anche il servizi offerti, sia dal pubblico che dal privato, è molto più insoddisfacente. The governi non riescono a modificare questa situazione because al di fuori del loro controllo. The technologie modificano il mercato del lavoro, creando la polarizzazione sopra indicata. Le attività economiche diffuse, che avevano portato al benessere nel secondo dopoguerra, si stanno concentrando per ricercare l'efficienza che ottimizza il ritorno finanziario del capitale. Le aziende hanno sempre più potere per comprimere i salari dei lavori poco qualificati, and infine gli stati altamente indebitati, non riescono ad adeguarsi alle crescenti richieste della popolazione, in particolare dei piccoli centri. Questa incapacità dei governi di rispondere alle esigenze dei cittadini, nonostante le promesse fatte di una quasi impossibile crescita economica, è la causa chiave della delusione dei cittadini ed anche di un crescente disamore verso le forme democratiche. Le democrazie occidentali sono strettamente connesse all'idea di uno Stato nazionale, il quale ha due caratteristiche essenziali: la capacità di deciferare liberamente, sulla base delle indicazioni della maggioranza dei cittadini, e la forte difesa ed espressione di un'identità culturale nazionale. Queste due caratteristiche sono venute meno a seguito della svolta neoliberista degli anni 70. Gli stati incapaci di affrontare la crisi inflazionistica, le pressioni redistributive, si sono affidati ai mercati, essenzialmente attraverso la libera circolazione dei capitali and un loro incremento di potere respecto al lavoro. Ho già spiegato nel precedente post come questa svolta generated un fantastic process of globalizzation and unciclo di innovation intensissime, il quale ha permesso la crescita di aziende that with the technologies cambiando le modalità di lavoro andate. Tuttavia, the poche aziende statunit that dominano le nuove technologie influenzano il mercato del laboratorio and the relationship since the governing possess intervenere. In fact, l'insieme del risparmio mondiale andientale. As well, the laboratori americani are the principal azionistic of the new grand azien attraverso funds of pension, and more part of the risparmia is ormai invest in the Borsa statunitense. Tutti i risparmient are interessant to sost, anche se in part or not in the interesse come. This is the contradiction that inchiodes the world occidental and has origin to a system financier ipertrofic and potented. Tuttavia, anche who has risparming and investor, sarebbe duramente colpita by a caduta of value of investigation, because this generally a situation similar to the grand crisis finanziana del 2006, cioè una recessione that colpirebbe anche loro. This system has costruiting una nuova cultura collettiva che mette gli interessi degli investitori sopra ogni altra cosa. Queste gigantesche aziende con il potere tecnologico e finanziario esercitano quindi la loro influenza su di noi, ma anche sugli stati, per mantenere una legislazione a loro favorevole. Ho spiegato, sempre nel post precedente, come sia molto difficile smembrare o regolamentare queste società, in particolare quelle dell'intelligenza artificiale. Questo implica che i paesi che ospitano tali aziende hanno anch'es una posizione monopolistica all'interno della geopolitica mondiale e in particolare ciò vale, come abbiamo sotto gli occhi, per la Cina e gli Stati Uniti. La forza di questi paesi deriva appunto dal monopolio che queste tecnologie possiedono e che sono indispensabili a tutti e quindi il fatto di come essi regolamentano queste aziende dovrà essere subito dagli altri paesi. Il resto del mondo, in particolare l'Europa, è sempre di peso dalle tecnologie che sono state sviluppate nel secolo passato negli Stati Uniti, ma quelle non hanno mai generato, anche per l'intervento normativo del governo americano, dei monopoli tali da impedire agli altri paesi di sviluppare proprie aziende che si basassero su queste tecnologie. L'elemento peculiare è che questa posizione di forza non deriva da brevetti, bensì dalla capacità di queste società di raccogliere in pochissimo tempo un'enorme quantità di capitale, attirando anche tutte le competenze necessarie per raggiungere l'obiettivo. Altro non sarebbe possibile perché il predominio del mercato finanziario statunitense e in che genera questa loro posizione monopolistica e ovviamente del paese che le ospita. Dobbiamo quindi guardare agli Stati Uniti per capire il nostro futuro. L'ipotesi di una regolamentazione della I appare improbabile, mentre sorprendentemente c'è un'inusuale convergenza tra alcuni intellettuali e venture capitalist vicini agli interessi di queste aziende e un politico di sinistra come Benny Sanders. Costoro ritengono che una parte della ricchezza creata da queste debba essere distribuita, anche in vista della minaccia che l'intelligenza artificiale sta portando al mercato del lavoro. L'ipotesi è che una parte delle action of queste aziende venga messe in un fondo sovrano gestito dal governo nell'interesse degli Americani, oppure che essa possa essere distribuita come salario minimo universale. Tutto è ancora molto vago, buttamo aumentando negli Stati Uniti la consapevolezza that bisogna trovare una strada per ridurre la crescente opposition to the application of the intelligence artificiale nelle aziende and the scontentezza diffusa that the administration Trump has eliminated. If it was, this would have been solo a vantage of the cities, and investori esteri dovrebbero una partita proprio a vantage del paese in which they have invited. It's recently public romanzo that ipotized that in the process the pain would limit their access to intelligence artificial a cause of deficit of capacity computacionale, cioè data center that they have, and addiritto that and altre pressioni, in stile Trump, per impadernirsi dell'azienda olandese ASML, che ha il monopolio dei macchinari per la fotolitografia utilizzati nell'industria dei microprocessori. It parla molto del distacco americano dall'Europa, facendo particolarmente riferimento in reporting militari, but in realtà questo terreno della separazione, anche al di là della Presidenza Trump, and the ristability of the priority nationale such as alleaners. The partiti populistic potrebber scoprire, come avenue in these journey per Giorgio Belloni, that the riferimento americano potrebbe presto svanere. Tutto questo ci fa tornare al quesito initial, e cioè quali possono essere le soluzioni per le difficoltà andare scontentezze of the European. L'unica proposta sul tavolo è quella che è stata definita l'Agenda Draghi, e cioè una maggiore integrazione europea, soprattutto dei mercati finanziari, and più in generale delle regole del mercato dei servizi, per poter permettere maggiori investimenti nelle nuove technologie, costruire un mercato unico andare to ridurre il gap con gli Stati Uniti. La proposta isensata, but the objective will also be to not perdere geopolitical, mental riddre l'insodisfaction existing. The prova is Stati Unity, where a sector technological fortunate permette the crescita economic, but, come or spiegated in the precedent post, the vantages of this crescita are more concentrated in the detent of the capital and in a limited number of people who are in those sectors, not resolving the problems that are at the origin of the disaster social. In particolare le risorse publiche devono essere il motore and mantenere quel diritto di influenza che permetterà la regolamentazione di queste aziende, mentre le risorse private e i team imprenditoriali dovranno essere liberi di operare andere di risultati avendo negli adeguati ritorno. I si attendez this obiettivo, non solo si creare un po' di ricchezza to distribuire, but soprattutto partecipare a decisiones on the regolamenta, as well as rendering this type of product open source and eviting the applications more negative and more rischiose for the intelligence artificial. It sembra incredible come continue this sterile dibatting on a project of major unity, but that has one signal of progress, come on the opposition of the government to the acquisition of Commerce Bank in the parted credit, because many of the consaping that we need to get possible velocemente and far beneath, imparando come altri, for example Cinesi, but also the Stati Uniti in the sector of microprocessori. Penso che in future, when siverà la story of this period, emergerà la drammatica incapacità dell'elite europea andare quelle politiche, but anche quelle del mondo intellettuale andiamo che possono influenzare l'opinione pubblica. Chiusa questa parentesi that dovrebbe portarsi ad un intervento di emergenza più fattibile, perché molto concentrato. Rimane però aperto il tema di come togliere le cause che rendono oggi molti cittadini occidentali, inclusi gli americani, scontenti. E qui non vi può essere una soluzione locale, neppure a livello europeo, perché il mercato dei capitali è oggi mondiale e detta le regole nei rapporti di forza con gli altri fattori produttivi. Non ci può essere una regolamentazione locale, altrimenti il capitale boicotterebbe quel paese o quella regione. E per modificare la situazione occorre un riequilibrio all'interno della società di chi ha il capitale, cioè gli risparmiatori, e di chi non li possiede. Questo vuol dire ridurre le aspettative di ritorno sugli investimenti e puntare a una diversa distribuzione del reddito già nel ciclo produttivo e quindi accettare un maggior costo del lavoro e un minor livello di profitto. Infine, o forse all'inizio, serve un cambio culturale sulla necessità di modificare le modalità di uso della ricchezza per superare l'incongruenza che i capitali, che non sono mai stati così abbondanti, invece di essere poco cari come la teoria economica prevede per i beni non scarsi, hanno aspettative di ritorno elevato e per ottenerlo, intervengono nella società in modo anche negativo, facendo crescere il valore degli asset esistenti. Per fare tutto questo serve un quadro internazionale di accordo, il che render tutto difficilissimo andiamo in una situazione di impotenza, rendendo le proposte poco credibile. I limito qui a citarne two per la rilevanza del proponenti. La prima ista produce da PCT and altri illustrist who have prodotted unpopular studies, the quale previous significant task on top of the ricchezza mondiale, per creature un investimento that promuoves activities for the transient energetic and interest collective. The retire of those investigations are distributed to single pays for favorites interventification. L'obiettive in a long term is reducing the disuguagliances, sia a livello mondiale or a level national, attravers untrimento di ricchezza inerziale that diventi motore of this cambiamento. The progetto è assai complesso and è anche stato criticato per l'assenza di un sostegno matematico adeguato andare incongruenze. Ha però il prezzo di disegnare un mondo diverso, certamente più eco dell'attuale, but la sua realizzabilità appare così improbabile da rendere difficile sentirsi investiti della responsabilità di sostenerlo. The second proposta rilevante is quella del professor Acemoglu, anche Premio Nobel, il quale sta conducendo da tempo una battaglia per la regolamentazione of the intelligence artificiale, and un suo utilizzo che non sia solo orientato a sostituire laboratori and dare vantaggio alle aziende. The sui, expressed in accommodation articles and synthetizzate in unlike in uscita breve, is that the democrazia può essere difesa solo se riuscirà a tornare a fare gli interessi della larga parte dei cittadini andar rivisto l'attuale assetto economico e sociale proprio nella direzione che ho indicato poco sopra, anche rifacendomi ad alcune sue proposte. Egli sostiene che gli Stati devono tornare ad avere il potere di regolamentare and in particolare devono farlo per evitare i monopoli and un uso non condiviso delle tecnologie. Propone scelte forti, ma difficili da attuare a breve, che implicano una battaglia intellettuale di lungo periodo, sapendo che passerà attraverso un tortuoso cammino, butia trovare la fine uno sbocco positive, grazie al fatto that alternatives non possiamo essere risolutive problemi that oggi the world occidentale is attravers. Proprio per questo, cioè perché è necessario abbandonare le ricette facile andici, and so falsely proposte come at the breve, that we can prepared a lot intellectual dialogue, per costruire un consenso in the society versus those solutions. It's a lotta per rendere consapevoli della complessità dei problemi and smascherare in efficacia delle soluzioni semplice, spesso fatte solo per ottenere consenso andare gli umani fanno fatica a convivere con il fardello della complessità. Quindi il mio prossimo post, which concluderà il ciclo con questi temi, racconterà in termini personal come yo vivo in esta situazione. E perché penso che si deve innanzitutto fare una battaglia cultural, prima que politica, per promuovere la consapevolezza that el cambiamento può solo avvenire si modificano le condizioni che sono alla base dell'actual situation. Tutto ciò è molto difficile, but questo sforzo può essere sostenuto dalla convinzione che le altre strade, apparentemente più facili, non sono efficaci. Infine discuterò, qualora non fosse possibile riportare la gestione del capitale a vantaggio dell'intera società, l'unica alternativa possibile, da meno amata, e cioè il reddito universale di cittadinanza, un salario minimo garantito per tutti.