LA VITTORIA DEL CAPITALE….

Potrebbe essere la “tomba dell’occidente”?

Transcript

Copy Transcript Copied

SPEAKER_00 0:05

La finanziarizzazione, cos'è e come sta sconvolgendo il mondo? La vittoria del capitale potrebbe forse essere la tomba dell'Occidente. Il precedente post ho spiegato perché vi sono alcune condizioni che rendono l'intero Occidente difficilmente modificabile, impossibilitato di dare le risposte che una parte dei cittadini, in particolare i ceti sociali più deboli, richiedono. Ho anche indicato nell'inadeguato uso dell'immenso capitale that si è formato negli ultimi 60 anni, il vincolo principale del cambiamento, poiché questo viene prevalentemente utilizzato per far crescere il valore degli asset alla ricerca di un elevato ritorno finanziario a breve, che però non produce effetti positivi per la società. Pertanto, tutte le varie proposte, specialmente in Europa, si infrangono contro la non comprensione di questo elemento. In ultima analisi esiste perciò un'estrema difficoltà di cambiare questa situazione. È pertanto giusto dire che nelle nostre società ha vinto il capitale, e non sto parlando solo di quello dei super ricchi che sono quotidianamente al centro dell'attenzione, ma anche di quel capitale diffuso che ha reso una parte importante dei cittadini occidentali benestanti e che ha creato un sistema finanziario che però non opera nell'interesse più generale della società. Se quindi il capitale ha vinto, è probabilmente il capitale, o meglio dagli intellettuali e dai pensatori che credono alla correttezza di questo sistema, potranno avvenire le soluzioni per il futuro. L'obiettivo di questo posto è infatti quello di indagare le loro idee, soprattutto negli Stati Uniti dove questi temi sono ampiamente discussi. In Europa si discute meno di come copi invece di come copiare gli Stati Uniti, mentre oltre l'oceano, si è intuito che anche il predominio tecnologico non risolve i problemi profondi della società. Coesistono due tesi, entrambe improntate alla convinzione che l'intelligenza artificiale e la sua applicazione al mondo della conoscenza e del mondo materiale, per esempio la robotica, stanno cambiando totalmente il mondo e creando anche una concentrazione di ricchezza che può essere negativa, non fosse altro perché toglier consenso allo sviluppo di questo trend tecnologico. Entrambe si basano su un'ipotesi di fondo, e cioè che i governi non debbano avere ruolo nel regolamentare queste tecnologie. Tale impostazione discende dalla convinzione che i governi siano inadatti a farlo, ma anche dal timore che ogni regola possa ridurre il valore di queste aziende e quindi penalizzare economicamente questo mondo che si sente, oltre che molto ricco, anche sempre più potente. Ecco the two tesi in estrema sintesi. La prima punta su un salario universale di benessere. Essa parte dalla convinzione that le nuove tecnologie creeranno una situazione di abbondanza, cioè la possibility of produrre beni and servizi a costi sempre più basse, because verranno sostitute con l'intelligenza artificiale e i robot. This situation should be certainly a beneficial delle aziende, and the objective of the proposal is that this beneficiary possible redistribute to the people attravers salarial universal, which proponents superior to a salario minimum of the minimum, and addirittura that would permet a vita serena. But is an indication of come to a later redistribuire la ricchezza creata, andere il mantenimento dei consuman. This process dovrebbe facilitato in un periodo di deflazione prodotto dal crollo dei prezzi grazie all'automation. The second thing is possible of the proprietary diffusa of the intelligence. The proposed part of the idea that the intelligence artificial stick is ormai divided a system of proprietor of the conoscenza that is formated in all the story of the humanity. But the support can be entirely attributed, and we propose to create a fund sovereign that details actions of all the aziendas of the sector and permits that all the citaders beneficiaries of the proprietary of this fund. The second proposal means improbable, because I think the disponibility of these azien and the their azionists to do, not in the moment in which they are per quotarsi and design massimization the value. Inoltre, creerebbe un vantaggio solo per i cittadini americani, incepsy have azionisti in the world, persino gli stessi promotori reconoscono che l'idea is difficile attuazione. The prime, in which salario unique, appare più realistic in a long term, anche because non è legata a proprietà, but all'utilise of technologies, and ogni paese will tend to, difficult, considerando that the diffusion delivered is mondial, mental proprietà is concentrated in the Stati Uniti. The mia convincing is that this sia fumo negli occhi, solo per ridurre la pression that queste aziende, i loro fondatori, tutto il sistema finanziario che gira intorno ad essi sente su di sé perché i rischi che esse possono portare al mercato del lavoro e per la rabbia di vedere questa crescita enorme di ricchezza. In realtà un cambiamento è ben difficile per più ampie ragioni. In quanto ciò creerebbe una crisi non dissimile toca of 2007, with a conseguente enorme recession. The crescita of the value of the bills of investigation is divided for the economy occidentale a form of riusciamo a libertari, drammatically, and we are inchiodati in a situation that a later presents problems, but the uscita series are extremely difficult and dolorosa. Mentre negli Stati Uniti non intravedono le condizioni afinché possa diminuire the potential and the influenza delle grandi aziende technological and a mercato finanziario potentissimo that trovate la justification in the extreme doloros difficulty of all cambiation. Obviously, segue the domain. What is the future? And we promised to make a prevision, cioè il futuro plasmerà la Cina. Proprio per l'utilizzo diverso del capital, this Paese staff piano piano eroding the grand part of the system manufatturier occidental, and gradually of all the other sectors that have a pure base locale. The other investigation of lung period, sense of a ricerca immediate profit, permetting to svilupping solutions più economic that sponsor with a capacità technological that ormai non è inferiore a quella statunitense. I primi segni si vedono già anche nell'intelligenza artificiale, where alcune aziende cinesi sviluppati modellos with a qualità non lontana dai giganti americani del sector, butfrono prezzi estremamente contenuti. Molti dei compiti that le aziende intendono automatizzare are semplici e ripetitivi, quindi queste soluzioni cinesi are ugualmente affidabili andai meno costose. Mi azzardo quindi a fare questa prevision in which we're ungradual declinotic in the world occidental, which comporterà una reduction of the ricchezza, poiché molte aziende varranno sempre meno, and a part of beni immobiliari vedrà scendere in valor proprio per la combination of minor ricchezza, quindi minor demanda, and calo demografico. Preciso que non ho alcune sympatia per la modalità di vita andese, but there's a great lungimiran in the capacity of combination imprenditorial private contrast, but so that's the capital guarding a long period and accetting retorni bassi and pazienti, come spiegato nel precedente post. Anche la Cina deve affrontare problemi complessi, sia sociali sia politici. But l'assence of this dependence on the retour extreme lay more flessible to superarlock. And if this avverrà, sarà una sconfitta collettiva del mondo occidentale in cui tutti ci assolveremo. In fact, dopo il predominio inglese del XIX secolo andello statunitense del XX, perché dovrebbe sorprenderci questo esito? Già che la storia ci ha più volte dimostrato che è più facile ascendere al successo che gestirlo. Una buona estate a tutti, grazie.