Aktiv Skola

Avsnitt 2 - Vad vill de borgerliga partierna göra med skolan?

Stiftelsen Aktiv Skola

Use Left/Right to seek, Home/End to jump to start or end. Hold shift to jump forward or backward.

0:00 | 26:23

I det här avsnittet går vi igenom vad de borgliga partierna vill med skolan inför valet. Vilka är deras viktigaste skolpolitiska frågor, och vad skiljer dem åt? Vi tar parti för parti och bryter ner löftena.

SPEAKER_00

Välkomna till avsnitt två av Vaktigskolan Såb. Först och främst vill vi tacka alla som har skrivit till oss. Vi är väldigt glada över den fina responsen. Vi vill också tacka för alla frågor vi har fått som vi kommer ta upp nästkommande avsnitten i den här podden. Men innan ska vi nu fortsätta igenom alla partier. För att se vad de vill göra i den näde mandat perioden. Det härnitt kommer vi inom de borliga partierna, alltså Moderaterna, Kristemokraterna, Svendemokraterna och Liberalerna. Vi går till Kristemokraterna, Ebba Bush och gänget. Där har de deras problem som de ser är. Att förmedla kunskap och bildning och att elevernas intellektuella utveckling och medborgarskontroll inte får det tillräcklig plats. Bristande arbetsrå och studiero K lyfter att störningar otydlig ledning och dåliga lärarförutsättningarna hindrar undervisning. Läraryket är undervärderat och lärarutbildningen och behörighet varierar. KD påpekar behovet att höja lärarryket status och kvaliteten i utbildning. Likvärdigheten i skolan. K ser att elever från olika förutsättningar får olika möjligheter och skolor varierar kraftigt i resursförutsättningar och resultat. Deras lösningar är höja lärarrykets status. K det vill se högre behörighetsgrav till lärarutbildning och likvärdiga utbildningar över hela landet. Tidiga kunskapskontroller och stärkt särskilt stöd för att fånga upp elever som riskerar halka efter, föreslå kåla tidigt diagnos och bedömningar och mer vuxna resurser i skolan. Fokus trygghet och arbetsro. Skolan ska tydliga ramar, ledarskap och struktur att undervisningen kan genomföras bättre. Valfrihet och mångfald kill behålla ett system med fristående skolor och valfriheten som en del av kvalitet och mångfald i skolan. Större andel undervisningsteam och mindre administration. Kristemokraterna vill frigöra mer tid för lärarna att undervisa och minska administrativa bördor. Tydligare kunskapsuppdrag. Skolan ska prioritera grundläggande färdigheter, läromedel mindre skärmtid i undervisningen som del av stärkta kunskapen.

SPEAKER_01

Det låter ju bra. Det låter bra. Det vi ska börja med kunskapsförmedlingen återigen. Backa tillbaka till katedroundervisning, se till att med alla. Hur vi ska hitta barn snabbare som ligger efter. Det är den här nivåanpassade grundskolan som vi har. Där det finns fyra inbyggda prov i varje årskurs. vi hela tiden ska se vilka som riskerar, och i fall vad vi skulle behöva stärka upp runt just den eleven. Sen lyfter de ju att de vill ha mindre administrativ börja för lärarna, vilket är jättebra. Det handlar ju om flera vuxna skolan. Det handlar också om mer pengar till skolan i fall. För att alla vuxna kostar pengar enkelt är det. Jag läste någonstans också att de var för att höja lite lärarlön, vilket jag tror också kan låka tillbaka några och kanske plock några fler att faktiskt söka linjen. Sen var de inne att de ska ha fler bättre utbildningar för att bli lärare över hela landet. Det är litet slag i luften också för att vi måste se till att fylla de stola vi har också. Vi har ganska många lärutbildningar som stolarna är tomad. Men i överlag de pratar ju väldigt mycket om att de vill ha kvar friskolor. Det kan jag förstå för många är ju kristningen inriktning. Jag tror ju som sagt inte att den här friskoldebatten påverkar kunskapen i den utsträckningen man välkar. Var det ena eller andra hållet. Vad hade vi med där?

SPEAKER_00

Vi hade lärarket underviderat.

SPEAKER_01

Ja, men det är det. Exakt redan 89 när Jöran Persson var skolminister och sa att han ville kommunalisera skolan varn ju alla lärare för att det skulle bli här att läraryrkets auktoritet skulle tappa om vi kommuner. De har ju haft rätt i det här. Det har man ju sett under många år. Och många lärare har ju sagt att vi bör förstörla skolan för länge, länge, länge sedan.

SPEAKER_00

Men KD vill ju inte förstatliga skolan.

SPEAKER_01

Nej.

SPEAKER_00

Och det jag reagerar är att det här med göra lärarke som du säger attraktivt. Hur kan du se till att du får högre lön med tanke att det är kommunbaserad.

SPEAKER_01

Nej, det är just de grejerna som är, och sen får kommunerna besparingskrav och annat exakt.

SPEAKER_00

det blir lite kontraproduktivt att och säger att vi vill att lärarna ska högre lön, men kommunerna själva får styra det här.

SPEAKER_01

Ja, det blir fel. det går inte riktigt. Enligt oss börju staten ha ett huvudansvar. Sen står det här också att de går in förordning och studio, och där har ju varit betyg i ordning uppförande. Och det tror jag att de kommer att driva här inom kort, Kristemokraterna. De verkar åt det här hålla i alla fall.

SPEAKER_00

Mind skärmtidskolan. Ja, där har vi varit också.

SPEAKER_01

Det har vi varit väldigt tydliga med. Dessutom finns det ju forskning att man lär sig bättre med papper och penna fortfarande. Och det tror jag är viktigt att vi inte tappar de här grönerna. Vi måste ju kunna huvudräkningen. Även om vi har en mini-räknare i fickan allihopa, måste vi kunna förstå huvudräning som enkelhet och de här fyra vanligaste räknten, det ska vi kunna.

SPEAKER_00

Vi fick in en rolig kommentar. När vi gick ut med ordning uppförande sociala medier att vi tyckte att det var ett riktig grunddelare, fick vi faktiskt en biten rektor som kommenterade. Honskont och en av de grejerna hon påpickte var. Jag förstår inte varför man sitter och lär ut just det vill att de ska lära ut. Hur vi räknar alltid där ändå finns mobiltelefon och vi ska arbeta mer med mobiltelefon. det finns även personer inom skolsväsen som tycker att slå min räkna, eller såpa rätningen, bara för att det finns mobiler och hjälpmedel. Jo, absolut.

SPEAKER_01

Det här gäller ju att lära barnen att tänka och lösa situationer, det gäller ju väldigt mycket. Och jag tror att man ska inte röra vissa ämnen samhälle, engelska, svenska och matematik är väldigt, väldigt viktiga. Sen finns det andra ämnen där vi ser att det kanske inte är riktigt lika viktigt säkerligen. Men fortfarande grundämnena är viktiga. Vi måste också lära oss att utbilda oss och för att kunna ta in. Det är ju inte bara att vi lär oss viss kunskap, och vi lär oss hur vi kan ta in kunskap och vilket sätt vi kan använda den i framtiden.

SPEAKER_00

Det jag tycker det är intressant här att lärarryket är under det. Och där ju, det var ju väl påbegit avsnitt att det fanns ju en gräns där läraryket och politiker var samma nivå. Det var ju åt status lönemässigt. Det var ju högakta tyrke och säga här. Jag är magister, jag är lärna idag. Och det roligt är att går du tillbaka lite tillbaka till kanske 2010. kommer du ut rapporter om att vet ni vad, man kan ju nästan köpa sig till en lärarutbildning. För har du jättedna betyg och bara pluggar upp något i godkänn, kan du högskolprovet, skriva i alla sen, får du 0,4 och sen kan du kom in universitetet med.

SPEAKER_01

Om det är sant, låter det ju helt absurdt. Våra idé här med att vi ska betala lärarutbildningen, alltså staten ska betala lärarutbildningen. Det är för att vi vill ha många fler som söker att vi kan börja och säga att du platsar med du platsar inte. Idag är det ju att alla får kom in för att det stod stora tom i alla fall.

SPEAKER_00

Jag pratade med en rektor en skola i Lördag faktiskt. Hon sa min tid, hon är lite hälvar min tid. var det i praktiken, och kom du någonting utbildningen och satt sig längst bak och kollade hur du utbildar. Efter dagen, eller om det var veckan eller någonting, kunde de säga här, vet du vad, du är inte gjort för det här. Antingen blir du bättre med att hantera barn, eller hoppar du bara av. Idag är det inte alls den nivån, för idag går du, du har din praktik, för i slutet handlar det om att en lärare ska kunna hålla en klass. Ja, ja, visst. Och idag kan inte många hålla den här klassen, just för att respekten försvinner mot lärare.

SPEAKER_01

Men det är också det nya sättet att undervisa det här att eleverna ska söka informationen själv. Det är ju bevisligen mycket sämre. vårt här förslag att vi ska ha med katedrundervisning kommer ju att leda till vissa problem. Att många lärare får alltså extra kurser för att lära sig hur vi ska utbilda. Men vi tror att det är en peng som vi måste ta och tid som de måste lägga ner för att som det är nu, är det för många elever som inte kan följa med eller inte har det egna drivet eller ta de här egna initiativen som behövs det här nya sättet att lära ut. Utan de är väl måttligt inställda till skolan och måste de som veta vad ska jag plugga om. Men ett plötsligt är två. Det är inte ta reda vad det här blir. Utan lär ut hela vägen. jag tror att det är också något som gör att läraryket har urholkat. De har inte blivit chefen i klassrummet och man blivit en lagledare eller an. Inget tydlig chefspel och de måste kunna styra med hela handen utan att föräldrar lägger sig i också.

SPEAKER_00

Ja, jag håller med det helt hålet där. Men det var Kristemokraterna? Ja, det var det. Lite längre utlägg faktiskt, men det blir lite sidos det. är det bra. Men vi går över till Moderaterna. Moderaterna säger vi då. Och problem de lyfter är att Moderaterna menar att skolanna tappar fokus kunskaper och grundläggande färdigheter, exempelvis läsning, skrivning och matematik. Och att resultat gick ner i bland annat prisammätningarna. De anser att studieron ordning och lärarens auktoritet har försvagats i många klassrum, vilket hindar till bra undervisning. De pekar att kontrollen över kvaliteten i skolan har blivit svag, exempelvis läromedel och undervisningsmetoder och uppföljning behöver bli tydligare stning bland där. Lösningar de föreslår. Införa starkare kvalitetsgranskning. Moderaterna vill att skolinspektoren får ett skarpare uppdrag och att läromedel och undervisningsmetoder ska vara evidensbaserade. Större fokus tidigare skrivningar och tidigt stöd för att fånga upp elever som halkar efter, särskilt i låg och mellanstadien. Ökar ordning och studiero. Tydlig krav undervisning, läraren slå stärks, kunskapslinningen och liknande.

SPEAKER_01

Det här är, alltså de vill ju lägga mer ansvar skolinspektionen istället för att låta staten ta den själv. Vilket är ett steg att jag håller med. Men jag tycker fortfarande att staten ska vara huvudman. Allt att det ska vara evidensbaserat. Det är väl bra. Men det här vi snackar om. Mera papper och penna, mer katederundervisning. Det finns ju evidens bakom att det är det som fungerar. Större fokus tidiga screenar och tidigt stöd där har vi åt och en i våra nivåanpassade grundskola. Det är ju som sagt fyra tre större koller innan slutprovet om man ser. ser man tidigt, väldigt tidigt. Vad behöver den här eleven jobba extra med. Vad kan vi lägga föräldrar, vad kan vi in extra personal att hjälpa till med, och vad behöver eleven själv tänka på. Säga att det är läsning kan det vara en sån enkel sak att vi lägger in extra läsning skolan med en extra resurs. Vi ser till föräldrarna, vet ni vad. Läs en saga varje kväll för barnet som är med, eller hon är med, vilket också vi har sett evidensbaserat att det ger ett större, mycket mer resultat än vad man kanske tror bara har läsa en sak. det är det här jag menar, screen kan göras våra nivåanpassade, vilket jag hoppas att de kan göra. Och ökad ordning och studiero det återigen våra betyg i ordning och uppförande. De skriver egentligen de vill ha det fast utan att skriva det. Jag vet inte om det är farligt att säga att man vill införa betyg i ordens uppförande eller att det ansis gammalmodigt eller vad det kan vara. Partierna verkar vara lite försiktiga med att säga just de orden.

SPEAKER_00

Ja, men det är också här: kommunikationen de här partierna. Jämför dem. Du har den första delen som vi pratar om med socialdemokraterna och vänstarti. Lite mer mjuker. Här är det lite mer, vet ni vad. Vi måste ha auktoritet, vi måste ha skälkning, det ska vara status, och det ska vara liksom. Kanske kanske kan de börja vinklar åt det här hållit av att. Ja, men som du säger, att det blir lite mer.

SPEAKER_01

Ja, men jag tror att det är lite mer ordning och reda. Tänket den högra sidan. De vill ha mer struktur, mer läraraktoritet mera. jag tror att de bör kunna driva. Betyet. De bör kunna driva nånpassad grundskola utifrån vad vi vill. Det bör ligga ganska nära intresse den här sidan, det tycker jag.

SPEAKER_00

går vi det till Sveredemokraterna. Problemet de lyfter är Sveredemokraterna inner att skolanna tappar fokus kunskap och att det är blivit flimmig. De beskriver tillstånd som att svensk skola befinner sig i fritt fall. De påpekar störningar och bristande stygero i klassrummet, vilket enligt de hindrar undervisningen. De anser att huvudmanskapet som ansvarar för skolan, och styrningen är svag, till exempel att marknadselementen, friskolor och vinstrivande aktörer påverkar likvärdigheten negativt. Deras lösningar är införa statligt huvudmanskap, eller åtminstone stärkt statlig styrning av skolan. Själpa själpa ordning och studero, till exempel tydliga regel för undervisning, lärarens bevåghet är stärks och områden som mobilanvändning i skolan diskuteras. Begränsade omstrukturera friskoleformen, särskilt vad gäller konfessionella friskolor och vist utlag.

SPEAKER_01

Här är återigen lite som miljöpartiet och vänstraparti, de är lite klarare vad de vill.

SPEAKER_00

Jag kan även tillägga att de vill också införa akredet undervisning.

SPEAKER_01

Ja, det tycker vi låter underbort. De vill införa statligt huvmanskap vilket vi står för. Det är för att det ska vara en jämlik skola och att inte kommunerna sätter olika budget där. De vill skälpa ordningen och studieron, vilket vi har i vårt betyg uppförande. Sen skriver det att lärarna befogar inte stärks utan att skriva exakt hur, vilket vi får ändå får sätta ett frågor tärka bakom. Det är inte bara att höja löner utan man måste mer auktoriteter ut andra sätt också. Områd som mobilanvändning i skolan ska diskuteras här är ju. Det är ju väldigt god väg här med mobilförbudet.

SPEAKER_00

Och det var vi ändå först.

SPEAKER_01

Ja, det var ju först. Och begränsa och omstrucker till fri skolreformen. Här är ju som jag säger hela tiden att man lyfter friskolan till ett mycket större problem, men det är det ungefär. Det är väldigt elever som misslyckas hårt i de här friskolorna. om man bara tittar är det en annan femma. När man skriver att det här med bristande styror och visst, det finns det en flung i skolan. I svensk skolan befinner sig i fritt fall. Vissa skolor skulle jag vilja säga. Vi gjorde en undersökning där vi tittar skolor i mer välbärgade områden hade alltså en frånvaror mellan 5 och 6 procent. Menan skolor i socioekonomiskt utsatta områden kunde ha både upp 20 ända upp till 25% frånvaro. Och samma med skadgörelse, lärarot och annat. att vissa skolor befinner sig fritt fall och vissa skolor inte. Här måste vi tänka att de skolor som ligger i socioekonomiskt utsatta område. Det är där vi måste satsa mycket mer pengar, mycket mer energi och tider svenska undervisning, mycket mer vuxna skolan. Här måste vi våga hela vägen. Det är lätt idag att om man råkar säga kan man bli stämplat som rasist eller annat. Vi måste se att skolan i de här områdena behöver mer hjälp. Och vi kan inte heller ha samma krav folk som har svenska som ett andra eller tredje språk, lära sig lika snabbt som en som har somda språk. Men självklarhet att det kan vara så.

SPEAKER_00

Men du bara vända på. Skulle vi exempelvis kanske. Min familj åker till Japan och flittar dit.

SPEAKER_01

Det tar en väldigt lång tid, och även om du har bott det i några år. Gör ett nationellt prov ett språk som är ett annat språk är svårare än att göra ditt modersmål.

SPEAKER_00

Jag tror ett här talet att skulle vi ta och göra om hela nationella provte engelska, vi skulle se ett jättepatt. Ja, det tror jag också. Just för att det är ett annat språk. Ja, visst. Ja, Kluset säga, jo, men det är klart att det är Klustigt säga, men det där vi ville punktera nu att det är Sverige som andra språk, svenska som andraspråk. Hade vi anpassat det sig, med säga att vi kanske har bosniska, arabiska, andra afrikanska språk. Det nationella prov. hade vi kanske sett en annan.

SPEAKER_01

Jag läste ett försök när man hade översatt vissa delar av vissa de här nationella proven bara skoj till språk första språket för individen och gick ju kunskapen uppgivet vis. För man förstår alla ord ett annat sätt och det gick lite lättare. igen, det gäller ju att härifrån förskolan ännu tidigare om det är möjligt, men från förskolan ända upp i första och andra och tredje klass, ha jättecket svenska träning. Och det gäller även svenska elever, alltså helsvenka elever. Lär dig räkna, lär dig stava och läsa, kommer de övriga ämnena komma lite enklare.

SPEAKER_00

Och många tror inte att det börjar i tid håll, men det gör det. Det finns ju jättemånga studier här att läser du böcker för ditt barn i tidig stadie. Vi snackar nästan till nyföd stadie. kommer den ha miljontals mer ordda med de som inte har läst är det.

SPEAKER_01

Jag tror jag läste någonstans att det skiljer mer än dubbelt mycket ordförråd. För barn som har fått en saga läst för sig mot de som inte har fått något.

SPEAKER_00

Det är mer än dubbelt. Vi gjorde den undersökningen också.

SPEAKER_01

Det är jättemycket. Det finns väldigt mycket som föräldrar kan göra. Jag tror att det här också att föräldrar kanske lägger hela ansvaret skolan. Men här kanske man måste ta tillbaka lite. När barnen ligger efter i skolan, kanske man behöver ha en halvtimme timme även hemma. går igenom lite bokstäver eller går igenom den här matten och vad det nu kan vara att man får här. Och i senare delar av livet har ju vi också lämnat in ett förslag att vi ska ta tillbaka de här allmänna i matematik, i engelska och vissa andra ämnen. Där den allmänna matten är lite enklare. Men du lär det du faktiskt måste ha. Medan den särskilda matten, den är lite mer avancerad och lär det ännu mer problemlösning. Men för de som inte är där är det nästan som grekiska. Och menar jag att det är bättre att vi fokuserar att man kan grunderna i engelska, i matematik, i kemi i fysik, vad kan vara.

SPEAKER_00

Men min tid vi ska runda av här. Men jag var yngre och började i skolan. Redan dann det svenska böcker som var röda eller gröna. Det röda var för de som hade redan kommit en längre bik. Men de gröna var för de som inte kommit en bit. Det är för matematiken, fast det röda och gröna böcker. De som hade kommit lite längre i matematiken som hade lite för matematiken, de tog den röda boken. Och jag vet inte hur det är idag, men jag tror att det har blivit ett plattfall.

SPEAKER_01

Men idag ska ju allting vara lika. Vilket gör att de elever som jag själv kanske mer identifierar med, de som jobbar är mycket hårare som har den gröna boken, att säga. De har en gul boken och de hinner inte riktigt med. Men de här som behöver utmanas lite som har den röda boken, de sitter och nästan somnar i den gula boken för de utmanar sig inte tillräckligt. Men det är lika för alla. kan man också säga att det är lika för alla. Eller kan man säga att det inte bra för många.

SPEAKER_00

Men det lika att be här att vi har fyra djur en apar, en elefant, en tiger och ta en sukat. Kletta upp för trödet. Det är klart och skott att datan kommer kunna käcna upp för det lättare.

SPEAKER_01

Alla har ju olika förutsättningar. Och här gäller det att vi hittar alla barns bästa väg. Och det är jättesvårt. Det kommer att ta tid. Och vi kommer behöva fler vuxna skolan. Vi kommer behöva med hjälp av föräldrar. Vi kommer behöva med hjälp av politiker och allting. Vi måste släppa lite av våra egna stoltig och egna värderingar och tänka hur kan vi som samhälle lag göra det här bättre. För idag finns det vi och ni sidor hela tiden. De röda står och skyller dem blå och de båda står och kastar tillbaka bollen. Men ingen vill egentligen ta tag i problemet.

SPEAKER_00

Sen är det lite interna också. Ja, är så. Vi har, kanske moderater håller med sig i demokraterna. Det blir intressant nu 2026 och se hur lösa man. För vi vet att det här är en stor fråga. Och jag tror många ute i samhället vet också att skolan är väsentligt.

SPEAKER_01

Man säger att för att komma tillbaka med mycket av kriminalitet måste vi fler som lyckas i skolan. För att fler som kommer att arbeta måste de såklart kunna läsa och skriva. Och för att fler som blir mindre bidragsberoende måste man kunna söka ett jobb. Och alla de här grejerna, de åtgärder ju egentligen redan i skolden. Det är där vi ser till att det ska bli bra. A hålla att tvinga barn att upp i årskurs fast man inte har med sig rätt kunskap hela tiden till slut nya fast man inte riktigt kan läsa. Det är ju ett svek mot individen.

SPEAKER_00

Ja, det är verkligen. Det tycker jag också. Och även sek från svenska staten.

SPEAKER_01

Såklart, det är ett svek från hela samhället och där. Allt för att ingen ska kunna bli ledsen att nej, men du får upp i klassen för annars blir du ledsen. Jo, men han kommer att bli väldigt, väldigt ledsen den dagen när man står helt utanför samhället.

SPEAKER_00

Ja, verkligen. Men det har du helt rätt i. Det är som du säger: gör man inte insatser idag kommer det bli ett jättestort stek långt sikt.

SPEAKER_01

Ja, och det är bättre att satsa ännu många fler miljoner i skolan än att lägga det massa eftervårder sedan med bidrag och kriminalitet och arbetslöshet och allt vad det för med sig. det är en billig peng i jämförelse. Det är där vi måste politikerna och inse.

SPEAKER_00

Jag vet inte vad integen kostar idag. Men jag kan tänka mig att vi snackar om miljonatskronna resurser och insatser och så.

SPEAKER_01

Och plötsligt att det får ju säga, alla som kanske hamnar i fängelsen från kriminella vägen överhuvudtaget. Dets kostar ju väldigt mycket pengar. Och stat får inte in de här skattresurserna som man hade räkna med en vuxen person. Vi ska ju in det och det och det och alltihopa. det är du kostar om gering. vi måste ju hitta ett sätt där många som möjligt är med och bidrar alla sätt tänkbara.

SPEAKER_00

Vi sit och säger här att det är inte klart att skolan kommer att sitta in i fänget. Det är också att det har ju lite med att du ska vara delaktig i samhället. Så. Finns ju folk som inte är gjorda för skolan alls och ändå gjort en raketkarriär inom företag och.

SPEAKER_01

Du har själv hade inga vidare. Det betyder inte det jag säger men jag kan läsa. Däremot, och hitta, om du går ut Öldsmilningen titt du efter yrken där du inte behöver kunna läsa, finns det nästan inga. Om du ska köra en traktor eller vad du ska, du måste kunna läsa instruktioner, du måste kunna ta till dig vissa grejer som är idag. Många företag har ju interna mejl eller interna hemsidor och allt vad det kan vara som man måste hänga på. Det är klart att du måste läsa och står helt utanför det och har ju möjligheten att tjäna pengar blir väldigt mycket mindre.

SPEAKER_00

Nej, men du, Niklas. Vi avrån det här.

SPEAKER_01

Vi gör det och sen får vi se hur lagen ska ihop sin skolpolitik, och när det börjar bli lite mer utkriskerat när vi har fått svar de här klysserna och försöka göra sig bakåt kan vi ta en gång till.

SPEAKER_00

Jag ska försöka ut till de här. Vi kanske inte kan partilande, men all represanter, ja. kan svara, vi kan liksom fråga och se vad de tycker och säger.

SPEAKER_01

Och ni som hör eller ser här, skickar gärna in era frågor som ni vill att vi ställer till politikerna också. För det är alltid kul att ha fler inputs.

SPEAKER_00

Gundär, ta.