27. Trigon | Radio Lotus

Astrologen Claus Houlberg interviewes af Michael Meyer. 

Aspektet beskrives både konkret, psykologisk og esoterisk.  

Emner : Trigon-aspektet. Gode og dårlige aspekter. Relationer mellem planeter. Medgang og modgang. Trigonen og Stor-trigonen. Elementer og temperamenter. Stortrigoner i element. Trigonens natur. Den konstruktive trigon. Helhed og tydning. Parforhold og trigoner. Trigoner kræver mådehold. Manglende elementer. Orbis-grænser. 

PLANETASPEKTER: Store og små planeter i trigon. Trigon til Saturn, Uranus, Neptun og Pluto.

'Båndcast'  fra 1987-88 med udsendelsesrække fra Radio Lotus, som var en københavnsk lokalradio på 87,6 MHz  (nu nedlagt). En del af udsendelserne kom til at cirkulere i kopi som kassettebånd. Det var 14 år før før iPod'en kom på markedet i 2001, men det var samme koncept som vore dages podcasts, kan man sige. 

Lydteknik: Steen Møller Audio 

Tegnserien findes samlet som transskript i Claus' bog: 'Horoskopets 12 tegn', Forlaget Haristios, ISBN 978-87-89938-57-8. Findes desuden udgivet som 12 småbøger, én for hvert tegn. 

Planetserien findes samlet som transskript i Claus' bog: 'Horoskopets planeter', Forlaget Haristios, ISBN 978-87-89938-62-2 

Aspektserien findes samlet som transskript i Claus' bog: 'Horoskopets aspekter', Forlaget Haristios, ISBN 978-87-89938-72-1 

Husserien findes samlet som transskript i Claus' bog: 'Horoskopets huse', Forlaget Haristios, ISBN 978-87-89938-65-3 

Transcript

SPEAKER_01 0:00

I aften der skal vi ske om trigner. Det er den tredje udsendelse om aspekter. Og det bliver formentlig fem uddendelser i alt om aspekter, hvor vi tager de såkaldt primære aspekter, eller de gamle tolemæske aspekter, opkaldt efter Claudus Tolæs, som er vores ældste skrevne kiddelse af astrologen, han skrev sin bøg omkring 100 år efter krigs. Og han regner med fem aspekter. Konjunken og oppositionen, som vi har haft, triglen, som vi har i dag, og så kvaret sig ting. Og resten det kaldt han skære aspekter. I dag der vil det fængere, der kalder vi det sekundære aspekter. Det vil sige, at de har ikke primær betydning. Altså de fem store aspekter eller primære aspekter, der skal man på tydeligt hus. Det andre er hjælpe aspekter. Og endelig så findes der ud over primære og sekundær aspekter, så findes der også den her andre forbindelser. Som i et vildtvoksne områder, men der består af sådan noget som paralleller og receptioner og en hersker og dispositor og den slags astrologisk gobelt af meget tekniskt alt sammen. Men de fem store aspekter er gode at få forstand af, fordi de repræsenterer nogle dynamikker, som vi har i vores center, som vi kan genken. Og som er nogenløn direkte i talige i vores hver dag. Så derfor vil jeg indskrænke på sådan til at handler om de store aspekter, ellers kan vi hurtigt forvidde os. Det er simpelthen usroligt. Gamle Tolle Mærus, han definerede de fem store, og så siger han resten det skæret. Og så der ellers findes i den fremmelde sekundær aspekter, tilskrives normalt jo hanker. Og nu var det jo en gang en æresbevisning at tilskrive de store mennesker, et eller andet. Det vil sige, at det er ikke sikkert, der har skrevet bøgne om det. Men man skrev johans kæpler på det, fordi så ville man ligesom hedder denne mandste, man havde. For eksempel at man har skrevet en afhandling af astrologi, så skrev man johans Kæpler på, så læser man selv ydenge tjener tror i baggrunden, og tilskrev al æren til det store forpillet. Det er meget smukt det. Så derfor er der en utrolig masse tilskrivet jo Hans Kæbler, som vi snok ikke har noget med at gøre. Men det var med det store forbillet, men vi gerne hder det. Og tilværgen havde man også den gang. Men han slet ikke problemer med copyright, som man har i dag, fordi man tænker, at hvis der var nogen, der håber noget for en, så det virkelig en hører. Så må det jo være noget værkt. Så det minder meget om Rærus holdning til børn og den slags, der er jo. Hvis der er nogen, der har brug for det, men det fænger, det var pragt fuldt. Og disse harmoniske toner, der indleder udsendelsen, har meget at gøre med danne. Fikonen regnes for det mest harmoniske aspekter overhovedet. Det står i alle afnologiør. Og det låter mig også nøje med selv, fordi det synes jeg harmoni, det kan ikke være andet and godt. Harmoni, det er jo det bedste, der findes. Og det er også et meget godt aspekt, men det kan også være et dårligt aspekt. Det kan man form lærende bruger det. Så jeg starter altså med at sige, at det er et meget behageligt emne, vi er mere at gøre, men samtidig kan det jo også blive foreligt. Altså man kan også blive over, og så er det pludselig ikke så rægt, og så har man problemer med ting. Det, som triglen har med at gøre. Det er noget, som de fleste mennesker synes er godt. Det er nemlig konfliktfritt. Der er ingen konflikter i det. Og konflikteren det er jo noget nemligt noget, det viden der. Det er en af naturens fagtagelser. Det er noget, som vi ikke burde have. Sådan der nogen, der synes. Der er andre, der mener at konflikter er det eneste der flytter ting. Så hvis man har den første holdning, at en konflikter er smuter fra naturens hård. Så siger man, at trekker er gode aspekter. Og så er nogen, der tegner dem op med røde strer, og nogle tegner med grønne, nogen med blå stræk. Og så er det vist nok sådan, jeg har ikke huske, det forgør det ikke selv. Men det er jo de grønne strerk, som er den de harmoniske aspekter. Og de røde strer er dem, der er farre aspekter, det er det spændingerne. Og så kigger man som begynder, kun på de grønne strerker. Og siger, at det er alle mine positive egenskaber. Og alt hvad der står med rødt, det er puebade og rimeligt for noget, som man egentlig ikke vil hæfter sig ved. Og så får man sved på panden, og rysten hen, hvis man slår op i båden under spændingsaspekter. Og til hvad man der står der, det er nok noget frygtel. Og så kan man være så heldig, at man får fat i nogle af bøger, der har malet med en lidt bred pænselingen. Der står, og man er en håbøs eventyr og fantast, eller sådan andet, man siger tak skærd du af. Der har været voldsomme opbrud i familjen med mor og dræb og andet. Der er ingen på det. Og noget af det måske også rigtigt, men ikke altid. Man båske, at astrologi børn er skrevet af mennesker. Og mennesker på det første forbarligt. Og for det andet, så tænker de altid på en ganske bestemt befolkningsgruppe og nogle gange kun på sig selv. Når de skriver børne. Det er, at det er altid skrevet til nogen. Og hvis det ser nogen jo ikke tilfældigvis af os, så er det ikke sikkert, at de beskrivelser passer lige øje. Det kan godt være, at de skal justeres lidt, så man må altid betragte beskrivelser af astrologibøret af det her område, der hedder aspekter, som forslag. Forslag til, hvordan det kunne tydes. Og hvis der står af 5-6 linjer om et aspekt, så er det ikke sikkert, at alle 5-6 linjer er rigtige. Høj sandsynlig er kun en af den. Der er 5-6 forskellige forslag til, hvordan dette aspekt kunne tydes. Og så er muligt at en af dem aktuelt, lige præcis af det, hvor vi er med at gøre det. Bingg der verdan. Og de trære andre ved siden af, og så er der en, der måske kunne lade sig gøre. Man skal ikke tage de her ting alt for bogstaveligt. Det, som jeg prøver i den her lille uddannelse række, det er at give en form for fornemmelse af, hvad det aspekt handler om. Den relation mellem planeterne. Og relationerne mellem planeter er ligesom relationer mellem mennesker. Det er præcis det samme. Jeg træffede en astrolog forleden, som i særligt sind, men hun havde ikke troet at fortælle nogen det, fordi hun mente, at hun var bindgalt. Altid forestillede sig personerne, eller planeterne som personer. Der gik i krig med hinanden, eller indgik i en regering, hvor de såhandl med hinanden, eller forskellige andre ting. Jeg synes, det var en helt lyd underlig måde, og levende gør hun skåbet på, at planeterne blev personificeret. Det synes jeg var brægt fuldt. Så meget bliver sådan en lidt stivt militær person, lidt rød i hovedet, og kaskekli. Stenbåens plans, altså planeter i Stenbåben, bliver måske pludselig netop kabinets ministre eller noget andet. Der gik en klædt pæn tøj og så høflig ud. Og jeg synes, det er jo en uden mærken måde at gøre det på. Og selvfølgelig er det karikeret. Selvfølgelig er det ikke behageligt nianceret sådan at det er en perfekt tydelning, men det er en fantastisk god måde at starte på. At illustrer det gør det levende, gør det til en oplevelse, i stedet for noget tør både, man skal lære ud. Fordi man kan ikke bruge båvviden, når man sidder med et horoskår. Det knirker, og det knager, og det støver, og det er ikke til at mere gør. Og det bliver også halvert. Altså det er sådan set rigtigt nok, men det er ikke rigtigt. Så det minder om, når man skal oversætte et bog. Og et forlag vil meget nøde have en translatør til at oversætte en bog, fordi de oversætter så pigor ikke teksten dør af det. Det væler, at det, det her kalder en husmænds oversætter. Det vil sige en, som kender lidt til det emne, der skal oversættes om, og som kan lide det, og som gør det for sjovs skyld. Og så ryger der nogle fænger af faget ind i mellem ikke, og det gør ikke så meget. Men til gengæld så er det liv, og der er gejst i oversætten. Og det er lidt med trigonen at gøre alt sammen. Trigonen har noget at gøre med ting, der er konfliktfri, det vil sige, at det glider. Det er der flugt og far, der er gejast. Der er mundterhed, man kan se mange muligheder. Det blomstår omkring. Det er noget, som umiddelbart virker fantastisk behagligt. Og det er også sådan, at det normalt i heroskoper er noget fantastisk positivt. At have den evne til at ting er. Det man normalt skal prøve at danse i det overblik af et huskov. Det er forholdet mellem medvinder og modvend. Og hvis der er en eller anden bare en stændig balance, det vil sige lidt af det ene lidt andet, så er det fint. Hvis der er utrolig meget modgang, og ikke særlig meget medvende, så er det ikke særlig meget fantasi til at forestillelse, at det er et lidt hård skævende vedkommende har. Det er ikke sikkert, at vedkommen ikke skænger sammen eller det, fordi det er en helt anden dimension. Men af vedkommende har haft modvendet, det kan man roligt sige. Man går ikke noget forkert ved at syde en masse spændingsaspekter som en del modvendet. Det er helt fint. Og med spænding af mener jeg oppositioner og kvadrater, så dem der har lyst til at vide. Omvendt kan det også være sådan, at hvis man har utrolig mange harmoniske aspekter og næsten ikke svænding. Ja så er det et liv, hvor man har så meget medvend, at det er ved at blive for meget god. Jeg har lavet astrologi af siden tid færdig Løske. Han var en gang ude for et horsekov, og jeg nødt til den måde, for jeg har selv set det. Et husk uden spænding afhud. Der var ikke én eneste spænding. Og så skulle man jo mene, at det var en eller anden fantastisk brøn kunstner, eller hvad andet så ting bare cyklet af. Nikks. Det var en almindelig stille husmor i Hvidovre. Det gik det meget godt. Der var ingen konflikter, og sådan noget en sød mand og ret huser. Dejlige børn. Hun der ikke bider, og søde sit tøj selv. Og der var simpelthen ikke en fænger til det, og man var simpelthen ledder, man snakker. Der var ikke noget i det. Altså det var et udbræt lidt en vilde indkarnation, fordi der var så tusmes af ikke mange konflikter i det der. Hun har haft et hårdt liv forinde, fordi det her. Det var virkelig egentlig hengøgen. Det gik godt. Der var ikke noget i det overhovedet. Omvendt, hvis man prøver at se på berømte mennesker, og der findes en lille tysk samling, der hedder glykstigerne, altså lykestjæren, som undersøger berømte personers horskopper. Der er det sådan, at alle berømte mennesker har havet spændinget. Og især til vigtige punkter i horoskover. Det er skærme ikke noget, man kommer særken til de ting. Ofte er det sådan, at mennesker med mange spændingsaspekter, de er vant til at takle modstand. Og når derfor ofte en betydlig større mådhed, eller når den hurtigere i deres liv, end mennesker med mange harmoniske aspekter. Og det er jo lidt på tværs af, når man normalt tænker sig. Men det er fordi, som jeg snakker om i sidste udsættel, så har det kun at kigge på en halvdel. Man kigger kun på den behaglige halvdel, og ser ikke den såkald ubehagelig halvdel, men det der hånd, det er balancen. Og i samarbejt, man begynder at få øje på balancen imellem det behagel og det ubehageligt, så afstår der en helt anden verden. Og den verden, det er trigonernes verden. Så går vi ind i det næste tal, tretaget. En trigon er en treddeling af hoskordet. Hvis man tager cirkelen, hoskår cirkelen, og forestiller sig en lige side trikant, det vil sige trækær med lige store sider. Indskrevet i cirkel, så er spidserne lige rørt cirklig helt andet. Det er det, der her en stort trigon. Vi går ind her i et lidt mere kompliceret område, fordi der skal faktisk tre planeter til at danne en stort trigger. Vi kan ikke nøjes med to mere. Hvis tre planeter står i tredje delspunkterne på cirkel, så danner det der her et stort trigon. Og det vil sige, at de indbyrd står i trigon til hinanden. Og symbolet for trigonet er sjovt nok lige selv. Så det illustrerer simpelthen det. Så man kan i virkeligheden igen her ikke snakker om trigonen som blot et aspekt mellem to planeter. Men er nødt til at tage helheden i betrækken først, for derefter at dygge ned i detaljerne. Og heleheden det er hele husku. Og hele huskopet delt i tre. Det er så til hver, altså mellem hver af de tre handspunkter, der er der 120 grader. Hele cirken deler man op i grad 360 grader, og en tredje del af det er 120 grader, så det er 120 græs. Al spænk betyder egentlig syns vænklig, det vil set fra jorden. Det sjove af en stort trigon er, at den så set løber rundt i sig selv at rører jorden. Hvis man har disse tre planeter derude, så løver de så vidt i sig selv. Det er ligesom en energi, der løber rundt. Og der er ingen friktion. Fordi det går godt hele vejen. Der med det helt vejen rundt. Og der med kan en stor trigone have en enorm force og en enorm sværhed. Og det kommer fuldt stændigt af på, hvordan det bliver brugt. Nu tager jeg stortregolen først, fordi den er så vægt det markant. Bagefter, tag en almindelig trigon. Det almindelig 120 graders spænkende planet her. Men stort er så i øjnefærende, og er så vældig et tidningselement, når man tyder et husk, der ligger meget information i det. En del berømte mennesker har stortrikoner, så film om Gandet og en stor trigon i eldtegn, det vil sige, at der var virkelig ild på, han havde en enorm vilje og gejest og begejst evne, og evner til at sætte sine idéer igen. Og det ligger da en stor triggon i eldt. Trigonen rører ved stjernetegnen på en ganske særlig måde. Det er sådan, at hvis der er lige langt imellem planeterne, så står den i nogle tegn, der er i samme element. Og så jeg kan høre, så kommer jeg ind på et lidt kompliceret område, som er skæringspunktet mellem elementer og nogle andre ting. De fire elementer. Og jeg er nødt til at snakke om det, fordi det er et vigtigt område. Og det er faktisk en meget direkte måde at lære tidning af hur skår på at kende til de fire elementer. Så de fire elementer hører meget middelalerne til. Det hører faktisk oldtiden til. Og er beskrevet af gamle Claudus Tolleus. Han bog findes jo ikke på engelsk, hvis man har lyst til den her Bibel, og det er sådan fire børn og astrologi. Og jeg har ganske forrimel til viden. Der er utrolig meget af hans beskrevne material, vi bruger i dag stadig, ikke. Han opererer med fire elementer. Luft, ild, vand og jord. Og luften og ilden og vand af jorden, har ofte nogle lidt ord. Hær det svarer til de fire temperamerer, som flere måske kender af beskrivelse. Og de fire temperamer er en slags mærkelig blanding af kuriosum og alligevel anvendelig viden. Der er mange astrologibør, der gør en del ud af at fortælle, hvad disse fire elementer er, og disse fire temperamer er, og så bruger den i det øver overhovedet ikke i rejsende bogen, hvilket jeg unddrer mig over, fordi det er en meget god indgang til at forstå noget mere af, hvordan hos koppet fungerer. Luftelementet kaldes ofte det sangvinske temperang. Og det kommer i latin sang, der betyder blødet, det vil sige blødt blødrig. Det vil sige overstrømme muntert festligt temperang. Det kan også godt beskrive luftelementet, men det der egentlig det mest karakteristiske, det er, at det tænker meget. Det har meget med intellektet at gøre. Førsten, overblikket, det at kunne se de store linjer af tingene. Og det kan selvfølgelig også have en måtter, fordi man hænger så ikke i smørt. Men kan jo se store linjer. Derfor kan der også ske det, at luftarne bliver kaldt lidt overflaske, fordi de ligesom tager sig ikke af smørt. Det har navligt at gøre med intellektet og forstanden evnen til at kunne forstå og danne sig et overblik. Og det er en form for evne, som vi alle sammen har. Det elementet af en anden evne, vi alle sammen har. Og det er vores evne til at blive begejst. Det hedder på dansk ilev, og det er faktisk meget direkt, og det er præcis det er. En evne til at føre sine ting, at være kreativ og bruge sig selv. Og det hedder så det kolleiske temperang. Og det er jo faktisk lidt mere mærkværligt, fordi kolerisk kommer er græskår, der betyder galle. Nærmer på tegen guld eller grønt gal, hvad far man nu vil have, den skal være. Og det her henfører sig til middelaldermedicin, hvor man sagde, at den hørte til i galblæden. Og hvis man havde problemer der, så var det også, fordi ens temperat var sådan. Som man kan hører, så kommer vi lidt ind i nogle meget maskærke krænkel, når vi bruger de gamle betegnser på elementerne. Men det er jo egentlig bedre lige at bruge den rent i elementet, fordi det fortæller egentlig mere. Det er mere nutid. Vandelementet har meget at gøre med følelser. Og det hedder flimatisk på latin. Og det er ikke nogen rigtig god betegn af mere. Det muligt har været det, fordi flema det kommer af græsk, der betyder slim. Så det er det slimertige elementer. Det er at man får nogle underlige associationer, når man skal til at blive skriv et mordanus går med den slags, det vil jeg heller ikke anbefale. Vandelementet har meget at gøre med følelser. Man kan forestille sig små vandbyter, man kan forestille sig af store indsøg, og man kan forestille sig havet sådan forskellige grader af følsomet og indføllinger, og det er meget mere gewidst. Og endelig så har vi jårementet. Og jåremet er vores praktiske sags. Hvor even til at føre ting i praks. Og det hedder melankolsk temperat. Og kolt er det samme som koler før, og melæren det betyder sorgt, så det er sågt galt. Det er jo altså virkelig den grove afdeling. Og der mener man altså, at hvis man har hjørende, så er man konstant melankolsker. Og det er sådan en karikaturen af stenbågen den retning. Altså den her magdende måndag i deprimeret type, som jo føres hældnet træffe i praksis, fordi det er slet ikke sådan, det fungerer. Det har meget at gøre med, at man ser de praktiske elementer i ting. Så dyrkræsen er bygget op på den specielle måde. At hvis man tegner sådan en ligeft trikant, så ramer spidsen aftid, der er af samme element. Så derfor kan man tegne fire trekanter. Der skåber sig et tegn hver gang, og så får man de fire elementer. Det er en lidt smule teoretisk, men det har faktisk en del at gøre med måden af tydeligt her skår. Fordi hvis vi har en stort trigon i et element, så betyder det, at denne specielle evne, som det element har gør med, det er meget betonet. Det er det en virkelig fremtrædende egentskab for det person. Og den kan være så fremtræden, at det næsten lukker luft ud af resten af hur skåret. Og det er der, at den kan blive for meget af det gode. Hvis man fx har en stort trækon i jordtegn, det vil sige spændende af den lige tid rørt, som er jomfru, og stænbu og ty. Hvis man rører det, så er det praktiske sans så fremhærkende, at man næsten ikke kan røre andre ting, uden at det skal omsæt i praktisk villigt. Og det kan så medføre, at man ikke har respekt for andet end det, som kan måle sig veje sådan. Og det kan jo være en lidt hjemskår, hvis det gør så galt. Det kan også betyde, at man har en utrolig evne til at føre sin idé ud i praktisk, og så er det en fint egentskab. Så det kommer ind på, hvordan man bruger de ting, hvilket så i øvrigt også kan ses lidt i hoskord, men det hænger meget sammen med den personlige udvikling, om detenskab er ligesom at kørte på frijden af bærke, eller om det er en egentskab, man bruger med mere omtænke. Hvis vi har en stor træk on i vandtegnen, og vandtegene er jo kræfsen og skorpion og fisken. Det er jo sådan en lige side trikant, der kan tegnes med spidsen i hver disse tegn, så er ens følelseskapacitet og fantasiflighed vildigt betonet. Og det kan være så meget, at man er pæske sentiment, og man flyder over med en hver lejlighed, og man har ikke sands for det praktiske fx. Og det skal være, så bliver det følger, måske, hvis det bliver kørt så vild ud. Det kan også give en koloset psykologisk kapacitet og social kapacitet, det er evnen til indføring af andre mennesker, som kan anvendes med meget konstruktiv hængt. Igna det en balance af, som afhænger af, hvordan man bruger et hur skob. Il elementet, som jeg snakker om før, det vil sige, at hvis den lighed trækant rør vedtningen, der er ved ander af løven og skørden. Den her stort trigone, der så ligger det. Den betyder, at man har en utrolig gejst. Og ervyt til at rive mennesker med sig, fordi man synes, det er så fantastisk, det man går aflever. Men det kan også give et egos, som ikke til at holde ud af stume, som absolut skal have sin vilje i alle sammenhæng, og ikke kan se andre mennesker, fordi man fylder simpelthen det hele. Og igen er det en afbalancering. Jeg må godt forestille sig, at den gode man have mere, i sine unge år har været simme svært at omgås, på grund af den stortende vildt. Og han så på sine ældre år forstår og afbalanceret med sine øvre egenskaber, og dermed får de vældige resultater ud af det, så man har.spørgsmål, man må så sige vokser op i øjenhøjde med den vældige kapacitet, man har det. Så det her store evner er som ikke kun lykke. Det kan også være en pistillens, hvis man ligesom ikke de her vokse. Altså det kræver en personlig udvikling, at nå op i øjehold med de vældige energier. Og tilsvarlig med en stort trigon i luftneg. Hvis den lige så trikært rører lufttegnen, så er det tvivlingen og væggen og vingerne. Og hvis de tegn ligger med planeter i sig i en stort trigone, så er man meget intellektbetonet. Man har meget forstandsbetonet. Alting skal kunne omgøres i. El begreber forstandsmæssige ting. Og det vil sige, at den poetiske dimension, den musiske forsvinder lidt. Det er lidt noget, man rynker på næsen af og kalder det sentimentalføleri osvider, men det er meget koldt klart forstandspetonet. Det kan også give en vældig evne til indsigt, således at de oplevelser, man har, kan omsættes i klare begreber og forståelse, og der vil fx vidbringe sig andre på en måde, der gør, at andre mennesker er glæde af det, man gør. Så det er igen en kapacitet, en evne, som er meget stor, og som krøver en personlig udvikling af at kunne håndter. Og det er sådan set det, der ligger i trignen.

SPEAKER_00 22:38

Det er her, det evner, der ligger her.

SPEAKER_01 22:40

Det evner. Det er fuldt færdige evner. Man skal bare pakke dem ud. De er som at få en pakke en af døren, hvor det ikke noget samlæsæt, den er samlet, og den er lige til at pakke ud at bruge.

SPEAKER_00 22:50

Men det er simpelthen, man kan aflæse f.eks. tidligere indkarnation karmer.

SPEAKER_01 22:55

Det er slaget, man har med. Ja, det er evne. Det er en ressource. Helt klar ressource. Man kan sige, at det er et område, altså, hvis man tager de to måder at bruge den på. Enten så kører man ned ad bakken i frigivet. Og det vil sige, at man bare roler med, og man er bevidst løsning. For så fit. Eller det er en evne, man er i stand til at bruge intelligent. Det vil sige, at man rummer en meget stor intelens reserve. Og intelligens har ikke noget med hovedet at gøre. Den er mest skæld, det er mest kapacitet at gøre. Man rummer en mangfoldighed, kan man også sige på det område. Man evner at få mange forskellige artid resultater ud af den evne. Det er ikke noget, man skal kæmpe sig til. Det er noget, der kommer af sig selv. Det er sådan bliver røstet ud af det så at sige. Meg ofte er disse trigoner, så snakker ikke længere om stort trigoner, jeg snakker blot om to planet, der står i tredje spunkter i forhold til anden. En trigon er ofte en ressource, man kan trække på, når man har det svært. Når der øvrigt er andre ting i horoskåpet, der er vanskelige, og man har svært ved at komme igennem med tingene, så har man så at sige noget i baghånden, man har et jæren, og det er ens trigner. Og det vil sige, det er noget, man kan trække på, således at man kan, så sige udvide det arbejdsområde, man har på en sådan måde, at man kan tak det. Så det er en vild god ting at have, men hvis man kun kører på sin trigger, altså forsøger at undgå sine konflikter ved hele tiden at går over en anden boldgave, fordi der har det meget bedrekt. Fordi så smækker triggerne tilbage på den måde, at konflikterne man ikke fik løs, der håber sig op. Og så er det pludselig ikke særlig godt at have for mange af den. Så man kan se, at det afhænger af ens personlig mådlighed, hvordan man bruger horoskopet. Tænken er ikke helt så en tydelig, som de nogle gange har gjort til lærbørerne for nemheds skyld. Selvfølgelig det ikke astrologer, der vilføre folk, men det for at gøre det så enkelt som muligt. Men det er faktisk ikke sådan, det fungerer praksis. Så hvis man kan leve sig ind i, at der er altså i et trinet forhold i et horoskop, det vil sige, hvor det står i de tredje punkter. Lægger en ressource, der er latent, og som kan bruges, som det hedder på engelsk for betre og forsing. Man kan bruge det med det gode, eller man bruge det med det ond afhængigt af, hvordan det er. Så hvis vi snakkede om konjunionen i første udsendelse. Det var enten to mennesker, der stod med ansigtet mod hinanden og snakkede sammen, og egentlig var afslutte af deres egen verden og ligesom var et nuld. Så kunne de ligesom vende sig ud mod verden og vælge at gå samme vej. Og dermed bliver ligesom de positive enskaber i konjunionen lukket op. Tilsvarende havde vi i oppositionen. Det var to, der ligesom reserveret den halve verden til sig selv, og så alle de andre var dumme. Læd de opdag, at de jo ikke ondværge hinanden, hvor efter der sker en vældig integration, det vil sige en sammenvoksning og en berilse. Hvor efter der kommer en kærleds færre ud af det. Ja, faktisk. Tilvaret kan trigonen også være noget, hvor man synes, det er bare at roser hele vejen. Det er lykken. Det er altså. Der givet og jubelår hele vejen, indtil man opdager, at man faktisk er på fuld fart ned af bakken. Fordi man så sige, at kun vilde, man bliver desværre ikke at acceptere modstand. Men hvis man accepterer, at den evne, man har aldrig kan tage svaren, og den også kan bruges i modstand, faktisk vil man være i stand til at overvinde modstand meget nemt. Med denne evne der i trigonen, så folder man ligesom en ny dimension ud, fordi så må man sige, hvad kan jeg så bruge den fantastiske evne til. Den skal selvfølgelig bruges til gavn. Og i og med, at man ligesom indfører en moral dimension i den trigon, så får man pludselig en helt anden styr på den. Så faktisk er det sådan, at trigonen er så god, at man er nødt til at snå i det. Det kan blive trækraft. Man kan spende hundlæd efter den så at sige, og blive trukket igennem nogle vanskeligheder med den vældige evne, der ligger i trigoner. Altså, det vil sige, at man kan så sige spænde sine konflikter efter trigonen. Jeg er nødt til at bruge billede, for det er jo et vanskeligt område at beskrive. Men det at ens konflikter skal takes. Og mange af ens ressourcer til at takle konflikterne, de ligger faktisk i trigonerne. Så i stedet for at undgå konflikterne og bare søge en behagelig løsning. Så kan man bruge de ressourcer, der ligger i trigonerne, til virkelig at forsøge en konstruktiv løsning af ens konflikt. Og det betyder så, at man går sin karma i møde i stedan for at løretning. Det er faktisk det, man siger. Der er to måder at tærke sin kamer på, og der er mange, men altså der er to helt forskellige. Og den ene der er lovfret, og den anden er gået i møde. Og hvis man kun vil kigge på de grønne stjler af hos skåd. Og så lever man fra sin kamer. Så løver man fra det, at kammer betyder arbejde. Det er ikke sandskrigt så i det orenteret. Og det vil så sige, at man løber for det arbejde, man rent faktisk har at gøre her på planet. Og så er det jo helt givet, at da der ikke er nogen, der tager sig af det i øvrigt, så håber det så op. Det er jo helt naturligt. Og så bliver det på tidspunkt og ordentligt bunker, der skal fløtes der. Men at hvis man bruger sine ressourcer til at sige, at okay, det har de her ting, den kan jeg bruge. Hvordan kan jeg omsætte det på de områder, hvor jeg har konflikteret? Det svarer til at man er fantastisk god til at snakke, som det er højssands med kurden til eller andet. Men dok det cykl, man kan snakke. Men man har måske nogle spænding til sin meget, der gør, at man ikke så god til at handle. Jamen så kunne man fx begynde at gøre det, man snakker om. Altså, hvis man er vældig god til at formulere arbejdsprogrammet, så har man en vældig hjælp, fordi så ved man dog, hvad det er, man skal og gøre, i stedet for bare at handle i blinde. Men så kommer næste punkt, så har fået gjort. Og det er straks meget svær. Men man har en hjælp i, at man faktisk har sit hoved med sig, og man ikke bare handler i blinde. Det er siger, at man er måske ikke nødt til at gøre tingene om så mange gange, som andre ellers ville være, der bare handler i blinde. Man har altså en vældig hjælp i den evne til at formulere sig. Eller omvendt, hvis man har en trigont forhold omkring Marten, så man altså fantastisk til at handle. Men man har måske nogle spændinger på sin markur, så man er ikke så god til at tænke sig om. Og så man, man handler med, handler, med handler, og man bliver ved med at gøre de samme fagtagelser, for man glemt at tænke sig om. Ja så kunne man fx begynde at prøve at bruge sin markur til at se på den række af handlinger, man har gjort, og se, om der ligger et mønster i dem, og langsomt uddrager en lærer af de praktiske handlinger, man har gjort. Og dermed har man jo faktisk fået en ressource, for man behøver ikke så tænke sig til det hele. Man har brugt sin handlægræft til at skabe sig et materiale, man kan tænke over. Så på den måde spiller begrænsninger og fordele sammen et husko. Og hvis man kun tyder den en halvdel, det speret et meget entidigt billede, og del er man næsten stent sikker på at gå glæde af hele idé i huskår. Og derfor vil det være en utrolig dårlig idé, kun at kigge på de røde stræk, eller kun at kigge på det grønne stræk, fordi de spiller jo sammen. Det er et helhedsbillede, vi er med at gøre. Og ellers så særger man altså heroskår midt over, og ser desværre kun beskæftig mig en en halvdelen. Det tror ikke, ja så bliver det også kun en halv tidning, der kommer ud af det, og det er engang sikkert det den vigtigste halvdelt. Så det jeg beller til omkring at betragte de vælger harmonier, som trigonerne med at gøre. Det er altså at afbalancere den med de problemer, der også er, så man kan se, hvordan man kan takle sine problemer, at man faktisk har nogle ressourcer at træk på, der vil gøre det enklere at takle de besværligheder, end hvis man ikke bruger det. Og den måde at bevare hele synet er sådan set det sværeste, der findes i her husko tidning kunst. Altså, jeg kalder det en kunstart, fordi det er et videnskabeligt element. Altså, at der er nogle ting, der hænger sammen på nogle lovæssige måder. Der er også et håndværksement, altså, at det kræver en vis øvelse at gøre det. Men der er sandlig også en kunst, der består af at bevare balancen. Bevarer helheds billedet. Vi påstår ret, af astrologien er holistisk. Men det er jo kun, hvis man gør den til her sagt. Altså, hvis man beværer det overblik, som horoskopet fantastisk til at give. Og det overblik har en folkelig tendens til en almindelig små snakker om astrologi til at blive ud i grønne stræker og røde stræker, som jeg synes er blind at gøre i. Og en tid langt, der gør jeg simpelthen det og undervist i det. Jeg fjernet alle strer. Fi synes, det var forkert at gøre det på den måde. Vi vil heller tage tingene lidt efter lidt, og så bygge dem op ud fra så enkle principper som uhovedet muligt. Men altid. Jeg har ikke lige velkommen til at tegler alle de. Blå lilla og drikket streer alt liget. Men det vigtigste er sådan set, at man ikke stiger så blind på en af den. Men bevarer en eller anden form for samspil. Og det helt enkelt samspil er, at ressourcer, og spænding og f.eks. obositioner, som gengig sidst, står i balance forhold. Det gør det altså. Og konjunktionen er vil også mere. Konjunktion vil ofte være en vælger ressource til nydannelse, nyorientering, hvor man bruger igennem igenskallen ud i en ny verden. Det her billede, som efterhånden mange kender med manden, der står inde i den gamle verden, og stikker hur stjerner, og kigger ud på mærklig galaxer der ud på den anden side. Det er bare fint billede på igenbudsen konjung. Hvad er stand til at bruge ud i den anden verden det her? Så mennesker, der har et trigons forhold til hinanden. Har en vældig harmoni mellem sig. En grundlæggende forståelse, og det har man også i bare forholdt. Det er meget hyggeligt at træle for mennesker, som hvis søn står i tronet forhold til hinanden, det får simt en løber og skøt. Det er begyndt i ild triglen. Og det er meget fint, fordi jeg har meget fortælle hinanden. Det er meget forståelse for hinandens dynamik. Evne til at være begejstret. Evne til at udtrykke sig selv, og har faktisk kun respekt for mennesker, der udtrykker sig selv måske lige frem. Så det er virkelig påskør den anden evne til at være så selv. Det samspild kan være utroligt positivt. Omvendet kan det også blive meget kedeligt. Fordi det er på en eller anden måde selvfølgelig. Og hvis der ikke er andre ting i forholdet end det, så er det ligesom. Det går meget. Og alligevel, så er der ikke andet helt galt. Og man kan ikke sige, hvad det er. Det lyder lidt paradoxalt, at det kan gå godt i galt, men det kan det jo faktisk. Hvis det ligesom er syv hoppe på stedet og, og der sker ikke mere. Så kan vi op syv gange til, og der sker stadig ikke mere. Og det går fint, og vi hopper fantastisk godt alle sammen. Men der sker ikke mere. Det er på en anden måde selvfølgelig, og man ved nærtig, hvad der sker nu, fordi man har set det så mange gange før. Og det er, hvad der kan ske for en trigon, hvis den bliver brugt kun til at få et behæld i livet. Og det var slæk det, der var meningen. Et sådan trikonforhold kan, det afhænger naturligt utrolig meget af huskuberne samtning, naturligvis. Men det kan, jeg har set det, hvor to mennesker bagt mig lave det her en synastri. Altså synes det sammen, når jeg strig det stjernet, altså en samstjærning, der sammenligning af to huskuer. Og så var det sådan, at de brugt det helt systematisk. De harmoniske aspekter til at hygge sig med, og resten lidt svær ikke mere. Altså præcis det, jeg snakker om før jeg kigge på et horskår. Man kan kun se grønne ster, de røde eksisterer svær ikke. Og det er ikke kun, når man kigger på horsko, det er også i livet. Og hvis man ikke vil tage sine konflikter af det under godvæppet, så kan der blive så lavet til lov til sidst af ikke her. Men har simpelthen faktisk alting under det her stærk skuldsk, og så lavner det helt program. Og så kan man ikke forstå det, for det var det aller så lykker i samt. Ja, det var altså. Ja jo altså blevet oversåret, altså. Det minder sådan en classeret flesej. Det var simpelthen sovet så meget i sukker, at man ikke kunne se, hvad der var. Og det, der også kan ske i et trigonet forhold, at det er så harmonisk, at man ser surre lille ud andet år. Og så er der altså noget galt, for hvis man er nødt til det, så må der være nogle givene konflikter, man ikke har taget. Og det kan vi aflæse af det kræver ikke så meget psykologisk, og hører ting bliver så søde. Og så er der for mange trigger i det det. Og det vil sige, der vil sige, der er for få konflikter. Jeg er ikke sikkert, at der er for få konflikter, men der er for få konflikter, man har taget. Så derfor skal man ikke række tunge af de ægteskaber, der er baseret på spændingsaspekter, for det er ofte mennesker, som er væsent bedre rustet til at takle de konflikter, der måtte. Og derfor i meget højere grad måske i stand til at påskøre hinanden ikke som tilstand, nej hvor er det dejligt, men i stand til at påskyn hinandens udvikling, nej hvor er det fantastisk det, der sker med dig nu. Altså det er jo en helt anden indstilling at have til hinanden. Det vil sige, at man kunne meget vil forestille sig mennesker med stærke spændinger mellem sig, som får utrolig meget gavn af hinanden, som lærer meget af hinanden, og som kan se tilbage på utrolig vanskelige perioder i deres liv og siger, vi lærte noget. Der fik jeg virkelig tinget på plads. Det bliver tingene så tydeligt, at jeg kunne se den. Det er der så underlevet spændingsaspekterne. Det er der ting, det bliver tydelige. Men tregonaspekterne, der er tingene naturlige. Sådan er det bare. Kan alle ikke det. Det er den sætning, man ofte hører omkring, hvis man snakker om trigonaspægt i Hords skåbing. Og man snakker om det sige, mas at her størst, det skulle være sådan. Det kan alle, kan de ikke. Og så sige, at nej klæder, at det er specielt talent, du har, fordi du har et tregaspægt. Der er mange mennesker, der har en spænding på det område. Det kan slet ikke det umuligt. Man har svært ved at forstå, at det skal være noget problem. Og det er egentlig det af den store hemske ligge. Hvis ikke at man har takt sine egne konflikter, så er man svært med at forstå, at andre kan have konflikter på et område, hvor man selv har det nemt. Man er på en eller anden måde mennesker set uder. Og man vil ofte have utrolig gavn af at rejse, eller på anden måde bevæger sig over i andre miljøer og træk på mennesker, der reagerer anderledes. For der med at få sat sig selv i relief. Og det er sådan set det, der ligger i triglen. A den evne, man har, der vil man altid have. Men vi har ikke bare bange for den, det løver ingen steder. Den ligger der altid. Fordi vi har i en tidligere en karnation, for en samlet og kumuleret så meget erfaring og viden og visdom og forståelse på det område, at det simpelthen bare virker. Og i og med, at vi har gjort det, så behøver vi jo ikke at være bange for, at den forsvinder. Jeg kan videre om jeg må også er i stand til at tænke i morgen. Det er slet ikke noget problem. Her, hvis man har den her bekrøm af hur trygon. Svøgel er du i stand til at tænke, at det ikke er problemet. Nogle gange tænker du for meget skæret, hvad man er ved at tænke i det øjeblik, så det er pludselig et problem. Altså tingene fungerer så godt, at det er kæmpe problemer der. Så derfor kan man sige, at den udfordring, der ligger i trigon aspekt i måde hold. Den klogge, den vise anvendelse. Det minder lidt om gryd og mad. Hvis man da godt kan lide karke. Jeg så er det fint at smille skæf eller to i. Men at tømme dåsen ud i, fordi man nu så godt kan lide kege, det gør jeg da retten, det er jo spisligt. Og det er præcis det, en trigon aspekt af. Det er ens yndlingsret, der bliver serveret for en, men man vil brække sig, hvis man skulle have sin yndlingsret hver dag i et halv år, at jeg må simpelt ikke kunne tånd og se andet. Det kængt en dame, som spisuket på den egdomin måde, hun måde så forsandt så samme gang af, så man ikke så der. Det er selvfølgelig kan man selvfølgelig også godt gør. Men det bare lige at overdreve det nu, synes jeg. Hun kunne jo også have seret eller sådan og nyde engang. Og det er meget sådan trigåren her. Det er alt det lækker, man kan forestille sig. Men det skal jo selvfølgelig være ind i med. Jeg har også sammenlignet med en skålet her. Det er godt at komme pariner i. Men hvis der bliver for lidt her rosinerne, så bliver det spistligt and. Så det er sådan en trækung virker. Det er et utroligt spændende område at kigge på, og man vil altid lægge mærke til, når man tyder hos skålet. Man vil aldrig nogen lægge hovedvægten på det. Man vil altid lægge hovedvægten på forholdet mellem trikoner og andet går i den verden, og så oppositioner og begarter og finde så den slags. Det er alt det vanskel. Og i det spændingsfælde, der ligger mellem vores muligheder og vores begrænsninger, det overblik ligger, det der vi selv er, det der, vi får et rimeligt sandt spejlbillede, og det er astronen forhåbentlig er stand til at give i. Så vi nu så vidt til at forstå, hvordan trigenden eller ikke forstår, det har jeg opleve får en anden af, hvor en smag på. Hvad er trigon egentlig en kvalitet i huskord. Så kan vi jo prøve at sige, hvad så, hvis den slet ikke er? Det kunne være fx, at man mangler et element, ale så ikke nogen evner. Det er præcis af. Hvis man nu tænker sig, at der er det kalder lufttegner, et tegner vandtglen. Hvis der nu slet ikke er nogen planeter i disse tegn, så jeg snakker om, hvis de var sådan virkelig super og kører, hvis der slet ikke er nogen. Betyder det så, at så kan man aldrig nogen bruge det evner. Nej, det betyder det ikke. Jo, det betyder det, men kun i en vis periode. Hvis man fx overhovedet ingen planet har i luftgegnen, hvor som er tvillingen og væk og vandbærne. Hvis der slet en planet der står, der, det vil sige, så mangler man et element. Og på sin vis kan man godt sige, at det svær til, man mangler en stort trigger. Der er noget, der ikke er det, og det vil helt klart blive oplevet som en mask. Det er jo ikke det samme som, at man ikke nødvendigvis kan bruge hovedet. Fordi det er nogle andre ting, man kigger på. Så kigger man på planeterne, f.eks. af kurser, og vores rationelle gengiven og så videre. Det er ikke noget ved det at gøre. Men det betyder, at man får ikke uden videre et overblik af tingene. Man mangler simpelthen en eller anden form for lethed på det område. Den lethed, der ligger i Storen, den er der ikke. Det vil sige, at det er virkelig noget, man skal bruge opmærksomhed og energi på at oparbejde. Jeg ved der af til flere juridiske professorer uden noget som helst i luftning er så er. Det er ikke fordi, at man ikke kan få en høj akademisk uddannelse og position på det, det her sagtens. Men det kommer an på, om man er villigt til at lægge energi i det, og man synes, det er vigtigt nok. Det genligger den frie vilje utrolig meget i den måde, jeg ligger det op på her, at tingene ikke forbestemt. Vi kan bruge vores husk på den eller anden måde, og det er dærens bare vilje. Og det er vores evalg, om vi vil gøre det. Og vi vil vælge at sidde over til næste gang, uden at bearbejde det stof, vi kommer med. Eller om vi vælger at bearbejde det, så vi måske kan rykke op i næste klasse næste gang. Altså, vi ved ikke, for det er vores evalg, at der er ikke nogen, der tvinger det. Så det her overblik, der ligger i luft. Hvis der ikke planet der, så er der simpelthen noget lethed, der forsvinder på det området. Det går ikke nemt. Men det kan sagtens læse at gøre. Men en plænge mængde flyde fx, det kan være med at en del i jordværgen, så man ser det. Og det er også fint. Så tror man da også. Tætne, hvis man ikke slet ikke har nogle planet af hjælpen, som er vedderen og løven og skørden. Det vil sige, selvet der er en stor trygord i hjælptang, der ikke er. Og det vil sige, at der er noget personligt gejst, der ikke er det. Man kan være højde beket. Føles om praktisk, og har aldrig lavet en brig. Og det er simpelthen ikke skarbisk og. Der er ikke næsten, der ikke ge størst. Der er ikke det spark værd i, der gør, man får det gjort. Så jeg kan nok ikke, eller ingen, der regner med mig. Det er sådan lidt opgivende, recenteret typer, man kan træffe. De manger ild. Det manger ild. Det er meget naturligt, det er sådan, vi har det på dansk. Og det er simpelthen, det er et meget godt billede på en ildregåren, der ikke er der. Tilder, hvis vi tager vandregåren, som er græsen, skåren og fisken. Hvis der er ingen planeter i de tangen det, ja så er der en indfølling, man ikke har. Der er en fantasifuld, man ikke har. Og det vil sige, at man vil have en tendens til at blive lidt tørt. Måske lidt pedantisk. Der er noget fodet, der ikke er der. Det kan godt være, at man har gejsten og viljen og så dæld man op for det her føret igen, men har måske overkøb af idéerne og planer og den konkrete evne. Men på en eller anden måde er det kedigt det, der. Der mangler forighed, der mangler varme, der mangler indfølving. Det er sådan set rigtigt nok, men det jo lige i det forkert tidspunkt at sige. Det var faktisk midt i noget andet her. Det mennesker, der mangler situationstandsket. De kan ikke indføling med, hvad der egentlig er vigtigt at gøre lige nu. Man kan sig til at fortælle om alle sine brillante idéer til et menneske, der positivt ikke er interesseret. Men man har ikke indfølingen med det. Den anden ser bare lyftig ud og siger Jæring. Og det tager man sådan klar affordring, fordi han siger selv af jorden, og så svikler man der ud af. Og så kan jeg ikke, og så undrer man så om at hørende lidt sådan på tidspunkt, det er så vedkommende fald i søvn, eller så er det pludselig, at se ket ud af. Hvorfor følger ud af? Der oplevet noget slemt i det. Der er ligesom en form for medvendskelighed. Der er vanskeligt. Det er ikke det samme, at man ikke har den. Men det kræver en bevidst indsats af den. Det vil sige, at psykologi er et klart et område, man er nødt til at interessere sig for medgende vrigden. Fordi det er et område, som skal dyrkes op. Så er der højst sandsynligt, at der er andre indflydelser der boggere for det, så det kan lade at gøre. Men det er i hvert fald et område, man er nødt til at opmærksom på. Og endelig så har vi jordregoden, som er tysker og protostav, og det er på stand. Hvis man ikke plet har i de 3, så mangler man jordregården. Det er ikke praktisk. Man kan godt tænke sig selv til det, men man skal bruge en utrolig masse energi på at være praktisk. Det ikke sagt, at man ikke kan ikke gøre ting praktisk, men man skal beslutte sig til det. Man skal beslutte sig til at sige. Nu vil jeg ikke kun besæftig mig, der kan sige gør. Sæt for alt det flitt. Det er meget en beslutning med at måske, fordi det nemeste af den er slet i år forbindelse, det er simpelthen ikke er problem. Det er meget god. Så uden i jordlogen, så er man behøver at være sådan alkohol eller andet til at blive at løfte stemning, det går helt særligt. Men det at koncentrere sig om at få ting til at blive tildan, det er noget, der kræver opmærksomhed. Tængde skal måske utrolig god til det, hvis man koncentrer sig om det. Så det er en bevidst indsat, der kræver. Så man kan se, at både det at have en meget stor evne, og det at mangle evnen, det ikke nogen dom. Det er det der mit budskab i det her. Det er ikke nogen uafendelig dom, hvor sådan er du kammeret. Færd i arbejd. Således at nogle børn lægger dig op på nemt i skyld. Og overhovedet ikke, det fortæller, hvad du skal arbejde med. Og det er pludselig en helt anden indgang. Og som sikrer, at vi i stand til vianologien og får nogle teglinger på, hvordan vi bliver voksne ansvarlige mennesker, der kan fungere rigeligt normalt. På trods af vores handikab, det har vi jo alle sammen. Så var vi her. Så det er sådan set det vigtigste at sige omkring storek. At også hvis den mangler, har den så egen indflydelse, der ligger skjult under skulet. Herfter kunne vi måske gå til at kigge på nogle mere eksakte eksempler på, hvordan planeter og sådan noget spiller sammen i træklig. Jej jo, det må vi have. Så i den sidste del af den her uddannelse, der vil jeg så gøre det, som vi har gjort i tidligere uddannelser, at kigge på de mere eksakter aspekter i horoskoperne. Det er siger. De her lytterne, som efterhånden har fået anskaffet deres horoskop, hvoren de har værdet i de forskellige computer chokes, eller de har fået en god vind til at lave det nuvendige tegnearbejde. Kan begynde at se på deres eget horoskop, og så må, hvis man ikke har forroligt med de her ting, han list over, hvad symbolerne betyder, hvordan de ser ud og sådan. Men det kan faktisk godt give en smule forståelse af huskopet og kigge på de her ting i det. Det, jeg kigger på nu er et trignforhold, det er, hvor de ligger 120 grader cirka i forhold til hinanden. Astronomer er alle venlige på den der giver ca. 8 grad til hver side. Det der hedder en ordis, altså en marven eller tolerence på det her spægt. Og normalt så siger vi altså, at alt hvor der hedder trigger, det er godt. Det er harmonisk er noget, der fungerer i ollen. Og det er det sådan set også. Man kan sige, at det mest interessante eller det tydeligt, der snakker om, det var, hvor jeg roder mig ud i første mulige muligheder for mis forståelse, det er når jeg kigger på de store planeter, der aspekterer de små, fordi det er rimelig tydeligt. Så snar vi går ind i de andre, så skal jeg videre lidt mere måske, hvor sige præcis, hvad der sker. Så vi kigger på de store planeter, det vil sige Satur og de tre yderste, Jarus, Neptune og Pluton. Og det står et trigont til de små planeter, som er alt de øvrigt. Og hvis Saturen står i tron til de øvrig, så betyder det, at det er en egenskab, man bliver bedre til med tiden. Saturen er tidens planet. Og derfor er vi, uanset hvordan hvor bruget ellers tingene kan være, så vil man kunne udvikle disse evner med tiden. Det vil sige med erfaringen, for det er også Saturgen. Jo mere erfaring, det så bedre vil gå. Så det er simpelthen bare kløt på. Det er virkelig en opmutrende skuldler klar på Saturns godkendelse på et eller andet Satur er der, der sætter grænser. Det betyder man fx autoriters godkendelse, man får måske ens overordnet, se venligt på en på de områder, fordi man rent faktisk har rimelig nemt ved at blive dygtig. Og det er sådan set, hvad det er. Hvis Uranus der i trænget til de små planeter, så er det straks en anden sag, fordi Uranus Nefton og Plus, det er de tre blade mag. Det er de tre yderste planeter, og de har en lidt anden status end de øje, for de repræsenterer nogle ting, der ligger dyre. Og hvis vores dybere liggende ekskaber begynder at blande sig i hverdagen den i de andre planet, så vil der som ofte skive på en eller anden måde. Og derfor vil der som oftest være bøv, selvom det er et trebende spægt. Og det er mindre kendt. Til gengæld ligger der nogle utrolige udviklingsmuligheder. Man kan virkelig komme til at udvikle nogle bemærkelsesværlige evner på disse ting. Men som regel vil disse evner være udviklet en ung eller, hvordan gør vi simpelthen ikke er opgaven voksen, og derfor får vi bald med den.

SPEAKER_00 48:54

Men kan det være, hvis vi går ud fra den karme teorie, og det er kvaliteter og menstig af mere tidligere form.

SPEAKER_01 49:03

Fordi det svarer til at køre på friet bært. Det går stærkt. Vi kan ikke følge med. Evnen er så potent, at vi virkelig skal udvise måde hold for at styre det. Det vil sige, at det er en meget stærk evne, vi snakker om, så snart de ydre planeter, de tre yderste, uranus, naturen og plus, går i aspæk til det små. Og trefoner vil sige, at man meget tidlig udvikler en speciel evne. Og den er ikke sådan bare lige til. Det er som at have en 200 hæste automobiler. Man er kun lige ved at køre kort. Det har noget retning. Og så kommer til at jobbe på spidere, mister og troret på brænsen, og så sker der ikke andet helt frøge det. Og det er lidt sådan. Det er så voldsomme ting, man har mellem hænderne, at det kræver en god mågt i det øhår af tunget på nogen måde. Og derfor får vi en masse erfaring af det slet ikke trots, fordi det er jo en slagt børne her, vi er her på jorden. Og derfor meget af de ulykker, vi laver, så længe vi de gjort af godt i det, så er det begrænset af kamer, at det giver. Det er jo till at klaret, der godt i er. Og så får man en masse erfaring, og der så bliver man god til det. Så hvis du retten går i spær til de små planeter, så vil det ofte give en form for originalitet. En idé, så man for meget. Og dermed giver nogle stræsprækkede tilstanden. Eller nogle tilstand af følelser som ener eller underlig eller ved siden af. Ford for meget med. De andre kan ikke følge med. Altså man kan forestille sig, at man sætter sig op på knald, og så er der en knald ved siden af, men den er ikke plumberet. Så det er pludselig at acceleret, den altså bare tre gange så hurtigt, som de andre. Og så er det sådan helt alene foran, og det er meget sjovt at føre, men det er ikke sjovt at være lene. Så pludselig er sådan langt for, at man kan ikke se andre mere sjov med. Det der med vedløb, der skal helst være sammen. Det er sjovt at være foran, men de andre skal herst være lige i nærken af en egentlig rigtig sjovt. Og det at være simpelthen bare klasser for ud, det er sjovt. Det giver som oftest nogen følelsesmæssige problemer. Så det er jo raus. Hvis det er Neptun, så giver det en overdrevende følelsomhed på forskellige områder, alt efter hvad planet det nu er. Og denne overdrevende følsomhed kan ofte give indsomletsfølelse, fordi man kan mærke ting, som andre ikke kan mærke. Og så føler man sig helt alene, fordi man står og snakker om noget, og ser foren, og øjnene bliver mere og mere underlig. Og for du ryst der på sige. Den her så gale den læring af, så når den blå vordent. Jamen jeg kan mærke det, ja jeg kan se det, og man kan stå det og fremle efter årene, for faktisk så kan man næsten ikke sige, hvad man vil. Men oplevelsen er så tydeligt og så klar. Og ikke stille noget op. Og så får man ofte den følelse af ensomhed, fordi man er faktisk forud ikke, i forhold til ens omgivelser. Så derfor det at have markante aspekter mellem de ydre planeter, Uranus, Neton ogplus, og så de øvrigt, er ofte en stor prøvelse. Fordi det betyder, at man har nogle evner, som med tiden kan anvendes konstruktivt og godt og på en for andre mennesker fantastisk positiv måde, men der er en vanskelig lærer tid, for man skal lære, hvor stærke de evner egentlig, og hvor meget anderledes man kan komme til at være end andre, hvis man overdriver. Og det er farven, der kan læge trigden der overdrive. Hvis vi har Plutet i aspekt til de andre planeter her, de små. Og det er jo de to hells måned og solen, og så markuver Venus og Mars, og så Jobide, som den lidt underlige mellemstørelse, der både af en stort en lille planet. Hvis plusser går i aspekt til det, så vil man med et trikonforhold, vi snakker om her i dag, have en vældig styrke. En enorm styrke. Og den er så stor, at man kan ikke forstå, at andre ikke også har den. Det er gentet det med trigon. Kan alle, ikke det. Og det vil sige, man fx. Man er vant til at få sin vilje. Helt naturligt. Det er slet ikke noget problem, det er, der får bare sin vilje. Og så kan man slet ikke forstå, at det skal være noget problem overhovedet, ind til folk fløgter fra enligt. Og det kan ikke ud af ikke forstå det, man skal meget, flænkt. Jeg er faktisk i jordens ræste mennesker, så længe man får sin vilje her. Så ellers så skal der nok komme tryk på udlæsningen. Og det er der meget naturligt. Så derfor er en Plutovet træk til de små planer, faktisk ofte et problem. Og ikke en velsignelse, indt man når en aller og målig, hvor man kan tungle det på en årlig måde. Og det er noget, som er mindre kendt i astrologen, at trikårerne kan være så voldsomt problem. Men det gælder altså de tre øste planeter, at det er noget ud over detværligt, der sker. Så kan vi prøve at skrue lumben på og gå det tæt der ind. Og glæder afstrågen med at få lov til at syde nogle rigtige aspekter. Hvis Saturen går i aspækt til en af de små planeter, så tager vi den efter en. Så vil der være nogle ganske bestemt forhold, der gør så gælder. Satun måde i trygger, vil være en meget god hjemlig situation, hvor forældrene er meget enige. Det er ikke det samme, som man oplever sin barndom som rusen rød. Det er ikke det, jeg siger. Men det, der siger, at forældrene har en bestemt harmoni imellem sig. Der er noget, de meget enige om i forhold til ens selv. Og derfor, jeg har troffet på mennesker, der har haft den trigger, men som øvrigt har men, at deres barndom har været tænke groein. Og de har altså været lige ved slå med siger, at forældre har haft et meget fint forhold til hinanden. Fordi det har ikke været deres oplevelse. Men så viser det sig, at når vi så langsom går igennem huskåbet, og så vender tilbage til udgangspunkt, så har det noget at gøre med perspektivet, man ser derover. Og hvis I kan se, at den tur på kostskole, som i øvrigt ikke var særlig sjov for dem, var faktisk, der var forældrene meget enige om. Der var meget stor enighed i familien omkring, at der skulle ske et eller andet bestemt, så man selv ikke måske oplevede som helt vanvitligt spændende. Og det giver ofte et større perspektiv at kunne fænge den dimension af, at forældre ikke faktisk har haft en harmoni mellem sig. Måske ikke har harmonien være grotsk ved, at farjen var på som og morgen var den, der vej op, ikke. Men hvis de var enige om det, så det okay. Der har ikke været nogen konflikt på området. Konflikten bliver oplevet den der har husk, men så går ikke mere forældre. Og det kan være en meget nyttig dimension at få med, når man skal til at diskutere opvækst og baggrund. Hvordan har forældre med hinanden? Der er det sådan, at Satur ofte skal far med vunden moren. Det er ofte en ganske lige frem tidning. Man kan diskutere af til, om der skal variationer på det, men det er hovedregend. Hvis vi har Satur i tri går i forhold til solen, så er det stent sikkert, at man når til en eller anden form for autoritet, en eller anden form for viden, erfaring baggrund, der gør andre mennesker ved nærkene på et eller andet område. Det er helt givet. Og så er det ikke sikkert, at man bliver finansminister på den, men det går, at man bare bliver skorder. Men altså det er helt givet af det, man gør, der er god til det. Og andre mennesker ved simpelthen tim det her, det var en ikke jens skol. Det var bare hjem. Det var godt lavet. Der er respekt omkring det. Hvis tur er i trigger til markuje, så giver det en virkelig god koncentration, så er evne til at indlæk. Man er ofte god til at sige, tillejen såfold. Og selvom der måske ikke er de store aspekter til universitet og sådan tygben, der læser selv. Men tilegner så stort på en god og velordnet måde. Satur i trigger til Venus. Giver ofte et strøjt af alvor til kærligheden. Det er ikke det rent tant og fjes. Man har et meget seriøs holdning til det. Satur også i det her tilfælde, det er ikke løslumet. Det får et antstrøje af alvor, hvor det har Satur er. Man er ikke tykken, der flotter vild til højre venstre. Man har en eller anden form for ændre følelse af det her, det skal være det rigtige. Så gengæld så er man meget trofædst, når man går ind i forhold, og ønsker virkelig at sige opnåt en meget stærk forbindelse. Satur og Mars i trækend betyder, at man er meget dygtig til de ting, man gør. Uanset hvad man går fat i, så vil man per erfaring og med den passen tid givet, for oparbejdet en færdighed. Og det er sådan set ikke så vigtigt, hvad man går i gang med, fordi det er vigtigt da sådan, at man har evnen til at gøre tingene som vils fuldt. Og med de ting, der ligger til Satur, det vil sige fled pætsforfølgelse, disciplin osv. Det er noget, der er så naturligt, og man skal ikke se det andet. Det er trigordens natur. Så i trigon til Jupiter, der må vi huske, at Juden og Satur er vores to hvide planer. De principelle ting, og vores erfaring. De trekker til hinanden, det er, at man en dyb mindre viden, så meget nemt bliver vagt. Dels ved at studere, dels ved at få erfaring. Det er et gidningsfrit samspild i vores ting omkring at opbygge en solid viden omkring Hvad som helst, som man har brug for. Så det er et utroligt gunstigt aspekt at have, at hvis man hørt her mange spændinger. At så har man god til at lære med den her særlig. Hvis vi prøver at gå den samme rækkefølge igen med Uranus, så går vi altså nu over i de øvrige planeter, de tre ydre planeter, Uranus Neptun og Plutar, som altså giver nogle problemer, men også nogle muligheder. Så derfor bliver det en tyning, der bliver lidt mere speltet. Uranus i trigon til måden er faktisk et problem. Fordi det giver en nervænding, så man meget let kan komme i det, at man har meget lidt ved at blive stræset, man har meget let at blive det andre mennesker opfatter som høs. Men man er lidt overkørt, man er lidt overspændt. Det er ligesom sådan en streng, der står spændt i luften i øjnene. Altså. Der er en nervænding i en. Men det er ikke noget problem for en sådan er det bare. Jeg er bare lidt højst spændt og sådan det. Det er ikke noget, man gør til noget problem som sådan. Men det kan ofte gøre, at andre mennesker opfatter en lidt anspændt. Og derfor kan det være, at forholdet til andre mennesker ikke glider helt så lidt, som man ellers måske vil synes, at man bruger det. Men tiden er naturligt ændrer sig, og man vil kunne bruge sin originalitet og sin hurtig opfattelseevne på en konstruktiv måde. Så i tre åren er et utrolig positivt aspekt, fordi det har noget at gøre med medført frihedskærlighed og originalitet, som med tiden vil udfolde sig helt naturligt. Det er et næst problem. Grunden til, at måden er et problem, det er den har at gøre med vores tidligere opbæst. Så når Randus går ind og fanger den op, så giver det et problematisk forhold. Solen det er oftest noget, der aktiveres noget senere i livet, som en vigtig del i her skåbet. Så det er så rigtig et meget positivt aspægt, som oftest er man lidt af en original. På den side har man ikke noget imod det. Men der er også folk, der har originaler på en meget positiv og harmonisk måde. Hvis man siger, at han er bedre ham Gud vært synge. Man kan sagtens på de ting, kombineret. Det er trigonens natur af det uproblematisk. Uranus i trigon til merkur giver en vægtig, intellektuel evne, som faktisk er så god, så der skal man altså lige passe på. Ford man er så idé, at det vil være, at man vil gøre utrolig meget gavn over for selv at skrive sine idéer ned for eksempel fæsten. Og det er der sådan på hurtigt. Det er en utrolig kapacitet, der ligger, man skal bruges med om tanke, og det vil være en kolosel god idé, og man evner at udføre tinget i praksis. Og gøre den brugbare. Men det er, det er jo så, men det kan altså lidt hurtigt. Moranus i triggen til Venus, gør, at man elsker det eksotiske, det usædvanligt. Det, som er original, det som er spændende. Og det er meget positiv indflydelse. Det kan medføre, at man er meget græsen i kærlighedslandlægget, og man kun ser efter det, der er helt specielt. Blanet er ikke noget problem for en sådan, og jeg bare kræver. Jeg kommer bare ikke med på hvad som helst. Og det er uproblematisk. Det kan gøre, at man i periode synes, at man er lidt med ener. På den anden side, så man går ikke på kompromis med det. Så sige, afhængig af hvordan vores gode øvrigt er udstyret, så behøver det slet ikke være noget problematisk. Senere hen vil det naturlig være en meget aktiv evne, at man er sand til at værtsætte den virkelig originale indsats. Og det er noget, som fx inden for kunstmærken og jøret også videnskabeligt andre steder en meget god evne at have, at man kan skille skidt fra kanel. Beget tydeligt. Endlig har vi Marus trigåren, og det er sikre en velig idé rigdom med det man gør. Man er født ind i og skulle arbejde med alternative ting. Ofte er man tykken, der kan arbejde helt alternativt inden for etableret ramer, for det gør man altid. Og det er helt naturligt, og der er ikke nogen, der kunne finde på at sperre finger en, fordi uderet hvad man rører, så bliver der lige noget andet. Men det er oprindeligt og tænkt til, fordi man indfører altid en ekstra kvalitet. Og det er meget positiv. Jubidre og brandus i trigonen sikrer en utrolig fantaser ridom. Som igen kan næsten blive for meget. Men under andstændig er man velig god til at påskøne og vurdere idéer. Altså, selvæge sig i tankerne verden er meget naturligt for en tanker er næsten lige så konkrete som ting. Det kan byt underligt for nogle af derne, at man kan have det sådan. Men der er faktisk mennesker, hvem tanker er lige så konkrete som ting. Og det kan flytte rundt på dem lige så konkret, som vi flytter rundt på kroppen på et bord. Og hvis man flytter rund på det for gange ved lige så tydeligt, hvor det står hen, det er ikke noget problem, hvor andre mennesker bliver snart forviret som bytter om på to begriver. Der er så vældig en evne til abstrakt tænk, at man er i stand til at gøre det. Jeg har et forbløfnet overblik over abstrakt ting. Så jeg naturligt fx i videnskabelig samling af uvordet af. Nuton i tregend til måden sikrer en vildig følelsomhed, som kan være så veludviklet, at man næsten er, jeg klæder, eller på anden måde oversat i beket. I hvert fald er det så fremtrædende, at man sender meget andet end det andre mennesker. Men det kan også være, at man har det på en meget naturlig måde. Man hygger sig med det. Jeg tænker på Andersen, som jo har haft nogle nævner af den art og går der på seer. Jeg kender ikke handel skånder. Men jeg skal jo godt forstå, at man har haft en evner af den art. Og det har været rart. Det er faktisk et de steder, man måske kunne se, hvis der var andre problemer, der var lige overgang. Og det er rimelig uproblematisk. Men det kan også gøre, at man bliver i perioder ikke så lang tid af gang, men i periode kan man godt blive lidsom, fordi man ligesom har så veldige sninger, som andre ikke kan tage del i, at man ligesom er alene med det. Så afhænger det meget af vores god, om det så er et større problem, eller om det bare en resurser, man kan trække på. Det kunne være en blevet fortæller fx. Så er det fint fint. Hvis vi har mer i trigon, så sikrer det en kritisk sans, som på en eller anden sjovt måde af balance, men leder efter det perfekte, det som er gennemført, det, som opfylder visse ideelle krav, men det er ikke på nogen problematisk måde. Men det er noget, hvor man lige vil har en vis standard, og man stiller meget høje grav, tingene skal man i orden. Den kan også komme over på den måde, at idealerne bliver så luftige, at man ikke kan nå fødne i jorden. Og hvis der så fx manglet jordtegn også. Man kan se, at nu begynder tingene at spille sammen, hvis man tager på den måde. En sådan evne med Kur Natur, hvor man har en vældig blanding af fantasi og intellect, og der så ikke noget jordte. Så har man brug for et godt solligt jordranker et andet ste i horoskopet eller nogle mennesker, der kan holde ind i jorden, så svømmer man ikke. Så på den måde kan man altså nu begynde at ane, at elementerne i horoskår spiller sammen på en måde, der sikker et hele spillet. Og det er det hele spillede, som tydeligt meget skal udby og roligt, så element på element bliver lagt til, så det bliver ligesom kromet på en blomst. Længt som begynder blomsten at blive tydeligt, og man kan se, hvad det sker. Så med jo, det sikker fantaserme. Venus Natus en fantaserdom, som er en glæde ved alt det, som er selvde, spræk fantastisk. Vandfoldt, farvende, klittende, alt det der er smukt og skønt, har man anderlig glæde ved. Og man vil altid søge på der smukt. Man vil have en naturlig sands for alt hvad der smukt, på etisk det som rummer, ikke bare almindelig skønhed, men faktisk det, som er rafineret skøn. Det er ikke vulgærskønt. Det raffineret næsten etersk nogle gange, elsker pastig farve eller sådan. Det bliver næsten gennemskængt. Fordi man har en så sig en indre sans for at fange de ting, som minder mest om det, man kan se i den indre verden. Det behøver ikke være nogen bevidst viden om, at det er faktisk det, man ser, men man vil ligesom forsøg at. I poetisk sens kalder man det ofte, musisk sens. Og enlig så har vi Mars Neptun af de mindre planeter, som er en evne til at arbejde med en form for enten så arbejder man ud fra ens fantasi, det vil sige, at man kan arbejde med det fantasi fuld at gøre det til sit erhverv. Eller også så arbejder man med forsår og omsorg det at hjælpe mennesker, fordi man så og siger har en særlig indføling med andre, og så ønsker man at gøre noget, således at man kan forsøger at gøre det bedre for andre, for andre til at føle sig til pas, for andre til at føle sig mere i samklang med hinanden eller med naturen, eller hvad det nu er. Og hvis I så syge, så ønsker man for den til at følge sig i sammenklang med deres kroppe. På en meget naturlig måde, ønsker man at skabe harmoni i samklang. Og det giver et musikalsk talent, som så også kan gøre med mere musiker eller det eller noget andet. Men det er faktisk en universel ønsker om at skabe harmoni, der ligger med en mars trigon til natum. Jupiter og Neptun-trigorden betyder, at man altid vil vurderer sine handlinger og andre mennesker og omgivelser ud fra en højere et standard. Man vil altid anlægge et form for højre og menneske kærlig på tingene. Man lader så ikke nøje, man egentlig plat retfærdighed af der, at han har ret, fordi den er den grund. Man vil forsøge at søge om bag ved tingene og se, hvad var egentlig de bagviligne motiver på tinget. Hvad var det egentlig, der sker det. Man skal passe på, at man ikke svør for meget væk i de bagvilgende ting, så jeg glemmer realitet genvendet par planet her jorder med en velsignelse her. For ellers så kan man blive så overidealiseret i sin fordering, at det ikke har noget med almindelig værd at gøre. På en eller anden måde skal den sikres det. Så det er en af dem, man skal passe lidt på med. Jøgen er ofte en dræk gen i trigon, fordi den kan gøre, at det går så godt, at det bliver for meget. Så en begjæret saturbænding, det har vid under lige at have sammen det her. Går vi så over til Pluton, som den sidste af de ydre planeter, så vil den altid i trigonsforhold være besværligt, som jeg snakker om. Og hvis den er i tregend til måden, så vil man have en vælgfelseskontrol. Som man ikke selv oplever problemet, så det er meget nemt. Man kan andre mennesker godt blive oplevet lidt, fordi man er sjældent spontan. Men spontan, når man synes, det er rigtigt at være spontan, og ellers lader man være. Så den følelseskontroll kontrollen det plutet, og følelser i måde. Er sådan ikke noget, som man på et tidspunkt er nødt til at lære med. Og problemet omkring det er, at opdærer man gør det, for det går så nedlæst. Det er så nemt at gøre. Så derfor kan man godt, hvis man arbejder psyko terapeutisk, opleve, at måde plutotrigår er faktisk ikke så nemt at tak. Fordi der ligger et stækker opdagelsesarbejd af, at det overhovedet er noget, man gør. Og at det for andre kan være et problem, og man derfor er nødt til at tage sig af det. Det er sådan lidt længere proces og opdag, at man overhovedet har det nævn, fordi det er naturligt. Har jeg ikke det? Spørger trigonet. Så plutosrigon sikrer, at man altid vil have styr på sig selv. Men vil altid have en ændre resurser med umuligt af. Jeg har simpelthen så massive ressourcer i sitgo, at man vil altid finde sin egen vej. Det er en vætig styrke af. Der kan også bruge så meget, at man præser sig selv i situationer, hvor man egentlig skal give. Og det kan også blive for meget. Jeg kan også bruge sin styrke for meget. Så det at blive klar over, hvor stærk man egentlig med en solet trigger. Det er egentlig det største. Jeg har set mennesker med et vældig handicap. Og de glemmer de har et handicap. Når jeg har faktisk, min en arm fungerer ikke. Jeg kan ikke få til dagligt. Og det har bare. Det plejer man delok at tænker over, hvis ene arm ikke fungerer overhovedet. Og så man klarer sig simpelthen brillant på eller anden måde, ikke og tager selvfølgelig en ledende stilling et eller andet sted og alt tøndet svint. Så det, en plutur kan give en, at man faktisk langsomt må blive klar over ens indre styrke. Det er meget det, der handler om det ikke yder styrke indre styrke, psykiske resurser. Plut på med curden kan blive lidt problematisk, fordi på den en side er man en dybtænkende person. Man kan også tænke så meget, at man ligesom begynder at løbe rundt i sine egne tanker, og ikke rigtig, man skal sige er åben over for andres synsvænkler, fordi man er ligesom så meget sporet ind på sin egen tankegang. Det vil ikke sige fanatismen, fordi det indebærer altid et vældigt konfliktfylt forhold. Men man har en tendens til at være lidt for sikker på sine egne meninger, lidt for meget sporet ind i sit egen tankespor. Og man vil gøre vældig godt i med en plussenkurd trigger, at åbne op for andre synspunkter også. Overvejer den, og så først da forkaste det, man ikke kan bruge. Bram for blot at sige, at man slutter. Nu skal du bare høre. Altså man lidt for hurtigt til blot at føle sit eget spår på den. Så trikonen er ikke helt så harmonisk end det. Plus og Venus trigåren sikrer en vældig apetit på livet, en vældig lyst til at nyde, og det er sig selv jo godt. Det kan også lige for meget. Så også her ved måde hold. Man opnår altid det, man vil have. Og man kan sige, at man ikke særlig mange begærer af gangen. Men man har helt tiden nogen, man har hele tiden noget, man vælger. Og derfor kan der, hvis den får lov til at cykle af sig selv den trigon, ligger en vis umældlighed i sådan en plusse Venus trigon. Og det vil være utroligt godt at lære noget måde hold. Det er jo udbredet stenbågen afdelingen eller Saturden. Så derfor vil man, når man ser sådan en et husk, lige skæve til at sige mig, hvad er der i jordre på den der? For ellers vil man ligesom være selvfølgelig på det. Plus markonen, gør man ved simpelthen bare sin vilje. Det er det meget. Får alle ikke det? Det? Det er da en dårligt. Nej, fx ikke dem, der ikke kommer til ordene selv af sin vilje. Og hvis man ikke får sin vilje, så skal man nok få lov til at lige at give et blæs af andre ud af der. Så får man sin vilje, og det er det meget naturligt. Og så er noget problem? Ja, for andre kan det være et problem. Og der kan der ligge så vældig en styrke i den Mars, plut og trægone, at det bliver en svaghed. Det her de eksempler, der er tydeligt på, at en styrke kan være en svaghed. Og det lyder helt paradoxalt og bagvend normalt. Men man kan være så stærk, at andre ikke går det ud. Og det vil sige, at man nødt til at finde ud af, hvornår skal man bruge den styrke, hvornår skal man da. Og det at finde, han er så styrkekontrollen, styrke regulateren, volumenkontrollen sådan en meget pludselig trigon, det er ofte det største problem. Plutor Jupiter trigon giver en vældig dømmekraft. En evne til at kunne være komprilløs i sine varderinger. Være utrolig klar i, hvad der er godt og hvad der er skidt. Man kan også være lidt fanatisk på den, og det kommer så an på, om man er på højde med den eller ej, for det kan være, at man tror, at ens vardering er eviggig, og det viser sig, at der var på små ting, man over set. Så derfor er man nødt til at lære via saturen at få erfaring nok til at kunne tåle den dømba. Det gengæld er utroligt godt funderet, når man når virksomhed. Så det er en vildig kraft at have i sit. Så på den måde kan man altså lidt mere nuanceret gå ind i horoskopet og se på trigoner. Og så kan man gå endnu tættere på, og endnu mere nuanceret, hvis man har lyst til det. Det, som har været mit vigtigste budskab i den her lidt mere detaljeret gengang af aspekterne på trikonen, det er, at en trygger ikke altid et positivt aspekt. Forstå på den måde, at det ikke bare er god. Sådan er det ikke bare. Jeg har forsøgt at gøre det lidt mere nuanceret. Og de der har sluset lidt til astrologien, vil måske kunne fornemme, hvordan visse planeter er mere modtalige for disse spændinger, og andre ikke. Det er en større detaleringsgrad eller større specialiseringsgrad i den astrologiske tynd, så jeg synes følger uden for radio og dræmer ikke. Men de, der har sludet til astrologen, kan måske forne noget af det, jeg har lagt ind i det. Under anden omstændigheder så er det at begynder at opfatte triglen ikke blot som går i sig selv. Men for det første god afhængig af, hvordan den bruges, går afhængig af, hvordan den passer sammen med spænding i hos godet som helhed, og går afhængig af, hvad det er for nogle planeter, der er spægt til hinanden. Den form for nygancering vil sikrer en væsentlig større succes som hos det. Hvis man prøver så småt og prøve kræfter med det bare for sjovning. And hvis man bruger de der meget håndfaste tynder, at man nogle gange kan træffe bøgerne. Fordi jeg oplever en af de før en på vildspår. Man glemmer hele synet. Og det er som redan det eneste, man har at holde sig til, når man rigtig skal et tyvet husko. Hvis det bliver rigtig kompliceret, så har man kun set overblik. Og det er en. Det er en erfaring sag at få det opbyggt, og man er nødt til at gå hos en adronom, der kan lærer af fordingen, så man ligesom kan sige, at det er sådan, man gør. Og når man så har det, så er det noget, at kun start og bevæger det. Så vi har siger.